發(fā)布時間：2024-04-03 14:38:54
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的含義樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
【關(guān)鍵詞】社會結(jié)構(gòu)；歷史唯物主義；結(jié)構(gòu)功能主義；結(jié)構(gòu)化
社會結(jié)構(gòu)乃是社會學(xué)及其相關(guān)學(xué)科中一個使用極為頻繁，也極為混亂的概念。這不僅表現(xiàn)在人們可以用不同的術(shù)語來稱謂社會結(jié)構(gòu)，而且表現(xiàn)在同樣是對社會結(jié)構(gòu)一詞進(jìn)行詮釋時，不同的學(xué)者也會有不同的側(cè)重點(diǎn)。本文無意考察社會結(jié)構(gòu)理論發(fā)展的整個歷史脈絡(luò)，而是僅僅比較富有代表性的社會學(xué)家的社會結(jié)構(gòu)觀的基本內(nèi)容及其異同，以期深化對社會結(jié)構(gòu)的認(rèn)識。
一、馬克思的社會結(jié)構(gòu)觀
馬克思的社會結(jié)構(gòu)觀集中體現(xiàn)在《（政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判)序言》中的一段經(jīng)典表述中。
“……人們在自己生活的社會生產(chǎn)中發(fā)生一定的、必然的、不以他們的意志為轉(zhuǎn)移的關(guān)系，即同他們的物質(zhì)生產(chǎn)力的一定發(fā)展階段相適合的生產(chǎn)關(guān)系。這些生產(chǎn)關(guān)系的總和構(gòu)成社會的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，即有法律的和政治的上層建筑豎立其上并有一定的社會意識形式與之相適應(yīng)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)?！S著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變更，全部龐大的上層建筑也或慢或快地發(fā)生變革?！?/p>
馬克思的上述這段話比較完整地勾勒出了歷史唯物主義社會結(jié)構(gòu)觀的基本內(nèi)容，既包含了靜態(tài)的社會結(jié)構(gòu)類型與構(gòu)成要素，又包含了動態(tài)的社會結(jié)構(gòu)關(guān)系與發(fā)展變遷過程。
（一）社會結(jié)構(gòu)的含義與構(gòu)成
在馬克思看來，各種社會結(jié)構(gòu)可被視為各種社會關(guān)系的總和――經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是生產(chǎn)關(guān)系的總和，政治結(jié)構(gòu)是政治關(guān)系的總和，社會意識形態(tài)結(jié)構(gòu)是文化關(guān)系的總和，社會整體結(jié)構(gòu)則是人們的物質(zhì)生活關(guān)系和精神生活關(guān)系的總和。
在整個社會系統(tǒng)中最基本的、支配著社會其他組成部分的結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，它包括生產(chǎn)力以及與此密切相關(guān)的生產(chǎn)關(guān)系。第二種結(jié)構(gòu)是政治結(jié)構(gòu)，它包括政治制度、法律原則。第三種結(jié)構(gòu)則是社會意識形態(tài)結(jié)構(gòu)，它包括一個時代的意識、價值、倫理、美學(xué)、宗教和藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等。顯然，在馬克思的社會結(jié)構(gòu)觀中，結(jié)構(gòu)不僅可以指客觀實(shí)體之間的關(guān)系，也可以指人為實(shí)體(如制度、意識形態(tài)、生產(chǎn)方式等) 之間的邏輯關(guān)系。
（二）社會結(jié)構(gòu)的層次和相互關(guān)系
濟(jì)結(jié)構(gòu)、政治結(jié)構(gòu)和社會意識形態(tài)結(jié)構(gòu)構(gòu)成一種塔式等級階梯，即經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)處于底層、政治結(jié)構(gòu)居中和社會意識形態(tài)結(jié)構(gòu)為上的等級制。這三個結(jié)構(gòu)層次是相互關(guān)聯(lián)的，不過不同等級結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系都是由低一級的關(guān)系決定的:經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生出一整套社會組織、政治制度、觀念、價值、法律、文化、藝術(shù)形式等等。底層的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對整個社會形態(tài)產(chǎn)生基本的決定性影響。當(dāng)然這并不否認(rèn)上層的政治結(jié)構(gòu)和社會意識形態(tài)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的反作用，甚至肯定上層建筑的各種因素在一定歷史時期起著主要的決定的作用。
（三）社會結(jié)構(gòu)存在的必要條件
社會結(jié)構(gòu)能夠存在必須滿足某些基本的需要。馬克思沒有用現(xiàn)代系統(tǒng)方法列出功能需要的一覽表，但他已注意到社會的基本的功能需要。他說:“我們首先應(yīng)當(dāng)確定一切人類生存的第一個前提也就是一切歷史的第一個前提，這個前提就是:人們?yōu)榱四軌颉畡?chuàng)造歷史，必須能夠生活。但是為了生活，首先就需要衣、食、住以及其他東西。因此第一個歷史活動就是生產(chǎn)滿足這些需要的資料，即生產(chǎn)物質(zhì)生活本身。……”可見，社會結(jié)構(gòu)的基本功能需要就是物質(zhì)生產(chǎn)。依照馬克思的觀點(diǎn)，這是所有社會形態(tài)得以存在的基本條件，但在特殊的社會形態(tài)中又有它特殊的歷史需要。
（四）社會結(jié)構(gòu)的有序定向變遷
社會結(jié)構(gòu)具備動態(tài)的自我調(diào)節(jié)機(jī)制，社會結(jié)構(gòu)變化的動力來源于社會結(jié)構(gòu)內(nèi)部的矛盾運(yùn)動。在政治結(jié)構(gòu)和社會意識形態(tài)結(jié)構(gòu)中起決定作用的是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中起決定作用的是生產(chǎn)力。生產(chǎn)力是最為活躍的因素，促使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生最初的變化，依次帶來政治、法律制度和社會意識形態(tài)的變化，從而導(dǎo)致整個社會制度的變更，并產(chǎn)生了新的社會結(jié)構(gòu)。這一系列變動被定義為歷史進(jìn)程。這一歷史進(jìn)程呈現(xiàn)出社會形態(tài)由低級向高級發(fā)展。
馬克思的結(jié)構(gòu)分析進(jìn)路強(qiáng)調(diào)根源于物質(zhì)的生活關(guān)系層次，亦即人們在自給的生活和社會生產(chǎn)關(guān)系中發(fā)生的、不以人的意志為轉(zhuǎn)移的生產(chǎn)關(guān)系。其模型將社會結(jié)構(gòu)各層次之間(特別是經(jīng)濟(jì)與非經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)層次之間)的關(guān)系作為分析重點(diǎn)。這種動態(tài)歷史性的研究指出了社會結(jié)構(gòu)變遷的最終原因：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中生產(chǎn)力因素的變化。
二、吉登斯的社會結(jié)構(gòu)觀
吉登斯希望社會結(jié)構(gòu)的概念能夠走出宏觀與微觀、主體與客體、個人與社會、行動與結(jié)構(gòu)的二元對立，最終走向綜合。
（一）社會結(jié)構(gòu)的含義與構(gòu)成
吉登斯認(rèn)為“結(jié)構(gòu)是潛在于社會系統(tǒng)不斷再造過程中的規(guī)則和資源”；“結(jié)構(gòu)可以在實(shí)踐中表現(xiàn)出來，但不是具體實(shí)踐的外顯模式，而是一些記憶中的原則。結(jié)構(gòu)本身也不是具體的存在，它沒有時間和空間的邊界，它必須以知識的延續(xù)(記憶) 或?qū)嵺`的延續(xù)才能存在。結(jié)構(gòu)對于實(shí)踐，如同語言規(guī)則(語法) 對于說話行為的差異。結(jié)構(gòu)恰似某種抽象的規(guī)則，它是能使某種構(gòu)造成為可能的虛幻的存在”。
（二）社會結(jié)構(gòu)的類型與關(guān)系
在吉登斯看來，結(jié)構(gòu)化特征就是規(guī)則與資源的轉(zhuǎn)換與“束集”。社會結(jié)構(gòu)性特征正是通過這些模式體現(xiàn)出各種形式的支配與權(quán)力。規(guī)則與資源在社會實(shí)踐活動中，不是孤立存在的，而是相互聯(lián)系的。人類社會的構(gòu)成就是人依據(jù)一定的規(guī)則與資源在跨越時空上的組合，而產(chǎn)生了不同的社會制度類型。吉登斯主要區(qū)分了四種類型的社會結(jié)構(gòu)特性，即經(jīng)濟(jì)制度、政治制度、法律制度和符號秩序。吉登斯認(rèn)為這四種制度不是獨(dú)立的實(shí)體性存在，而是相互統(tǒng)一于社會實(shí)踐活動中，它們之間的互動以及組合方式側(cè)重點(diǎn)不同，也就是構(gòu)成了社會變遷與發(fā)展的內(nèi)在依據(jù)。
（三）社會結(jié)構(gòu)存在的必要條件
社會結(jié)構(gòu)的存在離不開實(shí)踐。因?yàn)樵诩撬箍磥恚x開實(shí)踐，構(gòu)成社會結(jié)構(gòu)的規(guī)則和資源都成了不能自我運(yùn)作、不能騰空出世的抽象體。結(jié)構(gòu)在實(shí)踐中才有動力，才有靈活性。正是在實(shí)踐中結(jié)構(gòu)獲得了某種靈活性或能動性，吉登斯才依此導(dǎo)引出他頗為自豪的“結(jié)構(gòu)二重性”觀點(diǎn)：社會結(jié)構(gòu)既是由人類的行動建構(gòu)起來的，同時又是人類行動得以建構(gòu)的條件和中介。他認(rèn)為，社會理論所要解決的，不像決定論(如前述的馬克思和帕森斯的結(jié)構(gòu)觀) 認(rèn)為的那樣，社會結(jié)構(gòu)如何決定人們的行動；也不像解釋社會學(xué)和現(xiàn)象社會學(xué)所宣稱的那樣，人的行動如何構(gòu)成社會；而是行動是怎樣在日常的生存條件下被結(jié)構(gòu)化的，與此同時行動的這種結(jié)構(gòu)化特征又是怎樣由行動者本身的作用被再生產(chǎn)出來的。社會結(jié)構(gòu)就是這樣一個世界，即人具有其能動性的同時也受著客觀存在場景的制約。
（四）社會結(jié)構(gòu)的變遷
吉登斯認(rèn)為，行動及其行動者都是能動性的，行動過程是“充滿技能的行動過程，而不是一系列機(jī)械過程”，行動者具有反思性的監(jiān)控能力。在吉登斯看來， 行動者“具有知識”，這種知識是反思性的。自我反思和相互反思會構(gòu)成“相互知識”――成為行動的內(nèi)在因素。行動者在知識上的不完滿，將導(dǎo)致行動的意外后果。正是“意外后果”的發(fā)生，引起了社會結(jié)構(gòu)的變遷。
吉登斯試圖在社會性(客體性) 和個人性(主體性) 之間尋求一個合適的雙線交匯――二重性。他在處理這種“二重性”的時候表現(xiàn)出了很大的創(chuàng)造性。他把時空關(guān)系引入到社會學(xué)領(lǐng)域，從時空的角度來考察分析社會結(jié)構(gòu)，并從動態(tài)與靜態(tài)兩方面對社會結(jié)構(gòu)進(jìn)行了深入的分析研究，揭示了社會結(jié)構(gòu)之間的內(nèi)在聯(lián)系與發(fā)展變化規(guī)律，這無疑是吉登斯結(jié)構(gòu)化理論的亮點(diǎn)所在。但吉登斯的綜合由于包羅萬象而使結(jié)構(gòu)概念復(fù)雜化，淡化了結(jié)構(gòu)概念原來的明確指向――秩序分析，使其針對性和解釋力明顯下降。
此外，吉登斯對“記憶痕跡”、對“結(jié)構(gòu)底層符碼”的強(qiáng)調(diào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他對“經(jīng)驗(yàn)事實(shí)”、對“表層結(jié)構(gòu)”的強(qiáng)調(diào)。因此，他的“綜合”是有倚重的，他明顯偏重雖屬宏觀的但卻是主觀的一方。比如，他提出的時空延伸的概念，像是在宏觀層面上操作，但其來源卻是主體的“記憶痕跡”和“結(jié)構(gòu)符碼”?？梢?，吉登斯強(qiáng)調(diào)的是結(jié)構(gòu)的內(nèi)在于行動者，強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)的可利用性，而非約束性，強(qiáng)調(diào)的是行動者的能動性。
三、結(jié)論
通過對馬克思和吉登斯的社會結(jié)構(gòu)理論的梳理，我們可以發(fā)現(xiàn)，在社會結(jié)構(gòu)的含義上，二者均表現(xiàn)出了對“關(guān)系”的理論興趣。在馬克思看來，特定的社會結(jié)構(gòu)是特定的社會關(guān)系的體現(xiàn)；根據(jù)吉登斯的觀點(diǎn)，社會結(jié)構(gòu)乃是規(guī)則和資源在跨越時空的實(shí)踐中的組合關(guān)系。但是，馬克思眼中的作為“社會關(guān)系或社會現(xiàn)象的某種模式化”的社會結(jié)構(gòu)，是一種體現(xiàn)為人的行動的“外在之物”的實(shí)體性存在，并從根本上制約著行動主體的自由創(chuàng)造和能動性。而吉登斯眼中的社會結(jié)構(gòu)并非獨(dú)立的實(shí)體性存在，而是相互統(tǒng)一于社會實(shí)踐活動之中，是“使社會系統(tǒng)中的束集在一起的那些結(jié)構(gòu)化特性”。吉登斯強(qiáng)調(diào)的是結(jié)構(gòu)的內(nèi)在于行動者，強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)的可利用性，而非約束性。
在馬克思的結(jié)構(gòu)理論中，社會結(jié)構(gòu)存在層次的高低，并因此體現(xiàn)出不同的重要性。馬克思把社會結(jié)構(gòu)分成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政治結(jié)構(gòu)和社會意識形態(tài)結(jié)構(gòu)三個不同的層次。這些層次構(gòu)成一種塔式等級階梯。這三個結(jié)構(gòu)層次是相互關(guān)聯(lián)的，但不同等級結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系都是由低一級的關(guān)系決定的。在馬克思看來，最重要的社會結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。吉登斯把社會結(jié)構(gòu)區(qū)分為經(jīng)濟(jì)制度、政治制度、法律制度和符號秩序，并認(rèn)為這四種結(jié)構(gòu)不是獨(dú)立的實(shí)體性存在，而是相互統(tǒng)一于社會實(shí)踐活動中，它們之間的差異僅在于規(guī)則與資源的互動以及組合方式側(cè)重點(diǎn)不同。從吉登斯的理論目標(biāo)而言，這四種結(jié)構(gòu)是不存在高低之別的。但從他后來對“生活政治”的強(qiáng)調(diào)可以發(fā)現(xiàn)，他實(shí)際上更加重視政治結(jié)構(gòu)。
在社會結(jié)構(gòu)的存在條件上，馬克思表現(xiàn)出了對“功能”的偏愛。結(jié)構(gòu)被看作是社會關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)模式，功能則表明了這些內(nèi)在網(wǎng)絡(luò)模式的實(shí)際運(yùn)行。結(jié)構(gòu)在這里基本上只是一種描述性概念，其主要的描述職責(zé)通過功能去完成。但是，馬克思對社會結(jié)構(gòu)的功能分析傾向動態(tài)歷史性的研究，貫注了因果分析。吉登斯卻認(rèn)為，這樣犯了割裂共時與歷時、靜態(tài)與動態(tài)的功能主義錯誤。在吉登斯看來，社會結(jié)構(gòu)只能存在于跨越時空邊界的“知識的延續(xù)(記憶) 或?qū)嵺`的延續(xù)”中――即組合規(guī)則與資源的社會實(shí)踐中。
在社會結(jié)構(gòu)的變遷動力上，馬克思強(qiáng)調(diào)社會結(jié)構(gòu)（尤其是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)）的內(nèi)部矛盾；吉登斯則關(guān)注行動者的反思性行動的“意外后果”。在社會結(jié)構(gòu)的變遷方向上，馬克思被視為進(jìn)化論者。在馬克思看來，社會形態(tài)（社會整體結(jié)構(gòu)）從低級向高級發(fā)展是歷史發(fā)展的必然趨勢，隱藏著吉登斯所謂的進(jìn)化論觀的“調(diào)試”的基礎(chǔ)性概念。而吉登斯則強(qiáng)調(diào)社會結(jié)構(gòu)變遷的偶然性――社會結(jié)構(gòu)的變遷既有可能沿著進(jìn)步的方向，也有可能走向倒退。
毋庸置疑，馬克思與吉登斯均為社會學(xué)中社會結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。他們的社會結(jié)構(gòu)觀不乏共同之處，但更多地體現(xiàn)為差異和分歧。在他們的理論中，我們似乎依稀可以看見社會結(jié)構(gòu)概念的演變趨勢：從可見到不可見；從實(shí)體性結(jié)構(gòu)到關(guān)系性結(jié)構(gòu)，再到規(guī)范性結(jié)構(gòu)，或者說，從現(xiàn)實(shí)性結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向邏輯性的抽象結(jié)構(gòu)。
參考文獻(xiàn)
[1]周怡.社會結(jié)構(gòu)：由“形構(gòu)”到“解構(gòu)”――結(jié)構(gòu)功能主義、結(jié)構(gòu)主義和后結(jié)構(gòu)主義理論之走向[J].社會學(xué)研究,2000(3).
[2]馬克思恩格斯選集(第2卷).人民出版社,1995:32-33.
[3]馬克思恩格斯選集(第1卷).人民出版社,1995:32.
[4]Giddens,A.,1984,The Constitution of Society:Outline of the Theory of S t ructuration,Oxford :Policy Press,p377.
關(guān)鍵詞:保增長 調(diào)結(jié)構(gòu) 城市化
從目前主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變動趨勢看,下半年中國經(jīng)濟(jì)加速下滑已成定局,所以“保增長”的任務(wù)又被提了出來,但是怎樣“保”卻成了難題,因?yàn)橹袊壳敖?jīng)濟(jì)的大背景是“過?！?加大投資和加大貸款規(guī)模都會加大過剩程度,可是不加投資和貸款又沒有短期需求,經(jīng)濟(jì)增長率眼看就要往下掉,這就成了加也不是,不加也不是的“兩難”選擇。
有人說解決過剩就得調(diào)結(jié)構(gòu),前一段也的確已經(jīng)把壓縮落后產(chǎn)能作為了調(diào)結(jié)構(gòu)的主要內(nèi)容,乍一看上去這么說似乎很有道理:既然是過剩導(dǎo)致了保增長中的“兩難”,那么通過壓縮落后產(chǎn)能,既可以為先進(jìn)產(chǎn)能的投資增長騰出空間,又可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級,豈不是可以“一舉兩得”?但是產(chǎn)能是增長的基礎(chǔ),壓了產(chǎn)能等于直接壓縮了經(jīng)濟(jì)增長能力,就會與短期保增長的要求對立起來,從這個意義上看,保增長與調(diào)結(jié)構(gòu)也是一個“兩難”,在宏觀調(diào)控政策的選擇中,要不就是咬牙下決心犧牲一段時間的經(jīng)濟(jì)增長,把調(diào)結(jié)構(gòu)放到所有經(jīng)濟(jì)工作的首位,要不就得突出保增長,結(jié)構(gòu)調(diào)整的事情放到以后再說。
目前中央已經(jīng)定了調(diào)子必須把保增長放在首位,并且作為解決其他所有經(jīng)濟(jì)問題的前提,這無疑是正確的。2011年世界經(jīng)濟(jì)存在二次探底的極大可能,并且可能進(jìn)入一場長期性衰退,中國經(jīng)濟(jì)如果不能保持較高增長率,就會與美、日、歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體一樣,掉入長期衰退的泥沼。問題在于,調(diào)結(jié)構(gòu)不僅僅只有壓縮落后產(chǎn)能那么一點(diǎn)點(diǎn)含義,而是要寬泛得多。甚至可以說,不論在中國還是世界,任何國家的經(jīng)濟(jì)高速增長期,都是在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的大調(diào)整、大變動中才出現(xiàn)的。
從中國改革開放30年的歷史看,經(jīng)濟(jì)增長最快的時期,都是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動最劇烈的時期,而在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動緩慢的時期,即便政府出臺了激烈的刺激政策,增長速度還是上不來。
比如,1979-2009年這30年的年均經(jīng)濟(jì)增長率是9.9%,但1984-1988年的年均增長率是12.1%,而這個時期正是家電進(jìn)入城市居民家庭,城市消費(fèi)結(jié)構(gòu)從“百元單件級”向“千元單件級”躍進(jìn)的時期,當(dāng)然在這一時期還有改革所引發(fā)的收入分配向個人傾斜的變化,沒有這樣的變化,也不會發(fā)生城市的“消費(fèi)革命”。到1988年這個結(jié)構(gòu)變化過程基本結(jié)束,出現(xiàn)了連續(xù)三年的“市場疲軟”,1989―1991年期間的年均經(jīng)濟(jì)增長率一下子掉到了5.7%。1990年以后,中國的總儲蓄率隨城市居民家庭儲蓄率的提升而顯著上升,為投資增長提供了基礎(chǔ),但是由于缺乏結(jié)構(gòu)變動,小平同志南巡講話所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)高增長只持續(xù)了3年,自1994年以后經(jīng)濟(jì)增長速度就逐年回落,1995-2002年期間的年均經(jīng)濟(jì)增長率只有8.9%,其中1998、1999年都低于8%。1998年以后,中央政府也出臺了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)刺激政策,以至于1999年當(dāng)年政府主導(dǎo)的投資在新增投資中的比重已經(jīng)上升到90%,1998-2002年間政府投資總額已經(jīng)高達(dá)3.2萬億元,經(jīng)濟(jì)增長速度還是上不來?？梢?僅僅有宏觀需求政策而沒有結(jié)構(gòu)變動配合,再強(qiáng)烈的宏觀調(diào)控也保不住增長率。
進(jìn)入新世紀(jì)以來中國的經(jīng)濟(jì)增長,是改革開放30年中增長速度最高、持續(xù)時間最長的時期。能夠出現(xiàn)持續(xù)較高的經(jīng)濟(jì)增長率,還是由于在這一時期中國經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了巨大的結(jié)構(gòu)變動。從外部看,新全球化浪潮創(chuàng)造了巨大的外需,從內(nèi)部看,自新世紀(jì)初開始就出現(xiàn)了以汽車和住宅為代表的消費(fèi)結(jié)構(gòu)再度升級。但是自美國次債危機(jī)爆發(fā)以來,中國的外部需求嚴(yán)重萎縮,而且可能長期萎縮,這使得中國因市場化改革所引發(fā)的國內(nèi)生產(chǎn)過剩矛盾暴露無遺,而自2005年以來房地產(chǎn)泡沫的逐漸出現(xiàn),也說明先富階層的消費(fèi)革命已經(jīng)完成,由于社會收入分配差距的拉大,社會居民的主體已不可能相繼跟進(jìn),所以結(jié)構(gòu)變動不僅緩慢,甚至是逆轉(zhuǎn)了。如此怎能會有經(jīng)濟(jì)增長的高速度!
關(guān)鍵詞 二元結(jié)構(gòu) 發(fā)展中國家 城鄉(xiāng)問題
中圖分類號：F113.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
一直以來，我國城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡突出。而城鄉(xiāng)問題終歸是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題，即發(fā)展中國家在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和工業(yè)化過程中，由于部門間的差異、區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡等導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)兩極分化現(xiàn)象。
1二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論及評述
1.1基于供給角度的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論及評述
阿瑟?劉易斯首次提出了發(fā)展中國家二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論模型。他認(rèn)為發(fā)展中國家存在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門和以現(xiàn)代化方式生產(chǎn)的資本主義部門的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。只有當(dāng)現(xiàn)代工業(yè)的大力發(fā)展才能使農(nóng)村剩余勞動力得到充分轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)從二元變?yōu)橐辉?/p>
費(fèi)景汗―拉尼斯二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型將二元結(jié)構(gòu)歸結(jié)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代工業(yè)的并存，證明了伴隨勞動力從農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門的轉(zhuǎn)移不僅可以獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展而且可完全實(shí)現(xiàn)商品化。
戴維?喬根森認(rèn)為隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)的不斷發(fā)展，更多的農(nóng)村剩余勞動力將轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門。轉(zhuǎn)移的速度取決于農(nóng)業(yè)剩余的增長速度和工業(yè)部門的技術(shù)進(jìn)步狀況，勞動力增長越快，經(jīng)濟(jì)也就增長越快，最終完成二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化。
上述理論未考慮現(xiàn)實(shí)中發(fā)展中國家城市工業(yè)部門本身的失業(yè)問題以及在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)較為發(fā)達(dá)的地方，農(nóng)業(yè)勞動者工資水平并非不變的現(xiàn)實(shí)。喬根森雖否定了劉易斯、拉尼斯和費(fèi)景漢理論的剩余勞動假說和固定工資觀點(diǎn)，但其過于注重供給的作用以及分配向儲蓄階層傾斜，忽視了需求對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用、對農(nóng)業(yè)物質(zhì)投資的重要性以及城市的失業(yè)等問題。
哈里斯―托達(dá)羅模型認(rèn)為當(dāng)預(yù)期的城市工資收入和農(nóng)村的工資收入不一致時，勞動力就會在農(nóng)村和城市間轉(zhuǎn)移，直到兩者工資水平趨于均衡，轉(zhuǎn)移才會停止。該模型開辟了二元經(jīng)濟(jì)的新古典傳統(tǒng)的道路，把農(nóng)村和城市部門分開，進(jìn)而分析勞動力遷移對農(nóng)村和城市的產(chǎn)量、收入與福利的影響。其政策含義為發(fā)展中國家要消除二元經(jīng)濟(jì)不能單純強(qiáng)調(diào)通過城市化來實(shí)現(xiàn)。
赫勒?邁因特提出了組織二元結(jié)構(gòu)理論。他認(rèn)為發(fā)展中國家的二元結(jié)構(gòu)不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上，而且表現(xiàn)在組織上，要消除二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就必須改變二元組織、制度、政策結(jié)構(gòu)。該模型說明在發(fā)展中國家二元性是一個普遍現(xiàn)象，并不僅是現(xiàn)代工業(yè)和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)并存，更多體現(xiàn)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的并存。
楊小凱理論認(rèn)為二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是專業(yè)化分工不斷演進(jìn)的結(jié)果。只有當(dāng)發(fā)展中國家的交易效率充分提高，勞動分工得以充分拓展后二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)才會趨于消失。該理論最突出特點(diǎn)是明確提出了市場經(jīng)濟(jì)條件下不會長期存在城鄉(xiāng)居民收入的二元性問題；要消除二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，必須從提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力入手；若以消除城鄉(xiāng)收入差距為目標(biāo)的話，市場化取向的改革是必要條件。
1.2 基于需求角度的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論
卡爾多是第一位從供需兩方面分析工業(yè)和農(nóng)業(yè)兩部門相互依賴的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他在考察有效需求對工業(yè)部門的增長的影響時，假定生產(chǎn)能力得到充分利用，主要就工農(nóng)業(yè)間進(jìn)口彈性、貿(mào)易條件進(jìn)行探討，最終得出在工業(yè)化發(fā)動階段過后的加速發(fā)展階段中容易出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動。該模型對勞動力供給、轉(zhuǎn)移限制等假定過于嚴(yán)格，不符合現(xiàn)實(shí)；此外發(fā)展中國家也并非必然存在嚴(yán)重有效不足現(xiàn)象。
拉克西特從農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)部門進(jìn)行研究，重點(diǎn)考察了農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民支出結(jié)構(gòu)影響農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平，得到非農(nóng)部門的產(chǎn)出水平由農(nóng)業(yè)市場剩余和非農(nóng)居民對農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)傾向決定；非農(nóng)部門的就業(yè)水平由城鄉(xiāng)居民的工資差距、三個階級對農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)傾向以及農(nóng)業(yè)部門的生產(chǎn)條件決定。政策含義為自發(fā)性支出的調(diào)節(jié)影響投資水平，保證市場出清以獲得最大的產(chǎn)出和就業(yè)水平；但發(fā)展中國家的最優(yōu)投資水平一般很小，可能導(dǎo)致追求收入和就業(yè)最大化的短期目標(biāo)和快速經(jīng)濟(jì)增長的長期目標(biāo)可能產(chǎn)生沖突，沖突的協(xié)調(diào)又必然改變其它約束條件使得上述理論實(shí)用性和可行性不強(qiáng)。
2對我國的啟示
2.1 確立城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，克服城鄉(xiāng)矛盾
在城市化進(jìn)程上可采取城鄉(xiāng)結(jié)合、上下結(jié)合、大中小結(jié)合的多途徑綜合模式；突出部門與地區(qū)的比較優(yōu)勢并致力于發(fā)展區(qū)際貿(mào)易，同時針對落后區(qū)域和農(nóng)村地區(qū)培育技術(shù)創(chuàng)新的趕超意識。
2.2健全要素市場的有效調(diào)節(jié)功能，促進(jìn)積極的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變
我國在加快城市化的同時必須逐步消除阻礙城鄉(xiāng)要素流動的各種障礙， 深化城鄉(xiāng)體制改革實(shí)行城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶籍制度，消除人為的城鄉(xiāng)分割，增加城鄉(xiāng)人口流動；減小城鄉(xiāng)資本外部性差異過大給勞動力配置和其他要素流動造成的低效影響。
2.3增加對農(nóng)業(yè)的投入，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資本積累的增加
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提升需要大量的資金支持，政府在加大對基本建設(shè)投資等措施的投入同時要加快農(nóng)村金融體制改革，拓展貸款領(lǐng)域、資本市場，切實(shí)防范和化解農(nóng)村金融風(fēng)險以消除金融壓制現(xiàn)象以解決農(nóng)業(yè)的資金短缺的問題。
2.4 加強(qiáng)農(nóng)村教育投入，形成人力資本
提高免費(fèi)農(nóng)村九年制義務(wù)教育的質(zhì)量，搞好職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，提高農(nóng)村勞動力人口素質(zhì)，促進(jìn)科技知識在農(nóng)業(yè)中轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長。
2.5 增加農(nóng)民的收入，完善農(nóng)民社會保障制度
通過深挖農(nóng)業(yè)內(nèi)部增收潛力，加快調(diào)整農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上，加大對農(nóng)業(yè)企業(yè)的扶植力度等措施增加農(nóng)民的收入，完善當(dāng)前農(nóng)村以 “五?！敝贫取⑥r(nóng)民養(yǎng)老保險、農(nóng)村合作醫(yī)療和農(nóng)村最低生活保障制度為體系的農(nóng)村社會保障制度，引導(dǎo)其消費(fèi)，增加其有效需求促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長，打破二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
參考文獻(xiàn)
[1] 譚崇臺.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].太原：山西經(jīng)濟(jì)出版社，2001.
[2] 普蘭納布?巴德漢，克利斯托弗?尤迪.發(fā)展微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2002.
[關(guān)鍵詞]二元經(jīng)濟(jì)理論；二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換；土地要素； 土地制度
[中圖分類號] F061.1 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］ A
[文章編號] 1673－0461（2008）11－0049－05
一、引 言
二元經(jīng)濟(jì)理論的假設(shè)前提、模型構(gòu)建以及其最終的政策含義，都閃耀著劉易斯的天才思想。劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)理論在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)歷史上留下了濃墨重彩的一筆。然而，自從二元經(jīng)濟(jì)理論誕生以來，對它的創(chuàng)新和發(fā)展就一直沒有停止過?？v觀這些理論創(chuàng)新，可以發(fā)現(xiàn)但凡真正為二元理論發(fā)展做出貢獻(xiàn)的，都有一個共同的特點(diǎn)：那就是在深刻掌握劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上首先對研究角度進(jìn)行創(chuàng)新，然而再在研究內(nèi)容進(jìn)行創(chuàng)新。
本研究就試圖在對劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論以及對它進(jìn)行創(chuàng)新的經(jīng)典文獻(xiàn)進(jìn)行回顧的基礎(chǔ)上，總結(jié)出創(chuàng)新的主要方向，并基于國情在這些方向的啟示下對二元經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行修正。
二、文獻(xiàn)回顧與評析
（一）劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論
劉易斯繼承了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，他在深刻觀察發(fā)展中國家現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上，提出了二元經(jīng)濟(jì)理論。劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)理論，是較典型的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)模型。
1.古典前提假設(shè)
（1）二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)有一個典型的特征，那就是經(jīng)濟(jì)社會的二元結(jié)構(gòu)。劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論對準(zhǔn)的現(xiàn)實(shí)是市場與非市場并存的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
（2）傳統(tǒng)部門勞動邊際生產(chǎn)率為零假設(shè)
劉易斯（1954）認(rèn)為不發(fā)達(dá)國家的“勞動的邊際生產(chǎn)率很小或等于零，甚至為負(fù)數(shù)”①。他觀察到在這些國家里，家庭擁有的土地是很少，以至于部分家庭成員離開土地去找其他工作，剩下的家庭成員只要愿意再貢獻(xiàn)一點(diǎn)勞動力（在原來長時間閑置、勞動力遠(yuǎn)未充分使用的狀態(tài)下，再出一點(diǎn)力），土地的產(chǎn)量也不會變。
（3）工資不變假說
維持生計部門的工資是由農(nóng)民的平均產(chǎn)品決定的，是維系傳統(tǒng)部門家庭成員生存的最低標(biāo)準(zhǔn)，它基本上是長期穩(wěn)定的；同時，由于資本主義部門與維持生計部門的工資的差額并不受二元經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)生因素影響，因此這種差額可以看作是不變的，亦即是說資本主義部門的工資基本上是不變的。
（4）不變工資條件下的勞動力無限供給
劉易斯認(rèn)為，無限供給就是勞動力的供給彈性無限大。因?yàn)椤霸诿恳粋€職位后面都排著等待工作的長隊(duì)”②。他在進(jìn)一步解釋無限供給的本原含義時，指出無限供給實(shí)質(zhì)上講的就是一種勞動力供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求的情況。在不變工資條件下的勞動力無限供給是他構(gòu)建二元經(jīng)濟(jì)理論的必要條件。
2.古典模型
依據(jù)上述一系列的古典假設(shè)，劉易斯構(gòu)建了一個古典模型來闡述他關(guān)于二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換和發(fā)展的思想。劉易斯認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵是資本的形成。因此，他認(rèn)為了解資本家剩余的形成、積累是十分重要的。
具體地講，資本家會以不變的工資率得到更多的剩余，完成資本積累，從而推動生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張；在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的下一期，由于生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張過程，更多的勞動力會被吸引進(jìn)入到生產(chǎn)過程，從而創(chuàng)造更多的資本剩余。這一過程一直持續(xù)到生產(chǎn)過程趕上勞動力的過度供給，直至工業(yè)過渡吸收剩余勞動力的時候才會伴隨工資率的增加。
3.劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論模型的評述
（1）理論的價值
劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基性理論。它的理論價值主要體現(xiàn)在三個方面：一是確立了二元結(jié)構(gòu)的分析模式，創(chuàng)立了一個經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)主義分析框架和理論體系；二是它提供了一種觀察落后和不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的視角，即引導(dǎo)后來者從過去被簡單地認(rèn)為是消積一元的傳統(tǒng)部門中尋找蘊(yùn)藏其中的積極因素；三是它解答了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)必須回答的一個問題――資本形成的源泉問題。
（2）理論的不足
當(dāng)然，應(yīng)該看到劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論也有眾多的不足，概括起來主要表現(xiàn)在以下幾個方面：一是它忽視了農(nóng)業(yè)與資本形成之間的緊密關(guān)系；二是它采用的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法，因此在分析技術(shù)上、邏輯上不嚴(yán)謹(jǐn)；三是它沒有考慮制度問題；四是它沒細(xì)分發(fā)展中國家的類型，因此它的普適性也有問題；五是忽略了二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中的其他要素，如土地、技術(shù)等。
（二）對二元經(jīng)濟(jì)理論修正和補(bǔ)充的文獻(xiàn)回顧與評析
1.代表性文獻(xiàn)回顧
（1）重新認(rèn)識農(nóng)業(yè)剩余的重要性
Fei,J.C. H.&Ranis,G.（1964）在劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)之上構(gòu)建的劉―費(fèi)―拉模型。他們認(rèn)為劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論忽視了農(nóng)業(yè)，工業(yè)不是總能從農(nóng)業(yè)中獲得剩余勞動力。如果農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率不提高，則工業(yè)從農(nóng)業(yè)中獲得剩余勞動力以及由此獲得資本剩余都會受到限制。
（2）重新認(rèn)識二元經(jīng)濟(jì)理論的微觀基礎(chǔ)
Todaro, M.P. (1969)著重研究了農(nóng)民的微觀決策過程，重點(diǎn)分析了農(nóng)民在遷移到城市與否問題上的優(yōu)化決策問題，為農(nóng)民在二元中轉(zhuǎn)移問題研究提供了微觀基礎(chǔ)。
（3）農(nóng)業(yè)技術(shù)內(nèi)生化
陳宗勝、黎德福(2004)建立了一個內(nèi)生農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的二元經(jīng)濟(jì)增長模型。這一模型對劉易斯二元經(jīng)濟(jì)的突出貢獻(xiàn)就是把二元經(jīng)濟(jì)理論與新古典增長理論結(jié)合起來，分析二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的增長和轉(zhuǎn)換問題，肯定了農(nóng)業(yè)內(nèi)生技術(shù)在上述過程中發(fā)揮的積極作用。
（4）結(jié)構(gòu)中的次級結(jié)構(gòu)研究
Magnus Blomstrom，Edward Wolff（1997）細(xì)分了工農(nóng)業(yè)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中工業(yè)一元的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。他們認(rèn)為不發(fā)達(dá)國家的工業(yè)內(nèi)部也存在著二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。Khalid Saeed，Ponthep Prankprakma（1997）則從部門內(nèi)部經(jīng)濟(jì)單位的職能的角度來區(qū)分工業(yè)部門，他們把欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)中的工業(yè)劃分為兩個部門。還有一些研究(陳吉元、胡必亮，1994；張朝尊、韓太祥，1995；徐慶，1996) 把整個不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)劃分為三元或者四元經(jīng)濟(jì)。
（5）二元經(jīng)濟(jì)形成根源的解釋
高帆（2003）認(rèn)為工業(yè)和農(nóng)業(yè)之間二元經(jīng)濟(jì)的形成的表面原因是農(nóng)業(yè)和工業(yè)的生產(chǎn)率差異，其根源則是它們有不同的分工水平。
（6）二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換中的制度因素
夏明（2002）提出在二元理論的認(rèn)識上不能忽視的一個重要因素―――制度因素。他認(rèn)為應(yīng)該透過制度因素重新展開對二元理論的重新認(rèn)識。
2.對二元經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新的共同點(diǎn)
（1）重視國情的差異性，把理論前提具體化
對二元經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新的研究大多重新審視了理論的前提，把理論前提具體化，也就是說這些研究大都重視了研究國別的特殊國情，尋求研究樣本的差異性。
（2）重視被舍象的因素，把外生因素內(nèi)生化
許多補(bǔ)忽視的因素，其實(shí)是一些重要因素，尤其是當(dāng)把普適性理論放歸到具體研究樣本中去時，把一些舍象的因素內(nèi)生化是一個重要的理論創(chuàng)新方向。
（3）重視邏輯，運(yùn)用新的分析技術(shù)
二元經(jīng)濟(jì)理論從本質(zhì)上也是研究資源配置中的經(jīng)濟(jì)效率問題，從這個意義上講，它仍統(tǒng)一于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)分析范式之中。因此，二元經(jīng)濟(jì)理論可以借鑒并運(yùn)用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析技術(shù)。
（4）重視制度因素，引入交易成本分析
隨著新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)融入并改變了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，它在研究發(fā)展問題上，引入交易成本分析，拓寬了研究層次，擴(kuò)大了成本―收益的不同主體和范疇，從而更深刻地解釋了二元結(jié)構(gòu)的形成與轉(zhuǎn)換。
三、現(xiàn)行土地制度與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
（一）現(xiàn)行土地制度
1.農(nóng)地產(chǎn)權(quán)殘缺的利益邏輯
制度安排是國家（統(tǒng)治階級）在約束條件下利益最大化決策。在中國的農(nóng)地制度安排問題上，許多學(xué)者（Wen，1993、1995；蔡繼明，2005；秦暉，2004；黨國英，2005）都認(rèn)為，農(nóng)地制度的殘缺是國家偏好在制度安排上的體現(xiàn)。利益關(guān)系是解釋農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度殘缺的一個有效視角。通過這個視角，可以觀察到國家在與農(nóng)民的不對稱博弈中的策略。雖然農(nóng)地產(chǎn)權(quán)殘缺，在不同時期會有不同的表現(xiàn)形式和不同的具體內(nèi)容，但有一點(diǎn)是可以肯定的，那就是農(nóng)地產(chǎn)權(quán)殘缺一定是使國家獲利的。農(nóng)地產(chǎn)權(quán)殘缺是體現(xiàn)了國家利益最大化的邏輯。因此，在約束條件短期不發(fā)生變化的情況下，農(nóng)地產(chǎn)權(quán)殘缺的內(nèi)容是不會發(fā)生大的變化的。
2.產(chǎn)權(quán)殘缺的主要表現(xiàn)
首先，現(xiàn)行農(nóng)地制度對農(nóng)地用途進(jìn)行了嚴(yán)格限制。農(nóng)地的轉(zhuǎn)用并不能由農(nóng)民（虛擬供方）和城市現(xiàn)代部門（需求方）之間自由交易的?！锻恋毓芾矸ā?、《農(nóng)村土地承包經(jīng)營法》都明確規(guī)定了農(nóng)地轉(zhuǎn)用為市地必須要符合國家的土地利用規(guī)劃依法進(jìn)行。
其次，交易權(quán)限的限制。土地的一、二級市場都是行政壟斷的，即農(nóng)民所有的農(nóng)地只能“賣給國家”。更準(zhǔn)確地說，農(nóng)地只能由國家代表“公共利益”出面進(jìn)行征收或者征用；土地二級只能由國家掛牌招標(biāo)。簡言之，國家分別是一級和二級市場的賣方壟斷和買方壟斷。
再次，在農(nóng)業(yè)內(nèi)部，農(nóng)地也只能平均分散承包。農(nóng)地細(xì)碎化是這一制度安排的必然后果。
（二）現(xiàn)行土地制度強(qiáng)化了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
從資源配置角度看，二元結(jié)構(gòu)就是要素被分置于兩種不同生產(chǎn)方式的部門。經(jīng)典二元經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)識到勞動力作為生產(chǎn)要素被分置于兩部門。除此之外，還應(yīng)看到土地作為基本生產(chǎn)要素也被分置于兩個不同的生產(chǎn)部門的現(xiàn)實(shí)情況。并且可以說，幾乎所有的發(fā)展中國家都面臨著土地作為基本生產(chǎn)要素被分置于兩個不同部門的事實(shí)。農(nóng)地和市地本身因?yàn)榈乩砜臻g上的分隔，呈現(xiàn)二元結(jié)構(gòu)，是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要內(nèi)容和基本特征。
與大多數(shù)發(fā)展中國家相比，我國還有特殊的國情?，F(xiàn)行土地制度是一個特殊的制度安排，它所造成的產(chǎn)權(quán)殘缺使得土地二元結(jié)構(gòu)被強(qiáng)化，從而也使整個經(jīng)濟(jì)社會二元結(jié)構(gòu)被強(qiáng)化和鞏固了：
第一，產(chǎn)權(quán)殘缺造成的農(nóng)地細(xì)碎化使得人地比例更加失調(diào)，同時也使得農(nóng)業(yè)雇傭生產(chǎn)方式更加不可能。這樣，農(nóng)地就長期以自給自足的生產(chǎn)目的進(jìn)行生產(chǎn)，它強(qiáng)化了“維系生計的傳統(tǒng)式”生產(chǎn)方式。
第二，農(nóng)地用途和交易權(quán)限的制度限制，使得農(nóng)地與市地之間除了空間阻隔以外，又多了一層制度阻隔。
可以說現(xiàn)行土地制度強(qiáng)化了兩種不同的資源使用邏輯和目的，從而產(chǎn)生了兩種不同的使用方法，最后導(dǎo)致了兩種不同的效率結(jié)果。
總之，由于特殊的制度原因，土地要素的兩種不同配置方式以及整個二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)被強(qiáng)化和鞏固了。
四、土地要素流動的二元經(jīng)濟(jì)模型
（一）模型構(gòu)建的簡單說明
劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論沒有考慮二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中的土地要素。這與一般發(fā)展中國家城市的擴(kuò)張現(xiàn)實(shí)是不相容的，更是與中國的現(xiàn)實(shí)不相容。由于中國特殊的土地制度使得土地要素的兩種不同配置方式以及整個二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)被不斷強(qiáng)化和鞏固，因此運(yùn)用劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論分析和解決中國的現(xiàn)實(shí)問題，不能不對劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論模型進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充和修改。顯然，對劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論的補(bǔ)充和修改是絕不能忽略土地要素的。一言蔽之，在二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的研究中，加進(jìn)土地要素這一因素，并在模型中把它內(nèi)生化是十分必要的。
同時應(yīng)該看到，雖然劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論所體現(xiàn)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)思想精髓值得肯定和繼承，但我們也有必要發(fā)展新的分析技術(shù)，運(yùn)用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)比較成熟的一些分析技術(shù)來分析和研究二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
(二)基本假設(shè)
(1)經(jīng)濟(jì)中存在兩個部門：傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門與現(xiàn)代的非農(nóng)部門。其中農(nóng)業(yè)部門的投入要素是土地、勞動，現(xiàn)代非農(nóng)部門的投入要素是資本、勞動、土地。農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品全部用于消費(fèi)，現(xiàn)代非農(nóng)部門的產(chǎn)出一部分用于最終消費(fèi)，一部分作為一種新的生產(chǎn)要素資本用于生產(chǎn)的再投入。
(2)農(nóng)業(yè)部門的生產(chǎn)函數(shù)為萊昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)：
其中Ra(t)表示進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地，La(t)表示傳統(tǒng)部門的勞動力。
(3)非農(nóng)部門的生產(chǎn)函數(shù)為C―D函數(shù)：
K(t)是現(xiàn)代部門產(chǎn)出中用于再投入的生產(chǎn)要素，即資本，Ri(t)表示現(xiàn)代部門所占用的土地存量，它包括了直接生產(chǎn)所用土地和現(xiàn)代部門從業(yè)人員生活所用土地；Li(t)表示現(xiàn)代部門的勞動力；A表示外生技術(shù)。
(4)勞動力等于人口，全部勞動力被分配于兩個部門，即兩部門間的勞動力市場是可以出清的；人口增長率外生。
L (t)=v（3）
L(t)=La(t)+Li(t)（4）
(5)現(xiàn)代部門儲蓄率為s，假定沒有折舊，但是總產(chǎn)出的儲蓄會以一部分投入到土地要素中去，假設(shè)這個比例為θ
K(t)=（1-θ）sYi(t)（5）
這個假設(shè)包含了一個重要的隱含信息，即資本是現(xiàn)代部門的產(chǎn)出。換言之，這一假設(shè)認(rèn)為資本是由現(xiàn)代部門這臺“制造剩余的機(jī)器”生產(chǎn)的。
（6）由于上一期的總產(chǎn)出會以投資或者投機(jī)的形式投入到土地要素中去（當(dāng)然是城市土地），那么很顯然增量土地要素會吸收一部分總產(chǎn)出，即：
（7）土地存量不變，但土地在兩部門之間的分配是可以變動的：
R(t)=0（7）
R(t)=Ra(t)+Ri(t)（8）
（三）模型的推論
（1）資本的增長
（12）式表明，資本增長率是城市土地要素增長率與非農(nóng)部門就業(yè)人口的增長率的加權(quán)平均。
劉易斯認(rèn)為，資本形成可以是由勞動創(chuàng)造的，也可是由信貸創(chuàng)造的。然而，從他對信貸資本的來源剖析，可以看出，他實(shí)際上認(rèn)為資本歸根結(jié)底是由勞動創(chuàng)造的。從他的古典模型更是可以得到一個推論，即所有資本以及所有社會產(chǎn)品都是勞動創(chuàng)造的。
比較劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論可以發(fā)現(xiàn)，我們的模型則認(rèn)為，資本的增長不單是勞動力轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代部門，從而產(chǎn)生剩余的結(jié)果，而是土地要素和勞動力要素從傳統(tǒng)部門轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代部門，它們與上一期的存量資本一起生產(chǎn)出下一期的資本。
劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論是勞動創(chuàng)造資本的價值學(xué)說在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的回歸。但它不能很好地解釋土地要素向現(xiàn)代部門轉(zhuǎn)移的動因，以及這一過程所導(dǎo)致資本增長的結(jié)果。顯然，只有把土地要素考慮進(jìn)二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的過程中去，我們才能更好地理解資本是如何增長的。
（2）現(xiàn)代部門擴(kuò)張對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素吸收
由（7）、（8）式可以得到：
gRi=-gRa（13）
同時，又由（3）、（4）式可以得到：
gLi=v-gRa（14）
由（12）、（13）、（14）式可以得到：
（15）式可以推出一個結(jié)論，即資本增長與農(nóng)地和農(nóng)業(yè)人口是呈反方向運(yùn)動的。也就是說，工業(yè)化和城市化是會吸收農(nóng)村的人和地兩種基本要素的?，F(xiàn)代部門的均衡增長，客觀上要素農(nóng)村的土地和勞動力向城市轉(zhuǎn)移。
劉易斯的古典模型從實(shí)質(zhì)上講，也是一個動態(tài)模型。他的模型明確提出經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一期接一期，連續(xù)不斷的。他認(rèn)為，資本家會在上一期以不變的工資率得到更多的剩余，完成資本積累，從而推動生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張；在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的下一期，由于生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張過程中得到更多的剩余，更多的勞動力會被吸引進(jìn)入到生產(chǎn)過程，從而創(chuàng)造更多的資本剩余。
我們的模型將他的這一思路推而廣之，明確提出資本的擴(kuò)張（代表著現(xiàn)代部門的擴(kuò)張）對農(nóng)村的基本生產(chǎn)要素有一股強(qiáng)大的吸引力。實(shí)質(zhì)上，（15）式暗含著一個經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典結(jié)論：資本是一種生產(chǎn)關(guān)系，它不斷地對自身進(jìn)行著再生產(chǎn)。
劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論，只是單方面地看到農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移，忽略了農(nóng)村土地要素向現(xiàn)代部門的轉(zhuǎn)移。因此，劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為隨著農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移，二元結(jié)構(gòu)必定會向一元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的結(jié)論就有可能不成立。因?yàn)椋r(nóng)村土地要素減少的速率與農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的速率之間可能有三種大小關(guān)系：大于、小于和等于。顯然，由于劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論把土地要素看作是存量不變的，他理所當(dāng)然地認(rèn)為農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的速率大于農(nóng)村土地要素減少的速率（他認(rèn)為是0）。顯然，從上面的分析看，這一理所當(dāng)然的結(jié)論未必成立。實(shí)事上，中國大量出現(xiàn)的失地農(nóng)民就是最好的例證。特別是考慮到中國的農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移由于有戶籍制度等障礙存在著非永久性轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)，這一例證就更加突出。
五、簡單的政策啟示
聯(lián)系我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，從加進(jìn)土地要素流動的二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換模型可以得到兩點(diǎn)主要的政策啟示：
第一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然會影響“三農(nóng)”，因此不能簡單地寄希望于市場來改變“三農(nóng)”的窘?jīng)r；相反，應(yīng)該借助市場經(jīng)濟(jì)以外的力量（如惠農(nóng)的制度供給）來緩解，并最終解決“三農(nóng)”問題。
第二，現(xiàn)行土地制度強(qiáng)化了土地要素配置的二元結(jié)構(gòu)，實(shí)質(zhì)上提高了土地要素向現(xiàn)代部門的交易成本。雖然這些交易成本很可能是社會成本，也可能會因?yàn)樗鼘κ袌鲋黧w、廣大農(nóng)民來說是負(fù)外部性而被他們忽略，但是對全社會而言，對一個經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)而言，這種社會成本肯定是意味著巨大的福利凈損失。因此，改革現(xiàn)行土地制度，解決產(chǎn)權(quán)殘缺問題，減輕制度因素對二元結(jié)構(gòu)的強(qiáng)化作用，可能是必要的。
六、結(jié) 語
在發(fā)展中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換過程中，有一個明顯特征就是農(nóng)村的勞動力、土地同時向現(xiàn)代部門轉(zhuǎn)移。由于我國特殊的土地制度，土地要素的使用存在著兩種明顯不同的邏輯。因?yàn)橹贫鹊膹?qiáng)化，中國的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征非常明顯。顯然比較而言，考慮土地要素的二元經(jīng)濟(jì)理論具有更強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)擬合性。從要素的轉(zhuǎn)移這個意義上講，它基本上勾勒了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的一個全圖景。
當(dāng)然，考慮了土地要素的二元經(jīng)濟(jì)理論也有許多需要進(jìn)一步廓清的地方：例如，土地要素與勞動力在二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中的相互關(guān)系問題；制度、技術(shù)在土地要素轉(zhuǎn)移過程中的作用和影響問題；土地在生活與生產(chǎn)中的細(xì)分，以及它們對二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的不同作用和影響等等問題。
[注 釋]
①威廉.阿瑟.劉易斯，二元經(jīng)濟(jì)論(施煒等譯).北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社,北京,1989年.第8頁.
②威廉.阿瑟.劉易斯，二元經(jīng)濟(jì)論(施煒等譯).北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社,北京,1989年.第144頁.
③陳宗勝，黎德福在2004年的研究――《內(nèi)生農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的二元轉(zhuǎn)換模型》（2004年《經(jīng)濟(jì)研究》第11期）中表達(dá)了相同的觀點(diǎn)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Lewis,W.A.Economic development with unlimited supply of labor [I].The Manchester School of Economic and Social Studies,1954.
[2]Fei,J.C.H.,Ranis,G. Development of the labor surplus economy: theory and policy[M].Richard D.Irwin,Homewood,IL,1964.
[3]陳宗勝,黎德福.內(nèi)生農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的二元轉(zhuǎn)換模型[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,(11):16～27.
[4]Magnus Blomstrom，Edward Wolff.Growth in a dual economy[J].World Development,Vol.25,No.10,1997.
[5]Khalid Saeed，Ponthep Prankprakma.Technological development in a dual economy:alternative policy levers for economic development[J].World Development,Vol.25,No.5,1997.
[6]陳吉元，胡必亮.中國的三元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)剩余勞動力的轉(zhuǎn)移[J].經(jīng)濟(jì)研究，1994,（4）.
[7]張朝尊,韓太祥.中國農(nóng)民的偉大創(chuàng)造:三元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的形成和意義[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,1995,(1).
[8]徐 慶.論中國經(jīng)濟(jì)的四元結(jié)構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)研究,1996,(11):60-65.
[9]Schultz, T.W. Transforming Traditional Agriculture[M]. Yale University Press,New Haven,1964.
[10]Todaro, M.P. A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries[J]. The American Economic Review, March.59:138-148,1969.
[11]高帆,秦占欣.二元經(jīng)濟(jì)反差：一個新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2003,(1).
[12]夏 明.二元經(jīng)濟(jì)理論的再探討[J]. 內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版),2002,(01).
[13]Wen，Guanzhong James. Total Factor Productivity Chang in China's Farming Sector：1952-1989[J].Economic Development and Culture Change，Oct.1-41,1993.
[14]Wen，Gnanzhong James. The Land Tenure System and its Saving andInvestment Mechanism：The Case of Modern China[J].Asian Economic Journal ，9（3），233-259,1995.
[15]蔡繼明.中國的現(xiàn)代化、城市化與農(nóng)地制度改革探析[J]. 經(jīng)濟(jì)前沿, 2005,（1）.
[16]秦暉.關(guān)于農(nóng)村土地制度的思考[N].經(jīng)濟(jì)觀察報，2004-11-26.
[17]黨國英.中國可實(shí)行多元化土地制[N/OL].南方農(nóng)村報， business.省略/20070615/n250592629.shtml.
Transfer of Land Factor and Transformation of Dual Economy: Modifying Lewis’Dual Economy Model Based on China’s Situation
Zhang Zhiqiang
(Graduate School, The Center Party School, Beijing 100091,China)
關(guān)鍵詞：資本范疇人力資本社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷
人力資本理論自創(chuàng)立以來，現(xiàn)在已經(jīng)成為“經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用最多的理論之一”。該理論被應(yīng)用到各個應(yīng)用學(xué)科和研究領(lǐng)域,但由于對人力資本的內(nèi)涵還沒有一個統(tǒng)一的認(rèn)識，對于人力資本到底是什么，應(yīng)該怎樣來界定存在很多分歧。那么在相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用研究上就會對社會產(chǎn)生不良的影響。所以本文將根據(jù)馬克思理論研究的基本方法論原則來探討人力資本的內(nèi)涵，指明人力資本的本質(zhì)，揭示人力資本出現(xiàn)的社會經(jīng)濟(jì)條件。
一、理論回顧
第一次正式提出“人力資本”這個概念的，是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家沃爾什。他于1935年出版了《人力資本觀》一書，在該書中，他從個人教育費(fèi)用和個人收益相比較來計算教育的經(jīng)濟(jì)效益。真正形成理論始于二十世紀(jì)五十年代末、六十年代初。1957年，明塞爾的博士論文《人力資本投資與個人收入分配》對人力資本投資與個人收入之間存在的必然關(guān)系進(jìn)行了認(rèn)真研究。1960年，美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者西奧多•舒爾茨在美國經(jīng)濟(jì)年會上以主席的身份發(fā)表了題為《論人力資本投資》的演講，轟動了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界。以此為標(biāo)志，確立了人力資本理論，引起了學(xué)界的關(guān)注。舒爾茨認(rèn)為，人力資本(HumanCapital)主要指凝集在勞動者本身的知識、技能及其所表現(xiàn)出來的勞動能力，這是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的主要因素，是一種有效率的經(jīng)濟(jì)。1964年，貝克爾發(fā)表了《人力資本》，提出了較為系統(tǒng)的人力資本理論框架，進(jìn)一步發(fā)展了人力資本理論，使之成為系統(tǒng)而完整的理論體系。無疑西方學(xué)者對人力資本理論做出了開拓性的研究。但是對人力資本的內(nèi)涵仍然沒有給出令人信服的答案。
自從改理論傳入我國，興起了研究的熱潮，許多學(xué)者提出了自己的見解。國內(nèi)學(xué)者在研究人力資本時，大致有兩派：
一是默認(rèn)西方學(xué)者所提出的人力資本含義。其中根據(jù)不同的研究思路，又可分為兩類：一種是沿用西方學(xué)者所提出的人力資本含義，作相關(guān)方面的應(yīng)用研究。另一種是從經(jīng)典作家那里找人力資本思想的淵源。對于第一種思路：比如有的從企業(yè)的契約性質(zhì)研究人力資本，認(rèn)為“市場里的企業(yè)：一個人力資本與非人里資本的特別合約”，并且認(rèn)為“人的健康、體力、經(jīng)驗(yàn)、生產(chǎn)知識、技能和氣他精神存量的所有權(quán)只能不可分離地屬于其載體”。（周其仁，1996）有的認(rèn)為“人力資本所有者擁有企業(yè)所有權(quán)是一個趨勢”，并認(rèn)為“人力資本所有者是企業(yè)風(fēng)險的真正承擔(dān)者，人力資本所有者是企業(yè)財富的創(chuàng)造者”。（方竹蘭，1997）有的則認(rèn)為“我國發(fā)揮比較優(yōu)勢的關(guān)鍵是,將更多的人力資源轉(zhuǎn)化為人力資本”。（王樹同，2003）加快人力資源的轉(zhuǎn)化和人力資本的積累。有的認(rèn)為“人力資本是指人們花費(fèi)在人力保健、教育、培訓(xùn)等方面的開支形成的資本。”(李寶元，2000)對于第二種，主要是引用經(jīng)典作家有關(guān)人、教育等方面的論述，作為人力資本思想的淵源，以此說明人力資本很早就有了，只是由于某種原因，最近才發(fā)展起來。比如有的認(rèn)為“斯密敏銳地認(rèn)識到,人的知識、經(jīng)驗(yàn)和才能對社會生產(chǎn)有重要作用,是一種具有生產(chǎn)性的資本?！保ㄍ踅?，2002）有的從“馬克思的人力資本思想”出發(fā)探詢了馬克思關(guān)于“人力資本在財富創(chuàng)造中的地位、產(chǎn)權(quán)特征、形成途徑、層次性、定價等”。（焦斌龍，1999）
二是不同意人力資本的提法，對人力資本提出了質(zhì)疑。比如有的認(rèn)為“人力資本的本質(zhì)或根源是勞動力，如同資本的根源在于貨幣一樣?！碧岢觥叭肆Y本是指在知識、技術(shù)、信息同勞動力分離，成為獨(dú)立的商品參加市場交換，且這種交易在市場交換中占主導(dǎo)地位的條件下，由投資而形成的的高級勞動力?！?馮子標(biāo),2002)有的認(rèn)為“人力資本是個錯誤的概念”。（張海云，2003）對人力資本理論提出了置疑。有的提出“人力資本分享剩余三大悖論：人力資本確認(rèn)悖論、人力資本激勵悖論、人力資本分享剩余模式悖論。”也對人力資本提出了置疑。（張兆國，2004）
從上面我們可以看出，前者并沒有去過多思考人力資本本身的內(nèi)涵，作為既定的含義，搬來就用。后者盡管提出了質(zhì)疑，但是并沒有說清楚人力資本的含義，并且在有些地方的論述也存在問題。兩者都沒有對人力資本的含義做出很好的說明，沒有真正理解人力資本的內(nèi)涵。本文將利用馬克思理論研究的基本方法原則，通過資本范疇規(guī)定性的分析來探討人力資本范疇的內(nèi)涵，揭示人力資本產(chǎn)生背后的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷。
二、人力資本范疇內(nèi)涵的規(guī)定性
馬克思理論研究的基本方法論原則是歷史與邏輯的辯證統(tǒng)一，其哲學(xué)基礎(chǔ)就是歷史唯物主義與辯證唯物主義相結(jié)合。在馬克思看來，歷史的起點(diǎn)，也就是邏輯的起點(diǎn)；思維形式中概念又簡單到復(fù)雜上升的過程，反映著事物由低級到高級的歷史發(fā)展過程。根據(jù)這一方法論，任何客觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系都是歷史發(fā)展的產(chǎn)物。同樣任何經(jīng)濟(jì)范疇的出現(xiàn)都是客觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系的反映和歷史發(fā)展的產(chǎn)物。馬克思在分析資本的范疇時，所應(yīng)用的方法論值得我們借鑒。
下面就從資本范疇的規(guī)定性說起，首先澄清人們對資本范疇的誤解，進(jìn)而分析人力資本范疇的規(guī)定性。
從資本到人力資本，不僅僅是一個名稱的變化，這是一個質(zhì)的飛躍。不是概念上的簡單擴(kuò)展，而是生產(chǎn)方式演變的一次質(zhì)變。這樣的認(rèn)識，只有必須從資本的本質(zhì)規(guī)定性才能得出。人力資本作為一種新出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)范疇，必然有其內(nèi)在的規(guī)定性。從資本這一抽象范疇到人力資本這一具體范疇，從邏輯上來講，人力資本范疇必須包含資本范疇的規(guī)定性。所以要認(rèn)識人力資本的內(nèi)涵，必須弄清楚資本的規(guī)定性。
對于資本的規(guī)定性，馬克思說:“資本不是物,而是一定的、社會的,屬于一定歷史社會形態(tài)的生產(chǎn)關(guān)系,它體現(xiàn)在一個物上,并賦予這個物以特有的社會性質(zhì)”。從馬克思的論述中可以看出,“馬克思在強(qiáng)調(diào)資本是一種社會關(guān)系的同時，并沒有否認(rèn)它必須的載體?！保ㄔ盗?，1990）任何經(jīng)濟(jì)范疇都有其社會形式，又有其物質(zhì)承擔(dān)者。所以資本范疇的內(nèi)涵包括兩個方面：“一方面是資本所體現(xiàn)的一定社會的生產(chǎn)關(guān)系，這是資本的本質(zhì)規(guī)定；另一方面，是資本關(guān)系所賴以體現(xiàn)的物質(zhì)的、客觀的和自然的內(nèi)容和形式。這是資本關(guān)系的載體，是資本形式、運(yùn)動和發(fā)揮作用的外在形式和物質(zhì)前提”。（崔學(xué)蘭，2003）資本的本質(zhì)規(guī)定和資本的外在形式是統(tǒng)一的，是不可分離的。
馬克思指出：“黑人就是黑人，只有在一定的關(guān)系下，它才成為奴隸。紡紗機(jī)就是紡棉花的機(jī)器。只有在一定的關(guān)系下，它才成為資本”。所以資本不是作為單純的物質(zhì)性存在，即作為進(jìn)行新的生產(chǎn)手段而積累起來的物化勞動本身并不是資本，而是以物為媒介的一種社會關(guān)系。所以對于資本范疇來講，盡管有學(xué)者做了“資本范疇再認(rèn)識”的研究，其中有很多真知灼見，認(rèn)為“資本是本質(zhì)規(guī)定和外在形式的統(tǒng)一”。但是把資本的內(nèi)在規(guī)定分為“資本的一般抽象規(guī)定和資本的特殊社會規(guī)定”。并認(rèn)為“資本的一般抽象規(guī)定：物化的剩余勞動不斷吸取活的剩余勞動，從而不斷增加和擴(kuò)大自身的關(guān)系”。這是一種“關(guān)系”，但是這并不是與一定生產(chǎn)力水平相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系。這樣的認(rèn)識把資本理解為脫離了社會關(guān)系的客觀存在，是一種超越歷史的范疇，資本成為一種永恒。作為資本的本質(zhì)不是物，而是首先反映的是一定歷史階段的社會生產(chǎn)關(guān)系。然后才是體現(xiàn)在一個物或載體上。
所以對人力資本范疇來說，人力資本也應(yīng)該是一種內(nèi)在本質(zhì)和外在形式的統(tǒng)一體。馮子標(biāo)在《人力資本參與企業(yè)收益分配研究》一書中指出“人力資本是其內(nèi)在因素與外在因素的統(tǒng)一體”。這無疑是正確的、有見地的。然而由于其沒有真正理解對于資本來講，資本的本質(zhì)內(nèi)在規(guī)定和外在形式到底是指什么，所以其對人力資本含義的理解出現(xiàn)了偏差，從而利用“人力資本的本質(zhì)或根源是勞動力，如同資本的根源在于貨幣一樣?！钡贸觥皠趧恿κ瞧鋬?nèi)核和自然基礎(chǔ)，投資是外在約束，人力資本正是勞動力成為投資的產(chǎn)物。”混淆了本質(zhì)與外在形式的含義和區(qū)別。當(dāng)然，他認(rèn)為“人力資本是一種高級勞動力”，這種把人力資本歸為勞動力的看法無疑是有創(chuàng)建性的和值得肯定的，但對于高級勞動力的說法及對其原因的解釋是不能讓人接受的。但這其中已經(jīng)暗含了社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷，體現(xiàn)了社會生產(chǎn)力發(fā)展對生產(chǎn)關(guān)系的一種推動。侯風(fēng)云在《論人力資本概念》一文中，嘗試用“資本”的概念來說明人力資本，但是其僅僅判斷資本的標(biāo)準(zhǔn)定義為“是否有超過投資價值的價值產(chǎn)生，這種超額價值是否為投資者所占有和支配?！敝皇菑撵o態(tài)的表面上看是否有一個增值額的產(chǎn)生，所以不能從根本上把握人力資本的含義。
所以對人力資本來講，它應(yīng)該是體現(xiàn)了一種社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷的新的資本形態(tài)。馬克思說：“資本一出現(xiàn)，就標(biāo)志著社會生產(chǎn)過程的一個新時代。”同樣，人力資本體現(xiàn)了一種以人為主導(dǎo)的生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生，在這樣的生產(chǎn)中，不是物質(zhì)資本利用人的活勞動為手段來增大自己，而是人的活勞動利用物質(zhì)資本來不斷的增大自身的過程。這是一種新的社會生產(chǎn)方式，體現(xiàn)了社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)的結(jié)構(gòu)性變遷，是比物質(zhì)資本更高一級的新的資本形式。
對于人力資本的外在形式，也就是人力資本賴以存在的物質(zhì)載體。我們認(rèn)為是體現(xiàn)在人身上的體力、健康、知識、技能、經(jīng)驗(yàn)等精神存量。根據(jù)馬克思“勞動力或勞動能力，就是一個人的身體即活的人體中存在的、每當(dāng)他生產(chǎn)某種使用價值時就運(yùn)用的體力和智力的總合?！钡恼摂?，而體力的內(nèi)涵必然包含健康，智力總是體現(xiàn)在人的知識、經(jīng)驗(yàn)和技能的擁有。并且，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，簡單勞動在社會中所占的比重，越來越少。復(fù)雜勞動將成為社會財富創(chuàng)造的主要方式。這時的勞動力已經(jīng)不是簡單的體力勞動的表現(xiàn)，而是蘊(yùn)含著先進(jìn)知識、技能和經(jīng)驗(yàn)的復(fù)雜勞動力。所以，我們就把人身上的體力、健康、知識、技能、經(jīng)驗(yàn)等精神存量界定為勞動力，這樣人力資本的外在形式就體現(xiàn)為勞動力，但是勞動力是在承載了一定的社會關(guān)系之后才成為人力資本的載體的，是人力資本內(nèi)在本質(zhì)規(guī)定的基礎(chǔ)。
我們這里所說的人力資本體現(xiàn)為勞動力，跟西方學(xué)者及我國某些學(xué)者所認(rèn)為的具有本質(zhì)上的區(qū)別。舒爾茨認(rèn)為“人力資本(HumanCapital)主要指凝集在勞動者本身的知識、技能及其所表現(xiàn)出來的勞動能力”。但是他只是將人力資本純粹作為一種生產(chǎn)要素，來說明對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，并沒有反映其本質(zhì)的規(guī)定。而我國大部分學(xué)者在研究人力資本時，基本照搬西方對人力資本的定義的描述，“多數(shù)人力資本理論的文獻(xiàn)，也不過是將對（非人力）資本理論的一些原理推廣到對人力資源的分析上而已。當(dāng)人力資本經(jīng)濟(jì)學(xué)家把人的健康、生產(chǎn)技能和生產(chǎn)知識看成是一種資本存量，即作為現(xiàn)在和未來產(chǎn)出和收入的源泉時，人力資本與非人力資本在形式上幾乎就沒有什么區(qū)別了。更有一些學(xué)者認(rèn)為“人力資本，是指人們花費(fèi)在人力保健、教育、培訓(xùn)等方面的開支所形成的資本”。（李寶元，2000）“資本的概念不僅僅局限在于物質(zhì)資本，而應(yīng)該擴(kuò)展到人力資本，即投資于人的智力、體力、和技能的資本成為人力資本?！保ê铒L(fēng)云，2003）他們所說的人力資本不過是花費(fèi)在人身上的貨幣（或價值）的另一個不同說法而已。根本沒有去仔細(xì)研究人力資本的內(nèi)在本質(zhì)，僅是把資本概念在名稱上加到人身上。
所以，通過上面的分析，我們可知：人力資本是一個歷史的、社會的范疇，它的出現(xiàn)是和社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷相對應(yīng)的，是一種在以人為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)中的新的資本形式。它是內(nèi)在本質(zhì)與外在形式（載體）的統(tǒng)一。它首先表現(xiàn)的是一種社會關(guān)系，體現(xiàn)了以人為主導(dǎo)的社會生產(chǎn)關(guān)系中更高的資本形式，這是它本質(zhì)的規(guī)定性；人力資本的外在形式為勞動力，以勞動力為載體。兩個方面統(tǒng)一，不可分離，共同構(gòu)成人力資本范疇的內(nèi)涵。
三、孕育著人力資本產(chǎn)生的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷的表現(xiàn)
任何一個經(jīng)濟(jì)范疇的出現(xiàn)，必然有其復(fù)雜的社會形式，人力資本作為一種反映更高社會生產(chǎn)關(guān)系的范疇，必然有其豐富的社會經(jīng)濟(jì)背景。那么對于人力資本，是否具備了產(chǎn)生的社會經(jīng)濟(jì)條件呢?我們認(rèn)為當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷已經(jīng)孕育著人力資本的出現(xiàn)，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
第一、知識經(jīng)濟(jì)時代的到來，根本改變了勞動者的勞動狀況，真正確立勞動者在生產(chǎn)中的中心地位。
20世紀(jì)70年代，美國提出進(jìn)入“后工業(yè)化時代”，到了90年代，又提出了“新經(jīng)濟(jì)”，引起學(xué)界的關(guān)注。聯(lián)合國研究機(jī)構(gòu)和經(jīng)和組織的專家提出了“知識經(jīng)濟(jì)”，認(rèn)為知識經(jīng)濟(jì)是指建立在知識的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟(jì)，是與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)相對應(yīng)的一種新經(jīng)濟(jì)。
知識經(jīng)濟(jì)時代科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，自動化機(jī)器的普及和人工智能技術(shù)的出現(xiàn),使得勞動者不再是生產(chǎn)過程不可缺少的一部分,被牢牢束縛其中,充當(dāng)“會說話的工具”,而是徹底從生產(chǎn)過程中擺脫出來,站在一旁,通過遙控指揮工具系統(tǒng)進(jìn)行生產(chǎn),并對整個生產(chǎn)過程進(jìn)行監(jiān)督和管理。勞動者的勞動狀況跟工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代相比發(fā)生根本的改變。
由于知識越來越成為占主導(dǎo)地位的資源和生產(chǎn)要素。所以這一時期的經(jīng)濟(jì)增長,更主要地取決于知識的投入,知識可以擴(kuò)大傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的能力,還可以提供調(diào)整生產(chǎn)要素、改進(jìn)生產(chǎn)程序、創(chuàng)造革新產(chǎn)品的能力。而這些知識的生產(chǎn)者和攜帶者不是別的載體，就是人本身。所以社會經(jīng)濟(jì)的增長主要取決于人的作用——人的智力、創(chuàng)造性成果的作用。所以勞動者在生產(chǎn)中確立了中心地位。這一根本性的變化，將催生出與其相適應(yīng)的性的新的更高級資本形態(tài)——人力資本。
第二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和產(chǎn)業(yè)融合表征了社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段轉(zhuǎn)換，預(yù)示新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)，直接推動著人的經(jīng)濟(jì)價值的提升和在生產(chǎn)關(guān)系中地位的改變。
在工業(yè)、傳統(tǒng)制造業(yè)為主導(dǎo)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)模式下，人的經(jīng)濟(jì)價值的上升是很難的。但是在以服務(wù)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的知識經(jīng)濟(jì)模式下，一方面，這些產(chǎn)業(yè)主要依靠智力活動或者個性化的個體勞動，這是傳統(tǒng)的機(jī)器所不能替代的，另一方面，“人力資本的深化”逐漸成為提高勞動生產(chǎn)率的必然路徑。而以這一切都直接推動著人的經(jīng)濟(jì)價值的提升。從20世紀(jì)中葉以來西方發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在經(jīng)歷著這樣的變化。按照三次產(chǎn)業(yè)分類法，西方發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從工業(yè)部門向服務(wù)部門的轉(zhuǎn)移早在20世紀(jì)二三年代就已經(jīng)初露端倪，到20世紀(jì)中后這種轉(zhuǎn)移表現(xiàn)得更加明顯。到了1965年，在美國、日本、聯(lián)邦德國、英國、法國的國內(nèi)生產(chǎn)總值中，農(nóng)業(yè)所占的比重分別降低到了3%、10%、4%、3%、7%，工業(yè)所占比重分別降低到34%、37%、44%、35%、31%，而第三次產(chǎn)業(yè)的比重均已超過50%
伴隨知識經(jīng)濟(jì)進(jìn)程,出現(xiàn)了電信、廣播電視和出版等部門在數(shù)字融合基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)融合。這是對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系的根本性改變,成為一種新的產(chǎn)業(yè)革命。
“隨著產(chǎn)業(yè)融合在整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中越來越具有普遍性,它將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變、產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)和產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局等方面的根本變化,最終改變整個經(jīng)濟(jì)和社會的面貌。推動人的地位和經(jīng)濟(jì)價值的提升。
第三、企業(yè)組織形式的深刻變革及其治理結(jié)構(gòu)的變化反映人的經(jīng)濟(jì)價值的提高。
隨著社會化大生產(chǎn)的發(fā)展和社會分工協(xié)作體系的日益發(fā)達(dá)，企業(yè)的組織形式發(fā)生了深刻變革。也就是人們通常所說的“經(jīng)理革命”------“專業(yè)經(jīng)理取代公司所有者成為決策者”1932年貝利（A·A·Berle）和米恩斯（G·C·Means)在他們合著的《現(xiàn)代公司和私有財產(chǎn)》（《ModernCorporationandPrivateproperty》）一書中首次提出了大公司和控制權(quán)從企業(yè)的所有者---股東手中，轉(zhuǎn)移到經(jīng)理手中獲得趨勢。1941年，伯納姆（J·Burnham）在《經(jīng)理革命：世界上正在發(fā)生的事情》（《ManagerRevolution:WhatitHappenningintheWorld》一書中，第一次把這種現(xiàn)象稱為“經(jīng)理革命”?！敖?jīng)理革命”的過程，就是“經(jīng)理式資本主義”取代“家族式的或金融的資本主義。此時，“資本是目前大公司可以自給的東西，老式的“巨頭”已經(jīng)不中用了，于是美國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的權(quán)勢便有資本轉(zhuǎn)移到組織才能的方面?！彼浴霸谶@里已經(jīng)不是‘消極資本’即純粹的企業(yè)財務(wù)資本的存在，才是個人、經(jīng)理等人力所有者‘有碗飯吃’,而是‘積極貨幣’的握有者——企業(yè)的人力所有者——保證了企業(yè)的非人力資本的保值、增值、擴(kuò)張。這個局面底下，企業(yè)的人力資本市值上升，非人力資本的市值下降，何怪之有？”
第四、分享制公司在市場經(jīng)濟(jì)國家中逐步演變成一種與傳統(tǒng)的支薪制公司相競爭的新的企業(yè)組織形式，這直接反映了以人為主導(dǎo)的生產(chǎn)關(guān)系的一種變化趨勢。
在西方發(fā)達(dá)國家的高科技公司，甚至一些傳統(tǒng)行業(yè)的大公司中，越來越多的工人加入到利潤分享者的行列。分享制有員工持股計劃、利潤分享制或收益分享制。在分享制發(fā)展的廣度方面，日本到1998年發(fā)展到91%，美國在30%以上。在分享制的深度方面，日本員工分享額占公司利潤的比重在42-67%之間，而美國經(jīng)理人員的報酬結(jié)構(gòu)中，固定工資、年末獎金和股票選擇權(quán)的比例大體是4：3：左右。
并且，一些西方國家也逐漸認(rèn)識到了社會經(jīng)濟(jì)的這種變化趨勢，因此，自20世紀(jì)80年代以來，西方發(fā)達(dá)國家政府都設(shè)法鼓勵利潤分享和股權(quán)擁有。如英國政府1987年通過的2號財政法不僅批準(zhǔn)了以支付現(xiàn)金為形式的利潤分享計劃，而且職工的利潤分享收入可以享受減稅待遇。而美國政府也從1974年開始，陸續(xù)通過了16項(xiàng)鼓勵推行職工股份所有制的法案，利用免稅的優(yōu)惠政策為ESOP打開綠燈。到1986年，美國實(shí)行ESOP的公司大約為8000家，約有1000萬雇員參加到此項(xiàng)計劃中，約占全美雇員總數(shù)的8%。
以上社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷，說明了人力資本的產(chǎn)生所必須具備的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，這種趨勢正在進(jìn)一步加強(qiáng)，人力資本將會隨著這種趨勢的推進(jìn)，作為一種反映更高經(jīng)濟(jì)形態(tài)和生產(chǎn)關(guān)系的資本形式，歷史地登上舞臺，發(fā)揮其更大的作用，從而進(jìn)一步促進(jìn)社會和人的全面自由發(fā)展。
四、結(jié)論與建議
根據(jù)馬克思辯證唯物主義認(rèn)識論的觀點(diǎn)，認(rèn)識的根本任務(wù)就是經(jīng)過感性認(rèn)識上升到理性認(rèn)識，透過現(xiàn)象抓住事物的本質(zhì)和規(guī)律。
所以，對于人力資本我們要從大量的社會經(jīng)濟(jì)變遷的現(xiàn)象中，來認(rèn)識到人力資本的本質(zhì)，而不能盲目的照搬別人的東西，僅看到表面現(xiàn)象，要發(fā)揮自己的主觀能動性。通過上面的分析，我們知道人力資本是一個歷史的、社會的范疇，它的出現(xiàn)是和社會經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)變遷相對應(yīng)的，是一種在以人為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)中的新的資本形式。它是內(nèi)在本質(zhì)與外在形式（載體）的統(tǒng)一。基于這樣的認(rèn)識，就我國實(shí)際情況來看，我們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到在社會范圍內(nèi)出現(xiàn)人力資本的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。孕育人力資本產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷的種種表現(xiàn)也是主要發(fā)生在西方發(fā)達(dá)國家，但這也并不是一種很普遍現(xiàn)象。所以在談人力資本時，我們不能無視其賴以存在的社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而大肆鼓吹。
在我國目前對人力資本的研究方面存在以下誤區(qū)，必須加以糾正，否則會產(chǎn)生不良后果。
第一，就人力資本談人力資本，而不管其真正含義是什么。對人力資本有時認(rèn)為是指勞動者，有時是指勞動力，有時指投資在人身上的資本（價值）。含義混亂，依次作的相應(yīng)對策必然出現(xiàn)偏差。
第二，人力資本與產(chǎn)權(quán)掛鉤，以偏概全。在研究上，把人力資本局限在小部分人的范圍內(nèi)，將人力資本等同于職業(yè)經(jīng)理人和技術(shù)創(chuàng)新者，排斥了在普通勞動者。提出人力資本入股，也就是經(jīng)理人和技術(shù)創(chuàng)新人員入股，分享企業(yè)所有權(quán)。而把普通勞動者排除在外，忽視整個社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的趨勢，對普通勞動者造成極大的傷害。這將對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利的影響。
第三，脫離實(shí)際經(jīng)濟(jì)條件，談經(jīng)濟(jì)發(fā)展時，就講加快人力資本的積累。其實(shí)“發(fā)展中國家的社會經(jīng)濟(jì)并未過渡到以人力資本為主導(dǎo)性的生產(chǎn)要素的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段”。“那種認(rèn)為發(fā)展中國家不發(fā)達(dá)就是因?yàn)槿狈θ肆Y本的觀點(diǎn)在真正了解發(fā)展中國家問題的專家看來也是膚淺的，因?yàn)閺牧硪唤嵌瓤?，人力資本缺乏毋寧說正是發(fā)展中國家社會經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的結(jié)果”。所以，我們要從根本上認(rèn)清此問題，主要的任務(wù)是加快社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。值得一提的是，這并不意味著忽視教育的重要性。教育和人力資本是兩個不同的問題，勞動力素質(zhì)和人力資本也是不同的問題。其實(shí)教育的作用，一直以來都受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會的重視，而不是因?yàn)橛辛恕叭肆Y本”才使教育受到重視，才應(yīng)該重視。
注釋：
周其仁.市場里的企業(yè)：一個人力資本與非人力資本的特別合約[J].經(jīng)濟(jì)研究,1996（6）.
他在該文中從人力資本的產(chǎn)權(quán)特征，論證了市場中的企業(yè)是一個特別合約，并且默認(rèn)了包含企業(yè)家和普通勞動者在內(nèi)的人，甚至奴隸都是人力資本的擁有者，但并沒有去對人力資本的內(nèi)在本質(zhì)作進(jìn)一步深入考察，僅僅是借用了西方學(xué)者的看法。
方竹蘭.人力資本所有者擁有企業(yè)所有權(quán)是一個趨勢[J].經(jīng)濟(jì)研究,1997（6）.該文認(rèn)為人力資本所有者是企業(yè)財富的真正創(chuàng)造者，并沒有對人力資本的含義作出說明，這樣的判斷又能有什么意義？即使是把人力資本所有者認(rèn)為是勞動者，也從根本上違背了“資本和勞動共同創(chuàng)造財富，勞動創(chuàng)造價值”的原理。從而混淆價值和財富的區(qū)別。
焦斌龍.馬克思的人力資本思想[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,1999（6）.作者在本文中，把人力資本的名詞硬套在馬克思的勞動力價值理論上，不加分析的把勞動力等同于人力資本，勞動力的價值等同于人力資本的價值。這是違背了馬克思資本論中勞動力的本來意義。
張海云.人力資本理論質(zhì)疑[J].當(dāng)代財經(jīng),2003（2）.本文對人力資本提出了質(zhì)疑，認(rèn)識到資本是一個歷史范疇，值得肯定；但在論證上，簡單地認(rèn)為資本就是可移之物，是錯誤的。
馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（第25卷）[M].北京：人民出版社，1974，第920頁
本理論質(zhì)疑[J].當(dāng)代財經(jīng),2003（2）.本文對人力資本提出了質(zhì)疑，認(rèn)識到資本是一個歷史范疇，值得肯定；但在論證上，簡單地認(rèn)為資本就是可移之物，是錯誤的。
馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社，1972第362頁
崔學(xué)蘭，趙旭亮.資本范疇在認(rèn)識[J].經(jīng)濟(jì)問題.2003（11）.本文對資本的范疇作為了深入的研究分析，提出了分析資本范疇的社會基礎(chǔ)，并認(rèn)為資本范疇是資本關(guān)系與資本載體的統(tǒng)一，也即資本內(nèi)在規(guī)定和資本外在形式的統(tǒng)一。但是認(rèn)為資本一般與特殊的區(qū)別，把資本看成是超越歷史的永恒范疇，脫離了社會關(guān)系的客觀存在，是一種超越歷史的范疇，資本成為一種永恒。
同7
馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京：人民出版社，1974第193頁
馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第44卷)[M].北京：人民出版社，2001第195頁
周其仁.市場里的企業(yè)：一個人力資本與非人力資本的特別合約[J].經(jīng)濟(jì)研究,1996（6）.
李寶元.人力資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2000第18頁.
張素芬.知識經(jīng)濟(jì)條件下勞動者情況變化探微[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,1999（4）.文中對知識經(jīng)濟(jì)時代勞動者的地位變化，作了分析。當(dāng)今知識經(jīng)濟(jì)時代的到來，正為人力資本的出現(xiàn)提供了背景條件。
莫志宏.人力資本的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2004第30頁
周振華.產(chǎn)業(yè)融合:產(chǎn)業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)增長的新動力[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2003（4）.
美國托馬斯·戴伊著.誰掌管美國----里根時代[M].北京：世界知識出版社1985年版，第42頁
小艾爾弗雷德·D·錢德勒.看得見的手----美國企業(yè)的管理革命[M].北京：商務(wù)印書館，1987年，第578-581頁
美國托馬斯·戴伊著.誰掌管美國----里根時代[M].北京：世界知識出版社1985年版，第51頁
周其仁.市場里的企業(yè)：一個人力資本與非人力資本的特別合約[J].經(jīng)濟(jì)研究,1996（6）.
翁君奕.支薪制與分享制的比較[J].經(jīng)濟(jì)社會體制比較,1996（5）.
韓保江著.西方世界的拯救——現(xiàn)代西方收入分配制度變遷與貢獻(xiàn)[M].濟(jì)南：山東人民出版社1998，第250-252頁。
莫志宏.人力資本的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2004第7和21頁
參考文獻(xiàn)：
[1]T·W·舒爾茨.論人力資本——教育和研究的作用[M].北京：商務(wù)印書館，1990.
[2]加里·S·貝克爾.人力資本[M].北京：北京大學(xué)出版社，1987.
]3]雅各布·明塞爾.人力資本研究[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2001.
[4]莫志宏.人力資本的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2004.
[5]蓋驍敏.人力資本不同于勞動力[J].中國經(jīng)濟(jì)問題，2004（1）.
[6]王樹同.比較優(yōu)勢戰(zhàn)略與趕超戰(zhàn)略的選擇與思考[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2003（2）.
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；外貿(mào)結(jié)構(gòu)；外貿(mào)依存度
一、引言
改革開放以來，中國把實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突出目標(biāo)，在這一目標(biāo)的指引下，取得了巨大的成就，按不變價格計算，實(shí)際GDP從1978年到2009年增長了17.6倍，三十年間經(jīng)濟(jì)總量翻了四番，，平均七年半翻番一次，創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的奇跡。
但在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時，結(jié)構(gòu)性發(fā)展問題越來越突出，諸如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)與投資結(jié)構(gòu)、地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)、內(nèi)需與外貿(mào)結(jié)構(gòu)。
近些年來轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式越來越成為中國持續(xù)快速經(jīng)濟(jì)增長的首要課題，“十一五”規(guī)劃提出了改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的要求，在2011年開始實(shí)施的“十二五”規(guī)劃中，更是把改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)突出地上升到經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的地位。
而在所有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題中，內(nèi)需與外貿(mào)發(fā)展結(jié)構(gòu)問題是非常重要的結(jié)構(gòu)問題之一。調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)必然要求外貿(mào)增長方式實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的調(diào)整。
隨著中國加入WTO以來，中國經(jīng)濟(jì)融入世界一體化的進(jìn)程在逐步加快，其中中國的對外貿(mào)易發(fā)展也獲得了前所未有的迅速發(fā)展。根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計數(shù)據(jù)，“十一五”時期，中國出口年均增長24%，進(jìn)口年均增長23.7%，進(jìn)出口在2000年的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了翻一番的增長，出口增長平均增速超過了30%。但是，這些外貿(mào)發(fā)展成績的背后有著很深刻的發(fā)展質(zhì)量問題。中國的外貿(mào)發(fā)展是建立在數(shù)量增長和廉價的低成本的勞動力等要素資源供給基礎(chǔ)之上的粗放型經(jīng)濟(jì)增長，從內(nèi)部來看，這一增長模式帶來了資源短缺和生態(tài)環(huán)境惡化問題；同時，從外部來看，中國長期的對外貿(mào)易方式是以加工貿(mào)易方式為主，且處于國際分工的低端，帶來了巨額外幣儲備導(dǎo)致人民幣升值壓力加大，低價競爭激烈，貿(mào)易條件逐步惡化，貿(mào)易摩擦急劇增加。
若要繼續(xù)保持外貿(mào)對我國國民經(jīng)濟(jì)的巨大拉動作用，并且實(shí)現(xiàn)持續(xù)的外貿(mào)增長，必須積極轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式，把外貿(mào)增長轉(zhuǎn)變到綜合效益高的基礎(chǔ)之上。
如何實(shí)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時促進(jìn)對外貿(mào)易的新的增長及其質(zhì)量效益的提高，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下重的議題，也是本文將要展開研究的內(nèi)容。
二、模型指標(biāo)的數(shù)學(xué)論證及其建立
本文主要研究的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與外貿(mào)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，所以要建立相應(yīng)的結(jié)構(gòu)指標(biāo)。一般而言，反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)有總量指標(biāo)、第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重；衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)的指標(biāo)有進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)等。但是，這些指標(biāo)結(jié)構(gòu)只是反映了產(chǎn)品與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的靜態(tài)情況，沒有較好地反映動態(tài)變化情況。
因此，本文在參考羅國勛、韓晶和李榮林在其研究中的指標(biāo)建立方法，一種衡量動態(tài)的指標(biāo)變化思想，即以經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)中各組成部分的增長率為權(quán)數(shù)，對結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行加權(quán)求和得出總結(jié)構(gòu)變化的效益指標(biāo)。因此，本文可以以此來建立中國動態(tài)的外貿(mào)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的效應(yīng)指標(biāo)。
而該方法的主要原理即通過微分求導(dǎo)形式分解為兩部分形式，其數(shù)學(xué)形式與推導(dǎo)如下：
表示t期各組成部分指標(biāo)值在總指標(biāo)中所占的比例。該式前半部分為基期結(jié)構(gòu)不變時，各組成部分增長率的貢獻(xiàn)，后半部分表示各增長率中結(jié)構(gòu)變化的貢獻(xiàn)。而后半部分可以由下式近似替代：
該式表示結(jié)構(gòu)變化以各部分增長率為權(quán)重對其比重變化進(jìn)行加權(quán)求和。
綜上數(shù)學(xué)式子可以進(jìn)一步推導(dǎo)其數(shù)學(xué)含義，影響結(jié)構(gòu)變化的因素主要有兩個：一是各組成部分的增長率；各組成部分比重的變化，比重上升，該式的值為正，反之，為負(fù)。因此，存在以下幾種變化可能：當(dāng)一部分增長率為正，但比重在下降時，該項(xiàng)為負(fù)數(shù)，因而對其結(jié)構(gòu)變化的貢獻(xiàn)為負(fù)；當(dāng)一部分高速增長時，而且比重也在不斷上升，則結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)正向變化；增長率很快，但是其比重變化不大，最終對結(jié)構(gòu)變化的貢獻(xiàn)仍不會太大。
所以，該指標(biāo)從數(shù)學(xué)意義上說明了可以較好地反映結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟(jì)總量增長率的影響：該指標(biāo)如果為正，則對經(jīng)濟(jì)總量起到促進(jìn)作用，而該指標(biāo)若為負(fù)數(shù)，則起到阻礙作用。因此，該指標(biāo)可以較為全面地又可以動態(tài)地反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。
基于以上分析，本文可以構(gòu)建一下三個指標(biāo)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與外貿(mào)結(jié)構(gòu)的變化：構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，其中indi，t /indi，t-1表示t年第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的增長率，而zi / z表示t年第一、二、三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值占全市生產(chǎn)總值的的比重。然后分別計算出三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變化系數(shù)，用三大產(chǎn)業(yè)在t年所占的比重乘以各自在該年的增長率。最后將三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變化系數(shù)求和相加便是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化系數(shù)。
構(gòu)建我國外貿(mào)結(jié)構(gòu)中出口與進(jìn)口的結(jié)構(gòu)變化指標(biāo)。其中expi/exp表示第t年貨物貿(mào)易或服務(wù)貿(mào)易出口額占出口總額的比重，impi / imp表示第t年貨物貿(mào)易或服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額占進(jìn)口總額的比重，expi/exp表示第t年貨物貿(mào)易或服務(wù)貿(mào)易出口額的增長率，impi，t / impi，t-1表示第t年貨物貿(mào)易或服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額的增長率。然后，分別計算貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)系數(shù)，用其所占的比重乘以各自的增長率。最后，將貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)系數(shù)相加求和，便是第t年的出口與進(jìn)口結(jié)構(gòu)系數(shù)。
三、數(shù)據(jù)的選取與實(shí)證方法的介紹
（一）變量和數(shù)據(jù)的選取
本文主要采用的是三個指標(biāo)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)、出口結(jié)構(gòu)指標(biāo)、進(jìn)口結(jié)構(gòu)指標(biāo)，樣本數(shù)據(jù)時間范圍選定在1990―2010年，主要是因?yàn)榉?wù)貿(mào)易在1990年后才開始快速發(fā)展，之前變化不大。三大產(chǎn)業(yè)各自的產(chǎn)值、以及貨物貿(mào)易總額源于統(tǒng)計局的《2011中國統(tǒng)計年鑒》，而服務(wù)貿(mào)易額則來源于商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易司相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。而本文主要運(yùn)用時間序列數(shù)據(jù)，故采用時間序列分析方法。
（二）時間序列方法的簡單介紹
時間序列分析首先要考慮變量之間的平穩(wěn)性，即平穩(wěn)性ADF檢驗(yàn)。平穩(wěn)性檢驗(yàn)主要是ADF單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)殘差序列是否平穩(wěn)，來判斷兩者是否存在協(xié)整關(guān)系。如果不平穩(wěn)，則要看變量間單整階數(shù)是否相同，相同才可以建立長期協(xié)整分析。
然后，進(jìn)行建立誤差修正模型。接著可以考慮建立誤差修正模型，即在短期內(nèi)變量之間會存在失衡，但長期存在穩(wěn)定的關(guān)系，誤差修正模型主要是計算短期對長期均衡的偏離，將變量的短期行為與長期趨勢聯(lián)系起來。其過程一般分為兩步，第一步在對因變量y和自變量x進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，若平穩(wěn)或者單整階數(shù)相同，再將因變量y和自變量x進(jìn)行OLS回歸，對其殘差？滋t進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，若是平穩(wěn)的，表明可以進(jìn)行協(xié)整。第二步，可以建立如下的誤差修正模型：
最后，格蘭杰檢驗(yàn)。如果存在協(xié)整關(guān)系并且通過誤差修正考察了短期對長期的偏離，要進(jìn)一步考察變量之間的因果關(guān)系，即進(jìn)行格蘭杰檢驗(yàn)。格蘭杰檢驗(yàn)因果關(guān)系時，其檢驗(yàn)思想為：如果X的變化引起了Y的變化，則X的變化應(yīng)當(dāng)發(fā)生在Y的變化之前。假設(shè)要檢驗(yàn)變量X與變量Y之間的因果關(guān)系以及這種關(guān)系影響的方向，構(gòu)建檢驗(yàn)回歸方程。其中，假定隨機(jī)誤差項(xiàng)之間是不相關(guān)的。而格蘭杰因果關(guān)系的原假設(shè)是“X不是引起Y變化的格蘭杰原因”或者“Y不是引起X變化的格蘭杰原因”。
四、實(shí)證分析
（一）數(shù)據(jù)趨勢分析
運(yùn)用上文時間序列方法對有關(guān)數(shù)據(jù)展開實(shí)證分析。
圖1 中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與外貿(mào)結(jié)構(gòu)變化情況
通過對上圖我們可以分析得出：一、中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化序列總體較為平緩，基本上沒什么變化，基本處在0附近。說明中國近20年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直保持著原有的發(fā)展模式，即以第二產(chǎn)業(yè)為主的模式，體現(xiàn)了中國工業(yè)化的階段性特征；二、進(jìn)口結(jié)構(gòu)序列波動較大。在1993年達(dá)到峰值，并且進(jìn)口結(jié)構(gòu)波動特別大，而這一時期中國的改革開放開始由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，并且確立了建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)，這一系列政策變化導(dǎo)致進(jìn)口量大增。在2002年左右又達(dá)到一個峰值，而這一時期，正好是，進(jìn)出口關(guān)稅開始放開降低，導(dǎo)致進(jìn)口增加。在1998年和2008年這兩個時期處于低谷，并且2008年達(dá)到負(fù)，這充分體現(xiàn)了中國經(jīng)濟(jì)融入了世界一體化特征。這兩個時期分別是亞洲金融危機(jī)和08年美國次貸危機(jī)，外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的頹勢，導(dǎo)致我國進(jìn)口的下降，進(jìn)口結(jié)構(gòu)受到較大地沖擊；三、出口結(jié)構(gòu)序列也有波動，波動趨勢與進(jìn)口結(jié)構(gòu)趨同，但波動范圍沒有進(jìn)口結(jié)構(gòu)系數(shù)大。其趨勢變化的時間點(diǎn)和進(jìn)口結(jié)構(gòu)相同。在1993年達(dá)到一個峰值，也是由于相同的政策原因，改革的深入，導(dǎo)致出口增加。但1995年達(dá)到一個小小地，則和人民幣在1994年匯率改革后開始貶值，導(dǎo)致出口增加。1998年出口結(jié)構(gòu)系數(shù)沒有跌落到負(fù)，表明此時我國對外貿(mào)易依存還不是太大，而又沒有大幅度增加則與當(dāng)時保持人民幣穩(wěn)定的措施有關(guān)，之后的1999年又一次小峰值，表明中國在抵御危機(jī)沖擊后復(fù)蘇能力較強(qiáng)。2008年后跌落谷底至負(fù)，表明這次危機(jī)對我國出口沖擊較為嚴(yán)重，也反映了我國對外貿(mào)易依存度在增加，進(jìn)一步融合了世界經(jīng)濟(jì)一體化。四、進(jìn)出口結(jié)構(gòu)整體結(jié)構(gòu)系數(shù)圖走勢表現(xiàn)為前期波動大，幅度范圍大，后期相對較為平穩(wěn)幅度范圍較小。這反映了我國服務(wù)貿(mào)易在開始迅速發(fā)展，對結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)正向作用較大，服務(wù)貿(mào)易相對貨物貿(mào)易在當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段而言，對外部環(huán)境的反映較為滯后和不敏感，從而一定程度拉平了不利的波動。
（二）計量分析
1、平穩(wěn)性ADF檢驗(yàn)
表2中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和進(jìn)出口結(jié)構(gòu)變化平穩(wěn)性的ADF檢驗(yàn)結(jié)果
注：檢驗(yàn)形式中的c表示帶有常數(shù)項(xiàng)，t表示帶有常數(shù)項(xiàng)和趨勢項(xiàng)，n表示沒有常數(shù)項(xiàng)和趨勢項(xiàng)。
由表2可知中國的出口結(jié)構(gòu)、進(jìn)口結(jié)構(gòu)均沒有通過5%的顯著性檢驗(yàn)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖通過5%的顯著性檢驗(yàn)，但沒通過1%的顯著性檢驗(yàn)，因此可以斷定它們?yōu)榉瞧椒€(wěn)序列。而它們的一階差分都通過了1%的顯著性檢驗(yàn)，因而是平穩(wěn)性序列。因此，可以得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和進(jìn)出口結(jié)構(gòu)變化時間序列均屬于一階單整，可以進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。
2、出口結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化關(guān)系
首先建立出口結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的回歸方程，形式如下：
y=0.001636-0.000746x1
從上式來看中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與出口結(jié)構(gòu)短期關(guān)系是負(fù)向關(guān)系。再根據(jù)此式進(jìn)一步考查，由此得到了殘差？滋t，并對殘差？滋t進(jìn)行序列平穩(wěn)性ADF檢驗(yàn)，結(jié)果見下表：
表3 殘差？滋t的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
由上表殘差平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果可知，在5%的顯著性水平下，殘差？滋t拒絕原假設(shè)，是平穩(wěn)序列，接下來建立誤差修正模型如下：
上式反映短期調(diào)整系數(shù)也是負(fù)向的，表明無論長期還是短期，兩個變量之間的作用是負(fù)向的。接下來僅以驗(yàn)證兩個變量之間的因果關(guān)系。
通過格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，在滯后期為1，2期時，出口結(jié)構(gòu)變化都不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的原因，并且這種不可能性相伴概率在上升，在滯后一期時相伴概率為0.8063，滯后2期的相伴概率為0.9817。但是，在滯后期為1，2期時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)卻都是出口結(jié)構(gòu)變化的原因，這種可能性的相伴概率在上升，在滯后1期時0.0147，滯后2期為0.0401，這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與出口結(jié)構(gòu)存在單向的因果關(guān)系。
3、進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化之間的關(guān)系
首先建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化的回歸方程，如下：
y=0.001156+0.001517x2
由此得到了殘差？滋t，并對殘差？滋t進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果如表下表：
表5：殘差？滋t的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
由表5可知，在5%的顯著性水平，殘差？滋t拒絕原假設(shè)，因而在5%的水平上，？滋t是平穩(wěn)序列。對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與進(jìn)口結(jié)構(gòu)建立誤差修正模型如下：
上式為中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化的短期動態(tài)關(guān)系，雖然從回歸方程表明兩者具有正向的長期關(guān)系。
但是上式表明短期調(diào)整系數(shù)是負(fù)的，還表明其中每年實(shí)際發(fā)生的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與其長期均衡值的35.8%的偏差將被得到修正調(diào)整。
上述結(jié)果驗(yàn)證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與進(jìn)口結(jié)構(gòu)的長短期的變化關(guān)系，至于它們之間的因果關(guān)系需要進(jìn)一步檢驗(yàn)。接下來采用格蘭杰檢驗(yàn)其因果關(guān)系。
通過格蘭杰因果分，析可知在滯后期為1，2時候，進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的原因，并且拒絕的相伴概率在逐漸增大，滯后1期時相伴概率為0.9595，滯后2期為0.9158。而中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化的原因，并且這一可能性隨著滯后期增加，其相伴概率在增大，滯后1期時為0.0017，滯后2期為0.0138。由此，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化之間存在單向的因果關(guān)系。
五、結(jié)論與不足
關(guān)鍵詞：北川羌族自治縣 Shift-share模型 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
中圖分類號：F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-3973（2013）012-288-02
1 震后北川縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題的提出
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變是伴隨著經(jīng)濟(jì)增長而發(fā)生，經(jīng)濟(jì)增長是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的基礎(chǔ)，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理對于經(jīng)濟(jì)增長具有重要的影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化是一個動態(tài)的變化過程，在一定的時期內(nèi)在一定的產(chǎn)業(yè)高度下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的基礎(chǔ)，當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)到了一定的高度后對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化會提出更高的要求。
北川羌族自治縣（簡稱北川縣）隸屬于四川省綿陽市，是全國唯一的羌族自治縣，擁有獨(dú)特的羌族文化與地域特色。由于歷史、地理、觀念等種種原因，北川縣的經(jīng)濟(jì)一直比較落后，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)較為突出。因此，如何改進(jìn)全縣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、建立區(qū)域強(qiáng)勢產(chǎn)業(yè)已迫在眉睫。
北川縣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有其被動原因，更有其主動因素。在“5?12特大地震”中，北川羌族自治縣20個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，278個行政村，16.1萬人全部受災(zāi)，是地震中的特重災(zāi)區(qū)。該縣的人口、資源、產(chǎn)業(yè)等遭受巨大損失，直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)600多億，地震對北川縣縣域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響，同時也給我國西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展造成了致命的打擊。
地震前，北川縣始終貫徹“工業(yè)立縣”、“旅游興縣”、“農(nóng)業(yè)富民”的戰(zhàn)略發(fā)展理念，產(chǎn)業(yè)格局以茶葉、蠶桑、中藥材為主導(dǎo)，工業(yè)主要為水電高載能、礦產(chǎn)建材等，是一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，人才匱乏、產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏統(tǒng)籌安排。
地震后，北川縣把招商工作的重點(diǎn)放在加工制造業(yè)上，首先是機(jī)械電子配套產(chǎn)業(yè)，其次是食品、藥品加工產(chǎn)業(yè)以及文化產(chǎn)品加工方面。隨著北川-山東產(chǎn)業(yè)園所有企業(yè)的全部建成投產(chǎn)，北川經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)已經(jīng)形成了一定規(guī)模的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，為北川縣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的提升增添了動力。
經(jīng)過四年的震后恢復(fù)建設(shè)，伴隨著西部大開發(fā)的進(jìn)一步深化，再加上政策優(yōu)勢，北川縣已經(jīng)穩(wěn)步走上了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長類型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型道路?？梢姷卣痣m然給北川縣帶來了毀滅性的打擊，但也為新北川帶來了其他城市無法企及的發(fā)展機(jī)遇，使新縣城成為災(zāi)后重建的一顆璀璨明珠。
關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系問題，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行了大量的研究并得出了一些重要結(jié)論，這些都解釋了區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般規(guī)律，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由簡單到復(fù)雜、由低級到高級不斷演化的過程。國內(nèi)學(xué)者在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的基礎(chǔ)上提出了自己的觀點(diǎn)，他們更多的是將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了應(yīng)用研究，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一般規(guī)律不足以對具體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)行分析，因此本文通過走訪形式對“北川-山東工業(yè)園區(qū)”等地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和發(fā)展展開調(diào)研，并以Shift-share分析法為工具，分析北川縣地震后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣，競爭力的強(qiáng)弱，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)問題并提出針對性意見，力求為北川縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化提供參考和依據(jù)，促進(jìn)北川縣震后經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
2 Shift-share分析法
2.1 Shift-share分析法含義及原理
Shift-share分析法即偏離――份額分析法，是把區(qū)域經(jīng)濟(jì)的變化看作一個動態(tài)的過程，將經(jīng)濟(jì)總量變動分解為三個分量，即份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力的偏離分量以此說明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衰退的原因，評價區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣和自身競爭力的強(qiáng)弱，找出區(qū)域具有相對競爭力優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門，進(jìn)而可以確定區(qū)域未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則。
2.2 模型構(gòu)建
本文中將區(qū)域經(jīng)濟(jì)總的增長量分解為三個分量：（1）地區(qū)份額分量（N）表示特定區(qū)域如果能夠按照與全省同比例增長，到計劃期末應(yīng)該增加的數(shù)量。（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量（P）是指特定區(qū)域產(chǎn)業(yè)部門比重與所在地區(qū)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)部門比重的差異引起的區(qū)域該產(chǎn)業(yè)部門增長相對于所在地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)所產(chǎn)生的偏差。（3）競爭力偏離分量（D）是指假定特定區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門實(shí)際的增長率與按照全省對應(yīng)部門相同比例增長所產(chǎn)生的偏差。除了上述三個分量，本文還引入了L、W與u，L為區(qū)域?qū)τ谒诘貐^(qū)的相對增長率，W為區(qū)域結(jié)構(gòu)效果指數(shù)，u為區(qū)域競爭效果指數(shù)。
3 對北川縣震后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的Shift-share結(jié)果分析
表1為北川縣大地震后的三次產(chǎn)業(yè)整體情況分析，在災(zāi)后全縣的份額分量為1.33億元，雖然三次產(chǎn)業(yè)均為正值，但從其分布來看，對于第一產(chǎn)業(yè)，震后的份額分量不足震前的1/10，可見地震對于北川縣的農(nóng)業(yè)帶來了毀滅性的打擊，而北川縣的區(qū)域經(jīng)濟(jì)總增量達(dá)到了13.27億元，是震前的3倍，第三產(chǎn)業(yè)與之前維持相對穩(wěn)定狀態(tài)。
從總的偏離分量上看，無論是從代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量還是競爭力偏離分量，三次產(chǎn)業(yè)的分量值都大于0，這表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力因素對北川縣的經(jīng)濟(jì)增長都是正效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)初見成效?？偟漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來的增長量為1.94億元，其中第一產(chǎn)業(yè)帶來的增長量為0.13億元，第二產(chǎn)業(yè)帶來的增長量為1億元，第三產(chǎn)業(yè)帶來的為0.81億元，主要依靠的還是第二、第三產(chǎn)業(yè)，這說明北川縣的農(nóng)業(yè)處于正在逐步恢復(fù)的階段。
目前，北川縣的經(jīng)濟(jì)增長主要還是依靠競爭力因素，地震后，北川縣相對于四川省經(jīng)濟(jì)增長率L=1.68，表明北川縣的經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)比四川省經(jīng)濟(jì)增長速度快，優(yōu)勢巨大，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效果W=0.96，處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)不太好的狀況，競爭效果系數(shù)u=1.75，表明新北川縣的產(chǎn)業(yè)中有較多部門發(fā)展迅速，競爭力變強(qiáng)，且北川縣在四川省的經(jīng)濟(jì)地位有所上升。
4 加快北川縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的建議
通過上述的Shift-share分析法以及實(shí)地調(diào)查法的綜合分析，我們了解到新北川縣現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力對經(jīng)濟(jì)都起到了拉動作用，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)不太好，雖然北川縣現(xiàn)有的三次產(chǎn)業(yè)具有一定的競爭力。目前北川縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入一個新的時期，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的環(huán)境和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的體制也發(fā)生了巨大變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整必須適應(yīng)新的形勢，所以應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化，鞏固該縣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。建議如下：
（1）加快調(diào)整優(yōu)化電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的漸進(jìn)演化基礎(chǔ)是技術(shù)的不斷進(jìn)步，北川縣在遭受地震后，已經(jīng)將電子信息產(chǎn)業(yè)作為核心培育產(chǎn)業(yè)，走上了新型工業(yè)化發(fā)展道路，現(xiàn)階段應(yīng)該通過對核心產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展，將北川縣打造成全國西部特色電子信息產(chǎn)業(yè)基地，達(dá)到適度的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提高產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)管理水平，最后通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，更好地發(fā)揮電子信息產(chǎn)業(yè)先導(dǎo)作用，還要合理解決人才資源匱乏問題，建立有效地人才吸引與挽留機(jī)制，這具有極大地難度與挑戰(zhàn)。
（2）以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶動地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個重要趨勢就是推進(jìn)文化的產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)的文化化。北川縣是我國唯一一個羌族自治縣，擁有獨(dú)特的羌族文化，其羌族風(fēng)俗、宗教祭祀、節(jié)日慶典等民俗文化具有明顯的地域特色。在大地震之后的地震遺址、堰塞湖成為新的旅游資源，還應(yīng)該深入挖掘感恩文化、紅色文化的獨(dú)特內(nèi)涵，利用創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的思維與發(fā)展模式來改造原有的模式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。
（3）加快產(chǎn)業(yè)集聚化、園區(qū)化并實(shí)現(xiàn)梯度性轉(zhuǎn)移。
從法國的波爾多葡萄酒、美國硅谷的電子信息，再到我國景德鎮(zhèn)的瓷器業(yè)，產(chǎn)業(yè)集群無處不在。新北川距離綿陽城區(qū)10公里，可利用其地理位置的優(yōu)勢，根據(jù)協(xié)同帶動效應(yīng)，依靠綿陽成熟的市場加快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能否成功轉(zhuǎn)型關(guān)鍵在于必須將產(chǎn)業(yè)聚集在生產(chǎn)要素中集中、生產(chǎn)成本低的地方，而產(chǎn)業(yè)園是產(chǎn)業(yè)聚集的空間結(jié)果。“北川-山東產(chǎn)業(yè)園”加快了高新技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程，降低了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的成本，所以，北川縣可以利用“北川-山東”產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展，利用產(chǎn)業(yè)園的核心作用，帶動北川地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1] 國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒（2010）[G].北京：中國統(tǒng)計出版社，2010.
[2] 四川省統(tǒng)計局.四川省統(tǒng)計年鑒（2010）[G].北京：中國統(tǒng)計出版社，2010.
[3] 楊曉.四川省支持災(zāi)后恢復(fù)重建政策措施出臺[N].四川日報，2008-07-11.
[關(guān)鍵詞] 體育經(jīng)濟(jì)不平衡資源開發(fā)策略
一、不平衡體育經(jīng)濟(jì)概念的含義
不平衡是指不存在完善的市場和靈敏的價格體系條件下，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所處的一種狀態(tài)。體育經(jīng)濟(jì)在不平衡狀態(tài)下運(yùn)行，就必然會產(chǎn)生各種磨擦，同時伴有供需脫節(jié)和通貨膨脹等現(xiàn)象的滋生，造成資源浪費(fèi)，是一種低效的運(yùn)行狀態(tài)。同時，經(jīng)濟(jì)的不平衡可分為兩類：第一類不平衡指市場不完善條件下的不平衡；第二類不平衡指市場不完善，以及企業(yè)缺乏利益約束和預(yù)算約束條件下的不平衡。從總體狀況看，我國體育經(jīng)濟(jì)仍然在不平衡狀態(tài)下運(yùn)行，處在由第二類不平衡狀態(tài)向第一類不平衡狀態(tài)的過渡之中，即處在體育市場不完善以及體育企業(yè)(或體育部門)逐步開始建立利益約束和預(yù)算約束條件下的一種非均衡狀態(tài)之中。
二、不平衡中國體育經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)及其特征
1.供需脫節(jié)，體育市場管理不夠規(guī)范
中國體育經(jīng)濟(jì)的大眾需求的體育服務(wù)消費(fèi)品存在較嚴(yán)重的供給缺口，現(xiàn)有體育供給超過由經(jīng)濟(jì)水平所決定的體育消費(fèi)水平，產(chǎn)生較為嚴(yán)重的需求抑制；同時由于市場機(jī)制調(diào)節(jié)作用較小，企業(yè)經(jīng)營的效益目標(biāo)與消費(fèi)者的效用目標(biāo)難以“契合”，市場交換存在障礙，從而造成供給和需求的浪費(fèi)。供需脫節(jié)是我國體育市場不平衡的顯性表現(xiàn)，平衡價格和平衡數(shù)量的變動有向非正常商品平衡價格、數(shù)量的變動趨勢的方向發(fā)展，這是一個較為危險的市場信號。
我國也尚未建立起統(tǒng)一、高效的行業(yè)監(jiān)察、評價、統(tǒng)計和行業(yè)發(fā)展、投資、經(jīng)營的信息系統(tǒng)；缺少扶持體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的明確政策、尤其是在用地、融資、稅收等方面的可操作性產(chǎn)業(yè)扶持政策。另外，高素質(zhì)專業(yè)體育經(jīng)營人才缺乏，體育中介市場發(fā)展緩慢。市場透明度尚待提高。
2.東西部差距大
從總體水平看，我國體育經(jīng)濟(jì)東部比中西部地區(qū)有較大的優(yōu)勢，無論在競技水平、體育場館建設(shè)，還是體育事業(yè)單位的經(jīng)營方面都明顯高于中西部地區(qū)。西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，自身積累能力差，體育產(chǎn)業(yè)所需的資金投入長期以來嚴(yán)重不足，這是制約西部體育發(fā)展的重要原因。西部地區(qū)大部分人群體育消費(fèi)意識淡漠。由于受封閉的地理環(huán)境制約和傳統(tǒng)觀念以及經(jīng)濟(jì)收入低等因素的影響，“花錢買健康”的觀念還未被群眾廣泛接受。由于西部民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，加上改革滯后，因此對體育發(fā)展的物質(zhì)投入明顯缺乏，特別是體育場館建設(shè)嚴(yán)重不足，體育設(shè)備質(zhì)量差、數(shù)量少。在社會體育和體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，人才是最重要的，豐富的人力資源是體育發(fā)展的必要條件。西部民族地區(qū)由于歷史原因，教育落后，人才流失嚴(yán)重，給社會體育和體育經(jīng)濟(jì)的管理與發(fā)展帶來巨大阻力。
3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理
按照“消費(fèi)決定論”的觀點(diǎn)，體育消費(fèi)決定了體育市場，體育市場決定了體育產(chǎn)業(yè)，體育產(chǎn)業(yè)決定了體育經(jīng)濟(jì)。當(dāng)今社會大眾體育消費(fèi)需求是多樣的，體育市場必然是多元的，而體育產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)無可選擇的是由多層面、多種類構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)。完整的體育產(chǎn)業(yè)鏈包括核心產(chǎn)業(yè)、中介產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)3個層次。作為整個體育產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和帶動體育產(chǎn)業(yè)升級原動力的核心產(chǎn)業(yè)，因壟斷經(jīng)營而缺少活力；在體育產(chǎn)業(yè)鏈中具有承上啟下作用的中介產(chǎn)業(yè)缺位；本土體育產(chǎn)業(yè)在迎遇國外強(qiáng)大對手的競爭中節(jié)節(jié)敗退，使得我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，陷入發(fā)展困境。同時在我國，由于存在著體育經(jīng)濟(jì)實(shí)力不雄厚，體育市場發(fā)育不夠完善，體育市場的運(yùn)作體系還未完全形成，面對這種實(shí)際情況，為了使體育產(chǎn)業(yè)從低水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，就必須著重發(fā)揮體育市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制的作用，從而促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高度化的轉(zhuǎn)化和可持續(xù)性發(fā)展。
三、中國體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展的開發(fā)策略
1.開拓二元結(jié)構(gòu)空間，建立體育經(jīng)濟(jì)輻射網(wǎng)絡(luò)
如何在二元化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中開發(fā)體育經(jīng)濟(jì)空間，(1)我們將發(fā)現(xiàn)二元結(jié)構(gòu)的開發(fā)空間，無論是在大都市還是在小城鎮(zhèn)，體育經(jīng)濟(jì)都有投入與產(chǎn)出、生產(chǎn)與消費(fèi)、上游產(chǎn)品與下游產(chǎn)品、有效供給與最終需求等方面的開發(fā)空間，體育經(jīng)濟(jì)開發(fā)空間必須同時考慮資源特點(diǎn)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)、市場半徑及聯(lián)動效應(yīng)。(2)利用輻射帶動力，形成由中心到邊緣的體育經(jīng)濟(jì)開發(fā)系統(tǒng)，使接受輻射地區(qū)的體育經(jīng)濟(jì)得到開發(fā)，把潛在的資源優(yōu)勢變成現(xiàn)實(shí)的資源優(yōu)勢，通過體育市場的開發(fā)，使體育產(chǎn)業(yè)層次得到提升，從而把體育經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的品質(zhì)水平提高到一個新的高度，使接納輻射地區(qū)獲得結(jié)果效益和結(jié)構(gòu)效率。同時構(gòu)建體育經(jīng)濟(jì)開發(fā)網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)本著立足國內(nèi)，面向海外，體育經(jīng)濟(jì)開發(fā)體系要網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)營、規(guī)范化管理、商業(yè)化運(yùn)作，發(fā)展規(guī)劃部、教練部、旅游部、競賽部、廣告部、服飾器具部等，全國按照統(tǒng)一規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行運(yùn)作。
2.形成梯次開發(fā)，擴(kuò)大體育內(nèi)需
我國東部地區(qū)人才集中，資金雄厚，出口便捷，故在體育用品的開發(fā)上應(yīng)以高新技術(shù)為主，增加其附加值，利用其地域、信息快捷優(yōu)勢，迅速占領(lǐng)國際市場;中部地區(qū)人口眾多。人力資本相對便宜，應(yīng)以國內(nèi)大眾需求的體育用品為主進(jìn)行生產(chǎn);西部地區(qū)地廣人稀，交通不發(fā)達(dá)，少數(shù)民族眾多，每個少數(shù)民族都有不同的體育傳統(tǒng)，應(yīng)以生產(chǎn)少數(shù)民族體育用品為主。推動少數(shù)民族傳統(tǒng)體育的大眾化。體育用品的增長主要決定于消費(fèi)和銷售，因此，鞏固現(xiàn)有成果，引導(dǎo)新的消費(fèi)群體，開發(fā)新的體育用品，以及完善售后服務(wù)，構(gòu)建新的消費(fèi)平臺和銷售平臺是現(xiàn)階段乃至以后一段時期所必須做的工作任務(wù)。同時政府應(yīng)進(jìn)一步加大對體育場館等基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度，廣開渠道，鼓勵民營資本投資經(jīng)營體育基礎(chǔ)設(shè)施。國家應(yīng)制定一系列向體育產(chǎn)業(yè)傾斜的政策、法規(guī)，積極扶持體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。除了在稅收和投、融資等方面給予體育服務(wù)性行業(yè)特別的優(yōu)惠，吸引社會資本向體育產(chǎn)業(yè)流動外。
3.規(guī)范健全法規(guī)制度，依法治理，完善調(diào)控機(jī)制
體育經(jīng)濟(jì)政策與法規(guī)在體育經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與發(fā)展中的主要作用在于實(shí)現(xiàn)激勵與規(guī)范、促進(jìn)與約束、公平與高效、扶持與協(xié)調(diào)等多方面的有機(jī)結(jié)合，通過體育經(jīng)濟(jì)政策法規(guī)的健全與完善，打造一個良好的市場環(huán)境，保證中國體育經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定、快速地向前發(fā)展。因此，必須通過高層次立法，對于體育市場中的管理權(quán)限、法律責(zé)任、執(zhí)法程序和經(jīng)營者與消費(fèi)者的權(quán)利、義務(wù)等予以明確界定，盡快革除政府與行政部門的壟斷經(jīng)營，治理體育市場權(quán)限交叉、越權(quán)管理的混亂局面。同時，在全國范圍內(nèi)制定統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(從業(yè)條件、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、違規(guī)經(jīng)營和損害消費(fèi)者權(quán)益的處罰條例等)，建立公平競爭和自我制約的市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制，從而提高我國體育市場管理的科學(xué)化、規(guī)范化水平。
4.調(diào)整體育經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)供需平衡
現(xiàn)階段，我國體育經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是導(dǎo)致體育供需不平衡的主要原因。目前，在我國體育市場上既存在供需總量的不平衡，又存在供需結(jié)構(gòu)的不平衡。這兩個方面的不平衡使得原本就存在供給缺口的問題顯得更為突出。只有調(diào)整體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，才能緩解供需不平衡的矛盾，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)供求平衡。體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)控，應(yīng)充分發(fā)揮體育經(jīng)濟(jì)政策的作用，包括體育產(chǎn)業(yè)組織政策、體育產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策、體育投資政策、體育稅收政策等。具體來講，應(yīng)該加快體育服務(wù)產(chǎn)品業(yè)、城鎮(zhèn)和農(nóng)村體育產(chǎn)業(yè)、落后地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)、社會體育產(chǎn)業(yè)、中低檔次體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使它們分別與體育物質(zhì)產(chǎn)品業(yè)、城市體育產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)、競技體育產(chǎn)業(yè)及高檔體育產(chǎn)業(yè)相協(xié)調(diào)，并從不同的層次、多類別等方面滿足社會的各種體育需求。
5.體育與新聞傳播媒體緊密結(jié)合，進(jìn)一步發(fā)展職業(yè)體育俱樂部
中體傳播網(wǎng)(CSBN)在1998年拉開了中國電視轉(zhuǎn)播有償轉(zhuǎn)讓的序幕。2008年北京奧運(yùn)會的電視轉(zhuǎn)播費(fèi)已達(dá)到數(shù)十億美元。當(dāng)然，體育組織和傳播媒體只有繼續(xù)進(jìn)行真誠的合作，才能真正推動體育產(chǎn)業(yè)與傳媒的共同發(fā)展。從1993年進(jìn)行足球職業(yè)俱樂部試點(diǎn)開始，我國分別在1995年、1996年和1998年實(shí)行了籃球、排球、乒乓球等運(yùn)動項(xiàng)目的職業(yè)俱樂部聯(lián)賽。隨著職業(yè)俱樂部的不斷發(fā)展，使體育產(chǎn)業(yè)得到了前所未有的發(fā)展。目前，我國職業(yè)體育俱樂部的經(jīng)營涉及冠名權(quán)經(jīng)營、門票經(jīng)營、賽場與隊(duì)服廣告經(jīng)營、電視轉(zhuǎn)播經(jīng)營、商業(yè)性比賽、球迷與標(biāo)志產(chǎn)品經(jīng)營等多種方式，同時帶動了其他行業(yè)的發(fā)展，但是我國體育職業(yè)化的水平與西方發(fā)達(dá)國家相比，還有很大的差距。因此，我們應(yīng)運(yùn)用市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制和企業(yè)管理方法，來推進(jìn)職業(yè)體育俱樂部的發(fā)展，進(jìn)而推動我國體育產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]陸瑞當(dāng):論我國體育產(chǎn)業(yè)的培育與開發(fā)[J]．廣州體育學(xué)院學(xué)報,1999，(3)
[2]張發(fā)強(qiáng)李正梅:培育體育市場加快體育產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的思考[J].體育博覽,1993，(9)
[3]張巖:論體育事業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵及二者的關(guān)系[J]．成都體育學(xué)院學(xué)報,2002，(2)
[4]我國體育市場開發(fā)對策研究:國家體育總局政策法規(guī)司體育軟科學(xué)成果.1999～2000
[5]史兵等:對我國體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究若干問題的思考[J]．體育文化導(dǎo)刊，2002(1)
