發(fā)布時間：2024-01-31 14:50:02
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的電商網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
【關(guān)鍵字】 IMS 多媒體 視頻電話 終端
一、引言
隨著多媒體業(yè)務(wù)的發(fā)展，視頻類業(yè)務(wù)需求正在向固定移動融合、多屏融合轉(zhuǎn)變。運(yùn)營商可基于IMS核心網(wǎng)實(shí)現(xiàn)多屏間視頻電話業(yè)務(wù)，包括手機(jī)客戶端與PC客戶端，以及機(jī)頂盒之間實(shí)現(xiàn)視頻互通，提供三屏間視頻互通業(yè)務(wù)，增加多屏間組合業(yè)務(wù)類型。
二、視頻互通研究范圍
視頻業(yè)務(wù)互通是不同客戶端之間進(jìn)行一對一的視頻電話，特征為各客戶端之間可以互相撥打?qū)Ψ浇K端，實(shí)現(xiàn)不同客戶端之間的視頻互通，接通后，雙方可以看到對端的影像，同時可以聽到對端的聲音。
其中：
手機(jī)終端，指運(yùn)營商定制基于IMS的移動可視電話終端；
機(jī)頂盒，指在現(xiàn)有機(jī)頂盒中增加基于IMS的視頻電話功能模塊的應(yīng)用；
IMS終端包括：SIP固定硬終端、IMS PC軟終端等；
軟交換終端包括：軟交換PC軟終端等；
第三方多媒體會議系統(tǒng)，指與運(yùn)營商合作的第三方多媒體會議系統(tǒng)；
其他視頻電話系統(tǒng)，指第三方提供的具備點(diǎn)對點(diǎn)視頻電話能力的業(yè)務(wù)產(chǎn)品等。
三、組網(wǎng)方案研究
采用統(tǒng)一的IMS網(wǎng)絡(luò)平臺來實(shí)現(xiàn)手機(jī)、固定終端、PC終端、機(jī)頂盒之間的視頻互通。視頻電話業(yè)務(wù)通過集中、統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行提供，視頻電話類增值業(yè)務(wù)平臺可基于同一個網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行建設(shè)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)清晰，視頻互通實(shí)現(xiàn)簡單。
視頻互通網(wǎng)關(guān)（VIG）在IMS網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部統(tǒng)一部署，對其他IP網(wǎng)絡(luò)或其他運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)統(tǒng)一進(jìn)行設(shè)置，視頻互通設(shè)置簡化、集中，有利于業(yè)務(wù)的統(tǒng)一提供，降低投資，簡化管理。
方案優(yōu)勢：
碼號管理的優(yōu)勢
利用IMS網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一的碼號管理，更適宜進(jìn)行“統(tǒng)一號碼”的應(yīng)用，即用戶的不同終端類型使用同一號碼，避免不同平臺間碼號管理的不一致，可能產(chǎn)生業(yè)務(wù)沖突。
統(tǒng)一業(yè)務(wù)部署的優(yōu)勢
基于統(tǒng)一的核心網(wǎng)，在部署視頻增強(qiáng)型應(yīng)用時，具備統(tǒng)一性、更快速的特點(diǎn)。用戶通過不同的接入方式，仍能感受業(yè)務(wù)體驗(yàn)的一致性。
統(tǒng)一的視頻電話互通節(jié)點(diǎn)設(shè)置的優(yōu)勢
由于目前各業(yè)務(wù)平臺孤島式的部署方式，平臺間實(shí)現(xiàn)視頻能力的互通時，由于標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的不統(tǒng)一，可能帶來重復(fù)的設(shè)備設(shè)置和資源浪費(fèi)。而IMS網(wǎng)絡(luò)天然的支持網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部終端間的互通，對外提供統(tǒng)一的互通節(jié)點(diǎn)，對整合網(wǎng)絡(luò)和優(yōu)化結(jié)構(gòu)而言，是一種較適宜的技術(shù)架構(gòu)。
強(qiáng)化個性化服務(wù)
酒店管理的終極目標(biāo)，是為客戶提供個性化的優(yōu)質(zhì)、貼心服務(wù)，因此酒店管理系統(tǒng)通常都是圍繞著如何讓酒店方便地為客戶提供個性化服務(wù)。Infor10 SoftBrands HMS的最新版本主要從以下三方面來滿足酒店更好地提供個性化服務(wù)的需求。
首先，為酒店提供統(tǒng)一的管理平臺，通過標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)庫為酒店個性化服務(wù)提供數(shù)據(jù)支撐。統(tǒng)一管理平臺能將酒店的銷售記錄、預(yù)訂記錄和房間可用性等數(shù)據(jù)集中起來，使酒店相關(guān)人員輕松地創(chuàng)建財務(wù)、經(jīng)營業(yè)績以及旅客統(tǒng)計等報告，從而方便酒店進(jìn)行諸如預(yù)訂房間分配、采購及季節(jié)規(guī)劃等決策。不僅如此，酒店還可以根據(jù)自身的特性方便地對流程進(jìn)行定制。比如說，機(jī)場酒店只要設(shè)計簡單的入住、結(jié)賬功能即可，而度假型酒店則可以設(shè)計各種復(fù)雜的打包服務(wù)。Infor SoftBrands 亞太區(qū)酒店行業(yè)解決方案副總裁兼總經(jīng)理Chris Gribble介紹，Infor10 SoftBrands HMS的Workspace（工作空間）界面和移動增強(qiáng)功能，能讓酒店工作人員在更短的時間內(nèi)完成任務(wù)，從而有更多時間為住客服務(wù)。
其次，情境商業(yè)智能幫助酒店迅速作出決策，以最大程度地提高客戶滿意度。例如，系統(tǒng)可在預(yù)訂屏幕上自動顯示住客以往住宿記錄和個人喜好的深度數(shù)據(jù)分析，使預(yù)訂能夠進(jìn)行相關(guān)的升級推銷。
最后，增強(qiáng)移動能力，從而為客戶提供更便捷的服務(wù)，同時也為酒店工作人員隨時隨地辦公提供方便。這一能力可使得酒店隨時更新客戶的入住、結(jié)賬、客房管理狀態(tài)，同時將其他更多的功能擴(kuò)展到移動設(shè)備上。此外，移動功能也使得預(yù)訂和客房管家在外出時能快速、輕松地訪問關(guān)鍵流程。
由ONYX酒店集團(tuán)控股的莎瑪集團(tuán)選用了SoftBrands酒店產(chǎn)品系列中的物業(yè)管理系統(tǒng)（PMS），在其設(shè)在香港的酒店內(nèi)進(jìn)行部署。也就是說，莎瑪集團(tuán)所有的服務(wù)式公寓都將應(yīng)用這一中央平臺。部署SoftBrands的PMS后，莎瑪能夠建立一個所有員工均可訪問的中央數(shù)據(jù)庫來簡化分配管理， 包括旅客資料。這些旅客資料便于莎瑪改善預(yù)訂流程，并為客人提供個性化服務(wù)。如果客人二次入住莎瑪，所有的一切將按其意愿得到井井有條的安排。
關(guān)注社交網(wǎng)絡(luò)
很多人要到陌生的地方前，預(yù)訂酒店時都會先去TripAdvisor、去哪兒等熱門旅游評級網(wǎng)站去尋求幫助。因此，對酒店行業(yè)來說，社交網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為其不能不關(guān)注的宣傳、營銷渠道。如何用好、管理好這些社交網(wǎng)站，以及微博、Facebook和Twitter等社交媒體，已經(jīng)成為酒店企業(yè)當(dāng)今的一大挑戰(zhàn)。
比如說，住客會在微博上對酒店的某項(xiàng)服務(wù)提出改進(jìn)建議或者表揚(yáng)，如果能夠得到酒店的快速反饋，客戶滿意度將得到大幅提升，否則會對酒店的聲譽(yù)帶來不利影響。再比如說，客戶入住后在TripAdvisor對酒店給出不好的評價，如果酒店不快速對此評價做出解釋，或者與評價者進(jìn)行溝通更新評價，就會打消很多潛在客戶入住的念頭。
〔論文摘要〕隨著世界經(jīng)濟(jì)的一體化和全球化，他國的電信產(chǎn)業(yè)將與我國電信產(chǎn)業(yè)直面競爭，我國電信產(chǎn)業(yè)積極尋求自強(qiáng)，市場化成了惟一而又可靠的路徑。市場主體的多元化的出現(xiàn)及新老電信運(yùn)營能否充分競爭，核心問題在于電信網(wǎng)絡(luò)能否有效互聯(lián)互通，本文探討了我國電信網(wǎng)絡(luò)競爭中運(yùn)營商互聯(lián)互通存在的主要問題及通過問題的對策建議。
電信網(wǎng)絡(luò)競爭的一個核心問題就是網(wǎng)絡(luò)之間的互聯(lián)互通問題，網(wǎng)絡(luò)間互聯(lián)互通的實(shí)現(xiàn)程度，決定著網(wǎng)絡(luò)競爭的實(shí)現(xiàn)程度?？梢院敛豢鋸埖卣f，對于我國這樣一個逐步放開電信市場促進(jìn)網(wǎng)間競爭政策的國家而言，互聯(lián)互通能否成功解決，是決定電信放開政策能否取得成功的最關(guān)鍵因素。就世界范圍而言，所有電信市場放開國家的政府電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)，都試圖參與和介入具有競爭關(guān)系電信運(yùn)營商之間的互聯(lián)互通，依法采取必要干預(yù)措施，以防止主導(dǎo)電信運(yùn)營商濫用其網(wǎng)絡(luò)用戶資源優(yōu)勢，適當(dāng)保障新興運(yùn)營商的權(quán)益，促進(jìn)公平而合理的競爭。
一、電信網(wǎng)間互聯(lián)互通的界定及其意義
何謂電信網(wǎng)間互聯(lián)互通，目前尚未有統(tǒng)一的或最具權(quán)威的定義，各種國際組織、政府機(jī)構(gòu)或電信研究機(jī)構(gòu)有多種不同解釋。世界貿(mào)易組織關(guān)于電信網(wǎng)互聯(lián)互通的定義為:指公眾電信傳輸網(wǎng)絡(luò)或服務(wù)提供商之間的聯(lián)接，目的是為了允許一個提供商的用戶能夠通過另一個提供商所提供的接入服務(wù)與另一個提供商的用戶進(jìn)行通信聯(lián)系。國際電信聯(lián)盟( ITU)關(guān)于電信網(wǎng)互聯(lián)互通的定義則為:指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商為聯(lián)接設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)與服務(wù)所作的商務(wù)與技術(shù)安排，目的是為了使得客戶能夠訪問其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的客戶、服務(wù)及網(wǎng)絡(luò)。通過對以上互聯(lián)互通定義的比較分析，可以發(fā)現(xiàn)互聯(lián)互通的三個基本屬性:其一，是強(qiáng)調(diào)電信網(wǎng)絡(luò)之間直接的物理聯(lián)接;其二，互聯(lián)互通的最終效果，是實(shí)現(xiàn)用戶跨網(wǎng)絡(luò)的溝通或用戶跨網(wǎng)絡(luò)的享受服務(wù);其三，互聯(lián)互通通常是指公眾網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商之間實(shí)施的一種具體類型的接入，在多數(shù)國家不包括專用通信網(wǎng)與公眾通信網(wǎng)之間的互聯(lián)。而公眾網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商則主要是固定本地電話網(wǎng)運(yùn)營商、長途電話網(wǎng)運(yùn)營商及移動通信網(wǎng)運(yùn)營商等。
競爭已經(jīng)成為時下電信市場發(fā)展與創(chuàng)新的關(guān)鍵因素，而互聯(lián)互通是確保競爭有效開展的一項(xiàng)重要的前提條件。在昔日電信壟斷經(jīng)營時期，因?yàn)橹淮嬖谝患译娦胚\(yùn)營商，盡管其不同業(yè)務(wù)可能由不同子公司經(jīng)營，或者相同業(yè)務(wù)由不同子公司按區(qū)域或其他形式劃分經(jīng)營，這些業(yè)務(wù)之間亦存在著互聯(lián)互通的問題，但這僅是壟斷運(yùn)營商集團(tuán)內(nèi)部業(yè)務(wù)的互聯(lián)問題，并非真正意義上的互聯(lián)互通。只有按照資本所有權(quán)或者控制權(quán)區(qū)分的不同電信企業(yè)網(wǎng)間的互聯(lián)互通，才稱得上是真正意義上的互聯(lián)互通。在推進(jìn)電信產(chǎn)業(yè)市場化的過程中，各國通過私有化、拆分、重組等形式組建了一批新興的電信運(yùn)營企業(yè)，而這批新興的電信運(yùn)營企業(yè)必須在業(yè)務(wù)上與傳統(tǒng)壟斷電信企業(yè)互相聯(lián)通，否則其建設(shè)的電信網(wǎng)就不能投入正式的商業(yè)運(yùn)營，新興電信運(yùn)營企業(yè)就不能生存，因?yàn)樾屡d電信運(yùn)營企業(yè)的用戶根本就無法與傳統(tǒng)電信企業(yè)的用戶之間進(jìn)行通信。
二、我國電信網(wǎng)間互聯(lián)互通存在的主要問題
1.主導(dǎo)運(yùn)營商阻礙互聯(lián)互通的反競爭行為。主導(dǎo)運(yùn)營商在互聯(lián)互通方面實(shí)施“策略性”反競爭行為。比如，主導(dǎo)運(yùn)營商就互聯(lián)互通制定一個高額的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，若執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)，新興電信運(yùn)營商幾乎無利可圖;若不執(zhí)行，則雙方陷入持久的定價糾紛。舉例而言， 1997年4月，中國聯(lián)通移運(yùn)通信系統(tǒng)在溫州建成，根據(jù)郵電部和國家計委有關(guān)文件，又據(jù)聯(lián)通浙江分公司與浙江省電信局達(dá)成的協(xié)議，溫州市電信局應(yīng)盡快將其網(wǎng)絡(luò)與聯(lián)通的130無線通信實(shí)現(xiàn)匯接，從而實(shí)現(xiàn)兩個網(wǎng)絡(luò)之間互聯(lián)互通。然而，溫州電信卻提出讓中國聯(lián)通難以承受的互聯(lián)互通的結(jié)算方式，時至1998年5月，雖有地方政府的艱苦協(xié)調(diào)，雙方的爭執(zhí)與談判仍在進(jìn)行中，而溫州的聯(lián)通無線通信網(wǎng)已經(jīng)投資1. 5億元，只有等到互聯(lián)互通后才能對外開通其2萬部手機(jī)，僅這一年的設(shè)備閑置就造成了高達(dá)數(shù)千萬元的損失。
隨著法律的完善和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的干預(yù)，主導(dǎo)運(yùn)營商拖延互聯(lián)互通合同的簽署的可能性與有效性已經(jīng)下降，而“互聯(lián)但不互通”、“通而不順”、“通而不暢”、“通而不快”以及“時通而時不通”等形式影響互聯(lián)互通質(zhì)量就成為主要問題。比如有些地方，當(dāng)用戶使用新興運(yùn)營商的IP電話業(yè)務(wù)時，接入號碼尚未撥完、呼叫尚未送至互聯(lián)中繼，用戶就聽到了忙音。利用技術(shù)手段降低互聯(lián)互通質(zhì)量成為了主導(dǎo)運(yùn)營商反競爭行為的有效手段。
2.規(guī)范互聯(lián)互通的法律規(guī)定不完善。目前，我國電信網(wǎng)間互聯(lián)互通應(yīng)當(dāng)遵循的法律、法規(guī)主要包括《合同法》以及于2000年9月30日公布施行的《中華人民共和國電信條例》(以下簡稱《電信條例》)。中國《電信法》遲遲未能出臺，使得對互聯(lián)互通進(jìn)行管制的法律規(guī)范，只能由《電信條例》承擔(dān)?！峨娦艞l例》有關(guān)互聯(lián)互通的規(guī)定比較原則，在主導(dǎo)運(yùn)營商的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、互聯(lián)互通責(zé)任及處罰方面的規(guī)定過于簡便，缺乏可操作性。如:《電信條例》第18條第2款規(guī)定“網(wǎng)間互聯(lián)協(xié)議應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門備案”，《公用電信網(wǎng)間互聯(lián)管理規(guī)定》第26條“互聯(lián)雙方省級以上機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自協(xié)議簽訂之日起15日內(nèi)將協(xié)議發(fā)至各自下屬機(jī)構(gòu)，并向電信主管部門備案”——上述規(guī)定所提出的要求比較低。發(fā)達(dá)國家(如美國、新加坡、日本等)的電信法律規(guī)定，通常要求某些類型的互聯(lián)互通協(xié)議必須獲得有關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)或核準(zhǔn)，通過公權(quán)力的介入確保互聯(lián)互通協(xié)議的執(zhí)行。
此外，我國電信條例對網(wǎng)間互聯(lián)協(xié)議備案的制度要求，使得監(jiān)管機(jī)構(gòu)即使發(fā)現(xiàn)互聯(lián)互通合同存在“歧視性”約定或其他不當(dāng)規(guī)定，監(jiān)管機(jī)構(gòu)作為行政機(jī)構(gòu)也無權(quán)認(rèn)定合同無效，因合同法規(guī)定只有法院和仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)裁定合同無效。
3.政府電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)于互聯(lián)互通的監(jiān)管制度與規(guī)則不細(xì)致。政府電信主管機(jī)構(gòu)實(shí)施的有關(guān)規(guī)章、規(guī)定、規(guī)則及辦法等規(guī)范性文件，也是中國電信企業(yè)在互聯(lián)互通時須遵守的具有強(qiáng)制力的行政文件，如信息產(chǎn)業(yè)部實(shí)施的《公用電信網(wǎng)間互聯(lián)管理規(guī)定》、《電信網(wǎng)間互聯(lián)爭議處理辦法》等。然而，盡管我國監(jiān)管機(jī)構(gòu)在《電信網(wǎng)間互聯(lián)爭議處理辦法》中試圖對互聯(lián)互通協(xié)議談判中爭議的處理程序予以細(xì)化。但電信網(wǎng)間互聯(lián)互通協(xié)議談判爭議的具體程序與規(guī)則，尚存在以下未明確規(guī)定的問題:其一，主導(dǎo)運(yùn)營商在接到其他電信運(yùn)營商要求進(jìn)行互聯(lián)互通談判的通知，至開始談判的時間期限的最低要求(國外一般為10—15日);其二，互聯(lián)互通談判往往迫使主導(dǎo)運(yùn)營商向要求與之進(jìn)行互聯(lián)的電信運(yùn)營商批露某些商業(yè)秘密，此時，主導(dǎo)電信運(yùn)營商通常會首先要求與該電信運(yùn)營企業(yè)簽署保密協(xié)議，為避免因主導(dǎo)電信運(yùn)營企業(yè)提出需要簽署的保密協(xié)議的條款與條件過于苛刻，從而影響互聯(lián)互通的談判進(jìn)程，應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定互聯(lián)談判雙方需要相互批露哪些信息、須承擔(dān)哪些保密義務(wù);其三，關(guān)于監(jiān)管機(jī)構(gòu)能否在調(diào)解與裁決程序完成之前，主動要求或根據(jù)互聯(lián)一方的申請要求互聯(lián)雙方實(shí)施臨時性互聯(lián)互通安排，以最大限度地減少資源閑置時造成的巨大損失及滿足消費(fèi)者的需求;其四，自調(diào)解失敗日(自申請協(xié)調(diào)之日起45日屆滿之日)至協(xié)調(diào)機(jī)關(guān)作出最終裁決的期限(包括專家最終意見的提出期限)，在《電信條例》和《電信網(wǎng)間互聯(lián)爭議處理辦法》中均未明確。
三、解決我國電信網(wǎng)互聯(lián)互通問題的對策建議
1.強(qiáng)化電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)的管制職責(zé)。隨著電信技術(shù)的發(fā)展與完善，從境外互聯(lián)互通實(shí)踐看，沒有任何技術(shù)方面解決不了的互聯(lián)障礙，對此，境外電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)、企業(yè)界與專家學(xué)者早已經(jīng)達(dá)成了一致?；ヂ?lián)互通，特別是與主導(dǎo)運(yùn)營商有關(guān)的互聯(lián)互通總是需要依靠國家的行政干預(yù)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)對互聯(lián)互通管制能力的“高”與“低”，往往決定了一個國家互聯(lián)互通問題解決的“好”與“不好”。
要取得良好的監(jiān)管效果，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的權(quán)威性與獨(dú)立性是十分重要的，而我國的電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性方面落后于發(fā)達(dá)國家。現(xiàn)有的電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)與基礎(chǔ)電信運(yùn)營商之間的關(guān)系還十分緊密。從人員構(gòu)成來看，省級通信管理局成立之初，其組成人員多來自原中國電信;從機(jī)構(gòu)的設(shè)置上看，省級通信管理局“脫胎于集政府電信管理職權(quán)和電信經(jīng)營于一體的原各省郵電管理局，在諸多方面，同原中國電信省級電信公司之間還存在著“剪不斷”的情結(jié)和聯(lián)系，足以影響到監(jiān)管機(jī)構(gòu)執(zhí)法的獨(dú)立性和公正性，這種關(guān)系的產(chǎn)生、存續(xù)與演進(jìn)，無疑將弱化電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管的力度與效率。因此，按照國際慣例，建立獨(dú)立的電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)，對于中國電信業(yè)健康而持續(xù)的發(fā)展顯得非常必要。
2.完備互聯(lián)互通管制制度。我國基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)已經(jīng)形成數(shù)家全國性通信企業(yè)相互競爭的局面，每家骨干運(yùn)營商往往擁有若干個物理網(wǎng)絡(luò)，為了實(shí)現(xiàn)公平競爭，這些不同物理網(wǎng)絡(luò)之間必須及時有效地進(jìn)行低成本的互聯(lián)互通。針對我國現(xiàn)階段互聯(lián)互通中存在的主要問題，筆者以為，需要從以下兩方面完善中國的互聯(lián)互通管制制度。
首先，應(yīng)當(dāng)按照國際通行作法，對互聯(lián)互通范疇內(nèi)主導(dǎo)運(yùn)營商定義予以重新界定。我國現(xiàn)有規(guī)范互聯(lián)互通的行政規(guī)章中對主導(dǎo)運(yùn)營商的界定與《電信條例》的規(guī)定存在矛盾之處:《電信條例》第17條第3款規(guī)定“……主導(dǎo)的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者，是指控制必要的基礎(chǔ)電信設(shè)施并且在電信業(yè)務(wù)市場中占有較大份額，能夠?qū)ζ渌娦艠I(yè)務(wù)經(jīng)營者進(jìn)入電信業(yè)務(wù)市場構(gòu)成實(shí)質(zhì)性影響的經(jīng)營者”。根據(jù)上述規(guī)定，從理論上講，具有相當(dāng)規(guī)模的經(jīng)營固定本地電話業(yè)務(wù)的運(yùn)營商，與經(jīng)營移動電話業(yè)務(wù)的運(yùn)營商都可能符合上述法定條件，而被認(rèn)定為主導(dǎo)電信運(yùn)營商。而《公用電信網(wǎng)間互聯(lián)管理規(guī)定》(信息產(chǎn)業(yè)部于2001年5月10日施行)第5條規(guī)定“主導(dǎo)的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者，是指控制必要的基礎(chǔ)電信設(shè)施，并且所經(jīng)營的固定本地電話業(yè)務(wù)占本地網(wǎng)范圍內(nèi)同類業(yè)務(wù)市場50%以上的市場份額，能夠?qū)ζ渌娦艠I(yè)務(wù)經(jīng)營者進(jìn)入電信業(yè)務(wù)市場構(gòu)成實(shí)質(zhì)性影響的經(jīng)營者”，這樣，就只有固定本地電話運(yùn)營商才可能被認(rèn)定為主導(dǎo)電信運(yùn)營商，移動通信運(yùn)營商即使其用戶數(shù)量接近或超過了固定本地電話運(yùn)營商的固定電話用戶數(shù)量，即使其控制了必要的基礎(chǔ)電信設(shè)施，也不屬于主導(dǎo)電信運(yùn)營商。
其次，應(yīng)當(dāng)細(xì)化主導(dǎo)運(yùn)營商的互聯(lián)互通責(zé)任。盡管互聯(lián)互通能夠給互聯(lián)雙方帶來經(jīng)濟(jì)利益，但是，主導(dǎo)運(yùn)營商缺乏及時和有效地實(shí)施并維持互聯(lián)互通的動力，這是任何國家打破電信壟斷經(jīng)營之后都會出現(xiàn)的一種事實(shí)。因此，細(xì)化主導(dǎo)運(yùn)營商在互聯(lián)互通方面的責(zé)任，是監(jiān)管機(jī)構(gòu)強(qiáng)化與規(guī)范互聯(lián)互通管制的核心問題。主導(dǎo)運(yùn)營商在互聯(lián)互通方面責(zé)任可以細(xì)化的內(nèi)容很多，但以下幾點(diǎn)卻是十分重要的:一是引入主導(dǎo)運(yùn)營商互聯(lián)互通年度報告制度。要求主導(dǎo)運(yùn)營商每年提交互聯(lián)互通年度報告，并將該報告予以公布，由新興電信運(yùn)營商、消費(fèi)者及其他社會團(tuán)體或組織進(jìn)行評議，最后由監(jiān)管機(jī)構(gòu)匯總各種意見，并形成監(jiān)管機(jī)構(gòu)年度最終審核文件。二是引入主導(dǎo)運(yùn)營商標(biāo)準(zhǔn)互聯(lián)互通合同文本制度，按照國際通行作法，確定新興電信運(yùn)營商與主導(dǎo)運(yùn)營商簽署互聯(lián)互通合同的方式，并將運(yùn)營商互聯(lián)互通合同文本公開。
3，完善有關(guān)互聯(lián)互通的電信立法。我國有關(guān)互聯(lián)互通的相關(guān)法律規(guī)定主要散見于《電信條例》、《公用電信網(wǎng)間互聯(lián)管理規(guī)定》、《電信服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督管理暫行辦法》等法律規(guī)范之中，隨著我國電信業(yè)的迅猛發(fā)展及聯(lián)互通問題的凸顯，出臺一部符合我國國情并與國際接軌的《電信法》勢在必行，針對互聯(lián)互通，則主要完善以下三個問題:
第一，我國《電信條例》中沒有對阻礙或破壞互聯(lián)互通的電信運(yùn)營商所需承擔(dān)的民事責(zé)任作出規(guī)定，民事法律責(zé)任制度明顯缺位。在實(shí)踐中，對有關(guān)的違法及違規(guī)行為只能采用行政處罰的辦法，對遭受損害的非主導(dǎo)運(yùn)營商卻無法給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。例如文中提到的主導(dǎo)運(yùn)營商中國電信拖延與中國聯(lián)通的互聯(lián)互通，給中國聯(lián)通造成幾千萬元的損失，根本沒得到任何補(bǔ)償。這種忽視對受害電信運(yùn)營商進(jìn)行民事?lián)p害賠償?shù)淖龇ㄊ呛懿缓侠淼?，在新制定的《電信法》中?yīng)當(dāng)加入有關(guān)民事賠償?shù)囊?guī)定，以切實(shí)保護(hù)新興電信運(yùn)營商的利益，維持正常的競爭秩序。
第二，對主導(dǎo)運(yùn)營商阻礙甚至蓄意破壞互聯(lián)互通行為的處罰力度不足，是導(dǎo)致目前互聯(lián)互通在局部失控現(xiàn)狀的主要原因，僅僅依靠事后發(fā)出的“警告性通知”等傳統(tǒng)行政管理手段，使主導(dǎo)運(yùn)營商的違法違規(guī)成本極小，根本就不足以遏制其違規(guī)的慣性。因此，有必要在制訂《電信法》時，加大對主導(dǎo)運(yùn)營商阻礙或破壞互聯(lián)互通的處罰力度，處罰方式可以包括責(zé)令改正、公開譴責(zé)、警告、罰款和無限期暫停電信業(yè)務(wù)新許可證等，這些方法可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。
第三，針對主導(dǎo)運(yùn)營商阻礙或破壞互聯(lián)互通的行為，有時較為隱蔽，作為受害者的非主導(dǎo)運(yùn)營商往往很難取得直接的證據(jù)，因此，監(jiān)管機(jī)構(gòu)在制定有關(guān)規(guī)則時，應(yīng)考慮引入“舉證責(zé)任倒置法”、“推定法”及“間接證據(jù)鏈證明法”等其他國家廣為采用的方法。
市場經(jīng)濟(jì)是法制的經(jīng)濟(jì)，法律是市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)保障。電信業(yè)的互聯(lián)互通始終離不開國家強(qiáng)有力的法律規(guī)范，不斷地制定、修改和完善我國電信法律是實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通的根本保證。
〔參考文獻(xiàn)〕
[1]單飛躍.經(jīng)濟(jì)法理論與范疇的解析[M].北京:中國檢察出版社， 2002.
[2]白永忠.電信業(yè)法律實(shí)務(wù)[M].北京:法律出版社， 2001.
[3]白永忠.電信業(yè)熱點(diǎn)法律問題透析[M].北京:法律出版社，2003.
本標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知內(nèi)容是交通運(yùn)輸方式和布局的變化對聚落空間形態(tài)和商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局的影響，主要包含四部分內(nèi)容，一是交通運(yùn)輸方式的變化對聚落空間形態(tài)的影響，二是交通運(yùn)輸布局的變化對聚落空間形態(tài)的影響，三是交通運(yùn)輸方式的變化對商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局的影響，四是交通運(yùn)輸布局的變化對商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局的影響。涉及的概念是“聚落空間形態(tài)”，指人類聚居地的外部形態(tài)，包括水平方向和垂直方向。
本標(biāo)準(zhǔn)的行為動詞是“分析”，屬于“理解”層次的水平要求，即分解、剖析之意。先靜態(tài)理解在不同交通運(yùn)輸方式（交通站點(diǎn)、交通線路、綜合交通網(wǎng)）影響下的聚落空間形態(tài)，以此為基礎(chǔ)動態(tài)理解交通運(yùn)輸方式和布局變化影響聚落空間形態(tài)的一般過程，掌握其影響的一般規(guī)律及本質(zhì)原因；某個城市在某個時期依賴的交通運(yùn)輸方式發(fā)生興衰變化，必然會帶來相應(yīng)城市空間形態(tài)的擴(kuò)張或者停滯甚至萎縮。從形成條件（即組織商品和聚集消費(fèi)人群）認(rèn)識商業(yè)與交通運(yùn)輸?shù)年P(guān)系，理解交通運(yùn)輸是影響商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)區(qū)位、規(guī)模、密度等的重要因素，交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展會帶來商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局的新形式和新變化。分析的結(jié)果都要落實(shí)到地域聯(lián)系上，城市空間形態(tài)的改變是交通帶來的人員和物資流動體現(xiàn)的地域聯(lián)系，商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局的變化也是如此。理解交通是影響聚落空間形態(tài)和商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局變化的重要因素之一，自然、經(jīng)濟(jì)、歷史人文都是影響因素。
本標(biāo)準(zhǔn)的行為條件是“結(jié)合實(shí)例”，是對學(xué)生“學(xué)習(xí)過程與方法”的要求，要求分析過程應(yīng)從實(shí)例中來，分析得出的結(jié)論要能運(yùn)用到實(shí)例中去。教師要選取交通運(yùn)輸方式和布局變化影響聚落空間形態(tài)和商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局的典型實(shí)例，引導(dǎo)學(xué)生正確分析實(shí)例，發(fā)現(xiàn)規(guī)律，認(rèn)識本質(zhì)。訓(xùn)練學(xué)生掌握從分析實(shí)例到概括規(guī)律再到認(rèn)識本質(zhì)的學(xué)習(xí)方法，逐漸學(xué)會從特殊到一般、從具體到抽象的思維方式。
二、知識體系分析
常見的五種交通運(yùn)輸方式在前一內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)中已經(jīng)涉及，因此，在實(shí)施本內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)時可以將這五種交通運(yùn)輸方式進(jìn)行適當(dāng)處理，按照運(yùn)輸線路所處空間將其分為三類，即陸路運(yùn)輸、水路運(yùn)輸和航空運(yùn)輸，這種劃分方法能更直觀地通過空間屬性，將運(yùn)輸方式與聚落空間形態(tài)和商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局聯(lián)系起來。三種運(yùn)輸類型的比較如表1。
由表1可以看出，三種運(yùn)輸類型的區(qū)別在于線路所處空間不同，共同點(diǎn)是站點(diǎn)所處空間都在陸地上。由于聚落和商業(yè)都是布局在陸地上，因此，聚落的空間形態(tài)與三種運(yùn)輸類型的站點(diǎn)、陸路運(yùn)輸和內(nèi)河航運(yùn)的線路所在位置及布局密切相關(guān)，這是分析其影響過程的知識基礎(chǔ)。陸路運(yùn)輸?shù)恼军c(diǎn)、線路和內(nèi)河航運(yùn)的線路對聚落空間形態(tài)有影響，海上運(yùn)輸和航空運(yùn)輸只有站點(diǎn)能影響聚落的空間形態(tài)。有一個特殊的例外，即管道運(yùn)輸?shù)木€路是封閉的，它對聚落空間形態(tài)影響不大。
聚落空間形態(tài)按方位劃分為水平形態(tài)和垂直形態(tài)。商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)按空間位置可分為城區(qū)的商業(yè)街和商業(yè)小區(qū)、郊區(qū)的購物中心和鄉(xiāng)村的零售商店。
在影響城市空間形態(tài)的眾多自然和社會經(jīng)濟(jì)因素中，交通運(yùn)輸是一個很重要的因素。商業(yè)形成的兩大條件――暢通的顧客流和商品流，都離不開交通運(yùn)輸。交通運(yùn)輸是影響城市空間形態(tài)和商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的最具地理特色的因素，體現(xiàn)了地域聯(lián)系。
交通運(yùn)輸方式對聚落空間形態(tài)的影響，包括站點(diǎn)和線路以及綜合交通運(yùn)輸網(wǎng)帶來的影響。受單一交通站點(diǎn)影響，城市空間形態(tài)呈點(diǎn)狀（在小比例尺地圖上觀察），多屬于城市發(fā)展早期，可見于部分欠發(fā)達(dá)的村鎮(zhèn)聚落。受單一交通線影響，城市空間形態(tài)呈條帶狀（在小比例尺地圖上觀察），多屬于城市發(fā)展中期，可見于部分小城鎮(zhèn)聚落。受綜合交通網(wǎng)影響，城市空間形態(tài)呈面狀或星狀。它們在發(fā)展中綜合，在變化中體現(xiàn)影響。既要從某一時刻的靜態(tài)去把握，又要從時間演替和空間差異中去分析。
交通運(yùn)輸方式和布局的變化對聚落空間形態(tài)和商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的影響中，“變化”表明了兩層含義：一是指時間變化，不同時代有不同的生產(chǎn)力水平和主流運(yùn)輸方式，受其影響的聚落空間形態(tài)和商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)特征不同，交通繁忙時城市空間形態(tài)和商業(yè)呈擴(kuò)張狀態(tài)，交通衰落時則呈停滯甚至萎縮狀態(tài)；二是指空間變化，即空間差異，不同區(qū)域的自然環(huán)境不同，以此為基礎(chǔ)形成的生產(chǎn)力水平和主流運(yùn)輸方式也不同，聚落空間形態(tài)和商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)特征各異。“變化”的產(chǎn)生還存在兩種情況：一是自發(fā)的變化，一是人為的變化即規(guī)劃。這兩種情況下的聚落空間形態(tài)和商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)特征也不盡相同。在這里，交通運(yùn)輸方式和布局是“因”，聚落空間形態(tài)和商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的特征是“果”。
交通運(yùn)輸方式和布局、聚落空間形態(tài)和商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)都屬于人類活動的組成部分，它們都以自然地理環(huán)境為基礎(chǔ)，應(yīng)遵循因地制宜的原則，即要達(dá)到先天具備條件、滿足人類需要、保護(hù)自然環(huán)境的要求，在此基礎(chǔ)上方能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
三、能力層次分析
“結(jié)合實(shí)例，分析……”，意味著落實(shí)本標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知方式是從特殊到一般，即先有實(shí)例，后有規(guī)律原理。這樣要求，不僅降低學(xué)習(xí)難度，還培養(yǎng)地理學(xué)習(xí)興趣。
交通運(yùn)輸方式對聚落空間形態(tài)的影響，遵循的一般規(guī)律是：其影響過程是由“點(diǎn)”到“線”再到“面”的發(fā)展，即城市空間形態(tài)首先是在交通站點(diǎn)（也稱節(jié)點(diǎn)）形成點(diǎn)狀形態(tài)，然后沿交通線延伸成線狀形態(tài)，最后在多條交通線和多個站點(diǎn)的引導(dǎo)下發(fā)展成面狀，在形成面狀之前還可以形成放射狀或星形的形態(tài)。在城市發(fā)展的自發(fā)狀態(tài)下，這一過程體現(xiàn)十分明顯。遵循的原理是：交通通達(dá)性提高，土地價值增大，土地利用方式由鄉(xiāng)村用地轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘杏玫?，城市空間形態(tài)隨之改變。
商業(yè)的發(fā)展離不開便捷交通帶來的大量消費(fèi)人群和商品流。交通運(yùn)輸方式對商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局的影響，遵循的一般規(guī)律是：商業(yè)點(diǎn)一定是布局在交通便捷的位置，交通越便捷，商業(yè)點(diǎn)規(guī)模越大，交通網(wǎng)密集，商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)也密集。布局商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)要遵循交通便利原則。遵循的原理是：交通為商業(yè)提供了源源不斷的商品和消費(fèi)人群，是商業(yè)發(fā)展的主要動力。
在規(guī)劃城市空間形態(tài)和商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)時，除了要適應(yīng)當(dāng)?shù)氐淖匀缓蜕鐣?jīng)濟(jì)條件外，還應(yīng)遵循城市空間形態(tài)發(fā)展的“點(diǎn)線面”規(guī)律和商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局的交通便利原則，選擇適宜的交通運(yùn)輸方式是前提，布局好城市交通運(yùn)輸?shù)恼军c(diǎn)和線路、形成合理的城市空間形態(tài)和商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，是方便人們生產(chǎn)生活和建設(shè)宜居城市的現(xiàn)實(shí)需要。
四、教學(xué)價值分析
本標(biāo)準(zhǔn)的教學(xué)價值體現(xiàn)在四方面：一是對現(xiàn)實(shí)世界聚落空間形態(tài)和商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的解釋價值；二是對聚落空間形態(tài)未來發(fā)展的規(guī)劃價值；三是科學(xué)合理選擇商業(yè)點(diǎn)區(qū)位的實(shí)用價值；四是提升學(xué)生地理素養(yǎng)的教育價值。
對于任何一個城市的空間形態(tài)，都能解釋其由來，理解一個城市為何會形成現(xiàn)在的空間形態(tài)。關(guān)鍵是掌握分析城市空間形態(tài)的方法，主要從交通運(yùn)輸方式和布局的角度著手，便利的交通有利于居民出行和貨物流通，提高土地價值，變鄉(xiāng)村用地為城市用地，形成城區(qū)。理解一個商業(yè)中心或商業(yè)點(diǎn)為何選擇現(xiàn)在的位置，也要從便利的交通能夠帶來大量消費(fèi)人群和商品流的角度去分析。
城市空間形態(tài)對城市管理和發(fā)展意義重大。在城市規(guī)劃時，必須選取適宜的交通運(yùn)輸方式，進(jìn)行合理布局，在可預(yù)期的時期內(nèi)，形成合適的城市空間形態(tài)，方便城市的管理，促進(jìn)城市的持續(xù)發(fā)展。
40G波分系統(tǒng)是光通信技術(shù)一次飛躍，也是運(yùn)營商提高網(wǎng)絡(luò)容量和升級承載網(wǎng)的一項(xiàng)重要技術(shù)。隨著中國電信和中國聯(lián)通相繼投入40G建設(shè)，40G正式開始了國內(nèi)的商用路程。
運(yùn)營商根據(jù)需求上40G
從運(yùn)營商角度來說，使用40G波分是為滿足不斷增長的數(shù)據(jù)流量需求。目前，40G波分是受40G路由器的驅(qū)動，而40G路由器的使用又是看運(yùn)營商數(shù)據(jù)流量的增長情況，因此對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)要求比較大運(yùn)營商將率先使用40G波分。
此外，由于40G的使用，還將牽扯到運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)投資、承載網(wǎng)規(guī)劃和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維等問題，運(yùn)營商也希望借助建設(shè)40G優(yōu)化和提升自己的承載網(wǎng)性能，已經(jīng)投入40G建設(shè)的中國電信和中國聯(lián)通，都對40G如何提升網(wǎng)絡(luò)性能進(jìn)行了充分研究和論證。
中國電信走在了40G建設(shè)的最前面。“中國電信關(guān)注40G是由于其數(shù)據(jù)網(wǎng)流量十分龐大，且不斷增加，部分地區(qū)的10G波分已經(jīng)無法滿足網(wǎng)絡(luò)容量增加的需求。”中國電信廣州研究院副總工徐建峰表示。目前，中國電信已經(jīng)在上海建設(shè)了國內(nèi)第一條40G商用線路，該40G線路有200公里，采用了ODB調(diào)制編碼技術(shù)。中國電信的40G研究也并沒有因?yàn)樯逃枚Ｖ?，?jù)記者了解，中國電信已經(jīng)在研究40GOTN和100G，這兩項(xiàng)內(nèi)容是40G規(guī)模使用和升級的關(guān)鍵技術(shù)。
中國聯(lián)通因?yàn)槌薪恿嗽袊W(wǎng)通的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，對40G同樣提出了迫切需求。2008年中國聯(lián)通就在華北多個地區(qū)也開始興建40G線路。雖然中國聯(lián)通本次只使用了少數(shù)設(shè)備商的40G設(shè)備，但是據(jù)記者了解，中國聯(lián)通對其他設(shè)備商的40G產(chǎn)品也保持了高度關(guān)注。
中國移動由于目前業(yè)務(wù)仍以語音為主，對40G的需求并不是十分迫切，“但是隨著全業(yè)務(wù)運(yùn)營的深入，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量的增加將促進(jìn)中移動在城域骨干網(wǎng)上采用40G?！敝袊苿釉O(shè)計院副院長劉濤預(yù)測。
設(shè)備商期待光網(wǎng)絡(luò)市場重新洗牌
對于設(shè)備商，40G不僅是其技術(shù)能力的代表，而且還是其實(shí)現(xiàn)光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場重新洗牌的關(guān)鍵產(chǎn)品。10G波分時代創(chuàng)造的光網(wǎng)絡(luò)市場格局，有望隨著40G的到來而重新劃分。
據(jù)咨詢機(jī)構(gòu)Infonetics最新出爐的研究報告，從2008年2010年，全球光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場將持續(xù)增加，到2010年全球光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場收入將達(dá)到122億美元，波分光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的開支也將在2010年超過SONET/SDH設(shè)備。由于波分市場將在未來幾年中開始占據(jù)光網(wǎng)絡(luò)市場的主導(dǎo)地位，現(xiàn)階段對40G波分市場爭奪也關(guān)系到了未來光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的市場格局。
目前，華為、中興、北電、上海貝爾阿爾卡特朗訊和烽火設(shè)備商已經(jīng)推出了40G商用產(chǎn)品，其中華為、阿爾卡特朗訊和北電還在國外建成40G商用網(wǎng)，未來角逐國內(nèi)40G市場的設(shè)備商將從這五家設(shè)備商中產(chǎn)生。
商用40G的五點(diǎn)問題
40G商用需要解決技術(shù)、應(yīng)用場景、成本、運(yùn)維和40G的引入五點(diǎn)關(guān)鍵問題。
技術(shù)上，40G的調(diào)制編碼技術(shù)和各類補(bǔ)償技術(shù)已經(jīng)比較成熟，設(shè)備商產(chǎn)品的區(qū)別是如何滿足運(yùn)營商不同的網(wǎng)絡(luò)需求，既要適合運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)過渡、升級需求，也要保持可以接受的設(shè)備成本。
應(yīng)用場景上，目前開始建設(shè)的幾條線路都以廣域使用為主，未來在城域骨干上也可能使用40G，這主要看運(yùn)營商的需求。
成本上，受目前40G商用規(guī)模的限制，設(shè)備商的40G成本還難以滿足業(yè)內(nèi)對成本的期望，不過由于40G使用，運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)更加簡化，這能在一定程度上降低運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維成本。
運(yùn)維上，由于40G的使用，是對承載網(wǎng)的一次改造和升級，運(yùn)營商目前主要采用兩種手段進(jìn)行40G運(yùn)維：一是路由器保持不變，只進(jìn)行傳輸?shù)箵Q，倒換操作及時告知路由器；另外是傳輸不動，用路由快速收斂實(shí)現(xiàn)40G運(yùn)行。而以后的發(fā)展方向還沒有完全定論。
【關(guān)鍵字】 通信機(jī)房 網(wǎng)絡(luò)重構(gòu) 機(jī)房規(guī)劃 NFV SDN
一、引言
隨著通信技術(shù)的快速發(fā)展，通信網(wǎng)絡(luò)正朝著“簡潔、敏捷、開放、集約”的方向發(fā)展，各運(yùn)營商現(xiàn)有通信局點(diǎn)布局及配套設(shè)施是面向銅纜網(wǎng)及傳統(tǒng)交換網(wǎng)設(shè)計的，已不能滿足業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的要求?；趥鹘y(tǒng)通信設(shè)備大規(guī)模退網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)對機(jī)房各類資源的需求，以層級扁平化的網(wǎng)絡(luò)簡化趨勢將勢在必行，摸清現(xiàn)有機(jī)房網(wǎng)絡(luò)資源條件，在匹配未來3-5年內(nèi)通信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展需求的基礎(chǔ)上，做好基于CODC化的重構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的機(jī)房布局規(guī)劃，是目前各通信運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的迫切要求。
二、通信網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)趨勢
根據(jù)目前技術(shù)成熟情況，預(yù)計通信網(wǎng)絡(luò)將朝著以下趨勢發(fā)展：一是架構(gòu)重構(gòu)，以DC為核心建網(wǎng)。傳送機(jī)房改造為云DC，建設(shè)DCI互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)形成一體化資源池。二是網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)，全面虛擬化。vBRAS等網(wǎng)元虛擬化，實(shí)現(xiàn)NFV電信云集約部署；網(wǎng)絡(luò)設(shè)備虛擬化，利用SDN（overlay）構(gòu)建智能彈性網(wǎng)絡(luò)；在對SDN/NFV等新技術(shù)的引入過程中，新系統(tǒng)應(yīng)優(yōu)先基于SDN/NFV部署；部分老系統(tǒng)可逐步引入SDN/NFV。
SDN/NFV技術(shù)分別從網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和設(shè)備架構(gòu)進(jìn)行創(chuàng)新，將影響業(yè)務(wù)模式、網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)和運(yùn)營體系變革；云是SDN/NFV的基礎(chǔ)， 實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源彈性擴(kuò)展和靈活配置。
三、 新一代通信機(jī)房業(yè)務(wù)需求
根據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)趨勢，未來通信機(jī)房按照局c內(nèi)所安裝通信設(shè)備網(wǎng)絡(luò)層級可劃分為區(qū)域中心、市級中心＼屬地中心、接入點(diǎn)三級，各層級機(jī)房預(yù)計部署的通信設(shè)備如下表：
四、通信機(jī)房規(guī)劃建議
【關(guān)鍵詞】UDC 融合 數(shù)據(jù)中心 分布式架構(gòu)
1 概述
縱觀電信運(yùn)營商近幾年的網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)趨勢，各大電信運(yùn)營商正逐步向全業(yè)務(wù)縱深發(fā)展，在PSTN、GSM網(wǎng)絡(luò)、IP寬帶接入網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，涌現(xiàn)了3G、TD、WLAN和IMS等新興網(wǎng)絡(luò)，并產(chǎn)生了一系列的新業(yè)務(wù)。這些新網(wǎng)絡(luò)、新業(yè)務(wù)的發(fā)展，必將引起單用戶數(shù)據(jù)量、用戶數(shù)據(jù)的屬性、用戶數(shù)據(jù)總量的突增。受限于早期的技術(shù)水平和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，電信運(yùn)營商不同網(wǎng)絡(luò)的用戶數(shù)據(jù)一直被分別存儲在不同的實(shí)體中，對每種新興網(wǎng)絡(luò)均設(shè)置了專用的用戶數(shù)據(jù)中心。這種相互獨(dú)立的用戶數(shù)據(jù)儲存會導(dǎo)致用戶數(shù)據(jù)不統(tǒng)一且難以管理，為種類繁多的業(yè)務(wù)發(fā)展帶來一系列挑戰(zhàn)，從而進(jìn)一步增加了電信運(yùn)營商的資本支出（CAPEX）和運(yùn)營支出（OPEX）。
為了解決網(wǎng)絡(luò)中用戶數(shù)據(jù)分散、訪問接口多、數(shù)據(jù)冗余、數(shù)據(jù)不一致等問題，用戶數(shù)據(jù)融合（UDC，User Data Convergence）作為用戶數(shù)據(jù)管理（SDM，Subscriber Data Management）的替代技術(shù)逐漸被各大運(yùn)營商們所公認(rèn)，并進(jìn)行部署及應(yīng)用。
2 UDC技術(shù)介紹
UDC定義為對同一用戶的多個異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中的多個業(yè)務(wù)提供統(tǒng)一的數(shù)據(jù)存儲和訪問服務(wù)，是用戶數(shù)據(jù)管理方面的主流發(fā)展趨勢，對用戶數(shù)據(jù)管理平臺進(jìn)行了深層次的架構(gòu)上的變革。
用戶數(shù)據(jù)融合的關(guān)鍵機(jī)制是將用戶數(shù)據(jù)存儲和業(yè)務(wù)處理邏輯分離開來。后端用戶數(shù)據(jù)庫通過統(tǒng)一、可擴(kuò)展的數(shù)據(jù)模型，提供基于用戶各種數(shù)據(jù)的存儲和訪問；而前端負(fù)責(zé)處理來自服務(wù)提供網(wǎng)絡(luò)的信令邏輯、業(yè)務(wù)請求等。
用戶數(shù)據(jù)融合可能包括與特定用戶相關(guān)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，如用戶特定業(yè)務(wù)邏輯、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)等；還可能包括用戶終端上的用戶數(shù)據(jù)，如個人通信錄等。同時，用戶數(shù)據(jù)融合的部署方案應(yīng)該具備平滑演進(jìn)、融合未來可能出現(xiàn)的用戶數(shù)據(jù)的能力。
UDC架構(gòu)很好地順應(yīng)了運(yùn)營商對降低CAPEX/OPEX、高效運(yùn)營的需求。融合的用戶數(shù)據(jù)庫可以數(shù)據(jù)中心的形式在各個運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)集中部署，前端靠近運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)的信令轉(zhuǎn)接點(diǎn)，處理用戶業(yè)務(wù)邏輯。
3 融合用戶數(shù)據(jù)中心部署方案
3.1 分布式HLR系統(tǒng)架構(gòu)
UDC在作HLR使用時稱為分布式HLR，與集中式HLR的主要區(qū)別在于信令處理設(shè)備和數(shù)據(jù)存儲設(shè)備的分離。UDC主要由以下三部分組成：
（1）前端設(shè)備（FE）
核心處理模塊：負(fù)責(zé)MAP、Diameter等信令消息的高層協(xié)議處理功能；
信令模塊：負(fù)責(zé)MAP等七號信令以及LTE HSS的Diameter等信令消息的底層協(xié)議處理功能；
E1中繼模塊：用于直聯(lián)、準(zhǔn)直聯(lián)TDM七號信令鏈路接口；
IP模塊：用于IP信令及Diameter信令的接口，連接IP承載網(wǎng)絡(luò)。
（2）后端設(shè)備（BE）
AUC功能模塊：生成用戶鑒權(quán)數(shù)據(jù)等；
中央數(shù)據(jù)庫：存儲用戶數(shù)據(jù)，包括用戶簽約信息等。
（3）其它公共設(shè)備
交換矩陣：TDM交換總線、數(shù)據(jù)交換總線；
同步：時鐘同步、時間同步；
此外，還有BOSS接口、網(wǎng)管接口、輸入輸出設(shè)備（I/O設(shè)備）、維護(hù)終端等。
分布式HLR的技術(shù)本質(zhì)是用分布式軟件系統(tǒng)提供全面的HLR/AUC功能。除了滿足集中式HLR的各種技術(shù)要求之外，分布式HLR系統(tǒng)整體還具備以下技術(shù)特性：
（1）自身是一個由多種具有不同功能的設(shè)備組成的網(wǎng)絡(luò)，其中設(shè)備可以異地分布設(shè)置；
（2）系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部設(shè)備通信全部通過IP網(wǎng)絡(luò)承載；
（3）自身具備地理容災(zāi)能力；
（4）具備大容量用戶數(shù)據(jù)存儲能力，并提供統(tǒng)一的用戶數(shù)據(jù)管理；
（5）具備與大容量用戶數(shù)據(jù)存儲相匹配的業(yè)務(wù)處理和數(shù)據(jù)管理性能；
（6）存儲容量、用戶數(shù)據(jù)內(nèi)容、業(yè)務(wù)處理能力及處理邏輯可以獨(dú)立靈活在線擴(kuò)展。
3.2 分布式HLR部署方案
分布式HLR的BE設(shè)備負(fù)責(zé)存儲用戶數(shù)據(jù)，F(xiàn)E設(shè)備負(fù)責(zé)信令處理。FE和BE可以同局址放置，也可以分離放置。當(dāng)采取同局址放置方式時，F(xiàn)E和BE間的信令消息可通過機(jī)房內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備連接；當(dāng)采取分離放置方式時，F(xiàn)E和BE間的信令消息可通過IP承載網(wǎng)絡(luò)或IP專線方式進(jìn)行連接。
從部署方式來看，分布式HLR的BE設(shè)備應(yīng)集中設(shè)置，減少網(wǎng)元數(shù)量，降低運(yùn)營商的CAPEX/OPEX。各本地網(wǎng)可以通過設(shè)置返拉終端的方式，管理存放在BE中的本地用戶數(shù)據(jù)。FE可采取與BE集中放置或分散各本地網(wǎng)設(shè)置。一般而言，BE和FE分離設(shè)置沒有明顯意義，還可能帶來安全隱患和路由迂回，建議FE和BE同本地網(wǎng)放置。
分布式HLR部署方案如圖1所示：
同時，針對未來電信網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的融合趨勢，現(xiàn)階段在部署B(yǎng)E時，可考慮與IDC機(jī)房局址的融合。
3.3 分布式HLR承載方式
分布式HLR的承載方式主要是指FE與BE的數(shù)據(jù)訪問、BE與BE之間的數(shù)據(jù)同步。分布式HLR設(shè)備應(yīng)基于IP承載方式進(jìn)行通信，F(xiàn)E與BE、BE與BE之間可以通過IP專線方式進(jìn)行連接，也可通過運(yùn)營商內(nèi)部專用的IP承載網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行連接。
考慮到MAP信令對于時延有較高要求，F(xiàn)E與BE之間若通過運(yùn)營商內(nèi)部專用的IP承載網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行連接，IP承載網(wǎng)絡(luò)應(yīng)具有完善的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)以及接入的便利性、靈活性。IP承載網(wǎng)絡(luò)的QoS必須滿足MAP信令傳送的需求。
電信級以太網(wǎng)(CarrierEthernet)技術(shù)，是指將傳統(tǒng)以太網(wǎng)應(yīng)用到電信網(wǎng)的技術(shù)，具備網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)擴(kuò)展性、運(yùn)營級網(wǎng)管能力和QoS保障能力，從而解決IP/以太網(wǎng)/TDM等多業(yè)務(wù)的傳送問題，并向城域乃至廣域延伸，推動傳統(tǒng)電信運(yùn)營商向分組化網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型。
以太網(wǎng)要應(yīng)用于運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)需要在擴(kuò)展性、可靠性、QoS、管理等方面提供大量的技術(shù)保證和標(biāo)準(zhǔn)支持以及各標(biāo)準(zhǔn)化組織的積極行動。作為傳統(tǒng)運(yùn)營商和廠商代表的ITU-T在電信級以太網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化工作方面與IEEE和MEF的廣泛合作，不斷為電信級以太網(wǎng)在全球的普遍應(yīng)用掃清兼容性和標(biāo)準(zhǔn)化障礙，并積極嘗試完善其技術(shù)上某些局限性。目前已在業(yè)務(wù)、框架、OAM、業(yè)務(wù)保護(hù)和擴(kuò)展性等方面的標(biāo)準(zhǔn)化上有了許多突破性進(jìn)展。
方案簡介
烽火網(wǎng)絡(luò)基于F-EngineM系列電信級以太網(wǎng)多業(yè)務(wù)平臺和S系列電信級以太網(wǎng)交換機(jī)來提供分組化多業(yè)務(wù)承載解決方案。F-EngineM系列和S系列電信級以太網(wǎng)產(chǎn)品是武漢烽火網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司根據(jù)可運(yùn)營和可管理的電信級IP城域網(wǎng)的需求，結(jié)合目前城域網(wǎng)的最新技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)研制而成的新一代城域網(wǎng)電信級以太網(wǎng)解決方案。它主要面向?qū)拵Ы尤刖W(wǎng)的匯聚層/接入層、大型企業(yè)網(wǎng)和行業(yè)網(wǎng)絡(luò)，也可作為中小城市新建的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)承載網(wǎng)絡(luò)，提供數(shù)據(jù)、TDM和視頻業(yè)務(wù)的承載和傳輸，適應(yīng)客戶多樣化和組網(wǎng)扁平化的要求，在努力提高用戶體驗(yàn)質(zhì)量的同時為運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)帶來增值。
F-EngineM系列和S系列電信級以太網(wǎng)產(chǎn)品可以提供大管道的業(yè)務(wù)承載和電信級(50ms)業(yè)務(wù)保護(hù)功能，具備靈活的業(yè)務(wù)控制能力，可以基于用戶、業(yè)務(wù)和應(yīng)用來分配相應(yīng)帶寬和QoS等級。通過應(yīng)用這些主動策略，不但可以防止網(wǎng)絡(luò)瓶頸，還可以加強(qiáng)SLA，提高用戶的體驗(yàn)質(zhì)量(QoE)，提供差異化的客戶服務(wù)，從而以有限的帶寬創(chuàng)造更多的利潤。
應(yīng)用場景
烽火網(wǎng)絡(luò)M系列和S系列電信級以太網(wǎng)在應(yīng)用上各有側(cè)重，M系列面向多業(yè)務(wù)承載，可支持?jǐn)?shù)據(jù)、語音和視頻等多業(yè)務(wù)的電信級高可靠性承載；而S系列面向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)接入與匯聚，同時滿足客戶對網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)管理和應(yīng)用的差異化需求。烽火網(wǎng)絡(luò)電信級以太網(wǎng)解決方案主要有以下三種應(yīng)用場景：
寬帶流量匯聚
低成本、高可靠的二層的以太網(wǎng)匯聚，比MSTP方案具有成本優(yōu)勢，比普通交換機(jī)方式可靠性更高；匯聚DSLAM、FTTH和LAN等寬帶接入流量，以及軟交換中AG和3G等接入層流量；統(tǒng)一的以太匯聚網(wǎng)絡(luò)，減少運(yùn)營商投資成本。
大客戶專網(wǎng)或接入應(yīng)用
商業(yè)用戶或?qū)＞W(wǎng)用戶ARPU值較高，是運(yùn)營商重點(diǎn)開發(fā)的對象。基于烽火網(wǎng)絡(luò)電信級以太網(wǎng)設(shè)備可以開展視頻、數(shù)據(jù)、語音等綜合業(yè)務(wù)，并可采用電路仿真方式提供TDM業(yè)務(wù)的接入。
中小城市的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)承載網(wǎng)
隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷融合和新業(yè)務(wù)(如Triple-play等)的涌現(xiàn)，現(xiàn)有城域網(wǎng)逐漸向?qū)哟位头纸M化的方向進(jìn)行演進(jìn)。因此，未來的城域網(wǎng)是業(yè)務(wù)驅(qū)動的網(wǎng)絡(luò)：業(yè)務(wù)與控制分離，控制與承載分離，目標(biāo)是使業(yè)務(wù)真正獨(dú)立于網(wǎng)絡(luò)，靈活有效地實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)提供。其中，城域承載網(wǎng)作為運(yùn)營商提供業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)平臺，需要具備新的特性和功能，不斷提高用戶的體驗(yàn)質(zhì)量，才能滿足日益增加的業(yè)務(wù)需求，降低用戶離網(wǎng)率，提高ARPU值等增值收益。
優(yōu)勢特點(diǎn)
烽火網(wǎng)絡(luò)電信級以太網(wǎng)解決方案在城域網(wǎng)優(yōu)化中的技術(shù)優(yōu)勢和實(shí)用價值主要在于：
支持豐富的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，并可基于環(huán)網(wǎng)或雙歸屬拓?fù)涮峁╇娦偶?0ms的業(yè)務(wù)保護(hù)，同時也保護(hù)了用戶的利益；分布式故障檢測機(jī)制，支持拓?fù)鋭討B(tài)學(xué)習(xí)和更新、故障的隔離、定位和恢復(fù)；環(huán)路中繼帶寬高，提供從N×GE到10GE的平滑升級和可擴(kuò)展性，無需預(yù)留保護(hù)帶寬；基于以太網(wǎng)統(tǒng)計復(fù)用方式，標(biāo)準(zhǔn)以太網(wǎng)幀封裝，兼容性好，組網(wǎng)成本低；有效保證服務(wù)質(zhì)量，微秒級的轉(zhuǎn)發(fā)時延控制，提供靈活的策略和業(yè)務(wù)控制能力；采用分組技術(shù)，支持TDM仿真，同時提供對數(shù)據(jù)、語音和視頻等多業(yè)務(wù)的支持；并支持基于硬件的高效動態(tài)組播功能，對于IPTV等新業(yè)務(wù)提供了良好的支持，可以滿足未來業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。
在實(shí)際應(yīng)用中，烽火網(wǎng)絡(luò)電信級以太網(wǎng)設(shè)備具有以下特點(diǎn)：
電信級的業(yè)務(wù)保護(hù)
烽火網(wǎng)絡(luò)電信級以太網(wǎng)解決方案基于ITU-TX.87MSR標(biāo)準(zhǔn)在以太網(wǎng)上進(jìn)行擴(kuò)展，提供以太環(huán)網(wǎng)拓?fù)湎碌碾娦偶?0ms業(yè)務(wù)保護(hù)。
基于MSR擴(kuò)展的以太環(huán)網(wǎng)協(xié)議相對于其他以太環(huán)網(wǎng)協(xié)議而言，主要優(yōu)勢體現(xiàn)在分布式的環(huán)路控制機(jī)制。從而可以靈活配置實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡，提高環(huán)路帶寬利用率。
在環(huán)形拓?fù)渲?，烽火網(wǎng)絡(luò)電信級以太網(wǎng)設(shè)備很好地解決了環(huán)網(wǎng)廣播風(fēng)暴問題，同時采用特有的分布式故障檢測和單環(huán)雙向資源的高速冗余技術(shù)實(shí)現(xiàn)拓?fù)涞膭討B(tài)學(xué)習(xí)和更新、故障的隔離、定位和恢復(fù)，提供對客戶關(guān)鍵應(yīng)用的50ms快速保護(hù)倒換。
良好的可擴(kuò)展性
采用低成本的分組化平臺，提供高QoS保障的網(wǎng)絡(luò)。環(huán)路帶寬可從FE平滑升級至N×10GE；設(shè)備多采用模塊化設(shè)計，可靈活擴(kuò)展；環(huán)網(wǎng)的尺寸、多環(huán)復(fù)接拓?fù)淇筛鶕?jù)業(yè)務(wù)需要及時調(diào)整。
有效保證用戶服務(wù)質(zhì)量和安全性
通過對轉(zhuǎn)發(fā)報文的深度分析，可以動態(tài)智能地標(biāo)識業(yè)務(wù)流，從而為后續(xù)的業(yè)務(wù)控制和QoS調(diào)度操作打下基礎(chǔ)。
在業(yè)務(wù)安全性方面，烽火網(wǎng)絡(luò)電信級以太網(wǎng)解決方案通過對轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)的分析，針對可疑IP、病毒數(shù)據(jù)包、廣播風(fēng)暴等攻擊進(jìn)行限制，保證網(wǎng)絡(luò)安全可靠。
較高的組網(wǎng)性價比
環(huán)型拓?fù)淇梢源蟠蠊?jié)省接入層到匯聚層的光纖和端口占用。大量節(jié)省模塊局到中心局的光纖資源。此外，可通過配置實(shí)現(xiàn)靈活的業(yè)務(wù)負(fù)載均衡。烽火網(wǎng)絡(luò)電信級以太網(wǎng)解決方案不僅有效地解決了現(xiàn)有城域網(wǎng)中匯聚架構(gòu)不合理的問題，同時還優(yōu)化了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，給運(yùn)營和維護(hù)帶來了便利。
由于采用分組化內(nèi)核的平臺承載多業(yè)務(wù)，特別對于占較大比重的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的承載，在帶寬利用率、轉(zhuǎn)發(fā)效率、時延、組播業(yè)務(wù)的支持等方面都有較大優(yōu)勢。
快速的業(yè)務(wù)生成
分組化多業(yè)務(wù)承載平臺可以組成千兆/10G的環(huán)網(wǎng)，能夠提供以太網(wǎng)接口和E1TDM接口等多種業(yè)務(wù)接口，運(yùn)營商可以在多業(yè)務(wù)分組承載平臺上同時提供大客戶的話音、寬帶專線、VoIP、VPN業(yè)務(wù)，滿足運(yùn)營商各類大客戶的接入需求等。
烽火網(wǎng)絡(luò)電信級以太網(wǎng)設(shè)備可通過VLAN和靈活SVLAN方式實(shí)現(xiàn)二層VPN業(yè)務(wù)，也可以透傳基于MPLS的二、三層VPN業(yè)務(wù)。
通道帶寬靈活可調(diào)?；?4Kbps的帶寬粒度，能夠保證在用戶需求發(fā)生變化時，動態(tài)地進(jìn)行帶寬調(diào)整。
靈活方便的運(yùn)營維護(hù)與業(yè)務(wù)管理
