亚洲激情综合另类男同-中文字幕一区亚洲高清-欧美一区二区三区婷婷月色巨-欧美色欧美亚洲另类少妇

首頁(yè) 優(yōu)秀范文 文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)模式

文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)模式賞析八篇

發(fā)布時(shí)間:2023-12-26 15:23:53

序言:寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁,我們?yōu)槟x了8篇的文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)模式樣本,期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā),請(qǐng)盡情閱讀。

文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)模式

第1篇

關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)+ 文化產(chǎn)業(yè)園 新興業(yè)態(tài) 虛擬體驗(yàn) 跨界融合

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)與任何行業(yè)都可以相互融合的時(shí)代,其蒸蒸日上的發(fā)展趨勢(shì)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,不僅是傳統(tǒng)行業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)靠攏,就連新興文化產(chǎn)業(yè)在諸多具體領(lǐng)域也找到了與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合的契機(jī)?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)園”模式系文化產(chǎn)業(yè)園經(jīng)營(yíng)型和教學(xué)型網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺(tái),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)與文化產(chǎn)業(yè)園的融合發(fā)展和產(chǎn)業(yè)鏈延伸,它將締造文化產(chǎn)業(yè)園的新興經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)和服務(wù)業(yè)態(tài)。

一、情景再造

隨著互聯(lián)網(wǎng)虛擬技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺(tái)已成為可能,也為打造“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)園”虛擬運(yùn)營(yíng)實(shí)驗(yàn)室提供了技術(shù)支持。主要依托以下三個(gè)方面的技術(shù)支持:一是采用B/S體系結(jié)構(gòu):基于與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的結(jié)合,用于構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)園網(wǎng)絡(luò)虛擬運(yùn)營(yíng)實(shí)驗(yàn)室的整體框架;二是3D MAX三維場(chǎng)景建模:針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)園的真實(shí)大型場(chǎng)景管理運(yùn)作的拓?fù)潢P(guān)系,通過(guò)3D MAX對(duì)產(chǎn)業(yè)園場(chǎng)景進(jìn)行渲染建模和動(dòng)畫(huà)設(shè)置,構(gòu)造文化產(chǎn)業(yè)園網(wǎng)絡(luò)三維模式,實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)園運(yùn)營(yíng)情景的再現(xiàn);三是采用ASP+SQL Server技術(shù):主要應(yīng)用于文化產(chǎn)業(yè)園整體網(wǎng)站的開(kāi)發(fā)。

通過(guò)對(duì)虛擬技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用,把現(xiàn)實(shí)的文化產(chǎn)業(yè)園的業(yè)務(wù)搬到網(wǎng)絡(luò)熒幕。文化產(chǎn)業(yè)園虛擬實(shí)驗(yàn)室將分為兩種業(yè)態(tài):

其一是主要服務(wù)于文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)行業(yè),以經(jīng)濟(jì)效益為出發(fā)點(diǎn),業(yè)園進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)管理工作、產(chǎn)業(yè)園入駐者經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品和提供服務(wù)以及消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)消費(fèi)等。通過(guò)嵌入管理程序、開(kāi)發(fā)網(wǎng)頁(yè)板塊、建立網(wǎng)站在線銷售及體驗(yàn)服務(wù)消費(fèi),實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)園經(jīng)營(yíng)情景再現(xiàn),在三維空間中,達(dá)到一種身臨其境之感,真切體會(huì)到體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的精神享受和娛樂(lè)。

其二服務(wù)于教育行業(yè),以社會(huì)效益為追求目標(biāo),為科研教育單位提供文化產(chǎn)業(yè)教學(xué)支持,促進(jìn)信息化校園建設(shè),構(gòu)建新興文化產(chǎn)業(yè)教學(xué)研究和交流試驗(yàn)的平臺(tái)等。免費(fèi)提供文化產(chǎn)業(yè)虛擬運(yùn)營(yíng)實(shí)驗(yàn)平臺(tái),情景再現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)園整體格局,展現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)整體運(yùn)營(yíng)模式,依照組織層級(jí)和管理結(jié)構(gòu)打造虛擬教學(xué)實(shí)驗(yàn)室,應(yīng)用于相關(guān)專業(yè)工作者及學(xué)生虛擬體驗(yàn)文化產(chǎn)業(yè)園的經(jīng)營(yíng)及運(yùn)作模式。

二、體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)

約瑟夫?派恩認(rèn)為,體驗(yàn)是人類發(fā)展史上第四種經(jīng)濟(jì)提供物,作為一種新的價(jià)值源泉,將會(huì)給社會(huì)及個(gè)體帶來(lái)巨大的財(cái)富。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展是以西方發(fā)達(dá)國(guó)家為首的,以其發(fā)達(dá)的服務(wù)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)進(jìn)行拓展體驗(yàn)經(jīng)濟(jì),被稱為繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)之后的第四個(gè)人類經(jīng)濟(jì)生活發(fā)展階段,它是人類發(fā)展到一定歷史階段和經(jīng)濟(jì)生活不斷提高的產(chǎn)物。“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)園”可謂之及其重要的互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的新興業(yè)態(tài)之一,那么體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)究其為何?簡(jiǎn)言之,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)就是人們?yōu)榱双@得精神的享受和心理、娛樂(lè)方面的滿足,愿意為“體驗(yàn)”付費(fèi),這種體驗(yàn)是建立在能夠給體驗(yàn)者帶來(lái)意義和的基礎(chǔ)之上的,可以說(shuō)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)是人們更高層次的消費(fèi)追求。

體驗(yàn)消費(fèi)并不是憑空產(chǎn)生的,也不是完全虛擬的,所以也要有實(shí)體體驗(yàn)的經(jīng)歷。筆者認(rèn)為,之所以體驗(yàn)者愿意去體驗(yàn)性消費(fèi),是因?yàn)樗麄儾粷M足于傳統(tǒng)的服務(wù)項(xiàng)目,通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”的新興業(yè)態(tài)展現(xiàn)體驗(yàn)性消費(fèi),不僅帶來(lái)極大便利,而且還能夠在體驗(yàn)消費(fèi)中得到一定的利益,那么體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)順勢(shì)而為,固然在經(jīng)濟(jì)生活的變更潮流中,尋找到其自身的發(fā)展方向?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)園”將為體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)提供一個(gè)方便、快捷而且具有高效率的體驗(yàn)消費(fèi)服務(wù),這種虛擬體驗(yàn)總體具有互動(dòng)性、存在性、參與性、娛樂(lè)性特征。在“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)園”運(yùn)作過(guò)程中將會(huì)產(chǎn)生眾多新的消費(fèi)用戶,開(kāi)辟新的消費(fèi)市場(chǎng),并且也會(huì)拓展文化產(chǎn)業(yè)園經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài),培育和產(chǎn)生更多著名的文化產(chǎn)業(yè)園,縮短了產(chǎn)業(yè)園與體驗(yàn)者的距離,使產(chǎn)業(yè)鏈更加完善、密集,使各個(gè)環(huán)節(jié)更加緊扣。

文化產(chǎn)業(yè)園的體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)如何構(gòu)造,這就要依托互聯(lián)網(wǎng)虛擬技術(shù)將文化產(chǎn)業(yè)園情景再現(xiàn),只有情景再現(xiàn),才會(huì)致使體驗(yàn)者產(chǎn)生體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)的欲望。

主要體現(xiàn)在以下幾方面:首先是,管理者數(shù)字管理化的實(shí)現(xiàn),通過(guò)三維結(jié)構(gòu)對(duì)各部門及入駐文化產(chǎn)業(yè)具體行業(yè)進(jìn)行資源配置、管理方案制定等,將極大提高文化產(chǎn)業(yè)園管理效率;其次對(duì)于經(jīng)營(yíng)者而言,“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)園”網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷模式,給自己產(chǎn)品的生產(chǎn)和服務(wù)的提供開(kāi)辟了新門徑,作為獨(dú)有文化產(chǎn)業(yè)園的官方渠道,免去了網(wǎng)絡(luò)刊登信息的費(fèi)用,并且還可以通過(guò)虛擬平臺(tái)了解市場(chǎng)趨勢(shì),調(diào)查市場(chǎng)需求,及時(shí)更新產(chǎn)品,滿足消費(fèi)者需求;然后對(duì)于消費(fèi)者而言,為滿足自己對(duì)于文化產(chǎn)品和服務(wù)的消費(fèi)需求,找到了一種便利的途徑,足不出戶便可以達(dá)到目的,滿足自己的精神需求;最后是教育學(xué)習(xí)方面,網(wǎng)絡(luò)模擬文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)作模式,并設(shè)置文化產(chǎn)業(yè)園各部門、其他行業(yè)市場(chǎng)、產(chǎn)品服務(wù)推廣、生產(chǎn)產(chǎn)品和提供服務(wù)以及盈利核算等模塊功能,實(shí)現(xiàn)體驗(yàn)性運(yùn)營(yíng)文化產(chǎn)業(yè)園,并加入創(chuàng)意開(kāi)店板塊,虛擬入駐文化產(chǎn)業(yè)園。

文化產(chǎn)業(yè)園虛擬體驗(yàn)是建立在真實(shí)文化產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)之上,并形成一種“超現(xiàn)實(shí)主義”三維空間,這種體驗(yàn)既是真實(shí)的,又具有虛擬色彩。文化產(chǎn)業(yè)的體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)消費(fèi),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,也往往由免費(fèi)向付費(fèi)的方向轉(zhuǎn)變,通過(guò)開(kāi)通不同的服務(wù)渠道,分劃高端、中等、普通、一般的等級(jí),進(jìn)行不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定,進(jìn)而滿足不同體驗(yàn)者的不同需求,真正體現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)園體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)存在的價(jià)值[1]。

三、跨界融合

文化產(chǎn)業(yè)園與互聯(lián)網(wǎng)的跨界融合,將催生“數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)園”的產(chǎn)生,就如同電視、音樂(lè)和刊物與互聯(lián)網(wǎng)的跨界和交叉重組,形成數(shù)字電視、數(shù)字音樂(lè)和數(shù)字刊物等,這種產(chǎn)業(yè)鏈的延伸必然構(gòu)建新的文化經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。中國(guó)信息通信研究院院長(zhǎng)曹淑敏稱,“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,是一個(gè)前所未有的跨界融合時(shí)代,它可以與各行各業(yè)之間相融合,將會(huì)重塑工業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)。

“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)園”將產(chǎn)生一個(gè)大數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群化效應(yīng),文化產(chǎn)業(yè)園涉及眾多文化產(chǎn)業(yè)具體門類,例如創(chuàng)意產(chǎn)品屋、咖啡館、書(shū)吧、科技工作室、工藝制作室、藝術(shù)家工作室等,通過(guò)先進(jìn)的虛擬技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與各個(gè)文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相融合發(fā)展,將會(huì)推動(dòng)整體文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和構(gòu)造新型文化產(chǎn)業(yè)園運(yùn)作模式,數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將成為這些具體文化產(chǎn)業(yè)在網(wǎng)絡(luò)上更直觀、更形象的展現(xiàn)的載體。

“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)園”新興業(yè)態(tài)的融合發(fā)展,將是文化產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)新的歷史結(jié)合點(diǎn),以互聯(lián)網(wǎng)的思維發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),運(yùn)營(yíng)文化產(chǎn)業(yè)園,在這樣一種網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺(tái)發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)思維的互動(dòng)性和極致性,加強(qiáng)體驗(yàn)者與產(chǎn)品服務(wù)的互動(dòng)消費(fèi)和體驗(yàn)消費(fèi)關(guān)系。利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)優(yōu)勢(shì),開(kāi)發(fā)文化產(chǎn)業(yè)園數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中心,對(duì)文化產(chǎn)業(yè)本身、經(jīng)營(yíng)者及消費(fèi)者進(jìn)行數(shù)據(jù)化管理,通過(guò)收集眾多市場(chǎng)關(guān)聯(lián)信息,整合發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)園”新興業(yè)態(tài)[2]。當(dāng)然,其融合發(fā)展也要堅(jiān)持幾個(gè)大方向:第一,要具有創(chuàng)新思維,精準(zhǔn)巧妙,發(fā)展創(chuàng)新型文化經(jīng)濟(jì);第二,要充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源,進(jìn)行推廣營(yíng)銷,實(shí)現(xiàn)其最大經(jīng)濟(jì)效益;第三,要迎合時(shí)展趨勢(shì),弘揚(yáng)和傳播優(yōu)秀互聯(lián)網(wǎng)文化,緊跟“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代潮流,融合大眾化、喜聞樂(lè)見(jiàn)、高品位的文化,注重社會(huì)效益。

四、結(jié)束語(yǔ)

“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)園”這一新興業(yè)態(tài)的產(chǎn)生將會(huì)給社會(huì)帶來(lái)諸多經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益:

(一)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的便捷性

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行及虛擬平臺(tái)的建立,無(wú)論是文化產(chǎn)業(yè)園的管理工作,還是體驗(yàn)者付費(fèi)的形式都將發(fā)生顛覆性變化,增強(qiáng)了消費(fèi)的及時(shí)性,告別以往文化消費(fèi)的現(xiàn)場(chǎng)性;便捷的消費(fèi)渠道方便了文化消費(fèi)者的消費(fèi)行為,其融合范圍的擴(kuò)展和產(chǎn)業(yè)鏈延伸,也不斷給體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)注入新活力。

(二)教育行業(yè)的實(shí)用性

作為新興行業(yè)的文化產(chǎn)業(yè),面對(duì)專家對(duì)文化產(chǎn)業(yè)教育途徑的不斷探索的窘迫現(xiàn)狀,隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái),給文化產(chǎn)業(yè)教育模式探索指明了方向,“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)園”虛擬運(yùn)行實(shí)驗(yàn)室將形成綜合性的文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)行模式,形成整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷平臺(tái)。

(三)文化產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)充性

“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)園”這一新興業(yè)態(tài),豐富了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)容經(jīng)濟(jì),是文化產(chǎn)業(yè)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的具體體現(xiàn)。

“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)園”充分利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì),緊跟體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)潮流,通過(guò)跨界融合,進(jìn)行虛擬平臺(tái)的情景再造和對(duì)文化整體的虛擬體驗(yàn),不僅會(huì)提高文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)行運(yùn)營(yíng)模式的效率,增強(qiáng)再創(chuàng)新能力,也將是一種新的文化產(chǎn)業(yè)教育模式,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)新興業(yè)態(tài)發(fā)展,從而促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展、大繁榮。

參考文獻(xiàn):

第2篇

1000多萬(wàn)!一個(gè)普通人要奮斗多少年才能掙到?這只是在剛剛過(guò)去的“第九屆中國(guó)·深圳國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)博覽交易會(huì)奇石分會(huì)場(chǎng)”上,廣東潮州的黃龍玉收藏大家曾榮文先生十天的進(jìn)賬。深圳文博會(huì)龍園奇石分會(huì)場(chǎng),曾榮文逢展必到,且都有新收獲,今年更是賺得盆滿缽滿。

黃欣:

孔雀石多出自廣東,在本土有著得天獨(dú)厚的資源及人緣優(yōu)勢(shì),因此龍園展場(chǎng)是我們每年必來(lái)之地。今年比往年賣得更好,我?guī)У目兹甘紦Q成了錢。

袁武:

龍園展會(huì)辦了五屆,我每年都賣得不錯(cuò),但都不及今年的收獲大。這次我?guī)チ?00片大理石畫(huà),賣出了一大半,最好的一塊“山村一景”賣了8萬(wàn)元,總共有近九十萬(wàn)的成交額,龍園展是越辦越好了。

也許有人會(huì)說(shuō),這些“大戶”們之所以有令人咋舌的成交,是因?yàn)檎急M了天時(shí)、地利、人和。他們?nèi)胄性纾稚隙诜e了很多“好東西”,再加上他們多年積累下來(lái)的人脈,賣得好是必然的。

而那些不具備天時(shí)、地利、人和者的成交,也同樣在不斷出現(xiàn):為期十天的展會(huì)上,盡管深圳連天陰雨,但這并未影響龍園展會(huì)的大好形勢(shì),僅開(kāi)展的前兩天,就出現(xiàn)了十幾戶商家因帶來(lái)的奇石賣光后,緊急補(bǔ)運(yùn)第二批仍被搶購(gòu)一空的情況;據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),開(kāi)展5天的交易額就高達(dá)12.6億元之多;很多石商聞?dòng)崗母鞯刳s來(lái),即使在展會(huì)即將結(jié)束的最后兩天,依然有石商陸續(xù)進(jìn)駐;許多商家在撤展后的幾天里依然堅(jiān)持留守……

以上這些,都與一個(gè)叫做“龍園”的地方息息相關(guān)。

龍園,始建于1992年,是中國(guó)唯一以龍文化為主題的園林式公園。園區(qū)面積22.5萬(wàn)平方米,距離深圳市中心28公里,毗鄰港澳,東接惠陽(yáng),西望東莞鳳崗,處于深圳、東莞、惠州交界地帶,地理位置得天獨(dú)厚。作為連續(xù)五屆的文博會(huì)奇石分會(huì)場(chǎng),龍園目前已經(jīng)擁有10000多平方米的奇石展館,分別為近500平方米的石茶道館、2000多平方米的龍崗奇石館、1000平方米的客家精品展館、3000多平方米的巨龍展廳和3000平方米的東區(qū)展銷廳。

自2008年引入賞石文化后,龍園正式邁開(kāi)了賞石文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐,2009年又被中國(guó)觀賞石協(xié)會(huì)授予“中國(guó)(深圳·龍園)觀賞石交易基地”,以高起點(diǎn)、高效率、高標(biāo)準(zhǔn)引起了石界的廣泛關(guān)注。從2008年的首屆國(guó)際奇石博覽會(huì),到2009年的迎春石展,再到自2009年起連續(xù)五屆成為“文博會(huì)”龍園觀賞石交易基地分會(huì)場(chǎng),龍園一步步走向成熟,用實(shí)力證明了賞石文化產(chǎn)業(yè)的魅力,更以良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益成為石界奇葩和產(chǎn)業(yè)亮點(diǎn)。

龍園的成功在于大膽的思維創(chuàng)新和堅(jiān)持不懈地身體力行,且得益于一個(gè)切實(shí)有效的發(fā)展模式——文化事業(yè)由政府主導(dǎo)、文化產(chǎn)業(yè)由市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的發(fā)展模式和一個(gè)勇于創(chuàng)新、無(wú)私奉獻(xiàn)的領(lǐng)導(dǎo)班子——全力以赴的龍崗區(qū)龍崗街道辦事處。

由于意識(shí)到由政府主導(dǎo)的公益性文化事業(yè)長(zhǎng)期投入不足,由市場(chǎng)主導(dǎo)的經(jīng)營(yíng)性文化產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期依賴政府,單純依靠政府發(fā)展文化事業(yè)已不能適應(yīng)當(dāng)前形勢(shì),龍崗區(qū)龍崗街道辦事處適時(shí)而動(dòng),及時(shí)將發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)并以其作為對(duì)文化事業(yè)的有益補(bǔ)充聯(lián)系起來(lái),改變了以往單純依靠政府發(fā)展文化事業(yè)的思路,轉(zhuǎn)變到文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)齊頭并進(jìn)、共同發(fā)展的思路上來(lái)。

首先,政府的公信力永遠(yuǎn)大于企業(yè),企業(yè)則是以利潤(rùn)最大化為目的,而發(fā)展文化事業(yè)本身就是政府的責(zé)任,如果政府能擔(dān)負(fù)起這個(gè)責(zé)任,則文化事業(yè)將會(huì)更加繁榮,同時(shí)也能帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)規(guī)范有序的發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益雙贏。

其次,市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路。龍園一直致力于引進(jìn)實(shí)力雄厚的專業(yè)公司,走市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的發(fā)展道路。其項(xiàng)目規(guī)劃堅(jiān)持“一條主線”(石韻龍彩)、兩個(gè)原則(社會(huì)效益在先,經(jīng)濟(jì)效益在后)、“五個(gè)融合”(即龍園項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)與龍崗素質(zhì)教育相融合;龍園項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)與龍崗城市品位提升相融合;龍園項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)與龍崗社區(qū)文化建設(shè)相融合;龍園項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)與龍崗旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相融合;龍園項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)與龍崗經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相融合)和構(gòu)建四個(gè)業(yè)務(wù)板塊(深圳龍園觀賞石博物館、深圳龍園觀賞石交易基地、深圳龍園觀賞石鑒定中心、深圳龍園觀賞石培訓(xùn)中心)。

第3篇

關(guān)鍵詞:江西 文化產(chǎn)業(yè)園 集群 定位 競(jìng)爭(zhēng)力

以集群式可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)園發(fā)展模式為核心

在我國(guó)經(jīng)歷了從工業(yè)園到高科技園區(qū)建設(shè)的高速發(fā)展階段后,文化的產(chǎn)業(yè)化、園區(qū)化成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì),文化產(chǎn)業(yè)園旨在將文化資源以產(chǎn)業(yè)運(yùn)作方式進(jìn)行協(xié)作整和以達(dá)到資源規(guī)模化及資源利用率最大化,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和文化資源的共同促進(jìn)和發(fā)展,是后工業(yè)園的重要表現(xiàn)形式。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)園發(fā)展歷史較短,處于起步后的成長(zhǎng)完善階段,但發(fā)展速度快,文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)數(shù)量迅速增加。從全國(guó)范圍看,文化產(chǎn)業(yè)地區(qū)發(fā)展不平衡。江西省,文化產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)園建設(shè)起步時(shí)間和發(fā)展規(guī)模滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。通過(guò)居民人均文化消費(fèi)占全國(guó)比重情況和全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集群程度可以看出江西省文化產(chǎn)業(yè)仍然存在居民文化消費(fèi)比重低、文化產(chǎn)業(yè)集群程度不高等問(wèn)題。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)集群式園區(qū)建設(shè)可以為江西省文化產(chǎn)業(yè)提供一個(gè)平臺(tái),能將政府、企業(yè)、科研院校有機(jī)整和,形成產(chǎn)業(yè)群落,保護(hù)資源、協(xié)同發(fā)展;還能促進(jìn)同質(zhì)企業(yè)的公平激烈競(jìng)爭(zhēng),深化產(chǎn)業(yè)鏈中上下游企業(yè)的勞動(dòng)合作分工實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng);此外還可以有效降低交易成本,方便供應(yīng)商、生產(chǎn)商信息收集,縮短消費(fèi)者產(chǎn)品和服務(wù)獲取時(shí)間,提高其文化產(chǎn)業(yè)消費(fèi)的積極性。因此,保持江西文化產(chǎn)業(yè)園集群式發(fā)展能在很大程度上優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),改善文化人文環(huán)境,帶動(dòng)全省經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)各方面的可持續(xù)發(fā)展。

明確具備比較優(yōu)勢(shì)的園區(qū)可持續(xù)產(chǎn)業(yè)定位

(一)合理規(guī)劃布局

文化資源是文化產(chǎn)業(yè)園設(shè)立的依托,是吸引產(chǎn)業(yè)鏈條中上下游企業(yè)積聚于某一物理地塊的重要依據(jù),是文化產(chǎn)業(yè)園的靈魂;需求和消費(fèi)市場(chǎng)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園經(jīng)濟(jì)目標(biāo)使其保持可持續(xù)運(yùn)作和發(fā)展的不可或缺的要素。在文化產(chǎn)業(yè)園的整體區(qū)位布局上,可以綜合考慮地塊優(yōu)勢(shì)、文化內(nèi)涵和市場(chǎng)支撐等多種因素,對(duì)于新建的文化產(chǎn)業(yè)園應(yīng)避免再次出現(xiàn)野蠻開(kāi)發(fā)、盲目模仿等一些產(chǎn)業(yè)園已經(jīng)存在的問(wèn)題。江西省文化產(chǎn)業(yè)資源以綠色生態(tài)、古文化、紅色革命、動(dòng)漫、影視為主,文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)通常不能滿足所有條件,因此,各地產(chǎn)業(yè)園區(qū)應(yīng)依據(jù)資源稟賦的不同突出特色,差異化經(jīng)營(yíng)。江西自然條件優(yōu)越,在地理位置上位于長(zhǎng)江中下游南岸,縣市能夠直接與浙江、福建、廣東等沿海發(fā)達(dá)省份相鄰,交通便捷,利于吸引投資與客源。有的地區(qū)同時(shí)具備獨(dú)有的傳統(tǒng)文化淵源,這些地區(qū)本身經(jīng)濟(jì)不太發(fā)達(dá),當(dāng)?shù)鼐用裣M(fèi)能力低,以外部客源為主的休閑度假區(qū)、民俗文化博物園等文化產(chǎn)業(yè)園在這些區(qū)域具有均衡分布的條件;井岡山、南昌、贛州等地具備紅色文化資源;動(dòng)漫、影視類園區(qū)在國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)壓力大,園區(qū)需要人才智力支持,宜設(shè)立在教育、人力資源較為發(fā)達(dá)區(qū)域。此外,人均文化消費(fèi)能力的強(qiáng)弱也會(huì)影響到城市文化產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)效益保障。江西還可以借鑒其他省市的一些成熟做法,將城市內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)園的規(guī)劃和運(yùn)營(yíng)與舊城改造、拆遷開(kāi)發(fā)、地鐵建設(shè)等項(xiàng)目有機(jī)結(jié)合起來(lái)打造不同主題的生活創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。形成核心城區(qū)的生活創(chuàng)意、城郊制造文化、旅游文化園區(qū)的三層級(jí)分布。

在單個(gè)文化產(chǎn)業(yè)園內(nèi)部布局上兼顧功能性與環(huán)境。充分論證,立足長(zhǎng)遠(yuǎn),合理設(shè)計(jì)利用現(xiàn)有空間,考慮后期規(guī)劃擴(kuò)展空間,在初期整體規(guī)劃的指導(dǎo)下,分階段、分層次、分重點(diǎn)實(shí)施建設(shè),實(shí)現(xiàn)園區(qū)環(huán)境優(yōu)美、建筑層次分明、設(shè)施設(shè)備共享、園區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本分?jǐn)偂?/p>

(二)發(fā)展優(yōu)勢(shì)園區(qū)類型

目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)文化產(chǎn)業(yè)園的類型劃分尚未形成統(tǒng)一的定論。國(guó)外有研究將文化產(chǎn)業(yè)園按照區(qū)位特征的不同分為四類,分別是:提供設(shè)計(jì)產(chǎn)品、視聽(tīng)、電影、服裝和時(shí)裝的產(chǎn)業(yè)文化園區(qū);以產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓模式展示地方文明文化的機(jī)構(gòu)文化園區(qū),如葡萄酒節(jié);以公共政策模式推廣的博物館文化園和以劇院、電影院、餐館、畫(huà)廊為代表的都市文化園區(qū)。國(guó)內(nèi)有學(xué)者將文化產(chǎn)業(yè)園歸為創(chuàng)造型、消費(fèi)型、復(fù)合型、都市型、原生態(tài)型等。本文將江西文化產(chǎn)業(yè)園按照資源基礎(chǔ)型、制造型、生活創(chuàng)意型進(jìn)行了劃分和競(jìng)爭(zhēng)力分析。資源基礎(chǔ)型文化產(chǎn)業(yè)園依托的是當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源、旅游資源、歷史資源、民俗資源等,因本地資源具有明顯地域特色,這類產(chǎn)業(yè)園具有良好的區(qū)分度和不可復(fù)制性。制造型文化產(chǎn)業(yè)園主營(yíng)業(yè)務(wù)為文化產(chǎn)品制造,典型的是景德鎮(zhèn)陶瓷商品研發(fā)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)園、文港文化用品產(chǎn)業(yè)園,主要由當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)手工藝發(fā)展而來(lái),還有部分企業(yè)為文化旅游產(chǎn)業(yè)制造紀(jì)念品、配套設(shè)備,包括體育用品、文化用品、美術(shù)用品等。生活創(chuàng)意型文化產(chǎn)業(yè)園主要涉及文藝創(chuàng)作和藝術(shù)設(shè)計(jì),如影視作品、文學(xué)作品、動(dòng)漫作品的創(chuàng)作、廣告設(shè)計(jì)、工業(yè)設(shè)計(jì)等。由表1可知,江西省的這三種文化產(chǎn)業(yè)園類型中,資源基礎(chǔ)型與制造型文化產(chǎn)業(yè)園數(shù)量較多,生活創(chuàng)意型文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)數(shù)量較少。通過(guò)前期研究中基于層次分析法和模糊法對(duì)江西文化產(chǎn)業(yè)園競(jìng)爭(zhēng)力四個(gè)外部競(jìng)爭(zhēng)因素指標(biāo)(集成密度、發(fā)展規(guī)模、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)效益)和四個(gè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)因素指標(biāo)(管理能力、創(chuàng)新能力、服務(wù)體系、社會(huì)效應(yīng))進(jìn)行專家打分和數(shù)據(jù)分析,江西各文化產(chǎn)業(yè)園競(jìng)爭(zhēng)力總的優(yōu)先分?jǐn)?shù)的排序?yàn)椋篠資源>S制造>S生活,資源基礎(chǔ)型文化產(chǎn)業(yè)園的優(yōu)先分?jǐn)?shù)最高,其競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng),其次為制造型文化產(chǎn)業(yè)園,最弱的為生活創(chuàng)意型文化產(chǎn)業(yè)園。其中,江西省生活創(chuàng)意型產(chǎn)業(yè)園主要由企業(yè)和民間組織自發(fā)形成,具備相對(duì)高的經(jīng)濟(jì)性和自由性,其建立和發(fā)展主要隨市場(chǎng)供需關(guān)系影響而調(diào)整。文章認(rèn)為,規(guī)劃發(fā)展江西文化產(chǎn)業(yè)園的類型定位選擇上,資源基礎(chǔ)型文化產(chǎn)業(yè)園最具發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但因其數(shù)量多,在今后的核心文化價(jià)值定位和運(yùn)營(yíng)策略的選擇上應(yīng)注意避免同質(zhì)化將導(dǎo)致的惡性無(wú)序競(jìng)爭(zhēng);制造型文化產(chǎn)業(yè)園雖然排名第二,但競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)相差不大,在品牌培養(yǎng)和規(guī)模擴(kuò)大等方面具備很大空間。

對(duì)于三種不同類型產(chǎn)業(yè)園而言,共同之處是整合可持續(xù)的園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈并突出其核心價(jià)值。江西的資源基礎(chǔ)型文化產(chǎn)業(yè)園主要基于旅游文化資源,由政府主導(dǎo)廣告推廣、提供外部環(huán)境和服務(wù)支持,配合行政手段實(shí)施環(huán)境保護(hù);旅游企業(yè)和中介網(wǎng)絡(luò)則將包括導(dǎo)游、餐館等旅游服務(wù)和旅游工具、景區(qū)紀(jì)念品等旅游商品推向市場(chǎng)。在這條由政府、景區(qū)主管、中介企業(yè)、服務(wù)企業(yè)、旅游商品制造企業(yè)構(gòu)成的內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈外,產(chǎn)業(yè)鏈的外延尚有欠缺,輻射范圍還可擴(kuò)大化,旅游文化園區(qū)之間存在集結(jié)聯(lián)盟、聯(lián)合開(kāi)發(fā)、整合營(yíng)銷的潛力。制造型文化產(chǎn)業(yè)園的產(chǎn)業(yè)鏈與工業(yè)園區(qū)最為接近,從文化產(chǎn)品的設(shè)計(jì)到產(chǎn)品生產(chǎn)、物流運(yùn)送、廣告營(yíng)銷、售后服務(wù),用價(jià)值鏈理念審視江西此類園區(qū),區(qū)內(nèi)企業(yè)更多集中于生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)、規(guī)模小、需要以市場(chǎng)為導(dǎo)向,向創(chuàng)意設(shè)計(jì)等價(jià)值鏈上下游的高附加值環(huán)節(jié)延伸,通過(guò)合并入股的方式打造領(lǐng)頭企業(yè),產(chǎn)生品牌效應(yīng),注重衍生產(chǎn)品的利用,泰豪動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)園、江西出版產(chǎn)業(yè)園可以借鑒這種運(yùn)作模式。生活創(chuàng)意型文化產(chǎn)業(yè)園在江西處于起步階段,餐飲、娛樂(lè)、游藝、休閑由各行業(yè)企業(yè)自發(fā)組成,國(guó)外經(jīng)驗(yàn)值得借鑒,如柏林在新的城市空間設(shè)計(jì)中,以社區(qū)為單元,集聚時(shí)尚、媒體、建筑、設(shè)計(jì)、攝影等產(chǎn)業(yè),定期舉辦攝影節(jié)、研討會(huì)等文化活動(dòng),吸引了大批文化消費(fèi)者。

重視影響江西文化產(chǎn)業(yè)園競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素

從競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析的結(jié)果來(lái)看,在八個(gè)指標(biāo)中,創(chuàng)新能力、服務(wù)體系、社會(huì)效應(yīng)在專家打分權(quán)值上排名前三,是影響園區(qū)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。

(一)促進(jìn)創(chuàng)新和品牌建設(shè)

江西文化產(chǎn)業(yè)園起步晚,部分園區(qū)只是簡(jiǎn)單借鑒了其他省市較為成熟的園區(qū)主題和運(yùn)營(yíng)模式,在產(chǎn)品和工藝、管理、運(yùn)營(yíng)業(yè)態(tài)等方面缺乏創(chuàng)新意識(shí)。改善這種情況,具體應(yīng):首先,在思想上認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新能力對(duì)優(yōu)化資源配置、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、提升園區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力所起的決定性作用。其次,在機(jī)制方面,一是建全政府投資、園區(qū)企業(yè)投資、社會(huì)投資的科研經(jīng)費(fèi)投入保障體系,拓展園區(qū)企業(yè)融資渠道;二是完善人才引進(jìn)機(jī)制,完善產(chǎn)、學(xué)、研協(xié)同創(chuàng)新的人才培養(yǎng)模式,通過(guò)激勵(lì)制度引進(jìn)有出版、會(huì)展、演藝統(tǒng)籌、文化創(chuàng)意、文化營(yíng)銷、經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)的高素質(zhì)人才,通過(guò)校企合作確定適應(yīng)的人才培養(yǎng)方向,合作開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù),加強(qiáng)園區(qū)管理者以及企業(yè)員工的在職培訓(xùn),攜手地方政府的圖書(shū)館、博物館等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);三是強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),有針對(duì)性地制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理辦法,鼓勵(lì)有條件的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門。

文化品牌能夠?qū)⑽幕a(chǎn)品附加值擴(kuò)大化。在品牌建設(shè)上,一要打造區(qū)域品牌、二要扶持企業(yè)品牌,此外還要培育產(chǎn)品品牌和服務(wù)品牌。區(qū)域品牌來(lái)看,江西擁有以廬山、鄱陽(yáng)湖為代表的生態(tài)自然文化資源品牌、以景德鎮(zhèn)為核心的陶瓷資源品牌、以南昌-井岡山-瑞金為軸線的紅色文化品牌等;企業(yè)品牌則要求園區(qū)企業(yè)合理定位,集中精力能力培育實(shí)力雄厚、有龍頭引導(dǎo)作用的領(lǐng)頭企業(yè),培育核心文化企業(yè)和核心文化商品,通過(guò)創(chuàng)意服務(wù)和運(yùn)營(yíng)帶動(dòng)其他企業(yè)的集聚,帶動(dòng)園區(qū)整體業(yè)務(wù),引入優(yōu)秀的品牌機(jī)構(gòu)。

(二)強(qiáng)化園區(qū)服務(wù)體系建設(shè)

完善的園區(qū)服務(wù)體系是交易成本最小化不可忽視的重要方面。文化產(chǎn)業(yè)園的運(yùn)行機(jī)構(gòu)需要為園區(qū)企業(yè)提供全方面的服務(wù)保障,包括成立具有綜合協(xié)調(diào)和服務(wù)功能的管理機(jī)構(gòu)、構(gòu)建完善的園區(qū)規(guī)章制度、提供政務(wù)服務(wù)、物流服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)、金融支持服務(wù)、信息平臺(tái)服務(wù)。例如:在政務(wù)方面,提供銀行、海關(guān)、工商、稅務(wù)等部門的一站式服務(wù);物流服務(wù)上提供物流倉(cāng)儲(chǔ)平臺(tái),發(fā)揮園區(qū)規(guī)劃選址的交通網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),與物流配送企業(yè)聯(lián)手合作;通過(guò)金融支持保證園區(qū)企業(yè)資金鏈正常運(yùn)轉(zhuǎn),保障科研創(chuàng)新成果經(jīng)費(fèi)并使其能夠及時(shí)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)能;信息平臺(tái)使得企業(yè)和消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)信息共享,有利于降低文化商品和文化服務(wù)銷售推廣成本、降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本。

(三)引導(dǎo)居民文化需求并發(fā)揮社會(huì)效應(yīng)

與傳統(tǒng)產(chǎn)品價(jià)值與稀缺性成正比不同,文化產(chǎn)品越普及,文化價(jià)值越突顯。隨著江西城鎮(zhèn)化進(jìn)程和新農(nóng)村建設(shè)的推進(jìn),居民生活水平日益提高,消費(fèi)趨向由單純的物質(zhì)消費(fèi)轉(zhuǎn)向物質(zhì)、精神、享受的多層次消費(fèi),但是江西居民的文化消費(fèi)意識(shí)與發(fā)達(dá)地區(qū)比較仍然存在差距,文化產(chǎn)業(yè)消費(fèi)需求有廣闊的發(fā)展空間。因此,文化產(chǎn)業(yè)園可以選擇傳播范圍廣泛、社會(huì)影響力大的媒介,做好前期文化消費(fèi)引導(dǎo),提高文化產(chǎn)品普及率,使門類繁多、內(nèi)容多樣、層次豐富、獨(dú)具個(gè)性的文化娛樂(lè)消費(fèi)品服務(wù)于大眾。這樣,一方面可以發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢(shì)和集聚影響力,實(shí)現(xiàn)文化傳承,為社會(huì)規(guī)范、社會(huì)價(jià)值起導(dǎo)向作用,對(duì)居民的生活態(tài)度、消費(fèi)習(xí)慣、情感體驗(yàn)起到潛移默化的影響,提升居民的幸福指數(shù);另一方面有利于調(diào)整江西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)比重,擴(kuò)張文化消費(fèi)市場(chǎng)容量,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與文化的協(xié)同發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

1.范玉剛.對(duì)文化產(chǎn)業(yè)園發(fā)展的戰(zhàn)略思考[J].長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào),2001(6)

2.吳志華.基于集群供應(yīng)鏈的文化產(chǎn)業(yè)園發(fā)展路徑[J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2008(5)

3.陳瑾.生態(tài)位視角下文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展構(gòu)想―以江西省為例[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào),2012(6)

第4篇

布局創(chuàng)新,文化產(chǎn)業(yè)換個(gè)“姿勢(shì)”

傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)小而散,沒(méi)有聚集度。如何實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展?從去年開(kāi)始,邗江重點(diǎn)圍繞“一地一特”的發(fā)展理念,打造大型文化旅游休閑產(chǎn)業(yè)、以電子商務(wù)為核心的服務(wù)類文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代高端文化服務(wù)產(chǎn)業(yè)三大重要文化產(chǎn)業(yè),建設(shè)邗江文化產(chǎn)業(yè)孵化基地、甘泉影視文化產(chǎn)業(yè)園、方巷漁文化博覽園、邗江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園四個(gè)園區(qū),激活“中國(guó)毛絨玩具禮品之都”、“中國(guó)琴箏之鄉(xiāng)”、“中國(guó)民間特色文化之鄉(xiāng)”、“中國(guó)民間文化藝術(shù)之鄉(xiāng)”、“中國(guó)瓜洲音樂(lè)節(jié)”五大品牌。通過(guò)精心策劃、科學(xué)規(guī)劃,將文化品牌進(jìn)行分塊,有針對(duì)性地引導(dǎo)各地發(fā)展具有區(qū)域特色的文化產(chǎn)業(yè),分別引進(jìn)不同的企業(yè)進(jìn)行“組團(tuán)化”建設(shè)。

目前,“市級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范基地”邗江文化產(chǎn)業(yè)孵化基地通過(guò)重新改造、包裝,以一系列優(yōu)惠扶持政策引進(jìn)了各類優(yōu)質(zhì)小微文化企業(yè)14家。五亭龍國(guó)際玩具禮品城正規(guī)劃打造情景交互式的玩具主題樂(lè)園,使玩具經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加豐富多彩。區(qū)內(nèi)雅韻、天翼等琴箏企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和舉辦大規(guī)模琴箏創(chuàng)意設(shè)計(jì)展演活動(dòng),品牌知名度不斷提升,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占比達(dá)30%以上,楊廟琴箏文化產(chǎn)業(yè)園今年將投入運(yùn)營(yíng);方巷漁文化博覽園內(nèi)的各類文化展示區(qū)、體驗(yàn)區(qū)也將按照“一個(gè)類別一個(gè)組團(tuán)”的形式陸續(xù)開(kāi)工建設(shè);楊壽微電影文化產(chǎn)業(yè)園建設(shè)進(jìn)入編制規(guī)劃階段,已成功吸引了揚(yáng)州光之谷科技文化有限公司入駐。

有了文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),更要做足做好文化產(chǎn)業(yè)招商這篇大文章,在科技文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域形成自己的特色。依托揚(yáng)州城市文化底蘊(yùn)優(yōu)勢(shì)、大學(xué)城的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì),重點(diǎn)推進(jìn)“揚(yáng)州智谷”文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園建設(shè),鳳凰書(shū)城、軟件園項(xiàng)目相繼落戶邗江,實(shí)現(xiàn)由創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)向創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)意城區(qū)的戰(zhàn)略升級(jí),使邗江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)成為“智慧成長(zhǎng)、科學(xué)發(fā)展”的新極點(diǎn)。

集聚帶來(lái)的是傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的質(zhì)變,“笛莎公主”是當(dāng)?shù)匾患抑饕獜氖聝和b、童鞋、飾品、玩具等系列產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售的公司,在當(dāng)?shù)卣囊龑?dǎo)與扶持下,目前公司逐步脫離生產(chǎn)制造環(huán)節(jié),轉(zhuǎn)而專注于研發(fā)設(shè)計(jì)和品牌銷售,年銷售額已從數(shù)百萬(wàn)元增長(zhǎng)至近3億元。軟件產(chǎn)業(yè)原本在邗江是空白,但隨著引進(jìn)國(guó)內(nèi)一批著名軟件企業(yè),萬(wàn)名軟件設(shè)計(jì)研發(fā)人才蜂擁而至,目前稅友、寶能等國(guó)內(nèi)知名的軟件公司已紛紛在邗江落戶。

做強(qiáng)存量才能打拼增量。邗江文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步健全,既擁有玉器工藝、動(dòng)漫玩具、琴箏制造等彰顯地方傳統(tǒng)特色的文化產(chǎn)業(yè)品牌,又形成了以汊河大學(xué)科技城為主體的多個(gè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),更有國(guó)家文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地,江蘇甘泉影視文化產(chǎn)業(yè)園,竹西、蔣王電子商務(wù)文化創(chuàng)意園等多個(gè)文化產(chǎn)業(yè)集聚平臺(tái),發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯。

模式創(chuàng)新,鍛造文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

從文化產(chǎn)業(yè)的“管家”到如今的“保姆”,政府角色意識(shí)的轉(zhuǎn)變讓邗江文化產(chǎn)業(yè)充分沐浴了市場(chǎng)的雨露和陽(yáng)光。邗江形成了“從政府建設(shè)到企業(yè)參與漸進(jìn)化”、“從核心園區(qū)到各類園區(qū)組團(tuán)化”、“從政府主導(dǎo)到以商招商市場(chǎng)化”以及“文化與旅游融合發(fā)展”的“三化一融合”發(fā)展模式。

新模式拓展文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間。去年5月,蔣王新城電商園啟動(dòng)。11月,竹西街道百分百電子商務(wù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園也正式開(kāi)園。園區(qū)建設(shè)之初,邗江引導(dǎo)兩地盤活閑置樓宇,對(duì)園區(qū)公共配套設(shè)施進(jìn)行裝修改造,使其更加適應(yīng)企業(yè)的需求,同時(shí)制定一系列優(yōu)惠政策,吸引電商企業(yè)入園,形成一定規(guī)模后再引導(dǎo)企業(yè)參與的“漸進(jìn)化”模式對(duì)園區(qū)進(jìn)行建設(shè)開(kāi)發(fā)。蔣王電子商務(wù)園成立后就引進(jìn)蘇州歐富朗電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)管理公司運(yùn)營(yíng),目前已經(jīng)招引電商(品牌電商和電商平臺(tái))及創(chuàng)意類電商服務(wù)商10余家,園區(qū)將致力于打造集電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)信息運(yùn)用和文化創(chuàng)意為一體的混合型園區(qū)。竹西街道百分百電子商務(wù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園,園區(qū)面積1萬(wàn)平方米,已吸引5家體量較大的涉及文化創(chuàng)意的優(yōu)質(zhì)電商企業(yè)入駐?!皬恼ㄔO(shè)到企業(yè)參與漸進(jìn)化”模式已經(jīng)打通了兩大電商產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)的“主動(dòng)脈”。

以江蘇笛莎公主文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)公司和甘泉影視服務(wù)外包基地為代表,邗江把重大文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目與文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)結(jié)合起來(lái),以優(yōu)質(zhì)的服務(wù),全力打造以中國(guó)三維成像科技產(chǎn)業(yè)園有限公司為代表的軟件研發(fā)業(yè),以五亭龍國(guó)際玩具城有限公司為代表的動(dòng)漫玩具業(yè),以江蘇甘泉影視文化產(chǎn)業(yè)園為代表的影視制作業(yè),以揚(yáng)州漆器廠為代表的傳統(tǒng)工藝品生產(chǎn)業(yè),以雅韻琴箏公司為代表的民族樂(lè)器制造業(yè),以瓜洲國(guó)際露營(yíng)地為代表的休閑體驗(yàn)業(yè),以方巷漁文化博覽園、瓜洲古鎮(zhèn)項(xiàng)目為代表的旅游觀光業(yè)等,構(gòu)成了體系完備、門類齊全、優(yōu)勢(shì)明顯、特色鮮明的邗江文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系。

通過(guò)積極營(yíng)造發(fā)展環(huán)境,重點(diǎn)支持、扶持文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目發(fā)展和集聚發(fā)展,邗江文化產(chǎn)業(yè)綜合實(shí)力也得到不斷提升。目前,全區(qū)文化企業(yè)數(shù)達(dá)1207家,產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重3.9%左右,去年,獲得省級(jí)文化產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金300萬(wàn)元。作為新興的“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”,文化產(chǎn)業(yè)正成為邗江區(qū)不可或缺的組成部分,并呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

內(nèi)容創(chuàng)新,文化產(chǎn)業(yè)勇攀高新強(qiáng)

加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)。用“智谷”去承載基于創(chuàng)意產(chǎn)品的新交易、新服務(wù)方式,演繹輕資產(chǎn)、低排放、高智能、精生產(chǎn)、漫生活的產(chǎn)業(yè)“升級(jí)版”,是一次現(xiàn)實(shí)抉擇,也是最理想的抉擇。通過(guò)注入文化創(chuàng)意元素和高科技改造提升的方式,江蘇笛莎公主文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)公司打破傳統(tǒng)銷售觀念,引入電子商務(wù)模式,迅速拓展了市場(chǎng)和銷售業(yè)務(wù),走出了一條傳統(tǒng)制造業(yè)的創(chuàng)新之路。圍繞江蘇甘泉影視文化產(chǎn)業(yè)園,舉辦甘泉佛教文化修身及中醫(yī)養(yǎng)生基地建設(shè)研討會(huì),擬將以漢唐明清文化為背景,惠照寺佛文化為核心,同時(shí)融入中醫(yī)藥文化元素,建設(shè)集中醫(yī)養(yǎng)身、修心、休閑、娛樂(lè)、體驗(yàn)、旅游為一體的禪修文化及中醫(yī)藥養(yǎng)生旅游基地。方巷漁文化博覽園,充分依托沿湖漁民生活習(xí)俗、祭祀傳統(tǒng)、飲食習(xí)俗、節(jié)日慶典等非物質(zhì)文化遺產(chǎn),以邵伯湖八鮮、漁家三寶、春季開(kāi)漁節(jié)、漁家民俗歌舞、捕魚(yú)技能展示、漁家手工、漁民服飾等傳統(tǒng)技藝表演及其產(chǎn)品展銷體驗(yàn)作為非物質(zhì)文化傳承、保護(hù)和發(fā)展的有效途徑,挖掘、整理、創(chuàng)編、研發(fā)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)品、演藝節(jié)目,設(shè)立傳統(tǒng)演藝和非遺產(chǎn)品演示展銷體驗(yàn)區(qū),著力推進(jìn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)園區(qū)。

第5篇

家庭終端聯(lián)網(wǎng)化的發(fā)展與未來(lái)演進(jìn)

從并購(gòu)AMC看萬(wàn)達(dá)海外并購(gòu)的產(chǎn)業(yè)邏輯

同城興趣社區(qū):杭州19樓

中國(guó)漫畫(huà)產(chǎn)業(yè)如何可持續(xù)發(fā)展

西安旅游新亮點(diǎn)關(guān)中民俗產(chǎn)業(yè)經(jīng)

劉明清:市場(chǎng)化出版有利可圖

出版業(yè)上市公司可持續(xù)盈利能力分析

誰(shuí)主沉潮——肆增髟、華渲核心競(jìng)爭(zhēng)力比較

陜西文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)發(fā)展分析

中國(guó)綜藝節(jié)目制播分離路徑探析

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)將進(jìn)入關(guān)鍵階段

樂(lè)視三問(wèn):發(fā)展的邏輯

融合求變:傳媒再造的七個(gè)方向

文化企業(yè)經(jīng)營(yíng)的六個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)

文化企業(yè)管理的五大課題

圖書(shū)出版發(fā)行企業(yè)試水電商

藝術(shù)品市場(chǎng)未來(lái):搭建產(chǎn)業(yè)平臺(tái)

紹興、洛陽(yáng)文化旅游資源開(kāi)發(fā)比較

野性張北:音樂(lè)節(jié)也是一種生活方式

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)版權(quán)紛爭(zhēng)解析

英美獨(dú)立書(shū)店的創(chuàng)意經(jīng)營(yíng)之路

盛中國(guó):娛樂(lè)消費(fèi)不能替代文化消費(fèi)

安東尼:中國(guó)的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)太過(guò)浮躁

方所:獨(dú)立書(shū)店的非典型樣本

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)版權(quán)紛爭(zhēng)解析

野性張北:音樂(lè)節(jié)也是一種生活方式

擴(kuò)大文化消費(fèi)的現(xiàn)實(shí)難題與政府應(yīng)對(duì)

傳統(tǒng)媒體與社交媒體共舞之路

圖書(shū)出版發(fā)行企業(yè)試水電商

我國(guó)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策反思

風(fēng)雨三十年路—政策視角下的中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)

數(shù)字時(shí)代的中國(guó)動(dòng)漫發(fā)展問(wèn)題認(rèn)知

江蘇文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)運(yùn)營(yíng)模式研究

文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)運(yùn)營(yíng)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)

我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策的設(shè)計(jì)要點(diǎn)與完善之道

亞中心城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇

我國(guó)舞臺(tái)劇盈利模式現(xiàn)狀探析

內(nèi)容設(shè)計(jì)是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略命題

寧偉群:我國(guó)文化標(biāo)準(zhǔn)制定嚴(yán)重滯后

中國(guó)省市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)研究

保險(xiǎn)業(yè)助推文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨新機(jī)遇

精心構(gòu)建對(duì)外話語(yǔ)體系

國(guó)家戰(zhàn)略助推文化產(chǎn)業(yè)騰飛

全國(guó)兩會(huì)之后:文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展新思路

文化企業(yè)海外并購(gòu),機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)同在

第6篇

關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè);文化產(chǎn)品;傳播模式;前景展望

一、互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)概況

所謂互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè),亦稱新媒體產(chǎn)業(yè)、數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)或者數(shù)字娛樂(lè)產(chǎn)業(yè),特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式創(chuàng)新,是當(dāng)今文化與科技融合的核心領(lǐng)域。至2016年底,中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將分成四部分:一是互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè),其市場(chǎng)價(jià)值將占70%;二是傳統(tǒng)媒體,包括新聞出版和廣播、電視,大約將占10%;三是藝術(shù)品和工藝美術(shù)品,大約將占10%;四是旅游和演出等娛樂(lè)活動(dòng),大約將占10%,由此將形成7∶1∶1∶1的發(fā)展格局。

互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)最大的特點(diǎn)是平臺(tái)為王,做平臺(tái)的企業(yè)基本上都是賺錢比較多的,做內(nèi)容的企業(yè)賺錢比較少。而數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)是以互聯(lián)網(wǎng)作為平臺(tái)的,這個(gè)平臺(tái)有兩個(gè)特點(diǎn):一是向移動(dòng)化發(fā)展,二是這個(gè)平臺(tái)是無(wú)邊界的。

這些做平臺(tái)的互聯(lián)網(wǎng)文化公司不僅做數(shù)字文化產(chǎn)業(yè),還做其他內(nèi)容,如網(wǎng)絡(luò)零售、金融等各種各樣的服務(wù),會(huì)形成同質(zhì)化大型平臺(tái)集團(tuán)。即企業(yè)經(jīng)營(yíng)的主業(yè)大體相同,如現(xiàn)在都做網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、游戲、廣告,而接下來(lái)都做金融等。這是一個(gè)大的發(fā)展格局。數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)會(huì)給人類生活帶來(lái)巨大的影響,很多創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域和發(fā)展領(lǐng)域都將跟數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)生聯(lián)系。

二、互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)

互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)是一種新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),一般條件下,互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)需要具備兩個(gè)條件:一是要有足夠的規(guī)模,即海量的內(nèi)容;二是要專業(yè)化,即做得很細(xì)。傳統(tǒng)媒體的平臺(tái)規(guī)模效益日漸萎縮,互聯(lián)網(wǎng)則可以無(wú)邊界。如百度可以無(wú)邊界的廣告數(shù)量,這就是平臺(tái)的效果,所以它是真正具有海量?jī)?nèi)容的。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)媒體會(huì)受到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的巨大沖擊。所以,今后傳統(tǒng)媒體主要生長(zhǎng)的路徑就是內(nèi)容的品牌化,即具有別人所不可替代的內(nèi)容,譬如包括電視的黃金欄目、大型的選秀和娛樂(lè)欄目、電視劇等都是將來(lái)電視臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)生存的主要空間。

互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)的核心要素是新媒體,是新技術(shù)條件下以數(shù)字信息技術(shù)為基礎(chǔ)而產(chǎn)生的媒體形態(tài),是相對(duì)于報(bào)紙、雜志、廣播、電視四大傳統(tǒng)媒體形態(tài)而言的,如數(shù)字雜志、數(shù)字電視和手機(jī)媒體等。新媒體作為新興媒體形態(tài),除了滿足傳統(tǒng)媒體為人們提供信息、交流和娛樂(lè)的需求之外,還具有即時(shí)性與交互性、海量性與共享性、多媒體與超文本、個(gè)性化與社群化等獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。新媒體之“新”,不僅“新”在技術(shù)和形式上,更是“新”在理念上。理念上的創(chuàng)新帶來(lái)科技的進(jìn)步,科技的進(jìn)步帶來(lái)文化在創(chuàng)新模式、傳播途徑和影響方式等方面的深刻變化,二者的結(jié)合更進(jìn)一步地改變著整個(gè)社會(huì)和人們的生活方式。在新媒體時(shí)代,圍繞著新媒體的創(chuàng)新所形成的新媒體文化,成為推動(dòng)社會(huì)文化發(fā)展和繁榮的動(dòng)力源泉。

三、互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)給傳統(tǒng)文化企業(yè)帶來(lái)的沖擊

隨著科技的不斷進(jìn)步和快速發(fā)展,新媒體越來(lái)越深刻地滲入和影響到人們的生活方式之中。在新媒體大行其道的背景下,數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛,傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)媒體受到巨大沖擊,將來(lái)很可能還會(huì)受到更大沖擊,文化產(chǎn)業(yè)中各個(gè)板塊的新格局將會(huì)在接下來(lái)的幾年內(nèi)得到更加清晰的呈現(xiàn)。

最顯著的現(xiàn)象是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)文化企業(yè)的并購(gòu)?;ヂ?lián)網(wǎng)公司在影視、文學(xué)、音樂(lè)、動(dòng)漫等諸多領(lǐng)域的布局,這讓傳統(tǒng)文化領(lǐng)域從業(yè)者感到來(lái)勢(shì)洶洶。圖書(shū)、雜志或者報(bào)紙等紙質(zhì)媒體從傳統(tǒng)媒體的角度來(lái)看是轉(zhuǎn)型不了的,必須用互聯(lián)網(wǎng)的思維實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的擴(kuò)展,而不是將報(bào)紙和雜志搬到網(wǎng)上去,那是搬不動(dòng)的。傳統(tǒng)電視和互聯(lián)網(wǎng)的合作也開(kāi)啟了全新的模式,在電視直播和在線互動(dòng)進(jìn)行了創(chuàng)新式的結(jié)合,開(kāi)辟了“網(wǎng)臺(tái)互動(dòng)”模式。

互聯(lián)網(wǎng)既激發(fā)了文化消費(fèi)需求,又反過(guò)來(lái)推動(dòng)了文化產(chǎn)品供給?;ヂ?lián)網(wǎng)打通文化領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)整體業(yè)態(tài)升級(jí)。平臺(tái)為王、內(nèi)容為王、專業(yè)垂直、O2O模式、股權(quán)眾籌以及在線參與等商業(yè)模式成為文化產(chǎn)業(yè)的主流,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)則是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的靈魂。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展促進(jìn)了跨界融合,創(chuàng)新了文化金融合作模式。如何拓寬融資渠道是文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要難題,在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)下,眾籌、股權(quán)投資等新的文化金融模式正在出現(xiàn)。專門的眾籌網(wǎng)站的誕生以及淘寶網(wǎng)等許多網(wǎng)站成立的眾籌平臺(tái),為文化藝術(shù)類的項(xiàng)目提供了新的思路,藝術(shù)家、小企業(yè)家可以通過(guò)在網(wǎng)絡(luò)上展示創(chuàng)意,預(yù)先向大眾募集資金。眾籌依托互聯(lián)網(wǎng)拓展,是中小文化企業(yè)或個(gè)人融資的補(bǔ)充。

在快餐式閱讀習(xí)慣的潮流下,提升內(nèi)容品質(zhì)是互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。內(nèi)容產(chǎn)品的質(zhì)量始終是決定產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)發(fā)展水準(zhǔn)的關(guān)鍵,而互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容產(chǎn)品的核心是產(chǎn)權(quán)保護(hù)。保護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)、培育正版消費(fèi)理念有利于激發(fā)內(nèi)容創(chuàng)作者的活力,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)既要不斷創(chuàng)新商業(yè)模式,實(shí)現(xiàn)基于正版內(nèi)容運(yùn)營(yíng)的盈利,也要發(fā)揮企業(yè)責(zé)任,積極打擊盜版。內(nèi)容產(chǎn)業(yè)其實(shí)最核心的就是版權(quán),互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的深度融合,正在成為一個(gè)市場(chǎng)價(jià)值越來(lái)越大的有機(jī)生態(tài)系統(tǒng)。

四、互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)今后的發(fā)展思考

要學(xué)會(huì)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維發(fā)展自己。面對(duì)強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)浪潮,企業(yè)的轉(zhuǎn)型已成為必然。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,企業(yè)轉(zhuǎn)型離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),更需依賴互聯(lián)網(wǎng)思維?;ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展深刻地改變了人們數(shù)千年賴以生存的生活方式。互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等科技的不斷進(jìn)步,要求人們對(duì)市場(chǎng)、對(duì)用戶、對(duì)產(chǎn)品、對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)價(jià)值鏈乃至于對(duì)整個(gè)商業(yè)生態(tài)進(jìn)行重新審視,這種思維方式就是互聯(lián)網(wǎng)思維。新媒體時(shí)代是一個(gè)大數(shù)據(jù)、大平臺(tái)的信息時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步帶來(lái)的是人們生產(chǎn)生活方式的深刻改變,互聯(lián)網(wǎng)本身也不再是虛擬不實(shí)的經(jīng)濟(jì)體。任何文化企業(yè)都必須時(shí)時(shí)刻刻準(zhǔn)備調(diào)整和改變,以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的變化。

要將創(chuàng)新機(jī)制納入到企業(yè)制度中去?!翱缃缛诤稀币殉蔀槲幕a(chǎn)業(yè)向前發(fā)展和變革的鐵律。在文化產(chǎn)業(yè)從需求驅(qū)動(dòng)進(jìn)入到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段的今天,對(duì)新媒體條件下的新技術(shù)應(yīng)用,使得許多傳統(tǒng)行業(yè)要么破產(chǎn)倒閉要么被迫融合,傳統(tǒng)的行業(yè)邊界顯得愈加模糊。在這種大趨勢(shì)下,文化企業(yè)更需要努力適應(yīng)這種變化,在找尋新技術(shù)作為支撐的同時(shí),努力在行業(yè)融合中進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)與文化創(chuàng)新、內(nèi)容和運(yùn)營(yíng)管理方式創(chuàng)新、傳播渠道與用人考核機(jī)制創(chuàng)新。同時(shí),先進(jìn)理念的變革和創(chuàng)新來(lái)自于企業(yè)的人才創(chuàng)新,這要求文化企業(yè)必須堅(jiān)持把以人才為根本,以優(yōu)秀企業(yè)家為中心,作為社會(huì)文化建設(shè)發(fā)展提升的指導(dǎo),才能葆有文化企業(yè)在推動(dòng)社會(huì)文化建設(shè)和發(fā)展中的核心競(jìng)爭(zhēng)力。(作者單位:汶上縣政務(wù)服務(wù)中心)

參考文獻(xiàn):

[1] 陳少峰《互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)環(huán)境下文化國(guó)企發(fā)展對(duì)策分析》,《北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年第13卷第1期

第7篇

[關(guān)鍵詞]大明宮;歷史文化資源;文化產(chǎn)業(yè)

[中圖分類號(hào)]K878.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-3115(2010)24-0107-05

作為陜西傾力打造的周秦漢唐大遺址文化區(qū)的重點(diǎn)工程――大明宮國(guó)家遺址公園已于2010年10月1日盛大開(kāi)園。然而,對(duì)于一個(gè)存續(xù)千載、見(jiàn)證盛唐歷史的宮殿遺址而言,這只是展現(xiàn)它輝煌歷史文化內(nèi)涵的冰山一角。千年前的大明宮不僅是大唐政治的權(quán)力中心,更富集盛唐璀璨的歷史文化資源:不僅形成了令世人嘆為觀止的恢弘建筑,書(shū)寫(xiě)了戎馬倥傯的269載輝煌歷史,更是彰顯唐朝文化藝術(shù)成就的舞臺(tái),極具文化開(kāi)發(fā)價(jià)值。那么,現(xiàn)實(shí)課題就是“在保護(hù)好歷史風(fēng)貌和重點(diǎn)文物古跡的前提下,努力使隱性文化顯性化,使在地下的、書(shū)本里的文化,走上來(lái)、走出來(lái)、活起來(lái),使之變成為可讀、可感和可消費(fèi)的文化產(chǎn)品”,讓早已靜默的歷史文化資源重新完整、鮮活地再現(xiàn)于當(dāng)代人民的生活之中。而如何做好這一點(diǎn)恰恰是大明宮遺址區(qū)文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)面臨的最具挑戰(zhàn)性的考驗(yàn)。這一考驗(yàn)不僅在于我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展自身存在不足,還在于大明宮遺址的特殊性。大明宮遺址現(xiàn)存留的主體是夯土臺(tái)基。而不是輝煌的實(shí)體建筑形態(tài),在這樣的黃土臺(tái)基之上怎樣實(shí)現(xiàn)“可讀、可感和可消費(fèi)”?這決定了大明宮遺址區(qū)文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)更大的意義在于實(shí)現(xiàn)大明宮遺址承載的厚重歷史文化內(nèi)涵與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)相融合,達(dá)到傳統(tǒng)文化內(nèi)核與現(xiàn)代文化要素的對(duì)接,促進(jìn)文化的復(fù)活和再生。因此,這種轉(zhuǎn)化不可避免地與國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、文化需要和國(guó)際趨勢(shì)緊密相連。這些要素助推文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的同時(shí),本身的發(fā)展缺陷亦成為資源轉(zhuǎn)化的阻障因素??傊绊懘竺鲗m歷史文化資源轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)的因素主要是體制因素、人才因素、創(chuàng)意因素和資金因素。

一、體制因素

對(duì)于歷史遺址的文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā),國(guó)際性共識(shí)是:把保護(hù)、恢復(fù)和重新使用同城市現(xiàn)代建設(shè)相結(jié)合,保證經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí)延續(xù)文化生命力。這表明文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)不僅是一種經(jīng)濟(jì)行為。更擔(dān)負(fù)著傳統(tǒng)傳承的文化使命,必然需要政府的引導(dǎo)、體制的保障。大明宮遺址富有中國(guó)文化傳統(tǒng)與精神財(cái)富的標(biāo)志性人文價(jià)值,具有文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的極大前景,但其僅存夯土臺(tái)基的實(shí)物形態(tài),因歷史久遠(yuǎn)、破壞巨大而缺乏觀賞性的特點(diǎn)又極有可能在開(kāi)發(fā)中帶來(lái)周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此。文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的啟動(dòng)要以政府為主導(dǎo),形成政府為主、市場(chǎng)為輔的轉(zhuǎn)化模式。

這種政府主導(dǎo)型的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式是后發(fā)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與文化保護(hù)、文化發(fā)展疊加的必然結(jié)果。在積攢大量成果和經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),也暴露出舊體制存在的弊端。大明宮遺址是我國(guó)首次以國(guó)家遺址公園形式進(jìn)行保護(hù)和利用的文物古跡,實(shí)施文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)具有特殊性。所以,全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中帶有共性的問(wèn)題和開(kāi)發(fā)中遭遇的新挑戰(zhàn),都使政府對(duì)新文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局的探索面臨巨大考驗(yàn)。

第一,顯性的經(jīng)濟(jì)利益功能與隱性的文化審美價(jià)值的權(quán)衡問(wèn)題。政府力圖通過(guò)行政行為探索動(dòng)態(tài)保護(hù)與合理利用的最佳結(jié)合點(diǎn)。實(shí)現(xiàn)雙贏效應(yīng)。但是,改革開(kāi)放之后,我國(guó)通過(guò)推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程,加速實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)代化建設(shè)步伐也助長(zhǎng)了實(shí)用主義的經(jīng)濟(jì)傾向,惟GDP論成為衡量社會(huì)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn),滋生出資源浪費(fèi)、生態(tài)破壞、交通擁塞、城市膨脹、官民緊張等一系列社會(huì)問(wèn)題。受“惟經(jīng)濟(jì)”理念的干擾,文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)中獲取的“經(jīng)濟(jì)搭臺(tái),文化唱戲”的經(jīng)驗(yàn)漸為一些地區(qū)的實(shí)際操作所取代,隨即以文化旅游為主導(dǎo)打造的文化產(chǎn)業(yè)成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)比拼的籌碼,愈演愈烈的名人故里之爭(zhēng)、省級(jí)貧困縣引資50億打造“夜郎古國(guó)”的豪舉,無(wú)不使其背后密切掛鉤的經(jīng)濟(jì)利益追求昭然若揭。歷史文化資源的人文價(jià)值和審美情趣在過(guò)熱的經(jīng)濟(jì)利益導(dǎo)向下歸于消隱。

大明宮文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)同樣面臨這樣的問(wèn)題。得天獨(dú)厚的條件是西安市曲江新區(qū)成功開(kāi)發(fā)的建設(shè)運(yùn)作模式和資金運(yùn)作模式,可為大明宮項(xiàng)目的實(shí)施提供經(jīng)驗(yàn)。但大明宮是不同于大唐芙蓉園的尚有歷史遺存形態(tài)的大型遺址。有別于簡(jiǎn)單修建然后商業(yè)開(kāi)發(fā)的運(yùn)作模式。也很難在國(guó)內(nèi)找到類似的成功案例。它作為城市歷史文化資源的重要部分,展現(xiàn)的不僅是遺存的實(shí)物形態(tài),還包括對(duì)應(yīng)的人文表達(dá)方式。民俗風(fēng)情、禮儀慶典、藝術(shù)活動(dòng)是其獨(dú)特性的體現(xiàn)。既然地上的建筑實(shí)體已不復(fù)存在,那么,就需要通過(guò)文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)作使靜態(tài)的歷史文化資源動(dòng)態(tài)傳承、衍生價(jià)值,這必然要加大對(duì)大明宮國(guó)家遺址公園和周邊地區(qū)的商業(yè)運(yùn)作和招商引資。但是,如何使具備顯著人文價(jià)值的歷史文化資源免受過(guò)度開(kāi)發(fā)之痛。在合理利用的同時(shí)不掩蓋大明宮遺址本身資源的富有和恢弘,仍是開(kāi)發(fā)面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

第二,系統(tǒng)保護(hù)與長(zhǎng)效規(guī)劃問(wèn)題。對(duì)特定歷史文化資源的保護(hù)與利用,需要社會(huì)形成相對(duì)穩(wěn)固的文物價(jià)值認(rèn)同感,從而與區(qū)域發(fā)展、人民生活質(zhì)量提升相燮合。這有賴于政府提出一套超前、系統(tǒng)、科學(xué)的保護(hù)與長(zhǎng)效規(guī)劃舉措。成功的案例是存在了150多年的紐約中央公園,因政府的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和合理景觀設(shè)計(jì),雖居核心區(qū)而不改其用。成為當(dāng)?shù)鼐用竦木窬G洲。就文物古跡保護(hù)與開(kāi)發(fā)而言,需要建立歷史文化資源檔案,詳盡展示歷史文化資源的數(shù)量、分布及其價(jià)值等信息和文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)狀況,建立獨(dú)立核算的文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系。我國(guó)在這方面的工作還不夠完善。另一層面的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是,政府官員受制于有限任期的政績(jī)利益,過(guò)分追求經(jīng)濟(jì)效益,回避具體操作過(guò)程中復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)矛盾,導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短視效應(yīng);文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展薄弱和經(jīng)驗(yàn)不足又會(huì)消弱系統(tǒng)、長(zhǎng)效規(guī)劃的現(xiàn)實(shí)效應(yīng)。

被譽(yù)為“國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)”的西安曲江新區(qū)選擇由介于政府與企業(yè)間的城市運(yùn)營(yíng)商即曲江新區(qū)管委會(huì)全力打造,而繼續(xù)由曲江新區(qū)管委會(huì)鼎力負(fù)責(zé)大明宮遺址區(qū)文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)工作。因此,可以汲取已有的成功經(jīng)驗(yàn)推進(jìn)資源的保護(hù)和利用,但曲江新區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于初期,園區(qū)可持續(xù)發(fā)展、文化產(chǎn)業(yè)的有效營(yíng)利模式尚處于探索附段,同樣會(huì)在大明宮遺址區(qū)開(kāi)發(fā)中遭遇到一系列問(wèn)題。如何超越大明宮遺址的局限,發(fā)現(xiàn)商機(jī),做到保護(hù)與利用的相得益彰,處理好諸如遺址公園功能定位與遺址保護(hù)、城市空間格局與遺址保護(hù)、招商引資與失地農(nóng)民就業(yè)等問(wèn)題;如何在產(chǎn)業(yè)運(yùn)行主體、運(yùn)作模式、政府角色分期定位的探索 上樹(shù)立典范,仍然需要進(jìn)一步探索。

第三,管理體制和運(yùn)行機(jī)制完善問(wèn)題。良好的管理體制和運(yùn)行機(jī)制是文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要保障。但在舊有文化體制模式下,由于文化產(chǎn)業(yè)具有意識(shí)形態(tài)屬性,即文化產(chǎn)業(yè)負(fù)載了主導(dǎo)方、生產(chǎn)者的文化品位、價(jià)值趨向、道德品格,產(chǎn)品通過(guò)復(fù)制性批量生產(chǎn),塑造著消費(fèi)者的知識(shí)結(jié)構(gòu)、思維模式和精神境界,進(jìn)而鞏固或消減社會(huì)的精神內(nèi)殼,補(bǔ)充或再造國(guó)家的文化架構(gòu)。因此,我國(guó)的文化管理體制是一種直接、微觀的權(quán)力導(dǎo)向型行政管理模式。

大明宮遺址區(qū)開(kāi)發(fā)采用政府主導(dǎo)模式,為轉(zhuǎn)變職能,政府由微觀領(lǐng)域退場(chǎng)向宏觀層面強(qiáng)化,突破功能瓶頸,重新定位角色,做好制定政策法規(guī)、建設(shè)規(guī)劃、住戶拆遷、周邊環(huán)境整治、招商引資、日常保護(hù)和維修等工作。在后期開(kāi)發(fā)中,要形成企業(yè)為主的運(yùn)行模式,從而增強(qiáng)自身的“造血”功能,形成自主動(dòng)力機(jī)制。那么,作為大明宮遺址區(qū)這樣一個(gè)特殊的案例和我國(guó)大遺址建設(shè)的試點(diǎn),如何實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)階段的銜接?政府先期要提出怎樣的長(zhǎng)效規(guī)劃、運(yùn)營(yíng)方案推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)集群步入良性循環(huán)機(jī)制?在運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題,是否有靈活的應(yīng)對(duì)機(jī)制以緩沖由此帶來(lái)的損失?現(xiàn)實(shí)中的管理體制仍然面臨巨大的挑戰(zhàn),大明宮國(guó)家遺址公園的倉(cāng)促開(kāi)園,路標(biāo)指示不明、服務(wù)設(shè)施不全等問(wèn)題,暴露出的組織、管理問(wèn)題是需要直面的話題。如何實(shí)現(xiàn)大明宮歷史文化資源的有效循環(huán)、轉(zhuǎn)化,達(dá)到政府和市場(chǎng)雙贏,仍然需要在實(shí)踐中不斷探索。

二、人才因素

21世紀(jì),知識(shí)經(jīng)濟(jì)愈發(fā)突出表現(xiàn)為人才競(jìng)爭(zhēng),文化產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)。要達(dá)到高起點(diǎn)、高水準(zhǔn),尤其需要具備專業(yè)素質(zhì)和國(guó)際視野的人才。文化產(chǎn)業(yè)是一種對(duì)文化價(jià)值進(jìn)行符號(hào)性商品經(jīng)營(yíng)和服務(wù)的活動(dòng),其開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)商品的基本經(jīng)濟(jì)價(jià)值源于它們的文化價(jià)值。盡管對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的界定存在諸多差異,但并不乏共性和互補(bǔ)性。綜合起來(lái),文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵包括符號(hào)性商品和服務(wù)、凝結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、傳遞象征意義、傳統(tǒng)與現(xiàn)代共存、具備產(chǎn)業(yè)體系。這就對(duì)從業(yè)人員提出了更高要求。

大明宮遺址改造后將成為世界上惟一、最大的唐文化遺址公園,而要完美實(shí)現(xiàn)這一歷史使命。由西安的“新引擎”壯大為“新支柱”,就需要專業(yè)素養(yǎng)與綜合能力兼具的“多面手”。這種人才不但要具備敏銳的文化產(chǎn)業(yè)意識(shí),還要兼具深厚的傳統(tǒng)文化功底,深諳西方文化特質(zhì),具有開(kāi)闊的國(guó)際視野,能夠?qū)⒋筇崎_(kāi)放、寬容、大氣的民族精神融于現(xiàn)代城市發(fā)展中,更好地借助現(xiàn)代手段和現(xiàn)代元素實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化的保護(hù)與傳承,在中西文化比較與融合中促進(jìn)文化的現(xiàn)代化。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)人才培育機(jī)制滯后、文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式落后、地域視野局限等都揭示出招才、用才的現(xiàn)實(shí)困境。人才缺乏成為大明宮歷史文化資源轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)的瓶頸之一,阻礙了文化資源有效地轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)品,使其難以形成具有品牌效應(yīng)的文化產(chǎn)品。

從國(guó)家整體培育機(jī)制剖析,我國(guó)在改革開(kāi)放之初就已關(guān)注到人才培養(yǎng)的重要性,并適時(shí)提出人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,但是直到2002年黨的十六大召開(kāi),報(bào)告中明確提出“積極發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)”,文化產(chǎn)業(yè)才被正式納入國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略考慮,文化與經(jīng)濟(jì)搭臺(tái)由此迎來(lái)發(fā)展的“蜜月期”,與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的人才培養(yǎng)被提上日程并得到快速發(fā)展。然而,八年多的時(shí)間所培養(yǎng)人才數(shù)量和質(zhì)量對(duì)文化產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的態(tài)勢(shì)來(lái)說(shuō)。仍然是杯水車薪。僅就人才數(shù)量看,與現(xiàn)實(shí)需要相比。文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的各類創(chuàng)意文化人才、經(jīng)營(yíng)管理人才、技術(shù)開(kāi)發(fā)人才和市場(chǎng)營(yíng)銷人才十分緊缺,尤其是應(yīng)用型人才、高端人才的更加短缺。

從文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式看,脫胎于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展需要的文化產(chǎn)業(yè)化,遵循的是經(jīng)濟(jì)鏈條下的經(jīng)營(yíng)模式。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變之時(shí),文化產(chǎn)業(yè)也必然要擺脫原有的粗放式、經(jīng)驗(yàn)型經(jīng)營(yíng),轉(zhuǎn)向依托科技、創(chuàng)新和專業(yè)人才的發(fā)展。也就是說(shuō),目前支撐我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主力軍,還不是能創(chuàng)意、懂經(jīng)營(yíng)、善管理的專業(yè)人才。換言之,我們不僅沒(méi)有相應(yīng)完備的教育機(jī)制。也缺乏培養(yǎng)和鍛造優(yōu)秀文化產(chǎn)業(yè)人才的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。這種人才質(zhì)量狀況與大明宮文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的需要極為不相稱。大明宮作為國(guó)家首個(gè)大型遺址公園,有著巨大的資金投入支持。因此,用優(yōu)惠的條件,如在住房、戶籍、職稱、家屬安置、子女上學(xué)等方面給予優(yōu)惠政策,甚至允許以管理才能、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)作價(jià)入股來(lái)招賢納士。但從優(yōu)的條件卻難以納到從優(yōu)的人才,而簡(jiǎn)單開(kāi)發(fā)或不合理利用,都會(huì)讓傳統(tǒng)文化傳承陷入庸俗化和功利化的泥淖。

從地域?qū)用婵?,東部、沿海城市以其優(yōu)越的地理環(huán)境和前期發(fā)展積淀的綜合優(yōu)勢(shì)吸引、集聚了大批高素質(zhì)的文化產(chǎn)業(yè)人才,尤其是學(xué)貫中西并有海外工作經(jīng)歷的綜合性人才,而西安地處西部、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高等因素大大限制了優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才的吸納和引進(jìn)。西安有各種高校近百所,每年培養(yǎng)的人才數(shù)以萬(wàn)計(jì),陜西師范大學(xué)、西北大學(xué)、西安建筑科技大學(xué)、西安交通大學(xué)等高校設(shè)有相關(guān)專業(yè)或成立有相應(yīng)的文化研究所,向社會(huì)輸送了大量人才,但高素質(zhì)的文化產(chǎn)業(yè)人才真正留在西安發(fā)展的并不多。就教育投入而言,中西部地屬院校生均教育經(jīng)費(fèi)只達(dá)到部屬院校的1/2,在地屬院校中。東部地區(qū)生均撥款又比中西部投入高出幾倍。而地屬院校實(shí)為地區(qū)發(fā)展提供人才和科技支撐的中堅(jiān),巨大的投入差異加劇著東部與中西部人才培養(yǎng)層次的差距。

三、創(chuàng)意因素

文化產(chǎn)業(yè)被視為“21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)中最具活力的產(chǎn)業(yè)”。“最具活力”不僅在于它是一種新興的產(chǎn)業(yè)形態(tài),還在于它作為文化與經(jīng)濟(jì)的耦合體。以創(chuàng)新為其核心動(dòng)力。文化產(chǎn)業(yè)在美國(guó)叫版權(quán)產(chǎn)業(yè),在英國(guó)則稱創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),其實(shí)都突出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意、創(chuàng)新的定位。其中,文化內(nèi)涵和技術(shù)創(chuàng)新是最核心的競(jìng)爭(zhēng)力。大明宮遺址區(qū)要以保護(hù)為契機(jī)。建設(shè)集文化、旅游、商貿(mào)、居住、休閑服務(wù)為一體的。具有國(guó)際水準(zhǔn)的城市新區(qū),就必須引入富有創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目,形成科學(xué)的創(chuàng)新機(jī)制,這也是目前大明宮遺址區(qū)開(kāi)發(fā)亟待解決的問(wèn)題。

文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意要以其依托的歷史文化資源為根基,體現(xiàn)既定的文化內(nèi)涵。由此衍生的文化產(chǎn)品才能具有持久生命力。中國(guó)自主品牌汽車――華晨駿捷將極具民族特征的“中”字造型的臉譜設(shè)計(jì)融入汽車開(kāi)發(fā)理念,寶馬則新推出中國(guó)京劇臉譜造型的汽車主打中國(guó)市場(chǎng)。這兩種創(chuàng)意的成功都是把民族文化元素植入產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念中,從而開(kāi)發(fā)出富有創(chuàng)意的產(chǎn)品。文化產(chǎn)業(yè)作為以文化為前提開(kāi)發(fā)、運(yùn)作的產(chǎn)業(yè)體系,無(wú)法脫離文化元素。在歷史文化資源可能包含的眾多傳統(tǒng)文化符號(hào)中,應(yīng)該著力挖掘具有開(kāi)發(fā)價(jià)值的資源,其中,在規(guī)劃設(shè)計(jì)和創(chuàng)意中應(yīng)明確哪些為核心利用資源,哪些為輔資源。

大明宮遺址資源不僅是中國(guó)歷史,也是世界歷史的獨(dú)特見(jiàn)證。因此,大明宮的開(kāi)發(fā)需要獨(dú)特的文化創(chuàng)意,要融入中國(guó)元素和國(guó)際符號(hào),既能再現(xiàn)昔日文化輝煌,又能實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)與現(xiàn)代文化的對(duì)接。然而。大明宮遺址的現(xiàn)實(shí)狀況是存留輝煌的建筑體已不復(fù)存在,只是數(shù)堆黃土臺(tái)基,只靠再現(xiàn)或稀 釋經(jīng)典展示古人遺址來(lái)吸引大眾注意力,并不能表現(xiàn)出當(dāng)今中國(guó)文化應(yīng)有的創(chuàng)造力。這就需要在挖掘其附屬文化內(nèi)涵上下功夫。但要明晰大明宮遺址歷史文化資源的豐富內(nèi)涵以及可供開(kāi)發(fā)的前景,仍是有待繼續(xù)加強(qiáng)的工作。如果對(duì)待挖掘的文化內(nèi)涵沒(méi)有準(zhǔn)確定位,就很難利用其傳透出的傳統(tǒng)元素進(jìn)行現(xiàn)代創(chuàng)意。正如前所述。我國(guó)創(chuàng)意人才的短缺和國(guó)內(nèi)沒(méi)有可資借鑒的遺址保護(hù)和開(kāi)發(fā)典范都加劇了上述的困難。

文化產(chǎn)業(yè)的另一核心競(jìng)爭(zhēng)力是技術(shù)創(chuàng)新。文化產(chǎn)品創(chuàng)意要實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的對(duì)接。需要高科技作為助推,高科技也相應(yīng)的有賴于可操作性創(chuàng)意的反哺。顯然,在技術(shù)與創(chuàng)意的結(jié)合上,西方已經(jīng)走在我國(guó)前面。當(dāng)我們苦于優(yōu)秀的文化產(chǎn)業(yè)人才匱乏時(shí),西方文化產(chǎn)業(yè)已將帶有中國(guó)元素的產(chǎn)品輸入我國(guó),由迪斯尼公司制作的美國(guó)版《花木蘭》、《功夫熊貓》,并非對(duì)中國(guó)元素的簡(jiǎn)單搬用,而是融入迪斯尼特有的加工處理。也就是說(shuō),其對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)歷史文化資源進(jìn)行了美國(guó)式文化產(chǎn)業(yè)的研究與借用。他們不僅有優(yōu)秀的文化產(chǎn)業(yè)人員,而且搶占了先進(jìn)的現(xiàn)代技術(shù)?!栋⒎策_(dá)》所創(chuàng)造的全球近19億美元、中國(guó)大陸10億元的票房紀(jì)錄,就源于高超的3D元素的運(yùn)用,匯集了眾多先進(jìn)技術(shù):三維建模、數(shù)字高清、高速虛擬攝影、圖像渲染及合成等??胺Q科技、創(chuàng)意與市場(chǎng)結(jié)合的典范。雖然我國(guó)在一些核心技術(shù)上與美國(guó)尚有一定的差距,但3D技術(shù)并不亞于國(guó)際水平,之所以沒(méi)有產(chǎn)生如《阿凡達(dá)》般的震撼效應(yīng),是因?yàn)槲覈?guó)有技術(shù),卻沒(méi)有值得稱贊的創(chuàng)意。或者說(shuō)缺少耐下心來(lái)搞技術(shù)創(chuàng)新的研發(fā)精神。在未來(lái)的大明宮遺址區(qū)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)中。迫切需要技術(shù)、創(chuàng)意、資金的支撐,但如果不能克服目前國(guó)內(nèi)存在的資源整合不佳的狀況,就不能發(fā)揮合力效應(yīng)。

四、資金因素

任何文化產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)都需要資金支持。而資金不足始終是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的共性問(wèn)題。作為國(guó)家大型遺址公園的示范案例,大明宮遺址區(qū)開(kāi)發(fā)依托國(guó)家財(cái)政資金支持,也存在巨大的資金缺口。據(jù)統(tǒng)計(jì),從大明宮遺址公園建設(shè)到周邊地區(qū)的拆遷和改造需要資金1400億元,而政府投資僅350億元,其他約1050億元的資金需要自籌。而大明宮遺址公園每年日常維護(hù)、運(yùn)營(yíng)就需1.8億元,因此,大明富歷史文化資源轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)面臨巨大的資金壓力。

資金壓力一方面源自政府的有限投入。名勝古跡的保護(hù)與開(kāi)發(fā)利用先期主要是政府的作用,像大明宮遺址區(qū)這樣的大型項(xiàng)目概莫能外。而實(shí)際出現(xiàn)的一些地區(qū)依托名勝古跡進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā),最終陷入收支失衡。究其原因。主要在于我國(guó)現(xiàn)行文化的投資體制依賴政府投資。缺乏園區(qū)可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)效規(guī)劃。除去一些必須靠政府財(cái)政供養(yǎng)的文物古跡外,一旦政府投入減少或者資金漲幅低于物價(jià)漲幅的情況,就可能出現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)區(qū)資金鏈不暢而難以維系的局面。著名的紐約中央公園年預(yù)算2800萬(wàn)美元,只有1/3來(lái)自政府,卻依舊是紐約城的核心地標(biāo),其經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。目前大明宮遺址區(qū)的建設(shè)主要為純投入,但是進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)就必須有利益回報(bào)。因此,大明宮遺址的系統(tǒng)保護(hù)和長(zhǎng)效規(guī)劃加快兼容大明宮遺址區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,通過(guò)招商引資、土地收益等途徑籌資,向開(kāi)發(fā)大明宮的操盤團(tuán)隊(duì)提出了更大的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

資金壓力另一方面源自市場(chǎng)吸資。文化產(chǎn)業(yè)作為新型產(chǎn)業(yè)模式要參與市場(chǎng)運(yùn)作,作為吸納資金的主要渠道,通過(guò)招商推動(dòng)市場(chǎng)活躍。大明宮遺址區(qū)開(kāi)發(fā)目前的城市運(yùn)營(yíng)思維是進(jìn)行單純的住宅地產(chǎn)開(kāi)發(fā)和動(dòng)力地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。住宅地產(chǎn)開(kāi)發(fā)無(wú)法引進(jìn)外資,只能由國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)商來(lái)投資。但在日益緊張的通貨膨脹趨勢(shì)和國(guó)家堅(jiān)定的房?jī)r(jià)調(diào)整政策下,開(kāi)發(fā)商是否有信心頂住壓力,巨額投資建設(shè)商業(yè)住宅,是大明宮運(yùn)營(yíng)方規(guī)劃面臨的考驗(yàn)。

第8篇

作者簡(jiǎn)介:帥志強(qiáng),男,莆田學(xué)院文化與傳播學(xué)院講師,四川大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究中心博士研究生,主要從事文化產(chǎn)業(yè)研究;朱志敏,女,湄洲日?qǐng)?bào)記者,主要從事新聞采訪工作。]

摘 要:隨著兩岸文化產(chǎn)業(yè)合作領(lǐng)域的延伸,合作深度的加強(qiáng),閩臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)之一,其“長(zhǎng)尾效應(yīng)”開(kāi)始顯現(xiàn),閩臺(tái)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)日益突出。從產(chǎn)業(yè)集聚的方式來(lái)看特征,政府扶持型產(chǎn)業(yè)集聚與市場(chǎng)主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)集聚兼有;從閩臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)要素的組合看特征在市場(chǎng)、人才、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、資金要素等方面都表現(xiàn)出明顯的集聚特征。

關(guān)鍵詞:閩臺(tái);文化產(chǎn)業(yè);集聚;效應(yīng);特征

中圖分類號(hào):G124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-8122(2014)10-0010-02

閩臺(tái)“五緣”優(yōu)勢(shì)為閩臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),隨著兩岸文化產(chǎn)業(yè)合作領(lǐng)域的延伸,合作深度的加強(qiáng),閩臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)日益凸顯,集聚特征愈加明顯。

一、閩臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)

閩臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)園主要是分為福州和廈門兩個(gè)板塊。福州板塊以三坊七巷歷史文化街區(qū)為核心區(qū),總投資規(guī)模超過(guò)200億元,規(guī)劃占地約14.48平方公里,形成了以數(shù)字內(nèi)容、動(dòng)漫游戲和創(chuàng)意設(shè)計(jì)為閩臺(tái)文化科技示范,以工藝美術(shù)、文化旅游為閩臺(tái)文化交融示范的特色文化產(chǎn)業(yè)體系。園區(qū)建立了包括金融、公共技術(shù)、展示體驗(yàn)、等服務(wù)平臺(tái)的綜合服務(wù)體系,擁有多家國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和企業(yè)技術(shù)中心。廈門板塊按“一區(qū)多園”的模式建設(shè),總規(guī)劃19.55平方公里,重點(diǎn)打造數(shù)字內(nèi)容與新媒體產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)、影視演藝、古玩藝術(shù)品、文化旅游產(chǎn)業(yè)五大產(chǎn)業(yè)集群,于2007年建成數(shù)字內(nèi)容和數(shù)字新媒體產(chǎn)業(yè)園一期并投入運(yùn)營(yíng),之后陸續(xù)有龍山海文創(chuàng)園、牛莊文創(chuàng)園、燦坤文創(chuàng)園等陸續(xù)投入運(yùn)營(yíng)。

二、閩臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)集聚效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)集聚是指同一性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)或具有相關(guān)性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)在某一個(gè)特定的區(qū)域內(nèi)高度匯聚在一起,產(chǎn)業(yè)的資本要素在這個(gè)特定的空間區(qū)域內(nèi)不斷組合的過(guò)程,尤其是指將某種產(chǎn)品的不同企業(yè)或?yàn)檫@些企業(yè)做配套等相關(guān)服務(wù)業(yè)集聚在一個(gè)區(qū)域內(nèi)[1]。產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)指的是產(chǎn)業(yè)在某一個(gè)特定的區(qū)域內(nèi)集聚,在集聚區(qū)域內(nèi)的所有產(chǎn)業(yè)會(huì)形成一種有機(jī)的組合關(guān)系[2]。文化產(chǎn)業(yè)是21世紀(jì)的新興支柱性產(chǎn)業(yè),指的是能給大眾提供文化熏陶、娛樂(lè)性產(chǎn)品以及跟它所相關(guān)的服務(wù)性的產(chǎn)業(yè)集合,它具備高知識(shí)性、高附加值、無(wú)污染等獨(dú)特性質(zhì)[3]。文化產(chǎn)業(yè)集聚是是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)中極其重視的一種發(fā)展模式,是文化產(chǎn)業(yè)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)而產(chǎn)生的新態(tài)勢(shì),它所產(chǎn)生的集聚效應(yīng)是指文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部的各個(gè)企業(yè)根據(jù)其所獨(dú)特的集聚方式,或因共同的市場(chǎng)導(dǎo)向、人才市場(chǎng)、文化因素等因素而匯聚在一起,彼此之間共同享受資源、人才、技術(shù)等各種要素,為文化產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展創(chuàng)造它獨(dú)具特色的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。閩臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)主要體現(xiàn)在如下方面:首先,入住文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的文化企業(yè)占80%以上,吸引東南(福建)汽車工業(yè)有限公司研發(fā)中心、捷聯(lián)電子設(shè)計(jì)中心、網(wǎng)龍、神話時(shí)代、九洲海峽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等優(yōu)秀企業(yè)落戶閩臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)園。其次,隨著產(chǎn)業(yè)集聚深入,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,新聞出版、影視制作、動(dòng)漫設(shè)計(jì)、廣告業(yè)、文化會(huì)展等行業(yè)逐漸增多,這些行業(yè)密切相關(guān)的邊沿生產(chǎn)加工、制作業(yè)等也入住產(chǎn)業(yè)園區(qū),以及相關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)咨詢機(jī)構(gòu)、廈門大學(xué)、福州大學(xué)、廈門理工學(xué)院等都集聚于此。最后,閩臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)已建成海峽兩岸文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才創(chuàng)業(yè)孵化、融資中介、版權(quán)、技術(shù)、信息、展示與交易等服務(wù)平臺(tái),構(gòu)筑起了較為完善的公共服務(wù)體系。

三、閩臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)集聚特征

研究“產(chǎn)業(yè)集聚”的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾在其1890年發(fā)表的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》著述中,將產(chǎn)業(yè)區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚歸納為如下幾個(gè)特征:與當(dāng)?shù)貐^(qū)域內(nèi)同種淵源的價(jià)值觀以及共同創(chuàng)新性的氛圍;具有生產(chǎn)垂直性聯(lián)系的企業(yè)群體;具備最優(yōu)的人力資源配置系統(tǒng);擁有競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作并存發(fā)展的不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域內(nèi)最理想的市場(chǎng);帶有別具一格的最優(yōu)信用系統(tǒng)[4]。閩臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的集聚效應(yīng)有其自身的特征。

(一)從產(chǎn)業(yè)集聚的方式來(lái)看特征

1.政府扶持型產(chǎn)業(yè)集聚。一個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)能夠獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,政府在它的形成過(guò)程中的責(zé)任及作用是不容小覷的,政府的介入無(wú)疑是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)獲得的一枚得以進(jìn)步的“金牌”。據(jù)相關(guān)資料顯示,政府主導(dǎo)型的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)主要?dú)w結(jié)為兩種類型:首先是“舊城改造”,改舊城為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園無(wú)非就是節(jié)省這些資本的好選擇,它不僅可以保留城市歷史進(jìn)程的足跡,還可以節(jié)約舊城改造所帶來(lái)的資本。福建著名的“明清建筑博物館”――三坊七巷,是福建省閩臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的核心區(qū),它總占地面積近40公頃,基本上是保留了唐宋時(shí)期的坊巷格局,保存比較良好的明清古建筑有159座,它有著“城市里坊制度的活化石”的美稱。在政府政策的支持下,三坊七巷成立了三坊七巷管理委員會(huì),規(guī)定它的文物保護(hù)建筑遺產(chǎn)不對(duì)外招租,或者搞商業(yè)性運(yùn)營(yíng),主要是供展覽使用的公共文化活動(dòng)場(chǎng)所。近年來(lái),政府的重視及其不斷修正與完善的文化產(chǎn)業(yè)政策舉措,有力地促進(jìn)了它的產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展。其次是“產(chǎn)業(yè)園升級(jí)”,城市經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步,帶動(dòng)了各大文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)逐漸轉(zhuǎn)型的步伐,促使它們?nèi)ふ乙环N新的適合自己發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的本身特點(diǎn)決定了它不可能孤立存在,它與許多大大小小的產(chǎn)業(yè)都或多或少存在著各種聯(lián)系,具有極強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)鏈滲透性,因此政府相關(guān)部門就會(huì)出臺(tái)各種政策文件,關(guān)注文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.市場(chǎng)主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)集聚。市場(chǎng)主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)集聚方式,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中最突出的特征就是打破了以往那種空間集聚的概念模式,而是建立以品牌特性為核心的產(chǎn)業(yè)鏈,將品牌戰(zhàn)略規(guī)劃提高到了前所未有的高度,這種被稱作“后空間集聚”的模式,走的是品牌創(chuàng)新的道路,使得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展獨(dú)具特色,不斷地推動(dòng)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。2010年,廈門市燦坤擬建設(shè)海峽兩岸生活設(shè)計(jì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園及油畫(huà)專業(yè)市場(chǎng),總占地面積有5.7萬(wàn),總投資為5.7億元。整個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)將打造集海峽兩岸設(shè)計(jì)文化創(chuàng)意與廈門油畫(huà)專業(yè)市場(chǎng)(油畫(huà)展示/銷售中心)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高端服務(wù)教學(xué)基地等配套服務(wù)中心于一體的多功能性文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園,設(shè)計(jì)孵化總部大廈、文化創(chuàng)意展演中心、美術(shù)館、油畫(huà)市場(chǎng)等多個(gè)項(xiàng)目同時(shí)進(jìn)行。燦坤海峽兩岸生活設(shè)計(jì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)與油畫(huà)專業(yè)市場(chǎng)集聚在一起,形成此文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)獨(dú)有的個(gè)性特征,使得海峽兩岸的油畫(huà)在此形成了一種文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,促進(jìn)油畫(huà)品牌在競(jìng)爭(zhēng)中更快地發(fā)展。

(二)從閩臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)要素的組合看特征

1.市場(chǎng)要素組合。海峽兩岸文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)容量差異相當(dāng)明顯。在臺(tái)灣地區(qū),由于地域的狹小決定了其人口的容量,也致使需求量極其有限。長(zhǎng)期以來(lái),臺(tái)灣是以出口作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方向,它們生產(chǎn)的產(chǎn)品在一半以上都銷往島外。面對(duì)此種情況,中國(guó)大陸的廣闊市場(chǎng)無(wú)疑是臺(tái)灣寶島海銷產(chǎn)品的最佳選擇。而福建省剛好是連接臺(tái)灣和中國(guó)大陸以及長(zhǎng)三角等地區(qū)的核心地域,地理位置優(yōu)勢(shì)及其明顯。加上其本身的經(jīng)濟(jì)輻射能力,臺(tái)灣文化企業(yè)勢(shì)必依靠福建市場(chǎng)容量的優(yōu)勢(shì),開(kāi)設(shè)福建為“經(jīng)濟(jì)文化窗口”,才能將大量產(chǎn)品銷往內(nèi)地,創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。閩地區(qū)所擁有的廣闊市場(chǎng)容量也就成了閩臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)集聚效應(yīng)產(chǎn)生的“助推器”。

2.人才要素組合。就目前來(lái)講,閩地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的就業(yè)率比較低,人才資源短板急需得到解決。福建地區(qū)的許多學(xué)校開(kāi)始創(chuàng)辦相關(guān)的專業(yè),每一年畢業(yè)的學(xué)生也都上千,但是校園內(nèi)設(shè)置的教學(xué)內(nèi)容總是跟不上社會(huì)需求的發(fā)展,這也對(duì)福建的高等教育敲響必要的警鐘,找尋方法促進(jìn)校園內(nèi)課程設(shè)置與社會(huì)需求發(fā)展能齊頭并進(jìn)。相比之下,臺(tái)灣地區(qū)在高等教育資源方面,是比較有優(yōu)勢(shì)的,它們經(jīng)常會(huì)由于招生資源不足的原因而降低招生標(biāo)準(zhǔn),這就很明顯地導(dǎo)致了教育資源的過(guò)剩。因此,引進(jìn)臺(tái)灣地區(qū)先進(jìn)的教育理念,提高福建地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè)的教學(xué)水平,彌補(bǔ)創(chuàng)意人才緊缺的偏差。在閩臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)程中,海峽兩岸人才培養(yǎng)資源的合作發(fā)展,勢(shì)必會(huì)使得兩岸文化產(chǎn)業(yè)變得大有作為。

3.優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鏈要素組合。當(dāng)前,閩臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鏈在閩臺(tái)兩岸文化的產(chǎn)業(yè)集聚中顯示出較大的互補(bǔ)性。以影視動(dòng)漫制作方面為例,福建地區(qū)有著較強(qiáng)的動(dòng)漫制作能力,一百多家相關(guān)大型企業(yè)聚集于閩,從事此行業(yè)的人員數(shù)量過(guò)萬(wàn),分布在福州和廈門兩個(gè)重要的動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)基地,涉及制作動(dòng)漫游戲及開(kāi)發(fā)衍生品等內(nèi)容。福建地區(qū)創(chuàng)作影視劇本的能力卻偏弱。臺(tái)灣地區(qū)的動(dòng)漫影視市場(chǎng)相對(duì)內(nèi)陸來(lái)說(shuō),是比較有限的,還要受到大陸等勞動(dòng)密集型地區(qū)勞動(dòng)成本低廉的影響,會(huì)使其一時(shí)萎靡不振??墒?,不能忽略了臺(tái)灣動(dòng)漫影視產(chǎn)業(yè)的本身優(yōu)勢(shì),與大陸地區(qū)相比較而言,臺(tái)灣動(dòng)漫影視產(chǎn)業(yè)由于擁有長(zhǎng)期代工處理的經(jīng)驗(yàn),在技術(shù)和人才方面上都有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。再加上臺(tái)灣加入國(guó)際分工領(lǐng)域比較早,在開(kāi)發(fā)制作、策劃營(yíng)銷等方面都擁有比大陸還完善的理念,臺(tái)灣地區(qū)擁有大量著名的企業(yè)和品牌。將臺(tái)灣地區(qū)的影視劇本創(chuàng)作能力與閩地區(qū)的制作技術(shù)結(jié)合在一起,無(wú)疑促使雙方共同發(fā)展的最好方式。

4.資金要素組合。福建大部分的文化企業(yè)都屬于中小型,還處于成長(zhǎng)階段的它們得需要大量的資金來(lái)支持今后的發(fā)展。但是,風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制的建立并不是一兩天就能完成的,這也導(dǎo)致了大量的企業(yè)的資金來(lái)源渠道有限,不易實(shí)現(xiàn)有效融資,普遍缺乏資金支持。而臺(tái)灣地區(qū),由于經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),它們的資金會(huì)比較充裕,資金流動(dòng)能力比較強(qiáng)。1986年以后,臺(tái)灣地區(qū)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型中面臨著極大的挑戰(zhàn),臺(tái)灣也開(kāi)始將大量資本拋向海外。這也正好彌補(bǔ)了閩地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)資金的缺乏,因?yàn)閮H僅靠閩地區(qū)自身的地方財(cái)力能力是無(wú)法解決問(wèn)題的,包括臺(tái)資在內(nèi)的海外資金就是“雪中送炭”的待遇。

參考文獻(xiàn):

[1]高國(guó)偉.不可不知的1000個(gè)財(cái)經(jīng)常識(shí)(經(jīng)濟(jì)版)[M].北京:中國(guó)法制出版社,2012.

[2]葉依廣,葛海蛟,王啟仿.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[M].長(zhǎng)春:吉林大學(xué)出版社,2009.