發(fā)布時(shí)間：2023-11-24 11:14:10
序言：寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的航空航天的技術(shù)領(lǐng)域樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
載人航天是世界上公認(rèn)的最具挑戰(zhàn)的技術(shù)領(lǐng)域，投資大、風(fēng)險(xiǎn)大，所以至今世界各國(guó)都由政府投資開(kāi)展載人航天活動(dòng)，但其投入產(chǎn)出比一直受爭(zhēng)議，連美國(guó)在資金上也遇到壓力。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬另辟蹊徑，支持和資助私營(yíng)公司研制商用載人飛船，他認(rèn)為，私營(yíng)公司管理機(jī)制靈活、高效，采用商業(yè)模式運(yùn)營(yíng)，研制周期短，成本也較低。
2014年9月16日，波音公司、美國(guó)太空探索技術(shù)公司分別從美國(guó)航空航天局獲得了42億美元和26億美元用于開(kāi)發(fā)商用載人飛船的訂單。合同內(nèi)容覆蓋了商用載人飛船的研發(fā)和檢驗(yàn)。根據(jù)合同，美國(guó)航空航天局將派出至少一名航天員參加每家公司的一次商用載人飛船試飛，而每家公司將承擔(dān)2～6次飛向國(guó)際空間站的載人運(yùn)輸任務(wù)。而簽約公司對(duì)其運(yùn)輸工具享有所有權(quán)，并可以向美國(guó)航空航天局以外的客戶(hù)出售搭乘權(quán)，包括私人游客。
波音公司獲得42億美元用以建造乘員航天運(yùn)輸-100商用載人飛船。2010年7月19日，乘員航天運(yùn)輸-100亮相英國(guó)范保羅航展。該飛船外形類(lèi)似于錐形的“阿波羅”或“獵戶(hù)座”飛船，但體積比“獵戶(hù)座”稍小，比“阿波羅”稍大，能夠乘坐7人。該飛船名字中的“100”代表它可在距地100千米的低地軌道飛行。
由于該飛船是為完成國(guó)際空間站短期任務(wù)制造的，所以它將不會(huì)被設(shè)計(jì)成能在太空長(zhǎng)時(shí)間停留的飛船。它與國(guó)際空間站分離后在旱地著陸，通過(guò)重新更換防熱罩，每艘飛船能重復(fù)使用10次左右。
2014年2月13日，波音公司完成了發(fā)射運(yùn)載適配器的關(guān)鍵設(shè)計(jì)評(píng)審，評(píng)審證實(shí)，發(fā)射運(yùn)載適配器的設(shè)計(jì)適合生產(chǎn)。另外，還完成了美國(guó)航空航天局商業(yè)乘員一體化能力項(xiàng)目的全部20項(xiàng)重要工作。2014年9月初，波音乘員航天運(yùn)輸-100通過(guò)了美國(guó)航空航天局的一項(xiàng)極為嚴(yán)格的測(cè)試，它在所有的技術(shù)節(jié)點(diǎn)上都達(dá)到較高的完成度，尤其是在貨物與乘員載重量模塊的完成度上，分別達(dá)到了96%和85%，體現(xiàn)了波音公司設(shè)計(jì)的成熟度。
美國(guó)航空航天局不是乘員航天運(yùn)輸-100飛船唯一的用戶(hù)，該飛船還將為比格羅航天公司正在開(kāi)發(fā)的私營(yíng)充氣式太空旅館提供天地往返運(yùn)輸，將成為有史以來(lái)最安全、最可靠和消費(fèi)比最高的飛船。
美國(guó)太空探索技術(shù)公司獲得了26億美元來(lái)建造第二代“龍”飛船。2014年5月30日，美國(guó)太空探索技術(shù)公司舉行會(huì)，展示了第二代“龍”飛船，即載人型“龍”飛船，此飛船可搭載7名航天員，有望于2017年升空抵達(dá)國(guó)際空間站。
“龍”飛船分載貨型和載人型兩種，這樣可先發(fā)射載貨型“龍”飛船來(lái)掌握宇宙飛船的主要技術(shù)，贏得美國(guó)航空航天局的信任，并及早獲得商業(yè)利益；然后以此為基礎(chǔ)研制出載人型“龍”飛船。
在航空航天等復(fù)雜設(shè)計(jì)仿真領(lǐng)域，流體動(dòng)力學(xué)發(fā)揮著不可替代的作用。2011年，越來(lái)越多的IT企業(yè)認(rèn)識(shí)到了這一技術(shù)的重要性和市場(chǎng)需求，紛紛推出CFD模塊或引入CFD功能。無(wú)論市場(chǎng)被打開(kāi)了多少，不能否認(rèn)的是，在這一技術(shù)領(lǐng)域最有發(fā)言權(quán)的莫過(guò)于Ansys公司，本刊記者專(zhuān)訪(fǎng)了ANSYS總部航空航天行業(yè)的總監(jiān)Robert Harwood，世界湍流大師FlorianMenter，聽(tīng)他們解密“湍流之道”。
“精”者為王
作為湍流模型的創(chuàng)建者，世界湍流大師Florian Menter對(duì)于CFD技術(shù)有著相當(dāng)深刻的認(rèn)識(shí)，他認(rèn)為，CFD技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了比較高的成熟度，各企業(yè)在基本的湍流模型方面旗鼓相當(dāng)，關(guān)鍵在于處理多物理場(chǎng)，層流與湍流轉(zhuǎn)換等精細(xì)問(wèn)題的能力，Ansys的產(chǎn)品都能夠滿(mǎn)足這種情況下的仿真。
Florian Menter告訴記者，CFD技術(shù)首先要研究靜止與非靜止、出現(xiàn)擾動(dòng)的情況，應(yīng)該具備一系列湍流模型在不同層次的方法，另～方面，CFD技術(shù)一直對(duì)計(jì)算能力有較高的要求，如建立模型，以模擬更復(fù)雜的層流和湍流等情況，因此高性能計(jì)算異常重要。為此，Robert Harwood表示，技術(shù)與速度要達(dá)到平衡，計(jì)算性能不僅涉及到硬件，還需要研究出軟件的算法。將軟硬件有效結(jié)合在一起，并進(jìn)行其性能擴(kuò)展。Ansys在高性能計(jì)算方面的發(fā)展――GPU技術(shù)，就能夠拓展高性能計(jì)算的性能，并將是未來(lái)發(fā)展的重要方面。
另外，在實(shí)際應(yīng)用中，客戶(hù)看中的是如何有效使用這些計(jì)算能力，并行計(jì)算是未來(lái)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)。Ansys擁有高性能計(jì)算團(tuán)隊(duì)，“在CFD技術(shù)方面這個(gè)團(tuán)隊(duì)有10人，保證更加有效地利用計(jì)算，目前的中央處理數(shù)量為1000GPU，未來(lái)可能達(dá)到1萬(wàn)或10萬(wàn)。如何把湍流模型和高性能計(jì)算這兩方面融合在一起將是未來(lái)的重要挑戰(zhàn)?！盧obertHarwood表示。
“質(zhì)”者取勝
“在CFD技術(shù)領(lǐng)域，要發(fā)展出基本的代碼很簡(jiǎn)單，但是在應(yīng)用當(dāng)中要達(dá)到一定的精準(zhǔn)度，就需要質(zhì)量的保證?！盕lorianMenter說(shuō)。
CFD技術(shù)需要很多測(cè)試文檔和工具來(lái)保證其精準(zhǔn)度，Ansys的相關(guān)工具和文檔超過(guò)100個(gè)，且涵蓋簡(jiǎn)單的氣體流動(dòng)到比較復(fù)雜的全飛機(jī)仿真?！耙y(cè)試模型的集合，集中了多年的努力，需要調(diào)動(dòng)很多內(nèi)部和外部的資源來(lái)進(jìn)行生成測(cè)試文件，即使在Ansys內(nèi)部管理層也要被告知這種資源很重要，必須有這種測(cè)試模型的集合?！盧obertHarwood這樣說(shuō)。
“融”者治本
一、中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
(一)進(jìn)出口規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)，進(jìn)出口月度增幅繼續(xù)回落
據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2011年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額首次突破萬(wàn)億大關(guān)，達(dá)到10117.8億美元，同比增長(zhǎng)11.8%，占外貿(mào)進(jìn)出口比重27.8%。其中，高新技術(shù)產(chǎn)品出口5487.9億美元，同比增長(zhǎng)11.5%，進(jìn)口4629.9億美元，同比增長(zhǎng)12.2%。受歐債危機(jī)、國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義等不利因素影響，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易月度增幅有所回落。特別是2011年下半年以來(lái)，隨著歐元區(qū)危機(jī)加重，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)境惡化，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)上升，6月份以來(lái)出口呈個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)，連創(chuàng)2009年以來(lái)月度出口增幅新低。雖然從絕對(duì)值上看，進(jìn)出口規(guī)模緩慢增長(zhǎng)，但總體表現(xiàn)后續(xù)增長(zhǎng)疲弱。
(二)信息與通信技術(shù)類(lèi)仍居主導(dǎo)，部分領(lǐng)域進(jìn)出口提速
2011年，我國(guó)在信息與通信技術(shù)類(lèi)等傳統(tǒng)領(lǐng)域出口仍居主導(dǎo)地位，全年出口5294.6億美元，同比增長(zhǎng)12.7%，較整體高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)高1.2個(gè)百分點(diǎn)，占比增加至96.6%。單類(lèi)產(chǎn)品出口額居前三位的分別是便攜式自動(dòng)數(shù)據(jù)處理機(jī)(1058.8億美元)、手持式無(wú)線(xiàn)電話(huà)機(jī)(627.6億美元)、集成電路(325.7億美元)。除生命科學(xué)技術(shù)類(lèi)、航空航天技術(shù)類(lèi)產(chǎn)品出口提速外，多數(shù)領(lǐng)域出口增速下滑。其中生命科學(xué)技術(shù)類(lèi)產(chǎn)品出口178.4億美元，同比增長(zhǎng)28.7%，較上一年度提高2.9個(gè)百分點(diǎn);航空航天技術(shù)類(lèi)產(chǎn)品出口45.9億美元，同比增長(zhǎng)31.6%，較上一年度提高1.5個(gè)百分點(diǎn)。2011年，電子技術(shù)類(lèi)產(chǎn)品仍是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品主要進(jìn)口產(chǎn)品，全年進(jìn)口2139.7億美元，占比46.2%，較上一年度下降1.3個(gè)百分點(diǎn)。單類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口居前三位的分別是集成電路(1707.7億美元)、液晶顯示板(471.7億美元)、手持式無(wú)線(xiàn)電話(huà)機(jī)的零件(190.0億美元)。在整體高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口萎縮的情況下，生命科學(xué)技術(shù)類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口速度提高，全年進(jìn)口158.1億美元，同比增長(zhǎng)35.3%，較上一年度增加12個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口占比提高至3.4%。
(三)外資企業(yè)貿(mào)易增速趨緩，其他企業(yè)增速依然強(qiáng)勁
從企業(yè)性質(zhì)上看，外資企業(yè)仍是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的主體。2011年，外資企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口8015.3億美元，同比增長(zhǎng)10.37%，全年出口4527.53億美元，占比82.5%，較2010年下降0.6個(gè)百分點(diǎn)，全年進(jìn)口3487.22億美元，同比增長(zhǎng)10.06%，占比75.3%。國(guó)有企業(yè)進(jìn)出口831.9億美元，同比增長(zhǎng)2.09%，全年出口318.1億美元，占比5.8%，下降1.1個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口占比11.0%，下降0.5個(gè)百分點(diǎn)。宏觀經(jīng)濟(jì)政策收緊等消極因素對(duì)民營(yíng)企業(yè)出口影響更加明顯，以民營(yíng)企業(yè)為主體的其他企業(yè)四季度出口環(huán)比折年率萎縮17.52%，進(jìn)口環(huán)比折年率萎縮24.22%。盡管如此，其他企業(yè)全年進(jìn)出口占比仍有所提升，其中出口642.2億美元，同比增長(zhǎng)31.1%，占比11.7%，提高1.7個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口占比13.6%，提高1.9個(gè)百分點(diǎn)。
(四)一般貿(mào)易進(jìn)出口增長(zhǎng)明顯，加工貿(mào)易份額繼續(xù)縮減
2011年全年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品一般貿(mào)易出口898.3億美元，增長(zhǎng)20.2%，占比提高1.2個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口1228.9億美元，增長(zhǎng)18.5%;加工貿(mào)易出口4221.2億美元，占比76.9%，下降1.9個(gè)百分點(diǎn)。進(jìn)料加工貿(mào)易仍是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的主要方式，全年出口3824.6億美元，同比增長(zhǎng)11.53%，占高新技術(shù)產(chǎn)品出口的69.69%。2011年，中西部承接加工貿(mào)易轉(zhuǎn)移初見(jiàn)成效，部分在金融危機(jī)中向周邊國(guó)家轉(zhuǎn)移加工產(chǎn)業(yè)的企業(yè)回流，加工貿(mào)易下降幅度較2010年度有所收窄，東部地區(qū)加工貿(mào)易加工增幅下降，其中蘇州、廣東兩地高新技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易增幅分別為－1.03%、8.12%，均低于8.8%的全國(guó)平均水平。從高新技術(shù)產(chǎn)品各領(lǐng)域內(nèi)部來(lái)看，各領(lǐng)域加工貿(mào)易出口占比變化不十分明顯，說(shuō)明加工貿(mào)易占比萎縮對(duì)不同領(lǐng)域影響大致相同。
(五)主要市場(chǎng)進(jìn)出口增速放緩，傳統(tǒng)市場(chǎng)占比下降
2011年我國(guó)與多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易呈現(xiàn)萎縮態(tài)勢(shì)，其中出口至歐元區(qū)794.8億美元，增長(zhǎng)4.08%，較上一年度下降35個(gè)百分點(diǎn)，四季度環(huán)比折年率萎縮13.28%。由于歐債危機(jī)蔓延，新興市場(chǎng)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易受到普遍拖累，進(jìn)出口增速有所放緩，四季度我國(guó)出口到其他“金磚四國(guó)”高新技術(shù)產(chǎn)品62.3億美元，較三季度下降13.7%，環(huán)比折年率萎縮44.53%。從高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口來(lái)看，亞洲地區(qū)仍是我國(guó)主要進(jìn)口來(lái)源地。2011年，我國(guó)從東盟、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣和日本進(jìn)口2891.9億美元，同比增長(zhǎng)11.3%，占比62.4%，較上一年度下降1.2個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)香港、歐盟和美國(guó)仍是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品主要出口市場(chǎng)，合計(jì)占比64.6%，較2010年下降0.6個(gè)百分點(diǎn)。其中在航空航天技術(shù)、計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)、電子技術(shù)類(lèi)領(lǐng)域出口至上述三個(gè)地區(qū)的高新產(chǎn)品占同類(lèi)技術(shù)領(lǐng)域比重分別為69.35%、67.33%和65.68%。
(六)中西部地區(qū)出口快速增長(zhǎng)，東部地區(qū)占比繼續(xù)下降
從地域分布來(lái)看，東部地區(qū)仍是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的主要集中地，但隨著我國(guó)中西部地區(qū)承接沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐加快，中西部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，特別是出口增長(zhǎng)強(qiáng)勁。2011年全年中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)品出口171.7億美元，同比增長(zhǎng)80.2%，占比提高1.2個(gè)百分點(diǎn);西部地區(qū)出口217.4億美元，同比增長(zhǎng)58.2%，占比提高2.3個(gè)百分點(diǎn);東部地區(qū)出口5098.8億美元，同比增長(zhǎng)7.5%，低于全國(guó)平均水平，比重繼續(xù)下降。2011年中西部地區(qū)進(jìn)口增幅有所下降，但下降幅度明顯小于東部地區(qū)，中部地區(qū)全年高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口168.1億美元，增長(zhǎng)46.9%，占比提高0.8個(gè)百分點(diǎn);西部地區(qū)占比提高1.0個(gè)百分點(diǎn);東部地區(qū)進(jìn)口增幅下降較大，進(jìn)口增長(zhǎng)10.0%，下降22.2個(gè)百分點(diǎn)，占比由93.9%下降到92.1%。中、西部在承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移動(dòng)的同時(shí)，充分發(fā)揮自身產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)，在傳統(tǒng)產(chǎn)品領(lǐng)域之外的材料技術(shù)、航空航天技術(shù)領(lǐng)域形成了各自的特色貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。2011年，東部地區(qū)在傳統(tǒng)領(lǐng)域出口占比仍占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，光電技術(shù)類(lèi)產(chǎn)品出口314.16億美元，區(qū)域占比97.86%;中部地區(qū)材料技術(shù)類(lèi)產(chǎn)品出口6.43億美元，占比13.63%;西部地區(qū)航空航天技術(shù)類(lèi)產(chǎn)品出口8.24億美元，占比17.93%。
(七)整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力略有下降，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)下滑
2011年高新技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有所下降，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC指數(shù))由2010年的0.0881下降到0.0848。傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域中的計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)類(lèi)產(chǎn)品、計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)類(lèi)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力下降，其中計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)領(lǐng)域的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)由0.5832下降到0.5762，計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)領(lǐng)域的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有所下滑。隨著我國(guó)加大對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育，高新產(chǎn)品中部分新興領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得到提升，其中生物技術(shù)、航空航天技術(shù)類(lèi)和材料技術(shù)類(lèi)領(lǐng)域雖然仍處于凈進(jìn)口狀態(tài)，但是國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較2011年均得到提高，生物技術(shù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)由－0.0856提高到－0.0465，航空航天技術(shù)領(lǐng)域由－0.6540提高到－0.6062，材料技術(shù)領(lǐng)域由－0.1340提高到－0.1111。近年來(lái)，我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)呈下滑趨勢(shì)，但在國(guó)際分工格局方面變化不大，中美之間在高技術(shù)領(lǐng)域貿(mào)易仍表現(xiàn)為垂直分工，中國(guó)與東盟之間在高新技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域貿(mào)易仍具有很強(qiáng)的相似性。中美之間格魯貝爾—?jiǎng)诎５轮笖?shù)(GL指數(shù))由2010年的47下降到2011年的43，中國(guó)與東盟之間的GL指數(shù)由2010年的65下降到64。2011年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)多數(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)處于50以下的較低水平。我國(guó)與日本之間的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)最高，為73，兩國(guó)在生物技術(shù)、計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)、材料技術(shù)和航空航天技術(shù)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)儆谒椒止ぃ貏e是在生命科學(xué)技術(shù)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)儆诟叨人椒止ば螒B(tài)。我國(guó)與東盟國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為64，為水平分工;在計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)、計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分別達(dá)到了88和76，屬于典型的高度水平分工狀態(tài);在材料技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也達(dá)到水平分工。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)排在第三位的是歐盟，為58。其中，我國(guó)與歐盟在材料技術(shù)領(lǐng)域貿(mào)易屬于典型的高度水平分工，在生物技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、光電技術(shù)領(lǐng)域貿(mào)易比較活躍，在計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)領(lǐng)域貿(mào)易不活躍。我國(guó)與美國(guó)之間在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易屬于典型的垂直分工，兩國(guó)在生命科學(xué)技術(shù)、材料技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分別為95和98，屬于高度水平分工狀態(tài)。
二、中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇
2012年，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品面臨的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境更加嚴(yán)峻復(fù)雜，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)的矛盾與問(wèn)題依然突出，高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口的機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。
(一)面臨挑戰(zhàn)
一是世界經(jīng)濟(jì)低速增長(zhǎng)，全球貿(mào)易增速回落，高新產(chǎn)品出口增長(zhǎng)面臨下行壓力。2012年上半年，世界經(jīng)濟(jì)將延續(xù)上一年度的緩慢增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，雖然部分經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)景氣度指標(biāo)呈現(xiàn)向好跡象，但考慮到宏觀政策空間有限，各國(guó)對(duì)歐債危機(jī)能否順利解決仍持懷疑態(tài)度，整體經(jīng)濟(jì)觀望情緒較大，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)溫和復(fù)蘇。下半年經(jīng)濟(jì)走向的不確定性仍主要取決于歐債危機(jī)的解決、主要發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)的表現(xiàn)。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織2012年1月份《世界經(jīng)濟(jì)展望》預(yù)測(cè)，2012年全球經(jīng)濟(jì)減速似乎已成定局，預(yù)計(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率1.2%，新興與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率5.4%。從全球貿(mào)易來(lái)看，表征國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)先指標(biāo)的波羅的海干散貨指數(shù)(BDI)似乎也預(yù)示了貿(mào)易增速回落的事實(shí)。2012年開(kāi)年以來(lái)，該指數(shù)始終處于歷史低位運(yùn)行，2012年2月下降到647的歷史低點(diǎn)，不到2011年的2161高點(diǎn)的1/3，雖然3月份以來(lái)該指數(shù)緩慢上揚(yáng)，但全球貿(mào)易復(fù)蘇動(dòng)力不強(qiáng)。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，2012年世界貿(mào)易增長(zhǎng)率3.8%，其中發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易增長(zhǎng)率均較上一年度有所下降。從我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口來(lái)看，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)難度加大。2011年歐債危機(jī)對(duì)中歐高新產(chǎn)品雙邊貿(mào)易影響明顯，特別是下半年危機(jī)惡化后導(dǎo)致中國(guó)出口大幅萎縮。全年我國(guó)對(duì)歐盟出口高新技術(shù)產(chǎn)品1124.5億美元，同比增長(zhǎng)滑落至個(gè)位數(shù)(3.5%)，占高新產(chǎn)品出口比重降至20.5%。2012年一季度，我國(guó)對(duì)歐盟出口245.0億美元，季度環(huán)比(－20.3%)與季度同比(－1.04%)雙雙萎縮。目前，歐盟是我國(guó)高新產(chǎn)品的第二大出口貿(mào)易伙伴，歐元區(qū)及歐盟成員經(jīng)濟(jì)收縮將通過(guò)貿(mào)易渠道產(chǎn)生溢出效應(yīng)，加大高新產(chǎn)品出口穩(wěn)定增長(zhǎng)的難度。
二是勞動(dòng)力成本上升，企業(yè)融資難問(wèn)題加劇，出口企業(yè)利潤(rùn)受到擠壓，高新技術(shù)產(chǎn)品出口供給動(dòng)力不足。2012年，我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求矛盾并未得到有效緩解，相反，勞動(dòng)力成本上升已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可逆轉(zhuǎn)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正不斷削弱。預(yù)計(jì)未來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中“劉易斯拐點(diǎn)”的逐步呈現(xiàn)，人口紅利下降，勞動(dòng)力短缺以及隨之而來(lái)的外貿(mào)企業(yè)用工難問(wèn)題將成為困擾外貿(mào)企業(yè)的突出問(wèn)題之一。普遍性的融資難問(wèn)題將加重企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困境。自2010年三季度至今，我國(guó)政府9次提高存款準(zhǔn)備金率共4.5個(gè)百分點(diǎn)，5次上調(diào)存貸款基準(zhǔn)利率共1.25個(gè)百分點(diǎn)，導(dǎo)致市場(chǎng)資金趨緊，銀行借貸成本提高，企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用上升，特別是大量從事外貿(mào)經(jīng)營(yíng)的中小企業(yè)被排斥于銀行授信額度之外，面臨資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)向高利貸或民間借貸，導(dǎo)致融資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加大。外貿(mào)企業(yè)在經(jīng)歷“用工難”、“融資難”之后，企業(yè)盈利受到影響，企業(yè)家信心不足，部分東南沿海城市出現(xiàn)“跑路潮”風(fēng)波。中國(guó)人民銀行對(duì)5000家企業(yè)開(kāi)展的調(diào)查問(wèn)卷顯示，2012年一季度，企業(yè)盈利指數(shù)為51.19，經(jīng)營(yíng)景氣指數(shù)為64.35，均創(chuàng)2009年三季度以來(lái)新低，企業(yè)家信心指數(shù)較2011年四季度略有回升，為2009年三季度以來(lái)次低點(diǎn)。
三是貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，貿(mào)易摩擦向新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域蔓延，高新產(chǎn)品拓展國(guó)際市場(chǎng)難度加大。金融危機(jī)爆發(fā)至今，各國(guó)經(jīng)濟(jì)仍未完全走出危機(jī)陰霾，貿(mào)易保護(hù)主義相繼抬頭。截至目前，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)17年成為遭遇貿(mào)易摩擦最多的國(guó)家。2012年以來(lái)，我國(guó)共遭受了8起貿(mào)易摩擦，涉案金額22.8億美元，同比增長(zhǎng)了80%。從貿(mào)易摩擦領(lǐng)域來(lái)看，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)逐漸成為各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義關(guān)注的對(duì)象。自2011年至今，美國(guó)相繼對(duì)我國(guó)太陽(yáng)能電池和應(yīng)用級(jí)風(fēng)塔提起反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼調(diào)查。伴隨“雙反”調(diào)查的還有各種專(zhuān)利侵權(quán)訴訟、破產(chǎn)限制購(gòu)買(mǎi)法令等措施。2012年，全球經(jīng)濟(jì)在低迷中緩慢增長(zhǎng)，美、法等國(guó)家政治大選、主要發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)本國(guó)制造業(yè)發(fā)展，在各種政治、經(jīng)濟(jì)因素的作用下，預(yù)計(jì)各種貿(mào)易保護(hù)主義措施只增不減，國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)更加嚴(yán)峻。
(二)發(fā)展機(jī)遇
一是新興領(lǐng)域的宏觀支持政策陸續(xù)出臺(tái)，產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)步提升，高新技術(shù)產(chǎn)品出口新的增長(zhǎng)引擎逐漸發(fā)力。為促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展，搶占國(guó)際經(jīng)濟(jì)科技制高點(diǎn)。在2010年國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》的基礎(chǔ)上，《新材料產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》、《太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》、《環(huán)保裝備“十二五”發(fā)展規(guī)劃》、《工業(yè)清潔生產(chǎn)推行“十二五”發(fā)展規(guī)劃》陸續(xù)出臺(tái)。此外，《鼓勵(lì)和引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》等陸續(xù)。這些政策的出臺(tái)和相繼實(shí)施有利于未來(lái)產(chǎn)業(yè)的有序、健康發(fā)展。目前，新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模化發(fā)展強(qiáng)勁，新能源等領(lǐng)域發(fā)展態(tài)勢(shì)迅猛。根據(jù)全球風(fēng)能理事會(huì)(GWEC)2012年2月最新的全球風(fēng)電市場(chǎng)報(bào)告，全球風(fēng)電產(chǎn)業(yè)2011年新增風(fēng)電裝機(jī)容量41000MW，中國(guó)排在首位，約占全球新增裝機(jī)的44%。從產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展來(lái)看，部分領(lǐng)域出口競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)步提升，生物技術(shù)、材料技術(shù)等領(lǐng)域的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)不斷提高。
二是企業(yè)研發(fā)支出持續(xù)增長(zhǎng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化程度提高，高新技術(shù)產(chǎn)品向高技術(shù)含量升級(jí)有望。近年來(lái)，我國(guó)研發(fā)支出呈穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，研發(fā)強(qiáng)度不斷提高。美國(guó)巴特勒研究所最新的《2012年全球研發(fā)投資預(yù)測(cè)》顯示，中國(guó)研發(fā)支出年增長(zhǎng)率12%，研發(fā)強(qiáng)度從1995年的約0.6%提高到2011年的1.6%，如果中國(guó)研發(fā)支出年均增長(zhǎng)保持11.5%，美國(guó)保持4.0%，到2030年中國(guó)將超過(guò)美國(guó)成為第一研發(fā)大國(guó)。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng)，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化程度提高。中國(guó)在五大專(zhuān)利局(美國(guó)、日本、歐洲、韓國(guó)和中國(guó))獲得授權(quán)專(zhuān)利數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)。目前所獲得的專(zhuān)利授權(quán)數(shù)量相當(dāng)于歐洲和韓國(guó)總和的2倍。從所獲得的專(zhuān)利領(lǐng)域來(lái)看，主要集中在數(shù)字計(jì)算機(jī)、電話(huà)和數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)、無(wú)線(xiàn)和有線(xiàn)傳輸系統(tǒng)等，為我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品向高技術(shù)含量邁進(jìn)提供了技術(shù)準(zhǔn)備。
三是科技興貿(mào)創(chuàng)新基地不斷發(fā)展，新基地不斷加入，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)逐漸成型。經(jīng)過(guò)幾年來(lái)的培育和發(fā)展，前三批認(rèn)定的58家科技興貿(mào)創(chuàng)新基地已經(jīng)積累一些龍頭企業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈日益完善，產(chǎn)業(yè)集聚程度較高，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展。目前，基地在新能源、新材料、生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域業(yè)已形成相當(dāng)出口規(guī)模，在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力顯著增強(qiáng)。2011年，上海張江等10家生物醫(yī)藥基地進(jìn)出口4833.96億美元，同比增長(zhǎng)21.24%，其中出口2294.83億美元，同比增長(zhǎng)20.1%;江蘇省無(wú)錫市等5家新能源基地進(jìn)出口843.92億美元，同比增長(zhǎng)20.2%，出口499.08億美元，同比增長(zhǎng)18.4%;江西鷹潭市等14家基地進(jìn)出口175.12億美元，同比增長(zhǎng)40.73%，其中出口100.59億美元，同比增長(zhǎng)72.21%。2012年，為加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，商務(wù)部、科技部將針對(duì)節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)等七大新興領(lǐng)域，從國(guó)內(nèi)相對(duì)成熟的地區(qū)培育一批新基地。作為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展載體，科技興貿(mào)創(chuàng)新基地將進(jìn)一步發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，為高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國(guó)際化奠定、鞏固堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，為轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式、優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)提供持續(xù)的動(dòng)力。
三、政策建議
(一)著力推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易均衡發(fā)展
一是繼續(xù)優(yōu)化高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、方式結(jié)構(gòu)、主體結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)和國(guó)別結(jié)構(gòu);二是充分發(fā)揮我國(guó)巨大市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，重視進(jìn)口對(duì)外貿(mào)協(xié)調(diào)發(fā)展的平衡作用;三是推進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展，提升新興領(lǐng)域在高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易中的比重。
(二)加快形成以高新技術(shù)企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系
一是不斷完善有利于創(chuàng)新的政策環(huán)境，加快制定并出臺(tái)支持創(chuàng)新的配套政策;二是推進(jìn)創(chuàng)新型企業(yè)建設(shè)，鼓勵(lì)企業(yè)聚集高層次創(chuàng)新人才，與科研院所實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源優(yōu)化重組，建立產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟;三是著力提升科技興貿(mào)創(chuàng)新基地的集聚輻射帶動(dòng)作用的同時(shí)，培育一批戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)骨干企業(yè)。
(三)著力培育新的高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)
一是加快用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，應(yīng)用新技術(shù)、新材料提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，加快出口產(chǎn)品升級(jí)換代;二是加快培育出口競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)加工貿(mào)易從組裝加工向研發(fā)設(shè)計(jì)、銷(xiāo)售物流等環(huán)節(jié)拓展;三是鼓勵(lì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在境外開(kāi)展技術(shù)研發(fā)合作，以技術(shù)、服務(wù)帶動(dòng)產(chǎn)品出口。
關(guān)鍵詞 機(jī)電一體化 技術(shù)運(yùn)用 機(jī)械制造
中圖分類(lèi)號(hào)：TH-39；TD63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
1機(jī)電一體化概要
機(jī)電一體化是指在機(jī)械的主功能、動(dòng)力功能、信息處理功能和控制功能上引進(jìn)電子技術(shù)，將機(jī)械裝置與電子化設(shè)計(jì)及軟件結(jié)合起來(lái)所構(gòu)成的系統(tǒng)的總稱(chēng)。機(jī)電一體化發(fā)展至今也已成為一門(mén)有著自身體系的新型學(xué)科，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，還將被賦予新的內(nèi)容。但其基本特征可概括為綜合運(yùn)用機(jī)械技術(shù)、微電子技術(shù)、自動(dòng)控制技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、信息技術(shù)、傳感測(cè)控技術(shù)、電力電子技術(shù)、接口技術(shù)、信息變換技術(shù)以及軟件編程技術(shù)等群體技術(shù)，根據(jù)系統(tǒng)功能目標(biāo)和優(yōu)化組織目標(biāo)，合理配置與布局各功能單元，在多功能、高質(zhì)量、高可靠性、低能耗的意義上實(shí)現(xiàn)特定功能價(jià)值，并使整個(gè)系統(tǒng)最優(yōu)化的系統(tǒng)工程技術(shù)。
2航空工業(yè)領(lǐng)域機(jī)電一體化的發(fā)展?fàn)顩r
航空工業(yè)機(jī)電一體化的發(fā)展大體可以分為三個(gè)階段：
20世紀(jì)60年代以前為探索階段。在這一時(shí)期，各國(guó)都在積極探索航空航天技術(shù)，并將最新電子技術(shù)積極的運(yùn)用于完善航空機(jī)械產(chǎn)品的性能方面，特別是在第二次世界大戰(zhàn)期間，戰(zhàn)爭(zhēng)刺激了航空工業(yè)的發(fā)展，對(duì)于先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)的需求，推動(dòng)了航空領(lǐng)域機(jī)械產(chǎn)品與電子技術(shù)的結(jié)合，這些機(jī)電結(jié)合的軍用技術(shù)，戰(zhàn)后轉(zhuǎn)為民用，進(jìn)一步推動(dòng)機(jī)電一體化技術(shù)的普及。但是，由于工業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)的限制，這一階段總體上還處于探索階段，對(duì)于機(jī)電一體化技術(shù)運(yùn)用程度還不深，也無(wú)法進(jìn)行廣泛的推廣；20世紀(jì)70到80年代為初步發(fā)展階段。這一時(shí)期，由于計(jì)算機(jī)技術(shù)、控制技術(shù)、通信技術(shù)等更先進(jìn)技術(shù)的出現(xiàn)，航空技術(shù)領(lǐng)域得到了蓬勃發(fā)展，規(guī)模集成電路和微型計(jì)算機(jī)等充分運(yùn)用到了航空工業(yè)領(lǐng)域，為機(jī)電一體化與航空工業(yè)的深度融合奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；20世紀(jì)90年代為快速發(fā)展時(shí)期。這一時(shí)期，機(jī)電一體化技術(shù)世界航空工業(yè)領(lǐng)域得到比較廣泛的承認(rèn)，以機(jī)電一體化技術(shù)為基礎(chǔ)的航空工業(yè)得到了極大發(fā)展，基本成為航空工業(yè)的支柱性技術(shù)，90年代后期，航空工業(yè)開(kāi)始向智能化方向邁進(jìn)，光學(xué)、通信技術(shù)等進(jìn)入了機(jī)電一體化，微細(xì)加工技術(shù)也在機(jī)電一體化中嶄露頭腳，出現(xiàn)了光機(jī)電一體化和微機(jī)電一體化等新分支；21世紀(jì)以來(lái)，人類(lèi)進(jìn)入了宇宙時(shí)代，航空工業(yè)領(lǐng)域?qū)τ跈C(jī)電一體化的運(yùn)用更為精純，大規(guī)模系統(tǒng)的建模設(shè)計(jì)、分析和集成方法、人工智能技術(shù)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及光纖技術(shù)等領(lǐng)域取得的巨大進(jìn)步，為航空領(lǐng)域的機(jī)電一體化技術(shù)開(kāi)辟了發(fā)展的廣闊天地。
3航空工業(yè)領(lǐng)域機(jī)電一體化的發(fā)展趨勢(shì)
3.1航空制造業(yè)的智能化
在現(xiàn)代信息技術(shù)的支持下，智能化已經(jīng)成為目前航空工業(yè)領(lǐng)域機(jī)電一體化技術(shù)的一個(gè)重要發(fā)展方向，也是最主要的方向。人工智能的研究日益得到重視，機(jī)器人與數(shù)控機(jī)床的智能化就是重要應(yīng)用。這里所說(shuō)的“智能化”是對(duì)機(jī)器行為的描述，是在控制理論的基礎(chǔ)上，吸收人工智能、運(yùn)籌學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、模糊數(shù)學(xué)、心理學(xué)、生理學(xué)和混沌動(dòng)力學(xué)等新思想、新方法，模擬人類(lèi)智能，使它具有判斷推理、邏輯思維、自主決策等能力，以求得到更高的控制目標(biāo)。特別是在飛行系統(tǒng)的建設(shè)，自動(dòng)導(dǎo)航、自動(dòng)駕駛等以機(jī)電一體化技術(shù)為基礎(chǔ)的航空智能化已經(jīng)取代傳統(tǒng)的飛行操控方式，成為航空領(lǐng)域主要的飛行控制技術(shù)。
3.2航空管理技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)化
航空管理技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)化也是機(jī)電一體化技術(shù)背景下，航空工業(yè)技術(shù)發(fā)展的必然趨勢(shì)。20世紀(jì)90年代，計(jì)算機(jī)技術(shù)得到突破性發(fā)展，世界進(jìn)入計(jì)算機(jī)時(shí)代。計(jì)算機(jī)技術(shù)的興起和飛速發(fā)展給航空工業(yè)帶來(lái)了巨大的變革，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)將整個(gè)航空技術(shù)領(lǐng)域和各種設(shè)備連成一體，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)和操作、空中和地面的一體化發(fā)展。而基于計(jì)算機(jī)技術(shù)的各種航空遠(yuǎn)程控制和監(jiān)視技術(shù)本身就是機(jī)電一體化產(chǎn)品。因此，航空工業(yè)機(jī)電一體化朝著網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展成為必然趨勢(shì)。
3.3航空設(shè)施設(shè)備的微型化
得益于機(jī)電一體化技術(shù)，航空設(shè)施設(shè)備還呈現(xiàn)出了微型化的發(fā)展趨勢(shì)。微型化興起于20世紀(jì)80年代末，指的是機(jī)電一體化向微型機(jī)器和微觀領(lǐng)域發(fā)展的趨勢(shì)。國(guó)外稱(chēng)其為微電子機(jī)械系統(tǒng)（MEMS），泛指幾何尺寸不超過(guò)1cm3的機(jī)電一體化產(chǎn)品，并向微米、納米級(jí)發(fā)展。微機(jī)電一體化產(chǎn)品體積小、耗能少、運(yùn)動(dòng)靈活，在生物醫(yī)療、軍事、信息等方面具有不可比擬的優(yōu)勢(shì)。微機(jī)電一體化發(fā)展的瓶頸在于微機(jī)械技術(shù)，微機(jī)電一體化產(chǎn)品的加工采用精細(xì)加工技術(shù)，即超精密技術(shù)，它包括光刻技術(shù)和蝕刻技術(shù)兩類(lèi)。而航空航天工業(yè)中所需要的各種特殊材料的生產(chǎn)、重要零部件的制造、關(guān)鍵技術(shù)的革新都都離不開(kāi)設(shè)施設(shè)備的微型化。機(jī)電一體化技術(shù)無(wú)疑為實(shí)現(xiàn)航空設(shè)施設(shè)備的微型化提供了條件。
3.4航空工業(yè)生產(chǎn)的綠色化
節(jié)能環(huán)保、綠色生產(chǎn)也是航空工業(yè)領(lǐng)域探索的重要方向、航空技術(shù)的發(fā)展為人類(lèi)的航天事業(yè)提供了極大的便利，但是由于航空工業(yè)是一個(gè)大動(dòng)力、高耗能、高投入的產(chǎn)業(yè)。在自然資源不斷減少，生態(tài)環(huán)境受到嚴(yán)重污染的背景下，探索綠色航空工業(yè)技術(shù)成為航空領(lǐng)域的重點(diǎn)攻堅(jiān)任務(wù)。在機(jī)電一體化技術(shù)的幫助下，綠色航空產(chǎn)品概念應(yīng)運(yùn)而生。機(jī)電一體化使航空工業(yè)在設(shè)計(jì)、制造、使用過(guò)程中，符合特定的環(huán)境保護(hù)和人類(lèi)健康的要求，對(duì)生態(tài)環(huán)境無(wú)害或危害極少，資源利用率極高。因此，促進(jìn)航空產(chǎn)業(yè)的綠色發(fā)展，也是航空工業(yè)機(jī)電一體化發(fā)展的重要趨勢(shì)之一。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐曉娜，朱柏龍.機(jī)電一體化技術(shù)的發(fā)展與思考[J].科技致富向?qū)В?014（17）.
[2] 劉磊，涂萬(wàn)陽(yáng).機(jī)電一體化在數(shù)控機(jī)床中的應(yīng)用[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2014（04）.
關(guān)鍵詞：機(jī)械；數(shù)控技術(shù)；應(yīng)用；探討
Abstract：With the rapid development of China's modernization process， mechanical CNC technology to the unique characteristics of its industrial production application to be universal. Using mechanical CNC technology can greatly improve production efficiency and production quality. This paper first analyzes the characteristics of mechanical CNC technology， on this basis， to further explore the mechanical CNC technology in industrial production， machine tools， automotive and aviation industry production areas of application.
Keywords： Machinery； CNC technology； Application； Discussion
前言
隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和信息技術(shù)的不斷發(fā)展進(jìn)步，新科技、新技術(shù)不斷的運(yùn)用到機(jī)械制造行業(yè)中。尤其是對(duì)于數(shù)控技術(shù)，傳統(tǒng)的機(jī)械制造技術(shù)已經(jīng)難以滿(mǎn)足社會(huì)現(xiàn)代化的發(fā)展需求。批量化生產(chǎn)和專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)成為制造行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，機(jī)械制造企業(yè)若想得到發(fā)展就必須突破傳統(tǒng)的技術(shù)，就必須應(yīng)用數(shù)控技術(shù)，從而最大程度的降低成本，提高成品率和工作效率。文章針對(duì)數(shù)控技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行研究，從而充分掌握數(shù)控技術(shù)的用途，了解數(shù)控技術(shù)的市場(chǎng)前景。
1.機(jī)械數(shù)控技術(shù)的發(fā)展特點(diǎn)
1.1 朝著高速化、高精度方向發(fā)展
為了進(jìn)一步推動(dòng)機(jī)械數(shù)控技術(shù)的發(fā)展，數(shù)控技術(shù)開(kāi)始朝著高速化和高精度方向發(fā)展。在這一發(fā)展過(guò)程中，數(shù)控技術(shù)發(fā)揮了數(shù)控技術(shù)刀具材料的性能，極大程度的提高了生產(chǎn)效率。高速化的背后更多的是降低生產(chǎn)加工成本，提高零件加工的精度和速度。例如，在航空航天領(lǐng)域，數(shù)控技術(shù)更多的要求是高精度。如果缺乏了高精度，將帶來(lái)的不可估量的損失。為此，航空航天領(lǐng)域更加注重?cái)?shù)控技術(shù)的高精度。通過(guò)高精度的零件，更好的實(shí)現(xiàn)了科學(xué)的發(fā)展進(jìn)步，更好的推動(dòng)我國(guó)航空航天領(lǐng)域的發(fā)展。
1.2 朝著網(wǎng)絡(luò)化、集成化方向發(fā)展
現(xiàn)代科技一日千里。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，機(jī)械數(shù)控技術(shù)也在跟著時(shí)展的潮流，向著網(wǎng)絡(luò)化和集成化的方向發(fā)展。一方面，數(shù)控技術(shù)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了無(wú)人化的操作。對(duì)于不利于人類(lèi)直接觀測(cè)的區(qū)域或者工作強(qiáng)度大的觀測(cè)任務(wù)，直接進(jìn)行遠(yuǎn)程監(jiān)控和遠(yuǎn)程診斷。另一方面。數(shù)控系統(tǒng)采用集成化程度高的芯片、CPU等，能夠提升數(shù)控技術(shù)的集成度。通過(guò)數(shù)控技術(shù)的集成化大大增強(qiáng)了數(shù)控科技的作用。在數(shù)控系統(tǒng)中，通過(guò)不斷的引入最新科技，改進(jìn)數(shù)控系統(tǒng)的關(guān)鍵部位，能夠更好的提升數(shù)控技術(shù)的可靠性和穩(wěn)定性。
1.3 朝著環(huán)保的方向發(fā)展
近些年來(lái)，隨著人們環(huán)保意識(shí)的不斷增強(qiáng)，對(duì)于過(guò)去消耗資源、污染環(huán)境的企業(yè)進(jìn)行了大力的整頓?！氨Ｗo(hù)環(huán)境”成為了每一個(gè)企業(yè)必須肩負(fù)的責(zé)任。為了能夠更好的保護(hù)環(huán)境，相應(yīng)的政策和法規(guī)相繼出臺(tái)。人們也利用著網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代傳媒手段對(duì)企業(yè)的環(huán)保情況進(jìn)行監(jiān)督。這就極大的推動(dòng)了數(shù)控技術(shù)向著環(huán)保的方向發(fā)展。在數(shù)控技術(shù)領(lǐng)域中，數(shù)控系統(tǒng)向著無(wú)冷卻液、無(wú)液和無(wú)氣味等要求發(fā)展。
2.數(shù)控技術(shù)在機(jī)械領(lǐng)域的應(yīng)用
2.1 工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域
在當(dāng)前的工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，對(duì)于一些高強(qiáng)度、高危險(xiǎn)性的工作，則不需要再由人親自上陣，完全可以交付數(shù)控技術(shù)。采用最新的數(shù)控技術(shù)，雖然大量較少了人的工作，但是生產(chǎn)線(xiàn)的產(chǎn)量以及產(chǎn)品的質(zhì)量卻能夠得到大大提升。在實(shí)際的工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，使用數(shù)控技術(shù)，將需要的產(chǎn)品參數(shù)預(yù)先輸入到計(jì)算機(jī)中繼而控制生產(chǎn)線(xiàn)按照預(yù)定要求生產(chǎn)，極大的節(jié)省人力。即使在生產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)錯(cuò)誤問(wèn)題也可以根據(jù)錯(cuò)誤等級(jí)決定是否繼續(xù)生產(chǎn)。
2.2 機(jī)床設(shè)備制造領(lǐng)域
機(jī)床設(shè)備制造是機(jī)械電子一體化的重要體現(xiàn)。在當(dāng)前的機(jī)械加工領(lǐng)域，采用數(shù)控技術(shù)已經(jīng)成為了發(fā)展的時(shí)代潮流。由于現(xiàn)代工業(yè)對(duì)于機(jī)械零件的加工精度要求越來(lái)越緊密，迫使人們使用基于數(shù)控技術(shù)的機(jī)床設(shè)備。通過(guò)將數(shù)控技術(shù)有效的應(yīng)用于機(jī)床設(shè)備領(lǐng)域能夠極大的提高生產(chǎn)效率，充分整合資源提高行業(yè)的加工水平。通常，只要操作人員按照指令輸入各種參數(shù)，數(shù)控機(jī)床便能夠根據(jù)要求的精度進(jìn)行加工。
2.3 汽車(chē)生產(chǎn)領(lǐng)域
眾所周知，一個(gè)國(guó)家的機(jī)械科技水平往往體現(xiàn)在汽車(chē)制造領(lǐng)域。數(shù)控技術(shù)應(yīng)用于汽車(chē)生產(chǎn)領(lǐng)域有助于提升生產(chǎn)汽車(chē)復(fù)雜部件的能力。我國(guó)的企業(yè)工業(yè)在快速發(fā)展的過(guò)程中，機(jī)械零部件的加工也在不斷的發(fā)展。通過(guò)利用數(shù)控技術(shù)整合生產(chǎn)線(xiàn)，不僅能夠給企業(yè)帶來(lái)更多品種、中小批量的搞笑生產(chǎn)，還能夠充分的滿(mǎn)足市場(chǎng)對(duì)于汽車(chē)行業(yè)變革提出的不同需求。同時(shí)，加虛擬技術(shù)、集成制造技術(shù)等新科技引入汽車(chē)生產(chǎn)領(lǐng)域，還能夠大大的提高汽車(chē)生產(chǎn)的水平和質(zhì)量?？梢哉f(shuō)，數(shù)控技術(shù)是二十一世紀(jì)汽車(chē)生產(chǎn)制造領(lǐng)域不可或缺的重要技術(shù)。
2.4 航空領(lǐng)域
我國(guó)航空領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿褪袌?chǎng)十分巨大。當(dāng)前，我國(guó)的航空事業(yè)較發(fā)達(dá)國(guó)家而言還有一定差距，但是差距正在逐漸縮小。這其中要?dú)w功于機(jī)械數(shù)控技術(shù)的發(fā)展。由于航空工業(yè)是“高、精、尖”的行業(yè)，其對(duì)機(jī)械加工有著非常嚴(yán)格的要求。如果單純的采用人工加工的方式，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿(mǎn)足行業(yè)的發(fā)展需求。例如，航空材料的加工使用傳統(tǒng)的加工模式難以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，而采用機(jī)械數(shù)控技術(shù)則能夠很好解決，尤其是對(duì)于切割工藝要求精細(xì)的情況下。
3.結(jié)論
綜上所述，機(jī)械數(shù)控技術(shù)在現(xiàn)代機(jī)械制造行業(yè)起著非常重要的作用。數(shù)控技術(shù)的優(yōu)良特性在生產(chǎn)中相比于傳統(tǒng)技術(shù)要先進(jìn)很多。在實(shí)際的工業(yè)生產(chǎn)、機(jī)床領(lǐng)域以及航空領(lǐng)域中都離不開(kāi)機(jī)械數(shù)控技術(shù)的身影。在其他的一些機(jī)械制造領(lǐng)域也同樣具有著廣闊的應(yīng)用前景。為了能夠進(jìn)一步提升我國(guó)的機(jī)械數(shù)控技術(shù)，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，我們必須不斷的完善機(jī)械數(shù)控技術(shù)，充分利用計(jì)算機(jī)技術(shù)和信息技術(shù)，改良當(dāng)前的數(shù)控生產(chǎn)方式。
參考文獻(xiàn)：
[1]聶景成.機(jī)械制造中數(shù)控技術(shù)應(yīng)用探究[J].黑龍江科技信息，2014（06）.
[2]史銀花.數(shù)控技術(shù)在機(jī)械制造中的應(yīng)用[J].科技致富向?qū)В?013（33）.
形成資源開(kāi)放服務(wù)體系
ICT研發(fā)實(shí)驗(yàn)服務(wù)聯(lián)盟的宗旨是推進(jìn)首都電子信息領(lǐng)域科技資源的有機(jī)整合,提高科技資源的開(kāi)放性和共享率,形成科技資源開(kāi)放服務(wù)體系,為自主創(chuàng)新成果創(chuàng)造良好的研發(fā)條件。
ICT研發(fā)實(shí)驗(yàn)服務(wù)聯(lián)盟的主要工作是負(fù)責(zé)首都科技條件平臺(tái)電子信息領(lǐng)域平臺(tái)中行業(yè)資源的整合及市場(chǎng)化對(duì)接工作。截至2010年5月,該聯(lián)盟成員數(shù)量已經(jīng)達(dá)到31家。
成員單位服務(wù)特色
北京航空航天大學(xué)
北京航空航天大學(xué)(簡(jiǎn)稱(chēng)北航)是一所具有航空航天特色和工程技術(shù)優(yōu)勢(shì)的多科性、開(kāi)放式、研究型大學(xué),肩負(fù)著高層次人才培養(yǎng)和基礎(chǔ)性、前瞻性科學(xué)研究,以及戰(zhàn)略高技術(shù)研究的歷史使命。北航現(xiàn)隸屬于工業(yè)和信息化部,是國(guó)家“211工程”和“985工程”建設(shè)的重點(diǎn)高校。
2006年,北航獲批籌建航空科學(xué)與技術(shù)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室。此外,北航還擁有航空發(fā)動(dòng)機(jī)氣動(dòng)熱力實(shí)驗(yàn)室、軟件開(kāi)發(fā)環(huán)境實(shí)驗(yàn)室、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)與系統(tǒng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、飛行器控制一體化技術(shù)實(shí)驗(yàn)室、可靠性與環(huán)境工程實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家計(jì)算流體力學(xué)實(shí)驗(yàn)室和國(guó)家空管新航行系統(tǒng)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等7個(gè)國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,以及25個(gè)省部級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、3個(gè)國(guó)家級(jí)工程中心和3個(gè)省部級(jí)工程中心。
北航在信息領(lǐng)域的海量信息多媒體實(shí)時(shí)交互工作環(huán)境、數(shù)字電視與多媒體平臺(tái)、空天地一體化空中交通服務(wù)網(wǎng)關(guān)集群平臺(tái)、新型慣性?xún)x表與導(dǎo)航系統(tǒng)、應(yīng)用于國(guó)家級(jí)大型會(huì)議的電子表決系統(tǒng)、材料領(lǐng)域的高性能非晶合金和高溫功能涂層材料、智能技術(shù)領(lǐng)域的多自由度機(jī)器人等方面取得了一系列重大科研成果。
北航可以為企事業(yè)單位提供軟件檢測(cè)、委托研發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、合作研發(fā)、咨詢(xún)培訓(xùn)等服務(wù),同時(shí)還可以通過(guò)共同承擔(dān)國(guó)家重大項(xiàng)目,聯(lián)合開(kāi)展關(guān)系國(guó)計(jì)民生的各項(xiàng)基礎(chǔ)研究。
大唐移動(dòng)終端開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室
無(wú)線(xiàn)移動(dòng)通信國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室作為科技部批準(zhǔn)的首批落戶(hù)企業(yè)的國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,在TDD產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起到了非常重要的作用。終端開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室作為無(wú)線(xiàn)移動(dòng)通信國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的重要組成部分,長(zhǎng)期致力于擁有國(guó)家自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的TD-SCDMA的研發(fā)和測(cè)試。該實(shí)驗(yàn)室配備全套自主研發(fā)的TD-SCDMA無(wú)線(xiàn)接入設(shè)備,與愛(ài)立信、上海貝爾阿爾卡特等國(guó)際知名設(shè)備商的核心網(wǎng)設(shè)備互聯(lián),組成了完整的TD-SCDMA研發(fā)和測(cè)試平臺(tái),具備包括TD/GSM雙模在內(nèi)的所有3G核心業(yè)務(wù)測(cè)試資源條件,完全滿(mǎn)足端到端的測(cè)試需求。
2009年,終端開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放核心網(wǎng)、RNC、GSM無(wú)線(xiàn)各2套,TD-SCDMA NB 10套,SMS、MMS特色業(yè)務(wù)服務(wù)平臺(tái)各1套。
終端開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室為T(mén)D-SCDMA終端/芯片企業(yè)提供全方位的互聯(lián)互通測(cè)試服務(wù),掃除各接口協(xié)議理解上的分歧;為8家終端企業(yè)(其中包括三星、LG、聯(lián)想等)提供測(cè)試服務(wù);在協(xié)議一致性測(cè)試服務(wù)方面,為入網(wǎng)的終端廠(chǎng)商提供測(cè)試服務(wù);為北京、上海、重慶等地的TD終端芯片廠(chǎng)商提供遠(yuǎn)程接入服務(wù)。這些都為促進(jìn)TD-SCDMA終端產(chǎn)品的成熟、產(chǎn)業(yè)鏈的完善做出了突出貢獻(xiàn)。
終端開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室擁有多名具有多年工作經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)開(kāi)發(fā)人員和產(chǎn)品測(cè)試人員,以及RAN專(zhuān)門(mén)人才、信令分析儀表專(zhuān)家和終端協(xié)議射頻測(cè)試專(zhuān)門(mén)人才。
終端開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室先后創(chuàng)造了業(yè)內(nèi)多項(xiàng)第一:撥通第一個(gè)TD-SCDMA越洋電話(huà),實(shí)現(xiàn)第一款TD商用終端全系統(tǒng)通話(huà)演示,最早實(shí)現(xiàn)HSDPA 2M業(yè)務(wù)。
北京交通大學(xué)
北京交通大學(xué)是全國(guó)首批進(jìn)入“211工程”建設(shè)的教育部重點(diǎn)大學(xué)。電子信息領(lǐng)域是該校最早的研究領(lǐng)域之一,涉及信息與通信工程、自動(dòng)控制工程、電子工程、光波技術(shù)、電磁兼容等。
在電子信息領(lǐng)域,該校現(xiàn)有國(guó)家級(jí)重點(diǎn)學(xué)科2個(gè)(通信與信息系統(tǒng)、交通信息工程及控制)、教育部重點(diǎn)學(xué)科3個(gè)(通信與信息系統(tǒng)、交通信息工程及控制、電磁場(chǎng)與微波技術(shù))、一級(jí)學(xué)科博士授權(quán)點(diǎn)2個(gè)(信息與通信工程、交通運(yùn)輸工程)、二級(jí)學(xué)科博士授權(quán)點(diǎn)6個(gè)(通信與信息系統(tǒng)、交通信息工程及控制、電磁場(chǎng)與微波技術(shù)、信息網(wǎng)絡(luò)與安全、光通信與移動(dòng)通信、智能交通工程),以及2個(gè)學(xué)科有博士后流動(dòng)站、2個(gè)學(xué)科可聘長(zhǎng)江計(jì)劃特聘教授、10個(gè)碩士授權(quán)點(diǎn)和3個(gè)工程碩士授權(quán)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域。
關(guān)鍵詞：鋁合金中厚板；水浸式超聲波探傷；檢測(cè)；缺陷
引言
隨著我國(guó)科技的進(jìn)步，有色金屬加工行業(yè)的快速發(fā)展，大飛機(jī)戰(zhàn)略和汽車(chē)輕量化的實(shí)施，國(guó)內(nèi)鋁加工企業(yè)不斷地更新設(shè)備和創(chuàng)新工藝，高性能的鋁合金中厚板越來(lái)越多的被應(yīng)用于航空、航天、汽車(chē)等高技術(shù)領(lǐng)域，需求量也越來(lái)越大。其中的7XXX系、2XXX系以及6XXX系中厚板廣泛應(yīng)用于航空航天和交通運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域。航空航天及交通運(yùn)輸領(lǐng)域，對(duì)鋁合金中厚板的要求非常嚴(yán)格，中厚板中任何微小的缺陷都可能造成整體機(jī)械性能的大大降低，甚至?xí)?dǎo)致嚴(yán)重事故。由于我國(guó)鋁加工設(shè)備和加工工藝存在不穩(wěn)定性，鋁合金中厚板在生產(chǎn)過(guò)程中難免會(huì)出現(xiàn)各種缺陷，為確保這些重要用途鋁合金中厚板材的性能，在中厚板生產(chǎn)過(guò)程中必須進(jìn)行超聲波探傷。
1 鋁合金中厚板超聲波探傷
探傷方法主要分直接接觸法和水浸探傷法。脈沖反射式接觸探傷是鋁合金板材探傷最基本的方法，在探頭和被探測(cè)板材表面涂一層耦合劑（機(jī)油、甘油等）作為傳聲介質(zhì)，用探頭直接接觸板材進(jìn)行探傷。這種方法多為手動(dòng)檢測(cè)，操作方便，適合現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)，成本較低。其缺點(diǎn)是操作人員的勞動(dòng)強(qiáng)度大，對(duì)探傷人員的主觀依賴(lài)性大，如探傷人員的經(jīng)驗(yàn)、手法和責(zé)任心等，不利于實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化操作；探傷結(jié)果無(wú)有效的圖像化記錄，工作效率低；因耦合劑為油脂的緣故，板材在后續(xù)加工時(shí)，需要對(duì)表面進(jìn)行油污清理，不利于環(huán)境衛(wèi)生的保護(hù)。
脈沖反射式水浸探傷是鋁合金板材探傷中最常見(jiàn)的方法，此法以水作為耦合劑，使探頭發(fā)射的聲波經(jīng)過(guò)一段水后再進(jìn)入工件探傷。水浸法的優(yōu)點(diǎn)是探頭與板材不接觸，超聲波的發(fā)射與接收都比較穩(wěn)定，靈敏度高；被檢測(cè)板材的界面回波信號(hào)比發(fā)射脈沖信號(hào)窄得多，能量弱得多，就檢測(cè)板材而言，這大大縮小了盲區(qū)，從而與非液浸法相比，能探測(cè)比較薄的板材；容易實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化操作，可以檢測(cè)大規(guī)格的板材。其不足是因?yàn)槁暿赶蛐圆睿瑢?duì)探傷不利。水浸探傷法根據(jù)板材和探頭浸沒(méi)方式分為全沒(méi)液浸法、局部液浸法和噴流式液浸法。實(shí)際鋁板材檢測(cè)中只使用第一種方法，主要因?yàn)槠渌鼉煞N方法的精度不高。
目前鋁合金中厚板檢測(cè)中使用的水浸式超聲波探傷是全沒(méi)液浸法的升級(jí)，裝備有相控陣聚焦探頭，使用超聲相控陣。它是通過(guò)壓電換能元件規(guī)則排列以及對(duì)每個(gè)元件的發(fā)射時(shí)間和相位加以控制，達(dá)到不更換探頭即可動(dòng)態(tài)改變波束位置和方向。實(shí)際生產(chǎn)中水浸式超聲波探傷使用固定焦點(diǎn)聚焦技術(shù)，在自動(dòng)模式下覆蓋全部鋁板表面，同時(shí)對(duì)發(fā)現(xiàn)的缺陷標(biāo)注，掃查速度可達(dá)300mm/s。當(dāng)發(fā)現(xiàn)缺陷時(shí)再進(jìn)行缺陷評(píng)估再掃查，使用多個(gè)閘門(mén)和相控陣聚焦技術(shù)，對(duì)缺陷進(jìn)行精確掃查。其具有探傷時(shí)間短、探傷效率高、探頭不易磨損、自動(dòng)化程度高、檢測(cè)覆蓋率達(dá)100%等優(yōu)點(diǎn)。
2 水浸式超聲波探傷的工藝過(guò)程
（1）對(duì)每個(gè)探頭進(jìn)行探傷參數(shù)設(shè)置，作TCG曲線(xiàn)，設(shè)置探傷靈敏度。
（2）天車(chē)使用真空吸盤(pán)（或?qū)ｉT(mén)吊具）將板材吊放到上料裝置，運(yùn)輸裝置自動(dòng)運(yùn)送板材到超聲波探傷儀的升降臺(tái)上。
（3）放置結(jié)束后，主傳動(dòng)電機(jī)（或液壓缸）啟動(dòng)，升降臺(tái)同步下降并進(jìn)行預(yù)噴淋。
（4）板材傾斜入水，底部會(huì)和水接觸以進(jìn)行潤(rùn)濕，因此可以避免板底聚積氣泡，板材完全入水后應(yīng)水平放置。
（5）當(dāng)鋁板材表面到達(dá)水面以下的下限位置時(shí)電機(jī)驅(qū)動(dòng)斷開(kāi)（或液壓缸控制閥關(guān)閉），然后探傷檢測(cè)開(kāi)始進(jìn)行全方位系統(tǒng)掃描。
（6）板材自動(dòng)標(biāo)記、記錄缺陷。
（7）探傷結(jié)束后，升降臺(tái)將板材提升至水面以上，板材應(yīng)傾斜出水，由水槽輸送輥道將板材輸送至卸料輥道臺(tái)。
（8）進(jìn)行烘干，板材經(jīng)烘干后由天車(chē)吊離下線(xiàn)。
3 水浸式超聲波探傷在生產(chǎn)中的實(shí)際應(yīng)用
水浸式超聲波探傷機(jī)列是我司中厚板生產(chǎn)線(xiàn)上必不可少的檢測(cè)設(shè)備，且考慮未來(lái)大型飛機(jī)等用材的發(fā)展需求，板材最大規(guī)格（長(zhǎng)×寬×厚）為38600mm×4350mm×250mm，而通常情況下需生產(chǎn)檢測(cè)板材尺寸為中小規(guī)格居多。所以要求該水浸式超聲波探傷儀采用雙橋架檢測(cè)，在對(duì)窄尺寸板材進(jìn)行探傷時(shí)需采用雙橋架同時(shí)對(duì)并排放置的兩塊板進(jìn)行檢測(cè)；在對(duì)大規(guī)格板材探傷時(shí)需雙橋架同時(shí)對(duì)一塊板材進(jìn)行檢測(cè)。為了提高生產(chǎn)時(shí)檢測(cè)效率，還進(jìn)行了系列技術(shù)優(yōu)化。在雙橋架同時(shí)對(duì)一塊板材進(jìn)行檢測(cè)時(shí)檢測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)“無(wú)縫拼接”，生成一個(gè)檢測(cè)報(bào)告；在雙橋架同時(shí)對(duì)并排放置的兩塊板材進(jìn)行檢測(cè)時(shí)實(shí)現(xiàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)與板材對(duì)應(yīng)分拆拼接問(wèn)題，一塊板材對(duì)應(yīng)生成一個(gè)檢測(cè)報(bào)告。
采用雙橋架結(jié)構(gòu)方式，可使一條水浸式超聲波探傷機(jī)列年檢測(cè)通過(guò)量達(dá)到約3萬(wàn)噸，相對(duì)于一條單橋架水浸式超聲波機(jī)列年檢測(cè)能力提高一倍，相對(duì)于兩條單橋架水探機(jī)列設(shè)備投資節(jié)約上千萬(wàn)元。
4 結(jié)束語(yǔ)
水浸式超聲波探傷在鋁合金中厚板檢測(cè)中扮演的角色越來(lái)越重要，通過(guò)更新?lián)Q代和技術(shù)改造，極大地提高了檢測(cè)能力、檢測(cè)效率及檢測(cè)精度，徹底擺脫了人工探傷，滿(mǎn)足客戶(hù)對(duì)探傷的高標(biāo)準(zhǔn)要求，提升了探傷中厚板材在市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力。
參考文獻(xiàn)
[1]超聲波探傷編寫(xiě)組.超聲波探傷[M].北京：電力工業(yè)出版社，1980：241-242.
[2]張曉霞，趙奇，張俊.ScanMaster超聲波C掃描系統(tǒng)在鋁合金板材水浸探傷中的應(yīng)用[A].第五屆鋁型材技術(shù)（國(guó)際）論壇文集[C].2013：423-430.
[3]鐘志民，梅德松.超聲相控陣技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用[J].無(wú)損檢測(cè)，2002， 24（2）.
源于二十世紀(jì)八十年代初“中關(guān)村電子一條街”的中關(guān)村示范區(qū)是中國(guó)成立最早、最大、也是影響力最深遠(yuǎn)的高新區(qū)。經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展建設(shè)，中關(guān)村示范區(qū)已擁有高新技術(shù)企業(yè)近2萬(wàn)家，形成了以電子信息、生物醫(yī)藥、能源環(huán)保、新材料、先進(jìn)制造、航空航天為代表，以研發(fā)和服務(wù)為主要形態(tài)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，形成了“一區(qū)多園”各具特色的發(fā)展格局，成為首都跨行政區(qū)的高端產(chǎn)業(yè)功能區(qū)。有鑒于中關(guān)村示范區(qū)的發(fā)展和建設(shè)是中國(guó)創(chuàng)新發(fā)展的代表，是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的縮影，從專(zhuān)利去分析中關(guān)村示范區(qū)，以期從一個(gè)側(cè)面反映我國(guó)的創(chuàng)新發(fā)展和創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)情況。
一、研究對(duì)象、研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源
1、研究對(duì)象
2012年10月，國(guó)務(wù)院批復(fù)同意調(diào)整中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)空間規(guī)模和布局。中關(guān)村示范區(qū)從“一區(qū)十園”（ 即：海淀園、豐臺(tái)園、昌平園、電子城、亦莊園、德勝園、雍和園、石景山園、通州園、中關(guān)村大興生物醫(yī)藥基地）的空間格局發(fā)展為“一區(qū)十六園”（即：東城園、西城園、朝陽(yáng)園、海淀園、豐臺(tái)園、石景山園、門(mén)頭溝園、房山園、通州園、順義園、大興-亦莊園、昌平園、平谷園、懷柔園、密云園、延慶園）。由于新增園區(qū)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)自2013年3月開(kāi)始，本報(bào)告的研究對(duì)象仍為本次調(diào)整前之中關(guān)村科技園區(qū)管理委員會(huì)統(tǒng)計(jì)的中關(guān)村示范區(qū)“一區(qū)十園”企業(yè)，時(shí)間跨度選取1996年（統(tǒng)計(jì)行政部門(mén)從1996年開(kāi)始獨(dú)立統(tǒng)計(jì)中關(guān)村數(shù)據(jù)）至2012年，分析17年間中關(guān)村示范區(qū)專(zhuān)利發(fā)展情況。
2 、研究方法
本報(bào)告主要通過(guò)文獻(xiàn)研究，采取比較分析法、信息綜合法等研究方法。
3 、數(shù)據(jù)來(lái)源
本報(bào)告分析之基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源由下列兩部分組成：
（1）國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提供的中國(guó)專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)
（2）中關(guān)村管委會(huì)提供的中關(guān)村科技園區(qū)企業(yè)名錄數(shù)據(jù)庫(kù)（1996-2012）
4、其他說(shuō)明
本報(bào)告中所指的技術(shù)領(lǐng)域，是根據(jù)北京市統(tǒng)計(jì)局編制的《中關(guān)村科技園區(qū)統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》中企業(yè)所在的高新技術(shù)領(lǐng)域代碼劃分而成。
二、中關(guān)村示范區(qū)企業(yè)專(zhuān)利發(fā)展總體情況
1、中關(guān)村示范區(qū)企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量和授權(quán)量
1996年—2012年，中關(guān)村企業(yè)共申請(qǐng)專(zhuān)利124203件，其中發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)78334件，占總申請(qǐng)量的63.1%；獲得專(zhuān)利授權(quán)59391件，其中發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)21318件，占總授權(quán)量的35.9%。
（1）專(zhuān)利申請(qǐng)量和授權(quán)量呈現(xiàn)跨越式增長(zhǎng)。
1996年，中關(guān)村企業(yè)申請(qǐng)專(zhuān)利228件，到2012年企業(yè)年申請(qǐng)專(zhuān)利28159件，是1996年的123.5倍；年專(zhuān)利授權(quán)量從1996年的83件增加到2012年的15407件，是1996年的185.6倍。專(zhuān)利申請(qǐng)量和授權(quán)量均呈現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。
從專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鏊偕峡矗?7年間中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量年均增長(zhǎng)率為35.1%，是北京市同期年均增長(zhǎng)率（17.9%）的近2倍，與中關(guān)村示范區(qū)高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相吻合（同期中關(guān)村企業(yè)總收入年均增長(zhǎng)率為31.9%）。
（2）專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鏊偌涌?，漸成北京市專(zhuān)利成長(zhǎng)重要支撐力量。
根據(jù)歷年專(zhuān)利申請(qǐng)量，可將中關(guān)村專(zhuān)利申請(qǐng)態(tài)勢(shì)分為3個(gè)階段，分別為年度專(zhuān)利申請(qǐng)量百件階段、千件階段和萬(wàn)件階段。其中1996年——2000年為百件階段，2001年——2007年為千件階段，2008年起進(jìn)入萬(wàn)件階段。
將三個(gè)階段的年度申請(qǐng)量分別累計(jì)，可以發(fā)現(xiàn)：中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量，在百件階段占同期北京市專(zhuān)利申請(qǐng)量的5.9%；千件階段占18.3%；萬(wàn)件階段占29.9%。由此可見(jiàn)，中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)規(guī)模每躍升一個(gè)階段，其在北京市的比重提高10個(gè)百分點(diǎn)以上。這一趨勢(shì)說(shuō)明：中關(guān)村企業(yè)近年來(lái)專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鏊偌涌欤阎鸩匠蔀楸本┦袑?zhuān)利成長(zhǎng)的重要支撐力量。
2、專(zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)的構(gòu)成
（1） 專(zhuān)利申請(qǐng)結(jié)構(gòu)較優(yōu)，發(fā)明占比領(lǐng)先國(guó)內(nèi)。
數(shù)據(jù)顯示，中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)為：發(fā)明為主，實(shí)用新型有量，結(jié)構(gòu)相對(duì)較優(yōu)。從歷年專(zhuān)利申請(qǐng)類(lèi)型的構(gòu)成來(lái)看，中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)兩次明顯變化。第一次是從統(tǒng)計(jì)年度之初開(kāi)始，發(fā)明專(zhuān)利的比重逐年上升，從1996年的22.4%增至2008年的77.6%，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)占比達(dá)到高峰，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的比例較低。第二次變化從2008年之后開(kāi)始，實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)占比逐年增加，從2008年的17.9%增至2011年的33.4%，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)占比則降至60%左右。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，“十一五”期間全國(guó)發(fā)明專(zhuān)利總量大幅提升，但國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量和授權(quán)量的占比分別為33.8%和19.9%。相比而言，中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利結(jié)構(gòu)在國(guó)內(nèi)明顯相對(duì)較優(yōu)。
（2）專(zhuān)利授權(quán)增長(zhǎng)快速，發(fā)明授權(quán)增速超出預(yù)期。
從歷年發(fā)展來(lái)看，中關(guān)村專(zhuān)利授權(quán)量呈現(xiàn)前期波動(dòng)上升，2006年以來(lái)呈現(xiàn)接近指數(shù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，從三種專(zhuān)利授權(quán)量發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，實(shí)用新型增速緊跟發(fā)明專(zhuān)利，在2006年和2008年與發(fā)明授權(quán)量十分接近。
值得一提的是，2011年中關(guān)村企業(yè)獲得發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)4992件，是2008年發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量的2.72倍，提前4年完成了《中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要（2011-2020年）》提出的“到2015年，發(fā)明專(zhuān)利年授權(quán)量比2008年翻一番”的既定目標(biāo)。
近年來(lái)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量及其占比的穩(wěn)步提升，表明中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，體現(xiàn)了中關(guān)村企業(yè)創(chuàng)新能力快速提升。
3、重點(diǎn)專(zhuān)利企業(yè)群發(fā)展情況
（1）專(zhuān)利企業(yè)數(shù)量規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，強(qiáng)極企業(yè)異軍突起。
2012年申請(qǐng)專(zhuān)利的中關(guān)村企業(yè)數(shù)量繼續(xù)保持高位增長(zhǎng)，達(dá)到2227家，同比增長(zhǎng)16.7%，占中關(guān)村累計(jì)申請(qǐng)過(guò)專(zhuān)利企業(yè)總數(shù)的34.1%，申請(qǐng)量超過(guò)100件的企業(yè)41家，比2011年增加10家，專(zhuān)利授權(quán)量100件以上的企業(yè)18家，比2011年增加4家。當(dāng)年有專(zhuān)利授權(quán)的企業(yè)數(shù)量創(chuàng)歷史新高，達(dá)到2186家，同比增長(zhǎng)12.0%。這幾組數(shù)字與1996年相比分別提升了十倍到三十倍不等。專(zhuān)利企業(yè)數(shù)量規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，說(shuō)明中關(guān)村企業(yè)創(chuàng)新活力持續(xù)強(qiáng)勁。
中關(guān)村專(zhuān)利企業(yè)群規(guī)模不斷擴(kuò)大，專(zhuān)利強(qiáng)極企業(yè)異軍突起。2011年中關(guān)村首次出現(xiàn)年度專(zhuān)利申請(qǐng)量“千件企業(yè)”，京東方集團(tuán)和北汽福田公司分別以1146件和1070件專(zhuān)利申請(qǐng)成為中關(guān)村首批年度專(zhuān)利申請(qǐng)量“千件企業(yè)”。2012年聯(lián)想（北京）有限公司和奇虎360公司分別以1936件和1029件專(zhuān)利申請(qǐng)成為“年度千件申請(qǐng)”企業(yè)的新成員。以強(qiáng)極企業(yè)為核心，2012年專(zhuān)利申請(qǐng)量在100件以上的中關(guān)村企業(yè)，合計(jì)申請(qǐng)專(zhuān)利超過(guò)1.33萬(wàn)件，占中關(guān)村企業(yè)當(dāng)年專(zhuān)利申請(qǐng)量近半數(shù)。
從專(zhuān)利強(qiáng)極企業(yè)的總收入來(lái)看，2012年中關(guān)村專(zhuān)利申請(qǐng)量超100件的企業(yè)中，當(dāng)年總收入過(guò)億的企業(yè)有35家，占中關(guān)村專(zhuān)利強(qiáng)極企業(yè)數(shù)量的85.4%，更多專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)企業(yè)群的崛起，成為中關(guān)村創(chuàng)新發(fā)展的后發(fā)優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)，后勁所在。
（2）少數(shù)企業(yè)掌握大多數(shù)專(zhuān)利，專(zhuān)利申請(qǐng)或授權(quán)的企業(yè)分布呈2：8法則。
1996年——2012年，中關(guān)村有專(zhuān)利申請(qǐng)的企業(yè)共計(jì)5781家，但80%左右的企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量低于10件。
據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，專(zhuān)利申請(qǐng)量10件以下的企業(yè)有4735家，占有專(zhuān)利申請(qǐng)的企業(yè)數(shù)的74.1%。這些企業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)量占中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量的12.1%。與之相對(duì)應(yīng)，申請(qǐng)量千件以上的企業(yè)有12家，占有專(zhuān)利申請(qǐng)的企業(yè)數(shù)的0.2%，卻申請(qǐng)了中關(guān)村企業(yè)24.3%的專(zhuān)利。
專(zhuān)利授權(quán)的企業(yè)分布態(tài)勢(shì)亦是如此。授權(quán)量在10件以下的企業(yè)數(shù)量占到有專(zhuān)利授權(quán)企業(yè)數(shù)的81.7%，授權(quán)量卻只占中關(guān)村企業(yè)授權(quán)量的22.3%。
無(wú)論是專(zhuān)利申請(qǐng)還是專(zhuān)利授權(quán)，在企業(yè)中的分布情況基本上符合2：8法則，20%的企業(yè)掌握了中關(guān)村80%的專(zhuān)利申請(qǐng)。
三、中關(guān)村示范區(qū)各技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠l(fā)展情況
1、七大技術(shù)領(lǐng)域累計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)量破千件，電子信息領(lǐng)域居主導(dǎo)地位。
1996年-2012年中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量累計(jì)超過(guò)千件的7個(gè)技術(shù)領(lǐng)域分別為：電子信息（62596件，占52.8%）；先進(jìn)制造（20556件，占17.3%）；生物醫(yī)藥（10604件，占8.9%）；新材料（8856件，占7.5%）；新能源（8217件，占6.9%）；環(huán)境保護(hù)（4383件，占3.7%）；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（1655件，占1.4%）。其中，電子信息領(lǐng)域占中關(guān)村專(zhuān)利申請(qǐng)總量的52.8%，居主導(dǎo)地位?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)、航空航天、核應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域年均專(zhuān)利申請(qǐng)量不過(guò)百件。海洋工程領(lǐng)域的申請(qǐng)量最少，17年來(lái)累計(jì)申請(qǐng)量39件。
2、電子信息和先進(jìn)制造領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)最快。
從歷年專(zhuān)利申請(qǐng)量變化來(lái)看，電子信息和先進(jìn)制造領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)?jiān)龇畲?，增速最快，呈階梯式增長(zhǎng)。2012年這兩個(gè)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量再創(chuàng)新高，表現(xiàn)出強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭。生物醫(yī)藥、新能源和新材料三個(gè)領(lǐng)域年專(zhuān)利申請(qǐng)量相當(dāng)，始終保持平穩(wěn)增長(zhǎng)。
3、電子信息領(lǐng)跑各技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠跈?quán)量增長(zhǎng)。
總體上，1996年—2012年各領(lǐng)域均有專(zhuān)利授權(quán)，專(zhuān)利授權(quán)數(shù)有著不同程度的增長(zhǎng)，分布呈現(xiàn)明顯的聚集態(tài)勢(shì)，其中電子信息處于領(lǐng)跑地位，共有26293件專(zhuān)利獲得授權(quán)，占中關(guān)村授權(quán)專(zhuān)利總量的46.7%，先進(jìn)制造（11946件，占21.2%）、新材料 （5168件，占9.2%）、新能源（4875件，占8.7%）分列第二至第四位，核應(yīng)用、航空航天、海洋工程三大技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠跈?quán)量總和占比不及2%。
四、有效發(fā)明專(zhuān)利及其生命周期分析
1、有效發(fā)明專(zhuān)利綜合分析
到2012年，中關(guān)村擁有發(fā)明專(zhuān)利的企業(yè)2427家，占北京市擁有發(fā)明專(zhuān)利的企業(yè)數(shù)29.8%。中關(guān)村企業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利擁有量達(dá)到20212件，有效發(fā)明專(zhuān)利量首次突破2萬(wàn)件，占中關(guān)村企業(yè)累計(jì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量的25.8%。這一比例較全市高出近2個(gè)百分點(diǎn)，體現(xiàn)中關(guān)村企業(yè)維持有效發(fā)明專(zhuān)利的比例較高。
同時(shí)，中關(guān)村企業(yè)有效發(fā)明專(zhuān)利占北京市企業(yè)有效發(fā)明專(zhuān)利數(shù)的六成以上（60.2%）。在北京市企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利擁有量前十名中中關(guān)村企業(yè)占據(jù)5席，其中聯(lián)想（北京）有限公司以1297件居第2位。
2、有效發(fā)明專(zhuān)利生命周期和技術(shù)領(lǐng)域分布分析
（1）中關(guān)村企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利生命周期多在3-7年，與國(guó)外在華專(zhuān)利差距明顯。
到2012年底，中關(guān)村企業(yè)擁有有效發(fā)明專(zhuān)利共20212件。經(jīng)分析，中關(guān)村企業(yè)有效發(fā)明專(zhuān)利的維持年限多在3-7年之間，從第8年開(kāi)始即與維持年限在3-7年的有效發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量呈現(xiàn)出明顯的差距。
在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的一份中國(guó)有效專(zhuān)利報(bào)告中，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人有效發(fā)明專(zhuān)利維持年限集中在3-6年之間，而國(guó)外申請(qǐng)人在華的有效發(fā)明專(zhuān)利，其維持年限集中在5-9年之間。也就是說(shuō)，中關(guān)村企業(yè)有效發(fā)明專(zhuān)利的生命周期與國(guó)內(nèi)平均水平相比約高出1年左右，相當(dāng)于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平。但明顯低于國(guó)外申請(qǐng)人在華的有效發(fā)明專(zhuān)利維持年限。
這一現(xiàn)象可以反映出兩個(gè)問(wèn)題：一是中關(guān)村企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量快速增長(zhǎng)始于2005年前后。之前，中關(guān)村企業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)意識(shí)相對(duì)較弱。二是中關(guān)村企業(yè)在專(zhuān)利維持方面，略高于國(guó)內(nèi)平均水平線(xiàn)，與國(guó)際水平仍有不小差距。這反映了中關(guān)村企業(yè)核心專(zhuān)利較少，大部分專(zhuān)利技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)價(jià)值有待提高和開(kāi)發(fā)。
（2）電子信息領(lǐng)域有效發(fā)明量占示范區(qū)5成有余，環(huán)境保護(hù)和新能源領(lǐng)域有效發(fā)明生命周期平均4年。
分析中關(guān)村示范區(qū)企業(yè)有效發(fā)明專(zhuān)利在各技術(shù)領(lǐng)域的分布情況，如圖所示，電子信息領(lǐng)域的有效發(fā)明專(zhuān)利量明顯高于其他技術(shù)領(lǐng)域，占中關(guān)村企業(yè)有效發(fā)明專(zhuān)利總量的53.7%。其次是先進(jìn)制造和生物醫(yī)藥領(lǐng)域，分別占12.1%和10.6%。中關(guān)村6大重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域有效發(fā)明專(zhuān)利量明顯高于其他技術(shù)領(lǐng)域。
對(duì)中關(guān)村6大重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域的有效發(fā)明專(zhuān)利分別進(jìn)行維持年限統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)各技術(shù)領(lǐng)域的有效發(fā)明專(zhuān)利維持年限分布相對(duì)集中，主要分布在3-7年之間。
其中電子信息、先進(jìn)制造、生物醫(yī)藥和新材料技術(shù)領(lǐng)域長(zhǎng)至7年，是生命周期最長(zhǎng)的兩個(gè)技術(shù)領(lǐng)域。環(huán)境保護(hù)和新能源技術(shù)領(lǐng)域，其有效發(fā)明專(zhuān)利的主要生命周期僅為3-5年。這兩個(gè)技術(shù)領(lǐng)域也正是中關(guān)村6大重點(diǎn)領(lǐng)域中有效發(fā)明專(zhuān)利量最少的技術(shù)領(lǐng)域。
從以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，中關(guān)村6大重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域在整體上的技術(shù)發(fā)展水平和創(chuàng)新能力強(qiáng)于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、核應(yīng)用、海洋工程、航空航天等技術(shù)領(lǐng)域。在6大重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域中，電子信息、先進(jìn)制造、生物醫(yī)藥和新材料更顯優(yōu)勢(shì)，尤其是電子信息領(lǐng)域，不但有效發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量遠(yuǎn)超其他領(lǐng)域，其主要生命周期也最長(zhǎng)，充分體現(xiàn)中關(guān)村電子信息領(lǐng)域創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)所在。
五、中關(guān)村專(zhuān)利強(qiáng)極企業(yè)專(zhuān)利發(fā)展
在1996年——2012年間，中關(guān)村企業(yè)累計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)量超千件企業(yè)12家，累計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)量500件以上的企業(yè)29家。按專(zhuān)利申請(qǐng)量指標(biāo)，設(shè)定這些企業(yè)為中關(guān)村專(zhuān)利強(qiáng)極企業(yè)，通過(guò)一系列專(zhuān)利指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行分析。
1、累計(jì)申請(qǐng)量排名前29企業(yè)中21家躋身專(zhuān)利授權(quán)量排名前30位。
通過(guò)對(duì)累計(jì)申請(qǐng)量排名前29企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)利授權(quán)量統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)其中21家企業(yè)同樣躋身專(zhuān)利授權(quán)量排名前30位。同時(shí)，申請(qǐng)量TOP29企業(yè)中有19家企業(yè)躋身有效發(fā)明專(zhuān)利量TOP30。從這一比例來(lái)看，申請(qǐng)量排名靠前的企業(yè)，其專(zhuān)利質(zhì)量和專(zhuān)利維持情況同樣較好，說(shuō)明申請(qǐng)量TOP29企業(yè)的中關(guān)村專(zhuān)利強(qiáng)極企業(yè)地位相對(duì)穩(wěn)定。
2、專(zhuān)利總量與國(guó)內(nèi)企業(yè)相比不顯優(yōu)勢(shì)，有效發(fā)明儲(chǔ)備明顯偏低。
從專(zhuān)利總量上看，雖有部分中關(guān)村專(zhuān)利強(qiáng)極企業(yè)累積專(zhuān)利申請(qǐng)量超千件。但與國(guó)內(nèi)專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)企業(yè)相比，仍存在不小的差距。以聯(lián)想（北京）有限公司為例，作為專(zhuān)利總量排名第1的中關(guān)村企業(yè)，聯(lián)想（北京）有限公司累積專(zhuān)利申請(qǐng)量6144件、累計(jì)專(zhuān)利授權(quán)量2817件，與深圳高新區(qū)的華為技術(shù)有限公司和中興通訊股份有限公司相比，則呈現(xiàn)出數(shù)量級(jí)的差距：華為技術(shù)有限公司累積申請(qǐng)專(zhuān)利超過(guò)36000件，是聯(lián)想（北京）有限公司的6倍左右；同期華為獲得發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)20000件左右，是聯(lián)想的7倍。
在有效發(fā)明專(zhuān)利上，差距同樣明顯。中關(guān)村有效發(fā)明專(zhuān)利超千件企業(yè)僅有聯(lián)想1家，而第10-20名企業(yè)，有效發(fā)明專(zhuān)利儲(chǔ)備量都在200件以下。對(duì)比國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的截至2012年全國(guó)有效發(fā)明專(zhuān)利擁有量排名前列的企業(yè)排名，第1名華為技術(shù)有限公司擁有14601件有效發(fā)明專(zhuān)利，是聯(lián)想的11.3倍；而第10名比亞迪股份有限公司擁有1251件有效發(fā)明專(zhuān)利，此數(shù)在中關(guān)村排名第2。
如果與國(guó)外專(zhuān)利權(quán)人在華有效發(fā)明專(zhuān)利擁有量比較，中關(guān)村排名第1的聯(lián)想（北京）有限公司無(wú)緣進(jìn)入前10名。
3、海外專(zhuān)利布局有突破，但尚未形成規(guī)模，技術(shù)領(lǐng)域亦需拓展。
開(kāi)展海外專(zhuān)利布局，是日益激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)中關(guān)村企業(yè)，尤其是中關(guān)村強(qiáng)極企業(yè)走出去提出的必然要求，然縱觀近年來(lái)中關(guān)村企業(yè)海外專(zhuān)利布局情況，并不盡如人意。2007年以前，中關(guān)村尚無(wú)一家企業(yè)的年度PCT申請(qǐng)公開(kāi)量登上WIPO-TOP500排名榜，2007年，中關(guān)村企業(yè)的最高排名僅列第679位。到2009年，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公布的全球前500強(qiáng)中，中關(guān)村企業(yè)中僅有大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司1家企業(yè)躋身其間，排名第188位，實(shí)現(xiàn)了WIPO-TOP500排名榜零突破。到2010年，大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司位列全球第158名，比上一年度的排名提高了30位。
然而，直至2012年尚無(wú)1家中關(guān)村企業(yè)進(jìn)入WIPO-TOP50，且申請(qǐng)PCT的企業(yè)數(shù)量也不成規(guī)模。中關(guān)村強(qiáng)極企業(yè)海外專(zhuān)利布局尚需加速。
從技術(shù)領(lǐng)域上看。自2009年開(kāi)始，全球PCT專(zhuān)利申請(qǐng)格局發(fā)生了顯著變化。在大部分行業(yè)PCT申請(qǐng)量均有所下降的形勢(shì)下，化工行業(yè)中的顯微結(jié)構(gòu)和納米技術(shù)領(lǐng)域增長(zhǎng)10.2%；電氣工程行業(yè)中的半導(dǎo)體領(lǐng)域增長(zhǎng)10.0%；機(jī)械工程行業(yè)中的熱工過(guò)程和器具領(lǐng)域增長(zhǎng)7.2%、發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域增長(zhǎng)2.9%。
由此可見(jiàn)，金融危機(jī)后期，全球跨國(guó)公司已有意識(shí)的技術(shù)轉(zhuǎn)型。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往是新科技革命的前夜，上述領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)的增長(zhǎng)，或許預(yù)示著戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)將來(lái)自于這些領(lǐng)域。
