發(fā)布時(shí)間：2023-08-01 17:07:32
序言：寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
《統(tǒng)計(jì)制度》的出臺(tái)，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域制度層面的空白。該制度規(guī)定，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的來(lái)源分為兩個(gè)主要渠道，一是服務(wù)貿(mào)易相關(guān)部門(mén)依照本部門(mén)職能分工向商務(wù)部提供相關(guān)數(shù)據(jù)，二是由各?。ㄊ?、區(qū)）商務(wù)部門(mén)向商務(wù)部核轉(zhuǎn)上報(bào)部分?jǐn)?shù)據(jù)。同時(shí)由商務(wù)部負(fù)責(zé)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)調(diào)查工作的組織實(shí)施以及中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的匯總、管理和。
出臺(tái)背景
商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易司胡景巖司長(zhǎng)指出，服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)是國(guó)家制定服務(wù)貿(mào)易政策以及科學(xué)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的重要基礎(chǔ)性工作，因此，制定服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度是成功開(kāi)展服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的必要條件。
從成功開(kāi)展服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的國(guó)家（地區(qū)）看，都是在法律、制度的保障下有效地開(kāi)展服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)工作的。美國(guó)國(guó)會(huì)于1985年通過(guò)了《國(guó)際投資和服務(wù)貿(mào)易調(diào)查法》，授權(quán)美國(guó)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局（BEA）為美國(guó)服務(wù)貿(mào)易的首要統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)和首要機(jī)構(gòu)，并授權(quán)BEA進(jìn)行各行業(yè)服務(wù)交易的強(qiáng)制性調(diào)查以及國(guó)際直接投資的強(qiáng)制性調(diào)查，從而保障了美國(guó)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)工作的順利進(jìn)行。中國(guó)香港則根據(jù)《普查及統(tǒng)計(jì)條例》（第316章）及其附屬法例搜集服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這是香港服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域最重要的立法。
從中國(guó)的情況看，長(zhǎng)期以來(lái)，由于缺乏服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度和服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)歸口管理部門(mén)，服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)工作明顯落后于發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。“十一五”規(guī)劃明確了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，對(duì)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)工作也提出了迫切需求。因此，2006年4月，商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易司成立之后，立即著手進(jìn)行中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)工作。經(jīng)過(guò)反復(fù)研究、論證，2007年11月《統(tǒng)計(jì)制度》終于出臺(tái)。
與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)銜接
按照國(guó)際規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，《統(tǒng)計(jì)制度》設(shè)定了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的范圍和內(nèi)容，采納了聯(lián)合國(guó)等六大國(guó)際組織共同編著的《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》中所建議的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)基本框架。
據(jù)了解，根據(jù)《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》建議的基本原則，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)遵循《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的定義，確定以四種供應(yīng)模式，即跨境提供、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人移動(dòng)，來(lái)作為服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的范圍。具體操作上，以居民與非居民之間的服務(wù)貿(mào)易（即國(guó)際收支項(xiàng)下的服務(wù)貿(mào)易）和通過(guò)外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的服務(wù)貿(mào)易（即FATS）兩條主線(xiàn)進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。而對(duì)于自然人移動(dòng)統(tǒng)計(jì)，因其范圍難以界定以及可行的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)有限，僅作為服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的次要組成部分。
目前，世界上已有150多個(gè)國(guó)家（地區(qū)）定期向國(guó)際組織報(bào)告國(guó)際收支項(xiàng)下服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并有包括中國(guó)在內(nèi)的26個(gè)國(guó)家（地區(qū)）開(kāi)展了FATS統(tǒng)計(jì)。從世界各國(guó)（地區(qū)）的情況看，除美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)較為成熟之外，其他多數(shù)國(guó)家處于探索之中。可見(jiàn)，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)是符合世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的方向的。
適用范圍
關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì)理論 要素稟賦論 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易
20世紀(jì)70年代以來(lái)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易量不斷增加，服務(wù)貿(mào)易開(kāi)始引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的重視。20世紀(jì)80年代，在烏拉圭回合談判中，各國(guó)簽訂《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》明確服務(wù)貿(mào)易的定義為，跨境交付、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人移動(dòng)。服務(wù)貿(mào)易正式被納入國(guó)際貿(mào)易理論的研究中。
1、 比較優(yōu)勢(shì)理論不適用于服務(wù)貿(mào)易的觀(guān)點(diǎn)
由于服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易存在著巨大的差別，因此，建立在貨物貿(mào)易基礎(chǔ)上的比較優(yōu)勢(shì)理論在應(yīng)用于服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域時(shí)，存在著諸多疑慮。
首先，對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易壁壘較多。服務(wù)貿(mào)易的無(wú)形性導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易不能依賴(lài)關(guān)稅政策進(jìn)行管制。因此國(guó)際服務(wù)貿(mào)易以非關(guān)稅壁壘為主，而這些非關(guān)稅貿(mào)易壁壘在大多數(shù)情況下有表現(xiàn)為一國(guó)政府對(duì)服務(wù)業(yè)進(jìn)行管制的各種措施，如對(duì)專(zhuān)業(yè)服務(wù)行業(yè)的資格認(rèn)證和許可條件。服務(wù)業(yè)寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)在世界范圍內(nèi)普遍存在，因此政府必須對(duì)服務(wù)業(yè)加強(qiáng)管制，防止損害貿(mào)易自由化的收入。
第二，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)的要素跨國(guó)流動(dòng)。在服務(wù)貿(mào)易交易的過(guò)程中，無(wú)論是過(guò)境交付，商業(yè)存在還是消費(fèi)或人員移動(dòng)，都要涉及到生產(chǎn)要素的流動(dòng)。而傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論采用靜態(tài)分析方法，在構(gòu)建模型時(shí)，一般都假設(shè)生產(chǎn)要素都不能跨國(guó)流動(dòng)，因此，傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論中“生產(chǎn)要素不能跨國(guó)流動(dòng)”的假設(shè)并不適用。
第三，服務(wù)的生產(chǎn)效率難以計(jì)量。傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論側(cè)重比較兩國(guó)的生產(chǎn)效率。在衡量貨物貿(mào)易中，貨物的生產(chǎn)效率僅由生產(chǎn)方確定，與消費(fèi)者的效用沒(méi)有直接聯(lián)系。但由于服務(wù)是生產(chǎn)與消費(fèi)同時(shí)存在的，所以服務(wù)貿(mào)易的效率不僅僅由服務(wù)的提供者決定，而且受消費(fèi)者的效用高低的影響。而消費(fèi)者效用的大小難以度量，因此服務(wù)的生產(chǎn)效率難以確定。
第四，H-O模型主要從要素的供給角度分析國(guó)際貿(mào)易，強(qiáng)調(diào)一國(guó)生產(chǎn)力水平和豐裕要素的供給結(jié)構(gòu)，最終出口國(guó)會(huì)出口大量使用本國(guó)豐裕要素的產(chǎn)品。然而，當(dāng)貿(mào)易服務(wù)的生產(chǎn)函數(shù)與主要要素投入相結(jié)合時(shí)，任何國(guó)際服務(wù)貿(mào)易都依賴(lài)于需求因素而不是生產(chǎn)成本，強(qiáng)調(diào)需求因素導(dǎo)致的貿(mào)易量的增加，消費(fèi)者的選擇，運(yùn)輸成本，信息成本，消費(fèi)者收入和偏好，服務(wù)種類(lèi)消費(fèi)環(huán)境等因素都會(huì)影響服務(wù)出口的貿(mào)易條件，所以，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為僅從資源稟賦角度探討服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)是不夠的，而更注重服務(wù)貿(mào)易的流向，相關(guān)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和需求特征角度來(lái)檢測(cè)服務(wù)貿(mào)易性質(zhì)。
由于以上種種原因，傳統(tǒng)貿(mào)易理論并不能恰當(dāng)?shù)慕忉寚?guó)際服務(wù)貿(mào)易。在服務(wù)貿(mào)易理論研究早期，迪克等人利用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）對(duì)18個(gè)經(jīng)合組織國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究，得出結(jié)果：沒(méi)有證據(jù)表明比較優(yōu)勢(shì)在服務(wù)貿(mào)易中的決定作用并不明顯。之后，山姆普森（Sampson）和斯納普（Snape）根據(jù)對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易實(shí)例的研究認(rèn)為，傳統(tǒng)的要素稟賦理論并不適合國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，對(duì)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論的適用性提出了質(zhì)疑。
2、比較優(yōu)勢(shì)理論完全適用于服務(wù)貿(mào)易
另一種觀(guān)點(diǎn)則完全相反，認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)理論完全使用與服務(wù)貿(mào)易。沒(méi)有必要把服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易完全分離。1981年，薩皮爾（A.Sapir）和盧茲(E.lutz)對(duì)迪克等人的觀(guān)點(diǎn)提出挑戰(zhàn)，通過(guò)對(duì)35個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析，表明有形資本稟賦充裕的國(guó)家在運(yùn)輸服務(wù)業(yè)享有比較優(yōu)勢(shì)，人力資本豐富的國(guó)家在保險(xiǎn)和其他私人服務(wù)業(yè)擁有比較優(yōu)勢(shì)。因此，他們得出比較優(yōu)勢(shì)理論不僅適用于貨物貿(mào)易，而且適用于服務(wù)貿(mào)易，要素稟賦在貨物和服務(wù)貿(mào)易模式的決定上都具有重要作用。美國(guó)著名的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家查德?庫(kù)珀（R.Koope）認(rèn)為，“作為一個(gè)簡(jiǎn)單的命題，比較優(yōu)勢(shì)說(shuō)是普遍有效的，正如存在與商品生產(chǎn)中那樣，比較優(yōu)勢(shì)也存在于服務(wù)貿(mào)易中?！?/p>
3、比較優(yōu)勢(shì)理論不完全適用于服務(wù)貿(mào)易
第三種觀(guān)點(diǎn)，介于前兩種觀(guān)點(diǎn)中間，即承認(rèn)比較優(yōu)勢(shì)理論在解釋服務(wù)貿(mào)易方面存在缺陷，但經(jīng)過(guò)一定改進(jìn)后，還是適用于服務(wù)貿(mào)易的。這種觀(guān)點(diǎn)得到了學(xué)術(shù)界大多數(shù)人的認(rèn)可。迪爾多夫（A.Deardoff）對(duì)H-O模型中的個(gè)別要素做了改變，成功的解釋了對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論在服務(wù)貿(mào)易中的適用性。1990年，伯格斯（D.Burgess）對(duì)傳統(tǒng)的H-O-S模型進(jìn)行了簡(jiǎn)單修正，將生產(chǎn)者服務(wù)作為一種投入要素放入商品生產(chǎn)的成本函數(shù)中，發(fā)現(xiàn)各國(guó)生產(chǎn)者的技術(shù)和質(zhì)量差異將影響該國(guó)商品生產(chǎn)的比較劣勢(shì)和貿(mào)易模式。他認(rèn)為，服務(wù)貿(mào)易自由化和服務(wù)技術(shù)會(huì)改變出口國(guó)的貿(mào)易條件，提高出口國(guó)的整體福利水平。這個(gè)結(jié)論證明了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論是可以用來(lái)解釋服務(wù)貿(mào)易的。
長(zhǎng)期以來(lái)，在國(guó)際貿(mào)易中，貨物貿(mào)易占主導(dǎo)地位，服務(wù)貿(mào)易為輔。隨著服務(wù)貿(mào)易的興起和發(fā)展，有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的理論也開(kāi)始逐漸發(fā)展。傳統(tǒng)貿(mào)易理論的實(shí)質(zhì)在于各國(guó)利用本國(guó)比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化，提高本國(guó)福利水平。世界各國(guó)通過(guò)實(shí)行包括服務(wù)貿(mào)易在內(nèi)的自由貿(mào)易，必然促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源在各國(guó)間的合理分配，產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，達(dá)到各國(guó)經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，整體福利提高的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)：
[1]程新章.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易[M].立信會(huì)計(jì)出版社，2011年6月
[2]龔新宇，李才波.比較優(yōu)勢(shì)理論在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的適應(yīng)性分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2000年第1期
【關(guān)鍵詞】 交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè) 國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力 國(guó)際市場(chǎng)占有率 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)
自中國(guó)加入WTO以來(lái)，貨物貿(mào)易迅速發(fā)展，由此也帶動(dòng)了作為貨物貿(mào)易派生需求的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。2000-2015年間，中國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)出口貿(mào)易額從36.71億美元增至385.94億美元，年均增長(zhǎng)率為19.69%；中國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)進(jìn)口貿(mào)易額從103.96億美元增長(zhǎng)到756.14億美元，年均增長(zhǎng)率為15.29%；同時(shí)中國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的貿(mào)易逆差也在逐漸增大，2014年逆差額到達(dá)峰值579.15億美元，特別是在2009-2014年間貿(mào)易逆差額迅速增長(zhǎng)。中國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)進(jìn)出口Q易在快速發(fā)展，同時(shí)中國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的貿(mào)易逆差也在不斷增大，中國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在如何變化？鑒于此，本文將通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS）和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）指標(biāo)對(duì)中國(guó)交通服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力情況進(jìn)行實(shí)證分析。
1 中國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)占有率分析
國(guó)際市場(chǎng)占有率指一國(guó)（或地區(qū)）某一產(chǎn)業(yè)（或產(chǎn)品）的出口貿(mào)易額占世界該產(chǎn)業(yè)（或產(chǎn)品）總出口貿(mào)易的比率。
根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)對(duì)中國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力情況進(jìn)行了評(píng)估，參見(jiàn)圖2。2000-2008年間，中國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)占有率近似于線(xiàn)性增長(zhǎng)，2009-2015年間呈波動(dòng)性增長(zhǎng)，從2000年的0.92%增長(zhǎng)至2015年的4.94%，年均增長(zhǎng)率達(dá)12.89%。
2 中國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析
顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩（Balassa，1976）提出，他認(rèn)為一國(guó)（或地區(qū)）某產(chǎn)業(yè)（或產(chǎn)品）貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)情況可以用該產(chǎn)業(yè)在該國(guó)出口貿(mào)易中所占份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)業(yè)占總貿(mào)易額的份額之比表示。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)指標(biāo)同時(shí)剔除了國(guó)家和世界總量波動(dòng)的影響， 可以準(zhǔn)確地反映一國(guó)（或地區(qū)）某產(chǎn)業(yè)（或產(chǎn)品）在進(jìn)出口貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力情況。一般而言，顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的取值范圍與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平具有以下關(guān)系。
2000-2015年間，中國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)整體呈上升趨勢(shì)，從2000的0.53漸增長(zhǎng)值2015年的0.87，期間2013年達(dá)到峰值1.21。2000-2015年中國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)情況具體可以分為三個(gè)階段：（一）2000-2007年，中國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)近似線(xiàn)性增長(zhǎng)，從0.53增至1.14；（二）2008-2013，中國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)呈現(xiàn)W形波動(dòng)性增長(zhǎng)，從1.12增至1.21；（三）2014年至今，中國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)呈下降趨勢(shì)。
3 結(jié)論
中國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)占有率測(cè)度結(jié)果表明中國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的份額不斷增大，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平在逐漸增強(qiáng)。中國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)測(cè)度結(jié)果顯示中國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)自2003年起漸表現(xiàn)出一定的比較優(yōu)勢(shì)，但國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力一般。國(guó)際市場(chǎng)占有率和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均顯示，2000-2015年間中國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平在逐漸增強(qiáng)。同時(shí)2014-2015年中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)占有率和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)相反的增長(zhǎng)趨勢(shì)表明中國(guó)整體服務(wù)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)占有率在增長(zhǎng)，而且增長(zhǎng)速度大于交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 王鵬，梁鴻旭.基于競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)據(jù)的運(yùn)輸業(yè)發(fā)展國(guó)際對(duì)比分析[J].中國(guó)物價(jià)，2015，（06）：73-76.
[2] 王閃.我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2013.
[3] 韓超.我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2010.
[4] 竇建華，胡鳳云.中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2013，（08）：65-69.
作者簡(jiǎn)介：第一作者：王文芳（1992-），河南商丘人，碩士研究生，主要研究方向國(guó)際貿(mào)易。
【關(guān)鍵詞】新疆服務(wù)貿(mào)易 現(xiàn)狀 問(wèn)題 對(duì)策
國(guó)際服務(wù)貿(mào)易已成為世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要內(nèi)容，發(fā)達(dá)國(guó)家在世界服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)著主導(dǎo)地位。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展起步晚，但發(fā)展速度較快，全球競(jìng)爭(zhēng)力地位不斷提高。2011年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額首破4000億美元，進(jìn)出口總額繼續(xù)位居世界第四位。新疆作為中國(guó)向西開(kāi)放的門(mén)戶(hù)，國(guó)際貿(mào)易在實(shí)現(xiàn)新疆跨越式發(fā)展的過(guò)程中所發(fā)揮的作用越來(lái)越大，而作為國(guó)際貿(mào)易的一種重要形式，新疆國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展開(kāi)始受到關(guān)注。本文從服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)兩個(gè)角度闡述新疆國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀，分析了新疆國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中存在的一些問(wèn)題，并在此基礎(chǔ)上提出對(duì)策建議。
一 新疆服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
1.從中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系分析
中國(guó)《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度》覆蓋了世界貿(mào)易組織《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》所建議的跨境提供、境外消費(fèi)、商業(yè)存在、自然人移動(dòng)四種供應(yīng)模式，主要內(nèi)容包括：居民與非居民間的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，（是服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的主要組成部分，主要對(duì)跨境提供和境外消費(fèi)兩種供應(yīng)模式）FATS統(tǒng)計(jì)（是服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的另一個(gè)主要組成部分，主要對(duì)應(yīng)商業(yè)存在供應(yīng)模式）；自然人移動(dòng)統(tǒng)計(jì)，（對(duì)應(yīng)自然人移動(dòng)供應(yīng)模式，從發(fā)生規(guī)模以及資料的基礎(chǔ)完備性看，屬于服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的次要組成部分）。下面根據(jù)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度來(lái)闡述新疆服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀。
第一， 居民與非居民間服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，主要限于按照常住原則在中國(guó)居民與非居民之間發(fā)生的服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)，以服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為基本統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。2008～2011年新疆服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額分別為1-0.41、7.91、10.51、12.09億美元，進(jìn)出口增長(zhǎng)率為16.1%，總體上表現(xiàn)為進(jìn)出口總額的不斷增加和正的同比增長(zhǎng)率。2010年和2011年的同比增長(zhǎng)率分別為32.9%、14.9%。新疆服務(wù)貿(mào)易出口額變動(dòng)幅度較大，如受到2008年全球金融危機(jī)的影響，2009年服務(wù)貿(mào)易出口額減少到3.2億美元，同比增長(zhǎng)率為-46.7%。隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的轉(zhuǎn)暖，2010年新疆服務(wù)貿(mào)易出口額實(shí)現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng)達(dá)到5.85億美元，同比增長(zhǎng)率為82.8%，2011年出口額繼續(xù)增加。新疆服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額在2008～2009年同比增長(zhǎng)率從89%下降到6.8%，增速變緩，2009年新疆服務(wù)貿(mào)易額表現(xiàn)為1.51億美元的貿(mào)易逆差。2009～2011年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增長(zhǎng)率變化相對(duì)平緩，進(jìn)口額從4.71億美元增加到5億美元，同比增長(zhǎng)率的變化在8%左右。
第二，F(xiàn)ATS統(tǒng)計(jì)，主要包括中外投資者在對(duì)方國(guó)家境內(nèi)直接投資控制的企業(yè)和分支機(jī)構(gòu)的服務(wù)銷(xiāo)售活動(dòng)。從數(shù)據(jù)來(lái)源看，F(xiàn)ATS統(tǒng)計(jì)與FDI統(tǒng)計(jì)直接相關(guān)，表1主要通過(guò)統(tǒng)計(jì)2003～2010年外商對(duì)新疆服務(wù)業(yè)實(shí)際投資額來(lái)反映新疆服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀。
由表1可知，除2008年受金融危機(jī)的影響，外商對(duì)新疆服務(wù)業(yè)的投資比重下降明顯外，其他年份外商實(shí)際投資總額呈逐年增加趨勢(shì)，外商對(duì)服務(wù)業(yè)實(shí)際投資額占實(shí)際總投資額的比重在24%～46%之間波動(dòng)，2005年達(dá)到45.5%。從整體來(lái)說(shuō)，外商對(duì)服務(wù)業(yè)的投資相對(duì)于第一、第二產(chǎn)業(yè)，比例相對(duì)適中，基本達(dá)到甚至超過(guò)1/3的比例。外商對(duì)服務(wù)業(yè)的直接投資產(chǎn)生關(guān)聯(lián)效應(yīng)、示范效應(yīng)等溢出效應(yīng)，這些效應(yīng)促進(jìn)了內(nèi)、外資企業(yè)之間的人員流動(dòng)，將服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司先進(jìn)的服務(wù)生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)等重要信息帶到本地企業(yè)，促進(jìn)本地企業(yè)的發(fā)展壯大，同時(shí)也帶動(dòng)了上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的的發(fā)展。
第三，自然人移動(dòng)統(tǒng)計(jì)，是指一成員的服務(wù)提供者以自然人身份進(jìn)入另一成員的境內(nèi)提供服務(wù)，對(duì)于國(guó)際尚未形成定論的自然人移動(dòng)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)采取跟蹤國(guó)際動(dòng)態(tài)的方式，循序漸進(jìn)地加以開(kāi)展。根據(jù)國(guó)家商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易司公布的數(shù)據(jù)顯示；2010年新疆維吾爾自治區(qū)共計(jì)派出人員5122名，列全國(guó)第19位，2011年為3729人，列全國(guó)第20位。新疆派出人員主要集中在對(duì)外承包工程和對(duì)外勞務(wù)合作方面，對(duì)外設(shè)計(jì)咨詢(xún)派出的人員相對(duì)較少。從排名上看，新疆自然人移動(dòng)在國(guó)內(nèi)處于相對(duì)劣勢(shì)地位。
2.從國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析
TC指數(shù)表示一地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占其進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，剔除了經(jīng)濟(jì)膨脹、通貨膨脹等宏觀(guān)總量方面波動(dòng)的影響，常用于測(cè)定一地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，指數(shù)值越接近于1表示競(jìng)爭(zhēng)力越大，指數(shù)值越接近于-1表示競(jìng)爭(zhēng)力越弱。2008～2011年新疆服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)分別為0.15、-0.19、0.11、0.18，受到世界金融危機(jī)的影響TC指數(shù)有一定的波動(dòng)，但服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力總體呈現(xiàn)不斷提高的趨勢(shì)。TC值﹥0表明新疆服務(wù)貿(mào)易的出口大于進(jìn)口，具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但TC值﹤0.2同時(shí)也說(shuō)明整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱?？紤]到進(jìn)出口兩方面因素，也說(shuō)明服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力有較大影響，新疆服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展一定程度上依賴(lài)于服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口。
二 新疆服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的問(wèn)題
1.傳統(tǒng)與新興的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力差距大
本文通過(guò)計(jì)算2008～2011年新疆服務(wù)貿(mào)易12個(gè)行業(yè)類(lèi)別的TC指數(shù)值分析各類(lèi)部門(mén)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和其存在的問(wèn)題（見(jiàn)表2）。
旅游業(yè)一直是新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的一大亮點(diǎn)，商業(yè)服務(wù)和建筑服務(wù)也是新疆傳統(tǒng)服務(wù)項(xiàng)目，這些有一定發(fā)展基礎(chǔ)的行業(yè)在表2中的TC值表現(xiàn)為傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)類(lèi)別具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其中旅游業(yè)一直都表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，建筑服務(wù)業(yè)和其他商業(yè)服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在顯現(xiàn)出來(lái)。但運(yùn)輸業(yè)是一個(gè)例外，一地區(qū)貨物貿(mào)易的發(fā)展可帶動(dòng)本地區(qū)運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展，而新疆運(yùn)輸業(yè)卻在貨物貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)情況下，競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)表現(xiàn)為負(fù)數(shù)，說(shuō)明新疆運(yùn)輸業(yè)自身的發(fā)展存在問(wèn)題。新興的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)除咨詢(xún)業(yè)外基本上都不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，如金融、保險(xiǎn)等行業(yè)的TC值較接近于-1，接近只有進(jìn)口沒(méi)有出口的邊緣，說(shuō)明這些行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力極弱。新疆各類(lèi)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家服務(wù)貿(mào)易行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力趨勢(shì)相一致，表現(xiàn)為傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)存在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而新興服務(wù)貿(mào)易行業(yè)基本表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。
2.生產(chǎn)貿(mào)易發(fā)展緩慢且相對(duì)落后，內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)展不協(xié)調(diào)
本文根據(jù)生產(chǎn)業(yè)的定義，將運(yùn)輸、通訊服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專(zhuān)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢(xún)、廣告作為生產(chǎn)貿(mào)易的內(nèi)容，將旅游、建筑服務(wù)、電影音像、其他商業(yè)服務(wù)作為消費(fèi)貿(mào)易的內(nèi)容（見(jiàn)表3）。
由表3可知，2008～2011年新疆生產(chǎn)貿(mào)易出口額呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)，而進(jìn)口額正好相反，導(dǎo)致生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)出口總額總體呈現(xiàn)小幅波動(dòng)。除2009年外新疆生產(chǎn)貿(mào)易額占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額的比例基本維持在30%～41%，而發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)比重已經(jīng)超過(guò)了50%，說(shuō)明新疆以通訊、金融等資本、技術(shù)密集型的生產(chǎn)性行業(yè)對(duì)新疆服務(wù)貿(mào)易的貢獻(xiàn)較小。新疆生產(chǎn)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)也不合理，據(jù)統(tǒng)計(jì)2011年以金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易等為核心內(nèi)容的現(xiàn)代生產(chǎn)貿(mào)易在全部生產(chǎn)貿(mào)易的比重只有11.11%。
3.服務(wù)貿(mào)易人才短缺
由于新疆服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放較晚，開(kāi)放程度低，導(dǎo)致高校專(zhuān)業(yè)設(shè)置相對(duì)滯后，人才儲(chǔ)備嚴(yán)重不足。盡管新疆每年高校畢業(yè)生達(dá)十萬(wàn)余人，但人才的供應(yīng)不能滿(mǎn)足服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展的要求，特別是面向中亞和俄羅斯市場(chǎng)時(shí)，精通俄語(yǔ)的服務(wù)貿(mào)易人才嚴(yán)重匱乏。新疆很多服務(wù)貿(mào)易企業(yè)存在管理人員及一般員工對(duì)服務(wù)貿(mào)易不夠了解，高級(jí)型服務(wù)貿(mào)易人才短缺，引進(jìn)困難，流失比例大的問(wèn)題，這些因素在一定程度上影響了新疆服務(wù)業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的步伐。
4.服務(wù)貿(mào)易管理體制不完善
第一，服務(wù)貿(mào)易管理部門(mén)不健全。目前新疆只有自治區(qū)商務(wù)廳和烏魯木齊市商務(wù)局設(shè)立了服務(wù)貿(mào)易科室，這樣就可能存在職責(zé)不明確，多頭、交叉管理的現(xiàn)象。
第二，服務(wù)貿(mào)易立法滯后。新疆現(xiàn)有的法律依據(jù)主要是各職能部門(mén)的規(guī)章和內(nèi)部文件，法律層次低且可操作性差，法律的制定和執(zhí)行存在滯后性和片面性，降低了企業(yè)和政府部門(mén)的聯(lián)動(dòng)性。
第三，服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度不完善。與貨物貿(mào)易統(tǒng)計(jì)相比，新疆服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)工作開(kāi)展較晚，已有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是從對(duì)外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中進(jìn)行的初步估算，尤其是會(huì)展、會(huì)計(jì)等專(zhuān)業(yè)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的統(tǒng)計(jì)幾乎從未涉及過(guò)，這些項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)的空白使新疆服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度大大降低，不能如實(shí)反應(yīng)新疆服務(wù)貿(mào)易的狀況，阻礙了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整。
三 新疆發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的對(duì)策建議
1.調(diào)整服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的層次和結(jié)構(gòu)
新疆要充分利用自身在旅游、民族特色文化上的比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行綜合布局，有計(jì)劃、有步驟地提高旅游服務(wù)的層次和質(zhì)量，打造一些具有國(guó)際知名度的旅游文化品牌，進(jìn)一步提升傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。利用和周邊國(guó)家簽訂的一些區(qū)域性協(xié)定，抓住俄羅斯入世的機(jī)會(huì)，通過(guò)走出去戰(zhàn)略，進(jìn)一步提升建筑、運(yùn)輸?shù)刃陆陨砭哂袀鹘y(tǒng)優(yōu)勢(shì)的行業(yè)在周邊國(guó)家地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步發(fā)展金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等新興服務(wù)貿(mào)易，提高新疆服務(wù)貿(mào)易的層次。
2.提高服務(wù)貿(mào)易人才的質(zhì)量和素質(zhì)
服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展需要大量的專(zhuān)門(mén)人才，尤其是具有創(chuàng)新能力的邊際報(bào)酬遞增的異質(zhì)性人力資本，所以要注重加大對(duì)本地人才的培養(yǎng)力度，充分挖掘新疆高等教育和職業(yè)培訓(xùn)資源。企業(yè)可以與新疆本地高校和社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，通過(guò)組織員工參加相關(guān)課程的培訓(xùn)，培養(yǎng)適合企業(yè)發(fā)展需要的實(shí)用技能型人才。加強(qiáng)對(duì)高層次管理人才和高水平技能型人才的引進(jìn)，通過(guò)培養(yǎng)人才、引進(jìn)人才、完善人才流動(dòng)機(jī)制來(lái)增強(qiáng)新疆服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的能力，儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)合理、層次完備的服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易人才。
3.政府加強(qiáng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的支持和引導(dǎo)
首先，新疆應(yīng)盡快建立健全服務(wù)貿(mào)易的管理部門(mén)，縮短政策制定和執(zhí)行的滯后期，形成良好的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，提高整個(gè)管理體系的行政效率。其次，建立符合實(shí)際和發(fā)展目標(biāo)的法律、法規(guī)和政策，減少由于信息不完全和機(jī)會(huì)主義行為造成的交易成本；同時(shí)通過(guò)界定盈利的機(jī)會(huì)，形成一套激勵(lì)機(jī)制，提高服務(wù)貿(mào)易主體的生產(chǎn)積極性。最后，相關(guān)政府部門(mén)應(yīng)和企業(yè)建立良好的溝通，消除上報(bào)數(shù)據(jù)的企業(yè)對(duì)自身信息泄露的恐懼，同時(shí)為保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)人員對(duì)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目知識(shí)體系的培訓(xùn)，以法令形式對(duì)企業(yè)不正當(dāng)?shù)纳蠄?bào)行為進(jìn)行規(guī)范，讓企業(yè)形成良好的及時(shí)上報(bào)、更新信息的習(xí)慣。
4.以服務(wù)業(yè)的發(fā)展?jié)摿ξ赓Y流向服務(wù)業(yè)
從新疆FATS統(tǒng)計(jì)分析可知，F(xiàn)DI有1/3及以上的比例傾向于服務(wù)業(yè)，為新疆服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易提供了強(qiáng)有力的資金支持，新疆服務(wù)業(yè)的發(fā)展?jié)摿χ饾u顯現(xiàn)出來(lái)。新疆應(yīng)充分利用我國(guó)加快服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放的機(jī)遇，結(jié)合自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和承受能力，把握跨國(guó)公司戰(zhàn)略的新動(dòng)向，改善貿(mào)易投資環(huán)境，如建設(shè)大型服務(wù)外包園區(qū)、制定優(yōu)惠的政策，吸引外資更多流向服務(wù)業(yè)，形成自我服務(wù)業(yè)的發(fā)展同外部資本帶動(dòng)的良性循環(huán)，最大限度地利用好外資在新疆服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的外溢效應(yīng)，以外溢效應(yīng)帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展和升級(jí)，提升新疆服務(wù)貿(mào)易的整體發(fā)展水平。
參考文獻(xiàn)
[1]2011年新疆服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口情況[EB/OL]. 國(guó)家商務(wù)部網(wǎng)站.2011.11.7
[2]2010年和2011年我國(guó)派出各類(lèi)勞務(wù)人員按省市區(qū)排名[EB/OL].商務(wù)部中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)，2011.3.22
[3]陳仕權(quán).生產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)、特點(diǎn)及作用[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（8）
關(guān)鍵詞：研討型教學(xué)；實(shí)驗(yàn)教學(xué)；貿(mào)易統(tǒng)計(jì)
中圖分類(lèi)號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2012）04-0189-02
貿(mào)易統(tǒng)計(jì)課程是將應(yīng)用統(tǒng)計(jì)研究與本校學(xué)科特色相結(jié)合形成的一門(mén)課程，是統(tǒng)計(jì)學(xué)方法論在國(guó)際貿(mào)易研究領(lǐng)域的應(yīng)用，包括統(tǒng)計(jì)核算和計(jì)量分析兩部分。在內(nèi)容上貿(mào)易統(tǒng)計(jì)研究圍繞國(guó)際貿(mào)易行為的過(guò)程及結(jié)果，利用統(tǒng)計(jì)分析方法解釋國(guó)際貿(mào)易的原理。在面向經(jīng)貿(mào)類(lèi)培養(yǎng)方向的統(tǒng)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中，貿(mào)易統(tǒng)計(jì)課程的建設(shè)具有重要的意義。其一，可以培養(yǎng)國(guó)際貿(mào)易定量分析人才，在國(guó)際貿(mào)易定量分析研究中發(fā)揮作用；其二，可以了解國(guó)際貿(mào)易相關(guān)指標(biāo)的內(nèi)在規(guī)律性，為制定國(guó)際貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略提供理論支持；其三，可以對(duì)國(guó)際貿(mào)易的交流和談判提供定量分析支持，為我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易談判中更好的爭(zhēng)取應(yīng)有的利益提供依據(jù)。目前關(guān)于獨(dú)立學(xué)科的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)研究主要集中于貿(mào)易相關(guān)的計(jì)量分析和服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)核算與計(jì)量分析兩個(gè)部分。而貿(mào)易統(tǒng)計(jì)教學(xué)除本校外，其他學(xué)校尚無(wú)相關(guān)課程建設(shè)。因此，本校的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)課程建設(shè)也是從無(wú)到有，在教學(xué)的過(guò)程中不斷摸索的過(guò)程。通過(guò)近三年的建設(shè)，我們形成了自己的一套貿(mào)易統(tǒng)計(jì)教學(xué)相關(guān)文件（包括教學(xué)大綱、教學(xué)方案、教學(xué)課件、案例集和習(xí)題集），并通過(guò)對(duì)教學(xué)效果的反思得出貿(mào)易統(tǒng)計(jì)教學(xué)應(yīng)以研討型教學(xué)和案例教學(xué)為課程建設(shè)方向。研討型教學(xué)是指在教學(xué)的過(guò)程中，以教師的課堂講解為串聯(lián)，以學(xué)生之間和師生之間的課堂討論為重點(diǎn)，通過(guò)對(duì)相關(guān)教學(xué)內(nèi)容的課堂交流、討論和辯論，達(dá)到對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解、掌握，對(duì)統(tǒng)計(jì)方法和統(tǒng)計(jì)軟件熟練運(yùn)用的目的。所以研討型課程建設(shè)應(yīng)該包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：
一、貿(mào)易統(tǒng)計(jì)內(nèi)涵的多元化要求教學(xué)內(nèi)容豐富，在貿(mào)易統(tǒng)計(jì)教學(xué)中必須運(yùn)用多媒體教學(xué)方式才能完成教學(xué)
其一，在教師的課堂講解中應(yīng)將講解的內(nèi)容提綱制作成教學(xué)ppt，根據(jù)講解進(jìn)度逐一展示。其二，貿(mào)易統(tǒng)計(jì)教學(xué)需要使用大量的文獻(xiàn)、數(shù)據(jù)和資料，所以教學(xué)準(zhǔn)備不僅僅是ppt課件的制作，還應(yīng)該包括相關(guān)課程內(nèi)容研究文獻(xiàn)或相關(guān)政策文獻(xiàn)和教學(xué)錄像資料的收集。至于教學(xué)中使用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)通常來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所以筆者建議數(shù)據(jù)的收集可以在課堂上直接通過(guò)鏈接上網(wǎng)查找和下載。這樣更貼近于實(shí)際應(yīng)用，而不僅僅是一次教學(xué)活動(dòng)。其三，對(duì)于貿(mào)易統(tǒng)計(jì)分析中可能需要的一些動(dòng)態(tài)演示，或是要通過(guò)推導(dǎo)形成計(jì)量分析模型，可以利用現(xiàn)代高技術(shù)的ipad完成教學(xué)演示來(lái)替代傳統(tǒng)的板書(shū)。這樣做的好處有兩個(gè)方面，一是和板書(shū)相比，ipad演示更加節(jié)省時(shí)間，使得教學(xué)節(jié)奏更加緊湊、教學(xué)內(nèi)容更加豐富、教學(xué)氛圍更加生動(dòng)。二是ipad演示可以使得教師脫離講臺(tái)的束縛，走進(jìn)學(xué)生、融入學(xué)生，讓學(xué)生覺(jué)得課堂不是教師和學(xué)生對(duì)立而站的關(guān)系，而是肩并肩交流的過(guò)程，從而打破師生之間的對(duì)立和敬畏心理，可以為后續(xù)的師生之間的研討創(chuàng)建一個(gè)和諧的氛圍。
二、貿(mào)易統(tǒng)計(jì)教學(xué)應(yīng)該是講授與研討相結(jié)合的過(guò)程，需要調(diào)動(dòng)學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的互動(dòng)性
現(xiàn)代的學(xué)生是“90后”的一代，自從可以獨(dú)立認(rèn)識(shí)世界開(kāi)始就已經(jīng)接觸網(wǎng)絡(luò)世界。對(duì)于知識(shí)的學(xué)習(xí)，他們更愿意通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，所以被稱(chēng)之為“網(wǎng)絡(luò)的一代”。因此，在貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的教學(xué)過(guò)程中，需要注重減少不必要的、或完全可以自學(xué)的課程內(nèi)容介紹，增加學(xué)術(shù)研究的討論和實(shí)際問(wèn)題的分析環(huán)節(jié)。對(duì)于完全可以自學(xué)理解完成的知識(shí)，只需要教師在課前布置給學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)上自學(xué)，在課堂講解中稍加點(diǎn)撥即可。對(duì)于課堂教學(xué)中需要研究討論的實(shí)際問(wèn)題和現(xiàn)象的分析也需要在課前布置給學(xué)生進(jìn)行資料和文獻(xiàn)的收集，便于課堂討論的完成。通過(guò)三年的教學(xué)，筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)生非常愿意完成這樣的工作。一方面，現(xiàn)在的學(xué)生思維非常獨(dú)立，希望可以在課堂上表現(xiàn)出自己的思想和個(gè)性；另一方面，大家不愿意在課堂上表現(xiàn)得不如別人。所以學(xué)生的事前準(zhǔn)備工作做得非常細(xì)致，課堂教學(xué)十分順利。
三、不論是貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)核算還是計(jì)量分析，其實(shí)質(zhì)目的是解決貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中出現(xiàn)的問(wèn)題
研討的過(guò)程中需要學(xué)生投入實(shí)踐環(huán)節(jié)，設(shè)計(jì)調(diào)查方案、收集數(shù)據(jù)、利用計(jì)算機(jī)軟件完成統(tǒng)計(jì)分析、參與學(xué)術(shù)研討活動(dòng)。對(duì)此筆者稱(chēng)之為貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的實(shí)驗(yàn)教學(xué)。因此，在教學(xué)的過(guò)程中，筆者注重將學(xué)生學(xué)習(xí)與學(xué)生的實(shí)習(xí)、實(shí)踐以及教師的科研相結(jié)合。在案例教學(xué)中掌握研究的思路，在實(shí)踐研究中積累研究的經(jīng)驗(yàn)。目前貿(mào)易統(tǒng)計(jì)課程的實(shí)驗(yàn)教學(xué)主要包括幾個(gè)方面：其一，是學(xué)生科研創(chuàng)新活動(dòng)。為了使得學(xué)生能夠?qū)W以致用，設(shè)置了校級(jí)學(xué)生科研創(chuàng)新項(xiàng)目。每年都有約100個(gè)項(xiàng)目指標(biāo)供學(xué)生申報(bào)，為期一年，研究經(jīng)費(fèi)1萬(wàn)元/項(xiàng)。筆者要求貿(mào)易統(tǒng)計(jì)課程學(xué)生以貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的研究?jī)?nèi)容為研究方向，積極申報(bào)科研創(chuàng)新項(xiàng)目。目前本專(zhuān)業(yè)學(xué)生以貿(mào)易統(tǒng)計(jì)相關(guān)研究為方向已申報(bào)學(xué)生創(chuàng)新項(xiàng)目7項(xiàng)。其二，參與教師科研團(tuán)隊(duì)。本校統(tǒng)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)相對(duì)團(tuán)結(jié)，教師的科研活動(dòng)形成兩個(gè)較為穩(wěn)定的科研方向，其中之一即為服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)研究方向。在貿(mào)易統(tǒng)計(jì)課程學(xué)習(xí)的過(guò)程中，筆者著力向?qū)W生介紹了服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)研究方向的研究?jī)?nèi)容和目前的學(xué)術(shù)前沿。學(xué)生通過(guò)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)課程的學(xué)習(xí)結(jié)合教師科研的方向自主聯(lián)系相關(guān)教師（因?yàn)楸拘＝y(tǒng)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生相對(duì)較少，所以基本上專(zhuān)業(yè)教師對(duì)每個(gè)學(xué)生都有一定的認(rèn)識(shí)），討論是否可以參與科研活動(dòng)。目前累積已有不下20人次學(xué)生參與了教師的科研活動(dòng)，并將科研內(nèi)容持續(xù)轉(zhuǎn)化為今后的畢業(yè)論文研究題目。其三，參與貿(mào)易統(tǒng)計(jì)實(shí)踐。最近本校統(tǒng)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)正在積極籌建貿(mào)易統(tǒng)計(jì)調(diào)查實(shí)驗(yàn)室。建立該實(shí)驗(yàn)室的目的就是讓學(xué)生能夠積極參與貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的實(shí)踐工作，了解貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的核算、貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)收集、貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的定量分析和貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的指標(biāo)體系建設(shè)等相關(guān)內(nèi)容。能夠讓學(xué)生切身感受作為一名統(tǒng)計(jì)從業(yè)人員的工作流程和職責(zé)所在。一方面可以增強(qiáng)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)認(rèn)同感，另一方面也是為今后從事貿(mào)易統(tǒng)計(jì)調(diào)查工作積累經(jīng)驗(yàn)。
四、貿(mào)易統(tǒng)計(jì)教學(xué)是本校統(tǒng)計(jì)專(zhuān)業(yè)教學(xué)的特色。即便如此，在教學(xué)中還是應(yīng)該有更明確的定位
國(guó)際貿(mào)易研究包括了有形產(chǎn)品貿(mào)易（貨物貿(mào)易）和無(wú)形產(chǎn)品貿(mào)易（服務(wù)貿(mào)易）兩個(gè)主要內(nèi)容。在貿(mào)易統(tǒng)計(jì)課程建設(shè)之初，筆者就教學(xué)重點(diǎn)設(shè)置問(wèn)題向本校統(tǒng)計(jì)學(xué)和國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了咨詢(xún)，并得出貿(mào)易統(tǒng)計(jì)教學(xué)應(yīng)將重點(diǎn)放在服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)教學(xué)之上的決定。為了更好的突出服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)相關(guān)內(nèi)容的研討，在貿(mào)易統(tǒng)計(jì)課程建設(shè)中，我們著重加強(qiáng)了軟、硬件基礎(chǔ)的建設(shè)。一方面我們?yōu)閷W(xué)生提供了大量關(guān)于服務(wù)貿(mào)易BOP統(tǒng)計(jì)和FAT統(tǒng)計(jì)的文獻(xiàn)，要求學(xué)生閱讀并討論；另一方面，我們積極籌建服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)調(diào)查實(shí)驗(yàn)室，申報(bào)服務(wù)貿(mào)易FAT統(tǒng)計(jì)調(diào)查設(shè)計(jì)研究相關(guān)科研課題。讓學(xué)生投身于服務(wù)貿(mào)易FAT統(tǒng)計(jì)調(diào)查工作中，通過(guò)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法的選擇、抽樣方法的選擇、調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì)、調(diào)查的實(shí)施、數(shù)據(jù)的收集、錄入、整理和分析，更好地理解服務(wù)貿(mào)易的FAT統(tǒng)計(jì)工作。
綜上所述，在貿(mào)易統(tǒng)計(jì)課程建設(shè)中強(qiáng)化研討型教學(xué)有利于素質(zhì)教育工作的開(kāi)展，有利于引導(dǎo)學(xué)生將應(yīng)用統(tǒng)計(jì)知識(shí)與國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)知識(shí)相結(jié)合，有利于國(guó)際商科通用型、復(fù)合型人才的培養(yǎng)建設(shè)，有利于擴(kuò)展統(tǒng)計(jì)學(xué)學(xué)科體系建設(shè)。因此，筆者認(rèn)為在課程建設(shè)中堅(jiān)持并完善研討型教學(xué)是值得提倡并應(yīng)該推廣的教學(xué)模式和教學(xué)方向。
筆者建議ppt僅列出教學(xué)提綱而不是教學(xué)內(nèi)容的全部。一方面這可以讓學(xué)生將注意力集中于課堂的聽(tīng)講。如果是完整的教學(xué)內(nèi)容，學(xué)生有可能覺(jué)得反正內(nèi)容都在ppt上，于是上課的思想不集中，導(dǎo)致后續(xù)無(wú)法跟上討論的思路。另一方面，僅給出教學(xué)提綱可以給學(xué)生思考的空間，讓學(xué)生在聽(tīng)課的過(guò)程中代入自己的思考，再和教師的講解作比較，更容易讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)是否存在考慮不周或應(yīng)該更好地思考。
參考文獻(xiàn)：
[1]趙宏博.“研討型”教學(xué)方式構(gòu)想與實(shí)施――淺談描述基礎(chǔ)教學(xué)[J].文藝生活：中旬刊，2011，（7）.
[2]，張益南.研討型教學(xué)方法在刑事訴訟法教學(xué)中的運(yùn)用[J].高教論壇，2011，（6）.
[3]賈懷勤.在地貿(mào)易統(tǒng)計(jì)還是屬權(quán)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)――FDI?搖對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的顛覆及其對(duì)策[J].統(tǒng)計(jì)研究，2006，（2）.
[4]高燕妮.公共管理類(lèi)實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式探究[J].電子政務(wù)，2008，（9）.
對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與貿(mào)易之間相互關(guān)系的研究最早可以追溯至亞當(dāng)斯密關(guān)于專(zhuān)業(yè)化分工與市場(chǎng)容量的洞見(jiàn)。近年來(lái)已有一些研究者專(zhuān)門(mén)從服務(wù)貿(mào)易的角度，探討其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，并且主要關(guān)注服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)[1]。比如，Burgess認(rèn)為即使服務(wù)部門(mén)的服務(wù)產(chǎn)品不可貿(mào)易，服務(wù)技術(shù)的國(guó)際擴(kuò)散也會(huì)對(duì)收入分配和貿(mào)易條件產(chǎn)生影響。Jones和Kierzkowski于1990年提出“生產(chǎn)段和生產(chǎn)者服務(wù)鏈，，(productionblocksandproducerservicelinks)理論，認(rèn)為一系列金融服務(wù)、信息服務(wù)、專(zhuān)業(yè)技術(shù)服務(wù)等生產(chǎn)者服務(wù)組成服務(wù)紐帶，當(dāng)生產(chǎn)過(guò)程被分解為位于不同國(guó)家的生產(chǎn)區(qū)段時(shí)，對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)紐帶的需求就會(huì)明顯上升，從而誘發(fā)生產(chǎn)者服務(wù)的國(guó)際貿(mào)易。還有一些經(jīng)驗(yàn)研究認(rèn)為，服務(wù)貿(mào)易即服務(wù)市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放確實(shí)有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。后金融危機(jī)時(shí)代，就我國(guó)而言，加快發(fā)展服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易，提高服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位，是實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展的必然要求。在這樣的背景下，探討我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者的相互關(guān)系就顯得尤為重要。因此，本文旨在結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)探討我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)。
2研究方法
本文主要從四個(gè)方面分析經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生的影響：
(1)消費(fèi)效應(yīng)。
假定MD為對(duì)進(jìn)口品（商品或服務(wù)）M的進(jìn)口需求，7為該經(jīng)濟(jì)體的總產(chǎn)出（或GDP)，該經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易結(jié)構(gòu)用MD/G(即進(jìn)口依存度)來(lái)表示?？疾煜M(fèi)效應(yīng)就是要分析總產(chǎn)出變化對(duì)進(jìn)口品M的影響，即利用進(jìn)口依存度比率對(duì)總產(chǎn)出7求微分并進(jìn)行整理得：
其中，凡和ad分別為商品或服務(wù)M的邊際消費(fèi)和平均消費(fèi)，Ey為M的收入彈性，且ErUad。Ce值大小的解釋見(jiàn)表1。
(2)生產(chǎn)效應(yīng)。
假定MS為進(jìn)口品M的國(guó)內(nèi)供給或產(chǎn)出，進(jìn)口品M的國(guó)內(nèi)產(chǎn)出占國(guó)內(nèi)總產(chǎn)出的比重為M/7,分析生產(chǎn)效應(yīng)就是分析總產(chǎn)出變化對(duì)進(jìn)口品的國(guó)內(nèi)產(chǎn)出的影響，即就該比率對(duì)總產(chǎn)出7求微分并進(jìn)行整理得：
公式(2)中，久和as分別為商品或服務(wù)M的邊際供給和平均供給，Es為Ms(為進(jìn)口品A的國(guó)內(nèi)供給或產(chǎn)出）的收入彈性，且而PE值大小的解釋見(jiàn)表1。
(1) 綜合效應(yīng)。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的消費(fèi)效應(yīng)和生產(chǎn)效應(yīng)共同作用的結(jié)果就是綜合貿(mào)易效應(yīng)或凈貿(mào)易效應(yīng)，公式如(3)所示，其值的大小的解釋見(jiàn)表1。
(2) 貿(mào)易條件效應(yīng)。
經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)使其進(jìn)口量發(fā)生變化，其提供曲線(xiàn)將會(huì)移動(dòng)，從而其貿(mào)易條件可能發(fā)生變化。對(duì)大國(guó)經(jīng)濟(jì),其貿(mào)易量的變化會(huì)對(duì)其自身貿(mào)易條件產(chǎn)生影響。即：
當(dāng)n時(shí)，如/似>0，即相對(duì)價(jià)格水平隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而趨于上升，從而顯示經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易條件是改善的；反之其貿(mào)易條件是惡化的；當(dāng)於成時(shí)，#/似>0，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)相對(duì)價(jià)格水平不發(fā)生作用。
3原始數(shù)據(jù)
本文研究的樣本時(shí)間跨度為1992?2011年，所涉及的數(shù)據(jù)主要是以GDP衡量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口、國(guó)內(nèi)服務(wù)供給等相關(guān)指標(biāo)，并對(duì)采用的數(shù)據(jù)作以下說(shuō)明。
國(guó)際收支服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)(balanceofpayments,BOP)和外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)(foreignaffiliatestrade,FAT)兩部分組成。
第一，關(guān)于服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。由于服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)要比商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)復(fù)雜，雖然也可以從國(guó)際收支平衡表中獲得，但這一部分?jǐn)?shù)據(jù)不能反映全部服務(wù)貿(mào)易情況，因?yàn)锽OP服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)沒(méi)法記錄與國(guó)際投資活動(dòng)有關(guān)的具有非跨境交易特征的外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)貿(mào)易(表現(xiàn)為服務(wù)貿(mào)易的“商業(yè)存在”形式），這部分統(tǒng)計(jì)又被稱(chēng)為服務(wù)貿(mào)易FAT統(tǒng)計(jì)。近幾年，我國(guó)也開(kāi)始按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易的FAT統(tǒng)計(jì)，但目前我們很難獲得這方面較長(zhǎng)時(shí)間序列的數(shù)據(jù)資料。因此，本文所采用的服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)集是BOP數(shù)據(jù)，且全部來(lái)源于我國(guó)歷年的國(guó)際收支平衡表（即經(jīng)常項(xiàng)目下的服務(wù)進(jìn)出口）。這一數(shù)據(jù)集的最大缺陷就是系統(tǒng)性地低估了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的總體水平。另外，需要指出的是，每年的BOP服務(wù)貿(mào)易值都是名義值，理論上，為了消除通貨膨脹的影響，需要對(duì)名義值進(jìn)行折算，但這需要進(jìn)口服務(wù)和出口服務(wù)的價(jià)格指數(shù)，而這些指數(shù)在目前是沒(méi)有的，我國(guó)的官方統(tǒng)計(jì)部門(mén)也不提供這方面的價(jià)格指數(shù)。而本文只根據(jù)服務(wù)貿(mào)易名義值進(jìn)行分析，結(jié)果會(huì)略有偏差。
第二，我們用GDP衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。考慮到計(jì)算單位的一致性，根據(jù)1992?2012年的人民幣與美元的平均匯率，計(jì)算出了相應(yīng)年份的GDP美元值。
第三，關(guān)于國(guó)內(nèi)服務(wù)供給或服務(wù)產(chǎn)出。本文涉及的服務(wù)業(yè)用通常的第三產(chǎn)業(yè)代替，但不包括農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)(屬于第一產(chǎn)業(yè)）和建筑業(yè)(屬于第二產(chǎn)業(yè)）。有關(guān)原始數(shù)據(jù)均從1992?2012年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》上得到，并將服務(wù)業(yè)產(chǎn)出換算成其美元值。
4效應(yīng)分析
(1) 消費(fèi)效應(yīng)。
根據(jù)消費(fèi)效應(yīng)的分析即公式（1)以及相關(guān)數(shù)據(jù)，得出相應(yīng)年份和時(shí)間段我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的消費(fèi)效應(yīng)，結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知，在1992?2011年整個(gè)時(shí)段上，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)由消費(fèi)渠道對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響是順貿(mào)易偏向型的，但兩個(gè)時(shí)段存在較大差異，1992?2001年是反貿(mào)易偏向型增長(zhǎng)，而2002?2011年則是順貿(mào)易偏向型增長(zhǎng)。從不同年份看，1992年、1994年、1999?2000年、2002?2004年、2006?2007年及2010年，共有10年份出現(xiàn)順貿(mào)易偏向型增長(zhǎng)■’而1993年1995?1998年、2001年、2005年、2008?2009年和2011年這10年也出現(xiàn)反貿(mào)易偏向型增長(zhǎng)。這說(shuō)明，在1992?2011年間，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的服務(wù)貿(mào)易的消費(fèi)效應(yīng)不十分穩(wěn)定，但總體趨勢(shì)是順貿(mào)易偏向型增長(zhǎng)，即說(shuō)明服務(wù)進(jìn)口占國(guó)內(nèi)總產(chǎn)出的比重隨著總產(chǎn)出的增加而增加。
(2) 生產(chǎn)效應(yīng)。
表2還列出了根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)和公式(2)計(jì)算出的1992?2011年和三個(gè)不同時(shí)間段我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的生產(chǎn)效應(yīng)。由表2可知，在整個(gè)時(shí)段1992?2011年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的服務(wù)貿(mào)易生產(chǎn)效應(yīng)是反貿(mào)易偏向型增長(zhǎng)。但比較奇怪的是，與整個(gè)時(shí)段不同，1992?2001年是順貿(mào)易偏向型的，2002?2011年是反貿(mào)易偏向型的。若考察不同年度，反貿(mào)易偏向型增長(zhǎng)出現(xiàn)的年份有13年，分別是1992年、1994年、1997?2002年、2005?200?年、2009年和2011年；順貿(mào)易偏向型增長(zhǎng)出現(xiàn)的年份有1年，分別是1993年、1995?1996年、2003?2004年、2008年和2010年。這說(shuō)明，在1992?2011年間，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的服務(wù)貿(mào)易生產(chǎn)效應(yīng)也是不穩(wěn)定的。但總體趨勢(shì)是反貿(mào)易偏向型增長(zhǎng)，即與進(jìn)口服務(wù)相競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)內(nèi)服務(wù)產(chǎn)出占國(guó)內(nèi)總產(chǎn)出的比重隨著總產(chǎn)出的增加而增加。
(3) 綜合效應(yīng)。
由表2可知，在整個(gè)時(shí)間段以及2002?2011年分時(shí)間段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)都是反貿(mào)易偏向型的，而1992?2001年分時(shí)間段，則是順貿(mào)易偏向型的。分年度來(lái)看，順貿(mào)易偏向型出現(xiàn)的年份有6年，分別是1992?1993年、1995年、2003?2004年和2010年；反貿(mào)易偏向型出現(xiàn)的年份有14年，分別是1994年、1996?2002年、2005?2009年和2011年。從總體趨勢(shì)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)則是反貿(mào)易偏向型的。
(4) 貿(mào)易條件效應(yīng)。
據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，截止到2011年，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額4191億美元，比2002年增長(zhǎng)3.9倍，年均增長(zhǎng)19.3%。其中，出口1821億美元，比2002年增長(zhǎng)3.6倍，年均增長(zhǎng)18.5%;進(jìn)口2310億美元，比2002年增長(zhǎng)4.1倍，年均增長(zhǎng)20.0%；增速比同期全球服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額年均增速高10個(gè)百分點(diǎn)左右。服務(wù)貿(mào)易總額占世界服務(wù)貿(mào)易總額的比重從27%上升至5.2%。其中，服務(wù)貿(mào)易出口在世界服務(wù)貿(mào)易出口中的比重從2.5%提高到4.4%，世界排名從2002年的第12位升至2011年的第4位；服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口在世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口中的比重從3.0%提高到8.1%，世界排名從第10位升至第3位。進(jìn)而我國(guó)在服務(wù)貿(mào)易方面已經(jīng)在由小國(guó)經(jīng)濟(jì)向大國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。由表2可知，在整個(gè)樣本期1992?2011年以及三個(gè)不同樣本階段，H值均為負(fù)。說(shuō)明20世紀(jì)90年代以來(lái)，伴隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易條件是趨于改善的。
5結(jié)論與建議
關(guān)鍵詞：澳大利亞；服務(wù)貿(mào)易；自由化
中圖分類(lèi)號(hào)：F740 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-4428（2016）03-89 -03
近年來(lái)，澳大利亞的服務(wù)業(yè)總額占GDP的比重一直保持近70%，服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)占澳大利亞就業(yè)人口的五分之四。因此，澳大利亞的服務(wù)貿(mào)易自由化成為了澳大利亞政府的核心政策，在國(guó)際貿(mào)易中起到越來(lái)越重要的作用。盡管受到封閉的特殊地理區(qū)位和經(jīng)濟(jì)總量的影響，澳大利亞的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力并不足以與美歐等傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國(guó)家媲美，但其與中國(guó)緊密相關(guān)的貿(mào)易羈絆，和高度開(kāi)放的自由化政策，可以為中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)有益的促進(jìn)。
一、澳大利亞的服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀
（一）服務(wù)貿(mào)易發(fā)展勢(shì)頭良好，貿(mào)易額平穩(wěn)提升
從WTO數(shù)據(jù)庫(kù)可知，2014年，澳大利亞服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)1179億美元，同比增長(zhǎng)3.6%，約占世界總額的1.19%。其中，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額皆位于世界第25位，出口額為543億美元，進(jìn)口額為636億美元，貿(mào)易逆差較上年縮小三分之一（DFAT， 2015）。從長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)看，從2009至2014年，澳大利亞服務(wù)貿(mào)易總額年均增長(zhǎng)率為4.7%?？梢园l(fā)現(xiàn)，雖然受全球經(jīng)濟(jì)下行和國(guó)際油價(jià)下跌的影響，澳大利亞的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展整體呈穩(wěn)步遞增的趨勢(shì)，尤其是出口額增長(zhǎng)較大，同比增長(zhǎng)8.5%，展現(xiàn)出良好的發(fā)展勢(shì)頭。
（二）服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，呈多元化發(fā)展趨勢(shì)
從歷史演化角度，早在上世紀(jì)60年代，澳大利亞的服務(wù)貿(mào)易主要由運(yùn)輸服務(wù)產(chǎn)業(yè)所主導(dǎo)，以1960年為例，運(yùn)輸服務(wù)業(yè)分別占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額的66%和70%。隨著全球化的發(fā)展和國(guó)際要素流動(dòng)的加劇，澳大利亞的旅游服務(wù)業(yè)出口異軍突起，逐步超過(guò)了服務(wù)貿(mào)易出口額的半數(shù)，打破了傳統(tǒng)運(yùn)輸行業(yè)的一家獨(dú)大。近年來(lái)，澳大利亞服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)顯得更為平均，旅游、運(yùn)輸、教育等傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門(mén)發(fā)展穩(wěn)健，金融、電信、商務(wù)專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)等新興產(chǎn)業(yè)的占比不斷上升。總體來(lái)看，澳大利亞逐步擺脫對(duì)傳統(tǒng)自然資源要素的依賴(lài)，推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)由勞動(dòng)力、資本密集型，向技術(shù)、信息密集型發(fā)展。
（三）服務(wù)貿(mào)易總體開(kāi)放度較高
通過(guò)WTO對(duì)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS）與最惠貿(mào)易協(xié)定（PTA）的比較研究發(fā)現(xiàn)，澳大利亞的服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度在國(guó)際中較為領(lǐng)先。根據(jù)WTO的打分（0～100分，0為開(kāi)放度最低，100為開(kāi)放度最高），澳大利亞在GATS中的開(kāi)放度承諾為56.9分，僅次于中國(guó)臺(tái)北、瑞士和挪威，力壓美國(guó)的55.4分，位居全球第四。相比PTA中的82.5分，澳大利亞在多邊框架下的開(kāi)放承諾顯得較為保守，尤其在郵政快遞服務(wù)、視聽(tīng)服務(wù)以及健康與社會(huì)福利服務(wù)等方面，基本是完全限制的。在PTA的雙邊及區(qū)域服務(wù)貿(mào)易承諾中，這些限制部分打開(kāi)，尤其在計(jì)算機(jī)服務(wù)、建筑施工服務(wù)、環(huán)境服務(wù)、旅游服務(wù)和輔助運(yùn)輸服務(wù)中，基本完全開(kāi)放?？傮w上看，澳大利亞在多邊承諾的開(kāi)放度略低于雙邊及區(qū)域承諾。
（四）服務(wù)貿(mào)易監(jiān)管體系呈多層次、分工協(xié)作型特征
整體上看，澳大利亞的服務(wù)貿(mào)易監(jiān)管機(jī)制屬于服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)型體系。從管理體系來(lái)看，澳大利亞并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的服務(wù)貿(mào)易監(jiān)管機(jī)構(gòu)，采取了以中央政府部門(mén)主導(dǎo)，各級(jí)政府機(jī)構(gòu)、法律部門(mén)和相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)調(diào)監(jiān)管的模式。一般而言，外交事務(wù)和貿(mào)易部（DFAT）是服務(wù)貿(mào)易的主管部門(mén)，具體負(fù)責(zé)服務(wù)貿(mào)易政策的制定、談判及相關(guān)聯(lián)絡(luò)等職能，其他各部門(mén)則負(fù)責(zé)和其相關(guān)的服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易具體監(jiān)管事務(wù)。例如，在澳大利亞聯(lián)邦政府相關(guān)的213個(gè)執(zhí)行機(jī)構(gòu)中，和服務(wù)貿(mào)易直接相關(guān)的就有澳大利亞貿(mào)易委員會(huì)（Austrade）、澳大利亞審慎監(jiān)管局（APRA）、外國(guó)投資審查委員會(huì)（FIRB）和澳大利亞運(yùn)輸安全局（ATSB）等20多個(gè)機(jī)構(gòu)。此外，行業(yè)協(xié)會(huì)的力量也是巨大的，如澳大利亞服務(wù)業(yè)圓桌會(huì)議（ASR），作為澳大利亞服務(wù)業(yè)代表協(xié)會(huì)，成功促使政府推進(jìn)Tisa談判（屠新泉，2014）。
二、澳大利亞服務(wù)貿(mào)易自由化的特點(diǎn)
（一）不斷完善的服務(wù)貿(mào)易相關(guān)法律體系
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，生產(chǎn)部門(mén)的分工不斷細(xì)化，服務(wù)及相關(guān)貿(mào)易的重要性不斷提升。商業(yè)環(huán)境的變化帶來(lái)新興現(xiàn)象的涌現(xiàn)。因此，澳大利亞對(duì)服務(wù)貿(mào)易的各相關(guān)行業(yè)法律法規(guī)，不斷進(jìn)行調(diào)整與更新，主動(dòng)建立更為透明和完善的服務(wù)業(yè)法律監(jiān)管體系。不管是宏觀(guān)層面的監(jiān)管，還是微觀(guān)層面的技術(shù)與具體商業(yè)步驟，澳大利亞政府都進(jìn)行了一一規(guī)定，做到服務(wù)貿(mào)易真正意義上的有法可依。以1974年制定的《商業(yè)行為法》為例，2010年更名為“競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者法案2010”，不到40年內(nèi)，該法案已經(jīng)經(jīng)歷了近40次版本的修改。
（二）采取主動(dòng)出擊戰(zhàn)略，推進(jìn)雙邊、區(qū)域和多邊談判，爭(zhēng)取自由化主導(dǎo)權(quán)
澳大利亞受特殊的地理區(qū)位影響，服務(wù)貿(mào)易很難突破相對(duì)隔絕的地域限制，相對(duì)于其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力天生不足。在這樣的背景下，澳大利亞政府更為積極地引導(dǎo)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易談判，力求通過(guò)更為開(kāi)放的自由化策略，打開(kāi)其他國(guó)家服務(wù)市場(chǎng)。為此，澳大利亞政府一方面積極推進(jìn)WTO多哈回合談判，另一方面通過(guò)APEC的區(qū)域談判及各類(lèi)FTA雙邊談判，確保自身服務(wù)貿(mào)易自由化主導(dǎo)地位。隨著多哈談判陷入僵局，2011年澳大利亞作為主要召集人，和美國(guó)共同攜手，發(fā)起了針對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化的《服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》談判，即Tisa談判。
（三）注重對(duì)高技術(shù)、高附加值服務(wù)貿(mào)易部門(mén)的培養(yǎng)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的整體提升
盡管澳大利亞擁有著豐富的自然資源要素稟賦，促進(jìn)了運(yùn)輸和旅游服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展。然而，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)需要克服對(duì)勞動(dòng)力、自然資源等基本要素的依賴(lài)，對(duì)于高技術(shù)、高附加值部門(mén)進(jìn)行不斷的積累。著眼于澳大利亞服務(wù)貿(mào)易部門(mén)，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，不但需要與自身要素稟賦優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，更要注重對(duì)高技術(shù)、高服務(wù)貿(mào)易附加值部門(mén)的培養(yǎng)。從OECD數(shù)據(jù)庫(kù)資料可知，盡管1995～2011年澳大利亞的服務(wù)貿(mào)易額總貿(mào)易額百分比由24%下降至16%，總體比重呈不斷下降趨勢(shì)，但其服務(wù)附加值一直穩(wěn)定維持在40%，表明其對(duì)外出口產(chǎn)品的服務(wù)附加值不斷提升，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化。
（四）服務(wù)貿(mào)易自由化與國(guó)家戰(zhàn)略相結(jié)合，穩(wěn)固自身外部環(huán)境
澳大利亞對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化談判較為積極。在區(qū)域及雙邊服務(wù)貿(mào)易談判中，一方面注重和傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易合作，另一方面傾向平衡區(qū)域關(guān)系，和周邊及亞洲各國(guó)進(jìn)行深入的貿(mào)易合作。其中，澳大利亞已經(jīng)完成了和周邊及亞洲主要國(guó)家的區(qū)域及雙邊貿(mào)易協(xié)定，如中國(guó)、新西蘭、日本、韓國(guó)和東盟等。在多邊服務(wù)貿(mào)易談判中，澳大利亞十分重視對(duì)于談判的引導(dǎo)，平衡貿(mào)易合作伙伴國(guó)的利益。例如，中國(guó)是澳大利亞最大的服務(wù)貿(mào)易伙伴國(guó)。在最近的Tisa談判中，美國(guó)對(duì)中國(guó)加入Tisa談判的動(dòng)機(jī)和執(zhí)行承諾能力提出了懷疑，為了突破美國(guó)的阻撓，作為主要召集人，澳大利亞和歐盟都直接或間接地表示對(duì)于中國(guó)加入Tisa談判的支持。
三、澳大利亞服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)中國(guó)的啟示
（一）服務(wù)貿(mào)易自由化與管制相結(jié)合，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易相關(guān)立法的完善
我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易相關(guān)立法較為薄弱，很多服務(wù)貿(mào)易部門(mén)的專(zhuān)門(mén)法規(guī)處于空白。由于缺乏相關(guān)立法，流程不夠透明，在具體政策執(zhí)行中，政府經(jīng)常將貿(mào)易自由化促進(jìn)簡(jiǎn)化為審慎監(jiān)管的去除，這是不合理的。從澳大利亞對(duì)于自由化與監(jiān)管的雙向促進(jìn)可以認(rèn)識(shí)到，服務(wù)貿(mào)易自由化與審慎監(jiān)管并非水火不融的兩面，甚至是相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)的重要作用力。在市場(chǎng)機(jī)制不透明的情況下，一味地自由化無(wú)法保證服務(wù)貿(mào)易對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的推動(dòng)，甚至?xí)斐珊暧^(guān)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定。以金融市場(chǎng)為例，通過(guò)自由化降低金融市場(chǎng)門(mén)欄，同時(shí)不能確保審慎監(jiān)管的存在，外資熱錢(qián)的涌入并不會(huì)逐步通向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，而是以高杠桿、高風(fēng)險(xiǎn)的投資形式，加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不穩(wěn)定（馬圖、斯特恩和贊尼尼，2012）。因此，推進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化時(shí)，一方面需增強(qiáng)相應(yīng)的監(jiān)管能力，從準(zhǔn)入限制向流程監(jiān)管轉(zhuǎn)移，另一方面要保持服務(wù)貿(mào)易監(jiān)管的透明度，以法律法規(guī)的形式，確保監(jiān)管手段的透明性、全面性和有效性。
（二）注重服務(wù)貿(mào)易自由化促進(jìn)，但需有選擇性漸進(jìn)式開(kāi)放
現(xiàn)階段，我國(guó)對(duì)于市場(chǎng)自由化的熱情與呼聲較高，對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展自然是好事，但依舊需要保持一定程度的審慎。一般而言，服務(wù)業(yè)的發(fā)展和市場(chǎng)開(kāi)放水平息息相關(guān)，只有廣泛地參與市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)，才能促進(jìn)自身效率的提高，占據(jù)全球市場(chǎng)的一席之地。從澳大利亞的經(jīng)驗(yàn)可知，對(duì)于服務(wù)貿(mào)易自由化的促進(jìn)，并非全面開(kāi)放。如GATS談判中，澳大利亞對(duì)于郵政快遞服務(wù)、試聽(tīng)服務(wù)以及健康和社會(huì)福利服務(wù)這三大類(lèi)服務(wù)貿(mào)易部門(mén)，采取近乎拒絕開(kāi)放的態(tài)度。除了對(duì)于國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，還是由于服務(wù)具有特殊性，一些敏感部門(mén)的失控較為容易對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)造成過(guò)多的不良外部性影響。因此，我國(guó)不但要注重服務(wù)貿(mào)易自由化與國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合，更要注重特殊服務(wù)貿(mào)易部門(mén)對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定的影響。
（三）建立健全服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易相關(guān)統(tǒng)計(jì)體系
我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易相關(guān)統(tǒng)計(jì)體系發(fā)展較為落后。2007年，在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和商務(wù)部的牽頭下，我國(guó)才依據(jù)《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度》建立了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。隨后的2010年，對(duì)《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度》進(jìn)行修訂，將GATS定義的四種基本服務(wù)貿(mào)易模式納入服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，才初步做到了與世界服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系接軌。相比澳大利亞，自上世紀(jì)70年代，開(kāi)始自主探求對(duì)服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)方式，并逐步與國(guó)際其他國(guó)家協(xié)商同步，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易體系發(fā)展過(guò)于被動(dòng)。這樣的統(tǒng)計(jì)體系，一方面不足以為國(guó)家提供充分的服務(wù)貿(mào)易歷史數(shù)據(jù)，另一方面為中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易不斷融入國(guó)際市場(chǎng)帶來(lái)阻力。
（四）推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易多元化發(fā)展，優(yōu)化服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)
和澳大利亞類(lèi)似，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易主體，主要集中于運(yùn)輸和旅游這兩個(gè)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門(mén)。但從服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，2015年我國(guó)服務(wù)業(yè)剛超越50%，而澳大利亞服務(wù)業(yè)占GDP總量已經(jīng)長(zhǎng)期位于70%以上，解決了超過(guò)80%的勞動(dòng)人口就業(yè)。從貿(mào)易服務(wù)附加值也可看出，澳大利亞的貿(mào)易服務(wù)附加值超越直接服務(wù)貿(mào)易的1.5倍以上，產(chǎn)品中技術(shù)附加值含量遠(yuǎn)高于我國(guó)。因此，我國(guó)不但需要繼續(xù)推動(dòng)金融、保險(xiǎn)、電子信息和專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)等技術(shù)、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且需要充分利用自身比較優(yōu)勢(shì)，挖掘傳統(tǒng)部門(mén)的高附加值環(huán)節(jié)，促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展。
（五）主動(dòng)出擊、積極參與，把握國(guó)際服務(wù)貿(mào)易談判的主動(dòng)權(quán)
目前我國(guó)在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易談判中依舊處于被動(dòng)，在TPP、Tisa等一系列國(guó)際談判中較受排擠。鑒于澳大利亞在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易談判中一向持主動(dòng)出擊的態(tài)度，我國(guó)政府一方面需加強(qiáng)自身改革，體現(xiàn)對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化積極響應(yīng)的姿態(tài)，另一方面在國(guó)際談判中對(duì)自身核心領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)毫不放松。以GATS談判為例，澳大利亞積極推進(jìn)運(yùn)輸自由化，注重強(qiáng)調(diào)海上多模式運(yùn)輸服務(wù)的重要性，同時(shí)對(duì)于海上運(yùn)輸服務(wù)又提出了一系列限制措施（阿哈羅尼、納查姆， 2013）。顯然，由于澳大利亞地理位置相對(duì)孤立，海運(yùn)業(yè)是服務(wù)貿(mào)易也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈，通過(guò)主動(dòng)參與引導(dǎo)談判，控制和自身最為相關(guān)的談判進(jìn)程，把握談判的主動(dòng)權(quán)。
參考文獻(xiàn)：
[1]阿哈羅尼，納查姆.服務(wù)業(yè)全球化：理論與實(shí)踐啟示[M].上海：格致出版社，2013.
[2]馬圖，斯特恩和贊尼尼.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易手冊(cè)[M].上海：格致出版社，2012.
[3]屠新泉.服務(wù)貿(mào)易自由化的新選項(xiàng)：TISA談判的現(xiàn)狀及其與中國(guó)的關(guān)系[J].國(guó)際貿(mào)易，2014，（04）.
[4]DFAT（澳大利亞外交事務(wù)和貿(mào)易部）.rade in Services Australia 2014[M].Department of Foreign Affairs and Trade， 2015.
因此，打破傳統(tǒng)體制機(jī)制約束，建立有利于服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策環(huán)境和市場(chǎng)秩序，是實(shí)現(xiàn)中國(guó)開(kāi)放模式創(chuàng)新和調(diào)整外貿(mào)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵。
中國(guó)外貿(mào)該如何突破再創(chuàng)輝煌，分析如下：
一、服務(wù)貿(mào)易成為我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的關(guān)鍵增長(zhǎng)點(diǎn)
從總量上看，服務(wù)貿(mào)易總體規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，但逆差也在不斷增加。2012年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口延續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，進(jìn)出口總額達(dá)4705.8億美元，同比增長(zhǎng)12.3%，占世界服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易總額的5.6%，躍居世界第三。其中進(jìn)口為2801.4億美元，比去年提高18.2個(gè)百分點(diǎn)，居世界第三位；出口1904.4億美元，同比增長(zhǎng)4.6%，居世界第五位，但進(jìn)口增速明顯高于出口，貿(mào)易逆差繼續(xù)擴(kuò)大，達(dá)到897億美元。
從結(jié)構(gòu)上看，盡管傳統(tǒng)服務(wù)項(xiàng)目貿(mào)易仍占據(jù)主導(dǎo)地位，但新興服務(wù)項(xiàng)目貿(mào)易增長(zhǎng)快速。以運(yùn)輸和旅游為主的傳統(tǒng)服務(wù)項(xiàng)目在服務(wù)進(jìn)出口總額中占比過(guò)半。其中，旅游進(jìn)出口總額突破1500億美元，居各類(lèi)服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目之首。但與此同時(shí)，服務(wù)貿(mào)易逆差主要來(lái)源也是運(yùn)輸和旅游服務(wù)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年運(yùn)輸服務(wù)和旅游服務(wù)貿(mào)易逆差分別達(dá)到469.5億美元和519.5億美元。不過(guò)，可以清楚地看到，以咨詢(xún)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、廣告宣傳、金融服務(wù)為代表的新興服務(wù)貿(mào)易在2012年快速增長(zhǎng)，特別是服務(wù)外包領(lǐng)域，從2008年至2012年間，中國(guó)服務(wù)外包企業(yè)承接離岸服務(wù)外包執(zhí)行額年均增幅超過(guò)60%，占全球離岸外包市場(chǎng)的份額也由7.7%增長(zhǎng)至27.7%，使我國(guó)躍升為全球第二大服務(wù)外包承接國(guó)。
概括來(lái)看，在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇疲軟的當(dāng)前，雖然對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域受經(jīng)濟(jì)外部性影響較大，但我國(guó)服務(wù)貿(mào)易仍保持較快的增長(zhǎng)速度，服務(wù)貿(mào)易規(guī)模持續(xù)增加，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化，新興服務(wù)領(lǐng)域發(fā)展迅速，成為促進(jìn)中國(guó)貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵增長(zhǎng)點(diǎn)。
二、服務(wù)貿(mào)易管理體制不順成為制約發(fā)展的首要問(wèn)題
盡管我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展取得了可喜的成就，但存在的問(wèn)題也較為顯著，如長(zhǎng)期處于逆差，貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等。究其原因，固然是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段所決定，但產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展問(wèn)題及相關(guān)體制機(jī)制制約亦要引起高度重視，不容懈怠。特別是服務(wù)貿(mào)易管理體制不順，已成為制約服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的首要解決的問(wèn)題。面對(duì)日趨復(fù)雜的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，也只有理順?lè)?wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)、服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易與擴(kuò)大開(kāi)放等方面若干關(guān)系，并積極破解服務(wù)貿(mào)易發(fā)展制度瓶頸，才能夠確保服務(wù)貿(mào)易在新一輪宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中發(fā)揮出更大的作用。
服務(wù)貿(mào)易管理體制需要在未來(lái)進(jìn)行全方位的改革創(chuàng)新。經(jīng)過(guò)深入調(diào)查研究，應(yīng)將改革的首要任務(wù)及核心目標(biāo)定位在“如何推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易管理體制的改革創(chuàng)新”上。同時(shí)認(rèn)為，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易管理體制改革目標(biāo)應(yīng)分近期（3年）、中期（5年）、遠(yuǎn)期（8年）來(lái)設(shè)計(jì)。
鑒于此，提出擬在未來(lái)3年內(nèi)，成立中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合管理體制改革委員會(huì)統(tǒng)籌全面改革，并效仿“六五”期間成立的國(guó)務(wù)院機(jī)電產(chǎn)品出口辦公室，建立國(guó)務(wù)院服務(wù)貿(mào)易發(fā)展促進(jìn)委員會(huì)，統(tǒng)籌服務(wù)貿(mào)易發(fā)展改革促進(jìn)事項(xiàng)；5年內(nèi)，籌建類(lèi)似澳大利亞服務(wù)業(yè)“圓桌會(huì)議”的機(jī)構(gòu)，由政府、學(xué)界和行業(yè)中介組織代表企業(yè)，來(lái)共同參與服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易的政策規(guī)劃和制定；8到10年內(nèi)，從中央到地方創(chuàng)建“小政府，大社會(huì)”的服務(wù)貿(mào)易管理體制。同時(shí)，要加大服務(wù)貿(mào)易政策支持力度，完善支持服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的財(cái)稅、金融、海關(guān)、結(jié)售匯等政策，進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)稅制改革，由原來(lái)的以流轉(zhuǎn)稅為主體的間接稅制調(diào)整為以消費(fèi)稅為主體的直接稅制，并以三年或五年為一周期，對(duì)政策實(shí)施效果進(jìn)行考核，以增強(qiáng)政策的有效性與靈活性及可持續(xù)性。
三、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易管理體制改革思路與建議
根據(jù)上述目標(biāo)，我國(guó)近期服務(wù)貿(mào)易體制改革的具體措施包括：
一要針對(duì)服務(wù)貿(mào)易管理體制不完善的問(wèn)題，積極推進(jìn)體制機(jī)制改革，統(tǒng)籌規(guī)劃并適時(shí)調(diào)整制定中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)變只重視貨物貿(mào)易，輕視服務(wù)貿(mào)易傳統(tǒng)觀(guān)念，確立戰(zhàn)略共識(shí)，避免多頭管理的混亂局面，為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提供政策制度保障。同時(shí)，要有序推進(jìn)戶(hù)籍制度、社保制度、土地制度及中介服務(wù)組織的改革，并與中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合管理體制改革委員會(huì)形成配套。而在完善中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系方面，要加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)調(diào)查工作的法制化和規(guī)范化管理，確立有效率的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)主體，建立由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局垂直領(lǐng)導(dǎo)的、專(zhuān)業(yè)化的、權(quán)威的統(tǒng)計(jì)管理體制，并盡快實(shí)現(xiàn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的完全接軌，改善國(guó)際收支間接申報(bào)工作的一系列問(wèn)題。
二要針對(duì)服務(wù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分等問(wèn)題，調(diào)整利益結(jié)構(gòu)，改變政府干預(yù)市場(chǎng)過(guò)多的固有利益格局，處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系。打破服務(wù)市場(chǎng)與服務(wù)行業(yè)的行政性壟斷，充分發(fā)揮市場(chǎng)為主導(dǎo)配置資源機(jī)制的作用，降低民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的門(mén)檻，積極引導(dǎo)民間資本向服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的投入，提高我國(guó)公共服務(wù)及公共服務(wù)產(chǎn)品的供給能力，實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)的公共服務(wù)均等化。
三要改變國(guó)有壟斷企業(yè)“大而全”的發(fā)展模式，進(jìn)一步細(xì)化社會(huì)分工，實(shí)施有利于制造業(yè)和服務(wù)業(yè)分離的有效措施，推進(jìn)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的專(zhuān)業(yè)化發(fā)展。緊扣生產(chǎn)業(yè)發(fā)展短板的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，通過(guò)大力發(fā)展研發(fā)、咨詢(xún)、物流、金融、保險(xiǎn)、信息服務(wù)、文化創(chuàng)意和會(huì)展等生產(chǎn)貿(mào)易，有效促進(jìn)制造業(yè)和貨物貿(mào)易的發(fā)展；同時(shí)要合理發(fā)展生活貿(mào)易，加快改善和提升居民生活水平和品質(zhì)。
四要針對(duì)服務(wù)貿(mào)易相關(guān)政策安排不當(dāng)?shù)膯?wèn)題，簡(jiǎn)化行政審批程序。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，擴(kuò)大地方政府一定的財(cái)權(quán)事權(quán)立法范圍，可以促進(jìn)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。因此，應(yīng)率先從東部沿海地區(qū)完善中央政府與地方政府的財(cái)權(quán)事權(quán)分配，明確有利于服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的制度政策安排。同時(shí)，對(duì)于促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的優(yōu)惠政策要根據(jù)行業(yè)和區(qū)域特點(diǎn)進(jìn)行制定，切忌“一刀切”，對(duì)政策的實(shí)施也要做到定期評(píng)估，適時(shí)調(diào)整。
