發(fā)布時(shí)間：2023-07-24 16:32:09
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的文化產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
一、文化產(chǎn)業(yè)投資的特點(diǎn)
1.文化產(chǎn)業(yè)投入較高，投資回收期較長(zhǎng)，投資風(fēng)險(xiǎn)較大。以影視業(yè)為例，前期需要啟動(dòng)資金較大，產(chǎn)業(yè)鏈也較長(zhǎng)，影響投資回報(bào)的不確定因素較多，從產(chǎn)品前期制作到市場(chǎng)發(fā)行、票房及廣告收入等，在各個(gè)環(huán)節(jié)都存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。此外，文化產(chǎn)品從創(chuàng)作、培育到成型的周期一般比較長(zhǎng)，投資過程中先期投入的資金并不能產(chǎn)生好的效益，尤其是用于形成固定資產(chǎn)的文化基本建設(shè)投資，投資回收期更長(zhǎng)，且投資回報(bào)依賴于市場(chǎng)化運(yùn)作。
2.文化產(chǎn)業(yè)投資的回報(bào)鏈條長(zhǎng)，文化產(chǎn)品的價(jià)值可以反復(fù)得到體現(xiàn)，投資收益可以延伸。文化投資的回報(bào)是在一個(gè)長(zhǎng)鏈條上，通過分段轉(zhuǎn)讓和銷售而逐步獲得的。如動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)中一部作品的成功，不僅會(huì)帶來(lái)直接的收益，還可以延伸產(chǎn)業(yè)鏈，將卡通形象作為品牌開發(fā)，經(jīng)營(yíng)衍生產(chǎn)品。美國(guó)迪斯尼公司制作《獅子王》，投資4500萬(wàn)美元，僅其衍生產(chǎn)品的收入已達(dá)20億美元。
3.文化產(chǎn)業(yè)投資主要由無(wú)形資本的投資等元素組成。文化產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)的發(fā)展表現(xiàn)為：貨幣資本與其他智力、技術(shù)、信息等資本相融合，許多國(guó)家將文化產(chǎn)業(yè)稱為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，由此可見創(chuàng)意、知識(shí)、品牌、管理等在文化產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)中發(fā)揮著重要的作用。文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)不再是單純的物質(zhì)資本競(jìng)爭(zhēng)，在當(dāng)今社會(huì)更是無(wú)形資本等綜合實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)，尤其是人才的競(jìng)爭(zhēng)。
4.復(fù)合型人才缺乏。投資的風(fēng)險(xiǎn)主要在于管理理念差異、集創(chuàng)意與管理于一體的復(fù)合型人才的缺乏以及商業(yè)模式的不確定性。以文化產(chǎn)業(yè)從大范圍來(lái)看，文化的投資可以分為三大塊，包括藝術(shù)品投資，這亦是文化產(chǎn)業(yè)比較有特色之處；出版集團(tuán)等傳統(tǒng)的傳媒衍生出來(lái)的投資機(jī)會(huì)以及在投資界來(lái)看最多見的互聯(lián)網(wǎng)、動(dòng)漫、網(wǎng)絡(luò)文化等相關(guān)的新媒體。這些文化企業(yè)最大的挑戰(zhàn)就是人。但目前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)方面的人才市場(chǎng)還有很大的或缺，尤其是同時(shí)精通企業(yè)管理經(jīng)營(yíng)的復(fù)合型的人才比較欠缺。
5.文化產(chǎn)業(yè)涉及的領(lǐng)域很廣泛。文化產(chǎn)業(yè)與其他行業(yè)相比，文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容雜。文化產(chǎn)業(yè)實(shí)際上是由演藝業(yè)、出版業(yè)、娛樂業(yè)、報(bào)刊雜志業(yè)、廣播電視業(yè)、電影業(yè)、文化旅游業(yè)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)、電子游戲業(yè)、動(dòng)漫業(yè)、文化培訓(xùn)業(yè)、藝術(shù)拍賣業(yè)、城市會(huì)展業(yè)等10余個(gè)產(chǎn)業(yè)或行業(yè)所組成的產(chǎn)業(yè)群，內(nèi)容非常龐雜。
所以，文化產(chǎn)業(yè)投資具有高收益、高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)。因而對(duì)投資者提出了更高的要求，要求投資者具備文化項(xiàng)目的評(píng)估能力、經(jīng)營(yíng)能力，同時(shí)具備一定的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力。
二、文化產(chǎn)業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)
我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于初級(jí)階段，目前文化產(chǎn)業(yè)的投資面臨這眾多的風(fēng)險(xiǎn)，既有一般投資具有的信用風(fēng)險(xiǎn)，也有由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整形成的政策風(fēng)險(xiǎn)，更有文化產(chǎn)業(yè)自身的特殊性的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)投資的特點(diǎn)，本文提出了文化產(chǎn)業(yè)的三方面風(fēng)險(xiǎn)。
1.市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。文化產(chǎn)品無(wú)論就生產(chǎn)還是消費(fèi)都具有很大的不確定性，因此投資文化產(chǎn)業(yè)要承擔(dān)巨大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。一般來(lái)說(shuō)，文化產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)功能是通過其社會(huì)功能實(shí)現(xiàn)的，這些和消費(fèi)者緊密相關(guān)。而消費(fèi)者花銷在文化產(chǎn)品上往往不可預(yù)測(cè)，這就注定文化產(chǎn)業(yè)是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)品在起初是依賴藝術(shù)創(chuàng)造者的個(gè)人因素，這一切也是不可預(yù)測(cè)和控制的，這無(wú)形中也增加了文化產(chǎn)品的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性。
2.信用風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生從直接原因看可能有三種情況：一是借款人在貸款到期前破產(chǎn)倒閉，資產(chǎn)價(jià)值不能抵償債務(wù)，致使銀行無(wú)法收回本金；二是借款人由于資金緊張不能按期歸還銀行貸款。三是借款人人為因素，故意不換銀行的貸款。目前我國(guó)文化的投資中信用風(fēng)險(xiǎn)的存在是一個(gè)毋庸置疑的事實(shí)，有不少文化產(chǎn)業(yè)公司利用資本市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)調(diào)整過程中的文化產(chǎn)業(yè)的不熟悉，進(jìn)行炒作來(lái)榨取資本。這表明，文化企業(yè)的資信狀況是資本投資信用風(fēng)險(xiǎn)的直接原因，這就需要銀行等金融資本對(duì)文化產(chǎn)業(yè)投資時(shí)要全面的調(diào)查并采取措施抵御信用風(fēng)險(xiǎn)。
3.政策風(fēng)險(xiǎn)。文化產(chǎn)業(yè)既有經(jīng)濟(jì)屬性又有政治屬性，尤其是其中的大眾傳播產(chǎn)業(yè)，作為黨和國(guó)家的重要媒體，其一直在最突出的地位，使得其相對(duì)其他行業(yè)而言計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩更濃，行業(yè)受政策的影響更多。政策風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于準(zhǔn)備投資傳媒的資本至關(guān)重要。隨著體制的改革和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步深化，我國(guó)傳媒業(yè)開始注重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)的探索，國(guó)家的相關(guān)政策對(duì)此行業(yè)至關(guān)重要。
綜合以上三方面的風(fēng)險(xiǎn)指出文化產(chǎn)業(yè)投資存在的主要問題：
1．缺乏文化項(xiàng)目的評(píng)估能力，銀行貸款遭遇制度難題。文化產(chǎn)業(yè)主要是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌價(jià)值等無(wú)形資產(chǎn)作為資產(chǎn)表現(xiàn)形式，固定資產(chǎn)規(guī)模普遍較小，可供抵押的固定資產(chǎn)很少，缺少擔(dān)保手段。而無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估與變現(xiàn)對(duì)銀行來(lái)說(shuō)又是一個(gè)難以把握的課題，銀行對(duì)其價(jià)值的認(rèn)定往往非常保守，這使得優(yōu)秀的文化企業(yè)和項(xiàng)目難以得到銀行資金支持。
2.風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支持力度較小。目前，國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資主要集中在文化產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域， 而對(duì)其他領(lǐng)域介入較少。究其原因，一是風(fēng)險(xiǎn)投資的特性決定了它不可能廣泛地進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)，它垂青的只是那些高回報(bào)、具有可持續(xù)商業(yè)模式和完整產(chǎn)業(yè)鏈的項(xiàng)目；二是政府對(duì)廣播、電視、平面媒體和有線網(wǎng)絡(luò)等傳媒領(lǐng)域的管制比較嚴(yán)格，存在諸多政策限制；此外，國(guó)有文化企業(yè)產(chǎn)。
3.權(quán)不明晰等問題也成為風(fēng)險(xiǎn)投資的一個(gè)障礙。文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)法律法規(guī)有待進(jìn)一步完善。目前為止，我國(guó)已經(jīng)初步建立起了一系列與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的法律法規(guī)，但仍有待完善:缺少針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的擔(dān)保法規(guī)；現(xiàn)存文化產(chǎn)業(yè)法規(guī)體系與WTO 對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策的要求之間存在矛盾；文化娛樂業(yè)以行政命令沖擊法律法規(guī)，有令不行的現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)；文化市場(chǎng)的稽查管理力度不夠，影片、光盤、圖書等文化產(chǎn)品的盜版活動(dòng)猖撅；對(duì)文化產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不夠等。
4.防范文化產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)對(duì)策完善相關(guān)政策。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于投資的環(huán)境依賴越來(lái)越強(qiáng)，文化產(chǎn)業(yè)是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)業(yè)，同時(shí)由于其特殊的文化及意識(shí)形態(tài)屬性，資本的準(zhǔn)入問題應(yīng)高度重視。在投資來(lái)源上,鼓勵(lì)企業(yè)、個(gè)人、境外資金興辦文化企業(yè)。在投資方式上,采取獨(dú)資、合資、合作、合營(yíng)等多種途徑;既可以資金方式投入,也可以土地、無(wú)形資產(chǎn)和技術(shù)方式投入入股;還可以通過股票市場(chǎng)發(fā)行股票、債券以及文化彩票等方式籌措資金。此外,還可以通過流動(dòng)資金的貸款、固定資產(chǎn)貸款、聯(lián)營(yíng)股本貸款、循環(huán)貸款、產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)上的溢價(jià)轉(zhuǎn)讓和拍賣、項(xiàng)目貸款等間接融資解決資金短缺的問題。為了提升文化產(chǎn)業(yè)資源配置的國(guó)際化程度,亦可大膽引進(jìn)外資。目前,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘還比較高,民間投資進(jìn)入的深度明顯不足,這不僅體現(xiàn)在民間資本與國(guó)有資本在市場(chǎng)準(zhǔn)入條件上的不平等,還體現(xiàn)在我國(guó)對(duì)民間資本與外來(lái)資本的區(qū)別對(duì)待。為了充分調(diào)動(dòng)民間資金,廣開投資渠道,筆者認(rèn)為:首先,要打破壟斷,鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng),支持民間力量投資文化項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)文化投資主體多元化和融資渠道的多樣化,讓市場(chǎng)在長(zhǎng)期資源的配置方面發(fā)揮主要和關(guān)鍵作用。
故各級(jí)政府的文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)部門在文化產(chǎn)業(yè)投資方面要完善文化產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入政策，為文化產(chǎn)業(yè)的投資者創(chuàng)造文化產(chǎn)業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。鼓勵(lì)多元化資本參與發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。
加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)投融資服務(wù)。文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)部門將應(yīng)利用服務(wù)平臺(tái)整合各資本市場(chǎng)資源，開展信貸、信托、債券、證券、資金、保險(xiǎn)等多種類型的金融咨詢服務(wù)，研究文化產(chǎn)權(quán)評(píng)估、抵押質(zhì)押的具體辦法，建立文化產(chǎn)業(yè)投融資優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)，努力解決文化企業(yè)和資本市場(chǎng)之間信息與資源不對(duì)稱的問題。還應(yīng)開通文化產(chǎn)權(quán)交易、企業(yè)上市推薦、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估、貸款貼息和保費(fèi)補(bǔ)貼申報(bào)等系統(tǒng)，不斷豐富平臺(tái)內(nèi)容，將平臺(tái)逐步建設(shè)成集文化產(chǎn)業(yè)投融資信息交流、政策對(duì)外、金融業(yè)務(wù)在線辦理、金融平衡總發(fā)行、項(xiàng)目咨詢投資、產(chǎn)品展示交易、行業(yè)知識(shí)普及等服務(wù)于一體的綜合性網(wǎng)絡(luò)公共服務(wù)平臺(tái)。
作為信息技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)深度結(jié)合的產(chǎn)物網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)，在具有市場(chǎng)化、現(xiàn)代性特點(diǎn)的同時(shí)，還天然具有開放性、動(dòng)態(tài)性的特點(diǎn)，這些特點(diǎn)要求社會(huì)以創(chuàng)新性前瞻性的制度建設(shè)視角來(lái)關(guān)注他，如此，使網(wǎng)絡(luò)文化法規(guī)自身及其建設(shè)具有戰(zhàn)略預(yù)見性，緊跟時(shí)代。借以更好的引導(dǎo)、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)文化法規(guī)是指涵蓋網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策、管理制度、相關(guān)法律條文與規(guī)范的寬泛綜合稱謂，而網(wǎng)絡(luò)文化法規(guī)建設(shè)則是指有關(guān)該類產(chǎn)業(yè)法規(guī)制定、試行、重建完善、運(yùn)行等環(huán)節(jié)的法規(guī)保障具體歷程。在實(shí)踐中，它既可以是一部產(chǎn)業(yè)法律制度的運(yùn)作歷程，也可能指一個(gè)部門具體管理法規(guī)的創(chuàng)新路徑。世紀(jì)之交以來(lái)，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)在與社會(huì)互動(dòng)中，緊扣國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略、時(shí)代特點(diǎn)，積極回應(yīng)社會(huì)需求，在與國(guó)際同行業(yè)相比較而存在、相競(jìng)爭(zhēng)而發(fā)展的過程中，為助推和扶持我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)進(jìn)步，我國(guó)從中央到地方、從政府到部門已經(jīng)制定和出臺(tái)了一系列有關(guān)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的制度規(guī)范、國(guó)家政策、地方或部門法規(guī)。這些法規(guī)，零零總總、卷軼浩繁。其共同特點(diǎn)在于，他們?cè)趯?duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)全局中某一專項(xiàng)問題或某一地區(qū)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展做出制度安排和規(guī)范管理的同時(shí)，無(wú)一不是洋溢著引導(dǎo)、扶持、推動(dòng)、包容的制度情懷和人文精神。對(duì)于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)法規(guī)建設(shè)之制度關(guān)懷情懷和人文精神的理性把握與考察，可以從下列哲理因素及路徑來(lái)展開。
（一）時(shí)代與社會(huì)因素
技術(shù)與社會(huì)互動(dòng)相關(guān)原理表明，社會(huì)需求是技術(shù)進(jìn)步至關(guān)重要的因素，網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)作為與網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的文化產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該回應(yīng)時(shí)局的召喚緊扣時(shí)代的脈搏；作為與文化相結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)（技術(shù)）應(yīng)回應(yīng)社會(huì)的需求。從技術(shù)與社會(huì)互動(dòng)原理看，發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的對(duì)策及政策著眼點(diǎn)只能是看社會(huì)效益、有無(wú)社會(huì)需求及如何激發(fā)社會(huì)需求，作為社會(huì)及社會(huì)文化的一部分，從網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)與社會(huì)互動(dòng)的視角來(lái)考察，他的發(fā)展，不應(yīng)是一個(gè)單一的線條式的歷程圖式而應(yīng)是和社會(huì)彼此影響交互前行的雙鏈圖式。社會(huì)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文化的發(fā)展，有意無(wú)意之間會(huì)施加諸多的影響。而有關(guān)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)因素是比較復(fù)雜的，實(shí)際社會(huì)事務(wù)也是多頭緒的。化解這些事務(wù)與社會(huì)影響因素則既需要理論探索，也需要付出艱辛的實(shí)踐努力。如，一方面從政府和社會(huì)綜合的群體層面來(lái)講，努力提高人們的文化素養(yǎng)、積極培育和繁榮健全多樣的文化消費(fèi)市場(chǎng)、普及國(guó)民的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)和技術(shù)等等，這些事關(guān)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)事業(yè)與事務(wù)性工作都是相當(dāng)繁雜、需要花費(fèi)相當(dāng)力氣和心血才能干好的，而且要干出成績(jī)和起色更是要?dú)v經(jīng)千辛萬(wàn)苦、動(dòng)員方方面面；另一方面，從國(guó)民的個(gè)體層面來(lái)看，“要把群眾潛在的文化消費(fèi)需求激發(fā)起來(lái)，培育居民網(wǎng)絡(luò)文化消費(fèi)習(xí)慣!提高網(wǎng)絡(luò)文化消費(fèi)水平”也是一件不容易的事情，因?yàn)榍趧诠?jié)儉、重生產(chǎn)輕消費(fèi)是千百年來(lái)每一個(gè)中國(guó)農(nóng)民傳統(tǒng)的持家美德。所以網(wǎng)絡(luò)文化法規(guī)假設(shè)的制度策略在程序和思想路線上，應(yīng)該首先是扶持、促進(jìn)和幫助，然后才是觀察、評(píng)價(jià)和管理、精約、提高。當(dāng)今時(shí)代，國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，在綜合國(guó)力的比拼中，文化軟實(shí)力和文化霸權(quán)的因素日益占有重要地位，在當(dāng)前我國(guó)的文化軟實(shí)力較之西方，尤其歐美，他們還占據(jù)明顯的優(yōu)勢(shì)。然而我國(guó)作為傳統(tǒng)的文明古國(guó)，中華之大，魅力無(wú)窮，文化資源卻相對(duì)豐富。自古是人杰地靈，名勝古跡、歷史文脈文人騷客、山川河流，無(wú)不應(yīng)作為我們和西方文化軟實(shí)力的較量中，可以憑借的資源。萬(wàn)事俱備，只欠東風(fēng)，在文化霸權(quán)的較量中，這東風(fēng)就是機(jī)會(huì)和平臺(tái)。現(xiàn)在，這機(jī)會(huì)來(lái)了。作為文化一部分和重要表現(xiàn)形式的我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)理應(yīng)在國(guó)際文化霸權(quán)的比拼中為提升我國(guó)文化軟實(shí)力做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。“文化部在2012年頒布的‘十二五’時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)倍增計(jì)劃中提出，在‘十二五’期間，我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)增加值至少要翻一番，其中網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)將發(fā)揮越來(lái)越重要的作用”。
（二）產(chǎn)業(yè)自身特點(diǎn)
從網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字內(nèi)容的特點(diǎn)看，數(shù)字娛樂業(yè)及網(wǎng)文產(chǎn)品具有即時(shí)性?shī)蕵沸?、非傳統(tǒng)性、起點(diǎn)高、市場(chǎng)化程度高。由于這些特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)，具有一開始和市場(chǎng)緊密聯(lián)系的可能性，不像傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)，從發(fā)端時(shí)就要和行業(yè)規(guī)范、行業(yè)權(quán)威、產(chǎn)業(yè)機(jī)制、產(chǎn)業(yè)體制不斷互動(dòng)、不斷磨合、不斷碰撞，因而少了羈絆，少了規(guī)約。這是網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展軌跡的一般特點(diǎn)，自然適用我國(guó)網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程的起始階段。那么，在直觀上，網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所需的環(huán)境與社會(huì)政策條件，應(yīng)該只求養(yǎng)眼性、注目率，不需要過高的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，針對(duì)其規(guī)范政策不宜過細(xì)切過嚴(yán)密、過繁瑣，只要大的政治思想、政治方向合格、有市場(chǎng)、有效益就應(yīng)助推、鼓勵(lì)其發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)各產(chǎn)業(yè)甚至傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)自身相比，包括傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的傳統(tǒng)各產(chǎn)業(yè)具有各自嚴(yán)格的產(chǎn)業(yè)獨(dú)立性，互不貫通性、彼此制約性等。如，各行各業(yè)各自獨(dú)立的運(yùn)營(yíng)范圍、運(yùn)營(yíng)方式招攬顧客特點(diǎn)等，人們對(duì)各傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)甚至傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行當(dāng)如，戲劇、說(shuō)書、電影等的業(yè)態(tài)獨(dú)立性的特點(diǎn)有著許多大眾式的哲理認(rèn)識(shí)“隔行如隔山”“、行行有狀元”、“傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈獨(dú)立運(yùn)行，互不交叉，如廣播、電視、報(bào)紙等提供的產(chǎn)品和服務(wù)在各自的流通環(huán)節(jié)運(yùn)行。網(wǎng)絡(luò)的跨媒介傳播，打破了傳統(tǒng)業(yè)態(tài)間的束縛，貫通了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈，推動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)。網(wǎng)絡(luò)與文化的結(jié)合誕生出一個(gè)具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ某?yáng)產(chǎn)業(yè)”。而網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)作為信息技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，具有表現(xiàn)平臺(tái)的高技術(shù)性和新興性可以借助網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的跨媒體特點(diǎn)使網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)具有的跨業(yè)態(tài)性、貫通性。這使得他在各產(chǎn)業(yè)間和文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各業(yè)態(tài)之間具有較強(qiáng)的整合性、包容性。這個(gè)特點(diǎn)，也自然需要一個(gè)包容、開闊的制度空間來(lái)對(duì)待網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)。人們常講，十年樹木百年樹人，人的因素第一，強(qiáng)調(diào)的就是人才對(duì)一件事物發(fā)展成長(zhǎng)的極端重要性。從網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的自身特點(diǎn)看，他屬于知識(shí)密集性、技術(shù)密集性產(chǎn)業(yè)，甚至具有高科技產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，從業(yè)人員自然應(yīng)該以專業(yè)技術(shù)人才為主體；“據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員只有2萬(wàn)余人，其中高端人才僅占5%有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人才的缺乏，已經(jīng)成為制約整個(gè)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)繼續(xù)發(fā)展的瓶頸”。從現(xiàn)實(shí)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)人才儲(chǔ)備與產(chǎn)品產(chǎn)出質(zhì)與量的客觀現(xiàn)狀看，“（我國(guó)）網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)起步較晚，國(guó)內(nèi)外高素質(zhì)的動(dòng)漫與網(wǎng)絡(luò)游戲設(shè)計(jì)、研發(fā)、制作等方面的人才和企業(yè)落戶（中國(guó)）的少”。我國(guó)該產(chǎn)業(yè)相關(guān)人才及其儲(chǔ)備相對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求來(lái)說(shuō)缺口很大。這主要是因?yàn)?，發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)所需要的人才與其他產(chǎn)業(yè)明顯不同，這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要的是特殊的復(fù)合型的、多層次、高水平人才，首先網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)所具有的時(shí)代性、全球化和市場(chǎng)化特點(diǎn)，要求這支人才隊(duì)伍必須是具有產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略預(yù)見性、緊跟時(shí)代特點(diǎn)緊扣時(shí)代要求的戰(zhàn)略管理專家，如此，才能快速應(yīng)對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)行情與動(dòng)向、并分析相關(guān)資料、處理危機(jī)，這些專業(yè)人才還必須具備基本的信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和創(chuàng)意內(nèi)容知識(shí)。因而，這三個(gè)行業(yè)方面兼具的高素質(zhì)懂行專家實(shí)屬鳳毛麟角，即便是擅長(zhǎng)和精通其中某兩方面、甚至某一方面的專業(yè)人才也極為稀缺和難得。市場(chǎng)實(shí)際情況也表明，“網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫培訓(xùn)市場(chǎng)的火爆從側(cè)面反映了相關(guān)人才的奇缺。兼通多個(gè)行業(yè)的復(fù)合型人才的培養(yǎng)是網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)教育界面臨的難題”?，F(xiàn)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)法規(guī)、政策的制定和建設(shè)只能是從扶持、支撐和助推的角度出發(fā)，才能有利于當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的各種實(shí)際難題。
（三）哲理透視
作為新興產(chǎn)業(yè)它的發(fā)展必然具有新生事物發(fā)展的哲學(xué)特征，因而，新生事物在量的擴(kuò)張既是事物發(fā)展進(jìn)程中首要的特征，也是客觀必然性的要求。為提高和增強(qiáng)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)法規(guī)政策的制定策略，在現(xiàn)實(shí)性上應(yīng)是以鼓勵(lì)、推動(dòng)為主，設(shè)限規(guī)約為輔。從網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)要素構(gòu)成的內(nèi)在邏輯關(guān)系看，文化是內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)是形式、條件；文化是本質(zhì)，網(wǎng)絡(luò)是表象和表現(xiàn)平臺(tái)、技術(shù)。二者結(jié)合的基本哲學(xué)關(guān)系應(yīng)為內(nèi)容和形式的關(guān)系、擴(kuò)展關(guān)系，也可以是，內(nèi)容和平臺(tái)、條件的關(guān)系，現(xiàn)實(shí)性上就是中國(guó)文化與科技相結(jié)合以求適應(yīng)時(shí)代快速發(fā)展的關(guān)系。因此在此視角下我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)法規(guī)建設(shè)必須著眼于扶持推動(dòng)。
二、結(jié)語(yǔ)
關(guān)鍵詞文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式述評(píng)中圖分類號(hào)：G123文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的內(nèi)涵和依據(jù)
由于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)間很短，各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)特色不同，因此對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式內(nèi)涵的理解還沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。認(rèn)為，所謂發(fā)展模式是指“在一定地區(qū)，一定歷史條件下，具有特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路子”。由此，周勝、段淳林認(rèn)為，發(fā)展模式就是對(duì)特定時(shí)空經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)的概括。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式就是對(duì)特定約束條件下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑和機(jī)制的抽象概括。①汪茂泰、丁翠婷認(rèn)為，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式就是指以區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論和產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論為指導(dǎo)，結(jié)合一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的環(huán)境條件，走出一條具有特色的發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的路子。②這些觀點(diǎn)，包含了理論基礎(chǔ)、依據(jù)條件、模式特色和發(fā)展路徑，比較完整地概括了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的內(nèi)涵，為進(jìn)一步深化此問題的研究奠定了基礎(chǔ)。
馮子標(biāo)、焦斌龍認(rèn)為，選擇文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的理論依據(jù)是分工理論和比較優(yōu)勢(shì)理論，③溫燕則認(rèn)為，主要涉及到比較優(yōu)勢(shì)理論和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)理論，④而田巧芳認(rèn)為，主要是“增長(zhǎng)極”理論和“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)”理論。⑤吳聲怡、許慧宏認(rèn)為，文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)所具有的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)以及發(fā)展面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，是發(fā)展模式選擇的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。⑥周勝、段淳林認(rèn)為，不同的地區(qū)有不同的歷史、文化和經(jīng)濟(jì)環(huán)境，選擇文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式要因地制宜。⑦焦斌龍則認(rèn)為，要綜合考慮文化資源狀況、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、文化市場(chǎng)狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和政策環(huán)境及其發(fā)展趨勢(shì)。⑧這些論述，比較全面地闡述了選擇文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。但發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的選擇，既離不開經(jīng)濟(jì)理論的支持，也離不開文化理論和管理理論的支撐。只有全面吸收相關(guān)理論的有益成果，才可能找到正確的道路。
2 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的類型和特點(diǎn)
溫燕認(rèn)為，世界主要國(guó)家和地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式主要有四種：一是美國(guó)模式，特點(diǎn)是投資主體多樣、注重科技投入、擁有豐富的人才、政府支撐體系強(qiáng)大；二是英國(guó)模式，特點(diǎn)是加強(qiáng)基礎(chǔ)研究、注重?cái)?shù)字化對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響、加強(qiáng)資金扶持；三是日本模式，特點(diǎn)是以政府為主，培育特色鮮明的產(chǎn)品市場(chǎng)、建立完整的產(chǎn)業(yè)鏈體系；四是韓國(guó)模式，特點(diǎn)是政府主導(dǎo)，實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略，注重基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，多渠道籌措發(fā)展資金，建立獎(jiǎng)勵(lì)政策。⑨雷光華認(rèn)為，西方國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了競(jìng)爭(zhēng)―保護(hù)模式、產(chǎn)業(yè)綜合模式、集約化經(jīng)營(yíng)模式以及特色推動(dòng)模式。⑩馮子標(biāo)、焦斌龍認(rèn)為，國(guó)際上主要的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式有三種：一是以美國(guó)為代表的資本主導(dǎo)型；二是以歐洲為代表的資源依托型；三是以韓國(guó)為代表的產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)型。Z
許清林認(rèn)為，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了東西南北“四大模式”：一是北方模式，以京津地區(qū)為代表，特點(diǎn)是以厚重的歷史文化積淀和豐富的文化資源為基礎(chǔ)，以政治引導(dǎo)和政策推動(dòng)為動(dòng)力，運(yùn)用行政手段整合資源；二是南方模式，以珠江三角洲地區(qū)為代表，主要借助經(jīng)濟(jì)發(fā)展，依靠新的技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動(dòng)；三是東部模式，以蘇滬杭為代表，特點(diǎn)是發(fā)掘文化遺產(chǎn)，突出地方特色，以旅游帶動(dòng)整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；四是西部模式，以陜川地區(qū)為代表，特點(diǎn)是歷史文化和自然文化資源極為豐富，地域特色尤為突出。[此外，華正偉認(rèn)為，還可以分為政府引導(dǎo)型、藝術(shù)家聚集型、市場(chǎng)推動(dòng)型、社區(qū)合作型、地區(qū)傳統(tǒng)保護(hù)型等五種模式。\從以上眾多觀點(diǎn)看，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展并沒有固定統(tǒng)一的模式，模式的劃分也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。這既在理論上給我們留下了繼續(xù)研究的自由空間，也給各個(gè)國(guó)家和地區(qū)根據(jù)本地實(shí)際探索和創(chuàng)新發(fā)展模式提供了廣闊舞臺(tái)。
3 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的實(shí)現(xiàn)路徑和實(shí)現(xiàn)機(jī)制
袁北星結(jié)合湖北文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)，提出了加大政府扶持、整合資源、集聚人才、延伸產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。]李巧、王會(huì)欣、師偉力認(rèn)為，切實(shí)可行的路徑應(yīng)該有五條：一是要扶持龍頭企業(yè)，組建大型文化企業(yè)集團(tuán)，形成帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“主骨架”。二是要增強(qiáng)以創(chuàng)意化為特色的原創(chuàng)能力，提高文化產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。三是利用以數(shù)字化為特色的高新技術(shù)，占領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“制高點(diǎn)”。四是實(shí)施“走出去、引進(jìn)來(lái)”戰(zhàn)略，加強(qiáng)區(qū)域協(xié)調(diào)合作。五是實(shí)施人才培養(yǎng)工程，創(chuàng)新人才管理機(jī)制。^吳聲怡、許慧宏等提出文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的運(yùn)行機(jī)制應(yīng)該包含文化企業(yè)的運(yùn)行機(jī)制、政府部門的管理機(jī)制、優(yōu)秀原產(chǎn)品的制作機(jī)制、人力資源開發(fā)機(jī)制四個(gè)方面。_實(shí)現(xiàn)路徑和實(shí)現(xiàn)機(jī)制是保證一種發(fā)展模式取得預(yù)期效果的關(guān)鍵要素。不同國(guó)家和地區(qū)選擇的發(fā)展模式不同，其實(shí)現(xiàn)路徑和機(jī)制也必然不同。在實(shí)際工作中，我們既要學(xué)習(xí)參考其它國(guó)家和地區(qū)的具體做法，也要結(jié)合本地實(shí)際，尋找具有自身特色的發(fā)展道路和運(yùn)行機(jī)制。
從以上成果看，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的理論框架已經(jīng)基本形成，為進(jìn)一步深入研究打下了良好基礎(chǔ)。同時(shí)我們也看到，現(xiàn)有研究雖然成果豐富，但卻忽視了一個(gè)更為核心的問題，即文化產(chǎn)業(yè)資源整合對(duì)發(fā)展模式的直接影響。從根本上講，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式就是文化產(chǎn)業(yè)資源的獨(dú)特配置方式，不同的配置方式會(huì)形成不同的配置特點(diǎn)，從而產(chǎn)生不同的配置效果。因此，加大文化產(chǎn)業(yè)資源整合與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式關(guān)系的研究具有更為重要的意義。
注釋
1 7周勝,段淳林.全球化背景下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式研究[J].經(jīng)濟(jì)問題,2009(3).
2汪茂泰,丁翠婷.安徽省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,2008(12).
3Z馮子標(biāo),焦斌龍.分工、比較優(yōu)勢(shì)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[M].北京:商務(wù)印書館,2005.
4 9溫燕.武漢文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究[D].碩士研究生論文,武漢理工大學(xué),武漢.
5田巧芳.北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式研究[D].碩士研究生論文,中國(guó)地質(zhì)大學(xué),北京.
6吳聲怡,許慧宏.論民俗文化的產(chǎn)業(yè)開發(fā)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2007(1).
8焦斌龍.簡(jiǎn)析文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑及其選擇[J].前進(jìn),2003(7).
10雷光華.西方國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與發(fā)展趨向探析[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào),2004(4).
11許清林.濮陽(yáng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與發(fā)展策略研究[EB/OL].河南省統(tǒng)計(jì)網(wǎng),2008-11-18.
12華正偉.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的形成條件與發(fā)展模式[J].遼寧經(jīng)濟(jì),2008(12).
13袁北星.湖北文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑與模式[N].湖北日?qǐng)?bào),2007-11-22.
摘要：我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)面臨著加快發(fā)展的新機(jī)遇，通過對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融關(guān)系的合理分析，明確指出了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠帶動(dòng)金融的發(fā)展、金融支持文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)金融與文化產(chǎn)業(yè)的有機(jī)融合，并提出促進(jìn)金融與文化產(chǎn)業(yè)逐步融合的方法以適應(yīng)當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展。
關(guān)鍵詞 ：文化產(chǎn)業(yè)；金融支持；融合
文化產(chǎn)業(yè)是一種新興產(chǎn)業(yè)，為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來(lái)積極影響。當(dāng)國(guó)內(nèi)人民的物質(zhì)生活在不斷得到滿足的同時(shí)，精神文化需求也會(huì)隨之?dāng)U大，此時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?huì)越來(lái)越凸顯，文化產(chǎn)業(yè)能夠反映一國(guó)的綜合實(shí)力，它的發(fā)展與金融有著密切的關(guān)系。當(dāng)今，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)已成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要目標(biāo)之一。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開金融的鼎力支持，兩者是密不可分的。兩者之間的關(guān)系主要為以下幾方面：
一、文化產(chǎn)業(yè)———新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的主要引擎
五大重要效應(yīng)：內(nèi)需導(dǎo)向效應(yīng)，具有改變消費(fèi)觀念、創(chuàng)造消費(fèi)供給、刺激消費(fèi)升級(jí)和擴(kuò)大內(nèi)需空間的作用；產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)，加強(qiáng)了文化產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)作用，生產(chǎn)性的功能開始發(fā)揮作用；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠帶動(dòng)信息，旅游，體育等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的結(jié)合也衍生出許多與傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)完全不同的“新文化產(chǎn)業(yè)”；就業(yè)孵化效應(yīng)，由于現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的門類較多，產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)，能夠適合多種類型的企業(yè)和人群的加入，這樣既能為高端人才搭建展現(xiàn)自我的平臺(tái)，又能接受民間具有一技之長(zhǎng)的草根藝人和普通高校的畢業(yè)生，甚至是本土農(nóng)民；文化圖強(qiáng)效應(yīng)，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展通過文化產(chǎn)品和文化服務(wù)間接影響人們的思想和行為，提升全民的文化素質(zhì)和道德境界，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益以及社會(huì)效益乃至生態(tài)效益的多層疊加。文化產(chǎn)業(yè)正逐步成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中支柱性產(chǎn)業(yè)。不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生綜合性的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，也對(duì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略和擴(kuò)大就業(yè)產(chǎn)生有利的作用。
所以說(shuō)當(dāng)今世界的發(fā)展趨勢(shì)是經(jīng)濟(jì)與文化的相互融合，文化產(chǎn)業(yè)的上升和發(fā)展必將推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。
二、文化產(chǎn)業(yè)———以金融行業(yè)為基礎(chǔ)支持動(dòng)力
隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)需要，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)融資需求日益擴(kuò)大。由于文化產(chǎn)業(yè)自身具有知識(shí)和資本密集的特點(diǎn)，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要進(jìn)行更多的創(chuàng)意和研發(fā)工作，要求大量的資金投入。因此金融需要從提高其經(jīng)營(yíng)管理能力和資金運(yùn)營(yíng)的規(guī)范化水平來(lái)引導(dǎo)文化企業(yè)。然而，金融投資文化產(chǎn)業(yè)的比率并不高，金融投資的企業(yè)存在結(jié)構(gòu)不平衡現(xiàn)象，只看重大企業(yè)集團(tuán)的獲得銀行貸款。在創(chuàng)新信貸產(chǎn)品、完善金融服務(wù)和創(chuàng)新、擴(kuò)大直接間接融資規(guī)模、培育文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)，建立和完善配套機(jī)制等方面未做出明確規(guī)定和政策突破。
隨著以信用交易為主要內(nèi)容的金融業(yè)迅猛發(fā)展，文化企業(yè)的發(fā)展既可以通過發(fā)行股票、債券或者進(jìn)行社會(huì)集資等直接融資方式來(lái)獲取資金；也可以通過流動(dòng)資金貸款、固定資產(chǎn)貸款、項(xiàng)目貸款等間接融資方式，來(lái)解決資金短缺的問題。另外，一些文化企業(yè)無(wú)論是采用注資式的增量調(diào)整，還是通過兼并、購(gòu)并、聯(lián)合等方式進(jìn)行存量重組，在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，都應(yīng)該有金融部門來(lái)參與，通過金融市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
三、金融和文化產(chǎn)業(yè)———共同發(fā)展實(shí)現(xiàn)有機(jī)融合
近期的金融與文化產(chǎn)業(yè)水平對(duì)接涉及到金融服務(wù)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)兩個(gè)部門，僅僅依靠單一領(lǐng)域的功能提升和拓展無(wú)法實(shí)現(xiàn)二者的有效對(duì)接，只有二者有機(jī)結(jié)合，才能達(dá)到融合發(fā)展的目的。
資金是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要資源，文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、文化產(chǎn)業(yè)資源的挖掘等都離不開資金的支持。然而，文化產(chǎn)業(yè)的主體是“自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束”的法人實(shí)體和市場(chǎng)主體，在其發(fā)展過程中必然要求進(jìn)行必要的資產(chǎn)兼并和重組。事實(shí)證明，在這個(gè)發(fā)展過程中，單獨(dú)靠文化企業(yè)的力量是難以完成的，必然要有金融系統(tǒng)的參與和保障。
四、金融———加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支持力度
我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展，必須加大金融的支持力度，如果離開金融業(yè)的全方位支持，文化產(chǎn)業(yè)就難以真正形成其產(chǎn)業(yè)規(guī)模。優(yōu)良的金融環(huán)境是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展的基石。但就當(dāng)前情況來(lái)看，由于文化產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)品的特殊性，使金融業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)的投融資問題上舉步艱難，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺乏全方位的金融扶持。這是影響我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要制約因素。鼓勵(lì)金融業(yè)介入文化產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合，對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展起著重大的作用。
拓寬金融業(yè)的投融資路徑，探索建立銀行業(yè)對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)投資的信貸機(jī)制，是實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展的必然要求。充分利用證券市場(chǎng)進(jìn)行融資，也是金融業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)投資的主要途徑，因?yàn)榻鹑谠诓煌袠I(yè)、不同領(lǐng)域之間，不同的經(jīng)濟(jì)主體和不同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間，以及不同經(jīng)濟(jì)過程、不同經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)之間，都形成了比較穩(wěn)定的制約機(jī)制和滲透渠道。
金融機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)金融產(chǎn)品創(chuàng)新，提供金融支持。文化企業(yè)有形資產(chǎn)少，無(wú)形資產(chǎn)多的特點(diǎn)需要銀行等金融機(jī)構(gòu)針對(duì)不同的企業(yè)類型、發(fā)展階段，積極探索適合的信貸產(chǎn)品和貸款模式。
五、文化產(chǎn)業(yè)———更融洽的對(duì)接金融
1.培育合格的文化產(chǎn)業(yè)融資主體
文化企業(yè)要獲得金融機(jī)構(gòu)的扶持，必須采取積極措施促進(jìn)文化企業(yè)自身的有序發(fā)展。文化企業(yè)要認(rèn)真貫徹落實(shí)分類改革的相關(guān)精神，不斷推進(jìn)經(jīng)營(yíng)性文化企業(yè)的改制，建立現(xiàn)代化企業(yè)制度，明晰產(chǎn)權(quán)關(guān)系，加速完善公司的治理結(jié)構(gòu)。
2.重新塑造優(yōu)化的、合理的文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
要改變我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)目前規(guī)模較大、結(jié)構(gòu)不合理的狀況，就必須加快我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有存量改造和升級(jí)。積極拓寬我國(guó)文化實(shí)體的重組引資的空間，要積極吸引外部增量資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)。
3.整體提高我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化水平
不斷深化文化體制的改革，建立起全國(guó)統(tǒng)一的文化市場(chǎng)，培育健康的文化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，進(jìn)而提升我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)整體市場(chǎng)化的水平。
文化產(chǎn)業(yè)在傳輸文化、拉動(dòng)消費(fèi)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上發(fā)揮著重要作用，加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，是黨和國(guó)家近年來(lái)日益關(guān)注的問題。在經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)下，文化產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出一個(gè)快速發(fā)展的趨勢(shì)。但由于我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在特殊性，在其拓展的過程中，資金問題是阻礙其發(fā)展的主要制約因素。金融對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支持力度的加大，不僅能拉動(dòng)自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還能夠擁護(hù)國(guó)家政策方針，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，提高國(guó)家文化軟實(shí)力。
基金項(xiàng)目：
2013年唐山市科學(xué)技術(shù)局項(xiàng)目（編號(hào)：2013CX—5）。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉索華.基于金融支持視角的小微文化企業(yè)發(fā)展研究[J].農(nóng)村金融研究,2012(1)，58-63.
[2]匡導(dǎo)球.公共財(cái)政支持文他建設(shè)：動(dòng)因、機(jī)制與路徑[J].新視野.2012(6)，36-40.
一、一步走：近期的金融與文化產(chǎn)業(yè)水平對(duì)接
金融與文化產(chǎn)業(yè)的對(duì)接涉及到金融服務(wù)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)兩個(gè)部門，僅僅依靠單一領(lǐng)域的功能提升和拓展無(wú)法實(shí)現(xiàn)二者的高效對(duì)接，只有二者同時(shí)努力，才能達(dá)到融合發(fā)展。
（一）金融主動(dòng)高效對(duì)接文化產(chǎn)業(yè)
金融機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支持力度。自2010年九部門《指導(dǎo)意見》頒布以來(lái)，金融機(jī)構(gòu)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的信貸支持逐漸增強(qiáng)，但從目前總體情況來(lái)看，金融支持文化產(chǎn)業(yè)的力度依然不夠，金融機(jī)構(gòu)在服務(wù)文化產(chǎn)業(yè)的模式、功能、方式和水平等方面均無(wú)法與文化產(chǎn)業(yè)的需求高效對(duì)接，還存在一些阻礙金融與文化產(chǎn)業(yè)高效對(duì)接的瓶頸與桎梏。因此，要破解金融對(duì)接文化產(chǎn)業(yè)所面臨的這些瓶頸與桎梏，應(yīng)選擇幾個(gè)關(guān)鍵問題進(jìn)行重點(diǎn)突破。
1.金融服務(wù)文化產(chǎn)業(yè)的模式突破。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)深入調(diào)查研究文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)特征和盈利模式，并以此為依據(jù)轉(zhuǎn)變自身的經(jīng)營(yíng)方式和風(fēng)險(xiǎn)管理觀念。金融服務(wù)價(jià)值模式方面，應(yīng)從“物權(quán)控制”轉(zhuǎn)向“未來(lái)現(xiàn)金流控制”。金融服務(wù)融資模式方面，應(yīng)向文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上下游的研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制作、營(yíng)銷推廣、配套服務(wù)等多個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行服務(wù)拓展，發(fā)展供應(yīng)鏈金融。金融服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制方面，應(yīng)加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具等衍生品的開發(fā)，創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)、收益權(quán)、定單質(zhì)押等信貸產(chǎn)品。
2.金融服務(wù)文化產(chǎn)業(yè)的功能、范圍和水平突破。金融機(jī)構(gòu)在拓展、強(qiáng)化和提高對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的銀行融資功能、范圍和水平的同時(shí)，更重要的是要開拓在投資、證券、保險(xiǎn)、理財(cái)、信托、租賃、專業(yè)管理等方面服務(wù)文化產(chǎn)業(yè)的功能。本文由收集整理應(yīng)在文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)或文化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)設(shè)立專門為文化中小企業(yè)服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)。鼓勵(lì)商業(yè)銀行、證券公司、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、文化產(chǎn)業(yè)基金、擔(dān)保公司、信托公司、創(chuàng)投風(fēng)投企業(yè)等機(jī)構(gòu)建立服務(wù)文化產(chǎn)業(yè)的有機(jī)金融聯(lián)動(dòng)服務(wù)平臺(tái)，為文化企業(yè)提供綜合性一條龍服務(wù)。
3.產(chǎn)融“互通式”信息交流方式的突破。通過設(shè)立產(chǎn)（文化產(chǎn)業(yè)）融（金融業(yè)）信息中心、開發(fā)文化產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)互通的信息網(wǎng)站等形式搭建信息交流平臺(tái)，以匯集金融機(jī)構(gòu)及金融業(yè)與文化企業(yè)及文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)信息。并運(yùn)用科學(xué)的手段對(duì)文化企業(yè)及文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行資質(zhì)認(rèn)定、篩選評(píng)級(jí)和前景預(yù)測(cè)，使之與金融機(jī)構(gòu)及金融業(yè)的投資信息對(duì)接，促進(jìn)有效的金融機(jī)構(gòu)投資信息與文化產(chǎn)業(yè)融資信息在一定機(jī)制下有序流動(dòng)，以減輕文化企業(yè)搜尋融資信息的成本和金融機(jī)構(gòu)搜尋投資項(xiàng)目的壓力。相關(guān)單位如金融機(jī)構(gòu)、文化龍頭企業(yè)、政府部門、科教院所、行業(yè)協(xié)會(huì)、新聞媒體等多部門通力協(xié)作，促進(jìn)文化要素與文化資源的順暢流動(dòng)、廣泛集聚和高效利用。
4.金融服務(wù)文化產(chǎn)業(yè)的保障體系突破。相關(guān)部門應(yīng)抓緊制定、規(guī)范和完善文化產(chǎn)業(yè)的版權(quán)、專利權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估、質(zhì)押、登記、流轉(zhuǎn)和托管的管理辦法，突破文化產(chǎn)業(yè)融資難的基礎(chǔ)性制度障礙。積極拓展文化產(chǎn)業(yè)投融資服務(wù)平臺(tái)功能，建立起包括信息披露、投融資促進(jìn)、信用擔(dān)保、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)補(bǔ)償、專項(xiàng)補(bǔ)貼、資金結(jié)算等在內(nèi)的投融資服務(wù)工作機(jī)制，切實(shí)解決金融與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合發(fā)展中保障體系不健全的問題。
（二）文化產(chǎn)業(yè)千方百計(jì)對(duì)接金融
1.培育合格的文化產(chǎn)業(yè)融資主體。文化企業(yè)要贏得金融機(jī)構(gòu)的青睞，首先必須積極采取措施促進(jìn)自身的快速成長(zhǎng)。文化單位應(yīng)認(rèn)真落實(shí)分類改革的精神，大力推進(jìn)經(jīng)營(yíng)性文化單位改制，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，完善公司治理結(jié)構(gòu)。具體辦法是按照創(chuàng)新體制、轉(zhuǎn)換機(jī)制、面向市場(chǎng)、增強(qiáng)活力的原則，引入現(xiàn)代公司治理機(jī)制和現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，規(guī)范會(huì)計(jì)和審計(jì)流程，提高信息披露透明度，增強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理能力，培育大批富有活力的文化市場(chǎng)主體，為金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定良好的市場(chǎng)主體基礎(chǔ)。
2.重塑優(yōu)化合理的文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。要改善目前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、結(jié)構(gòu)不合理的狀況，必須加快對(duì)現(xiàn)有文化產(chǎn)業(yè)的存量改造。積極拓展國(guó)有文化實(shí)體的重組引資空間，在鞏固現(xiàn)有文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，開辟形式多樣的新興文化產(chǎn)業(yè)，打造一批有實(shí)力、有競(jìng)爭(zhēng)力、有影響力的文化龍頭企業(yè)和文化企業(yè)集團(tuán)。要積極吸引外部增量資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)，一方面，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)要集聚國(guó)際資本和吸引國(guó)際知名的或有潛力文化企業(yè)“走進(jìn)來(lái)”；另一方面，要拓寬國(guó)內(nèi)社會(huì)資本進(jìn)入文化領(lǐng)域的范圍，放寬文化市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，在國(guó)家許可范圍內(nèi)，引導(dǎo)社會(huì)資本以多種形式投資文化產(chǎn)業(yè)，積極集聚民營(yíng)文化企業(yè)和中小文化企業(yè)。以此構(gòu)建結(jié)構(gòu)合理、門類齊全、科技含量高、富有創(chuàng)意、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系，形成公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)格局，為金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定良好的產(chǎn)業(yè)架構(gòu)基礎(chǔ)。
3.整體提高文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化水平。繼續(xù)深化文化體制改革，建立全國(guó)統(tǒng)一的文化市場(chǎng)，培育健康的文化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，提升文化產(chǎn)業(yè)整體的市場(chǎng)化水平。通過創(chuàng)新、改造、引進(jìn)、整合等方式提高文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；⒓s化、專業(yè)化水平。利用現(xiàn)代科技信息手段與管理理論、方法和工具提高文化產(chǎn)業(yè)的科學(xué)水平和管理水平。文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高將為金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定良好的產(chǎn)業(yè)高度和深度基礎(chǔ)。
二、二步走：中期的金融與文化產(chǎn)業(yè)有機(jī)結(jié)合
目前，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的有機(jī)結(jié)合基本處于“缺位”狀態(tài)。研究和促進(jìn)金融與文化產(chǎn)業(yè)的相互結(jié)合、互動(dòng)發(fā)展，培育文化產(chǎn)業(yè)金融，將是我國(guó)中長(zhǎng)期發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的重要任務(wù)和目標(biāo)。
（一）探索適合文化產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的產(chǎn)融結(jié)合方式
金融與文化產(chǎn)業(yè)適宜采取“智慧資本+金融資本”有機(jī)互動(dòng)的結(jié)合方式。文化產(chǎn)業(yè)聚集的“智慧資本”與一般資本一樣有價(jià)值，還可以投資，“智慧資本”與“金融資本”同等重要。“智慧資本”與“金融資本”的結(jié)合是兩種“軟質(zhì)資本”的結(jié)合，更能體現(xiàn)“綠色”和“生態(tài)”的時(shí)代要求。要通過資源的資本化、資產(chǎn)的資本化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資本化、未來(lái)價(jià)值的資本化實(shí)現(xiàn)金融與文化產(chǎn)業(yè)的有機(jī)融合。以金融資本為手段推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)資本的發(fā)展，以文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)金融業(yè)務(wù)的深化。其出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都促進(jìn)其互動(dòng)發(fā)展，增大其價(jià)值增值。也就是說(shuō)，將來(lái)我國(guó)金融與文化產(chǎn)業(yè)的有機(jī)結(jié)合大體上可以采取“由產(chǎn)到融”和“由融到產(chǎn)”兩種形式。由產(chǎn)到融，是在文化產(chǎn)業(yè)資本旗下，把部分文化實(shí)業(yè)資本由產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)到金融機(jī)構(gòu)，形成強(qiáng)大的文化產(chǎn)業(yè)金融核心。而由融到產(chǎn)，是金融資本有意識(shí)地控制文化實(shí)業(yè)資本，而不是純粹地入股獲得平均回報(bào)。這兩種形式的產(chǎn)融結(jié)合形式?jīng)]有優(yōu)劣之分，只有實(shí)現(xiàn)進(jìn)路的不同和主業(yè)的側(cè)重。不論哪種形式，只要有利于金融與文化產(chǎn)業(yè)的有機(jī)結(jié)合就采用哪種方式。
（二）創(chuàng)新金融與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合的實(shí)現(xiàn)模式
需要全方位、多角度創(chuàng)新金融與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合的實(shí)現(xiàn)模式。從結(jié)合的對(duì)象上，可以是單一結(jié)合模式，即是文化產(chǎn)業(yè)與某一種金融資本的結(jié)合，如“文化產(chǎn)業(yè)+商業(yè)銀行”模式、“文化產(chǎn)業(yè)+保險(xiǎn)公司”模式、“文化產(chǎn)業(yè)+財(cái)務(wù)公司”模式模式、文化產(chǎn)業(yè)+風(fēng)險(xiǎn)投資”模式等。也可以是多元結(jié)合模式，即是通過一系列“購(gòu)并+投資+融資+其他方式”合并，形成集文化實(shí)業(yè)、金融機(jī)構(gòu)（包括銀行、證券、保險(xiǎn)和信托等）業(yè)務(wù)于一身的文化集團(tuán)公司，但尚不具備金融控股公司架構(gòu)的模式。從結(jié)合的運(yùn)行機(jī)制上，可以是以資本市場(chǎng)為基礎(chǔ)、任何金融中介都是市場(chǎng)積極參與者的市場(chǎng)主導(dǎo)型結(jié)合模式，就像英美國(guó)家的產(chǎn)融結(jié)合模式[1]。也可以是以“社團(tuán)”或“社會(huì)”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為運(yùn)行基礎(chǔ)、銀行在產(chǎn)融結(jié)合中處于主導(dǎo)地位、銀企間產(chǎn)權(quán)制約較強(qiáng)的銀行主導(dǎo)型結(jié)合模式，如日德國(guó)家的產(chǎn)融結(jié)合模式。還可以是其他結(jié)合模式，如金融與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合的項(xiàng)目管理模式、金融與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合的合作聯(lián)盟模式等。
（三）開辟金融與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合的具體路徑
1.大型優(yōu)勢(shì)文化企業(yè)應(yīng)走金融控股公司之路。尤為重要的是要建立健全“控股公司式”的、復(fù)雜的公司治理結(jié)構(gòu)；建立必要的約束和調(diào)節(jié)機(jī)制，避免文化產(chǎn)業(yè)資本過度控制金融機(jī)構(gòu)，把金融機(jī)構(gòu)變成文化資本的“抽水機(jī)”；設(shè)立必要的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管和防范機(jī)制，在加強(qiáng)產(chǎn)融交叉互通日常監(jiān)管和審慎監(jiān)管的同時(shí)，還要在金融機(jī)構(gòu)之間、金融機(jī)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)部門之間設(shè)立防火墻，避免風(fēng)險(xiǎn)在不同企業(yè)、不同部門、不同產(chǎn)業(yè)之間過度傳染和擴(kuò)散。
2.具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（包括資本優(yōu)勢(shì)）的中、小、微文化企業(yè)可入股甚至控股地方中小金融機(jī)構(gòu)。這些中、小、微文化企業(yè)通過入股控股中小金融機(jī)構(gòu)獲得更大發(fā)展的融資，而獲得入股支持的中小金融機(jī)構(gòu)在實(shí)力壯大后又可以反哺中、小、微文化企業(yè)，二者可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)協(xié)同共生發(fā)展。
3.重視民營(yíng)文化企業(yè)與金融的結(jié)合。民營(yíng)文化企業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新生重要力量，應(yīng)重視和注意吸收民營(yíng)文化企業(yè)入股金融，這既是金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)多元化、改善治理結(jié)構(gòu)、提高經(jīng)營(yíng)管理效率的需要，也是把民營(yíng)文化企業(yè)跨入金融業(yè)、開辟投融資通道、做大做強(qiáng)的有效途徑。
4.加強(qiáng)金融與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合過程中的監(jiān)管工作。金融與文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合既涉及到文化產(chǎn)業(yè)部門，又涉及到銀行、證券、保險(xiǎn)等金融部門，資本及業(yè)務(wù)的合作與交叉多，容易產(chǎn)生監(jiān)管空白。監(jiān)管部門應(yīng)堅(jiān)持規(guī)范與疏導(dǎo)并重的原則，著力加強(qiáng)金融與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合過程中的監(jiān)管工作，切實(shí)防范金融與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合中的風(fēng)險(xiǎn)，努力為金融與文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合保駕護(hù)航。在積極引導(dǎo)金融與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合的同時(shí)，要加強(qiáng)一行三會(huì)與產(chǎn)業(yè)主管部門的合作，避免監(jiān)管空白。
三、三步走：遠(yuǎn)期的金融與文化產(chǎn)業(yè)深度融合
金融與文化產(chǎn)業(yè)融合的高級(jí)形式是建立文化產(chǎn)業(yè)金融混合集團(tuán)或文化產(chǎn)業(yè)金融混合集群。這種產(chǎn)業(yè)資本與金融資本結(jié)合的顯著特征是已具備了控股公司架構(gòu)的模式。而我國(guó)金融與文化產(chǎn)業(yè)的融合要實(shí)現(xiàn)這一高階目標(biāo)還需要很長(zhǎng)一段時(shí)間。文化產(chǎn)業(yè)金融混合集群超出了企業(yè)概念的范疇，金融與文化產(chǎn)業(yè)融合的范圍已擴(kuò)展到區(qū)域概念，金融與文化產(chǎn)業(yè)融合的深度和高度已提升到了復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)的整體突破、分工協(xié)同、共生演化功能方面。
（一）金融與文化產(chǎn)業(yè)跨業(yè)混合發(fā)展
一些有實(shí)力的大型文化企業(yè)將跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制地通過混合控股、持股、兼并重組等方式，組建國(guó)內(nèi)跨行業(yè)的文化產(chǎn)業(yè)金融混合集團(tuán)，采用現(xiàn)代控股公司的組織形式，其主要資產(chǎn)是不同子公司的股票，經(jīng)營(yíng)范圍橫跨含文化產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)和其他行業(yè)等多個(gè)行業(yè)。這類跨行業(yè)文化產(chǎn)業(yè)金融混合集團(tuán)的控股母公司性質(zhì)沒有改變，仍然是一個(gè)非金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，不具有金融從業(yè)資格許可證，但其全資或控股擁有包括銀行、證券、信托、保險(xiǎn)等一種或多種金融性實(shí)體和其他非金融性實(shí)體?？缧袠I(yè)的文化產(chǎn)業(yè)金融混合集團(tuán)麾下的子公司，具有獨(dú)立法人資格，獨(dú)立地對(duì)外開展各類業(yè)務(wù)包括產(chǎn)融結(jié)合業(yè)務(wù)，并獨(dú)立承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。由于控股關(guān)系，子公司的最高決策層及其重大決策都直接或間接受制于控股母公司，子公司的具體經(jīng)營(yíng)單元戰(zhàn)略服從和服務(wù)于產(chǎn)業(yè)金融混合集團(tuán)的發(fā)展戰(zhàn)略。其具體模式可以是以產(chǎn)生經(jīng)營(yíng)協(xié)同效應(yīng)的文化產(chǎn)業(yè)實(shí)體控股的文化產(chǎn)業(yè)金融混合集團(tuán)，也可以是以產(chǎn)生金融協(xié)同效應(yīng)的金融控股的文化產(chǎn)業(yè)金融混合集團(tuán)。
（二）金融與文化產(chǎn)業(yè)集群化混合發(fā)展
根據(jù)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，文化產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展、形成具有相當(dāng)規(guī)模的文化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)是文化發(fā)展繁榮的較好形式，而在文化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)形成以金融商務(wù)區(qū)為金融商務(wù)綜合服務(wù)、以文化主業(yè)為中心的“產(chǎn)業(yè)與金融結(jié)合+地方與行業(yè)結(jié)合+市場(chǎng)與網(wǎng)路結(jié)合+政府與企業(yè)結(jié)合”全方位一體化結(jié)合的集群化式產(chǎn)融發(fā)展模式，更是金融與文化產(chǎn)業(yè)混合發(fā)展的高級(jí)形式。這種模式最大的特點(diǎn)是在集群內(nèi)營(yíng)造了“獨(dú)特的小環(huán)境”，形成了金融與文化產(chǎn)業(yè)融合的復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)，涌現(xiàn)出了許多既不同于一般意義上的外源性產(chǎn)融結(jié)合模式，又不同于一般意義上的內(nèi)源性產(chǎn)融結(jié)合模式的、功能突現(xiàn)并“自組織”和“他組織”演化的文化企業(yè)集群準(zhǔn)外源性產(chǎn)融結(jié)合模式和準(zhǔn)內(nèi)源性的間接產(chǎn)融結(jié)合模式，與準(zhǔn)外源性直接產(chǎn)融結(jié)合模式和準(zhǔn)內(nèi)源性直接產(chǎn)融結(jié)合模式等多元化的新型金融與文化產(chǎn)業(yè)融合形式。這類集群式產(chǎn)融混合模式能夠極大地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)“聚焦效應(yīng)+協(xié)同效應(yīng)+創(chuàng)造效應(yīng)”等多重綜合效應(yīng)，把成本降到最低，把價(jià)值提升最大。
（三）金融與文化產(chǎn)業(yè)跨國(guó)混合發(fā)展
關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；空間布局；空間計(jì)量模型；南通
中圖分類號(hào)：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/ki.1672-3198.2016.06.005
1引言及相關(guān)文獻(xiàn)綜述
文化產(chǎn)業(yè)被公認(rèn)為二十一世紀(jì)的“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，是繁榮發(fā)展社會(huì)主義文化的重要載體，同時(shí)，也是推動(dòng)結(jié)構(gòu)調(diào)整、整治環(huán)境污染、實(shí)現(xiàn)合理就業(yè)和提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的重要著力點(diǎn)。2009年，國(guó)務(wù)院常務(wù)委員會(huì)審議通過《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)和綱領(lǐng)性引導(dǎo)。為進(jìn)一步優(yōu)化政策環(huán)境，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展和跨越發(fā)展，2014年南通市《關(guān)于促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策意見》，提出文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的若干意見和要求。由此可見，雖然文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量中占比仍較小，但毫無(wú)疑問，它的發(fā)展已經(jīng)受到廣泛重視，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要環(huán)節(jié)。
長(zhǎng)久以來(lái)，經(jīng)濟(jì)地理問題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的熱點(diǎn)。從馬歇爾的產(chǎn)業(yè)集聚論、韋伯的工業(yè)區(qū)位論，一直到上世紀(jì)90年代克魯格曼提出的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)，從地理區(qū)位視角考察經(jīng)濟(jì)學(xué)問題成為影響學(xué)術(shù)界的主流，在理論研究和實(shí)證分析上都取得了豐碩的成果。孫磊（2010）對(duì)近10年北京制造業(yè)的空間布局演化過程進(jìn)行刻畫，并且利用重心變動(dòng)的分解分析對(duì)影響制造業(yè)布局的動(dòng)力因素進(jìn)行定量描述。黃娉婷（2014）基于企業(yè)層面的數(shù)據(jù)，刻畫了京津冀都市圈汽車制造業(yè)企業(yè)的空間分布格局，考察汽車企業(yè)在都市圈范圍內(nèi)集聚與擴(kuò)散的特點(diǎn)，探討汽車產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)的地域特征差異。呂巖威、孫慧（2013）運(yùn)用地理集中指數(shù)方法對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚程度及演變趨勢(shì)進(jìn)行分析，考察了其區(qū)域分布特征。邱珊（2016）研究了文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚度，利用我國(guó)30個(gè)省級(jí)行政單位1999―2013年的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行測(cè)算，認(rèn)為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)存在明顯的區(qū)域發(fā)展不均衡現(xiàn)象。
總結(jié)現(xiàn)有文獻(xiàn)，我們不難發(fā)現(xiàn)已有研究存在如下特點(diǎn)：首先，學(xué)者們集中研究了制造業(yè)的集聚問題，運(yùn)用多種指標(biāo)對(duì)制造業(yè)集聚程度進(jìn)行了測(cè)算，并詳盡描述了制造業(yè)的空間布局特點(diǎn)，而對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的集聚情況和空間布局研究較少。其次，在研究文化產(chǎn)業(yè)空間布局的過程中，往往從省級(jí)層面人手，而較少?gòu)母^(qū)域的范圍內(nèi)對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行探討。同時(shí)，傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)忽視了不同空間單位之間的依賴性和互動(dòng)性，往往是基于空間單位勻質(zhì)和獨(dú)立的假設(shè)完成的?；谝陨险J(rèn)識(shí)，本文對(duì)南通市文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和空間布局進(jìn)行描繪，運(yùn)用空間計(jì)量方法對(duì)南通市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素進(jìn)行分析，以期為南通市文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展和政策制定提供較為科學(xué)的依據(jù)。
2南通市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其空間布局情況
南通為江蘇省地級(jí)市，位于長(zhǎng)江三角洲北翼，和蘇州、上海隔江相望。目前，南通現(xiàn)轄啟東、海門、如皋三個(gè)地級(jí)市，海安、如東兩縣，市區(qū)包含崇川區(qū)、港閘區(qū)、通州區(qū)和南通經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)四個(gè)區(qū)。2014年，全市實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值5652.7億元，比上年增長(zhǎng)10.5%，占江蘇省國(guó)民生產(chǎn)總值的8.68%。同年，南通市實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)增加值262.73億元，同比增長(zhǎng)29.13%，占GDP的4.65%。
近年來(lái)，南通市進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)、扶持力度，文化產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)總量不斷擴(kuò)大的同時(shí)，其增長(zhǎng)速度亦不斷提升。南通市文化產(chǎn)業(yè)增加值總量從2008年的44.34億元增加到2014年的262.73億元，增加了近5倍，文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重逐年提高，2014年已達(dá)到4.65%。同時(shí)，2008―2014年文化產(chǎn)業(yè)增加值的平均增長(zhǎng)速度為35.12%，特別是2011年，較2010年增長(zhǎng)達(dá)到了54.09%。而從產(chǎn)業(yè)分布來(lái)看，南通市文化產(chǎn)業(yè)涉及的行業(yè)類型較廣，重點(diǎn)行業(yè)所占比重較大。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類（2012）》將我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)分成120個(gè)行業(yè)，2014年，南通市文化產(chǎn)業(yè)共涉及其中的108項(xiàng)，其中抽紗刺繡工藝品制造規(guī)模最大，其增加值為66.O億元，占文化產(chǎn)業(yè)全部增加值的32.4%，排名前三的抽紗刺繡工藝品制造、信息化學(xué)品制造和機(jī)制紙及紙板制造占文化產(chǎn)業(yè)全部增加值的近45%。但是在排名前十的行業(yè)中有8個(gè)屬于制造業(yè)，服務(wù)業(yè)和批發(fā)零售業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢，僅占南通市文化產(chǎn)業(yè)增加值比重2.9%。
從分地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)增加值完成情況，2014年市區(qū)文化產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)到90.78億元，占南通市文化產(chǎn)業(yè)增加值總額的36.62%，其余各區(qū)縣的所占比重均在12%左右?！叭掀髽I(yè)”是指規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)、限額以上批發(fā)零售住宿餐飲企業(yè)、資質(zhì)內(nèi)建筑業(yè)企業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，對(duì)于“三上企業(yè)”的統(tǒng)計(jì)有利于我們觀察一個(gè)地區(qū)重點(diǎn)企業(yè)的發(fā)展情況，可以從某個(gè)側(cè)面反映該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大致水平。在對(duì)“三上企業(yè)”的統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)，如東、南通市區(qū)和海門均以制造業(yè)的發(fā)展為主，以如東為例，2014年共有三上企業(yè)68家，其中制造業(yè)49家，占72.06%；如皋以服務(wù)業(yè)為主，80家服務(wù)業(yè)三上企業(yè)占總數(shù)的54.79%；對(duì)于海安、啟東兩市縣而言，其制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的三上企業(yè)數(shù)量相當(dāng)，可以說(shuō)這兩個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為均衡。需要注意的是，抽紗刺繡工藝品制造在南通市文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中占據(jù)重要地位，在通州、如東、如皋和海門四個(gè)市縣排名前十位的“三上企業(yè)”統(tǒng)計(jì)中，抽紗刺繡工藝品制造企業(yè)的數(shù)量分別為7、9、7和10家。
3南通市文化產(chǎn)業(yè)空間布局影響因素分析
從表1可以得到如下結(jié)論：（1）臨近空間單位的影響顯著為正?？臻g自回歸系數(shù)為0.5823，并且在5%的水平下顯著，它對(duì)于某一區(qū)縣文化產(chǎn)業(yè)的影響程度要大于本文研究的四個(gè)主要影響因素。如前文所述，抽紗刺繡工藝品制造在通州、如東、如皋和海門的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占據(jù)重要地位，這四個(gè)區(qū)縣在地理位置上是緊密相連的，并且已經(jīng)形成了中國(guó)疊石橋國(guó)際家紡城和中國(guó)南通家紡城兩個(gè)上規(guī)模的集聚區(qū)。（2）相關(guān)產(chǎn)業(yè)，特別是工業(yè)的發(fā)展程度，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)有顯著的阻礙作用，這與預(yù)期的假設(shè)是相違背的。無(wú)論是OLS還是空間滯后模型，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的系數(shù)均為負(fù)。從空間滯后模型的估計(jì)結(jié)果來(lái)看，工業(yè)增加值每增加1%，文化產(chǎn)業(yè)的空間集聚會(huì)降低1.72%。從現(xiàn)有的研究來(lái)看，由于在工業(yè)廠房的循環(huán)利用、土地的集約使用方面的貢獻(xiàn)，工業(yè)的快速發(fā)展能帶來(lái)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的提升。而在本文的研究中出現(xiàn)相反的結(jié)論，可能的原因是南通市雖然近年來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)得到了快速發(fā)展，但是由于經(jīng)濟(jì)總量相對(duì)較小，同時(shí)深處長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈的腹地，發(fā)展過程中受到上海、蘇州的影響較大，只能優(yōu)先發(fā)展處于產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)低端的產(chǎn)業(yè)。（3）其余三個(gè)變量的估計(jì)結(jié)果與研究預(yù)期一致。勞動(dòng)力的供給對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響顯著為正，能對(duì)其產(chǎn)生促進(jìn)作用。勞動(dòng)力供給每增加1%，文化產(chǎn)業(yè)的集聚程度會(huì)增加31.23%。它對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于本文研究的其他三個(gè)因素，這也在某種程度上說(shuō)明了高素質(zhì)、高層次人力資本是推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本因素。地方保護(hù)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生顯著的阻礙作用。地方保護(hù)程度供給每增加1%，文化產(chǎn)業(yè)的集聚程度會(huì)降低3.27%。開放程度對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響顯著為正，能夠在很大程度上促進(jìn)其快速發(fā)展，開放程度每提高1%，文化產(chǎn)業(yè)的集聚程度增加6.69%。隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，國(guó)民對(duì)文化產(chǎn)品的質(zhì)量、種類等方面的要求越來(lái)越高。而生產(chǎn)資源、生產(chǎn)要素的合理流動(dòng)、市場(chǎng)化配置以及生產(chǎn)技術(shù)的自由交流將會(huì)滿足國(guó)民對(duì)文化產(chǎn)品的更高需求，從而促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。4結(jié)論與啟示
本文首先對(duì)南通市南通市文化產(chǎn)業(yè)的空間布局進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)描述，然后借助于空間計(jì)量方法，驗(yàn)證空間依賴性的存在，并且選擇空間滯后模型，對(duì)南通市文化產(chǎn)業(yè)的空間布局及其影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，得到如下結(jié)論：
（1）從總量上來(lái)看，南通市文化產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，在總量規(guī)模和增長(zhǎng)速度上都得到了快速提升，文化制造業(yè)占據(jù)主體地位。從空間布局來(lái)看，南通市區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)總量占據(jù)較大比重，其余各市縣較為均衡，而從細(xì)分行業(yè)來(lái)看，抽紗刺繡工藝品制造所占比重較大，特別是對(duì)通州、海門、如東和如皋四個(gè)市縣來(lái)說(shuō)。
（2）Moran指數(shù)和Lisa圖檢驗(yàn)了南通市文化產(chǎn)業(yè)的空間自相關(guān)性，存在顯著的正相關(guān)。
>> 議豫劇文化對(duì)河南省非文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響 以韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)視角看文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 河南省許昌市三國(guó)文化產(chǎn)業(yè)調(diào)研報(bào)告 河南省旅游文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題與對(duì)策探討 河南省鎮(zhèn)平縣發(fā)展玉文化產(chǎn)業(yè)的背景及優(yōu)勢(shì) 河南省柘城縣文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和問題研究 韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展及對(duì)中國(guó)的啟示 韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程及對(duì)我國(guó)的啟示 基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視閾下對(duì)河南省旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)融合的思考 京滬深文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)對(duì)河南省的啟示 日本文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃實(shí)施的啟示 美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及啟示 美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)及啟示 發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒 論河南省特色文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策 中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)背景下河南省回族文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展初探 歐洲文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其對(duì)河北省的借鑒作用 韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式分析 韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)評(píng)析 三國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式借鑒 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：l.
[3] 中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.國(guó)家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于印發(fā)《關(guān)化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》的通知[EB/OL].（2004-05-18）[2013-03-05].http：//tjbz/hyflbz/xgw/t20040518_402154090.htm.
[4]曲展.韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展及對(duì)黑龍江省的啟示[J].黑龍江社會(huì)科學(xué)，2009，20（3）：74.
[5]向勇，權(quán)基永.國(guó)策方向與政策制定：韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策史研究[J].福建論壇：人文社會(huì)科學(xué)版，2012，32（8）：12.
[6]許建.從傳播學(xué)的視角探討韓劇成功進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的原因[EB/OL].（2015-10-09）[2013-03-05].http：///tvguide/tvcomment/wtjj/dsrshss/10532.shtml.
[7]陳實(shí).淺析韓國(guó)文化政策以及對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示[J].群文天地，2012，22（1）：262.
[8]姜洪民.韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的特色[J].企業(yè)改革與管理，2010，8（1）：65.
[9]黃一璜.韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展評(píng)述[J].湖北成人教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，13（1）：80.
[10]張建民.韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及啟示[J].東北亞論壇，2012，21（3）：74.
[11]張雋.探析韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略及啟示[J].漢代韓國(guó)，2009，17（2）：45.
關(guān)鍵詞： 建湖；文化產(chǎn)業(yè)；發(fā)展方向
建湖縣位于江蘇省鹽城市中西部，北緯33°16′～33°41′，東經(jīng)119°33′～120°05′。東與射陽(yáng)縣交界，南與鹽都區(qū)接壤，西與寶應(yīng)、楚州二縣（區(qū)）毗鄰，北與阜寧縣隔水相望。全縣總面積1155平方公里，下轄15個(gè)鎮(zhèn)和2個(gè)開發(fā)區(qū)，人口80萬(wàn)。建湖人文底蘊(yùn)較為深厚，是地方戲淮劇的發(fā)源地，是中國(guó)傳統(tǒng)雜技的兩大發(fā)源地之一，被譽(yù)為淮劇之鄉(xiāng)、雜技之鄉(xiāng)、花炮之鄉(xiāng)。
一、建湖文化資源概述
（一）傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。建湖享有雜技、淮劇之鄉(xiāng)的美譽(yù)，建湖雜技、鹽城淮劇是國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，建湖與河北吳橋、山東聊城并稱為我國(guó)雜技藝術(shù)三大發(fā)祥地之一。
（二）民俗文化古樸醇厚。建湖民俗文化豐富多彩，傳統(tǒng)廟會(huì)、舞龍、淮戲票友、演雜技、打腰鼓、團(tuán)體踩街等形式多樣的民俗活動(dòng)隨處可見。近年來(lái)，新建雙湖公園，專門開辟文化休閑區(qū)，建設(shè)淮劇、雜技、民俗文化史料陳列館，著力打造民俗文化、佛教文化和產(chǎn)業(yè)文化。
（三）人文古跡歷史悠久。建湖古跡薈萃，具有豐富而獨(dú)特的人文景觀。建陽(yáng)鎮(zhèn)存有南宋丞相陸秀夫讀書處"景觀書院"的遺址；寶塔鎮(zhèn)的朦朧寶塔，始建于唐代，是江蘇著名的古塔之一，現(xiàn)為江蘇省重點(diǎn)保護(hù)文物；慶豐鎮(zhèn)是我國(guó)著名外交家喬冠華的故里，在東喬村仍保留著他的故居；另外還有望夫臺(tái)、東海王墓、永豐漢墓群、收成十景、龍王廟、都天廟、文昌宮等古跡遺址。
（四）紅色文化影響深遠(yuǎn)。在革命和戰(zhàn)爭(zhēng)的年代里，建湖人民涌現(xiàn)出無(wú)數(shù)革命先烈和志士仁人投身革命，奔赴前線，同國(guó)內(nèi)外敵人進(jìn)行了殊死斗爭(zhēng)，有1400余名烈士為國(guó)捐軀。
二、 建湖文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式選擇
文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略選擇要把握好四個(gè)原則：首先，在掌握充分的信息的基礎(chǔ)上，必須要透過紛繁的現(xiàn)象把握本質(zhì)，確保戰(zhàn)略重點(diǎn)和可行性；其次，完整準(zhǔn)確地進(jìn)行結(jié)構(gòu)性全局的把握，注重結(jié)構(gòu)性全局的把握和結(jié)構(gòu)的分解細(xì)化之間的平衡關(guān)系；第三，要把短期發(fā)展和長(zhǎng)期發(fā)展結(jié)合起來(lái)，具有基于事物發(fā)展邏輯過程的前瞻性；第四，注重文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與價(jià)值觀的相容性分析，符合主流價(jià)值觀的發(fā)展，注重唱起競(jìng)爭(zhēng)力的培育。經(jīng)過上文分析，結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略選擇的四個(gè)原則，可以看出以下幾點(diǎn)：
第一，建湖文化產(chǎn)業(yè)的主要消費(fèi)群體來(lái)自本地區(qū)，需求群體規(guī)模呈現(xiàn)加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。本地市場(chǎng)容量較小。一方面，建湖人口相對(duì)較少，雖然人均收入快速增加，但人口增加速度有限，難以形成本地市場(chǎng)的規(guī)模效應(yīng)。
第二，來(lái)自其他產(chǎn)業(yè)的支持較弱。建湖經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步成就卓著，但是產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，發(fā)展水平相對(duì)不高。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)自其他產(chǎn)業(yè)的支持較弱，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)有限，達(dá)到完全依靠?jī)?nèi)生型增長(zhǎng)的要求具有難度。
第三，政府主導(dǎo)作用明顯。政府主導(dǎo)是建湖現(xiàn)階段發(fā)展的必然選擇，考慮到種種因素，建湖文化資源的開發(fā)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必然要求政府起主導(dǎo)作用，而且企業(yè)發(fā)展程度有限，特別是民營(yíng)資本尚不活躍，政府投資也是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要資本來(lái)源。
綜上，可以認(rèn)為建湖文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本符合外需溢出型模型的要求，同時(shí)對(duì)信息技術(shù)發(fā)展的要求比較迫切。按照建湖本身的特點(diǎn)，建湖文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略可以采取以外需溢出型發(fā)展戰(zhàn)略為主，以內(nèi)生增長(zhǎng)為輔，兩者相結(jié)合的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。
三、建湖文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施
文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體水平密切相關(guān)。新長(zhǎng)鐵路與鹽徐高速通車給建湖發(fā)展帶來(lái)的重大機(jī)遇，國(guó)家沿海大開發(fā)政策實(shí)施，為建湖經(jīng)濟(jì)騰飛提供了長(zhǎng)期的發(fā)展前景。文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)借此良機(jī)，抓住機(jī)遇，通過切實(shí)可行的對(duì)策措施，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，推動(dòng)建湖經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展。
（一） 走精品化路線 樹立文化產(chǎn)業(yè)品牌
文化資源開發(fā)是一項(xiàng)社會(huì)系統(tǒng)工程，要根據(jù)不同的地域文化及特點(diǎn)，做好開發(fā)研究規(guī)劃，優(yōu)化文化資源結(jié)構(gòu)，發(fā)展重點(diǎn)，以點(diǎn)帶面，建立起既突出重點(diǎn)又互相關(guān)聯(lián)、運(yùn)作有序、共同發(fā)展的關(guān)系。開發(fā)民族文化資源，一定要找到適合自己的正確定位，突出本上特色，沒有特色，很難造就優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品。精品是文化產(chǎn)品的精髓和文化產(chǎn)業(yè)的龍頭，可以帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以，開發(fā)文化產(chǎn)業(yè)精品必須第一步做好品牌規(guī)劃。認(rèn)真研究和分析建湖地方民俗文化的特點(diǎn)、價(jià)值、優(yōu)勢(shì)及發(fā)展前景，以創(chuàng)新的精神，搞好項(xiàng)目規(guī)劃，找準(zhǔn)發(fā)展地方文化的切入點(diǎn)，做好文化產(chǎn)業(yè)品牌設(shè)計(jì)工作，突出文化主導(dǎo)、整體設(shè)計(jì)和消費(fèi)者取向原則，對(duì)文化資源進(jìn)行整合、配置，創(chuàng)造區(qū)域特色和民族特色。特別要重視消費(fèi)者取向，加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者心理研究，可以與建湖對(duì)內(nèi)地宣傳的經(jīng)驗(yàn)結(jié)合起來(lái)，研究主要消費(fèi)群體的心理，只有為目標(biāo)顧客和社會(huì)公眾所接受和認(rèn)可，文化產(chǎn)業(yè)的品牌設(shè)計(jì)才有價(jià)值。
（二）發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì) 以提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
差異化是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。保持產(chǎn)品的差異被認(rèn)為是維持產(chǎn)品在市場(chǎng)上壟斷力、提高競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，文化差異也是我們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)中能夠依賴的比較優(yōu)勢(shì)。加強(qiáng)綜合技術(shù)的發(fā)展，推進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、管理技術(shù)的發(fā)展，加強(qiáng)創(chuàng)新，豐富發(fā)展都有的能力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的打造。加強(qiáng)生產(chǎn)要素的投入，突出強(qiáng)調(diào)地區(qū)資源的要素秉賦，打好建湖作為水鄉(xiāng)文化的特色，形成產(chǎn)業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力。建湖文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須結(jié)合自身的條件，始終以市場(chǎng)為導(dǎo)向，獨(dú)辟蹊徑，合理開發(fā)和利用資源，培植優(yōu)勢(shì)資源。抓住機(jī)遇是提升文化產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，從產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的模型，我們可以看到，鐵路、高速、眾多省道的通車，沿海大開發(fā)戰(zhàn)略，都對(duì)建湖文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)非常重要的影響。抓住戰(zhàn)略機(jī)遇期，打造文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，對(duì)推進(jìn)建湖文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。
（三）開發(fā)與保護(hù)相結(jié)合 注重可持續(xù)發(fā)展
文化部在《關(guān)于實(shí)施沿海大開發(fā)戰(zhàn)略加強(qiáng)沿海文化建設(shè)的意見》中指出："在搞好沿海秀美工程的同時(shí)，要重視沿海文化生態(tài)環(huán)境建設(shè)，做到自然生態(tài)壞境和文化生態(tài)環(huán)境并舉。"經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展往往會(huì)給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)破壞性的影響，同時(shí)，過度的開發(fā)利用也會(huì)給民族文化資源帶來(lái)過重的負(fù)擔(dān)，在這方面己有許多前車之鑒。我們要吸取前人的教訓(xùn)，切實(shí)對(duì)民族地區(qū)文化生態(tài)環(huán)境進(jìn)行有效的保護(hù)，注重可以持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 蔡尚偉，王理. 開啟中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際化時(shí)代[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版）. 2010（05）
