發(fā)布時間：2023-01-12 23:03:14
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的生態(tài)經(jīng)濟論文樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
人類在尋求高科技，高經(jīng)濟增長速率時，生態(tài)危機隨之產(chǎn)生。經(jīng)濟發(fā)展所導致的污染幾乎波及了人類賴以生存的整個生態(tài)環(huán)境。在20世紀的最后20年時間里，大氣中二氧化碳的含量增加了近10%，一氧化碳、二氧化硫、甲烷、氯氣、氮氧化合物等劇毒氣體的含量也在顯著增加。這除了直接危害人類和生物界的生命之外，還將造成影響世界性氣候變化的“溫室效應(yīng)”、因臭氧層減少而帶來的紫外線過多、通過化學反應(yīng)而形成的“酸霧”“酸雨”等等。目前世界上有20億左右的人飲用受污染的水，每年有上千萬噸的石油、幾百萬噸的垃圾、幾萬噸有毒金屬被倒入海洋，部分海域已經(jīng)成為“死?！薄：椭C的生態(tài)系統(tǒng)平衡也隨著生態(tài)環(huán)境的破壞而面臨崩潰。有資料顯示，在人類大規(guī)?？撤ヒ郧埃澜缟系纳趾土值馗采w面積約60億hm2，而到20世紀80年代，全世界木本植被總面積則只有45億hm2。森林的破壞是水土流失、洪水泛濫、土地沙漠化、物種退化的主要原因，同時還導致物種的持續(xù)減少。地球上原有的500～1000萬生物物種中，現(xiàn)在平均每天有一個物種消失。根據(jù)對亞馬遜河流域熱帶雨林的調(diào)查，如果目前的趨勢發(fā)展下去，21世紀初將有12%的鳥類和15%的植物種類消失。目前全球每年約有600萬hm2土地淪為沙漠，沙漠化土地已占全球陸地面積的35%，有2/3的國家面臨著沙漠化的威脅。
2生態(tài)危機與生態(tài)倫理
生態(tài)危機的發(fā)生直接威脅著人類的生存，迫使人們不得不立即反思人與自然的關(guān)系以及造成生態(tài)危機的原因。為了解決當前的生態(tài)危機，并實現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟、社會的協(xié)同發(fā)展，于是科技與倫理2者互為前提構(gòu)成了一個有機的整合——生態(tài)倫理學。所謂生態(tài)倫理學，就是研究由人性決定的、促進人與自然和諧共存與共同發(fā)展的人類行為的價值理念與價值規(guī)范的實踐哲學。生態(tài)倫理學認為，就是要承認人的利益，又要承認生物和自然界的利益，但是滿足人的利益常常要損壞或犧牲生物和自然界的利益。如何作出選擇?如何協(xié)調(diào)這兩種相互矛盾的利益關(guān)系呢?人們普遍認為，生態(tài)危機并不是自然環(huán)境本身變遷造成的，而是人類濫用自然環(huán)境的結(jié)果，人是生態(tài)危機的始作俑者。必須依靠高科技手段，調(diào)動人類所有的倫理智慧，提高資源利用率，開發(fā)非耗竭性資源和可再生資源，如此才能找到可持續(xù)發(fā)展的必由之路，達至未來人類社會的和諧生態(tài)。生態(tài)倫理并不僅僅是為了維護人類利益而對人類生態(tài)行為的限制，也不僅僅是為了尊重自然存在物的權(quán)利和內(nèi)在價值而對人類生態(tài)行為的約束，而是人類實現(xiàn)自我完善的基本途徑，是人類達成心理健康的必要環(huán)節(jié)。
3循環(huán)經(jīng)濟的理論
循環(huán)經(jīng)濟的核心是提高資源的利用率，它的根本目標是把經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益統(tǒng)一起來，最終實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展所要求的生態(tài)可持續(xù)性、經(jīng)濟可持續(xù)性、社會可持續(xù)性的發(fā)展目標。循環(huán)經(jīng)濟是一種“資源—產(chǎn)品—再生資源”閉環(huán)流動的生態(tài)經(jīng)濟，其社會經(jīng)濟運行活動的目標是追求資源的減量化、產(chǎn)品的重復(fù)使用和再循環(huán)使用，即循環(huán)經(jīng)濟的三大原則，又叫做“3R”原則。它要求物質(zhì)通過優(yōu)化組合，不斷把廢物盤活變成資源的過程。循環(huán)經(jīng)濟要按照生態(tài)規(guī)律合理地利用自然資源和確保生態(tài)平衡，以實現(xiàn)經(jīng)濟活動的生態(tài)化轉(zhuǎn)向。循環(huán)經(jīng)濟要求以環(huán)境優(yōu)化的方式利用當代自然資源和環(huán)境容量，實現(xiàn)經(jīng)濟活動的生態(tài)化轉(zhuǎn)向；最后達到以經(jīng)濟增長為核心到以人與自然和諧發(fā)展為核心的完全轉(zhuǎn)變。這必然反映其生態(tài)倫理思想的特征是強調(diào)發(fā)展的“整體性”和“綜合性”，強調(diào)從社會的整體結(jié)構(gòu)和功能出發(fā)，尋求社會、生態(tài)和經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的最佳方案。循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展要求人們明白自身活動對于自然、對于人類社會生存、發(fā)展的長遠影響和后果，認識到自己對社會和子孫后代的崇高責任。
4小結(jié)
社會的進步使人們對建筑的認識不斷更新。在當今注重生態(tài)和諧、環(huán)境舒適及科學合理建筑的背景下，引發(fā)了人們對優(yōu)化的空間利用與建筑設(shè)計的新追求，同時也對建筑綜合癥提高了警惕并加緊防范，這一切都使得具有節(jié)能效應(yīng)和健康性能的綠色建筑備受追捧。綠色建筑在為社會提供良好的環(huán)境效益的同時，也具備著許多潛在的經(jīng)濟優(yōu)勢。第一，由于綠色建筑對能源消耗較低，因此可以極大地降低建設(shè)成本。第二，由于綠色建筑在設(shè)計理念上符合保護自然生態(tài)的時代趨勢，能夠帶來長遠的環(huán)境效益并有益于人體的健康，因此擁有較強的市場競爭力。但同時我們也應(yīng)注意到，經(jīng)濟優(yōu)勢并不會直接轉(zhuǎn)化為市場動力，眾多開發(fā)商不愿主動進行綠色建筑投資。因此，綠色建筑本身的經(jīng)濟優(yōu)勢和實際的經(jīng)濟效益之間就形成了極大的矛盾，亟待政府部門和建筑學家的解決。
2綠色建筑在生態(tài)經(jīng)濟優(yōu)化中面臨的困境
2．1全生命周期優(yōu)勢難以實現(xiàn)
從長遠的眼光來看，綠色建筑對環(huán)境效益的實現(xiàn)和降低資源消耗方面具有其他建筑無可比擬的優(yōu)越性。但若從短期效應(yīng)來看，這種優(yōu)越性則表現(xiàn)得并不明顯，經(jīng)濟及環(huán)境優(yōu)勢會被極大程度地削弱。這一優(yōu)勢無法實現(xiàn)的主要原因就在于全生命周期價值與使用主體的階段性之間的矛盾。由于一棟建筑的使用壽命與每位使用者的使用期間相比顯得極其漫長，在這漫長的生命周期內(nèi)會涉及到政府、開發(fā)商、設(shè)計單位、物業(yè)管理及各個用戶等多方利益主體，而這些利益主體的利益所在和經(jīng)濟需求是多樣化的，例如他們需要在各自的使用期內(nèi)履行義務(wù)，追求各自的經(jīng)濟目標。這就造成了綠色建筑的成本效益在實際分配中變得復(fù)雜，無法使自身的經(jīng)濟優(yōu)勢得到應(yīng)有的發(fā)揮。
2．2國家標準與操作協(xié)同不一致
我國的《綠色建筑評價標準》，是以建筑專家設(shè)定的權(quán)重系數(shù)為參照而形成的框架體系。目前這一體系在解決綠色建筑生態(tài)經(jīng)濟優(yōu)化的問題上存在著較為明顯的不足。首先，體系中對生態(tài)目標的制定進行了統(tǒng)一的規(guī)劃，且生態(tài)目標的組成與相互關(guān)系也比較固定。然而，實際的建設(shè)和操作中，情況往往復(fù)雜多樣的。表現(xiàn)為各地區(qū)的資源和地理環(huán)境呈現(xiàn)出千差萬別的特點，因此難以按照統(tǒng)一的目標加以實施。同時，這一目標在不同環(huán)境下實行的結(jié)果，往往是對促進生態(tài)和諧發(fā)展初衷的背離。其次，該標準對不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平和經(jīng)濟實力等要素缺乏必要的考慮。綠色建筑的理念要求實現(xiàn)經(jīng)濟效益與環(huán)境效益的雙贏，在這一標準的限制下顯然難以實現(xiàn)。
2．3協(xié)同工作的復(fù)雜性
在理論上，綠色建筑對環(huán)境效益的實現(xiàn)是有序進展并合理搭配的。但落實到實際的設(shè)計會商時，則會面臨種種復(fù)雜的情況。其中首要的問題就是指標權(quán)衡的復(fù)雜性。由于對環(huán)境質(zhì)量的評定標準各不相同，又缺乏明確的規(guī)定，因此常常引起各方在節(jié)能、節(jié)水、空間優(yōu)化等不同方面的爭議，這一問題在受到經(jīng)濟條件制約的情況下尤為突出。通常的解決辦法是以建筑師或甲方的經(jīng)驗為依據(jù)進行取舍，而這些經(jīng)驗往往缺乏技術(shù)上的保證。
3如何實現(xiàn)綠色建筑的生態(tài)經(jīng)濟優(yōu)化
3．1時間層面
為了解決好綠色建筑的全生命周期效益與多利益主體之間的矛盾，首先應(yīng)從時間層面的角度，對綠色建筑的生態(tài)經(jīng)濟進行優(yōu)化。首先，應(yīng)重點對整體起始端組分進行優(yōu)化，原因在于起始端的一切細微變化都有可能引發(fā)乘數(shù)效應(yīng)。舉例來說，在對某節(jié)能系統(tǒng)進行優(yōu)化的過程中，應(yīng)該將優(yōu)化列為先行解決的問題，其次才是空調(diào)或供暖設(shè)施的優(yōu)化。這是以較低成本換取最佳優(yōu)化效果的解決方案。其次，應(yīng)注意技術(shù)措施實行的時間性。采取技術(shù)措施的時間、次序和步驟都都需要進行適當?shù)膬?yōu)化。最后，針對綠色建筑的價值更多體現(xiàn)在全生命周期，因此可考慮實行相對應(yīng)的實時優(yōu)化方案。既要保證從全生命周期角度完成總體優(yōu)化，也應(yīng)注重周期內(nèi)各個階段的優(yōu)化措施;既要在設(shè)計階段進行優(yōu)化，也應(yīng)在之后的建設(shè)和使用中進行優(yōu)化，形成系統(tǒng)化的優(yōu)化方案。
3．2制度層面
實現(xiàn)綠色建筑的生態(tài)經(jīng)濟優(yōu)化，成功將其經(jīng)濟優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟利益，不僅要依靠技術(shù)和設(shè)計方面的措施，同時也對制度方面提出了自己的要求。完善的生態(tài)經(jīng)濟優(yōu)化方案應(yīng)是技術(shù)與制度共同作用的結(jié)果。對于綠色建筑這樣的建筑產(chǎn)品，其市場推廣嚴重依賴于與社會其他部門的合作。在這樣的情況下，為了使綠色建筑能夠在我國有更加廣闊的發(fā)展空間，就應(yīng)努力爭取制度上的支持，從而贏得良好的發(fā)展環(huán)境。因此，應(yīng)該在指標評價標準、生態(tài)目標劃定等方面加強與相關(guān)部門的溝通合作，爭取能夠在制度的推動下實現(xiàn)綠色建筑的經(jīng)濟優(yōu)勢。
3．3內(nèi)容層面
面對專業(yè)協(xié)同的復(fù)雜性問題，應(yīng)在內(nèi)容層面進行優(yōu)化而使問題得到解決。根據(jù)多重收益原理，我們可以將不同的措施加以整合，使其應(yīng)用到同一個設(shè)計當中，力求使各個措施能夠協(xié)調(diào)運作，發(fā)揮整體效能，最終使多個目標得以實現(xiàn)，同時還可以提高每種措施的效率達到最優(yōu)的設(shè)計效果。這一原理可應(yīng)綠色建筑在環(huán)保的不同側(cè)面的措施得以整合優(yōu)化，從而有效解決協(xié)同工作復(fù)雜性的問題。
4結(jié)論
人與生態(tài)經(jīng)濟存在辯證統(tǒng)一關(guān)系，人是自然的組成，是生態(tài)經(jīng)濟中的重要組成部分，兩者之間存在必然的互生性與完整性，相應(yīng)的人與人之間的關(guān)系也屬于人與自然、生態(tài)經(jīng)濟中的組成，彼此調(diào)節(jié)。人雖然是客觀存在的事物，但是人具有思維，具有哲學上所講的主觀能動性，在發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟的過程中，人可以發(fā)揮自己的主觀能動性，滿足自己的各項需求。其主觀能動性的發(fā)揮需要一定的約束與限制，必須遵循自然生態(tài)既定的發(fā)展規(guī)律，在規(guī)律允許的范圍內(nèi)發(fā)揮自己的主觀能動性，該情形下發(fā)揮主觀能動性，可以對自然生態(tài)起到補充與調(diào)節(jié)的作用。人的主觀能動性并不是隨意的，盲目的，受人的主觀意識的控制。如果人類主觀意識中認為人是自然的主宰，企圖借助各種人類活動征服自然，成為自然的主宰，那么人與自然生態(tài)原有的生態(tài)關(guān)系將會失衡，引發(fā)人與自然生態(tài)的災(zāi)難，自食惡果的是人。而這種不和諧也體現(xiàn)在人與人中，在經(jīng)濟利益的驅(qū)動下，人與人之間展開激烈的資源爭奪，人與人之間不公平的競爭加劇，人與人之間的和諧失衡，最終威脅到人與自然的和諧。因此，在處理好人與人之間的利益關(guān)系才能實現(xiàn)人與自然的和諧。從目前生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展情況來看，因為人與人之間的不和諧導致的人與自然的不和諧現(xiàn)象十分突出。
二、人類經(jīng)濟活動與生態(tài)之間存在的問題分析
1.人類盲目的中心主義觀念及發(fā)達國家轉(zhuǎn)嫁生態(tài)危機。
資本主義經(jīng)濟利益的膨脹使得人與人之間的經(jīng)濟利益關(guān)系更加激烈，甚至引發(fā)嚴重的利益沖突。經(jīng)濟沖突的不斷擴大導致生態(tài)危機的出現(xiàn)，發(fā)達國家為了轉(zhuǎn)嫁生態(tài)危機，利用發(fā)展中國家相對廉價的自然資源與勞動力將污染大，能耗大的企業(yè)建立在發(fā)展中國家，實現(xiàn)了生態(tài)危機的轉(zhuǎn)嫁，導致不發(fā)達國家面臨著各種環(huán)境威脅，人類整體生態(tài)平衡受到破壞。
2.片面發(fā)展經(jīng)濟，忽視環(huán)境保護。
這主要是針對發(fā)展中國家來說，部分發(fā)展中國家為了改變自己落后的經(jīng)濟狀況，片面追求經(jīng)濟的高速發(fā)展，忽視了生態(tài)安全。此外，生產(chǎn)技術(shù)落后，環(huán)保意識低下等都加劇了發(fā)展中國家的經(jīng)濟污染。惡劣的環(huán)境激化人與人之間的矛盾沖突，破壞人與自然的和諧與平衡。河北省張官屯小朱莊因為化工污染導致水中苯胺含量超標，動植物在飲用被污染水源后死亡，即使是400米深處的井水也呈粉紅色，地下水質(zhì)惡化，影響民眾生活與生產(chǎn)，激化了人與人之間的矛盾沖突，也進而導致生態(tài)環(huán)境的惡化，人與生態(tài)經(jīng)濟出現(xiàn)嚴重失衡。
三、生態(tài)經(jīng)濟與人類實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的途徑分析
1.經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展兩手抓，為子孫后代留下碧水藍天。
經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)放到人類歷史發(fā)展的總進程中，實現(xiàn)當代人受益的同時，兼顧后代子孫。在發(fā)展經(jīng)濟的同時注意對生態(tài)環(huán)境的關(guān)注與保護，以人類整體利益最大化為出發(fā)點與落腳點。堅持人本主義的經(jīng)濟生態(tài)觀，滿足人們基本“衣食住行”需求，解決人與人之間的利益沖突，加大科技投入，提升生態(tài)環(huán)境的自凈能力，經(jīng)濟發(fā)展既不超前也不滯后，與人類社會發(fā)展的整體步伐相協(xié)調(diào)，相一致。
2.“以人為本”，堅持人本主義經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展模式。
人是經(jīng)濟活動中主要開展者，在發(fā)展經(jīng)濟時應(yīng)堅持“以人為本”，將人的利益與幸福作為一切經(jīng)濟活動的出發(fā)點與落腳點，人在經(jīng)濟生活中除了經(jīng)濟利益的需求，更存在著對生態(tài)環(huán)境的安全訴求，因此在發(fā)展經(jīng)濟與生態(tài)時堅持“以人為本”，走出具有中國特色的人本主義經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展之路，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護的同步，實現(xiàn)人與自然的和諧，促進人與自然的可持續(xù)發(fā)展。
3.立足國際，積極創(chuàng)造合理公平的國際經(jīng)濟發(fā)展新秩序。
在長期的經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展中，人、社會與自然是主體因素，存在著人到社會到自然的依次連接關(guān)系。該發(fā)展模式下發(fā)達國家與發(fā)展中國家處于不同地位，發(fā)達國家始終占據(jù)技術(shù)、科技上的優(yōu)勢，而發(fā)展中國家只能以犧牲自然環(huán)境、浪費自然資源為代價獲取經(jīng)濟的短暫發(fā)展。這是不合理的國際經(jīng)濟發(fā)展秩序作用的結(jié)果。要想實現(xiàn)人與自然的持續(xù)發(fā)展勢必要積極推動建立公正合理的國際經(jīng)濟發(fā)展新秩序，減少生態(tài)危機轉(zhuǎn)嫁，世界走出一條經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境同步的可持續(xù)發(fā)展之路。
四、結(jié)語
很多發(fā)展中國家在發(fā)展過程中，由于沿用傳統(tǒng)的發(fā)展策略和發(fā)展模式，消耗了大量的資源，并在環(huán)境方面付出了慘痛的代價。依靠粗放經(jīng)營，單純追求經(jīng)濟增長，雖然在一定程度上推進了城市化、工業(yè)化進程，并在一段時期內(nèi)帶來了繁榮，但是也出現(xiàn)了一系列嚴重問題，如人口膨脹、能源緊張、糧食短缺、生態(tài)環(huán)境破壞等。面對日漸脆弱的生態(tài)環(huán)境，很多發(fā)展中國家進退兩難，已走入未來發(fā)展的關(guān)鍵時期。改革現(xiàn)有的發(fā)展模式，尋求新的發(fā)展戰(zhàn)略已成為解決這一發(fā)展難題的唯一出路。城市作為人類重要的聚居地，承受著沉重的人口壓力，在整個社會發(fā)展過程中具有極為重要的戰(zhàn)略地位。城市在經(jīng)歷了以自然為本向以人為本的發(fā)展轉(zhuǎn)變之后，再次向人與自然和諧相處的發(fā)展方向進化。面對經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境間兩難境地，走生態(tài)化、可持續(xù)化發(fā)展道路，大力倡導生態(tài)城市建設(shè)已經(jīng)成為歷史發(fā)展的必然。生態(tài)城市建設(shè)是未來城市發(fā)展的重要階段，也是人類實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的嶄新思路。
二、循環(huán)經(jīng)濟理論應(yīng)用于生態(tài)城市建設(shè)的必要性
循環(huán)經(jīng)濟理論應(yīng)用于生態(tài)城市建設(shè)的必要性主要表現(xiàn)在如下幾點：
（一）自然資源的稀缺性
隨著各項科學技術(shù)地不斷創(chuàng)新，人們極大拓展了自然資源的利用深度和廣度，并在很大程度上推動了整個社會的發(fā)展。但是，自然資源并不是取之不盡用之不竭。正是由于自然資源的有限性、稀缺性，使得在生態(tài)城市發(fā)展過程中不得不正視資源使用的持續(xù)性。循環(huán)經(jīng)濟正是在“3R”原則下，為資源使用效率的提高提供了可能。另外，它還在一定層次上促進了社會產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重組和優(yōu)化，提升了環(huán)境質(zhì)量以及人們的生活質(zhì)量。
（二）生態(tài)城市建設(shè)的高效性
生態(tài)城市建設(shè)過程中不僅注重經(jīng)濟發(fā)展的數(shù)量和速度，更注重發(fā)展過程中體現(xiàn)的經(jīng)濟質(zhì)量。因此，生態(tài)城市建設(shè)是一種高效的經(jīng)濟增長模式。生態(tài)城市不再將發(fā)展的速度單純作為經(jīng)濟發(fā)展的唯一指標，而是將經(jīng)濟發(fā)展的重心偏向于經(jīng)濟增長的質(zhì)量，以及城市各要素間是否科學、合理，以期從全局出發(fā)，切實提高經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量水平。循環(huán)經(jīng)濟追求資源的循環(huán)利用，立足于人與生態(tài)環(huán)境的和諧相處，改變了傳統(tǒng)低水平生產(chǎn)方式，恰好適應(yīng)了生態(tài)城市建設(shè)的發(fā)展要求。
（三）循環(huán)經(jīng)濟理論實踐的轉(zhuǎn)化要求
為保證循環(huán)經(jīng)濟理論更好地在生態(tài)城市發(fā)展中發(fā)揮巨大作用，應(yīng)對該理論實施提出如下實施要求：
（1）提升不可再生資源的利用率。
隨著我國工業(yè)化和城市化進程的加速，人們對資源需求量日益增加，如果不加以改善，生態(tài)環(huán)境將更加惡化，由于對環(huán)境問題認識不足，經(jīng)濟發(fā)展過程中生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)了嚴重問題。因此，必須在發(fā)展過程中，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展思路，引入循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式，盡可能地用可再生資源代替不可再生資源，走可持續(xù)化發(fā)展路線，實現(xiàn)人與自然的和諧相處。
（2）確立和完善綠色消費制度。
綠色消費作為一種時尚、健康的消費方式，直接反映了循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展思路對人們思維方式的影響程度。綠色消費與傳統(tǒng)消費方式相比，有較大的區(qū)別。傳統(tǒng)消費忽視了生態(tài)環(huán)境的重要性，單純地建立以人的需求為中心，滿目追求超前消費、奢侈性消費等消費意識，無視消費行為對自然生態(tài)環(huán)境的影響；而綠色消費則是在現(xiàn)有資源合理利用的基礎(chǔ)上，降低人類消費行為對環(huán)境的破壞，是一種可持續(xù)性的消費模式。循環(huán)經(jīng)濟的有效實施，不僅需要企業(yè)、大眾的積極參與，而且還需要政府的正向引導，倡導綠色消費，建立完善的綠色采購制度，在整個社會形成綠色消費的消費模式。
（3）轉(zhuǎn)變GDP核算體系。
傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟核算體系將國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)作為核心的評價指標，以此反映出整個國家的綜合國力。但是在傳統(tǒng)經(jīng)濟模式下，人們僅單純地獲取自然資源發(fā)展經(jīng)濟，而忽略了經(jīng)濟發(fā)展過程中給自然生態(tài)環(huán)境帶來的負面效應(yīng)。國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）并沒有將這種負面效應(yīng)計入國民經(jīng)濟體系當中，是一種不可持續(xù)的統(tǒng)計方式。基于循環(huán)經(jīng)濟理論的增長模式摒棄了傳統(tǒng)高消耗、低利用、高排放的經(jīng)濟增長方式，因此，在綜合評價國民經(jīng)濟時，應(yīng)該引入可反映生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展情況的指標，以此客觀地評價循環(huán)經(jīng)濟理論下生態(tài)城市建設(shè)的效果。
三、基于循環(huán)經(jīng)濟理論的生態(tài)城市建設(shè)途徑
（一）發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、旅游業(yè)以及環(huán)保產(chǎn)業(yè)
（1）大力推行生態(tài)農(nóng)業(yè)。
積極引導生態(tài)畜牧業(yè)、生態(tài)種植業(yè)，合理使用農(nóng)藥、化肥，降低白色污染程度，構(gòu)建良性的大農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，促進生態(tài)農(nóng)業(yè)的良性循環(huán)。
（2）積極發(fā)展生態(tài)工業(yè)。
工業(yè)發(fā)展應(yīng)該堅持低環(huán)境破壞、低資源消耗，減少重復(fù)性建設(shè)。對于某些有污染的工業(yè)企業(yè)，應(yīng)立足于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方向，采取關(guān)閉、停業(yè)、并購等一系列措施。新上馬的工業(yè)項目，特別是化工項目，應(yīng)進行嚴格的環(huán)境評估，并實行集中布點，使其處于遠離城區(qū)的下風位置，以減少工業(yè)企業(yè)污染物向城市的排放量。
（3）發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)。
發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)最基本的條件是維護本地自然生態(tài)環(huán)境。生態(tài)旅游業(yè)使生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展形成良性的互動機制，有效地解決了經(jīng)濟發(fā)展過程中存在的高污染、高消耗、低利用的現(xiàn)狀。
（4）推進環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
政府應(yīng)該從宏觀層面推進環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并合理立法，制定完善的財政稅收政策，引導及提高社會各部分環(huán)境保護的綜合能力。對于個人，政策應(yīng)增加個人污染的處罰力度，強化個人污染的約束性；對企業(yè)而言，政策可從企業(yè)稅收、水電、價格等方面給予優(yōu)惠，正向強化企業(yè)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的投入力度。另外，還需提高城市建設(shè)者的環(huán)保意識，加大城市基礎(chǔ)設(shè)施投入，增強城市污水處理能力以及處理深度。
（二）從法律和道德層面強化形成綠色消費觀念
綠色消費不但涵蓋生產(chǎn)過程，而且與人們生活消費過程有緊密聯(lián)系。綠色消費觀念的形成，需要從兩個方面著手：第一，從法律層面建立有關(guān)法令、法規(guī)，以強制規(guī)范人們的行為；第二，加大社會輿論宣傳力度，使人們從道德上意識環(huán)境資源對生態(tài)城市建設(shè)的重要性，從而自覺規(guī)范自身行為。綠色消費觀念的形成是一個長期的過程，應(yīng)該建立長遠的消費激勵機制，保證生態(tài)城市建設(shè)順利開展。
（三）大力推行住宅生態(tài)化
現(xiàn)階段，房地產(chǎn)消費已成為人們的主要消費之一。隨著生態(tài)城市建設(shè)的不斷推進，生態(tài)住宅概念順應(yīng)而生。生態(tài)住宅鼓勵資源節(jié)約利用，倡導建立人與自然和諧相處的居住環(huán)境，著眼于城市居住環(huán)境的統(tǒng)一、協(xié)調(diào)以及人性，最終達到經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境間的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一。因此，大力推行住宅生態(tài)化，不僅順應(yīng)了生態(tài)城市建設(shè)發(fā)展的方向，而且對循環(huán)經(jīng)濟理論在生態(tài)城市建設(shè)的開展也具有突出意義。
（四）補充及完善綠色循環(huán)經(jīng)濟核算體系
循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)城市建設(shè)過程中必然產(chǎn)生費用及效益，這也是許多企業(yè)不得不考慮的問題。為了適應(yīng)循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)城市未來發(fā)展方向，應(yīng)對傳統(tǒng)的會計核算體系予以補充，加入企業(yè)綠色資產(chǎn)、環(huán)境成本、社會成本、綠色利潤等核算項，以詳細反映綠色循環(huán)經(jīng)濟核算體系各重大層面問題。在循環(huán)經(jīng)濟核算體系未來發(fā)展中，應(yīng)重點突出綠色會計的核算資料，充分披露綠色會計信息。
四、結(jié)語
首先，科學技術(shù)以及成果轉(zhuǎn)化的限制。改革開放之后我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟得到了前所未有的發(fā)展，但是這時的農(nóng)業(yè)是粗放型的發(fā)展模式，很快便出現(xiàn)了自身存在的弊端，傳統(tǒng)的依靠勞動力和資源投入獲得產(chǎn)出的方法，并沒有使得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟呈現(xiàn)穩(wěn)定的增長，在這種情況之下，我們需要不斷的轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式，促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定和可持續(xù)；再次，體制和意識形態(tài)上存在約束。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展需要完善的體制支持，但是，到現(xiàn)在為止，我國的現(xiàn)行的經(jīng)濟體制對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生的一定的制約，其主要表現(xiàn)在隨著我國農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展和推進，傳統(tǒng)的家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營體制的缺陷顯露出來，這種小規(guī)模的經(jīng)營方式不利于農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高，對資源優(yōu)化配置產(chǎn)生了嚴重的影響。
二、可持續(xù)發(fā)展視角下生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的途徑分析
1.保證農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有較高的生產(chǎn)力
在我國，現(xiàn)階段發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要途徑，因此，我們在開展生態(tài)農(nóng)業(yè)工作過程中需要對生態(tài)學規(guī)律，自然規(guī)律保持充分的認識，保證生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)具有較高的生產(chǎn)力，保證作物的產(chǎn)量和品質(zhì)，促進生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和進步，因此，在發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)過程中，我們需要采取一定的原則，因地制宜的開展生態(tài)農(nóng)業(yè)的各項工作。對農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)以及機構(gòu)進行不斷的調(diào)整和優(yōu)化管理，促進資源和能力的合理利用和有效的循環(huán)和流動，并考慮環(huán)境的承載能力，保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境承載能力之間始終處于一個良好的關(guān)系之中，以科學的態(tài)度和原理組織安排各項農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動，保證生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展處于較高的位置之上。
2.大力發(fā)展和優(yōu)化農(nóng)村地區(qū)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)
在農(nóng)村地區(qū)建設(shè)和發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)具有很大的優(yōu)勢。通過發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，可以有效的帶動農(nóng)村地區(qū)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和進步，并且在發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)過程中，還能夠與外部的生態(tài)系統(tǒng)建立起友好的關(guān)系，在這個過程中，還需要將資源節(jié)約同農(nóng)村的環(huán)境保護優(yōu)惠政策結(jié)合起來，只有得到了政策的支持，才能為生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供政策和經(jīng)濟方面的支持。
3.完善農(nóng)業(yè)社會服務(wù)體系
為了促進生態(tài)農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展，使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟處于一個可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)之下，需要我們加強對生態(tài)農(nóng)業(yè)相關(guān)制度和法規(guī)的建設(shè)，要盡快出臺與農(nóng)業(yè)投資和貸款相關(guān)的優(yōu)惠政策，保護生態(tài)農(nóng)業(yè)市場。鼓勵生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品外銷和出口，加快土地的流轉(zhuǎn)，必要時還可以開展規(guī)?；?jīng)濟點，擴大集約型農(nóng)業(yè)的范圍，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中大力推廣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，加快生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品的認證和市場的準入制度，建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)的保險機制，對生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供必要的補助。
三、結(jié)語
[關(guān)鍵詞]區(qū)域經(jīng)濟；生態(tài)發(fā)展；和諧度；綜合指數(shù)
AComprehensiveandEvaluativeStudyoftheDegreeofHarmonyBetweenRegionalEconomiesandEco-development
[Abstract]Asalong-lastingpursuitthemeofpresenttime,theharmoniousdevelopmentbetweeneconomyandecologyisalarge,interactiveandmutualinfluencingsystemconstructedbyaseriesofeconomicandecologicalchains,andlinksbetweenthesechains.Itistheorganicconformationoffourlevelsofthedegreeofregionaleconomies,ofprotectionandrestorationofregionalecology,ofrelativenessbetweenregionaleconomiesandecology,andofdiffusionofpollutioninregionsthatarethestartingpointandpathwaytoconstructcomprehensiveevaluationsystemofthedegreeofharmonybetweenregionaleconomiesandeconomy.Furthermore,thedegreeofharmonybetweenregionaleconomiesandecologyisnotmoving-lessbutchangingallthetime.
[Keyword]regionaleconomies；eco-development;degreeofharmony；comprehensiveindex
人類社會的生存與發(fā)展離不開生產(chǎn)經(jīng)營活動，而生產(chǎn)經(jīng)營是在一定的地域空間和經(jīng)濟社會背景的環(huán)境下進行的。經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展程度的高低，在很大程度上直接影響并決定著區(qū)域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展和人民生活水平，因而經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展是當今世界不懈追求的永恒主題。區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展既是一個迫切需要深化研究的重大理論課題，更是一個急需深入探索的重要實踐范疇。在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中，區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展是否和諧？區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧程度怎樣？區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展運行性態(tài)如何？以往人們大多只是根據(jù)生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量水平來進行單方面判斷，既缺乏科學性、整體性和系統(tǒng)性，又缺乏判斷操作上的準確性和可行性，其判斷結(jié)果的可信度和說服力不高。本文試圖以區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展度、區(qū)域生態(tài)保護與修復(fù)度、區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)關(guān)聯(lián)度、周邊區(qū)域生態(tài)污染擴散度四個層面的有機整合為切入點和推進路徑，就區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度的綜合評價體系進行初步探討。
1.區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展的涵義和特征
1.1300多年來的“工業(yè)文明”，特別是20世紀以來的迅猛發(fā)展，固然帶來了高度的物質(zhì)文明，但也導致了目前全球環(huán)境的嚴重污染和全球資源的嚴重銳減。當今人類，一方面享受著前所未有的高度物質(zhì)文明，另一方面又不能不忍受著前所未有的惡劣生態(tài)環(huán)境。自從聯(lián)合國于20世紀80年代末提出“可持續(xù)發(fā)展”問題以來，世界各國都迅速作出積極的反應(yīng)，一致表示要實施“可持續(xù)發(fā)展”模式?？沙掷m(xù)發(fā)展實質(zhì)上是要求經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展，趨于和諧，才能可持續(xù)發(fā)展；背離和諧，便不可持續(xù)發(fā)展。
1.2所謂區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展，是指在一定時空范圍內(nèi)影響經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展各種因素的總和，它包括自然環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展、法治環(huán)境等諸多方面，通過經(jīng)濟鏈、生態(tài)鏈以及經(jīng)濟與生態(tài)聯(lián)動所構(gòu)成的相互作用、相互影響、相互聯(lián)動的龐大系統(tǒng)。
1.3經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展作為一個經(jīng)濟范疇，其運動變化具有5個特性。
1.3.1綜合性。經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展是一個綜合性概念，它是區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展中所面臨的自然環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展、法治環(huán)境等諸多方面的綜合反映。
1.3.2整體性。它是人類社會生產(chǎn)和生活所面臨的與其生存和發(fā)展高度相關(guān)的經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)保護與修復(fù)等諸多方面優(yōu)劣程度的多層面、多角度、全方位的總體評價。
1.3.3層次性。它是由多層次構(gòu)成的，既包括區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)模和效率水平，也包括生態(tài)保護與修復(fù)的規(guī)模和效率水平，還包括區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)互動發(fā)展的規(guī)模和效率水平。
1.3.4過程性。它貫穿于經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展的全過程，即這一運動過程中的每一個時點都存在著經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展程度問題。
1.3.5運動性。它是運動變化的，即隨著經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展運動時空的位移變化，與之相并行交替的經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展及其質(zhì)量優(yōu)劣水平的也隨之發(fā)生變化，既有可能變強，也有可能變?nèi)酢?/p>
2.區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度及其評價指標體系
2.1區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展水平可以區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度來表示。所謂區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度，是指一個特定區(qū)域范圍內(nèi)報告期經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)發(fā)展之間所結(jié)成的和衷共濟、相互適應(yīng)、協(xié)調(diào)運行的良好狀態(tài)關(guān)系的程度。區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度越大，表示區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展越和諧；區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度越小，則表示區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展越不和諧。
2.2區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度通過統(tǒng)計指標來反映，而統(tǒng)計指標的設(shè)置又必須服從于經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展運動變化的特殊規(guī)律性。在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中，究竟應(yīng)該選取哪些指標，建立什么樣的統(tǒng)計監(jiān)測指標體系，才能既有利于計量評價，又有助于嚴密監(jiān)測和科學決策，是一個值得深入研討的現(xiàn)實課題。我以為，綜合評價經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展水平的指標體系，應(yīng)當遵循以下6項原則：
2.2.1客觀性。設(shè)置的評價指標能夠真實地反映出經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展水平運動變化狀況的現(xiàn)實特征。
2.2.2完備性。從整體出發(fā)，多角度、全方位地反映經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展水平，包括空間完備性和時間完備性，空間完備性是指評價指標體系要成系統(tǒng)，應(yīng)包括經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展的主要方面；時間完備性是指評價指標體系作為一個有機整體，不僅要從各個不同角度反映出經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展運行現(xiàn)狀，更要反映出經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展水平運行態(tài)勢。
2.2.3科學性。指標體系中的每一個指標都應(yīng)具有確定的、科學的深刻內(nèi)涵。應(yīng)該根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系，選擇含義準確、便于理解、易于合成計算及分析的具體、可靠和實用的指標，以客觀、公正、全面、科學地反映區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展的本質(zhì)和規(guī)律性。應(yīng)當具有清晰的層次結(jié)構(gòu)，由局部到整體，由復(fù)雜到簡明，在科學分析和定量計算的基礎(chǔ)上，最終形成對區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展水平的直觀結(jié)論。
2.2.4系統(tǒng)性。區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度是一個由具有一定結(jié)構(gòu)和功能的要素構(gòu)成的有機整體。指標和指標系統(tǒng)并不是一個靜止和絕對概念，而是一個相對的、不斷動態(tài)發(fā)展變化的概念。因此，在選擇和確定具體指標來構(gòu)建指標系統(tǒng)時，要綜合考慮區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧程度的整體性、動態(tài)性和系統(tǒng)性，既要選擇反映和衡量系統(tǒng)內(nèi)部各個子系統(tǒng)發(fā)展狀況的指標，又要包含反映各個系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)指標；既要有反映和描述區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧系統(tǒng)狀況的靜態(tài)指標，又要有反映和衡量系統(tǒng)質(zhì)量改善和提升的動態(tài)指標。
2.2.5可比性。評價指標既便于進行縱向比較，也要便于進行橫向比較；既要可用以進行時序比較分析，也可用來進行不同區(qū)域之間的比較分析。這就要求在選擇指標時，必須考慮到指標的延續(xù)性、綜合性和關(guān)聯(lián)性，同時考慮支撐分析和預(yù)測的可能性、可行性和有效性；準確地分析和研究統(tǒng)計資料及其含義，參考統(tǒng)計年鑒和其他相關(guān)年鑒及文獻，選用范圍和口徑相對一致的相對指標和平均指標。
2.2.6實用性。經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展指標體系應(yīng)該簡單明了，所要求的數(shù)據(jù)資料能夠及時、正確、完整地取得，計量評價上要簡便易行。指標數(shù)據(jù)的選擇、獲得、計算或換算，必須立足于現(xiàn)有統(tǒng)計年鑒或文獻資料，至少容易獲得、計算或換算，并采取國際認可或國內(nèi)通行的統(tǒng)計口徑，指標的含義必須十分明確，便于有效地進行定量的分析和評估。
2.3根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度的特殊規(guī)律性及綜合評價指標的設(shè)置原則，綜合評價和反映區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度的指標體系，應(yīng)包括經(jīng)濟與生態(tài)兩大領(lǐng)域的四個層面（生態(tài)保護與修復(fù)角度、經(jīng)濟發(fā)展度、經(jīng)濟與生態(tài)關(guān)聯(lián)度、周邊區(qū)域生態(tài)污染擴散度）及其若干分支項目的和諧指數(shù)系統(tǒng)（見表1）。
表1區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度評價指標體系表
目標層
準則層
指標層
區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度
生態(tài)保護與修復(fù)度
植被損毀率（逆指標）
水土流失率（逆指標）
水質(zhì)污染率（逆指標）
食物污染率（逆指標）
酸雨率（逆指標）
飄塵覆蓋率（逆指標）
有害氣體覆蓋率（逆指標）
水資源缺乏率（逆指標）
自然災(zāi)害率（逆指標）
單位工業(yè)產(chǎn)值廢水排放量（逆指標）
單位工業(yè)產(chǎn)值廢氣排放量（逆指標）
單位工業(yè)產(chǎn)值固廢排放量（逆指標）
“三廢”治理率（正指標）
經(jīng)濟發(fā)展度
GDP增長率（正指標）
人均GDP（正指標）
人均GDP增長率（正指標）
單位土地面積GDP（正指標）
單位土地面積GDP增長率（正指標）
經(jīng)濟與生態(tài)關(guān)聯(lián)度
生態(tài)保護和修復(fù)投入增長率（正指標）
生態(tài)保護和修復(fù)投入占GDP比率（正指標）
綠色GDP占GDP總量比率（正指標）
周邊區(qū)域生態(tài)惡流度
周邊區(qū)域工業(yè)產(chǎn)值廢水排放量（逆指標）
周邊區(qū)域工業(yè)產(chǎn)值廢氣排放量（逆指標）
周邊區(qū)域“三廢”治理率（正指標）
3.區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度的綜合評價方法
3.1經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展的評價指標權(quán)重
確定指標權(quán)重就是對各指標的重要性進行評價，指標越重要，其權(quán)重就越大。權(quán)重一般要進行歸一化處理，使之介于0與1之間，各指標權(quán)重之和等于1。主觀賦權(quán)法是一類根據(jù)人們主觀上對各指標的重視程度來決定權(quán)重的方法，主要有兩兩評分法、德爾菲法、層次分析法等?？陀^賦權(quán)法就是依據(jù)各指標標準化后的數(shù)據(jù)，按照一定的規(guī)律或規(guī)則進行自動賦權(quán)的方法，主要有主成分析法、熵值法、多目標規(guī)劃法等。這里主要采用層次分析法。
設(shè)n個評價u1,u2,…,u4的相對重要程度依次為ω1,ω2,…,
n
ωn，0＜ωi＜1，i＝1,2,…,n，且∑ωi＝1，則稱ω＝（ω1,ω2,…，
i=1
ωn）T為u個評價指標u1,u2,…,un的權(quán)重向量。
為了確定n個評價指標的權(quán)重向量，由評判者（多人背靠背的方式）將n個評價指標進行兩兩對比，建立判斷矩陣＝（aij）n×n，aij是評價指標ui與uj對于評價經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧程度之重要性的比例標度，其取值按下列各種情況處理：
若ui與uj同等重要，則取aij＝1；
若ui比uj稍微重要，則取aij＝2；
若ui比uj較明顯重要，則取aij＝3；
若ui比uj明顯重要，則取aij＝4；
若ui比uj很明顯重要，則取aij＝5；
若ui比uj非常明顯重要，則取aij＝6；
若ui比uj極端明顯重要，則取aij＝7。
顯然，判斷矩陣u滿足aij＝1/aij，aij＞0，i,j＝1,2,…,n。
當判斷者的判斷確實真正反映各評價指標的相對重要程度時，矩陣U滿足aik·akj＝aij，i,j,k＝1,2,…,n，此時稱U為完全一致性矩陣。將U的任意一列歸一化后則為所求各評價指標的權(quán)重向量ω，
nn
如取A的第一列歸一化得ω＝[a11/（∑ai1），a21/（∑ai1）,…,an1
i=1i=1
n
/（∑ai1）]
i=1
3.2經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展的分指標達標系數(shù)值的量化計算
計算經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展的四個層面(生態(tài)保護與修復(fù)角度U1、經(jīng)濟發(fā)展度U2、經(jīng)濟與生態(tài)關(guān)聯(lián)度U3、周邊區(qū)域生態(tài)污染擴散度U4)共24個分指標的達標系數(shù)值。
根據(jù)評價指標生態(tài)保護與修復(fù)角度U1的13個分指標U11,U12,…,U1i（1≤i≤13）的達標系數(shù)值h1i,其方法為：
若U1i為正指標（其值越大越好的指標），記U1i的基準值（即取U1i所有可能取值中之最大值）為U01i，則h1i＝U1i/U01i；
若U1i為逆指標（其值越小越好的指標），此時U1i的基準值U01i取U1i所有可能取值中之最小值，則h1i＝2－U1i/U01i；
若U1i為適中指標，取值越靠近其最優(yōu)取值U01i（稱為U1i的基準值）越好，則h1i＝∣1－（U1i－U01i）/U01i∣。
為防止個別指標特好或特差，導致評判結(jié)果的不合理性，特別約定0≤h1i≤1。
同理，可以計算出經(jīng)濟發(fā)展度U2的5個分指標的達標系數(shù)值h2i（1≤i≤5）、經(jīng)濟與生態(tài)關(guān)聯(lián)度U3的3個分指標的達標系數(shù)值h3i（1≤i≤3）、周邊區(qū)域生態(tài)污染擴散度U4的3個分指標的達標系數(shù)值h4i（1≤i≤3）。0≤h2i≤1，0≤h3i≤1，0≤h4i≤1。
3.3經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展四個層面得分系數(shù)的量化計算
采用通常的加權(quán)合成評價法，分別計算出經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展的四個層面評價指標（生態(tài)保護與修復(fù)角度、經(jīng)濟發(fā)展度、經(jīng)濟與生態(tài)關(guān)聯(lián)度、周邊區(qū)域生態(tài)污染擴散度）的得分系數(shù)。
3.3.1生態(tài)保護與修復(fù)角度層面的得分系數(shù)h1。
mi
h1=∑ω1ih1i（1≤i≤13）
j=1
式中，h1表示生態(tài)保護與修復(fù)角度層面的得分系數(shù)，ω1i表示生態(tài)保護與修復(fù)角度層面的13個分指標中第i個指標的權(quán)重，h1i表示生態(tài)保護與修復(fù)角度層面的13個分指標中第i個指標的權(quán)重達標系數(shù)值，0≤h1≤1。
3.3.2經(jīng)濟發(fā)展度層面的得分系數(shù)h2。
mi
h2=∑ω2ih2i（1≤i≤5）
j=1
式中，h2表示經(jīng)濟發(fā)展度層面的得分系數(shù),ω2i表示經(jīng)濟發(fā)展度層面的5個分指標中第i個指標的權(quán)重，h2i表示經(jīng)濟發(fā)展度層面的5個分指標中第i個指標的權(quán)重達標系數(shù)值，0≤h2≤1。
3.3.3經(jīng)濟與生態(tài)關(guān)聯(lián)度層面的得分系數(shù)h3。
mi
h3=∑ω3ih3i（1≤i≤3）
j=1
式中，h3表示經(jīng)濟與生態(tài)關(guān)聯(lián)度層面的得分系數(shù),ω3i表示經(jīng)濟與生態(tài)關(guān)聯(lián)度層面的3個分指標中第i個指標的權(quán)重，h3i表示經(jīng)濟與生態(tài)關(guān)聯(lián)度層面的3個分指標中第i個指標的權(quán)重達標系數(shù)值，0≤h3≤1。
3.3.4周邊區(qū)域生態(tài)污染擴散度層面的得分系數(shù)h4。
mi
h4=q∑ω4ih4i（1≤i≤3）
j=1
式中，h4表示周邊區(qū)域生態(tài)污染擴散度層面的得分系數(shù),ω4i表示周邊區(qū)域生態(tài)污染擴散度層面的3個分指標中第i個指標的權(quán)重，h4i表示周邊區(qū)域生態(tài)污染擴散度層面的3個分指標中第i個指標的達標系數(shù)值，q表示周邊區(qū)域生態(tài)污染對評價區(qū)域的擴散系數(shù),0≤q≤1,0≤h4≤1。
3.4經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度的綜合指數(shù)計算與分級
前面所述的4個層面生態(tài)保護與修復(fù)角度、經(jīng)濟發(fā)展度、經(jīng)濟與生態(tài)關(guān)聯(lián)度、周邊區(qū)域生態(tài)污染擴散度的評價指標體系，從4個不同的角度和層面來反映有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度整體的狀態(tài)特征。如果要總括揭示和反映區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度整體的運行狀況，還需合理設(shè)置各項指標的比較標準，將各項指標與比較標準進行對比，并將結(jié)果進行綜合。在此基礎(chǔ)上，運用綜合指數(shù)構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度整體狀態(tài)的評判模型，即：
h＝ω1h1+ω2h2+ω3h3+ω4(1－h(huán)4)
其中，h表示區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度的綜合指數(shù)；ω1，ω2，ω3，ω4依次表示生態(tài)保護與修復(fù)角度、經(jīng)濟發(fā)展度、經(jīng)濟與生態(tài)關(guān)聯(lián)度、周邊區(qū)域生態(tài)污染擴散度的權(quán)重系數(shù)，且ω1＋ω2＋ω3＋ω4＝1；h1，h2，h3，h4依次表示生態(tài)保護與修復(fù)角度、經(jīng)濟發(fā)展度、經(jīng)濟與生態(tài)關(guān)聯(lián)度、周邊區(qū)域生態(tài)污染擴散度的得分系數(shù)。區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度綜合指數(shù)h的數(shù)值越大，表明區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度狀態(tài)相對越好，區(qū)域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的能力越強；區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度綜合指數(shù)h的數(shù)值越小，表明區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度狀態(tài)相對越差，區(qū)域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的能力越弱。
為了便利地將區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度狀態(tài)的綜合指數(shù)應(yīng)用于綜合評判和管理決策，有必要根據(jù)綜合指數(shù)，對區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度狀態(tài)的等級進行粗分處理。可以將區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度狀態(tài)劃分為7級：綜合指數(shù)h＝1（通常不會出現(xiàn)），則區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展處于完全和諧的狀態(tài)；綜合指數(shù)h∈[0.85，1]，則區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展處于很和諧的狀態(tài)；綜合指數(shù)h∈[0.70，0.85]，則區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展處于較和諧的狀態(tài)；綜合指數(shù)h∈[0.60，0.70]，則區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展處于基本和諧的狀態(tài)；綜合指數(shù)h∈[0.45，0.60]，則區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展處于較不和諧的狀態(tài)；綜合指數(shù)h∈[0.30，0.45]，則區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展處于很不和諧的狀態(tài)；綜合指數(shù)h∈[0，0.30]，則區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展處于完全不和諧的狀態(tài)。
4.區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度運行性態(tài)的綜合評判方法
所謂區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度運行性態(tài)，是指區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度在運動變化過程中所呈現(xiàn)出來的量變狀態(tài)之特征。區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展作為一種社會經(jīng)濟現(xiàn)象，具有運動變化之特征。區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度并非一成不變，而是隨時隨地都在運動變化著的。那么，一個區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展的和諧程度究竟是向好的或更好的方向運動變化，還是向差的或更差的方向運動變化，應(yīng)該用什么方法來判斷？我認為，應(yīng)該建立判斷區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度運行性態(tài)的數(shù)學模型，據(jù)此來進行定量評判。
判斷區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度運行過程中量變狀態(tài)的特征，具有以下數(shù)學模型：
P＝ht/h0
式中，P表示區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度的綜合指數(shù)；ht表示報告期的區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度，h0表示基期的區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度。
公式的經(jīng)濟意義是：當P＝1時，表明區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度在運行中其程度沒有變化；當P＞1時，表明區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度在運行中其性態(tài)從差的（或較好的）向著好的（或更好的）方向運動變化；當P＜1時，表明在運行中其性態(tài)從好的（或較差的）向著差的（或更差的）方向運動變化。
本文研究所完成和揭示的是關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度及其綜合評判的基本理論與方法，而更重要的是將基本理論與方法應(yīng)用于具體的實證研究分析并據(jù)以提出相應(yīng)的政策建議?；诳锼试S容納的篇幅所限，筆者將另文就本文所提出的基本理論與方法在綜合評判中國及其各區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展和諧度中的具體應(yīng)用以及需要注意的若干問題進行專題研討。
參考文獻
1．楊士弘．廣州城市環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展預(yù)測及調(diào)控研究[J]，地理科學，1994，2：136～142．
2．廖重斌．環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J]，熱帶地理，1999，2：171～178．
由于此段采礦活動頻繁，將原有地形地貌破壞的滿目瘡痍，原生生態(tài)環(huán)境十分脆弱，水土流失嚴重，缺林少綠；該項目地緊鄰黃河，為人工水體的建設(shè)和植物灌溉創(chuàng)造了得天獨厚的條件，而且道路兩旁的綠化建設(shè)能夠?qū)坝^水系起到水土保持的作用。因此，根據(jù)現(xiàn)狀，將臺地景觀區(qū)分為三段進行分析與設(shè)計。
1.1地形平緩
自5號至6號漫水壩前端318m，是本項目所涉及范圍中地勢相對平緩地帶，總綠化面積38.0畝，最高海拔1158.07m，最低海拔1150.22m，地形高差約7.85m。依托現(xiàn)有坡體，進行緩坡處理，可以就地進行植物種植。
1.2梯田式景觀
該區(qū)域為6號漫水壩前端318m至6號漫水壩，綠化面積35.7畝，最高海拔1165.55m，最低海拔1149.96m，地形高差約15.59m，是溝壑縱橫、峭壁陡立地塊，設(shè)計應(yīng)充分考慮現(xiàn)有自然地形，將現(xiàn)有梯田式臺地與綠化模式相結(jié)合。
1.3錯落有致的大臺地景觀
該景觀位于6號至9號漫水壩南邊，綠化面積276.71畝。總體地勢東高西低，由東向西呈狹長狀形成層層臺地，每層之間地形起伏較大，最高海拔達1185.45m，最低海拔達1153.09m，最大地形高差約32.36m；在寬度1.5m至最寬處不及15m逐層升高的臺地上，分為6級主要階梯，上下高差近30m。通過對土地進行坡度分類分析，其中適宜設(shè)計用地即自然坡度小于10%的有8.37公頃，基本適宜設(shè)計用地即自然坡度介于10%至20%之間的有12.08公頃，采取一定措施改造可用作開發(fā)用地即自然坡度介于20%至25%之間的有18.54公頃，在自然坡度大于25%的用地中，通過較大力度改造能夠被利用的用地有28.87公頃，不宜建設(shè)用地有1.88公頃。所以，結(jié)合地形現(xiàn)狀，針對不同坡度進行多級化臺地的劃分，總體強化空間的層次性，采用退臺、錯落等處理手法，形成隨山勢層層疊落，參差變化的臺地景觀。
1.4平緩地塊景觀設(shè)計
該區(qū)域涉及范圍為6號至9號漫水壩北邊，靠近S103省道，總綠化面積300.85畝，最高海拔達1186.89m，最低海拔1172.79m，最大地形高差約14.1m。在園林景觀綠地內(nèi)合理布設(shè)園路、廣場、廊架、觀景平臺等，使綠地功能更趨多樣化。
2臺地造景設(shè)計原則
2.1尊重現(xiàn)狀，因地制宜
在此區(qū)域的設(shè)計中，其現(xiàn)狀地形以西北地區(qū)特色的丘陵溝壑為主，地形地貌復(fù)雜，所以在尊重原始地形地貌的基礎(chǔ)上減少土方量，增加土地利用率。
2.2植物種植注重豎向景觀效果
重點突出彩葉植物與觀花植物，形成大流線、大色塊的組團，充分體現(xiàn)因勢造型的豎向臺地景觀效果。
2.3植物造景與水景相融合
依據(jù)立地條件，與已設(shè)計的景觀水系相結(jié)合，營造生態(tài)水系與道路綠化景觀有機銜接、相得益彰的生態(tài)景觀 長廊。
2.4適地適樹，采用節(jié)水耐旱植物
項目區(qū)在植物造景上，根據(jù)地形和土壤條件，做到宜林則林、宜草則草，配植相應(yīng)的植物品種。利用黃河水灌溉，因地制宜推廣節(jié)水灌溉技術(shù)，節(jié)約綠化養(yǎng)護成本，保護地下水資源，實現(xiàn)生態(tài)景觀的可持續(xù)性與未來管理的合理性。
3臺地景觀規(guī)劃設(shè)計
3.1地勢相對平緩區(qū)
緩坡體，以鳳凰作為節(jié)點，體現(xiàn)金鳳呈祥的寓意，也為進入水洞溝的人們留下銀川鳳凰之都的印象，體現(xiàn)濃濃的地域特色。鳳凰以金葉榆（Ulmus pumila cv.jinye.）鑲邊，檉柳（Tamarix gallica）填充，透漏結(jié)合，黃綠搭配，季相分明。
3.2梯田景觀區(qū)
設(shè)計中充分考慮現(xiàn)有自然地形，臺地陡峭，將現(xiàn)有梯田式臺地與綠化模式相結(jié)合，將山體與水系相結(jié)合，利用觀花小喬木山杏（Armeniaca sibirica(L.)Lam）、山桃（Prunus davidiana Franch.）和秋季觀葉的火炬樹（Rhus Typhina Nutt）成片種植，營造春季山花爛漫，秋季層林盡染的景觀效果，結(jié)合檜柏（Sabina chinensis (L.) Ant.）、樟子松（Pinus sylvestris L.var. mongholica Litv.）等針葉樹營造冬季常綠景觀，達到四季皆有景可觀的綠化效果 。
3.3錯落有致的大臺地景觀
3.3.1臺地景觀設(shè)計
錯落有致的臺地景觀位于6號漫水壩與9號漫水壩之間，現(xiàn)狀兩邊地形以丘陵溝壑為主，現(xiàn)狀綠化參差不齊，雜亂無章?，F(xiàn)狀中山體有大面積紅膠泥土，山體整體換土可操作性不強，所以要充分認識、把握用地條件且利用的合理得體。 在布局上能夠做到順應(yīng)自然，靈活造景，并且不拘泥于特定的模式。該段設(shè)計借鑒臺地園林的造景模式，按照現(xiàn)狀中現(xiàn)有的地勢因勢造型，層級劃分為6級臺階，用沙棗（Elaeagnus angustifolia Linn.）、火炬樹（Rhus Typhina Nutt）、山杏（Armeniaca sibirica（L.）Lam）、金葉榆（Ulmus pumila cv.jinye.） 成層種植，高低錯落而又花開似錦，從青銀高速觀賞，不同于小江南的雋秀之氣，展現(xiàn)大西北的粗獷而又不失典雅。臺地化處理有利于景觀空間層次的立體化，本項目地就是充分利用自然地勢，盡量避免建設(shè)性破壞，以帶狀形式，逐級向上形成豎向空間，并且將項目的中的漫水壩，S103省道以及青銀高速公路作為大背景，再通過對每塊臺地進行植物配置，打造出一系列跌宕起伏的“流動”性景觀，形成多層次的景觀綠化空間，建立和諧的綠化生態(tài)景觀，從而達到“源于自然，高于自然”的意境。
3.3.2邊坡的處理
項目地中大面積坡地，既破壞了原始植被，有損生態(tài)平衡，又極易受風雨等的侵蝕，導致水土流失，發(fā)生滑坡等地質(zhì)災(zāi)害，隨著人們環(huán)保及審美意識的提高，需對的坡面進行綠化處理，以防止坡面的侵蝕和風化，從而達到護坡作用。當坡面邊坡坡度大于30度，屬于極易形成崩塌、滑坡等危險的高邊坡。對于本工程施工的邊坡，根據(jù)邊坡坡度的不同，擬采用不同的邊坡護坡處理方式：（1）如邊坡坡度小于30度，土坡則直接播種根系發(fā)達的植物，可以與山體長草區(qū)植物一致；（2）如邊坡坡度大于30度，對不同地質(zhì)條件的邊坡均采用客土噴播生態(tài)護坡技術(shù)；（3）當邊坡坡度大于30度，可選用形式簡單、施工方便、可就地取材、適應(yīng)性強的重力式擋土墻，對高邊坡的填方邊坡，由于填方深度大，施工中應(yīng)結(jié)合現(xiàn)場條件考慮重力擋土墻。
3.4平緩地塊景觀設(shè)計
該段設(shè)計中因勢造型，整體構(gòu)建喬灌草結(jié)合的復(fù)層園林景觀。依托預(yù)留觀景平臺，將紫穗槐（Amorpha fruticosa Linn.）、檉柳（Tamarix gallica） 等耐旱灌木作為護坡植物，遮擋黃土露天的弊端，形成良好的植被覆蓋度，減少該區(qū)域的沙塵，為過往行人營造山花爛漫、山坡綠色幽幽、水系繁花似錦的道路和水系景觀帶，實現(xiàn)“猶抱琵琶半遮面”的透漏景觀效果。并設(shè)計觀景平臺、休閑廣場和景觀亭，通過園路連接各個廣場、平臺和園林小品，園路寬2-3米，布設(shè)盡量平緩、曲線優(yōu)美、圓滑，鋪裝材質(zhì)以水泥壓花路面及透水磚為主；廣場和觀景平臺以花崗巖為主，能有效分割空間，與周邊景觀、建筑風格、園路協(xié)調(diào)一致；園林小品有廊架、亭子、坐凳、花壇等，對寧夏水洞溝生態(tài)景觀長廊建設(shè)項目起到錦上添花的效果。
4臺地植物種植設(shè)計
4.1設(shè)計構(gòu)思
本案在植物造景上，根據(jù)主題立意，整體上體現(xiàn)出生態(tài)、自然兩大特點，在樹種選擇上以節(jié)水耐旱樹種為主，由于其所處位置為高速路，考慮到行車速度，故植物配置采用大色塊種植方式，在局部景點上重點設(shè)計。設(shè)計原則遵從：適地適樹（選用鄉(xiāng)土樹種，宜喬則喬，宜灌則灌；以喬木樹種為骨架，形成喬、灌、草相結(jié)合的復(fù)合結(jié)構(gòu)）；綠化與美化（彩化、香花）并重。
4.2種植設(shè)計構(gòu)圖
總體布局采用點、線、面結(jié)合的基本結(jié)構(gòu)，即在總體構(gòu)思上，以寧夏的歷史文脈為線索，以景觀生態(tài)學為指導，把寧夏鳳城文化及黃河文化有機融入其中，布局“金鳳騰飛”的圖案，保留峭壁陡立的自然原始地貌，彰顯滄桑與渾厚；植物布置近水面種植千屈菜（Lythrum salicaria L.）、鳶尾（Iris tectorum Maxim.）、蘆葦（Phragmites australis （Cav.）Trin. ex Steud）等水生植物，整體以彩葉植物作為主體，局部穿插特色規(guī)則式大尺度的特色地形，通過彩葉樹種的種植，加深空間感與通透性，體現(xiàn)大色塊的流線感。
5效益分析
5.1經(jīng)濟效益分析
項目區(qū)中地形最復(fù)雜的是梯田景觀區(qū)和臺地景觀區(qū)，與平原相比，其工程復(fù)雜性客觀上增加了開發(fā)難度。通過計算，該區(qū)域種植土回填26.8萬m3，坡面整理14.0萬m3，綠化地整理及渣土清除分別為54.9萬m2和1.3萬m3。其中，梯田景觀區(qū)綠化面積共計2.3萬m2，其中機械結(jié)合人工整理綠化用地共計2.1萬m2；但原有地形復(fù)雜，大部分區(qū)域不符合種植要求，為達到種植要求，場內(nèi)土方轉(zhuǎn)運產(chǎn)生量共計35.7萬m3；臺地景觀區(qū)場內(nèi)土方轉(zhuǎn)運產(chǎn)生量共計190.4萬m3。所以，通過臺地多級化處理，不僅減少了挖方而且使填挖土方量基本保持平衡、節(jié)約投資，為加快工程進度到積極的作用。
5.2生態(tài)效益分析
該區(qū)域進行臺地式處理，不僅為行人及周邊居民提供了良好的生態(tài)景觀環(huán)境，而且栽植的林帶在吸收汽車尾氣及寧東能源化工基地產(chǎn)生的廢氣等方面起到積極的作用。本項目建設(shè)實施后，可形成有效的林地防護體系，產(chǎn)生顯著的生態(tài)效益，可以使該地區(qū)的小氣候逐漸改變，凈化空氣，消除噪音，提高植被覆蓋率，大大改善了生態(tài)環(huán)境，為招商引資創(chuàng)造良好環(huán)境。
5.2.1儲備碳匯
在該區(qū)域進行植物種植，大大降低了二氧化碳的濃度，對釋放氧氣及負離子等有一定的作用。
5.2.2吸收有害氣體
在本區(qū)域大量選用對有害氣體抵抗性較強的樹種，如臭椿、白蠟等，有利于吸收有害氣體，對減輕寧東能源化工基地造成的大氣污染意義巨大。
5.2.3減弱噪音
該區(qū)域進行臺地式處理，形成隨山勢層層疊落，參差變化的帶狀綠色長廊，對降低高速路車輛噪音具有明顯的作用，將成為市民生活的天然隔音屏障。
5.2.4防風固沙，減輕自然災(zāi)害
本項目建設(shè)完成后，將使項目區(qū)沙源得到治理，自然災(zāi)害可能造成的損失減少，有效控制和減輕當?shù)丶爸苓叺貐^(qū)的自然災(zāi)害。另一方面，植被覆蓋率，水土得到保持，沙暴和沙塵暴的沙源物質(zhì)減少，沙塵暴危害降低，減少道路交通事故。
6總結(jié)
生態(tài)設(shè)計最早提出見于1969年，伊恩•倫若克斯•麥克哈格（LanLennoxMcHarg）在《設(shè)計結(jié)合自然》一書中提出“設(shè)計尊重自然”，將生態(tài)學思想運用到景觀設(shè)計中，從而讓現(xiàn)代景觀設(shè)計有了新的理論基礎(chǔ)和指導。這種生態(tài)設(shè)計意味著設(shè)計尊重自然環(huán)境的原貌，即物種多樣性，減少對環(huán)境的破壞性改造及對自然資源的掠奪，維持動植物生長環(huán)境的質(zhì)量。而生態(tài)設(shè)計的概念是西蒙.范•迪.瑞恩（SimvanderRyn）和斯圖亞特•考恩（stuartCown）于1996年定義的：任何與生態(tài)過程相協(xié)調(diào)，盡量使其對環(huán)境的破壞影響達到最小的設(shè)計形式都稱為生態(tài)設(shè)計［2］。一般說來，生態(tài)系統(tǒng)具有很強的自我恢復(fù)能力和逆向演替機制，但是，今天的環(huán)境除了受到自然因素的干擾之外，還受到劇烈的人為因素的干擾［3］。由于環(huán)境問題越來越突出，人們意識到景觀生態(tài)設(shè)計在城市環(huán)境建設(shè)中所起的作用，因此生態(tài)設(shè)計越來越被人們所熟知并重視。如果說景觀設(shè)計的本質(zhì)就是對人類生活環(huán)境的生態(tài)設(shè)計，那么生態(tài)設(shè)計原理應(yīng)該成為景觀設(shè)計的核心。但是目前的景觀設(shè)計都是以人類本身為核心，以實現(xiàn)經(jīng)濟效益為重點，很多時候“生態(tài)”都要為“人”讓步。這種做法只會讓人類越來越背離自然和生態(tài)，背離人與自然和諧的初衷，從而導致環(huán)境的惡化，從近年來困擾我國各地的霧霾天氣就可窺見一斑。生態(tài)設(shè)計的提出和被重視表明了人類對于自身的反思和對未來社會發(fā)展目標的渴望，景觀設(shè)計不再是人類單方面的工作，還讓自然環(huán)境、生態(tài)參與設(shè)計。有些學者對生態(tài)設(shè)計的原則和設(shè)計手法進行了深入的研究。如最少干擾原則、尊重場地生態(tài)發(fā)展原則、4R原則［4］。又如自然優(yōu)先原則、最小干預(yù)最大促進原則［5］。以及地方性原則、保護與節(jié)約自然資本原則、讓自然做功原則、暴露自然原則［1］。這些原則都集中體現(xiàn)了生態(tài)設(shè)計在作用于環(huán)境時對自然環(huán)境的尊重與避讓，說明只有在對場地現(xiàn)狀進行足夠的研究的基礎(chǔ)上做出的設(shè)計才是適宜的，才是對人類有益的。設(shè)計手法包括保留原有場地元素和尊重場地原有生態(tài)發(fā)展過程；生態(tài)優(yōu)先，盡量減少對原有自然環(huán)境的干擾；對可再生能源的循環(huán)利用；利用自然的自我維持和自我恢復(fù)能力實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和再生［6］；等等。
二、生態(tài)語境下的低碳景觀設(shè)計的特征
（一）低碳景觀設(shè)計
低碳景觀設(shè)計是近年來才提出的新的概念。低碳，是指較低或者更低的溫室氣體（二氧化碳為主）排放［7］。而低碳景觀設(shè)計是以低能耗、低污染為目標宗旨的綠色景觀設(shè)計［8］。低碳景觀作為景觀學領(lǐng)域的新概念，其內(nèi)涵也包括“低碳社會”、“低碳經(jīng)濟”等概念相對應(yīng)的基本層面的低碳含義，那就是減少景觀建設(shè)過程中的碳排放［9］。在景觀的設(shè)計和施工中我們倡導節(jié)約其過程中所需的能源和減少碳的排放量，維護大自然的生態(tài)平衡、讓人與之共存［10］。因此低碳景觀設(shè)計也是一種可持續(xù)發(fā)展的設(shè)計理念，符合生態(tài)語境下當今社會對景觀設(shè)計的要求。在生態(tài)設(shè)計理念的指導下，低碳景觀設(shè)計有了長足的發(fā)展。宏觀上，景觀工作者本著尊重自然、可持續(xù)發(fā)展等目的，充分理解和尊重場地，讓設(shè)計符合環(huán)境，充分讓自然做工。微觀上，低碳景觀在規(guī)劃、設(shè)計、施工、使用及維護的整個過程中都注重減少碳的排放，促進形成和諧發(fā)展的景觀體系，這也是生態(tài)設(shè)計理念的具體體現(xiàn)形式。但是，低碳景觀設(shè)計并不就是生態(tài)設(shè)計，它與生態(tài)設(shè)計有相類似的方面，但也有不同之處。生態(tài)設(shè)計主要針對于環(huán)境而言，主體是環(huán)境，生態(tài)設(shè)計的主要目的是減少人類活動對環(huán)境的破壞，而低碳設(shè)計可以應(yīng)用于人類生活的方方面面，主體是人和人類活動。因此低碳景觀設(shè)計不只是注重設(shè)計對環(huán)境的作用，也注重人的活動本身。它是研究人類和人類活動在作用于景觀時所產(chǎn)生的碳的排放量的問題，更低的碳排放量是低碳景觀設(shè)計所追求的目標。因此，從對壞境的影響上而言，低碳設(shè)計與生態(tài)設(shè)計有共同之處，但是它們的側(cè)重點不同。生態(tài)設(shè)計更加注重目的，而低碳設(shè)計更加注重過程的低碳。生態(tài)設(shè)計更寬泛，而低碳設(shè)計注重結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和細節(jié)的處理，因而更容易見效，也更容易被普通大眾所理解和接受。
（二）低碳景觀設(shè)計的特征
在生態(tài)設(shè)計理論的影響下，低碳景觀設(shè)計體現(xiàn)出如下一些特征。第一，更加尊重場地，設(shè)計結(jié)合自然。在生態(tài)設(shè)計理論的指導下，低碳景觀設(shè)計盡量利用場地的有利條件，協(xié)調(diào)和解決場地的不利條件甚至變不利為有利。利用場地已有條件和物質(zhì)基礎(chǔ)必定會減少景觀設(shè)計和施工過程中的碳排放量。尊重場地是低碳景觀設(shè)計的基本特征。結(jié)合場地的自然條件進行設(shè)計而不是“歸零設(shè)計”，那種僅憑技術(shù)而無視場地現(xiàn)狀的肆意妄為的做法是對資源的巨大浪費，我們已經(jīng)付出了沉重的代價。第二，景觀生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)平衡。景觀生態(tài)系統(tǒng)包括景觀與外部系統(tǒng)、景觀內(nèi)部各元素之間、景觀元素內(nèi)部的結(jié)構(gòu)與功能之間、景觀生命體與其環(huán)境之間以及人類與景觀生態(tài)系統(tǒng)之間的生態(tài)關(guān)系都是動態(tài)平衡的關(guān)系［11］。生態(tài)系統(tǒng)的跨尺度性要求低碳景觀設(shè)計力求平衡這些關(guān)系，并在此過程中減少碳的排放，而景觀生態(tài)系統(tǒng)達到動態(tài)平衡之后也會達到減少碳排放的目的。第三，生態(tài)設(shè)計指導下設(shè)計生態(tài)。生態(tài)可以被設(shè)計，低碳景觀設(shè)計在生態(tài)設(shè)計原則的指導下設(shè)計生態(tài)。眾所周知生態(tài)系統(tǒng)是個很復(fù)雜的系統(tǒng)，它包含很多子系統(tǒng)，每個子系統(tǒng)又包涵了很豐富的內(nèi)容并自成體系，因此生態(tài)系統(tǒng)不能被設(shè)計也很難被設(shè)計，但是設(shè)計可以發(fā)揮作用，人工設(shè)計的生態(tài)應(yīng)該被納入自然生態(tài)系統(tǒng)，是自然生態(tài)系統(tǒng)的一部分。因此在低碳景觀設(shè)計過程中實際上是設(shè)計生態(tài)，是模仿自然設(shè)計生態(tài)的過程。只有如此設(shè)計出來的景觀設(shè)計，在項目完成之后才能形成良好的生態(tài)循環(huán)。第四，減法設(shè)計，節(jié)約人力物力。低碳景觀設(shè)計主張做減法設(shè)計，不浪費精力。不但在景觀項目的方案設(shè)計初期，在項目設(shè)計和施工過程中，都秉承能少則少，節(jié)約人力物力的原則。要減少碳的排放量，只有更大程度地減少人力物力的損耗。低碳景觀設(shè)計在整個過程中都注重節(jié)約人力物力，以達到更少的碳排放的目的。第五，盡量降低能源消耗，減少碳排放。低碳景觀設(shè)計以盡量降低能源消耗，減少碳排放為原則。很多低碳設(shè)計打著低碳的旗號，事實上并不低碳。說低碳并不低碳的例子很多，如為了打造更好的自然效果，千里迢迢去找材料，或為了一兩種植物跑幾個省份。以及不珍惜資源，隨意浪費能源，這些做法只注重了目的性，而忽視了過程的低碳，也不是低碳景觀設(shè)計的正確做法。這也是生態(tài)設(shè)計和低碳設(shè)計最大的不同。
三、低碳景觀設(shè)計的應(yīng)用模式研究
低碳景觀設(shè)計的應(yīng)用模式的理論基礎(chǔ)是生態(tài)學和景觀生態(tài)學?；谏鷳B(tài)設(shè)計理論的低碳景觀設(shè)計目前的應(yīng)用模式有以下幾種。
（一）自上而下的模式與自下而上的模式
我國景觀設(shè)計的現(xiàn)狀和國外有很大區(qū)別，國外的景觀設(shè)計項目一般而言要通過社區(qū)居民討論，規(guī)劃師、建筑師也要加入到景觀項目的設(shè)計和施工中。而在我國則是政府行為，先立項，政府通過了之后到達主管部門，主管部門之后才進入到景觀設(shè)計師手中。但是很多景觀項目實際上負責人都不是景觀行業(yè)從業(yè)人員，這給景觀設(shè)計的具體開展帶來了難度，甚至出現(xiàn)一個設(shè)計方案改十幾次或幾十次的情況。由于低碳景觀設(shè)計很多時候并不是在第一時間就能夠體現(xiàn)經(jīng)濟效益，在講究效率和效益的現(xiàn)實條件下，低碳景觀設(shè)計開展起來也困難重重。如果管理者（包括政府和相關(guān)主管部門）重視民眾的聲音，尊重設(shè)計師，給設(shè)計師更大的權(quán)限和空間，景觀項目由自上而下的模式轉(zhuǎn)變?yōu)樽韵露系哪Ｊ?，這樣才有可能給低碳景觀設(shè)計帶來新的局面。
（二）千層餅?zāi)Ｊ?/p>
這是一種疊加模式。設(shè)計師麥克哈格在景觀設(shè)計時尊重自然，提出了強調(diào)“土地適宜性”的“千層餅?zāi)Ｊ健薄Ｇ语災(zāi)Ｊ绞菍⒂绊懢坝^設(shè)計的自然因子都列舉出來，進行疊加，然后可以從疊加模式中看出垂直自然生態(tài)過程，并可據(jù)此判斷出該設(shè)計與環(huán)境適不適合。到了設(shè)計階段，將要做的設(shè)計分層進行，疊加之后成為一個完整的方案。然而該模式僅注重垂直的自然生態(tài)過程，而忽略了水平生態(tài)過程，因為設(shè)計的各要素之間不是孤立的而是相互聯(lián)系相互作用的。如此勢必割裂部分與整體的關(guān)系，使低碳景觀設(shè)計成為形而上學的一種模式而達不到低能耗、低污染以及降低碳排放的目的。
（三）場地拼嵌模式
隨著近些年來研究的深入，形成了分析景觀的一個基本模式，即“斑塊—廊道—基質(zhì)”［12］。這是一種場地拼嵌模式，是利用景觀生態(tài)學原理，將景觀場地分為斑塊—廊道—基質(zhì)的形式，斑塊－廊道－基質(zhì)模型是構(gòu)成景觀空間結(jié)構(gòu)的一個基本模式，也是描述景觀空間異質(zhì)性的一個基本模式。這一模式為比較和判別景觀結(jié)構(gòu)，分析結(jié)構(gòu)與功能的關(guān)系和改變景觀提供了一種通俗、簡明和可操作的方式。這個模式也有缺點，有可能注重局部而忽視了整體，而且并不是每個景觀場地一定包含這三個內(nèi)容。就這幾種模式而言，有景觀設(shè)計程序上的，有方法上的，但是低碳景觀設(shè)計并不是單一的或機械的使用這些模式。低碳景觀設(shè)計應(yīng)該以生態(tài)整體性為基本原則，靈活運用各種模式進行設(shè)計，要根據(jù)項目的實際情況選擇合適的設(shè)計模式，也可以以一種模式為主，結(jié)合其他的模式進行研究或設(shè)計。
四、景觀設(shè)計要素的低碳應(yīng)用方法及實例解析
