發(fā)布時間：2023-03-23 15:13:25
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新論文樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
農(nóng)業(yè)科技體制改革的不斷深入，為農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)的興起提供了良好的機遇，一批科技型農(nóng)業(yè)企業(yè)興起，有力地推動了科研與經(jīng)濟的有效結(jié)合。但由于長期計劃經(jīng)濟體制及傳統(tǒng)觀念的制約，加之人才、資金等方面的困擾，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新還存在以下問題：
1．國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系有待于完善
國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系是國家科技創(chuàng)新體系的一個有機組成部分，是與農(nóng)業(yè)知識創(chuàng)新體系、農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及其相關(guān)的機構(gòu)和組織構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，主要包括農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)和大學(xué)。目前，農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)與大學(xué)具有較強的農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)能力，但是由于受內(nèi)部傳統(tǒng)考核管理制度等因素的影響，其開發(fā)出來的技術(shù)往往難以形成有效的技術(shù)供給；而農(nóng)業(yè)企業(yè)有很強的技術(shù)需求，但技術(shù)開發(fā)能力比較弱。
2．農(nóng)業(yè)科技企業(yè)創(chuàng)新意識不強
目前，我國農(nóng)業(yè)科技企業(yè)大多數(shù)處于創(chuàng)業(yè)成長期，技術(shù)積累和經(jīng)濟實力較弱，加之一些企業(yè)家的短期行為和技術(shù)外部性特點等因素的影響，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)普遍存在著技術(shù)創(chuàng)新意識不強的問題。
3．農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險管理力度不夠
技術(shù)創(chuàng)新是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的主要源泉，也是提高企業(yè)競爭力，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。而技術(shù)創(chuàng)新是一項高風(fēng)險活動，技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險按階段劃分，可以分為決策階段風(fēng)險、技術(shù)開發(fā)階段風(fēng)險、生產(chǎn)階段風(fēng)險和市場階段風(fēng)險。面對這些風(fēng)險，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)在技術(shù)研發(fā)組織體系及技術(shù)隊伍建設(shè)等方面未能給予足夠的重視，加之，政府對農(nóng)業(yè)科技企業(yè)扶持不足，使農(nóng)業(yè)科技企業(yè)難以應(yīng)對技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險。
4．農(nóng)業(yè)科技企業(yè)創(chuàng)新能力不足
在西方發(fā)達國家，技術(shù)創(chuàng)新的主體是企業(yè)，而不是政府研究開發(fā)機構(gòu)，因為前者的經(jīng)費投入和經(jīng)費使用均占絕對優(yōu)勢。然而，在我國，企業(yè)沒有成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。一方面，從技術(shù)開發(fā)能力看，我國科技力量的2/3以上在企業(yè)之外，企業(yè)缺乏高水平的技術(shù)人才；另一方面，大中型企業(yè)設(shè)立專門技術(shù)開發(fā)機構(gòu)的比例偏低，并且，其中還有相當一部分開發(fā)機構(gòu)要么資金不落實，要么缺乏高水平的技術(shù)人才，要么沒有明確的技術(shù)開發(fā)方向，要么基礎(chǔ)條件薄弱，無法發(fā)揮其應(yīng)有的作用。在我國，技術(shù)創(chuàng)新的主體不是企業(yè)，而是企業(yè)外的科研院所和高等學(xué)校。
5．農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新缺乏激勵
目前，我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平不高，大多數(shù)企業(yè)的產(chǎn)品缺乏科技含量和競爭力。造成這種狀況除長期的計劃經(jīng)濟的影響以外，缺乏有效的技術(shù)創(chuàng)新激勵機制是一個重要原因。同時，技術(shù)創(chuàng)新的外部效應(yīng)，技術(shù)創(chuàng)新周期和高風(fēng)險等也在相當程度上影響著企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主動性和積極性。農(nóng)業(yè)企業(yè)也面臨著同樣的處境，其結(jié)果是企業(yè)輕視技術(shù)的自主創(chuàng)新，競相引入成熟技術(shù)，雖擴大了生產(chǎn)能力，卻未形成技術(shù)創(chuàng)新能力[①]。
6．現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)科技人才培養(yǎng)模式不適應(yīng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的要求
創(chuàng)新人才是創(chuàng)新活動的主體。長期以來，我國農(nóng)業(yè)科技人才的培養(yǎng)存在著重理論輕實踐，重研究輕開發(fā)的弊端，造成了其研發(fā)實踐能力較差，難以滿足農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的需求。
二、農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機制的優(yōu)化
根據(jù)我國農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實際，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的有效運作必須有一個良好的發(fā)展環(huán)境及配套政策的支持。
1．完善農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)制度
①在法律普及方面。加強農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)和宣傳教育，建立一支適應(yīng)國家農(nóng)業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè)需要的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)隊伍，增強全社會的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識。目前，農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)審查、審判人才、律師人才奇缺，特別是農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律人才和管理人才的供需矛盾將是困擾我國建設(shè)法治國家的一大難題。因此，應(yīng)大力發(fā)展農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)教育事業(yè)，大力培養(yǎng)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)專門人才，提高靈活運用農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、策略的能力，促進農(nóng)業(yè)科技工作更好開展、各學(xué)科更好發(fā)展。這是我國解決農(nóng)業(yè)知識創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。同時要在全社會開展農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律知識的宣傳教育，提高知識產(chǎn)權(quán)保護的意識，重點結(jié)合典型案例宣傳我國現(xiàn)行的一系列農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的有關(guān)法律法規(guī)。
②在司法方面。加強農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的司法隊伍建設(shè)。根據(jù)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案件的專業(yè)性、技術(shù)性特點，要盡快培養(yǎng)一批專業(yè)法官，設(shè)立專門審判機構(gòu)和專業(yè)法官集中審理農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案件。另外，還應(yīng)采取多種形式對案件所涉及的專業(yè)技術(shù)問題進行鑒定，其途徑包括聘請農(nóng)業(yè)技術(shù)專家擔(dān)任陪審員、委托專家組進行技術(shù)鑒定和走訪有關(guān)農(nóng)業(yè)技術(shù)專家等。
2．建立合理的市場結(jié)構(gòu)
不同的市場結(jié)構(gòu)對技術(shù)創(chuàng)新的影響是不同的，促進技術(shù)創(chuàng)新的理想的市場結(jié)構(gòu)是介于完全競爭和完全壟斷之間的“中間程度競爭”的市場結(jié)構(gòu)。目前我國農(nóng)業(yè)技術(shù)市場化程度較低，不利于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。如我國的種子行業(yè)是國有種子公司壟斷的市場結(jié)構(gòu)，種子法律法規(guī)對農(nóng)業(yè)科研單位、農(nóng)業(yè)科技企業(yè)經(jīng)營種子做出很多限制。因此，應(yīng)建立合理的市場結(jié)構(gòu)，以激勵農(nóng)業(yè)科技企業(yè)進行農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。
3．建立由政府引導(dǎo)，以企業(yè)和社會力量為基礎(chǔ)的技術(shù)創(chuàng)新投資機制
長期以來，我國政府是農(nóng)業(yè)科技的重要投資者，而在我國目前財力有限，不可能大幅度地增加農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入的情況下，應(yīng)建立政府、企業(yè)、社會力量共同投資的多渠道、多途徑的投入機制。由于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在的不確定性和風(fēng)險性，要盡快設(shè)立農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新融資擔(dān)?；穑Y金主要來自政府撥款、社會捐贈和定向募集等，啟動資金應(yīng)以政府為主。同時，支持和引導(dǎo)高新技術(shù)項目從資本市場融資，推動農(nóng)業(yè)高新技術(shù)的發(fā)展[②]。
4．建立和完善我國農(nóng)業(yè)技術(shù)風(fēng)險投資機制
①要加大政府的政策扶持力度
首先，要制定和實施農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險投資的扶持政策，在稅收方面給予減稅或免稅。其次，建立農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險投資保障體系。為鼓勵農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險投資，應(yīng)對投資者在投資中的經(jīng)濟風(fēng)險予以保險，為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險投資創(chuàng)造良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。再次，要規(guī)范資本市場，發(fā)展和完善支撐條件。
②發(fā)展農(nóng)業(yè)風(fēng)險投資公司，建立多層次的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險投資體系通過制定優(yōu)惠政策，建立社會、個人、企業(yè)多方參與，并同國際接軌的我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險投資運作模式，引導(dǎo)民間的大量游資投向農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)籌資渠道的多樣性。
5．加大農(nóng)業(yè)共性技術(shù)開發(fā)的政府扶持力度
共性技術(shù)是指在很多領(lǐng)域內(nèi)已經(jīng)或未來可能被廣泛應(yīng)用，其研發(fā)成果可共享并對整個產(chǎn)業(yè)（而非個別產(chǎn)品或企業(yè)）或多個產(chǎn)業(yè)及其企業(yè)產(chǎn)生深度影響的一類技術(shù)。[51]共性技術(shù)尤其是農(nóng)業(yè)共性技術(shù)有很強的共用性、外部性、基礎(chǔ)性和關(guān)聯(lián)性。開發(fā)農(nóng)業(yè)共性技術(shù)往往投資大，外部性強，所以，一般農(nóng)業(yè)科技企業(yè)不愿意進行農(nóng)業(yè)共性技術(shù)開發(fā)。因此，需要政府通過項目引導(dǎo)，協(xié)調(diào)組織大學(xué)、農(nóng)業(yè)科研院所及有關(guān)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)進行農(nóng)業(yè)共性技術(shù)開發(fā)，項目應(yīng)重點支持能夠?qū)r(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展起重大作用，并顯著提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的技術(shù)領(lǐng)域。
6．消除條塊分割的科技管理體制，促進產(chǎn)學(xué)研一體化
要通過整合大學(xué)和科研機構(gòu)的科技力量，加強企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新人才的資源配置。大力支持和鼓勵應(yīng)用開發(fā)型科研院所進入企業(yè)或改制為企業(yè)，促進企業(yè)進行科技創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化；其次，企業(yè)可以采用多種形式與大學(xué)和科研機構(gòu)進行廣泛的技術(shù)創(chuàng)新項目合作；再次，加快創(chuàng)業(yè)中心、大學(xué)科技園區(qū)的建設(shè)和發(fā)展，重視科研中試基地、成果孵化基地的建設(shè)。此外，要改革農(nóng)業(yè)高等教育體制，調(diào)整優(yōu)化教學(xué)培養(yǎng)結(jié)構(gòu)和方式，面向市場，加強培養(yǎng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新所需的復(fù)合型人才。
參考文獻：
技術(shù)創(chuàng)新是一項站在已有的研究成果基礎(chǔ)上進一步發(fā)揮思維創(chuàng)造力、開拓創(chuàng)新的過程，研發(fā)人才、新技術(shù)成果的掌握與利用是提高科技攻關(guān)項目研發(fā)質(zhì)量和水平的重要保障。一些技術(shù)創(chuàng)新成果的水平與價值不高，多多少少都存在如下一些問題。
1.1技術(shù)調(diào)研不足
“任何創(chuàng)新都必須建立在學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上。科學(xué)是全人類共同創(chuàng)造的財富，它在時間上有繼承性，在空間上有積累性[1]。”《簡明科學(xué)技術(shù)史話》的這段文字十分明確地指出了調(diào)研學(xué)習(xí)的重要性。一項技術(shù)研發(fā)工作起步于國內(nèi)外相關(guān)技術(shù)情況的調(diào)研，需要了解和掌握研究進展和成果。因此，從某種意義上講，研發(fā)是一個重要的學(xué)習(xí)過程，調(diào)研、學(xué)習(xí)是技術(shù)研發(fā)的起點。通過技術(shù)調(diào)研分析，形成項目研發(fā)思路和攻關(guān)研究方案設(shè)計，確立研發(fā)目標，優(yōu)化科技資源配置，集成已有研究成果，生產(chǎn)高效、高水平、高質(zhì)量的研發(fā)成果。技術(shù)文獻調(diào)研充分與否，將影響整個項目的工作目標水平和研發(fā)工作效率。翻檢以往眾多項目開題設(shè)計報告，我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)對項目技術(shù)狀況的描述篇幅不長，一般僅為概括性的，缺少對相關(guān)學(xué)科與專業(yè)技術(shù)進展的具體和準確描述?？萍疾樾率菍﹂_題設(shè)計中的技術(shù)創(chuàng)新點一個重要參考依據(jù)，既可證明項目成果是否有創(chuàng)新，也能從中發(fā)現(xiàn)他人的研究成果，為自己提供借鑒[2]。但目前的項目開題設(shè)計報告中罕有附帶技術(shù)查新資料的，項目人員和管理人員也較少意識到項目開題設(shè)計時進行技術(shù)查新的重要性，導(dǎo)致這項工作受到忽視。由此可以看出，項目技術(shù)人員只從項目開題設(shè)計管理需要出發(fā)，單就研究內(nèi)容和目標進行必要描述，埋頭在如何做好項目研究的計劃安排，對支撐項目研究的相關(guān)學(xué)科和專項新技術(shù)進展調(diào)研了解較少，這會錯失一些已有的可以應(yīng)用和借鑒的研究進展和成果，降低了項目研究起點，甚至?xí)貜?fù)不必要的技術(shù)研究工作，浪費人力物力資源，造成研究工作效率與效果不佳，最終科研成果的生命與價值也會受到嚴重影響。
1.2難以擺脫跟蹤模仿思維
我國石油工程技術(shù)長期以來是在跟蹤模仿國外技術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，跟蹤模仿是一種后進趕先進的技術(shù)研發(fā)模式，在市場競爭越演越烈的今天，技術(shù)已成為競爭的最有力手段，技術(shù)上的封鎖與市場的限制也越來越強化，對跟蹤模仿式的技術(shù)研發(fā)帶來嚴重制約。因此，我國早就提出了引進消化吸收再創(chuàng)新的問題，其重點在于再創(chuàng)新。我國油氣企業(yè)面對來自各方的技術(shù)挑戰(zhàn)，必須努力實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，趕超先進，才能滿足公司發(fā)展的需要。技術(shù)引進消化吸收必須立足再創(chuàng)新，以推進技術(shù)進一步發(fā)展。油氣行業(yè)科技人員專業(yè)性強，互動較為活躍，行業(yè)專家或科技人員一般樂于關(guān)注同行或競爭對手的技術(shù)進展情況。在參加一些國內(nèi)外技術(shù)交流與展示活動時，常會集中在同行或競爭對手公司的展臺前，進行觀摩與交流。由于視線聚焦在對手與同行的專業(yè)技術(shù)成果，創(chuàng)新思維往往會受到影響，技術(shù)創(chuàng)新中難以跳出已有的技術(shù)框框，一些技術(shù)研究雖就此得到一些借鑒和參照，但也經(jīng)常因為有些關(guān)鍵技術(shù)相似而受到異議和詬病。甚至我們的一些創(chuàng)新技術(shù)研究竟然以應(yīng)用較為廣泛的同類技術(shù)作為標準，來肯定或評價研究成果。不以實際研究結(jié)果或現(xiàn)場應(yīng)用效果評價自身的創(chuàng)新技術(shù)，導(dǎo)致真正的創(chuàng)新技術(shù)可能被誤導(dǎo)，引起技術(shù)方向性錯誤，進一步束縛了創(chuàng)新研究?？傊?，我們的研發(fā)思維和創(chuàng)新工作一時還難以擺脫跟蹤模仿的思維定勢。
1.3對外技術(shù)合作不足
對外合作是一種以我為主、取長補短、加快研究進程、提高研究質(zhì)量和效率、提升研究水平和成果價值的重要手段，在公司以往重大技術(shù)研發(fā)工作中發(fā)揮了重要作用，垂直鉆井系統(tǒng)和隨鉆電磁波測井的研制工作與國外公司的合作取得顯著成效，大大加快了我們的國產(chǎn)化進程。中國石油集團鉆井工程技術(shù)研究院在研制鉆機頂部驅(qū)動技術(shù)裝備過程中就曾提出“采用中國人的智慧、全球資源，打造北石頂驅(qū)”的口號，吸納了很多國際知名廠商的產(chǎn)品和配件，形成了目前赫赫有名的“北石頂驅(qū)”。但我們在追趕國際先進技術(shù)、加大自主創(chuàng)新技術(shù)研究的科技創(chuàng)新工作中，對外合作力度和領(lǐng)域還明顯不足，同時還存在需要注意的兩個問題：一是不積極開展對外技術(shù)合作。少數(shù)科研單位和技術(shù)人員習(xí)慣于能做的都做，而不考慮該做不該做，對項目研發(fā)工作實行大包大攬，不能充分吸納外部優(yōu)勢資源和技術(shù)特長，彌補自身不足，造成項目研究工作效率低下，整體成果水平不高。在專家鑒定或驗收意見中常?？梢砸姷匠晒衬巢糠只蚰硢雾椉夹g(shù)處于領(lǐng)先水平的評語，這既是專家一種婉轉(zhuǎn)表達肯定的方式，也說明我們的研究工作沒有在整體上進行系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計，在每個技術(shù)環(huán)節(jié)未能都實現(xiàn)內(nèi)外部資源優(yōu)化配置、優(yōu)勢技術(shù)集成，從而導(dǎo)致科技成果的整體水平難以獲肯定評價，科研成果競爭力不強，應(yīng)用價值也因此打了折扣。二是對外合作實行“大撒手”?？蒲许椖咳炕蛑黧w技術(shù)研究外包給一些科研機構(gòu)，自身的科技人員不介入項目研究工作。項目研究結(jié)束，而實際技術(shù)卻依然掌握在他人手里，沒有實現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)的目標，或者只有名義上的知識產(chǎn)權(quán)，不能實際控制和掌握關(guān)鍵技術(shù)，無法擺脫外部關(guān)鍵技術(shù)的束縛與限制，也難以實現(xiàn)后續(xù)研究與升級。
1.4忽視非關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)
一些技術(shù)裝備與儀器研究成果在研究、試驗與現(xiàn)場應(yīng)用中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些非關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)的問題，導(dǎo)致研究進程遲緩或技術(shù)評價不高。例如，在一些井下儀器或工具研究中，曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)外購密封圈不合格問題，導(dǎo)致下井儀器被迫中斷實驗或應(yīng)用。在柴油機產(chǎn)品性能指標對比上，僅是重量問題，引起用戶的一些詬病。一些重要設(shè)備與儀器用的高溫高壓電子部件質(zhì)量不穩(wěn)定，造成試驗研究失敗。同時對重要設(shè)備的表面處理、儀器的電子線路、液體線路的設(shè)計與梳理等一些細小環(huán)節(jié)不重視，給人們一些毛糙、凌亂的觀感，影響了設(shè)備與產(chǎn)品的形象。這些并非主要技術(shù)原理、方法和工藝技術(shù)自身問題，而是非技術(shù)因素影響了研究成果的認定和評價，也延誤了研究的時間和效率，實在得不償失。公司在測井設(shè)備研制過程中，曾經(jīng)專題開展儀器可靠性研究，將儀器研制與應(yīng)用過程中發(fā)現(xiàn)的上百個問題，分門別類地研究分析，針對性采取補充原理方法研究、改進儀器設(shè)備設(shè)計方案、加強外購器件檢測環(huán)節(jié)、提高質(zhì)量控制標準等多種方法加以解決。最終，研制的儀器設(shè)備煥然一新，大幅提高了儀器的可靠性和應(yīng)用成功率，獲得用戶好評。
2關(guān)于創(chuàng)新思路與方式
科技創(chuàng)新是一項極具挑戰(zhàn)性的工作，是聚集人類智慧與思想的探索活動，活躍的思想、縝密的思考和理性的創(chuàng)新方式在技術(shù)創(chuàng)新中具有重要地位。因此，要十分重視創(chuàng)新思想與思維方式的培養(yǎng)，科學(xué)合理運用科技創(chuàng)新方式，推動技術(shù)創(chuàng)新工作取得更好效果。
2.1積極調(diào)動創(chuàng)新性思維
“近代科學(xué)興起的突出特征是思想獲得解放[1]”。探索創(chuàng)新的科技人員首先要有創(chuàng)新的思想，隨時隨地思考如何實現(xiàn)創(chuàng)新；沒有思維的突破就不可能有科學(xué)技術(shù)上的創(chuàng)新突破。在技術(shù)創(chuàng)新實踐中，要靈活運用如下5種思維模式：一是引入式聯(lián)想思維，即如何把“你”用在我這里。對待所獲取的新技術(shù)信息和新技術(shù)成果，細心琢磨如何把它引入到自己的創(chuàng)新技術(shù)里，成為創(chuàng)新技術(shù)的一個亮點。二是外向式尋求思維，即我要如何尋找到這樣的“你”。依據(jù)創(chuàng)新技術(shù)的需要，對外尋找合適的材料、產(chǎn)品、部件和相關(guān)技術(shù)成果，形成自身創(chuàng)新性技術(shù)。三是借鑒式同理思維，即通過一些創(chuàng)新技術(shù)原理或模型的啟發(fā)，或直接借鑒相同原理或模型，拓展自身方法創(chuàng)新和概念設(shè)計，從而獲得技術(shù)創(chuàng)新。四是集成式設(shè)計思維，即不斷思索如何將已有的新技術(shù)有效結(jié)合，形成一種新功能或新用途的應(yīng)用技術(shù)，達到集成式創(chuàng)新的目的。五是重點突破式思維，即在技術(shù)創(chuàng)新總體設(shè)計思想上，時刻把關(guān)鍵技術(shù)的解決放在首位，以關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新帶動總體技術(shù)的創(chuàng)新，通過集中各種資源對關(guān)鍵技術(shù)的研究攻關(guān)，取得核心技術(shù)的實質(zhì)性突破，從而達到技術(shù)創(chuàng)新的目的。因此，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，需要打破盡我所能、埋頭苦干的思維定式，活躍思維，多元創(chuàng)新，首先要有思想與思維模式創(chuàng)新。
2.2綜合應(yīng)用科技創(chuàng)新方式
從形成的科研成果看，技術(shù)創(chuàng)新方式通常歸納為3種方式，即：原始性創(chuàng)新、集成性創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新。其根本在于采用不同方式去達到創(chuàng)新的目的。高等院校和專業(yè)研究機構(gòu)的科研人員一般注重技術(shù)機理與科學(xué)方法，多開展基礎(chǔ)性和原理性的研究，即原始性創(chuàng)新為主，以技術(shù)專利等成果為載體，具有科研成果的完整自主知識產(chǎn)權(quán)。企業(yè)和生產(chǎn)單位科技人員多從解決實際問題角度出發(fā)，更多地進行應(yīng)用技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用研究，以集成性創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新為主，以形成應(yīng)用技術(shù)為載體，通常擁有技術(shù)的不完整知識產(chǎn)權(quán)。技術(shù)創(chuàng)新從研發(fā)到應(yīng)用形成一條產(chǎn)業(yè)鏈，集合大量的各類科技人才開展研究與實驗，相互傳遞研究成果，從而完成一項創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)與轉(zhuǎn)化應(yīng)用。從這條產(chǎn)業(yè)鏈看，基礎(chǔ)學(xué)科研究與前沿技術(shù)發(fā)展帶來關(guān)鍵技術(shù)進步，而關(guān)鍵技術(shù)的進步與集成推動了應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新。在一項應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新過程中必然凝集原始性創(chuàng)新、集成性創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新3種方式的創(chuàng)新成果。沒有原始性創(chuàng)新，也就沒有集成性創(chuàng)新的基礎(chǔ)，更沒有以參照和學(xué)習(xí)為前提的引進消化吸收再創(chuàng)新的途徑。因此，三種科技創(chuàng)新方式不是孤立的，而是在具體實踐中綜合應(yīng)用、優(yōu)化結(jié)合的，既不要因為片面強調(diào)自主知識產(chǎn)權(quán)而突出堅持原始性創(chuàng)新方式，過多包攬不擅長的基礎(chǔ)性研究和不專長的專業(yè)技術(shù)工作，也不因采用集成式創(chuàng)新或引進消化吸收再創(chuàng)新而完全依賴外部技術(shù)資源，忽略應(yīng)該開展的應(yīng)用基礎(chǔ)研究與擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)研究。從企業(yè)研發(fā)需求定位和提高技術(shù)創(chuàng)新效率看，以集成性創(chuàng)新為主，把握核心技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)，適當開展關(guān)鍵技術(shù)的基礎(chǔ)原創(chuàng)性研究和關(guān)鍵技術(shù)的超前研究，夯實技術(shù)基礎(chǔ)，在新學(xué)科與創(chuàng)新技術(shù)領(lǐng)域，適時采用引進消化吸收再創(chuàng)新方式，提高專業(yè)技術(shù)創(chuàng)新起點。尤其是當今新學(xué)科、新技術(shù)發(fā)展迅猛，學(xué)科與技術(shù)專業(yè)化程度越來越高，我們相對薄弱的專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域和不熟悉的關(guān)鍵技術(shù)也越來越多，更應(yīng)加強引進消化吸收再創(chuàng)新工作。油氣企業(yè)科技創(chuàng)新更多的是要把握應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新環(huán)節(jié)，靈活運用3種創(chuàng)新方式，傳承基礎(chǔ)與前沿技術(shù)研究成果，吸納和集成新技術(shù)，這對油氣領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)研究和創(chuàng)新尤為重要。
3幾點認識與建議
3.1開闊視野，培養(yǎng)創(chuàng)新前瞻性
正確判斷科學(xué)發(fā)展的趨勢和掌握新技術(shù)動態(tài)，對前瞻性科技創(chuàng)新至關(guān)重要?！疤幵诂F(xiàn)代社會的人，如果一點也不知道科學(xué)發(fā)現(xiàn)的情況，一定會覺得不妥，感到?jīng)]有能力判斷問題的性質(zhì)和提出解決的途徑[3]?！碑斀裥录夹g(shù)爆發(fā)性增長，大量創(chuàng)新性研究成果進入到應(yīng)用技術(shù)階段，為各領(lǐng)域技術(shù)進步提供了強力支撐。加強技術(shù)信息的收集和掌握，通過活躍的技術(shù)交流和廣泛的技術(shù)調(diào)研，了解當今技術(shù)創(chuàng)新的最新進展和發(fā)展趨勢，對科技人員的前瞻性創(chuàng)新思想的培養(yǎng)和取得突破性技術(shù)創(chuàng)新成果十分重要。從當前技術(shù)領(lǐng)域最新研究成果和發(fā)展趨勢看，一些新技術(shù)發(fā)展對油氣行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展將會帶來重要影響，其中包括：一是當今材料研究領(lǐng)域最為熱點的石墨烯材料，被譽為新興產(chǎn)業(yè)中的新興材料。目前石墨烯應(yīng)用前景比較明朗的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域有：電子材料、散熱材料、環(huán)保監(jiān)測、生物醫(yī)學(xué)等。納米材料研究進步顯著，澳大利亞科學(xué)家新研制出一種由氧化鉬晶體制成二維納米材料，可望成為電子產(chǎn)品的標準材料。材料研究呈現(xiàn)各類環(huán)境性能更優(yōu)異、規(guī)模尺寸更微觀、各種敏感特性更突出的特點。二是計算機與信息技術(shù)發(fā)展最為迅速。美國斯坦福大學(xué)建成世界第一臺碳納米管計算機，由此可以制造出體積更小、速度更快、價格更便宜的新一代電子設(shè)備。布里斯托爾大學(xué)研究人員開發(fā)出一種超觸覺系統(tǒng)，能讓用戶在一個交互界面上體驗到多觸點的觸覺反饋，而無需與設(shè)備發(fā)生實質(zhì)性接觸。這種系統(tǒng)將顛覆目前人機交互系統(tǒng)狀況。計算機與信息技術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)硬件更小型化、存儲大容量化、通信高速大通道、大數(shù)據(jù)信息簡單高速處理化、系統(tǒng)互動便捷、友好化趨勢。三是電池能源技術(shù)發(fā)展將不斷改變能源消費的方式和成本，沖擊傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)，也會打破人們對電能應(yīng)用的技術(shù)束縛。法國新能源集團成功研發(fā)了一種低成本透明薄膜，可以安裝在觸摸屏表面，將電子產(chǎn)品的透明外殼變成太陽能電池。西班牙研究出石墨烯電池，其使用壽命是傳統(tǒng)氫化電池的4倍、鋰電池的2倍。用它來提供電力的電動車最多能行駛1000km，而將它充滿電只需要不到8分鐘的時間。電池技術(shù)研究趨向體積更小、重量更輕，呈現(xiàn)環(huán)保便于攜帶、容量大便于充電、小規(guī)模大能量的現(xiàn)象。跟蹤和了解這些新技術(shù)發(fā)展趨勢，密切關(guān)注其應(yīng)用研究成果，有助于我們更前瞻性地部署技術(shù)創(chuàng)新，準確地把握和判斷新技術(shù)推動下的油氣專業(yè)技術(shù)發(fā)展的未來。
3.2注重與中小創(chuàng)新企業(yè)的科技合作
技術(shù)合作是實現(xiàn)科技創(chuàng)新的高效途徑，通過科技合作，傳承研究進展和成果，集成應(yīng)用各學(xué)科與技術(shù)的研究成果，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展。油氣行業(yè)涉及廣泛的應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域，與基礎(chǔ)學(xué)科核心技術(shù)成果聯(lián)系緊密。聲、磁、電、熱學(xué)等基礎(chǔ)研究進展直接推動油氣地球物理勘探技術(shù)進步，也與油、氣、水及巖心測試分析技術(shù)發(fā)展關(guān)系密切。新材料、電子技術(shù)、信息技術(shù)、自動控制技術(shù)等與石油鉆井、作業(yè)機械裝備、控制儀器和井下工具進步關(guān)系明顯。隨著科技發(fā)展，學(xué)科分類越來越細，技術(shù)劃分專業(yè)化程度越來越高，跨學(xué)科與技術(shù)門類的技術(shù)創(chuàng)新成為一種趨勢，客觀形成技術(shù)研發(fā)合作的要求。實際工作中，我們組織實施的對外技術(shù)合作項目，也取得了較好的合作效果，成為企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新的重要支撐。在技術(shù)創(chuàng)新的合作過程中，我們一直較為重視與一些大型公司的合作發(fā)展，與不少大型跨國公司和知名企業(yè)建立了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，也開展了一些科技合作項目。但創(chuàng)新應(yīng)用技術(shù)需要的關(guān)鍵技術(shù)與部件一般屬于專業(yè)性強的技術(shù)成果和小批量技術(shù)產(chǎn)品，適合中小企業(yè)或創(chuàng)新性專業(yè)技術(shù)公司研究，如一些高溫集成芯片和耐溫耐壓電子器件，甚至一些探測用敏感材料等。在油氣領(lǐng)域重要儀器設(shè)備上，這些關(guān)鍵部件往往具有極其重要的作用，可能決定項目研究成果的價值與成敗。當今，一些較小規(guī)模的專業(yè)公司掌握了一些高精度、高技能加工人才和手段，已成為國際性大公司在技術(shù)創(chuàng)新上不可或缺的戰(zhàn)略合作伙伴。我們要打破同行技術(shù)封鎖，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，必須要加強技術(shù)合作，尤其是重視與一些專業(yè)性小公司合作，可以提供更加優(yōu)異的專項技術(shù)支持，從而獲得意想不到的驚喜。
3.3把握好油氣技術(shù)發(fā)展的需求
重大技術(shù)創(chuàng)新或發(fā)明并非都是時尚的“高大上”，世界發(fā)明前100名排行中，首列第一個的是“輪子”，看起來很不起眼，但由于人們生活的強烈需求，導(dǎo)致車輪的發(fā)明與應(yīng)用，改變了世界。我們可以看到，許許多多發(fā)明或發(fā)現(xiàn)就是滿足人們生活的簡單用品[4]。也正是這些普通的生活需求，驅(qū)使人們發(fā)明創(chuàng)造，逐步提高了人們的生活質(zhì)量，滿足了人們利用自然、改造自然、享受自然的生活目標。當今技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造日趨復(fù)雜，但需求導(dǎo)向的創(chuàng)新方向沒有變化。立足油氣業(yè)務(wù)自身發(fā)展條件與環(huán)境，要清醒地認知和解決應(yīng)用技術(shù)需求問題，不迷失于眼花繚亂的新技術(shù)世界。通常，我們要面對高溫高壓環(huán)境和狹窄的物理空間，需要解決高溫高壓材料、電子芯片及器件問題、小空間大能源的技術(shù)問題、微小型的儀器與機械工具的技術(shù)問題；面對復(fù)雜多變的儲層地質(zhì)條件和流體性質(zhì)，需要提高參數(shù)采集與復(fù)雜信息處理技術(shù)的準確性問題，需要發(fā)現(xiàn)或發(fā)明新的信息采集技術(shù)，需要應(yīng)用大通道的信息傳輸技術(shù)與大數(shù)據(jù)處理技術(shù)；面對各類油氣勘探、開發(fā)與煉油化工各環(huán)節(jié)需求的工作液體與化學(xué)藥劑，需要高效、環(huán)保、低傷害、低成本的配方與復(fù)配技術(shù)；面對艱苦簡陋的作業(yè)環(huán)境、偏遠的礦區(qū)與崎嶇的道路交通條件，需要提高設(shè)備材料性能和自動控制系統(tǒng)技術(shù)，減少人員勞動強度，提升技術(shù)裝備的可靠性和操控性，提高大型設(shè)備自動化、可遷移性和安裝靈活性。同時，我們也要把握一些軟硬件技術(shù)發(fā)展趨勢，如專業(yè)應(yīng)用軟件系統(tǒng)由專業(yè)功能化向綜合集成多功能化發(fā)展，逐步形成大數(shù)據(jù)資源應(yīng)用，可靈活拓展的系統(tǒng)平臺與專業(yè)功能模塊化的軟件技術(shù)。工具與設(shè)備由綜合多功能化向?qū)I(yè)功能強化發(fā)展。減少設(shè)備故障和維護難度，增強工具的針對性和專用性，簡化設(shè)備與工具結(jié)構(gòu)，配套先進的智能操控系統(tǒng)。這些需求與技術(shù)發(fā)展趨勢就是油氣行業(yè)科技工作者需要努力解決的問題和推進技術(shù)發(fā)展的方向，這些技術(shù)的本身要求我們必須時刻把握需求，關(guān)注相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，進一步提升油氣領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)進步。
4結(jié)語
目前施工企業(yè)物流管理大多停留在手工管理狀態(tài)，這種落后的管理方式必然導(dǎo)致了工作效率低，管理不規(guī)范，成本費用高，實時性、動態(tài)性差，難于控制，工作方式煩瑣。主要存在以下幾個方面的缺陷：
物流管理息化低，甚至還停留在原始的手工操作的階段；對物資供應(yīng)商聯(lián)合體的構(gòu)件缺乏科學(xué)管理，短期競爭多于合作；物資采購是一個信息不對稱的博弈過程，非集約化，采購成本高；物資采購沒有與預(yù)算部、技術(shù)部、施工部緊密聯(lián)系，缺少必要的信息支持，與工程實際嚴重脫節(jié)；物資庫存、現(xiàn)場管理混亂，造成資源的浪費，建筑成本的增加。
因此，打破傳統(tǒng)建筑企業(yè)物流管理方式至關(guān)重要。隨著管理和技術(shù)的不斷提高，各種有效方式不斷涌現(xiàn)。本文提出了“建筑材料精準物流管理”模式，能夠解決傳統(tǒng)建筑企業(yè)物流管理的缺陷，并防范新的問題的出現(xiàn)。
2.精準物流管理的基礎(chǔ)
2.1技術(shù)支持——建筑施工企業(yè)實現(xiàn)信息化
建筑施工企業(yè)信息化是精準物流管理的技術(shù)支持，必須輔助企業(yè)各管理層次，其核心是工程項目管理軟件的應(yīng)用。工程項目管理軟件一般包括合同管理、進度管理、預(yù)算管理、物資管理、人勞管理、機械設(shè)備管理、資金管理、成本管理等八個基本的模塊，能夠輔助各層次的管理：對企業(yè)物資統(tǒng)一分類、統(tǒng)一編號，編制物資數(shù)據(jù)庫；從進度管理模塊導(dǎo)出階段性計劃工程量；根據(jù)計劃工程量預(yù)算管理模塊計算出物資計劃；依據(jù)物資計劃，物資管理模塊實施物資采購管理。
以建筑施工企業(yè)信息化為技術(shù)基礎(chǔ)，對物流進行精準控制，實現(xiàn)物資料采購渠道多元化和透明化，物資庫存管理、現(xiàn)場管理的實時化和精準性，最終達到物資供應(yīng)好、周轉(zhuǎn)快、消耗低、費用省、浪費小，保證建筑施工企業(yè)順利建造。
2.2組織環(huán)境基礎(chǔ)——基于精準建造的建筑施工企業(yè)流程重組
基于精準建造的建筑施工企業(yè)流程重組是建筑施工企業(yè)通過共享數(shù)據(jù)庫、EDI、WEB等信息技術(shù)，將策劃單位、業(yè)主、勘測單位、設(shè)計單位、監(jiān)理單位、建筑施工企業(yè)的各個部門有機的連接起來，對整個建筑產(chǎn)品供應(yīng)鏈實行有效的管理，實現(xiàn)精準物流管理，縮短建造周期，減少非生產(chǎn)性無價值的工序、簡化工作流程，實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)外部組合的一些列活動的總稱。
基于精準建造的建筑施工企業(yè)流程重組打破了原有部門界限，加快了建筑施工企業(yè)內(nèi)外各職能部門之間的信息流通和反饋速度，節(jié)省了潛在的時間、節(jié)約了潛在的成本、為建筑施工企業(yè)精準物流管理提供了組織環(huán)境基礎(chǔ)。
2.3組織文化基礎(chǔ)——精準建造思想
精準建造（LeanConstruction）是一種基于建筑產(chǎn)品管理，通過精確的建筑產(chǎn)品定義、合理有效的建造單元的分解、精準產(chǎn)品策劃、精準設(shè)計，在物資的精準供應(yīng)、全過程的產(chǎn)品控制、及時的信息流通和反饋、全體人員早期介入下實現(xiàn)建筑產(chǎn)品的成功交付、資源浪費的最小化、價值創(chuàng)造的最大化的建造管理方法，以提高建筑產(chǎn)品的價值、優(yōu)化整個建造過程的價值流、構(gòu)建合理有效的產(chǎn)品流、降低資源浪費、合理控制工期、整個項目達到最佳效能為目標的管理活動的總稱。精準建造的根本目的是使整個建造過程持續(xù)時間縮短、精準物流管理、建造成本最小、整個建造價值鏈創(chuàng)造價值最大、客戶滿意度最高。
因此，將精準建造作為組織文化的基礎(chǔ)，指導(dǎo)組織的建造生產(chǎn)，其目標是實現(xiàn)建造過程的“零浪費”，其中包含了物資的“零庫存”，即將工程建造過程與物資供應(yīng)相連接流水化，最大化地減少中間庫存、消除中間搬運、等待的時間浪費，達到精準物流管理。
3.精準物流管理模式
3.2精準物流管理的目標
在建筑產(chǎn)品的整個建造過程中，工程
項目是一個臨時的產(chǎn)品系統(tǒng)而獨立的存在，緊密的與物流聯(lián)系在一起。加強物流管理是工程項目精準建造的資源保證。精準物流管理的基本目標是：加強供應(yīng)商的管理，改變傳統(tǒng)的競爭和短期合作為長期有效合作；規(guī)范物資采購機制，應(yīng)用計算機、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，實現(xiàn)物資采購電子商務(wù)化和批量化，縮短物資采購周期，降低采購成本，簡化采購程序；加強物資入庫、出庫、調(diào)撥、報損管理，使庫存最小化；加強物資入場、加工建造、退場、損耗管理，降低物資浪費，減少物資的二次搬運；物流信息及時、準確，便于物流的有效控制。精準物流管理的終極目標是物資的“零庫存”和“零浪費”，從而降低成本、提高質(zhì)量、增加整個建造過程的價值、最大化的滿足客戶滿意度。
3.3精準物流管理模式
精準物流管理是以共享工程項目數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，動態(tài)實現(xiàn)物資庫存狀況監(jiān)控和物資現(xiàn)場管理監(jiān)控，精準預(yù)測和計劃物資，選擇最佳供應(yīng)商和租賃公司，實現(xiàn)物資的精準、均衡供應(yīng)。精準物流管理是一項系統(tǒng)性強、涉及范圍廣的一系列活動。精準物流管理包括四個方面的工作：（1）預(yù)測物資用量、編制物資供應(yīng)計劃；（2）組織、采購或者調(diào)劑物資；（3）物資的驗收、儲備、領(lǐng)用和配送；（4）物資的統(tǒng)計、核算和盤點。
3.3實施的關(guān)鍵
3.3.1工程項目物資現(xiàn)場動態(tài)平衡
工程項目物資現(xiàn)場動態(tài)平衡是物資優(yōu)化配置和優(yōu)化組合的手段和保證，是優(yōu)化企業(yè)資源的一種有效方式。動態(tài)平衡是按照項目內(nèi)在規(guī)律，有效地計劃、組織、協(xié)調(diào)、控制各施工階段的物資投入，并對物資按時間節(jié)奏進行動態(tài)優(yōu)化，以保證整個建造過程的均衡性、實現(xiàn)物資供應(yīng)的動態(tài)配置、平衡協(xié)調(diào)和均衡投入的過程。因此，在工程項目中，有機、緊密地結(jié)合物資投入數(shù)量、結(jié)構(gòu)、時間、范圍的計劃與工程項目進度計劃，使物資、人員均衡地投入到工程項目中，實現(xiàn)物資綜合控制、工程項目均衡節(jié)奏性地建造，達到預(yù)期進度目標，實現(xiàn)精準物流管理，減少物資浪費，降低建造成本。
3.3.2現(xiàn)場物資的精準控制和物資需求精準預(yù)測
現(xiàn)場物資的精準控制和物資需求精準預(yù)測以共享工程項目數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，動態(tài)實時的獲取物資現(xiàn)狀、工程項目進度狀況和階段性計劃，精準預(yù)測工程物資需求。在工程項目立項之后，工程管理子系統(tǒng)將總體進度計劃錄入到工程項目數(shù)據(jù)庫中。在工程項目實施后，倉庫管理子系統(tǒng)實時動態(tài)追蹤物資庫存狀況，并及時反饋到工程項目數(shù)據(jù)庫。物資現(xiàn)場管理子系統(tǒng)實時記載物資入場、物資損耗、物資生產(chǎn)、物資回收、物資退回倉庫等詳細內(nèi)容，快捷的統(tǒng)計現(xiàn)場物資狀況并反饋到工程項目數(shù)據(jù)庫；工程管理子系統(tǒng)實時追蹤工程項目進展狀況，報告累計未完成工程以及變更工程，并依據(jù)約束限制條件，動態(tài)制定階段性進度計劃；預(yù)算管理子系統(tǒng)依據(jù)實時更新的物資信息精準預(yù)測物資需求。
因此，現(xiàn)場物資的精準控制和物資需求精準預(yù)測是精準物流管理的關(guān)鍵要素之一，是達到精準建造目標的重要手段之一。
3.3.3供應(yīng)渠道的選擇
供應(yīng)渠道的選擇是精準物流管理的核心業(yè)務(wù)之一，在整個供應(yīng)鏈管理中地位非常突出，是物資的源頭。供應(yīng)渠道的選擇的目標是使物資從采購、租賃到材料入庫的總成本達到最小，質(zhì)量、交貨期、服務(wù)水平達到頂期水平，尤其是物資供應(yīng)商、租賃公司的選擇。因此，可以得出以下線性規(guī)劃模型。
設(shè)Q、L、S是企業(yè)對供貨質(zhì)量、交貨提前期和服務(wù)的要求水平，D是需求總量。設(shè)階段性一次需要采購m種材料，每一種材料可供選擇的供應(yīng)商（或者租賃公司）有n個，則xij表示第i種材料供應(yīng)商j供應(yīng)量，Di是第i種材料的總需求量，tij是材料xij的運輸成本，pij.qij，lij，和sij分別是有關(guān)供應(yīng)商價格、質(zhì)量、交貨提前期和服務(wù)水平的參數(shù)?？傻玫饺缦碌木€性規(guī)劃模型：
物資采購、租賃總成本最小
利用上述模型計算時，需要將供貨質(zhì)量、交貨提前期和服務(wù)的要求水平等進行量化，其量化的標準如圖2所示，也需要事先確定，作為物資采購的標準。通過線性規(guī)劃計算的結(jié)果說明了供應(yīng)商供應(yīng)的物資和租賃公司租賃的物資設(shè)備。
4.結(jié)論與建議
精準物流管理是精準建造過程中關(guān)鍵工作之一，一個建筑施工企業(yè)的生產(chǎn)過程是對各種物資的使用和消費過程的有效控制。因此，采用精準物流管理，協(xié)調(diào)建筑施工企業(yè)內(nèi)外各職能部門之間的關(guān)系，從整個建造過程精準控制物流，實現(xiàn)物資供應(yīng)好、周轉(zhuǎn)快、消耗低、費用省，保證和促進建筑施工企業(yè)生產(chǎn)，加速資金周轉(zhuǎn)，降低建造成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量和客戶滿意度。
因此，精準物流管理是建筑施工企業(yè)物資管理的有效方式之一，實施中需要以建筑施工企業(yè)實現(xiàn)信息化、流程重組以及采用精準建造思想作為基礎(chǔ)。因此在實踐中，不應(yīng)急于求成，要搭建好建筑施工企業(yè)的硬件基礎(chǔ)后，再逐步實現(xiàn)。
參考文獻：
「1姚建明、蒲云、周國華、趙正佳。多品種供應(yīng)的多供應(yīng)商選擇模型及分解算法[J]﹒西南交通大學(xué)學(xué)報。2005.8vol（40）4：521-527
「2江偉、趙振宇、朱瑩瑋。我國建筑業(yè)物流供應(yīng)鏈管理探究[J].建筑經(jīng)濟。
2003.5：23-25
「3葉少帥、杜靜。建筑企業(yè)實施供應(yīng)鏈管理關(guān)鍵因素[J].建筑管理現(xiàn)代化。
2003.8：5-8
「4李效廷。施工項目材料管理。山西水利科技[J].2005.8：89-90
「5GlennBallard.LeanProjectDeliverySystem.[J]LeanConstructionInstitute.2000.9
「6HermanGlennBallard.TheLastPlannerSystemofProductionControl.TheUniversityofBirmingham.2000.
Abstract：Thematerialcosttakesupagreaterproportioninthetotalcostofconstructionenterprise，throughreducingthematerialcosttoreducethetotalcostofconstructionenterprise，andLeanSupplyManagementisoneeffectivematerialmanagementway.Thispaperfirstlyanalyzedthedisadvantageoftraditionalconstructionenterprisematerialmanagementpattern，basedonthisfoundationproposingmaterialleansupplychain；secondlyanalyzedthefoundationofmaterialleansupplychain：constructionenterpriseinformation，constructionprocessesreengineeringbasedonleanconstructionandleanconstruction；thirdlyanalyzedthemodelandkeyfactorsofLeanMaterialFlowManagement；finally，givesomeconstructiveadvicetoimplementthematerialleansupplychain.
Keywords：ConstructionEnterprise；LeanConstruction；LeanSupply
作者介紹：
1.祁神軍，男，華中科技大學(xué)土木工程與力學(xué)學(xué)院工程管理專業(yè)博士；
企業(yè)間技術(shù)溢出往往發(fā)生在同行業(yè)或是相似行業(yè)的企業(yè)之間，尤其是資金、人才和技術(shù)高度集中的規(guī)模以上企業(yè)，從而使得這些企業(yè)有能力對新技術(shù)的研發(fā)進行投資，因此在技術(shù)創(chuàng)新方面占有較大的比例?；谝陨戏治?，本文在后面實證分析中的數(shù)據(jù)選取將主要考慮規(guī)模以上企業(yè)。（各數(shù)據(jù)來源于由國家統(tǒng)計局和科學(xué)技術(shù)部共同編著的2013年《中國科技統(tǒng)計年鑒》和《統(tǒng)計年鑒》）
二、三階段DEA模型
三階段DEA模型是由Fried等（2002）提出的一種能夠剔除環(huán)境因素以便能更好地評估DMU（決策單元）效率的方法，即去除外部環(huán)境與隨機誤差對效率的影響。其構(gòu)建和運用包括三個階段：第一階段，DEA方法具有CCR和BCC兩個重要模型。本文主要借助CCR模型（傳統(tǒng)的DEA模型）從投入的角度來核算DMU的有效性。該模型是在假設(shè)規(guī)模收益不變的技術(shù)條件下進行評價，將規(guī)模效率和技術(shù)效率合并為一個整體效率基于投入的CCR模型。第二階段，第二階段的分析目的是運用SFA模型分析第一階段所得的投入差額值，從而使第三階段以調(diào)整后的投入值和原產(chǎn)出值重新估計效率值。第三階段，再次運用CCR模型對調(diào)整后的投入數(shù)據(jù)與原始產(chǎn)出數(shù)據(jù)進行效率評估，得到的結(jié)果就是剔除了環(huán)境因素后的效率值。
三、實證分析結(jié)果及解釋
（一）第一階段傳統(tǒng)DEA實證結(jié)果
利用Deap2.1軟件，對相關(guān)數(shù)據(jù)做分析，選擇投入導(dǎo)向型CCR模型，得到各個決策單元的效率情況。結(jié)果顯示：決策單元天津、吉林、上海、浙江、安徽、海南、重慶、四川、貴州、均達到了相對有效狀態(tài)，處于技術(shù)效率的前沿面，即投入產(chǎn)出均達到了最優(yōu)狀態(tài)。而其余決策單元均為相對無效狀態(tài)，即投入產(chǎn)出比例失衡，造成一定的資源浪費。
（二）第二階段SFA回歸結(jié)果
第二階段主要運用Frontier4.1軟件來計算，運用SFA模型來調(diào)整投入變量，從而在第三階段更加真實、準確地測算出各決策單元的效率。因為三階段DEA的調(diào)整只針對那些非效率有效的DMU（松弛變量不為0）進行分析，而根據(jù)第一階段的結(jié)果，非效率有效決策單元的投入指標的松弛變量結(jié)果為：所有的投入指標的松弛變量均存在不為0的情況，因此都需要進行相應(yīng)的調(diào)整。用選取的環(huán)境變量分別對五個投入指標中非效率有效的DMU的投入差額值逐步分析，即以各決策單元的投入差額值作為因變量，以兩個環(huán)境變量作為自變量，使用Frontier4.1計算五個回歸方程的結(jié)果。在五個投入指標SFA回歸中，對R&D人員數(shù)量、人力資本水平、R&D支出的回歸，gamma值近似等于1，說明SFA結(jié)果有意義。而對人均資本的回歸中，gamma值接近于0，說明SFA結(jié)果意義不大。1.R&D人員數(shù)量。各地區(qū)R&D經(jīng)費外部支出系數(shù)為正數(shù)（0.002），說明該環(huán)境變量對R&D人員數(shù)量的差額值具有正向影響，即各地區(qū)R&D經(jīng)費外部支出的提高會促進R&D人員數(shù)量的過度冗余，使效率下降；而規(guī)模以上企業(yè)R&D外部經(jīng)費支出的系數(shù)為負數(shù)（-0.001），說明R&D人員數(shù)量的差額值具有負向影響，也就是說，規(guī)模以上企業(yè)R&D外部經(jīng)費支出的增長，會抑制R&D人員數(shù)量的過度冗余，從而利用效率有效。2.人力資本水平。各地區(qū)R&D經(jīng)費外部支出的系數(shù)為正數(shù)（0.010），說明該環(huán)境變量對人力資本水平的差額值具有正向影響，即各地區(qū)R&D經(jīng)費外部支出的提高會促進人力資本水平的過度冗余，使效率下降；而規(guī)模以上企業(yè)R&D外部經(jīng)費支出的系數(shù)為負數(shù)（-0.009），說明對人力資本水平的差額值具有負向影響，也就是說，規(guī)模以上企業(yè)R&D外部經(jīng)費支出，會抑制人力資本水平的過度冗余，從而利用效率有效。3.人均資本存量。各地區(qū)R&D經(jīng)費外部支出的系數(shù)為負數(shù)（-0.016），說明對人均資本存量的差額值具有負向影響，也就是說，各地區(qū)R&D經(jīng)費外部支出的增長，會抑制人均資本存量的過度冗余，從而利用效率有效；而規(guī)模以上企業(yè)R&D外部經(jīng)費支出的系數(shù)為正數(shù)（0.072），說明該環(huán)境變量對人均資本存量的差額值具有正向影響，即規(guī)模以上企業(yè)R&D外部經(jīng)費支出的提高會促進人均資本存量的過度冗余，使效率下降。4.R&D支出。兩個環(huán)境變量的系數(shù)均為正數(shù)，說明這兩個環(huán)境變量對R&D支出的差額值均具有正向影響，即環(huán)境變量的提高會促進R&D支出的過度冗余，使效率下降。5.技術(shù)管理水平。兩個環(huán)境變量的系數(shù)均為正數(shù)，且均在5%的顯著水平上顯著。說明這兩個環(huán)境變量對技術(shù)管理水平的差額值均具有顯著的正向影響，即環(huán)境變量的提高會促進技術(shù)管理水平的過度冗余，使效率下降。綜上所述，在投入差額回歸方程中，相關(guān)系數(shù)為正的環(huán)境變量，對投入差額值有促進作用，屬于不利的環(huán)境變量；相關(guān)系數(shù)為負的環(huán)境變量，表示對投入差額值有抑制作用，屬于有利的環(huán)境變量。通過SFA回歸，調(diào)整投入值后，可以使各決策單元處于相同的外部環(huán)境與隨機誤差水平，再進行效率分析，從而使結(jié)果更加真實、準確。
（三）第三階段的效率分析
1知識產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制度保障
加強技術(shù)創(chuàng)新，有利于我國高新技術(shù)企業(yè)盡快形成一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)體系，擺脫對西方發(fā)達國家的技術(shù)依賴，發(fā)展民族高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。高新技術(shù)企業(yè)持續(xù)不斷地進行技術(shù)創(chuàng)新，也在于通過獲得技術(shù)優(yōu)勢或用技術(shù)優(yōu)勢換取成本優(yōu)勢，進而獲得市場優(yōu)勢。但這些優(yōu)勢的獲得在很大程度上取決于企業(yè)是否享有對技術(shù)創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)。因為在市場經(jīng)濟中，高新技術(shù)商品（產(chǎn)品或服務(wù)）的交易主要是知識產(chǎn)權(quán)的交易，而知識產(chǎn)權(quán)的交易歸根結(jié)底體現(xiàn)為經(jīng)濟利益的交換與分配，離開了利益關(guān)系，就無所謂知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系。知識產(chǎn)權(quán)制度的設(shè)立，是通過授予知識產(chǎn)權(quán)主體一定范圍的私權(quán)，允許其以書面形式向社會公眾充分公開其技術(shù)或其他形態(tài)的知識為代價，換取國家法律保護下一定期限的龍斷權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)是科技進步的產(chǎn)物，與技術(shù)創(chuàng)新、高新技術(shù)有著密不可分的關(guān)系，因為從西方發(fā)達國家創(chuàng)建知識產(chǎn)權(quán)制度的歷史來看，知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展表現(xiàn)為“社會生產(chǎn)科技化、科技成果商品化、知識商品產(chǎn)權(quán)化和權(quán)利制度體系化”這一歷史特征。知識產(chǎn)權(quán)是在法律上對技術(shù)創(chuàng)新成果的確認，是企業(yè)重要的無形財產(chǎn)，在高新技術(shù)企業(yè)資產(chǎn)中占有很大的比重。運用知識產(chǎn)權(quán)法律機制促進高新企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新已被世界各國所認同，越來越多的高新技術(shù)企業(yè)已經(jīng)意識到用知識產(chǎn)權(quán)促進技術(shù)創(chuàng)新的重要性。
(1)知識產(chǎn)權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新方向的引導(dǎo)作用。技術(shù)創(chuàng)新具有不確定性，而高新技術(shù)表現(xiàn)的“高”、“新”特點，使企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的不確定性大大增強，進而導(dǎo)致企業(yè)對創(chuàng)新產(chǎn)品和技術(shù)路線選擇上的盲目性。而知識產(chǎn)權(quán)由于是以公開技術(shù)內(nèi)容為代價的私權(quán)，會使企業(yè)及時獲知自己從事的相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)狀態(tài)和技術(shù)的法律保護狀態(tài)。知識產(chǎn)權(quán)制度所保護的技術(shù)創(chuàng)新成果必須具有新穎性，由此在企業(yè)對比分析以后，便可以已公開的研究成果的基礎(chǔ)上，選擇產(chǎn)品開發(fā)方向，確定技術(shù)開發(fā)路線，既可避免重復(fù)研究，又可保證技術(shù)創(chuàng)新難題在可能的技術(shù)領(lǐng)域和可行的商業(yè)領(lǐng)域中解決。
(2)知識產(chǎn)權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新成果的傳播作用。高新技術(shù)企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，在知識產(chǎn)權(quán)制度的保障下，一方面可獲得高收益，另一方面引導(dǎo)其它企業(yè)對這種高收益的追求進而進行技術(shù)模仿，在模仿的基礎(chǔ)上進一步創(chuàng)新，形成持續(xù)創(chuàng)新。對國家而言，其重要意義之一在于通過持續(xù)創(chuàng)新，技術(shù)得到傳播、擴散，形成新的產(chǎn)業(yè)群。授予主體以知識產(chǎn)權(quán)是將專有權(quán)和促進技術(shù)信息公開統(tǒng)一起來，其公開的技術(shù)內(nèi)容為傳播提供了前提，為知識的傳播、技術(shù)的轉(zhuǎn)移提供了極大便利，促進企業(yè)生產(chǎn)要素根據(jù)市場原則合理流動。
(3)知識產(chǎn)權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新主體的利益保障作用。知識產(chǎn)權(quán)對高新技術(shù)企業(yè)利益的保障作用還體現(xiàn)在：如果企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)被侵害，就會產(chǎn)生基于這種對知識產(chǎn)權(quán)支配權(quán)而形成的一系列的請求權(quán)和抗辯權(quán)，以保障企業(yè)利益的最終實現(xiàn)。如果對技術(shù)創(chuàng)新成果沒有給予法律上的保障，技術(shù)創(chuàng)新的成果就會白白地“流失”，高新技術(shù)企業(yè)每年總銷售額的5%的研發(fā)投入就會付之東流，30%的科技人員的技術(shù)創(chuàng)新勞動成了徒勞。
(4)知識產(chǎn)權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新活動的規(guī)范作用。在技術(shù)創(chuàng)新活動中，競爭的存在使得不正當競爭成為可能，因為侵權(quán)仿冒的成本要比企業(yè)進行“高投入”的研發(fā)成本低得多，“尋租”行為成為可能。由技術(shù)創(chuàng)新形成的高新技術(shù)，因其易流動和無形性，使得技術(shù)秘密被侵權(quán)經(jīng)常發(fā)生而認定侵權(quán)十分困難，知識產(chǎn)權(quán)制度追求權(quán)利人的技術(shù)壟斷與公眾利益的平衡，這種立法的“二元”價值目標決定了知識產(chǎn)權(quán)主體在追求利益最大化，同時又要遵守公平競爭原則。其次，知識產(chǎn)權(quán)所具有的專有性，使其存在著被濫用的可能，由此在知識產(chǎn)權(quán)制度中確立的合理使用、在先使用、法定許可、強制許可就是對權(quán)利主體壟斷權(quán)的限制。再次，知識產(chǎn)權(quán)制度確立了發(fā)明人、專利權(quán)人和單位對技術(shù)創(chuàng)新收益的分配機制。
2知識產(chǎn)權(quán)在我國高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中遠未發(fā)揮其應(yīng)有的制度保障作用
發(fā)達國家企業(yè)在激烈的市場競爭中，制定了名目繁多、卓有成效的商標戰(zhàn)略、專利戰(zhàn)略等知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，大大地促進了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。如美國最早將保護發(fā)明人的專利制度作為市場競爭的武器。日本在日美專利戰(zhàn)中受到挫折后，以美國為師，加強了知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究和實施。為了更好地占領(lǐng)加入WTO后的中國市場，各國跨國公司把對華知識產(chǎn)權(quán)活動的重點放在了高新技術(shù)領(lǐng)域。截至1999年12月31日，在我國專利申請中，國外知名的石化跨國公司申請的專利數(shù)就占到本領(lǐng)域的80%。在核技術(shù)、醫(yī)藥化學(xué)領(lǐng)域的發(fā)明專利申請，90%以上是外國企業(yè)；在航天領(lǐng)域的發(fā)明專利申請，國外比國內(nèi)高出30倍，相比之下，知識產(chǎn)權(quán)在我國高新技術(shù)企業(yè)中遠未發(fā)揮其應(yīng)有的制度保障作用，表現(xiàn)為：
(1)技術(shù)創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權(quán)意識缺乏。具體為：①我國相當一部分高新技術(shù)企業(yè)習(xí)慣于傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制下的科技成果管理模式，往往憑著經(jīng)驗或傳統(tǒng)觀念進行市場經(jīng)營，缺乏專利意識和品牌意識，或?qū)ζ放频谋Ｗo和防范意識，沒有意識到知識產(chǎn)權(quán)是一種極具價值的無形財產(chǎn)，沒有利用知識產(chǎn)權(quán)制度保護技術(shù)創(chuàng)新的成果，在競爭中往往處于被動局面，市場份額越來越小，甚至被別人擠掉。②相當部分企業(yè)不是重復(fù)研究與開發(fā)，就是沒有對技術(shù)創(chuàng)新的成果及時申請知識產(chǎn)權(quán)保護，反被他人以侵權(quán)為由告上法庭；有的則干脆仿冒別人的技術(shù)創(chuàng)新成果，嚴重影響我國高新技術(shù)企業(yè)在國際上的形象和信譽，更重要的是長期的仿冒行為會使企業(yè)無法形成自己的核心技術(shù)和技術(shù)創(chuàng)新隊伍，永遠無法擺脫對別人的技術(shù)依賴。
(2)技術(shù)創(chuàng)新中尚未確定明確而穩(wěn)定的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。首先，研發(fā)項目的選擇上缺少知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略謀劃。在企業(yè)的研究開發(fā)目標決策階段，雖然有像海爾等極少數(shù)企業(yè)開始主動利用專利文獻來為決策服務(wù)，絕大多數(shù)高新技術(shù)企業(yè)在開發(fā)立項上都有一定的盲目性，或只根據(jù)市場的短期需求確定開發(fā)目標，沒有想到或不會利用專利等知識產(chǎn)權(quán)文獻來全面分析技術(shù)、市場和競爭對手的情況，不善于運用知識產(chǎn)權(quán)制度進行技術(shù)和市場優(yōu)勢的儲備；其次，在新產(chǎn)品的研究開發(fā)階段，我國的絕大多數(shù)高新技術(shù)企業(yè)不善于利用專利等知識產(chǎn)權(quán)文獻來提高研究開發(fā)工作的起點和效率。往往是在專利文獻上已經(jīng)公開的技術(shù)內(nèi)容，本來可以用來直接參考或不必再去開發(fā)的內(nèi)容，有的企業(yè)卻投入大量的資金和人力自己從頭做起，重復(fù)開發(fā)，做無用功。最后，研究成果的專利申請階段，在我國高新技術(shù)企業(yè)中也是一個薄弱環(huán)節(jié)。一些企業(yè)研制出新產(chǎn)品、新工藝后，由于沒有申請專利，被別人仿制失去了市場，蒙受了巨大的經(jīng)濟損失，更有甚者，被外國企業(yè)拿走或廉價買去，申請了外國專利，使該技術(shù)的出口反而受到限制。
(3)技術(shù)創(chuàng)新文化中缺少知識產(chǎn)權(quán)的價值內(nèi)核。對技術(shù)創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)價值內(nèi)核進行考察時，我們不得不對我國高新技術(shù)企業(yè)所處的傳統(tǒng)文化環(huán)境進行分析。在我國的歷史發(fā)展過程中，受儒家傳統(tǒng)文化的影響，形成人治主義傳統(tǒng)、德治主義傳統(tǒng)、泛刑主義傳統(tǒng)和無訟訴主義傳統(tǒng)等傳統(tǒng)法律文化。這些傳統(tǒng)法律文化缺少知識產(chǎn)權(quán)制度和技術(shù)創(chuàng)新所要求的價值內(nèi)核，從總體上講對技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展都具有消極影響。高新技術(shù)企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新，需要倡導(dǎo)追求產(chǎn)權(quán)的價值觀和鼓勵競爭的價值觀，而儒家的“中庸之道”則與上述價值觀格格不入，由此企業(yè)總是不能夠主動、積極地利用知識產(chǎn)權(quán)制度保護技術(shù)創(chuàng)新成果，而是依賴于“家長”，即行政部門的指揮棒，以行政手段推進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權(quán)保護。
3構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略保障
所謂高新技術(shù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，可以理解為：高新技術(shù)企業(yè)長遠的發(fā)展和全局的利益角度出發(fā)，為了搶占或維持技術(shù)創(chuàng)新的制高點，運用知識產(chǎn)權(quán)法律機制，在技術(shù)競爭和市場競爭中謀求最佳經(jīng)濟效益，并能保持自己技術(shù)優(yōu)勢的謀略，確立構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略保障，這是因為：①現(xiàn)代企業(yè)制度必然要求企業(yè)重視知識產(chǎn)權(quán)這一無形財產(chǎn)權(quán)的作用。現(xiàn)代企業(yè)制度的一個重要特征就是產(chǎn)權(quán)明晰，知識產(chǎn)權(quán)作為無形財產(chǎn)是企業(yè)“法人財產(chǎn)權(quán)”的重要組成部分，在高新技術(shù)企業(yè)的資產(chǎn)總值中占有相當大的比重。②知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有利于充分保護知識產(chǎn)權(quán)，防止和控制企業(yè)的無形資產(chǎn)流失。由于高新技術(shù)企業(yè)在樹立技術(shù)創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)意識、營造知識產(chǎn)權(quán)文化氛圍和保護創(chuàng)新成果的經(jīng)驗等方面的不足，造成了知識產(chǎn)權(quán)大量流失。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的確立，有利于企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新成果進行全面地、長期地和及時有效地保護。③企業(yè)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有利于企業(yè)公平競爭，制止不正當競爭，確保高新技術(shù)企業(yè)在國內(nèi)、國際競爭中的有利地位。④知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有利于企業(yè)制造國際名牌，增強企業(yè)國際競爭力。
我國的高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)當從認清知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)和研究知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略入手，及時制定和實施自己的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略一般可分為專利戰(zhàn)略、商標戰(zhàn)略和商業(yè)秘密戰(zhàn)略等。從對知識產(chǎn)權(quán)的運作角度又可分為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)利用戰(zhàn)略、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值戰(zhàn)略、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)投資戰(zhàn)略、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略等。
4高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的法律保障
首先要完善和制定法律法規(guī)，特別是知識產(chǎn)權(quán)法律，以保證高新技術(shù)企業(yè)既定的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略按照預(yù)期目標推進。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是依托于知識產(chǎn)權(quán)法律制度的。法律以其國家權(quán)威性、強制性和一定時期內(nèi)的穩(wěn)定性，保證了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有一個相對穩(wěn)定的法律依據(jù)和強有力的實施保障。良好的知識產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境是知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目標實現(xiàn)的前提和保障。由于對知識產(chǎn)權(quán)的利用、管理、保護都受到法律的規(guī)范，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施的每一步都必須以法律規(guī)范為行為規(guī)則；法律規(guī)范特別是知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范，對實現(xiàn)高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目標又具有可靠保障作用?？梢哉f，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)資源的開發(fā)利用與優(yōu)化配置，是有效的知識產(chǎn)權(quán)法律和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略性運用的共同結(jié)果。我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的建立健全必須遵循國際知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展趨勢、社會主義市場經(jīng)濟規(guī)律和現(xiàn)代企業(yè)制度的原則。
企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，也是享用技術(shù)創(chuàng)新成果的主體。無法分享技術(shù)創(chuàng)新成果的企業(yè)將在競爭中逐步邊緣化，構(gòu)建合理的創(chuàng)新合作體系成為企業(yè)生存的重要出路?，F(xiàn)如今，技術(shù)追趕的社會化進程加劇，企業(yè)之間的聯(lián)系頻繁，創(chuàng)新體系的建設(shè)，已經(jīng)成為一種具有路徑依賴的社會化過程。技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)為企業(yè)提供了一種有效進行技術(shù)創(chuàng)新的平臺。
企業(yè)如何有效構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)一直是人們研究的熱點問題。在國內(nèi)外均已經(jīng)出現(xiàn)了成功的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，隨著我國的市場環(huán)境越來越規(guī)范，企業(yè)在參與技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建方面應(yīng)當有自己的一套體系方法。本文研究技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的有效路徑，旨在提供一個可供參考的框架來體現(xiàn)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方面的行為
方式，為企業(yè)在自身創(chuàng)新體系的建設(shè)上提供一個可靠的流程參考經(jīng)驗。
二、文獻回顧
隨著非線性創(chuàng)新理論在學(xué)術(shù)界占據(jù)主導(dǎo)地位，人們逐漸認識到創(chuàng)新過程的復(fù)雜性。由于創(chuàng)新過程的多層次、多環(huán)節(jié)及多參與主體的交互作用，創(chuàng)新體系的建設(shè)單靠人為的構(gòu)造已不可能。學(xué)者們尋找突破創(chuàng)新的缺口開始從創(chuàng)新體系的結(jié)構(gòu)上面著手。
技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是創(chuàng)新結(jié)構(gòu)體系的重要表現(xiàn)形式，這個議題最早是由Freeman提出來的，他指出創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是應(yīng)付系統(tǒng)性創(chuàng)新的一種基本制度安排。這是技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論最早的結(jié)構(gòu)框架形式。在我國，蓋文啟是最早探討技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的學(xué)者之一，他的研究基于國外的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體系理論，把側(cè)重點放在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，理論框架角色性質(zhì)明顯，具象化到了企業(yè)、大學(xué)或者研究機構(gòu)、政府等公共組織機構(gòu)、中介服務(wù)組織及區(qū)域金融機構(gòu)等五個方面。王大洲指出技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的發(fā)起起點是多種可能的，創(chuàng)新過程中的任何環(huán)節(jié)都有可能成為創(chuàng)新起點，同時他從創(chuàng)新交互及反饋機制的角度指出了技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的六大原則。劉蘭劍、司春林總結(jié)大量文獻，多角度探討了技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的定義、結(jié)構(gòu)和功能。黨興華、鄭登攀進一步總結(jié)和分類，探討了技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成和分類。最近的研究大都屬于技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與演化課題，劉曉燕、
阮平南等在技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化方面有著獨到的見解。通過文獻回顧，可以看出：技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論從國家創(chuàng)新系統(tǒng)框架脫離之后，側(cè)重點逐漸從國家政策戰(zhàn)略層面轉(zhuǎn)移到市場層面，宏觀上的創(chuàng)新策略從國家干預(yù)角度逐步轉(zhuǎn)到了市場自主合作角度，企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)核心的研究越來越占主導(dǎo)地位。但是，這些創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論的研究或是關(guān)注創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為整體發(fā)揮作用，或者側(cè)重研究內(nèi)部演化過程，他們相對的直接鉆入到創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的非線性理論之中，對創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成的過程基本上不做討論。
三、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建路徑解析
（一）結(jié)構(gòu)平臺建設(shè)
企業(yè)的創(chuàng)新活動過程，既有技術(shù)性的創(chuàng)造活動又有非技術(shù)性的要素影響。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)通過結(jié)構(gòu)平臺的建設(shè)來協(xié)調(diào)這兩個過程，通過網(wǎng)狀形式的結(jié)構(gòu)建設(shè)達到創(chuàng)新的目標。結(jié)構(gòu)平臺的建設(shè)實質(zhì)是企業(yè)聯(lián)接各創(chuàng)新主體，表現(xiàn)是企業(yè)網(wǎng)形式。許多學(xué)者通過明確的角色安排來表現(xiàn)結(jié)構(gòu)平臺的建設(shè)。資源要素決定著結(jié)構(gòu)平臺的廣度，企業(yè)通過網(wǎng)絡(luò)整體的資源欠缺狀況來發(fā)掘擁有相關(guān)資源的創(chuàng)新主體。企業(yè)仍然在結(jié)構(gòu)平臺的建設(shè)上起著核心的作用，這是由于：1.企業(yè)是創(chuàng)新市場要素的最好綜合體，是技術(shù)、資金、勞動力等要素的最好結(jié)合體，其他創(chuàng)新主體或者市場要素形式單一，或者職能形式單一，不具備平臺建設(shè)的基本素質(zhì)；2.企業(yè)對盈利的關(guān)心超過其他創(chuàng)新主體，企業(yè)更加關(guān)心創(chuàng)新的產(chǎn)出，是追求創(chuàng)新利潤最理想化的角色；3.規(guī)模效應(yīng)決定了只有企業(yè)有這種能力來建設(shè)這個平臺。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)平臺建設(shè)表現(xiàn)為挖掘的模式，企業(yè)在進行技術(shù)創(chuàng)新活動的過程中，稀缺資源促使企業(yè)發(fā)掘合作伙伴，通過挖掘來追求技術(shù)進步或彌補非技術(shù)要素影響，形式上表現(xiàn)為企業(yè)與其他創(chuàng)新主體的正式或非正式關(guān)系的結(jié)合。結(jié)構(gòu)平臺的建設(shè)代表著創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的價值取向問題，通過小單元的連接構(gòu)成系統(tǒng)的雛形，是在創(chuàng)新利潤的驅(qū)使下成本合理的結(jié)構(gòu)補償形式。
（二）學(xué)習(xí)平臺建設(shè)
創(chuàng)新過程的本質(zhì)是學(xué)習(xí)，創(chuàng)新主體之間內(nèi)部交流方式屬于共享式的學(xué)習(xí)。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺的建設(shè)是在合作交流基礎(chǔ)上的知識共享學(xué)習(xí)模式，這種學(xué)習(xí)模式關(guān)系到企業(yè)知識總量的變化，決定著創(chuàng)新的方向，是一種螺旋上升的重構(gòu)學(xué)習(xí)模式。學(xué)習(xí)平臺能夠提供企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)上所有的顯性知識，創(chuàng)新主體通過學(xué)習(xí)來重新構(gòu)造自身的知識體系，知識總量增長的同時，創(chuàng)新主體自身的知識更加靠近創(chuàng)新的方向。所以，創(chuàng)新主體不僅僅是知識的學(xué)習(xí)者，也是技術(shù)的改造者。在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，任何創(chuàng)新主體都會對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識體系做出貢獻，螺旋上升式的知識改造平臺使得成員之間的學(xué)習(xí)機制不僅僅是復(fù)制，還有重構(gòu)。技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的知識學(xué)習(xí)是從簡單到復(fù)雜，然后高層次利用，新技術(shù)往往是創(chuàng)新合作關(guān)系的凝聚點，新技術(shù)的出現(xiàn)必然引起創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的學(xué)習(xí)效應(yīng)。技術(shù)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的流轉(zhuǎn)也是在不斷進化，新技術(shù)采用的越多，被開發(fā)和改進的就越多。同時，技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在結(jié)構(gòu)上擴張，新加入的創(chuàng)新主體成為學(xué)習(xí)和被學(xué)習(xí)的對象，相互學(xué)習(xí)的對象增加，知識總量也相應(yīng)增加，這會影響技術(shù)創(chuàng)新的方向。
四、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的運轉(zhuǎn)
（一）組建流程
一般來說，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的組建流程是從源頭開始，慢慢進行擴散，最終豐富穩(wěn)定。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的源頭是成型的商品概念，通過初始的技術(shù)來進行組建。由概念到商品化是一個復(fù)雜的過程，開始組建網(wǎng)絡(luò)的最主要原因就是最初始的技術(shù)準備成熟———概念商品轉(zhuǎn)化為最終產(chǎn)品的時機已經(jīng)形成，初始的技術(shù)成果是組建流程的起點。但是，作為最初始的技術(shù)有著不安定的因素存在，技術(shù)的成熟需要不斷結(jié)合來實現(xiàn)，這就要求網(wǎng)絡(luò)通過吸收成員來滿足資源需求，網(wǎng)絡(luò)的拓展過程隨之而來。這種需求涉及市場上多方面的資源，這個過程伴隨著網(wǎng)絡(luò)成員之間的頻繁聯(lián)系與繁復(fù)管理，同時，還要面對失敗的風(fēng)險。在網(wǎng)絡(luò)化的過程中，各種市場要素之間的相互支撐尤為重要，例如技術(shù)和資金之間的支撐，資金與勞動力的支撐等，互補的資源是創(chuàng)新成功的關(guān)鍵。只有經(jīng)歷了最終的磨合，創(chuàng)新產(chǎn)品才能規(guī)?；a(chǎn)、投入市場、獲取商業(yè)利益。
（二）運轉(zhuǎn)過程
相對地，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建過程的運轉(zhuǎn)過程主要是偏好選擇和創(chuàng)新空間擴散的問題。網(wǎng)絡(luò)的選擇過程十分復(fù)雜，但是從創(chuàng)新環(huán)境發(fā)展的角度上還是有跡可循的。技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為一個整體的系統(tǒng)，在環(huán)境的發(fā)展變化過程中，輸入和輸出的分別是創(chuàng)新主體成員的融合和解散，系統(tǒng)在穩(wěn)定的運轉(zhuǎn)中發(fā)展壯大。主體成員融合的原因是創(chuàng)新主體需要的資源能夠被提供，隨著網(wǎng)絡(luò)在資源上得到豐富，它的偏好就有了自我意識，選擇成員的目的性更加明確，隨機性減弱；同時，在偏好選擇形成的過程中，之前無意識形成的網(wǎng)絡(luò)，會隨著資源狀態(tài)的改變，或者保留，或者清除。這種偏好特性保證了系統(tǒng)的螺旋狀上升式的發(fā)展。創(chuàng)新空間的拓展支持著技術(shù)創(chuàng)新的持續(xù)進行，支持著企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新體系的建設(shè)。在技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，隨著網(wǎng)絡(luò)結(jié)合的成員越多，創(chuàng)新空間就越大。但是，隨著產(chǎn)品概念結(jié)合技術(shù)的成熟度提高，技術(shù)發(fā)展的可塑性就越低。創(chuàng)新空間的改變牽涉到技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新體系中合作規(guī)則的變化，合作形式多樣化是技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的高級追求。
五、陷阱突破
創(chuàng)新總是希望力圖打破現(xiàn)有技術(shù)的平衡，隨著技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展演化，經(jīng)常會陷入陷阱之中，這阻礙了技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進一步發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)的延伸性會帶來創(chuàng)新活動鏈條增加，信息的遞增收益使得不同創(chuàng)新主體對技術(shù)的理解出現(xiàn)“勢能差”，對技術(shù)理解能力高的就容易主導(dǎo)整個技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，對技術(shù)理解能力低的就容易脫離技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，發(fā)展到一定程度，勢能低的企業(yè)越來越多，網(wǎng)絡(luò)會出現(xiàn)停滯不前或者萎縮。
由于技術(shù)的相互關(guān)聯(lián)性，與新技術(shù)相關(guān)的新技術(shù)會得到開發(fā)，形成技術(shù)同盟，這造成了新的技術(shù)壁壘，阻礙具有突破性質(zhì)的技術(shù)的引進，技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的擴張受到影響。網(wǎng)絡(luò)自身有著很強的自適應(yīng)機制，通過網(wǎng)絡(luò)治理的方式來規(guī)劃和治理是重要突破口。
六、框架總結(jié)
通過以上分析，本文總結(jié)出的框架。本框架是以企業(yè)和其他創(chuàng)新主體為代表，通過構(gòu)建結(jié)構(gòu)平臺和學(xué)習(xí)平臺來達到資源互補和內(nèi)部學(xué)習(xí)的目的。整個框架是基于以企業(yè)為中心的創(chuàng)新主體之間的交互、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)平臺的建設(shè)，同時考慮陷阱突破設(shè)計，為企業(yè)構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)提供了一條有效路徑。
當前經(jīng)濟環(huán)境下國際貿(mào)易對于中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響
一、引言
隨著我國加入世界貿(mào)易組織，對外開放程度進一步擴大，國際貿(mào)易在我國經(jīng)濟發(fā)展中起到了非常重要的作用，為我國與世界接軌奠定堅實的基礎(chǔ)，而國際經(jīng)濟學(xué)相關(guān)理論指出技術(shù)創(chuàng)新是國際貿(mào)易順利開展的重要環(huán)節(jié)。作為貿(mào)易出口國，往往必須具備領(lǐng)先于其他國家較為先進的技術(shù)，因為只有技術(shù)創(chuàng)新，擁有了新產(chǎn)品與新工藝，才能保持其自身的比較優(yōu)勢，從而具備出口的潛質(zhì)，因此，對于出口國而言，國際貿(mào)易的進行是其開展技術(shù)創(chuàng)新的根本動力。
作為貿(mào)易進口國，由于國際貿(mào)易所存在的技術(shù)溢出、轉(zhuǎn)移或擴散，勢必會對進口國技術(shù)帶來積極的影響。如果貿(mào)易雙方人才、設(shè)備等技術(shù)水平差距過大，更會激發(fā)進口國去適應(yīng)外來的技術(shù)創(chuàng)新，提高自身的整體技術(shù)創(chuàng)新水平。在知識技術(shù)飛速發(fā)展的21世紀中，世界網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與國際貿(mào)易的自由化成為當今時代的主流形式，從靜態(tài)角度出發(fā)，我國的技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展勢必會提高自身的出口潛力，因而增強其國際貿(mào)易水平;同時，從動態(tài)角度出發(fā)，國際貿(mào)易的開始勢必會給我國現(xiàn)存技術(shù)帶來一定的沖擊，從而給其技術(shù)創(chuàng)新帶來動力。因此，國際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新這兩者之間存在有互相促進的關(guān)系，但對于包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家而言，國際貿(mào)易對其技術(shù)創(chuàng)新具有更加深遠的影響，發(fā)展中國家利用外來技術(shù)大力開展自身的技術(shù)創(chuàng)新，為其經(jīng)濟飛躍奠定堅實的基礎(chǔ)。
二、國際貿(mào)易理論的發(fā)展及技術(shù)在其發(fā)展中的內(nèi)生化演變
國際貿(mào)易理論的發(fā)展主要是由傳統(tǒng)貿(mào)易理論向現(xiàn)代貿(mào)易理論演進的過程，其中有兩條主線尤為明顯：一是從斯密的絕對優(yōu)勢原理發(fā)展成為新興古典貿(mào)易理論;二是從李嘉圖的相對優(yōu)勢原理發(fā)展成為新貿(mào)易理論和新新貿(mào)易理論。從傳統(tǒng)貿(mào)易理論開始，就對技術(shù)有了一定程度的涉及。經(jīng)濟學(xué)認為商品的生產(chǎn)不僅依賴于具備各種生產(chǎn)要素，更重要的是需要關(guān)注如何組合各種傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素，這是最早的把技術(shù)作為生產(chǎn)要素的提法之一，這種技術(shù)可以在固定的生產(chǎn)要素條件與一定的規(guī)模下實現(xiàn)產(chǎn)出最大化以及產(chǎn)品多樣化，而斯密的絕對優(yōu)勢原理以及以李嘉圖為代表的古典經(jīng)濟學(xué)家肯定了這種技術(shù)所帶來的績效，即勞動生產(chǎn)率。多數(shù)古典經(jīng)濟學(xué)家意識到國際貿(mào)易對國內(nèi)經(jīng)濟增長具有一定的促進作用。
早在19世紀早期，Torrens(1844)就意識到在知識與國際交流加劇的時代背景下，技術(shù)的發(fā)展應(yīng)該只局限于某一特定的地區(qū)。Mill(1848)對基于技術(shù)發(fā)展的國際貿(mào)易的條件進行了分析與討論。Bloomfield(1978)系統(tǒng)分析了技術(shù)在國際貿(mào)易中的發(fā)展，并認為早期古典經(jīng)濟學(xué)家對技術(shù)差距理論中涉及的要素都進行了一定的探討，將有關(guān)國際貿(mào)易中技術(shù)的概念進行了總結(jié)。古典經(jīng)濟學(xué)家對于技術(shù)的定義顯然與現(xiàn)代技術(shù)的定義存在有很大的差異。他們對于技術(shù)的理解相對來說比較狹隘，認為技術(shù)就是提高勞動者能力和設(shè)備水平，從而實現(xiàn)生產(chǎn)率的提高。
雖然眾多古典經(jīng)濟學(xué)家肯定了貿(mào)易發(fā)展中存在技術(shù)的影響，但在理論發(fā)展中對于技術(shù)創(chuàng)新的見解產(chǎn)生了巨大的分歧。以斯密為代表的經(jīng)濟學(xué)家認為，勞動分工是技術(shù)創(chuàng)新的重要內(nèi)容，分工的改善可以帶來生產(chǎn)率的提高。因此，斯密認為技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)是勞動的分工，會對國家的貿(mào)易模式及經(jīng)濟增長產(chǎn)生正面的影響。而以李嘉圖為代表的經(jīng)濟學(xué)家在斯密絕對成本理論基礎(chǔ)上，把國家自身存在的比較優(yōu)勢歸因于貿(mào)易所帶來的外在技術(shù)創(chuàng)新。
因此，這兩個學(xué)派最主要的分歧在于，斯密一派認為技術(shù)創(chuàng)新是源于勞工分工的內(nèi)生變量，而李嘉圖一派則認為技術(shù)創(chuàng)新是貿(mào)易所帶來的外生變量。雖然，古典貿(mào)易理論的發(fā)展經(jīng)歷了很長一個時期，但是對于技術(shù)的定義存在有很大的分歧，沒有明顯的界定，所以在古典貿(mào)易理論中對技術(shù)本身缺乏系統(tǒng)的定義，導(dǎo)致技術(shù)在貿(mào)易理論中被純粹的認定為外生變量，即便如此，古典經(jīng)濟學(xué)家對于國際貿(mào)易過程中有關(guān)技術(shù)的認知在日后其理論發(fā)展中起到了舉足輕重的作用。
之后的很長時期中，國際貿(mào)易理論發(fā)展中技術(shù)方面的演進遠遠落后于現(xiàn)實經(jīng)濟的發(fā)展，雖然發(fā)達國家的技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)擴散對發(fā)展中國家以及世界貿(mào)易模式起著非常重要的作用，但是很少有理論再將技術(shù)創(chuàng)新引入到國際貿(mào)易理論當中。在新古典貿(mào)易理論發(fā)展中，由古典貿(mào)易理論中所提出的技術(shù)的重要性被忽視，新古典貿(mào)易理論是在一般均衡的背景下，以生產(chǎn)稟賦差異對國際貿(mào)易進行研究，而忽略了貿(mào)易中各國間存在的技術(shù)差異，其中以赫克歇爾―俄林要素稟賦理論(H-O模型)為新古典貿(mào)易理論的代表。
H-O模型主要從各個國家和地區(qū)所具有的不同的要素稟賦及不同產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)角度闡述其對貿(mào)易產(chǎn)生的決定性作用。它與之前古典貿(mào)易理論的區(qū)別在于：古典貿(mào)易理論關(guān)注貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究，而新古典貿(mào)易理論將貿(mào)易與經(jīng)濟增長分成兩個獨立的概念，忽略了技術(shù)在貿(mào)易模式中的重要性。實際上，H-O模型把經(jīng)濟增長排除在其模型之外，關(guān)注的只是貿(mào)易的靜態(tài)層面，單考察了生產(chǎn)要素差異所帶了的比較優(yōu)勢，而忽略技術(shù)之間的擴散對貿(mào)易及經(jīng)濟增長帶來的影響。從某種意義上而言，由于H-O模型對于貿(mào)易中技術(shù)因素的忽視，從而使技術(shù)在新古典貿(mào)易理論發(fā)展過程中很長時間處于迷失階段。
直到20世紀中期，眾多學(xué)者又逐漸開始關(guān)注貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的聯(lián)系，經(jīng)濟增長的貿(mào)易條件即技術(shù)因素重新被納入貿(mào)易理論模型的研究中。隨著新稟賦理論的發(fā)展，進一步將RD(研究與開發(fā))所產(chǎn)生的知識視為國家非常重要的稟賦之一，同時強調(diào)了技術(shù)創(chuàng)新的重要性，將技術(shù)同樣視為國家重要的稟賦之一。國際市場存在的競爭越發(fā)激烈，新產(chǎn)品不斷增加，外生的技術(shù)差異雖然在經(jīng)濟增長中產(chǎn)生了巨大的貢獻，但是內(nèi)生技術(shù)創(chuàng)新對于經(jīng)濟進一步增長顯得更為迫切，這就使眾多學(xué)者從外生技術(shù)對貿(mào)易的影響轉(zhuǎn)為更深一步的研究國際貿(mào)易的動因及其模式的變化。
Vernon(1966)的產(chǎn)品生命周期理論主要在具有相似要素稟賦的發(fā)達國家中，由于各個國家在產(chǎn)品各個環(huán)節(jié)所存在的差異，從技術(shù)創(chuàng)新以及傳播的角度研究貿(mào)易的產(chǎn)生及其所帶來的貿(mào)易模式的變動，為技術(shù)在國際貿(mào)易理論中的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。到20世紀70年代，新貿(mào)易理論興起，理論分析的基本框架轉(zhuǎn)變?yōu)橐砸?guī)模經(jīng)濟、不完全競爭為前提開始研究國際貿(mào)易的動因及模式。Krugman(1979)開始將技術(shù)引進到貿(mào)易模型中，進一步研究了技術(shù)創(chuàng)新對國際貿(mào)易的影響，這里所指的技術(shù)創(chuàng)新還局限在外生的，無法對其產(chǎn)生的原因作以解釋。
20世紀80年代所產(chǎn)生的內(nèi)生增長理論與國際貿(mào)易相關(guān)領(lǐng)域的融合，為之后國際貿(mào)易理論研究指明了方向。之后貿(mào)易理論研究超越之前靜態(tài)層次的研究，使得技術(shù)成為貿(mào)易與經(jīng)濟增長相聯(lián)系的重要紐帶。隨著21世紀的到來，企業(yè)異質(zhì)貿(mào)易理論成為當今貿(mào)易理論的代表，即新―新貿(mào)易理論。這一理論最早是由Melitz(2003)提出來的，主要是在企業(yè)異質(zhì)性、不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟的基本假定下，以微觀企業(yè)為研究對象，分析了國際貿(mào)易對具有不同生產(chǎn)率企業(yè)之間資源配置效應(yīng)的影響。
由于全球化的步伐進一步加劇，國際貿(mào)易的進一步開放以及優(yōu)勝劣汰的選擇使得擁有高生產(chǎn)率的企業(yè)步入出口市場，而低生產(chǎn)率的企業(yè)只能淡出出口市場，與此同時，同一行業(yè)內(nèi)的資源也將低生產(chǎn)率的企業(yè)流向高生產(chǎn)率的企業(yè)，使高生產(chǎn)率企業(yè)利潤及市場份額進一步增加，從而使整體行業(yè)生產(chǎn)率及整體經(jīng)濟實現(xiàn)增長。新―新貿(mào)易理論的出現(xiàn)標志著貿(mào)易理論研究步入一個嶄新的領(lǐng)域，為國際貿(mào)易的動因及模式發(fā)展提供了全新的解釋，企業(yè)為了追求高的生產(chǎn)率及利潤必定會加大技術(shù)創(chuàng)新的步伐。由于該理論處于初步發(fā)展階段，模型框架有待進一步的研究與完善，但該理論為今后國際貿(mào)易理論的發(fā)展開拓了一個嶄新的思路。
三、基于中國國情下的國際貿(mào)易對于技術(shù)創(chuàng)新的影響
我國作為發(fā)展中國家之一，與發(fā)達國家之間存在有一定的差距，但是由于地大物博的優(yōu)勢以及近些年我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，在某些方面也具有優(yōu)于發(fā)達國家的優(yōu)勢。隨著中國加入WTO，對外開放的局面全部打開，與發(fā)達國家之間進行的進出口貿(mào)易日漸頻繁。對發(fā)達國家相比，作為經(jīng)濟與技術(shù)相對落后的發(fā)展中國家，國際貿(mào)易對我國技術(shù)創(chuàng)新的影響主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
首先，由于發(fā)達國家新產(chǎn)品進入市場，必定會給我國的企業(yè)帶來一定的競爭壓力并占有一定的市場份額，對我國本土企業(yè)的市場地位造成很大的沖擊，本土企業(yè)若想繼續(xù)獲得有利的競爭地位，就務(wù)必開展技術(shù)創(chuàng)新，趕超外來的先進技術(shù)水平，以此與外來競爭者相抗衡，因此，國際貿(mào)易間接地成為了促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的源動力;其次，國際貿(mào)易開展的過程中先進的出口國在將新產(chǎn)品傳輸?shù)轿覈耐瑫r，也將其產(chǎn)品所具有的工藝與技術(shù)水平傳遞過來，由于技術(shù)溢出的發(fā)生，給我國同行企業(yè)帶來了模仿的契機，在模仿先進技術(shù)的同時，使我國技術(shù)創(chuàng)新水平得到了相應(yīng)的提高;第三，如果先進出口國本身的產(chǎn)品具有一定的領(lǐng)先技術(shù)水平，我們在引進這些產(chǎn)品以后本身就具有了先進技術(shù)設(shè)備，這可以稱為有形的技術(shù)創(chuàng)新。
與此同時，在引進先進技術(shù)產(chǎn)品的同時會要求具有各種形式的技術(shù)指導(dǎo)，企業(yè)員工經(jīng)過培訓(xùn)之后吸收了外來先進技術(shù)，這就相當于給本土企業(yè)帶來一定隱形技術(shù)創(chuàng)新;第四，由于我國與世界接軌，國際貿(mào)易過程中越來越深刻的認識到技術(shù)的重要性，從而提高自身的創(chuàng)新意識，同時會影響我國積極改善創(chuàng)新的內(nèi)外部環(huán)境機制，對引進技術(shù)的企業(yè)而言，為了更合理的使用先進技術(shù)往往需要企業(yè)在組織管理方面做出相應(yīng)的創(chuàng)新及轉(zhuǎn)變，這就意味著國際貿(mào)易一定程度上對我國的創(chuàng)新意識以及管理機制的創(chuàng)新會起到積極的影響;
第五，在起始的貿(mào)易談判階段，先進的出口國為了使進口國更加全面與詳細的了解產(chǎn)品特性，促成貿(mào)易實現(xiàn)的目的，出口國會在合理的限制內(nèi)演示產(chǎn)品性能，若交易失敗，出口國的技術(shù)已經(jīng)產(chǎn)生一定的技術(shù)擴散，而這種擴散也會一定程度的給進口國帶來技術(shù)創(chuàng)新;
最后，國際技術(shù)貿(mào)易是貿(mào)易雙方技術(shù)傳播與創(chuàng)新的最直接方式，進口國在國際技術(shù)貿(mào)易的開展中不僅會獲得發(fā)達國家的先進技術(shù)，同時還會從人力資本、生產(chǎn)水平等其他方面認識到自身與出口發(fā)達國家之間存在的差距，從而引發(fā)進口國的再次適應(yīng)性創(chuàng)新?？偠灾?，上述的各種方式都會增強作為發(fā)展中國家的中國的技術(shù)創(chuàng)新水平。我國在開展國際貿(mào)易的同時，掀動自身的技術(shù)創(chuàng)新，一方面可以逐漸減少對此先進技術(shù)的依賴程度;另一方面，加之我國自身的二次創(chuàng)新，很有可能領(lǐng)先于國際市場上同產(chǎn)品的技術(shù)水平，成為產(chǎn)品壟斷供給者。
因此，我國積極開展國際貿(mào)易，不僅能夠吸收外來先進技術(shù)，激發(fā)自身的技術(shù)創(chuàng)新，從靜態(tài)層面上看縮小了與發(fā)達國家的技術(shù)差距，增加自身的技術(shù)存儲量;更重要的是國際貿(mào)易從動態(tài)層面提高了我國技術(shù)創(chuàng)新意識，提高了自身的技術(shù)創(chuàng)新水平，加強了創(chuàng)新制度環(huán)境的形成，為今后我國步入發(fā)達國家之列甚至趕超發(fā)達國家技術(shù)水平奠定了堅實的基礎(chǔ)。
自改革開放以來，我國經(jīng)濟水平與技術(shù)水平呈高幅度的增長，而出口能力也得到較大程度的提高，貿(mào)易的出口國一般具有領(lǐng)先于其他國家的技術(shù)，因此，國際貿(mào)易對于作為貿(mào)易出口國的中國有關(guān)技術(shù)方面具有一定程度的影響：
首先，從靜態(tài)層面來說，我國只有積極開展技術(shù)創(chuàng)新，才更有可能擁有新技術(shù)與工藝，這才具備出口產(chǎn)品所必需的條件，因此，我國為了進一步開展對外貿(mào)易，就會充分的進行技術(shù)創(chuàng)新，這樣才能保持自身在國際市場上的比較優(yōu)勢;其次，從動態(tài)層面來說，出口貿(mào)易必將會帶來一定的技術(shù)擴散，我國的技術(shù)優(yōu)勢會在對外貿(mào)易的進行中逐漸喪失，因此，我們將面臨兩種選擇，一種是放任其流失而無作為，在技術(shù)喪失的同時會逐漸喪失其出口國的技術(shù)優(yōu)勢以及出口地位，
另一種是持續(xù)的開展技術(shù)創(chuàng)新，為進一步擴大對外貿(mào)易的出口地位加大創(chuàng)新的力度，以新一輪的技術(shù)創(chuàng)新制勝，當然，我國遵循了后者選擇;第三，在貿(mào)易雙方信息對稱的前提下，出口國可以根據(jù)進口國反饋回來的市場信息，尋找產(chǎn)品技術(shù)的不足改進技術(shù)，開展新的技術(shù)創(chuàng)新;第四，我國作為貿(mào)易出口國在對外貿(mào)易中獲得的貿(mào)易利得為之后開展技術(shù)創(chuàng)新提供經(jīng)濟保障，同時，技術(shù)領(lǐng)先國本身已經(jīng)具有一定的先發(fā)優(yōu)勢，在資金強有力的保證下，技術(shù)領(lǐng)先國為了保持這種優(yōu)勢，更加激發(fā)了其對于技術(shù)創(chuàng)新的動力;
最后，國際技術(shù)貿(mào)易作為技術(shù)傳播與技術(shù)創(chuàng)新的主要手段，技術(shù)的轉(zhuǎn)移和擴散雖然可以給進口國帶來先進的技術(shù)，看似是出口國技術(shù)的流失，實際上是出口國傳播的次核心技術(shù)，這種技術(shù)在本國經(jīng)濟中已經(jīng)明顯落后，因此，適時的轉(zhuǎn)移次核心技術(shù)從而獲得可觀的回報對于出口國進行核心技術(shù)的創(chuàng)新提供經(jīng)濟后盾?？偠灾?，我國在進行對外貿(mào)易的同時更要保持自身的先發(fā)優(yōu)勢，持續(xù)開展技術(shù)創(chuàng)新，適時的將逐漸淘汰的新技術(shù)轉(zhuǎn)換成國際貿(mào)易中的利得，對于我國積累資金進行新一輪的技術(shù)創(chuàng)新也是至關(guān)重要的。
四、結(jié)語
縱觀國際貿(mào)易理論中技術(shù)的演變，由最初肯定技術(shù)在國際貿(mào)易中的地位，到技術(shù)在國際貿(mào)易中經(jīng)歷了相當長的迷失階段，直到今天，技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為國際貿(mào)易的主要支柱之一，是我國進一步開展國際貿(mào)易的源動力。不管是古典貿(mào)易理論還是新-新貿(mào)易理論，都對國際貿(mào)易中的技術(shù)因素具有一定的肯定，在這里，我們只著重探討了國際貿(mào)易對技術(shù)創(chuàng)新的影響，而事實上，國際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新是相互依存的，兩者之間存在有互動效應(yīng)，在某種程度上，技術(shù)創(chuàng)新對國際貿(mào)易發(fā)展也起到一定的促進作用：
第一，技術(shù)創(chuàng)新提高了我國新產(chǎn)品的研發(fā)水平，改變了國際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，因此產(chǎn)品技術(shù)含量更高，品種更加的多樣化，是我國作為出口國占有一定的技術(shù)優(yōu)勢，因而進一步促進了國際貿(mào)易的開展;
第二，技術(shù)創(chuàng)新加速了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，改善我國國際分工的地位，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，勞動生產(chǎn)率得到了大大的提高，促進我國工農(nóng)業(yè)的大力發(fā)展，導(dǎo)致分工專業(yè)化，更加速了國際貿(mào)易的開展;
第三，技術(shù)創(chuàng)新提過了我國在國際貿(mào)易中的競爭地位與產(chǎn)品核心競爭力，而一國的競爭優(yōu)勢主要體現(xiàn)在產(chǎn)品的價格與自身優(yōu)勢上，通過技術(shù)創(chuàng)新可以擴大我國產(chǎn)品價格等比較優(yōu)勢，促進我國生產(chǎn)技術(shù)與產(chǎn)品技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，提高我國產(chǎn)品的國際地位;
第四，技術(shù)創(chuàng)新在一定程度上促進了國際貿(mào)易模式的創(chuàng)新，網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)的發(fā)展就是技術(shù)創(chuàng)新帶來的結(jié)果，他們迅速的改變著國際貿(mào)易的交易方式，大大提高了國際貿(mào)易的效率與效益，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新更加劇了全球一體化的到來。因此，技術(shù)創(chuàng)新反作用與國際貿(mào)易，我國國際貿(mào)易發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新的進行就是在兩者之間相互促進中飛速發(fā)展的。
論文關(guān)鍵詞 中小企業(yè) 思想認識 發(fā)展
中小企業(yè)量大面廣,在我國經(jīng)濟社會發(fā)展中占有絕對的優(yōu)勢,發(fā)揮著舉足輕重的作用。比如拉動經(jīng)濟增長、吸納社會就業(yè)、推動技術(shù)創(chuàng)新、縮小貧富差距等,都是大型企業(yè)無法替代的。可以說“大企業(yè)強國,小企業(yè)富民”。僅以浙江省為例,據(jù)上一次經(jīng)濟普查,截止2004年底,浙江擁有各行業(yè)中小型企業(yè)30.41萬家,資產(chǎn)總量達到35683.81億元,2004年實現(xiàn)營業(yè)收入27703.85億元,吸納從業(yè)人員1130.71萬人;企業(yè)單位數(shù)為全省企業(yè)單位數(shù)的99.6%,資產(chǎn)總量達到82.6%,營業(yè)收入達到71.7%,從業(yè)人員占到82.7%.以該省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)為例,2004年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)上交的稅金總額為3773.83億元,其中,僅中小企業(yè)上交稅金總額就達到677.15億元,占了87.5%.但在本次金融危機及經(jīng)濟蕭條過程中,中小企業(yè)受到的影響又最大。2012年上半年,浙江省規(guī)模以上工業(yè)中小企業(yè)實現(xiàn)增加值4059.27億元,12.06%的同比增長,比大型企業(yè)增加值同比增速低0.21個百分點。全省中小企業(yè)發(fā)展總體運行呈現(xiàn)以下幾個特點:一是生產(chǎn)與銷售雖然穩(wěn)定增長,但增速比去年略有回落;二是出口雖然保持較快增速,但占銷售產(chǎn)值的比重在持續(xù)削弱;三是經(jīng)濟運行雖然質(zhì)量良好,但企業(yè)效益提升遭遇“天花板”;四是產(chǎn)業(yè)機構(gòu)雖然調(diào)整加速,但整體轉(zhuǎn)型仍難如人意。上半年主要經(jīng)濟指標逐月有所回落,中小企業(yè)面臨較大經(jīng)濟增長壓力。中小企業(yè)的困難雖然有多方面多層次原因,但認識問題上的缺陷,是影響當前中小企業(yè)進一步發(fā)展的重要因素,可謂“牽一發(fā)而動全身”。特別是一些影響中小企業(yè)發(fā)展的觀念改變還沒有完全到位,已成為影響廣大中小企業(yè)特別是當前特殊經(jīng)濟情況下中小企業(yè)進一步發(fā)展的前置性障礙,需要予以廓清和糾正。
一、中小企業(yè)認識問題的理論梳理
理論是實踐的先導(dǎo),思想是行動的指南。中小企業(yè)的發(fā)展問題,從某種程度和角度上將,其實質(zhì)是中小企業(yè)思想認識問題。特別是在若干重要問題上的理論認識問題,極大地關(guān)系著中小企業(yè)的興衰成敗。
手工作坊可以說是最古老的“中小企業(yè)”。大工業(yè)由手工作坊演化發(fā)展而來,但迅速替代中小企業(yè),在此過程中,英國出現(xiàn)“手工業(yè)淘汰論”,德國歷史學(xué)派提出“手工業(yè)或小工業(yè)沒落論”,馬克思在《資本論》中深刻分析到,對剩余價值的追逐必然導(dǎo)致資本的集聚和集中,對中小企業(yè)的發(fā)展前景也做了不容樂觀的估計。19、20世紀之交,大企業(yè)發(fā)展迅猛,但負面作用也日益顯現(xiàn);中小企業(yè)破產(chǎn)現(xiàn)象頻出,但其重要性日益提升,在這種矛盾交織的情況下,許多理論學(xué)家從大企業(yè)與中小企業(yè)“互存互補”的角度,論證了中小企業(yè)存在的必然性。這些理論包括馬歇爾提出的大中小企業(yè)共同構(gòu)成“生物鏈”、企業(yè)經(jīng)歷“生存——發(fā)展——衰亡”生命周期的“生物學(xué)理論”;張伯倫、羅賓遜夫人則從“產(chǎn)品差別性”和“市場不完全性”論證了不同規(guī)模中小企業(yè)存在的可能性與必然性;喬治·施蒂格勒則指出,某行業(yè)“最佳經(jīng)濟規(guī)?！笔且粋€區(qū)間而非一個點,在這個區(qū)間帶內(nèi)有中小企業(yè)存在的廣闊空間。后面的理論,除了“技術(shù)創(chuàng)新論”,基本上是在上述理論基礎(chǔ)上的衍生。
我國中小企業(yè)的存在理論主要形成于改革開放以后。最開始是“補充論”,認為中小企業(yè)(民營企業(yè))是大企業(yè)(國營企業(yè))的有益和必要的補充。然后發(fā)展到“重要組成部分論”,認為以中小企業(yè)為主體的非公有制經(jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟的“重要組成部分”?，F(xiàn)在逐漸興起的是“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)論”,認為大量的中小企業(yè)(鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小企業(yè))在破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)中發(fā)揮了橋梁和紐帶作用。
那么,中小企業(yè)在國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中到底發(fā)揮著什么樣的地位和作用?政府扶持重點應(yīng)該扶持大企業(yè)大集團還是中小企業(yè)?中小企業(yè)量大面廣均量小,怎么扶持?這些都在相當程度上困繞著政府和社會各界對中小企業(yè)的準確認識。這些問題的形成有深刻的歷史淵源,包括“抓大放小”的歷史慣性和中小企業(yè)自力更生的“印象后遺癥”,至今影響著對中小企業(yè)的扶持和推進。
二、中小企業(yè)認識問題的實踐梳理
兩大問題一直制約著中小企業(yè)在實踐中擁有更大舞臺,發(fā)揮更大作用。一是“抓大放小”的歷史慣性。改革開放初期改制,提倡“抓大放小”,抓大主要是抓國營大企業(yè),放小也主要是放國營小企業(yè),當時對民營企業(yè)還是比較慎重管理的,在相對程度上,民營企業(yè)處于“既不被扶持(抓)”,也不被放(放權(quán))的尷尬境地,基本上是“自生自滅”。在本世紀頭十年,“物以稀為貴”,追求“世界500強”“中國500強”“省級500強”“市級上百億”“縣級上10億”等規(guī)模經(jīng)濟的沖動,再一次提升了“抓大放小”的強度,這時,以規(guī)模而非所有制“論英雄”,中小企業(yè)很難得到扶持優(yōu)惠;金融危機爆發(fā)后,社會各界逐漸統(tǒng)一了對中小企業(yè)存在必要性、發(fā)展重要性、突破可能性、扶持必然性等的認識,“抓大扶小”成為主旋律。但遺憾的是,一些地方對中小企業(yè)的“重視性”與“操作性”脫節(jié)。在文件描述中,中小企業(yè)的重要性被提到了空前的高度,但真正操作中,有的地方卻自覺或不自覺排斥中小企業(yè),如在地鐵運營中主張因地鐵特殊性而剝奪小企業(yè)招標資格,優(yōu)惠大型連鎖企業(yè)等。
二是抓中小企業(yè)“重點難突出”“成效出得慢”。中小企業(yè)量大面廣,容易使人感覺無從抓起,不像大企業(yè)一拿就是一重點,掰著手指頭就能“如數(shù)家珍”,因此許多官員感覺中小企業(yè)“不好抓”。而且抓大企業(yè)舉措明確,核心抓投入就行了,思路清晰明了一目了然,“照本宣科”“依葫蘆畫瓢”就行,抓中小企業(yè)更需要“結(jié)構(gòu)性減稅”等復(fù)雜操作,很“傷腦筋”。加上單個中小企業(yè)的產(chǎn)值很小,見效慢,扶持起來不容易出業(yè)績,等成績出來說不定早已不在任上,等于是“前任栽樹,后任乘涼”,不像抓大企業(yè)見效快,“立竿見影”,政績兌現(xiàn)性強,因此“不愿抓”中小企業(yè)。還有部分人認為,大企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新實力更強,以中小企業(yè)技術(shù)整體一般掩蓋了中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的活力優(yōu)勢;認為中小企業(yè)安全性、環(huán)保性、社保方面問題太多,很難治理,因此容易以“管制”的心態(tài)去面對中小企業(yè)。
目前,中小企業(yè)因自身獨有特點及認識誤區(qū),在“船小好調(diào)頭”的同時,發(fā)展面臨七大風(fēng)險:一是資金供給風(fēng)險,包括資金鏈斷裂;互保鏈多米諾骨牌效應(yīng);高利貸高發(fā);企業(yè)倒閉等;二是外需出口風(fēng)險,包括人民幣匯率變化的不確定性、外需市場變化的不確定性、出口退稅政策的不確定性、時局變化和自然災(zāi)害的不確定性;三是資源漲跌風(fēng)險,包括能源類、資源類、原材料、生活資料價格漲跌多變;四是產(chǎn)業(yè)投資風(fēng)險,包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新等;五是粗放生產(chǎn)風(fēng)險,包括高能耗企業(yè)節(jié)能降耗形勢不容樂觀、高排放企業(yè)經(jīng)營成本快速上升、社會對高污染企業(yè)容忍度越來越低;六是法律風(fēng)險不斷加大,隨著法治國家建設(shè)進程加快,法律法規(guī)規(guī)范化對中小企業(yè)的壓力明顯大于大型企業(yè)(大型企業(yè)甚至普遍得益于法治規(guī)范化);七是中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)動能越來越小,收益與付出不成比例的現(xiàn)象并沒有緩解,在新形勢下反而有所擴大,因此,愿意創(chuàng)辦中小企業(yè)的人數(shù)增長不快,發(fā)展中的中小企業(yè)愿意專注主業(yè)不動搖的也是非常多。這些都急需政府政府跳出理論束縛,打破條條框框,出手、出招幫助化解。三、必須重新認識中小企業(yè)的發(fā)展問題
目前,“抓大扶小”雖已成為廣泛共識,但重“大”輕“小”的現(xiàn)象依然存在,特別是引導(dǎo)和扶持小企業(yè)發(fā)展缺少一套行之有效的手段,沿用大企業(yè)的扶持手段來扶持中小企業(yè)日益行不通。這些都深度影響了中小企業(yè)的發(fā)展提升。從國際上來看,人均生產(chǎn)總值在5000美元左右這一關(guān)口時,能順利實現(xiàn)加速發(fā)展的國家和地區(qū),其成功經(jīng)驗之一就是實行“抓大扶小、兩頭并舉、差別扶持”的政策,在促進大企業(yè)繼續(xù)發(fā)展壯大的同時,也大力扶持中小企業(yè),特別是初創(chuàng)型小企業(yè)的發(fā)展,為本國和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展夯實基礎(chǔ),增加創(chuàng)業(yè)活力和經(jīng)濟增長源,消減經(jīng)濟全球化浪潮的負面影響。但如果處理不好,將陷入“拉美陷進”。
