發(fā)布時(shí)間：2023-03-06 15:59:35
序言：寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的中印貿(mào)易論文樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
【論文關(guān)鍵詞】 貿(mào)易條件 外商直接投資 關(guān)稅率 匯率 貿(mào)易條件(Net Barter Terms of Trade)的含義是進(jìn)出口商品比價(jià)，它反映了出口相對(duì)與進(jìn)口的盈利能力。貿(mào)易條件的優(yōu)劣直接關(guān)系到各國(guó)切身的貿(mào)易利益，它與比較利益一起被認(rèn)為是國(guó)際貿(mào)易的兩個(gè)基本問(wèn)題，各國(guó)政府及研究學(xué)者對(duì)貿(mào)易條件的變動(dòng)也都十分關(guān)注。 加入WTO以后，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)歷了快速增長(zhǎng)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)， 2006年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)17604.0億美元，貿(mào)易總量排名第三。然而，伴隨著出口的大量增長(zhǎng)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)了出口價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口價(jià)格下降的局面。2011年4月，央行副行長(zhǎng)郭樹(shù)清指出：長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)的出口價(jià)格水平下降，進(jìn)口價(jià)格水平上升，這是典型的貿(mào)易條件惡化表現(xiàn)。
一、中國(guó)貿(mào)易條件的變動(dòng)狀況 1.貿(mào)易條件的含義及計(jì)算 在國(guó)際貿(mào)易中，貿(mào)易條件的最初含義就是價(jià)格貿(mào)易條件(NBTT)，它是一國(guó)出口商品平均價(jià)格與進(jìn)口商品平均價(jià)格的比率，其計(jì)算公式為：NBTT=(Px/Pm)·100，Px代表一國(guó)出口商品的價(jià)格指數(shù)，Pm代表一國(guó)進(jìn)口商品的價(jià)格指數(shù)。本文依據(jù)SITC分類標(biāo)準(zhǔn)，采用帕氏公式來(lái)計(jì)算中國(guó)貿(mào)易條件指數(shù)。 帕式公式：Pxt=∑pitqit/∑pi0qit Pmt=∑pjtqjt/∑pj0qjt 其中，Pxt和Pmt分別表示第t期的出口和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)。pi0和pj0分別表示基期(1983年為基期)第i種商品的平均出口價(jià)格和第j種商品的平均進(jìn)口價(jià)格。pit和pjt分別表示第t期第i種商品的平均出口價(jià)格和第j種商品的平均進(jìn)口價(jià)格。qit和qjt分別表示第t期第i種商品的出口數(shù)量和第j種商品的進(jìn)口數(shù)量。 2.中國(guó)貿(mào)易條件的變動(dòng)趨勢(shì) 中國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)趨勢(shì)圖 從圖1中可清晰的看出，中國(guó)貿(mào)易條件在1983年～2006年間呈波動(dòng)性下降，趨于惡化的趨勢(shì)。1983年～1985年間，貿(mào)易條件階段式上升，由1983年的100下降為75.05。第二個(gè)明顯的貿(mào)易條件上升階段為1988年～1991年。其他時(shí)間段，中國(guó)貿(mào)易條件均有較為明顯的惡化趨勢(shì)。 二、中國(guó)貿(mào)易條件影響因素的實(shí)證分析 現(xiàn)實(shí)中，貿(mào)易條件變動(dòng)是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，那么究竟哪些因素影響中國(guó)貿(mào)易條件的變動(dòng)，其影響程度是多少呢。本文運(yùn)用國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論為依據(jù)，選取影響因素作為模型參數(shù)，搜集1983年～2006年間的樣本數(shù)據(jù)，建立影響中國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)的回歸模型，最終來(lái)考察這些因素與中國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)的相關(guān)程度。
1.模型說(shuō)明 假設(shè)大國(guó)情形，且顯著性水平為5%。參數(shù)包括：GDP指數(shù)，以1983年GDP為基期計(jì)算。出口商品結(jié)構(gòu)指數(shù)(RMP)=(工業(yè)制成品出口總額/初級(jí)產(chǎn)品出口總額)×100，以1983年RMP為基期。外商直接投資(FDI)，本文采用實(shí)際利用的外商直接投資額，單位為億美元。實(shí)際關(guān)稅率(T)=(進(jìn)口關(guān)稅實(shí)際征收總額/總進(jìn)口額)×100%。匯率(R)，本文采用人民幣對(duì)美元的年平均匯價(jià)，來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。 2.模型建立與檢驗(yàn) 利用1983年～2006年的數(shù)據(jù)，以貿(mào)易條件指數(shù)(NBTT)為因變量，GDP、出口商品結(jié)構(gòu)指數(shù)(RMP)、FDI、實(shí)際關(guān)稅率(T)、匯率(R)為自變量，建立多元線性回歸模型?？紤]到FDI與GDP的相關(guān)性及FDI的滯后效應(yīng)，將FDI的數(shù)據(jù)滯后一期處理。 NBTTi=a0+a1GDPi+a 2RMPi+a3FDIi-1+a4Ti+a5Ri+ei(i=1，2…24) 運(yùn)用SPSS15.0，對(duì)以上模型進(jìn)行線性回歸，得出模型中R2=0.923，R2的修正值等于0.902，模型的擬合優(yōu)度高。樣本相關(guān)系數(shù)R=0.961，表明被解釋變量與解釋變量的線形相關(guān)性強(qiáng)。 DW=1.755，接近于2，所以模型不存在自相關(guān)。 資料來(lái)源：SPSS15.0輸出結(jié)果 從表2可得出，貿(mào)易條件指數(shù)與其影響因素之間的多元線性回歸方程：NBTTi=37.672-0.010GDPi+0.015RMPi-0.009FDIi-1+3.818Ti+0.045Ri。 自由度為18的臨界值t0.025(18)=2.10，常數(shù)項(xiàng)、GDP、FDI、T和R均通過(guò)了t檢驗(yàn)。表明解釋變量GDP、FDI、實(shí)際關(guān)稅率和匯率對(duì)貿(mào)易條件有顯著性影響。 出口結(jié)構(gòu)指數(shù)未通過(guò)檢驗(yàn)，因此對(duì)回歸模型進(jìn)行修正，在原來(lái)的回歸模型中剔除RMP這個(gè)自變量，再進(jìn)行回歸。結(jié)果如下： NBTTi=39.864-0.005GDPi-0.012FDIi-1+3.710Ti+0.045Ri t值: (2.492-2.365-2.877 4.8782.154) t0.025(19)=2.09，各個(gè)自變量均通過(guò)t檢驗(yàn) F=50.847>F0.05(4，19)=2.90，通過(guò)F檢驗(yàn)，說(shuō)明總體回歸方程是顯著的R=0.965 ，R2=0.915，R2的修正值為0.897，說(shuō)明模型的擬合優(yōu)度高。 3.模型結(jié)論 從回歸方程中，我們可以得出以下結(jié)論:GDP、FDI的變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生負(fù)向影響;實(shí)際關(guān)稅率和匯率的變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生正向影響。 (1)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與貿(mào)易條件 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與貿(mào)易條件存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，符合西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的雷布津斯基定理：在其他要素?cái)?shù)量不變的情況下，一種要素?cái)?shù)量的增加將會(huì)降低使用該要素商品的相對(duì)價(jià)格，如果該商品是出口商品則貿(mào)易條件將惡化，反之亦然。 (2)FDI與貿(mào)易條件 FDI的增加使得貿(mào)易條件惡化，這與外商直接投資的流向有關(guān)系。根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，如果FDI流入的是東道國(guó)的出口優(yōu)勢(shì)部門(mén)，那么將使出口部門(mén)的產(chǎn)出增加、價(jià)格降低，貿(mào)易條件惡化，反之亦然。在我國(guó)自2001年起，70%的外商直接投資流向了制造業(yè)。制造業(yè)部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，導(dǎo)致出口商品價(jià)格，尤其是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品價(jià)格下降。 (3)關(guān)稅與貿(mào)易條件 實(shí)際關(guān)稅率即進(jìn)口關(guān)稅率的系數(shù)為正，說(shuō)明我國(guó)征收關(guān)稅起到了改善貿(mào)易條件的作用，對(duì)貿(mào)易條件的影響是正向的。但值得注意的是，入世后我國(guó)利用關(guān)稅來(lái)調(diào)節(jié)貿(mào)易條件的空間越來(lái)越小。
(4)匯率與貿(mào)易條件 中國(guó)匯率貶值對(duì)貿(mào)易條件有改善作用。根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中瓊·羅賓遜夫人的結(jié)論，這可能是由于中國(guó)與外國(guó)的進(jìn)出口商品的供給彈性之積小于中國(guó)與外國(guó)的進(jìn)出口需求彈性。即當(dāng) SmSx 三、改善中國(guó)貿(mào)易條件的措施 針對(duì)中國(guó)貿(mào)易條件總體上趨于惡化這一事實(shí)，改善中國(guó)貿(mào)易條件勢(shì)在必行。那么，如何扭轉(zhuǎn)中國(guó)貿(mào)易條件惡化的趨勢(shì)呢?我們以中國(guó)貿(mào)易條件實(shí)證分析的結(jié)論為事實(shí)依據(jù)，從影響貿(mào)易條件惡化的各種因素入手，提出改善貿(mào)易條件的可行措施。 1.調(diào)整出口型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏向，抑制過(guò)熱投資 調(diào)整中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方向，實(shí)現(xiàn)從偏向勞動(dòng)密集型部門(mén)的增長(zhǎng)向偏向資本、技術(shù)和知識(shí)密集型部門(mén)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變。鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)步的重點(diǎn)偏向于進(jìn)口替代部門(mén)，引導(dǎo)企業(yè)投資于該部門(mén)的研發(fā)活動(dòng)，并給予財(cái)政補(bǔ)貼、稅收支持、信貸支持。另外，經(jīng)濟(jì)增速的放緩將有利于抑制貿(mào)易條件的進(jìn)一步惡化。其具體政策包括全面加息和能源產(chǎn)品的合理定價(jià)，投資降溫及理順國(guó)內(nèi)能源價(jià)格等。
在《中國(guó)印度文化交流史》中，薛克翹先生洋洋40余萬(wàn)言，把自先秦至2000年兩千多年的中印關(guān)系勾畫(huà)出來(lái)，不僅方法科學(xué)可信，資料空前豐富，而且具有極高的學(xué)術(shù)意義和價(jià)值。薛克翹先生從經(jīng)濟(jì)、文化、政治三個(gè)層面及民間和政府兩個(gè)渠道探討了中印關(guān)系。該書(shū)說(shuō)明，在兩千多年的時(shí)間里，中印交流始終沒(méi)有中斷過(guò)，有時(shí)文化交流盛行，有時(shí)經(jīng)濟(jì)來(lái)往密切，有時(shí)民間交流多，有時(shí)政府來(lái)往密。相比起來(lái)，中印交流更多的時(shí)候是民間交流，民間人士如僧侶、商人等的來(lái)往占據(jù)整個(gè)中印交流的舞臺(tái)。民間交流是中印文化交流的主旋律，民間交流譜寫(xiě)了中印兩千多年的友誼史話?？梢哉f(shuō)，中印(實(shí)際上是中國(guó)與南亞諸國(guó))兩千多年的友誼史在中國(guó)對(duì)外關(guān)系中是獨(dú)一無(wú)二的和無(wú)與倫比的，世界上沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家像印度這樣與中國(guó)保持了這么長(zhǎng)久的友好關(guān)系。這正是筆者品讀《中國(guó)印度文化交流史》時(shí)悟到的。概而言之，中國(guó)與某些國(guó)家的所謂友好關(guān)系時(shí)而出現(xiàn)波折，起伏跌宕，與中印兩千多年的以民間交往為主導(dǎo)的友好關(guān)系是不可同日而語(yǔ)的?？梢哉f(shuō)，中印兩千年的交往是中印兩個(gè)民族的交往，是真正的心的交往。一句話，中印交流，質(zhì)在人心。這使筆者進(jìn)一步聯(lián)想到，六七十年代中印關(guān)系最差的時(shí)候，印度也沒(méi)有拿做文章，一直堅(jiān)持臺(tái)灣是中國(guó)一部分的一個(gè)中國(guó)政策。這與它在2008年的表現(xiàn)是一致的。除了以上啟示之外，《中國(guó)印度文化交流史》還促使筆者在更深層面思考中印關(guān)系的今天和明天。
上面說(shuō)過(guò)，中印交流史在中外交流史中是獨(dú)特的，是中國(guó)與其他國(guó)家或民族的交流史所不可比擬的，一者因其源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，至今已有兩千多年的歷史；二者因其面廣層深，民間、政府兩條渠道，經(jīng)濟(jì)、文化、政治全面開(kāi)花；三者因其涉及學(xué)科多，漢學(xué)、傳統(tǒng)印度學(xué)、佛學(xué)、藏學(xué)、蒙古學(xué)、敦煌學(xué)、吐魯番學(xué)、絲路學(xué)、現(xiàn)代南亞學(xué)等都與中印文化交流有關(guān)；四者因其影響深遠(yuǎn)，抹去印度文化因素的中國(guó)文化(包括物質(zhì)層面和精神層面)和中國(guó)文化因素的印度文化都將是不完整和不完美的。所以，中印文化交流史研究是中印學(xué)者面前的一個(gè)意義重大的學(xué)術(shù)課題，在世界全球化、多極化的今天，這一課題尤為重要。做好這一課題，不僅能使我們厘清中印友好史的來(lái)龍去脈，明白中國(guó)文化中的印度因素和印度文化中的中國(guó)因素，理解兩國(guó)文化的相似和相異之處，進(jìn)而探究其影響，搞清雙方文化交流的規(guī)律；還可以幫助我們理解類似本文開(kāi)頭的現(xiàn)象，為中印關(guān)系在今天和明天的發(fā)展服務(wù)。
薛克翹先生曾就讀于北京大學(xué)印度語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)，師從劉國(guó)楞、季羨林、劉安武、金鼎漢等老一輩印度學(xué)前輩，具有印度語(yǔ)言文化的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，同時(shí)具有深厚的中國(guó)語(yǔ)言文化功底，是我國(guó)研究這一課題的最為合適的人選之一。其實(shí)，薛克翹先生在撰寫(xiě)此書(shū)之前已經(jīng)在這方面取得了豐碩成果，除相關(guān)學(xué)術(shù)論文之外，他發(fā)表了四部著作：《佛教與中國(guó)文化》(1995)、《中國(guó)與南亞文化交流志》(1998)、《中印文化交流史話》(1998)和《中印文學(xué)比較研究》(2003)。這四部著作是作者多年來(lái)的極為厚實(shí)的相關(guān)學(xué)術(shù)積累，是《中國(guó)印度文化交流史》的前期準(zhǔn)備和必要基礎(chǔ)，更是其成功的重要保證。
正如薛克翹先生在《中國(guó)印度文化交流史》中所表明的，這一研究在中印兩國(guó)相關(guān)領(lǐng)域中一直是顯學(xué)，關(guān)注者甚多，研究成果頗豐。研究者中的佼佼者有梁?jiǎn)⒊⑾蜻_(dá)、張星娘、許崇灝等前輩，有季羨林、金克木、常任俠等大家，也有改革開(kāi)放后取得成就的劉安武、林承節(jié)、耿引曾等先生，還有更晚一些的王邦維、郁龍余等學(xué)者。薛克翹先生和王邦維、郁龍余等屬于一批，是中國(guó)中印文化交流史研究領(lǐng)域的“后起”之秀。當(dāng)然，這里的“后起”是相較而言，實(shí)際上，他們現(xiàn)在都已屆花甲之年，在今天的印度學(xué)界已成為名副其實(shí)的前輩，是國(guó)內(nèi)當(dāng)今印度學(xué)界的支柱和基石型人物。諸前輩在中國(guó)的印度學(xué)領(lǐng)域著述甚豐，在中印文化交流史研究方面也取得了累累成果。同樣，印度的學(xué)者在這方面也有不俗表現(xiàn)(參見(jiàn)《中國(guó)印度文化交流史》第555～567頁(yè))，在相關(guān)領(lǐng)域同樣取得了可喜成績(jī)。
憑借自己深厚的語(yǔ)言及文化功底(古漢語(yǔ)、印地語(yǔ)及佛學(xué)等)，薛克翹先生自然會(huì)收集研究相關(guān)成果，《中國(guó)印度文化交流史》也自然受益于這些成果。但不止于此，前人沒(méi)有論及的時(shí)代同樣出現(xiàn)在該部著作中，其中的第七章和“后記”尤其值得提及，前者探討的是后至2002年前后中印交流的內(nèi)容，后者則把這一內(nèi)容一直延續(xù)到2007年年中。為此，作者搜集了相關(guān)材料，并科學(xué)整理，合理使用，為中印交流史增添了全新的一頁(yè)。《中國(guó)印度文化交流史》的資料之全不言而喻，難能可貴。
《中國(guó)印度文化交流史》的學(xué)術(shù)意義更為重要，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
一、雖然擁有眾多大家的研究成果，但薛克翹先生絕不人云亦云，多有自己的價(jià)值判斷。筆者感觸最深的是作者在第三章中對(duì)中國(guó)僧人赴印求法的結(jié)論性總體觀點(diǎn)：“從微觀上講，他們(中國(guó)僧人)不遠(yuǎn)萬(wàn)里、不畏艱辛，甚至不怕付出生命的代價(jià)，體現(xiàn)了一種追求真理的精神，一種對(duì)信仰的虔誠(chéng)；從宏觀上講，這也是兩種文化在撞擊一吸收一改造一融合過(guò)程中的必然現(xiàn)象，因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)深入的了解、反復(fù)的切磋才能達(dá)到深層次的溝通，才能達(dá)到完美和諧的融合，而撞擊和改造的過(guò)程必然是痛苦的。因此，從文化交流的意義上講，西行求法運(yùn)動(dòng)的掀起就不僅僅是宗教信徒的個(gè)人行為，而是一種民族進(jìn)取意識(shí)的顯現(xiàn)；求法者的使命就不僅僅在于取回幾部‘真經(jīng)’，而且還在于民族文化的改造和發(fā)揚(yáng)?！?《中國(guó)印度文化交流史》第75頁(yè))。由此出發(fā)，作者在充分掌握兩晉南北朝時(shí)期中國(guó)僧人赴印求法的事實(shí)的基礎(chǔ)上，探討了中國(guó)民族的進(jìn)取意識(shí)以及中印文化的融合過(guò)程，指出了中華文化所具有的自我改造、自我完善的特點(diǎn)。與此相仿，作者在討論中國(guó)文化對(duì)印度文化影響的時(shí)候，充分肯定了中國(guó)僧俗人等的貢獻(xiàn)，認(rèn)為他們有的在印度生活多年而后回國(guó)，有的干脆老死印度，對(duì)印度文化的影響不言而喻，只不過(guò)由于印度文化的包容性及復(fù)雜性今人尚未總結(jié)出來(lái)罷了。這實(shí)際上解決了長(zhǎng)期以來(lái)的一個(gè)問(wèn)題，即中印文化交流的單向性問(wèn)題。許多人認(rèn)為，在中印文化交流過(guò)程中，印度文化是單向流向中國(guó)的，中國(guó)文化是單純的吸收者。其實(shí)，尼赫魯、季羨林和阿馬蒂亞?森等不少中印有識(shí)之士已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到，我們兩國(guó)的文化交流是雙向的。通過(guò)研讀《中國(guó)印度文化交流史》，讀者應(yīng)該可以明確發(fā)現(xiàn)所謂單向流動(dòng)的觀點(diǎn)的局限性。實(shí)際也如此，文化交流必定是雙向的，在中印文化兩千余年的交流過(guò)程中，印度文化影響了中國(guó)，反之中國(guó)文化也影響了印度，只不過(guò)有潛顯之別罷了?！吨袊?guó)印度文化交流史》以無(wú)可辯駁而又異常豐富的史料證明了這一點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)這是該書(shū)的一大學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。
二、薛克翹先生的新著雖名為文化交流史，但讀者不難發(fā)現(xiàn)，其中除了涉及上文提及的漢學(xué)、傳統(tǒng)印度學(xué)、佛學(xué)、藏學(xué)、蒙古學(xué)、敦煌學(xué)、吐魯番學(xué)、絲路學(xué)、現(xiàn)代南亞學(xué)等純學(xué)術(shù)純文化領(lǐng)域，還涉及政治、交通、經(jīng)濟(jì)等多方面，實(shí)際上是一部中印全面交流史，而非只局限于文化。從某種角度說(shuō)，《中國(guó)印度文化交流史》是撰寫(xiě)和考察中印政治關(guān)系史、中印經(jīng)濟(jì)貿(mào)易史、中印交通史等的必備材料，其對(duì)中印政治、經(jīng)貿(mào)、交通的探討和論述具有重要參考價(jià)值。
三、這部著作中的以后的內(nèi)容是全新的，是他人目前還沒(méi)有系統(tǒng)涉獵過(guò)的，因而是作者對(duì)中印文化交流史的突破性貢獻(xiàn)。通常說(shuō)來(lái)，我國(guó)的史類著作很少涉獵當(dāng)代問(wèn)題和事件，但薛克翹先生打破常規(guī)，因而使該書(shū)與現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系更加緊密。這不失為一大貢獻(xiàn)。
四、通讀薛克翹先生新著之后的最大感受是“以事實(shí)說(shuō)話”，這甚至是該書(shū)最明顯的特點(diǎn)。作者不厭其煩，每每以例證所言。書(shū)中人有古今之分，古人有張騫、鳩摩羅什、法顯、玄奘等，今人有譚云山、師覺(jué)月、季羨林、金克木等；物有大小之別，大者有中國(guó)的四大發(fā)明、印度的佛教，小者有棉花、海貝、糖，如此等等，給人以充實(shí)感和厚重感，令人感慨中印交流的唯一性和特殊性，從而使人能夠更加正確地對(duì)待和把握當(dāng)今的中印關(guān)系。
本屆深圳文博會(huì)以“貿(mào)易，文化遠(yuǎn)航”為主線，延續(xù)了供求兩旺、交易活躍的可喜局面。合同成交額再次遠(yuǎn)超意向成交額，合同成交額1049.39億元，約占總成交額的63.03%；意向成交額491億元，約占總成交額的29.5%。此外，零售金額和拍賣金額分別為97.87億元、26.76億元。
此外，本屆深圳文博會(huì)采取了一系列新舉措增強(qiáng)國(guó)際性，共有來(lái)自93個(gè)國(guó)家和地區(qū)的16347家海外采購(gòu)商前來(lái)參展。我國(guó)文化產(chǎn)品出易額達(dá)到123.82億元，占總成交額的7.44%，同比增長(zhǎng)7.46%。
——《中國(guó)文化報(bào)》外商投資中西部九省包裝印刷項(xiàng)目可享優(yōu)惠
國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、商務(wù)部日前聯(lián)合2013年第1號(hào)令，公布（（中西部地區(qū)外商投資優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)目錄（2013年修訂）》，該目錄自6月10日起施行。
該目錄包括全國(guó)22個(gè)?。▍^(qū)、市）鼓勵(lì)類產(chǎn)業(yè)條目。其中印刷包裝類條目有3種：山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南、四川、云南、海南9省將包裝裝潢印刷品印刷列入；內(nèi)蒙古、廣西、、新疆4區(qū)將少數(shù)民族特需用品、工藝美術(shù)品、包裝容器材料列入遼寧省將金屬包裝、自動(dòng)化立體倉(cāng)庫(kù)及倉(cāng)儲(chǔ)物流設(shè)備制造列入。
廣電動(dòng)漫類條目有3種：云南、湖南、海南3省將廣播電視節(jié)目、電影制作業(yè)務(wù)（限于合作）列入；海南將電影院的建設(shè)、經(jīng)營(yíng)（中方控股）列入；吉林、黑龍江、安徽、四川4省將動(dòng)漫創(chuàng)怍、制作（廣播影視動(dòng)漫制作業(yè)務(wù)限于合作）及衍生品開(kāi)發(fā)列入。
兩部委公告稱，根據(jù)（《指導(dǎo)外商投資方向規(guī)定》（國(guó)務(wù)院令2002年第346號(hào)）的規(guī)定，屬于該目錄的外商投資項(xiàng)目，享受鼓勵(lì)類外商投資項(xiàng)目?jī)?yōu)惠政策。符合該目錄規(guī)定的外商投資在建項(xiàng)目，可按照該目錄的有關(guān)政策執(zhí)行。
——《中國(guó)新聞出版報(bào)》
“愛(ài)閱讀-愛(ài)戲劇”都市文藝生活主題季啟動(dòng)
5月18日，值北京圖書(shū)大廈成立15周年之際，由北京圖書(shū)大廈、繁星戲劇村、中國(guó)戲劇文學(xué)學(xué)會(huì)，北京戲劇家協(xié)會(huì)共同主辦的“愛(ài)閱讀·愛(ài)戲劇”主題活動(dòng)在北京圖書(shū)大廈正式啟動(dòng)。
這是一次“圖書(shū)”與“戲劇”首次跨界合作的有益嘗試。圖書(shū)和戲劇都是文化的載體，是文化的兩種表現(xiàn)形式，一部戲劇也可以說(shuō)就是一部活動(dòng)的書(shū)。把戲劇引入書(shū)店是為了增加書(shū)店的多元化文化元素，更好地發(fā)揮和增強(qiáng)書(shū)店文化平臺(tái)的功能和作用，更好推廣和普及戲劇。同時(shí)通過(guò)把讀者引入劇場(chǎng)，更好地延伸閱讀的外延功能。
“愛(ài)閱讀·愛(ài)戲劇”系列活動(dòng)，倡導(dǎo)都市文藝慢生活，提升市民精神生活品質(zhì)。旨在創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)宣傳的新模式，引領(lǐng)文藝生活潮流，提高人民群眾的文化素質(zhì)，助力西城區(qū)“文化興區(qū)”的戰(zhàn)略建設(shè)。這一項(xiàng)“文化惠民”活動(dòng)，讓舞臺(tái)劇更具有普遍性、廣泛性、群眾性，讓文化產(chǎn)品更加貼近百姓，培養(yǎng)小劇場(chǎng)戲劇愛(ài)好者，傳遞戲劇文化，豐富市民文娛生活。
——人民網(wǎng)
中國(guó)數(shù)字出版信息網(wǎng)開(kāi)通上線
由中國(guó)新聞出版研究院主辦的中國(guó)數(shù)字出版信息網(wǎng)日前開(kāi)通上線。
據(jù)了解，該網(wǎng)站依托中國(guó)新聞出版研究院具有的政府資源、背景優(yōu)勢(shì)及品牌影響力，旨在建立基于互聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)資訊和商務(wù)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，為全國(guó)數(shù)字出版企業(yè)服務(wù)。目前，網(wǎng)站設(shè)立了資訊、成果、需求、獨(dú)家四大欄目，為業(yè)界提供海內(nèi)外數(shù)字出版行業(yè)的最新資訊、成果、需求等信息，并推出歷屆國(guó)家數(shù)字出版會(huì)議會(huì)展資料。
——中國(guó)出版網(wǎng)
盛大文學(xué)首次版權(quán)拍賣
5月18日，盛大文學(xué)起點(diǎn)中文網(wǎng)首屆版權(quán)拍賣會(huì)亮相深圳文博會(huì)，十部作品現(xiàn)場(chǎng)全部拍出。
這十部作品包括忘語(yǔ)的《凡人修仙傳》、月關(guān)的《步步生蓮》等，預(yù)計(jì)首印版稅總額將達(dá)到600萬(wàn)元人民幣。盛大文學(xué)公關(guān)市場(chǎng)總監(jiān)王晶介紹，通過(guò)種種渠道，讓“版權(quán)合作競(jìng)拍”常態(tài)化，可將優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品推薦給更多人，也可以使更多的好作品獲得好的出版渠道，保障作家的收入。
——《深圳特區(qū)報(bào)》
武漢“移動(dòng)圖書(shū)館”試運(yùn)行
5月26日，武漢圖書(shū)館“第25屆圖書(shū)館服務(wù)宣傳周”在武漢辛家地的24小時(shí)自助圖書(shū)館舉辦首場(chǎng)活動(dòng)，工作人員向路過(guò)市民演示新亮相的“武圖移動(dòng)圖書(shū)館”。“只要下載一個(gè)手機(jī)客戶端，即可享受武圖豐富的數(shù)字資源。”
“武圖移動(dòng)圖書(shū)館”的四大主要功能，包括一站式館藏檢索、個(gè)人圖書(shū)館、信息服務(wù)訂閱、數(shù)字資源免費(fèi)獲取。據(jù)介紹，通過(guò)以上功能，可檢索全市公共圖書(shū)館資源的館藏地點(diǎn)和借閱狀態(tài)。
改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)一直保持快速的增長(zhǎng)，對(duì)外貿(mào)易也得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。但是，與此同時(shí)，我國(guó)也是國(guó)際市場(chǎng)上遭遇反傾銷最多的國(guó)家。世界貿(mào)易組織于2006年5月公布的數(shù)字顯示，2005年下半年，世貿(mào)組織成員共發(fā)起了69起反傾銷調(diào)查，其中針對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查就有33起。歐盟自2006年10月7日起對(duì)我國(guó)皮鞋正式實(shí)施的為期兩年的16．5％的反傾銷關(guān)稅，使得溫州皮鞋在之后“廣交會(huì)”上的訂單數(shù)量銳減了三至四成之多，而中國(guó)彩電企業(yè)1988年在歐盟遇到的反傾銷事件，導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)喪失全球1／4的彩電市場(chǎng)達(dá)15年之久。
中國(guó)出口產(chǎn)品遭遇外國(guó)反傾銷立案調(diào)查和被執(zhí)行反傾銷措施的數(shù)量總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。首先，發(fā)起調(diào)查的國(guó)家越來(lái)越多。從地域上看，對(duì)中國(guó)出口商品實(shí)施反傾銷的國(guó)家不斷增加。1988年以前，僅有美、澳、加和歐盟四大發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，但此后，對(duì)華反傾銷的國(guó)家和地區(qū)不斷增多，現(xiàn)已有40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品提起反傾銷調(diào)查，其中不僅有發(fā)達(dá)國(guó)家，也有發(fā)展中國(guó)家，其中印度和歐盟對(duì)我國(guó)的反傾銷呈高發(fā)態(tài)勢(shì)。其次，產(chǎn)品范圍不斷擴(kuò)大。我國(guó)出口產(chǎn)品遭遇反傾銷調(diào)查的范圍涉及服裝、鞋類、動(dòng)物商品、蔬菜、加工食品、礦產(chǎn)品、化工商品、塑料制品、皮革、紙漿及紙張、紡織品、玻璃及陶瓷制品、基本金屬、機(jī)電設(shè)備、車輛、儀器、其它工業(yè)制成品等，近年來(lái)一些技術(shù)產(chǎn)品也開(kāi)始遭到外國(guó)的反傾銷指控。國(guó)外此消彼長(zhǎng)的反傾銷指控，是我國(guó)出口企業(yè)面臨的嚴(yán)重威脅。
二、我國(guó)出口產(chǎn)品遭遇反傾銷的主要原因
（一）濫用反傾銷作為排斥國(guó)外產(chǎn)品保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的最佳辦法
1、國(guó)外對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品隨意立案，認(rèn)定構(gòu)成傾銷后采取的臨時(shí)措施往往致使我國(guó)產(chǎn)品喪失打開(kāi)市場(chǎng)的良機(jī)。
2、對(duì)我國(guó)使用“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的歧視待遇，任意選用的替代國(guó)價(jià)格使我國(guó)產(chǎn)品更容易被認(rèn)定為傾銷和被裁定較高的反傾銷稅率。
一些國(guó)家對(duì)我國(guó)使用的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”歧視待遇短期內(nèi)很難有所改變。1999年中美在達(dá)成中國(guó)加入WTO協(xié)議時(shí)，規(guī)定自中國(guó)加入WTO之日起，美國(guó)可以在15年之內(nèi)把中國(guó)作為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家；歐洲雖然于1998年通過(guò)理事長(zhǎng)會(huì)議正式把中國(guó)從非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家名單中刪除，但并沒(méi)有承認(rèn)中國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。美國(guó)等國(guó)家不會(huì)主動(dòng)對(duì)我國(guó)放棄使用非“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”條款。
（二）出口企業(yè)對(duì)國(guó)外反傾銷的態(tài)度認(rèn)識(shí)不足
1、中國(guó)一些出口企業(yè)錯(cuò)誤認(rèn)為應(yīng)訴與否結(jié)果一樣，或認(rèn)為應(yīng)訴代價(jià)過(guò)大、得不償失。
我國(guó)某些企業(yè)由于自身存在的問(wèn)題以及經(jīng)濟(jì)體制本身的不完善，如企業(yè)注重短期利益、高額的訴訟費(fèi)、政府監(jiān)管弱化等，企業(yè)在應(yīng)對(duì)過(guò)程中總存在一些不足和缺陷，使應(yīng)對(duì)措施不力或不到位，這對(duì)于贏得反傾銷的勝利會(huì)大打折扣。
2、還有一些企業(yè)抱僥幸心理，企圖借其它企業(yè)應(yīng)訴之功而享免罰之果，結(jié)果形成國(guó)內(nèi)同行大家都不應(yīng)訴的局面。
3、一些企業(yè)雖然在認(rèn)識(shí)上和行動(dòng)上開(kāi)始重視反傾銷的應(yīng)訴，但對(duì)于國(guó)外的不利判決反應(yīng)消極。
大多數(shù)企業(yè)放棄上訴的機(jī)會(huì)，沒(méi)有充分利用進(jìn)口國(guó)有關(guān)法律和WTO貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)，很好地維護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)利益和國(guó)家尊嚴(yán)。如自2006年10月7日起，歐盟對(duì)中國(guó)皮鞋征收16.5%的反傾銷，為期兩年。如此不公正的判決盡管引起國(guó)內(nèi)企業(yè)的強(qiáng)烈反彈和國(guó)外密切相關(guān)的企業(yè)的不滿，但國(guó)內(nèi)鞋企應(yīng)戰(zhàn)不樂(lè)觀，在涉及的1200多家制鞋企業(yè)中，參加的鞋企百分之一都不到。
（三）部分出口企業(yè)靠低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)獲取國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
大部分出口企業(yè)僅僅把自營(yíng)權(quán)當(dāng)作替代外貿(mào)公司做外貿(mào)的優(yōu)惠，滿足于把產(chǎn)品銷售給國(guó)外進(jìn)口中間商來(lái)獲得出口額。他們往往靠低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)獲取國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但在獲得一定的市場(chǎng)份額后很容易遭受外國(guó)反傾銷調(diào)查，極易被進(jìn)口國(guó)認(rèn)定為產(chǎn)品傾銷，最終有可能再失去市場(chǎng)。
（四）反傾銷預(yù)警機(jī)制不夠完善，預(yù)警時(shí)間出現(xiàn)時(shí)滯。
我國(guó)大部分中小企業(yè)由于信息閉塞，其信息源主要來(lái)源于政府有關(guān)部門(mén)的信息渠道，對(duì)產(chǎn)品在國(guó)外市場(chǎng)的最新反饋出現(xiàn)明顯的滯后。這樣導(dǎo)致絕大多數(shù)出口企業(yè)對(duì)其產(chǎn)品在國(guó)外市場(chǎng)遭遇反傾銷情況的獲悉，完全依賴政府部門(mén)的信息傳遞，沒(méi)有主動(dòng)開(kāi)辟多方的信息渠道。而且在政府發(fā)出反傾銷預(yù)警的時(shí)候，國(guó)外對(duì)出口產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查已迫在眉睫，這是因?yàn)樵S多國(guó)家的反傾銷法案都規(guī)定了應(yīng)訴的期限，尤其是從調(diào)查公布到初裁，通常只有40多天的時(shí)間。因此，出口商不能做到“防患于未然”。
（五）政府在企業(yè)的反傾銷應(yīng)對(duì)中作用有待加強(qiáng)
對(duì)整治國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的立法方面缺乏懲治的力度，雖然我國(guó)的相關(guān)職能部門(mén)在法規(guī)制度方面已做了大量的工作，但法規(guī)制度還不夠完善，如有《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《價(jià)格法》等法律法規(guī)對(duì)國(guó)內(nèi)的競(jìng)相壓價(jià)進(jìn)行約束和打擊，對(duì)容易導(dǎo)致國(guó)外反傾銷的出口行為有所遏制，但對(duì)于反傾銷涉案企業(yè)的不應(yīng)訴、不積極應(yīng)訴的做法打擊力度不夠，沒(méi)有相應(yīng)的法規(guī)對(duì)這些出口企業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的處理懲罰，起不到警示的作用；在反傾銷涉案后，我國(guó)在對(duì)外立法及外交方面對(duì)外國(guó)政府施加壓力和影響不夠，不利于企業(yè)的應(yīng)訴和勝訴。
（六）“中國(guó)”的負(fù)面影響
加入WTO以后，我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，中國(guó)正在越來(lái)越多的領(lǐng)域起到了舉足輕重的作用。一些資本主義國(guó)家對(duì)我國(guó)暗懷戒心，視我國(guó)為潛在的威脅，在世界范圍內(nèi)散布“中國(guó)”，對(duì)我國(guó)極力防范。之后，“中國(guó)”逐漸蔓延到發(fā)展中國(guó)家。一些發(fā)展中國(guó)家的，對(duì)華不友好的政客、商人和媒介也假借“中國(guó)”，大肆渲染中國(guó)產(chǎn)品的危害，甚至視中國(guó)產(chǎn)品的到來(lái)是“經(jīng)濟(jì)侵略”。因此，許多國(guó)家在這種謬論的鼓噪下，為阻止中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)入，往往將反傾銷作為重要的防護(hù)手段。
三、我國(guó)出口產(chǎn)品遭遇反傾銷造成的影響
隨著貿(mào)易自由化的發(fā)展，世界各國(guó)反傾銷案越來(lái)越多。反傾銷是由產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)政府針對(duì)產(chǎn)品出口國(guó)企業(yè)的傾銷行為而采取的行政措施，如征收反傾銷稅。反傾銷是WTO賦予產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)免受不公平貿(mào)易沖擊、保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)安全的一個(gè)手段，其宗旨是促進(jìn)全球貿(mào)易自由化進(jìn)程，但近年來(lái)隨著世界范圍內(nèi)關(guān)稅壁壘的降低、傳統(tǒng)非關(guān)稅壁壘的弱化和貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，反傾銷有越用越濫的趨勢(shì)。
（一）影響產(chǎn)品的出口
一旦產(chǎn)品被進(jìn)口國(guó)提起反傾銷調(diào)查，就會(huì)馬上影響該產(chǎn)品對(duì)該進(jìn)口國(guó)的正常出口，而一旦裁定傾銷成立，被征收高額反傾銷稅，往往會(huì)導(dǎo)致出口產(chǎn)品失去進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)，這對(duì)我國(guó)出口極為不利。目前國(guó)外反傾銷的一個(gè)重要對(duì)象是我國(guó)的三資企業(yè)，因?yàn)樵谖覈?guó)目前獲得進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)的18萬(wàn)家企業(yè)中，三資企業(yè)就占了17萬(wàn)多家。三資企業(yè)的產(chǎn)品不斷被訴，嚴(yán)重影響了其產(chǎn)品的出口，也使我國(guó)某些出口企業(yè)自動(dòng)退出國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。事實(shí)上，一旦出口商品退出國(guó)際市場(chǎng)，又給國(guó)內(nèi)市場(chǎng)帶來(lái)壓力，連鎖影響國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品生產(chǎn)的發(fā)展速度及生產(chǎn)規(guī)模的萎縮，使該行業(yè)生產(chǎn)能力利用率下降，失業(yè)人數(shù)增加。
（二）應(yīng)訴費(fèi)用過(guò)高導(dǎo)致企業(yè)虧損
我國(guó)企業(yè)在應(yīng)訴反傾銷過(guò)程中要承擔(dān)律師費(fèi)用、應(yīng)訴資料搜集費(fèi)用、企業(yè)聯(lián)合應(yīng)訴費(fèi)用等一系列高額應(yīng)訴費(fèi)，還要配備其工作人員。在聯(lián)合應(yīng)訴過(guò)程中，其綜合成本達(dá)上千萬(wàn)元。這種后果連鎖影響其他企業(yè)應(yīng)訴的信心，從而在一定程度上刺激國(guó)外廠商對(duì)華反傾銷的動(dòng)力，給我國(guó)出口產(chǎn)品生產(chǎn)和行業(yè)前景蒙上陰影。
（三）新興工業(yè)發(fā)展受阻
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位將逐漸降低，而市場(chǎng)潛力大、附加值高、有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的新興產(chǎn)業(yè)將逐漸成為支柱產(chǎn)業(yè)。
（四）影響中國(guó)的外商投資環(huán)境
三資企業(yè)的產(chǎn)品不斷被訴，在不同程度上減少或失去了國(guó)外市場(chǎng)，部分企業(yè)被迫減產(chǎn)、停產(chǎn)或轉(zhuǎn)產(chǎn)，直接損害了外商的經(jīng)濟(jì)利益，從而影響了外商在華投資的信心。
（五）沖擊國(guó)內(nèi)市場(chǎng)
我國(guó)出口產(chǎn)品被征收反傾銷稅后，受阻于國(guó)外市場(chǎng)，在一時(shí)來(lái)不及轉(zhuǎn)移市場(chǎng)或因?yàn)榉磧A銷的連鎖反應(yīng)而轉(zhuǎn)移市場(chǎng)無(wú)望的情況下，勢(shì)必返銷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。這會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)造成沖擊，造成國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供求失衡及物價(jià)非正常波動(dòng)，影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
四、我國(guó)出口產(chǎn)品遭遇反傾銷的應(yīng)對(duì)措施
（一）早日擺脫“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”
對(duì)外貿(mào)易交往中，要減少貿(mào)易摩擦、摘掉“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體”的黑帽就應(yīng)按WTO規(guī)則，深化經(jīng)濟(jì)體制改革，轉(zhuǎn)變政府職能，及早取得完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。還要加強(qiáng)與國(guó)際社會(huì)的廣泛交流，使更多的國(guó)家了解中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革進(jìn)程，了解中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀。
（二）保持有序競(jìng)爭(zhēng)
避免由于自身的不規(guī)范行為和缺乏統(tǒng)一行動(dòng)、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)而導(dǎo)致反傾銷，規(guī)范本行業(yè)企業(yè)行為，實(shí)行行業(yè)自律，對(duì)外統(tǒng)一行動(dòng)，制定相關(guān)產(chǎn)品出口最低價(jià)，防止相互削價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。
（三）積極應(yīng)訴
應(yīng)增強(qiáng)企業(yè)和一些地方政府的反傾銷意識(shí)，從意識(shí)上抓起，確立有訴必應(yīng)的觀念?？梢酝ㄟ^(guò)政府、商業(yè)協(xié)會(huì)等組織以各種途徑了解反傾銷的重要性、后果的嚴(yán)重性和應(yīng)對(duì)方法。抗辯是法律賦予的合法權(quán)利，應(yīng)積極應(yīng)訴。
（四）完善反傾銷預(yù)警機(jī)制
避免因信息閉塞而導(dǎo)致的敗訴。擴(kuò)大信息源及信息渠道，避免產(chǎn)品在國(guó)外市場(chǎng)的最新反饋出現(xiàn)明顯的滯后。出口企業(yè)對(duì)其產(chǎn)品在國(guó)外市場(chǎng)遭遇反傾銷情況的獲悉，不能完全依賴政府部門(mén)的信息傳遞，要主動(dòng)開(kāi)辟多方的信息渠道。
（五）改變進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的方式
當(dāng)一些國(guó)家根據(jù)WTO規(guī)則和反傾銷法律法規(guī)為手段，向我國(guó)產(chǎn)品課以高額進(jìn)口關(guān)稅，將我國(guó)產(chǎn)品拒之門(mén)外時(shí)，我們可以嘗試其他國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入方式，如貼牌生產(chǎn)、特許經(jīng)營(yíng)、合資、對(duì)外直接投資等。
參考文獻(xiàn)：
1.林萱,“中國(guó)仍是反傾銷最大受害國(guó)”.國(guó)際商報(bào)，2003.5
2.劉穎.中國(guó)企業(yè)的反傾銷“困局”.中國(guó)經(jīng)濟(jì)快訊周刊,2003.
3.郭鳳艷.淺談我國(guó)企業(yè)遭受反傾銷的原因及對(duì)策.華北航天工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2004.5
4.裴長(zhǎng)洪,王鐳.“中國(guó)面臨反傾銷挑戰(zhàn)的形勢(shì)與對(duì)策”.國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論.2002.5
5.宋永輝,馬少凌.我國(guó)出口產(chǎn)品遭受反傾銷的原因分析及對(duì)策研究.集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究.2007.1
6.葉全良.《國(guó)際商務(wù)與反傾銷》.2005.人民出版社
7.楊云母,王云鳳.《國(guó)際貿(mào)易教程》.2007.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社
承載中華文化的漢語(yǔ)，不但經(jīng)受住了滄桑歲月的砥礪穿越時(shí)空綿延至今，而且為后世子孫保存了無(wú)比豐富的文化形態(tài)，成為華夏民族永恒的精神家園。
跨越歷史時(shí)空的語(yǔ)言奇跡
語(yǔ)言是文明的活化石。談到語(yǔ)言，我們很難繞開(kāi)人類的文明歷史。
文明古國(guó)衰亡，古老的語(yǔ)言文字也隨之塵封，古埃及象形文字、古巴比倫楔形文字、古印度梵語(yǔ)在今天都只能作為一種僵死的語(yǔ)言用于考古和學(xué)術(shù)研究。據(jù)語(yǔ)言學(xué)家預(yù)測(cè)，在本世紀(jì)前50年內(nèi)，目前全球尚存的6700多種語(yǔ)言有一半會(huì)消亡。200年后，80％的語(yǔ)言也將不復(fù)存在。而漢語(yǔ)作為當(dāng)今使用人數(shù)最多、跨越時(shí)間最長(zhǎng)而且最穩(wěn)固的語(yǔ)言體系，卻顯示出強(qiáng)勁的生命力，成為人類語(yǔ)言史上的奇跡。
是什么賦予了漢語(yǔ)如此強(qiáng)勁的生命力？這至今仍是一個(gè)被東西方語(yǔ)言文化學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。文字誕生之前的語(yǔ)言我們已無(wú)從考證，文字的創(chuàng)制卻使語(yǔ)言獲得了穿越時(shí)空的神奇力量。對(duì)漢語(yǔ)而言，漢字的意義就更加重要，甚至有學(xué)者指出，漢字是中國(guó)文化的基因。跟西方用字母記錄語(yǔ)音表達(dá)語(yǔ)義及形態(tài)變化相比，漢字不僅閱讀方便快捷、單位信息量大，而且更直觀、更簡(jiǎn)潔地概括、把握了世界的本質(zhì)。
洪荒時(shí)代，華夏先民觀照天地萬(wàn)物和人類自身并進(jìn)行抽象概括，進(jìn)而創(chuàng)制了象形表意的漢字，反映出華夏先民認(rèn)知世界獨(dú)特的思維方式：天人合一，直覺(jué)體悟，辯證綜合。于是，水流波動(dòng)，形如曲線，一“水”字即可像水流之狀。以橫為界，點(diǎn)劃指事，“上”“下”“本”“末”遂成。困倦之時(shí)，倚樹(shù)小憩，見(jiàn)“休”字便能會(huì)休息之意。同類之字，以義符歸類，聲符別之：江河湖海，梧桐松柏。推擋拉打，都是手之能耐，跳躍蹦踢，盡顯腳下功夫。于是商周秦漢晉，唐宋元明清，甲金篆隸，真楷草行，一代代薪火相傳，不改的是對(duì)方塊漢字的無(wú)限癡情。屈原的忠誠(chéng)，司馬遷的怨憤，李太白的沖天豪氣，杜子美的憂國(guó)之情，都化作曼妙音韻從詩(shī)文歌賦中汩汩淌出，匯成長(zhǎng)河――坡正泛舟赤壁扣舷而歌，馬致遠(yuǎn)已西風(fēng)瘦馬天涯飄零，牡丹亭下西廂記的愛(ài)情還沒(méi)有收?qǐng)?，大觀園里一片花落水流紅……
當(dāng)羅馬帝國(guó)與秦漢帝國(guó)幾乎同時(shí)崛起于亞歐大陸兩端，當(dāng)漢語(yǔ)作為統(tǒng)一的語(yǔ)言在東方使用之時(shí)，拉丁語(yǔ)在歐洲的地位也如日中天。然而，時(shí)至今日，拉丁語(yǔ)已隨羅馬帝國(guó)一起灰飛煙滅，卻留下了一大群操著不同語(yǔ)言的子孫力不從心地討論著歐洲統(tǒng)一大業(yè)。漢字卻早就將散落華夏各地的部族凝聚成為一個(gè)強(qiáng)大的民族，不僅創(chuàng)造了光耀千古的東方文明并成為其永恒的守護(hù)之神，而且護(hù)佑著它作為一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家跨越漫漫歷史直到今天，成為令人驚嘆的文明奇觀。
文明之間平等溝通與對(duì)話的橋梁
站在歷史的角斗場(chǎng)上，漢語(yǔ)有資格傲視一切語(yǔ)言。然而，中華民族卻不是一個(gè)驕傲自大甚至目空一切的民族，貴和尚中、剛健有為的民族精神使華夏民族有海納百川的廣闊胸襟，漢語(yǔ)也自然成為文明之間平等溝通對(duì)話的津渡橋梁。
先秦時(shí)代，漢語(yǔ)（時(shí)稱夏言、雅言）就為中原華夏民族和周邊少數(shù)民族的文化交流、社會(huì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。秦漢之后，各民族間交流更加頻繁。漢語(yǔ)在成為各民族交際語(yǔ)言的過(guò)程中，也將中原地區(qū)先進(jìn)的文化流播四方，對(duì)周邊民族的發(fā)展進(jìn)步起到了重要的推動(dòng)作用。朝鮮、日本、越南等國(guó)也為中國(guó)遙遙領(lǐng)先的文化所吸引，競(jìng)相仿效，在長(zhǎng)期使用漢字記錄本國(guó)語(yǔ)言的過(guò)程中又以漢字為基礎(chǔ)創(chuàng)制出了本國(guó)文字。直至今天，在這些同屬東方漢字文化圈的國(guó)家和地區(qū)，我們?nèi)钥梢愿惺艿侥欠N親切的文化氛圍。
文明交流在唐宋時(shí)代擴(kuò)展向更遠(yuǎn)的西方。長(zhǎng)安、洛陽(yáng)、開(kāi)封等大都市里，西域胡族、波斯、大食人操一口流利的官話，或經(jīng)商貿(mào)易，或結(jié)交文人雅士，甚至定居中國(guó)入朝為官，“愿身長(zhǎng)在中華國(guó)，生生得見(jiàn)五臺(tái)山”。玄奘西游，更成為中印文化交流史上濃墨重彩的一筆。來(lái)自南亞次大陸的佛教文化典籍在大雁塔下被唐代僧侶翻譯成漢文，中國(guó)文化也從中吸納了新鮮的血液，最后匯成浪漫奔放的唐宋文化大潮。當(dāng)印度本土佛教被毀滅殆盡之時(shí)，它在中華大地上卻不斷發(fā)展繁榮并遠(yuǎn)播至朝鮮、日本、越南甚至更遠(yuǎn)的地方，成為世界性的宗教，其間漢語(yǔ)更是功不可沒(méi)。
鄭和下西洋之后，明清兩朝隨即閉關(guān)鎖國(guó)，封建社會(huì)發(fā)展?jié)u趨停滯，而此時(shí)的歐洲，資本主義生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)占據(jù)統(tǒng)治地位，整個(gè)社會(huì)呈現(xiàn)一派萬(wàn)象更新的朝氣。然而《馬可?波羅游記》當(dāng)年對(duì)如夢(mèng)如幻的描繪卻讓西方人難以忘懷。16世紀(jì)后期，利瑪竇、湯若望等一批傳教士不遠(yuǎn)萬(wàn)里先后來(lái)華，為順應(yīng)中國(guó)習(xí)俗，他們不畏艱辛，焚膏繼晷“習(xí)華言，讀儒書(shū)”，廣交士林。原本肩負(fù)著傳教使命的他們此時(shí)卻成為東西方文明交流對(duì)話的先驅(qū)。在向中國(guó)展示歐洲自文藝復(fù)興以來(lái)的天文、歷法、數(shù)學(xué)、物理等先進(jìn)科學(xué)的同時(shí)，他們也通過(guò)日記、書(shū)信、著作等多種形式向西方傳遞“遠(yuǎn)東偉大帝國(guó)”的各種信息。啟蒙時(shí)代的整個(gè)歐洲都被這些有關(guān)東方的信息激動(dòng)得徹夜難眠：?jiǎn)⒚纱髱煼鼱柼?duì)孔子推崇不已，并把東方稱為“一切藝術(shù)的搖籃”，歌德、黑格爾對(duì)中國(guó)文學(xué)贊揚(yáng)有加，萊布尼茨受《易經(jīng)》啟發(fā)進(jìn)行的二進(jìn)位制研究成為數(shù)理邏輯的基礎(chǔ)……漢語(yǔ)再次成為文明對(duì)話的橋梁。啟蒙運(yùn)動(dòng)在這次被譽(yù)為“兩大文明之間文化聯(lián)系最高范例”的激勵(lì)下，漸成澎湃之勢(shì)――歷史在傳教士們跋涉萬(wàn)里苦習(xí)漢語(yǔ)的艱辛中給了整個(gè)歐洲最豐厚的回報(bào)。此時(shí)的中國(guó)，卻已不再像漢唐時(shí)代那樣具有主動(dòng)出擊的勇氣和海納百川的恢弘氣度。徐光啟等人翻譯的西方著作連同傳教士帶來(lái)的先進(jìn)科技，最終只能安靜地躺在皇家園林或士大夫的案頭，一卷卷方塊漢字書(shū)寫(xiě)的原本可以改寫(xiě)華夏歷史的著作落滿了灰塵……
經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代漢語(yǔ)的困境與突圍
三百年后，西方的戰(zhàn)艦火炮轟開(kāi)了東方古老帝國(guó)的大門(mén)，充斥著英語(yǔ)霸權(quán)的經(jīng)濟(jì)全球化浪潮洶涌而來(lái)。英語(yǔ)，從工業(yè)革命時(shí)代開(kāi)始對(duì)整個(gè)世界的沖擊毫無(wú)衰退跡象，并在二戰(zhàn)后隨著美國(guó)的崛起顯得更加有力，大有成為全世界通用語(yǔ)言之勢(shì)。
利瑪竇當(dāng)年苦苦研習(xí)肩負(fù)文化交流大任的漢語(yǔ)，在塵封許久后已顯得老態(tài)龍鐘，面對(duì)歐美語(yǔ)言特別是英語(yǔ)的挑戰(zhàn)，失去了昔日歷史角斗場(chǎng)上睥睨天下的雄風(fēng)。
近現(xiàn)代百年，華夏大地山河破碎，救亡圖存成為整個(gè)民族與時(shí)代的主題。針對(duì)傳統(tǒng)漢語(yǔ)言文脫節(jié)嚴(yán)重影響知識(shí)普及與社會(huì)進(jìn)步的現(xiàn)狀，中國(guó)知識(shí)界展開(kāi)了長(zhǎng)期激烈的論爭(zhēng)，是否廢除漢字成為備受關(guān)注的焦點(diǎn)：激進(jìn)派斥責(zé)漢字是阻礙民族進(jìn)步的絆腳石，主張廢除漢字，采用西方拼音文字；保守派則堅(jiān)決反對(duì)任何改變。歷史最后選擇了較為折中的方案：古代漢語(yǔ)演進(jìn)為實(shí)行言文一致的現(xiàn)代漢語(yǔ)，漢字雖經(jīng)多次改進(jìn)但仍保留了方塊字的精髓，從而避免了被送進(jìn)墳?zāi)沟拿\(yùn)。保住了性命的漢語(yǔ)卻并沒(méi)有真正走出內(nèi)憂外患的困境。五四時(shí)代文化精英對(duì)漢語(yǔ)和傳統(tǒng)文化過(guò)于激進(jìn)的批判使中國(guó)在由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)了裂痕，后來(lái)的“”摧殘又加劇了這種斷裂，由此造成國(guó)人對(duì)外語(yǔ)的迷戀貫穿了整個(gè)20世紀(jì)，更使急功近利的年輕一代忽視了對(duì)母語(yǔ)文化自覺(jué)的學(xué)習(xí)和傳承。雖然我們的語(yǔ)文教育從未中斷，但關(guān)于國(guó)人語(yǔ)文功底的負(fù)面報(bào)道卻屢屢成為新聞：語(yǔ)文高考古文翻譯超過(guò)萬(wàn)人得零分，漢語(yǔ)比賽外國(guó)留學(xué)生奪魁，人們對(duì)影視廣告中比比皆是的錯(cuò)別字早就麻木甚至習(xí)以為常，習(xí)慣于用英語(yǔ)撰寫(xiě)論文的中國(guó)教授寫(xiě)出的漢字仍處于小學(xué)生水平，臺(tái)灣官僚恬不知恥地為用錯(cuò)“罄竹難書(shū)”的成語(yǔ)進(jìn)行辯解……作家韓少功的話仍回響在耳邊：“一個(gè)民族的衰亡，首先是從文化開(kāi)始的，從語(yǔ)言開(kāi)始的?！倍嗌倌旰?，難道我們也要像埃及人一樣依靠他國(guó)的語(yǔ)言轉(zhuǎn)述自己的歷史與文明？
與此同時(shí)，中國(guó)在走向現(xiàn)代化過(guò)程中創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)奇跡卻使整個(gè)世界刮目相看，海外迅速掀起一場(chǎng)席卷全球的“漢語(yǔ)熱”：3000萬(wàn)外國(guó)人在全世界100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的幾萬(wàn)所中文學(xué)校學(xué)習(xí)漢語(yǔ)，這個(gè)數(shù)字在2008年將達(dá)到1億。在亞洲的韓、日、越南等國(guó)，懂漢語(yǔ)就意味著多了一個(gè)找到好工作的籌碼。美國(guó)總統(tǒng)也專門(mén)簽署了有關(guān)漢語(yǔ)的教育法令，在全美開(kāi)展中文教學(xué)。巴黎的街頭直接打出一幅巨大的廣告牌，上面赫然寫(xiě)著：學(xué)漢語(yǔ)吧，那將是你未來(lái)20年的機(jī)遇和飯碗！
關(guān)鍵詞：消費(fèi)需求；資源節(jié)約；困境；出路
中圖分類號(hào)：F205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004－0544(2012)06－0097－07
基金項(xiàng)目：中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目(CUGW090205)；中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心開(kāi)放基金資助(20118008)。
作者簡(jiǎn)介：李彥軍(1975－)，男，甘肅天水人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院博士后，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授；劉志高(1974－)，男，湖北松滋人，哲學(xué)博士，中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所助理研究員。
這一數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行《世界發(fā)展指標(biāo)2010》，與我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)不同。
一、問(wèn)題的提出
消費(fèi)是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的起點(diǎn)、終點(diǎn)和新的起點(diǎn)。消費(fèi)的需要決定著生產(chǎn)，一切需要的最終調(diào)節(jié)者是消費(fèi)者的需要。消費(fèi)需求擴(kuò)大，能提高消費(fèi)水平和消費(fèi)質(zhì)量，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、升級(jí)；從而形成新的消費(fèi)熱點(diǎn)和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，形成消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的良性循環(huán)。改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，但消費(fèi)率卻呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)，特別進(jìn)入2000年以來(lái)，消費(fèi)率快速下降。從2000年到2009年，我國(guó)投資率由35.3％持續(xù)上升到47.7％，而消費(fèi)率由62.3％一直下降到48.0％，其中居民消費(fèi)率由46.4％下降到35.1％(圖1)。
數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2010。
從國(guó)際比較來(lái)看，我國(guó)消費(fèi)率之低，也是世界上少有的。以最終消費(fèi)率而言，2008年，我國(guó)最終消費(fèi)率為48％，比世界平均水平低30個(gè)百分點(diǎn)，比美國(guó)低近40個(gè)百分點(diǎn)。也比其他不同收入國(guó)家平均水平低很多。由于我國(guó)政府消費(fèi)在最終消費(fèi)中的比重多年來(lái)一直變化不大，最終消費(fèi)率偏低，必然使居民消費(fèi)率偏低。2008年，我國(guó)居民消費(fèi)率僅為34％，比世界平均水平低27個(gè)百分點(diǎn)(表1)。
消費(fèi)率偏低，投資率偏高，消費(fèi)與投資增長(zhǎng)不協(xié)調(diào)，容易造成部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，也使得消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用難以實(shí)現(xiàn)，不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定和健康發(fā)展，也不利于民生的改善，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與提高國(guó)民福利水平的目的相背離。正因?yàn)槿绱耍瑖?guó)家“十二五”規(guī)劃綱要中明確指出，要“建立擴(kuò)大消費(fèi)需求的長(zhǎng)效機(jī)制”，“把擴(kuò)大消費(fèi)需求作為擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略重點(diǎn)”，要通過(guò)多種途徑，“增強(qiáng)居民消費(fèi)能力，改善居民消費(fèi)預(yù)期，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)一步釋放城鄉(xiāng)居民消費(fèi)潛力”，最終使“居民消費(fèi)率上升”。
另一方面，我國(guó)是一個(gè)人均資源十分貧乏的發(fā)展中國(guó)家，資源環(huán)境因素已對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了嚴(yán)苛的制約，建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)無(wú)疑對(duì)我國(guó)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。在技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展模式在短期內(nèi)難以改變與調(diào)整的情況下，擴(kuò)大內(nèi)需、刺激消費(fèi)必然會(huì)增加資源的消耗，由此產(chǎn)生擴(kuò)大消費(fèi)與資源節(jié)約目標(biāo)的碰撞。作為一個(gè)受資源因素制約的資源消耗大國(guó)，如何處理擴(kuò)大消費(fèi)(或者說(shuō)保持強(qiáng)勁的增長(zhǎng)動(dòng)力)與資源節(jié)約的關(guān)系，是當(dāng)前乃至今后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)必須面臨的難題。在這樣的背景下，審視擴(kuò)大消費(fèi)需求背景下資源節(jié)約的困境，尋求擴(kuò)大消費(fèi)背景下的資源節(jié)約的破解之路，顯得迫切而又必要。
關(guān)于擴(kuò)大消費(fèi)與促進(jìn)資源節(jié)約，我國(guó)學(xué)者分別做過(guò)大量的研究。擴(kuò)大消費(fèi)的研究涉及消費(fèi)不足的原因(林毅夫、陳斌開(kāi)，2009；鄒衛(wèi)星、房林，2008；李揚(yáng)、殷劍鋒，2005)、消費(fèi)不足的危害(趙吉林，2005)、擴(kuò)大消費(fèi)的手段(吳敬璉，2010；王子先，2006)等方面。資源節(jié)約的研究主要集中在如何建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)與如何探索適合中國(guó)的資源節(jié)約的戰(zhàn)略選擇上(陸大道，1993；王禮茂、郎一環(huán)1994；董鎖成、張文中、方創(chuàng)琳，1999；，2005；諸大建，2005；馬凱，2007；趙建安，2008；解振華，2010；牛文元，2010)。這些研究，為我國(guó)擴(kuò)大消費(fèi)需求與實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約提供了強(qiáng)力的理論支持。
但所有這些研究，很少考慮擴(kuò)大消費(fèi)與資源節(jié)約兩者之間的相互關(guān)系。不管是研究資源節(jié)約的學(xué)者，還是研究消費(fèi)的學(xué)者，都較少涉及擴(kuò)大消費(fèi)對(duì)增加我國(guó)資源消耗與資源壓力的分析與反思。少數(shù)涉及兩者關(guān)系研究的學(xué)者。認(rèn)為兩者是有機(jī)統(tǒng)一的(戴星翼、陳紅敏，2010)。
任何有型產(chǎn)品的生產(chǎn)，都離不開(kāi)對(duì)資源的消耗，因此，只要消費(fèi)有型產(chǎn)品，必然帶來(lái)資源消耗的增加?；乇軘U(kuò)大消費(fèi)對(duì)資源消耗的影響，輕易給出擴(kuò)大消費(fèi)與資源節(jié)約的目標(biāo)是統(tǒng)一與和諧的結(jié)論，難免顯得過(guò)于草率。本文認(rèn)為擴(kuò)大消費(fèi)背景下對(duì)資源問(wèn)題的解決。不是回避消費(fèi)對(duì)資源的影響，而是重新審視資源問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，并尋求破解沖突之道。正是基于這樣的思想，本文立足國(guó)際比較，從發(fā)展的視角對(duì)中國(guó)的資源消耗問(wèn)題進(jìn)行了歷史性的考查，分析了擴(kuò)大消費(fèi)需求帶來(lái)的資源代價(jià)，對(duì)我國(guó)資源問(wèn)題產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)與根源進(jìn)行了重新的審視，并提出了破解兩者沖突的政策建議。
二、擴(kuò)大消費(fèi)需求的資源代價(jià)
“十二五”期間，隨著國(guó)家刺激消費(fèi)政策的相繼出臺(tái)，居民消費(fèi)需求將持續(xù)擴(kuò)大，消費(fèi)結(jié)構(gòu)將不斷升級(jí)。在技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展模式短期內(nèi)難以改變與調(diào)整的情況下，消費(fèi)需求擴(kuò)大與消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)都會(huì)帶來(lái)資源消耗的迅速增加。
1.消費(fèi)數(shù)量的增加必然帶來(lái)資源消耗的增加
任何有型產(chǎn)品的生產(chǎn)品都會(huì)消耗既定的資源，在技術(shù)進(jìn)步短期內(nèi)難以改變的情況下，增加對(duì)一單位商品的生產(chǎn)與消費(fèi)，必然會(huì)帶來(lái)資源消耗的增加。
以汽車消費(fèi)為例。汽車目前是我國(guó)僅次于住房消費(fèi)的第二大消費(fèi)熱點(diǎn)，擴(kuò)大汽車消費(fèi)是擴(kuò)大內(nèi)需的重要內(nèi)容。汽車消費(fèi)在擴(kuò)大就業(yè)、增加稅收方面都起著非常重要的作用。但是增加汽車消費(fèi)的資源代價(jià)也是巨大的。增加一輛汽車的消費(fèi)，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)就需要增加鋼、鑄鐵、鋁、鎂、銅等金屬材料以及橡膠、玻璃、塑料、陶瓷等非金屬材料的消耗，還包括在原材料生產(chǎn)、零部件生產(chǎn)以及整車生產(chǎn)過(guò)程的水、石油、電、焦炭、煤等能源消耗。在使用環(huán)節(jié)，汽車消費(fèi)數(shù)量的增加一方面會(huì)帶來(lái)石油資源的緊張，另一方面也帶來(lái)土地資源的占用問(wèn)題。隨著家用汽車數(shù)量的增長(zhǎng)，單位道路上行車數(shù)量急劇增加，交通擁堵問(wèn)題將困擾越來(lái)越多的中國(guó)城市。交通擁堵、行車速度緩慢又帶來(lái)了燃油消耗的進(jìn)一步增加。要解決交通擁堵，最有效措施就是拓展公路。但公路建設(shè)又會(huì)大量占用土地資源，同時(shí)又反過(guò)來(lái)刺激汽車消費(fèi)的進(jìn)一步增長(zhǎng)。擁有2.85億輛汽車的美國(guó)，已經(jīng)鋪設(shè)了長(zhǎng)達(dá)647萬(wàn)公里的公路，長(zhǎng)度相當(dāng)于環(huán)繞地球赤道162周。汽車不但需要公路，還要停車場(chǎng)，美國(guó)修建公路和停車場(chǎng)占用土地已經(jīng)多達(dá)1600萬(wàn)公頃，這一面積很快就能達(dá)到美國(guó)農(nóng)民種植小麥的2100萬(wàn)公頃耕地。至2010年底，不含農(nóng)用車，我國(guó)民用汽車保有量大約在7400萬(wàn)輛。千人汽車保有量只有55輛，不到世界平均水平128輛的一半，但按照目前的增長(zhǎng)速度，再過(guò)七八年，我國(guó)汽車保有量將達(dá)到1.7億輛的規(guī)模，屆時(shí)，我國(guó)汽車消費(fèi)所帶來(lái)的石油資源消耗與土地，資源使用的壓力將是巨大的。
當(dāng)然，從全社會(huì)的角度看，整體消費(fèi)的擴(kuò)張，可能帶來(lái)規(guī)模效應(yīng)而提高資源的使用效率，使得資源的消耗與商品消費(fèi)之間并非線性的關(guān)系，但無(wú)論如何，規(guī)模效益也不可能使得增加商品的生產(chǎn)而帶來(lái)資源消耗總量的減少。
2.消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)必然將提升資源消耗強(qiáng)度
消費(fèi)結(jié)構(gòu)是一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下人們不同消費(fèi)的構(gòu)成狀態(tài)。消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展緊密相關(guān)，并且反映了人們消費(fèi)層次與消費(fèi)水平的變化或差異。在改善民生、擴(kuò)大消費(fèi)需求的政策刺激下，人們的消費(fèi)必然由傳統(tǒng)的“吃、穿、用”到“住、行”全面升級(jí)，由生存性需求向多樣性需求、發(fā)展性需求和享受性需求邁進(jìn)。
恩格爾系數(shù)反映的是食品支出在消費(fèi)支出總額中的比重與結(jié)構(gòu)。聯(lián)合國(guó)根據(jù)恩格爾系數(shù)的大小確定評(píng)價(jià)的貧富標(biāo)準(zhǔn)：60％以上為絕對(duì)貧困；50％-59％為溫飽水平：40％-49％為小康水平；30％-39％為富裕水平；29％以下為最富裕水平。不同的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，對(duì)資源消耗的影響不同。對(duì)于恩格爾系數(shù)在50％以上處于溫飽及以下水平地區(qū)的居民，其消費(fèi)主要限于食品、衣物等方面的基本生存消費(fèi)，而其它方面的需求相對(duì)較低，對(duì)資源環(huán)境的影響較小。1997年(恩格爾系數(shù)為50.85％)之前，中國(guó)人口發(fā)展基本處于該階段之內(nèi)。恩格爾系數(shù)在50％以下、40％以上達(dá)到小康水平的地區(qū)，居民消費(fèi)中食品、衣物所占比例相對(duì)下降，而居住、交通和通信(訊)所占比例相對(duì)上升，居民消費(fèi)進(jìn)入發(fā)展消費(fèi)需求階段，消耗的資源種類、數(shù)量絕對(duì)增加，資源環(huán)境影響程度加大。恩格爾系數(shù)達(dá)到30％以上、40％以下時(shí)，人們生活相對(duì)富裕，進(jìn)入享受消費(fèi)需求階段，資源環(huán)境影響程度較大。2008年我國(guó)城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)為37.9％。農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)為43.7％，全國(guó)恩格爾系數(shù)為39.5％，因此中國(guó)目前剛剛進(jìn)入該階段之內(nèi)。29％以下為奢侈消費(fèi)需求階段，對(duì)資源環(huán)境影響程度最大(圖2)。
消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)資源的影響。我們可以用我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)對(duì)資源消耗影響的差異來(lái)看。相較于農(nóng)村居民，我國(guó)城鎮(zhèn)居民擁有更低的恩格爾系數(shù)與更高的消費(fèi)層次與結(jié)構(gòu)。根據(jù)吳文恒、牛叔文(2010)對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)對(duì)資源環(huán)境影響的分析，發(fā)現(xiàn)1個(gè)城鎮(zhèn)居民對(duì)資源環(huán)境的影響強(qiáng)度相當(dāng)于3個(gè)農(nóng)村居民的影響強(qiáng)度。城鎮(zhèn)居民對(duì)資源環(huán)境影響強(qiáng)度超過(guò)農(nóng)村居民約20年。
可以預(yù)見(jiàn)，隨著我國(guó)居民收入與生活水平的不斷提高，城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)將進(jìn)一步下降，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)所帶來(lái)的資源消耗強(qiáng)度的增加，將為資源保護(hù)帶來(lái)進(jìn)一步的壓力。
三、擴(kuò)大消費(fèi)背景下資源問(wèn)題的重新審視
擴(kuò)大消費(fèi)。必然帶來(lái)資源消耗的擴(kuò)張，而擴(kuò)大消費(fèi)又是現(xiàn)階段我國(guó)的必然選擇。作為發(fā)展中大家，我們應(yīng)如何審視擴(kuò)大消費(fèi)所帶來(lái)的資源壓力?如何看待消費(fèi)擴(kuò)大與資源消耗增加的沖突與矛盾?
1.資源節(jié)約不能以降低人們的幸福感為前提
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本目的是滿足人類物質(zhì)文化生活的需要。是為了人類的全面進(jìn)步與幸福感的提升。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者印度學(xué)者阿瑪?shù)賮啞ど赋觯骸鞍l(fā)展可以看作是擴(kuò)展人們享有的自由的一個(gè)過(guò)程?！睆?qiáng)調(diào)發(fā)展的根本目的應(yīng)該落腳于人的福祉與自由。2003年11月，在珠海召開(kāi)的世界經(jīng)濟(jì)大會(huì)上的《世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展宣言》(《珠海宣言》)也，特別強(qiáng)調(diào)了“人”是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)于“人”的人本主義思想。
在人類的各種需要中，衣食住行的需要是人類最基本的需要。如果這些最基本的需求也不能滿足，那么就談不上國(guó)民福祉的增加。
現(xiàn)在社會(huì)上有一種觀點(diǎn)，講到節(jié)約，就從道德層面上要求老百姓在消費(fèi)領(lǐng)域“節(jié)衣縮食”。比如，科技部的《全民節(jié)能手冊(cè)》中選取了百姓生活中衣、食、住、行、用、其他等六個(gè)方面的36項(xiàng)要求人們節(jié)約的日常行為，并指出希望通過(guò)這本手冊(cè)的，向全社會(huì)宣傳普及節(jié)能減排的科學(xué)知識(shí)和方法，提高全民的節(jié)能減排意識(shí)和能力，推動(dòng)全民參與，提倡崇尚節(jié)約、科學(xué)文明的生活方式，形成節(jié)約資源、減少污染、保護(hù)環(huán)境的社會(huì)風(fēng)氣。
誠(chéng)然，崇尚節(jié)約的生活方式與社會(huì)風(fēng)氣的行成，確實(shí)可以在一定程度節(jié)約資源，也符合我國(guó)的傳統(tǒng)倫理。但作為一個(gè)剛剛走過(guò)溫飽進(jìn)入小康，同時(shí)貧富差距又非常巨大的發(fā)展中國(guó)家，在大多數(shù)人還在為衣食無(wú)憂、安居樂(lè)業(yè)、出行快速與方便而奔波的情況下，過(guò)分強(qiáng)調(diào)節(jié)約而忽略對(duì)人們需要的滿足，是與提高人類的福祉相背離的，也是不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森曾經(jīng)給出了一個(gè)幸福方程式，把效用、欲望、幸福三個(gè)變量聯(lián)系在一起：
幸福=效用／欲望
在這個(gè)方程式中，幸福與人們消費(fèi)商品時(shí)獲得的效用成正比，與人們的欲望成反比。當(dāng)欲望既定時(shí)，效用水平越高，人們的幸福感就越強(qiáng)，而當(dāng)效用水平既定時(shí)，欲望越強(qiáng)烈，幸福感越低。在假定欲望是既定的情況下，幸福就與效用成正比。根據(jù)消費(fèi)者行為理論，效用水平是商品數(shù)量的函數(shù)。由此可以推知，在欲望既定的條件下。消費(fèi)的商品數(shù)量越多，效用水平越高，就可以帶來(lái)更多的幸福。
當(dāng)然，商品消費(fèi)數(shù)量與幸福之間并不是線性遞增關(guān)系，幸福還與美滿的婚姻、有意義的工作、知心的朋友、參加集體活動(dòng)帶來(lái)的成就感有關(guān)，也與公平、正義等等社會(huì)環(huán)境有關(guān)，但是這些非物質(zhì)層面因素對(duì)幸福感的影響以物質(zhì)層面需求的滿足為前提。如果單純?yōu)榱斯?jié)約資源，而實(shí)行壓縮消費(fèi)式的節(jié)約，一再宣講“勒緊褲帶過(guò)日子”的傳統(tǒng)美德，既違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要義，造成人們幸福感的下降，同時(shí)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也可能對(duì)發(fā)展創(chuàng)造負(fù)面影響。
根據(jù)凱恩斯提出的“節(jié)約悖論”，如果人們都在消費(fèi)過(guò)程中少花錢或厲行節(jié)約，那么這種無(wú)數(shù)個(gè)人理的結(jié)合將會(huì)產(chǎn)生極端的社會(huì)無(wú)理性結(jié)果，即會(huì)嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，最終使所有個(gè)人都變得更加貧困，而貧困是環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約的最大阻力。
關(guān)于這一點(diǎn)，早在18世紀(jì)，荷蘭的曼德維爾博士在《蜜蜂的寓言》一書(shū)中講過(guò)一個(gè)有趣的故事。一群蜜蜂為了追求豪華的生活，大肆揮霍，結(jié)果這個(gè)蜂群很快興旺發(fā)達(dá)起來(lái)。而后來(lái)，由于這群蜜蜂改變了習(xí)慣，放棄了奢侈的生活，崇尚節(jié)儉，結(jié)果卻導(dǎo)致了整個(gè)蜜蜂社會(huì)的衰敗。蜜蜂的寓言告訴我們，個(gè)人節(jié)約的美德，對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，可能是“罪惡”的。
綜觀各國(guó)資源利用的情況，我們不難發(fā)現(xiàn)，越是富裕的國(guó)家，資源利用越多，生態(tài)足跡也越大。比如美國(guó)是世界上最富裕的經(jīng)濟(jì)體，人口不到世界總?cè)丝诘?％，但美國(guó)人的自然資源消耗量超過(guò)了世界總消耗量的四分之一；美國(guó)的人均石油消費(fèi)量位居世界第一：全球近四分之一的二氧化碳和其他溫室氣體是美國(guó)排放的，其排放量到2020年預(yù)計(jì)將達(dá)到全球排放量的43％。從生態(tài)角度看，美國(guó)人在地球上留下了巨大的“足跡”(表2)。
盡管我們不能據(jù)此得出要發(fā)展經(jīng)濟(jì)就必須大量消耗資源，但考查各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡。我們也可以清楚地看到，盡管科技進(jìn)步日新月異，不同國(guó)家和地區(qū)的資源利用數(shù)量仍然隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而快速攀升。作為一個(gè)人均收入還很低、發(fā)展還相對(duì)落后的發(fā)展中大國(guó)，在改善人民生活、擴(kuò)大消費(fèi)、提高人民福祉的過(guò)程中帶來(lái)了資源消耗數(shù)量的增加，是難免的，也是可以接受的。
2.資源問(wèn)題是發(fā)展中必需承受的代價(jià)，要以發(fā)展的眼光看待資源問(wèn)題
從人類發(fā)展與資源利用的關(guān)系來(lái)看，人類對(duì)資源利用層次的高低很大程度上取決于生產(chǎn)力的發(fā)展水平。資源利用層次的升級(jí)和遞進(jìn)既是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的體現(xiàn)，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物。
從社會(huì)發(fā)展與資源利用的關(guān)系來(lái)看，人類社會(huì)從原始走向現(xiàn)代化經(jīng)歷了三個(gè)資源利用層級(jí)的躍遷：首先是處于資源利用效率低、資源消耗規(guī)模小的層級(jí)，進(jìn)而轉(zhuǎn)向資源利用效率低但資源消耗規(guī)模大的層級(jí)，再到資源利用效率高、資源消耗規(guī)模大的層級(jí)。
在這個(gè)演進(jìn)的過(guò)程中，越是處于資源利用層級(jí)低端的經(jīng)濟(jì)體，其資源利用效率也更低，而資源消耗量一般也較少。隨著文明程度的提高，社會(huì)的工業(yè)化與現(xiàn)代化程度不斷推進(jìn)，人類對(duì)自然資源的利用效率不斷提高，相應(yīng)的資源消耗量也增大。
和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)資源利用層級(jí)較低，資源利用效率也偏低。2006年，我國(guó)1萬(wàn)美元GDP的能源消耗是8.89噸標(biāo)準(zhǔn)煤，是世界平均水平的2.9倍，高收入國(guó)家的4.7倍，日本的8.6倍，美國(guó)的4.3倍，英國(guó)的63倍，德國(guó)的5.1倍(表3)。
但是辯證地看，發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化過(guò)程中，也走過(guò)資源低效率與高消耗的發(fā)展階段。目前發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)期，在資源利用上轉(zhuǎn)入第三個(gè)層級(jí)，資源利用效率提高，國(guó)民經(jīng)濟(jì)中高附加值產(chǎn)品所占比重增大，但是人均資源的消耗量卻非常大。2007年，我國(guó)人均能源消耗數(shù)量是1484千克石油當(dāng)量，低于世界平均水平，只相當(dāng)于同期美國(guó)人均能源消耗量的19％、日本的37％、法國(guó)的34％、高收入國(guó)家的28％(圖4)。
我國(guó)正處于以重工化工業(yè)為主的工業(yè)化中期階段，國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以工業(yè)為主，服務(wù)業(yè)所占比重相對(duì)較小。不同產(chǎn)業(yè)對(duì)于資源的消耗量不相同。一般而言，工業(yè)每單位產(chǎn)值能耗是服務(wù)業(yè)的4－5倍。若單位產(chǎn)值能源消耗量較小的第三產(chǎn)業(yè)比重大，整個(gè)經(jīng)濟(jì)的能源效率就較高。因此，以工業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征一定程度上決定了中國(guó)資源利用的低效率，尤其是重化工業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了能源消耗水平的大幅增加。另外，我國(guó)正處于城鎮(zhèn)化的加速階段，各地蓬勃發(fā)展的房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)產(chǎn)生了對(duì)資源的巨大需求。高速公路、住宅等建設(shè)處于快速發(fā)展期，對(duì)水泥、建材等高耗能的產(chǎn)品需求巨大。
一國(guó)或地區(qū)發(fā)展所處的歷史階段不同，對(duì)于資源的消費(fèi)需求是不一樣的，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，資源利用層級(jí)將不斷躍遷與升級(jí)。在快速工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的背景下。中國(guó)的資源利用的低效率高消耗應(yīng)該說(shuō)是難免的，也是可以接受與理解的。隨著中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，資源利用的效率的提高是必然的。因此，應(yīng)該以發(fā)展的眼光看待我國(guó)的資源消耗問(wèn)題，應(yīng)把資源問(wèn)題當(dāng)作是我國(guó)發(fā)展中必須承受的代價(jià)。
3.保證我國(guó)的資源安全不能僅僅靠我國(guó)民眾的節(jié)約
在資源有限的情況下，不管是從生活環(huán)節(jié)還是消費(fèi)環(huán)節(jié)，鼓勵(lì)和提倡民眾奉行節(jié)約，一定程度上是可以保護(hù)資源的。但是在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中，如果只是靜態(tài)地從一個(gè)范圍內(nèi)看資源問(wèn)題，則顯得過(guò)于狹隘；不改變?cè)趪?guó)際貿(mào)易中的地位與格局，只是要求本國(guó)民眾節(jié)約，是保護(hù)不了資源安全的。
首先，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，直接消耗了大量發(fā)展中國(guó)家的資源。自然資源也是一種商品，在自然資源廣泛參與國(guó)際貿(mào)易的情況下，一國(guó)自然資源的生產(chǎn)量與使用量并不統(tǒng)一。能源凈進(jìn)口是一個(gè)國(guó)家能源使用量與生產(chǎn)量之間的差額。高收入國(guó)家能源使用量大大高于本國(guó)能源生產(chǎn)量，是能源凈進(jìn)口國(guó)，而中等收入國(guó)家和低收入國(guó)家能源使用量大大低于本國(guó)的能源生產(chǎn)量，是發(fā)達(dá)國(guó)家的能源供給國(guó)(表4)。
1990年，中國(guó)能源凈進(jìn)口占使用量的比重為-3％，能源的使用量低于生產(chǎn)量。到2007年，能源使用量超過(guò)生產(chǎn)量，能源凈進(jìn)口占使用量的比重為7％，對(duì)能源的進(jìn)口依賴程度并不高。中國(guó)人口是美國(guó)的4.5倍。但從能源使用總量上看，1990年中國(guó)能源使用量?jī)H為863.1百萬(wàn)噸石油當(dāng)量，相當(dāng)于當(dāng)年美國(guó)能源使用量的45.1％，2007年能源使用量為1955.8百萬(wàn)噸石油當(dāng)量。也僅僅相當(dāng)于當(dāng)年美國(guó)的83.6％(表5)。
其次，在發(fā)展中國(guó)家所使用的自然資源中，實(shí)際使用量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于名義使用。在國(guó)際貿(mào)易的大格局中，一國(guó)名義上的資源使用量與實(shí)際使用量是不一致的。發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，將資源耗竭型產(chǎn)業(yè)大量轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中國(guó)家，國(guó)內(nèi)很少進(jìn)行資源消耗與環(huán)境污染較大的產(chǎn)品的生產(chǎn)。但這并不意味著發(fā)達(dá)國(guó)家不需要資源耗竭性的產(chǎn)品。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)際使用與消耗的資源量大大高于其名義上的消耗量。相反，發(fā)展中國(guó)家用初級(jí)資源生產(chǎn)低端產(chǎn)品并大量出口，所以實(shí)際消耗量要大大少于其名義消耗量。
改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)出口持續(xù)增長(zhǎng)，但是受資金和技術(shù)水平的限制，我國(guó)在國(guó)際分工中還處于較低的層次，出口貿(mào)易產(chǎn)品主要靠較低的勞動(dòng)力和生產(chǎn)成本在國(guó)際市場(chǎng)上獲得競(jìng)爭(zhēng)力，出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)總體看還很不合理。我國(guó)出口貿(mào)易中初級(jí)產(chǎn)品尤其是資源性和高載能產(chǎn)品占據(jù)了較高的比例。它們出口的同時(shí)相當(dāng)于直接和間接出口了大量的能源，尤其是能源資源類產(chǎn)品的出口，在一定程度上還降低了我國(guó)的能源安全度。另外，在我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)中占據(jù)很高比例的一些其他大宗貿(mào)易類產(chǎn)品。如輕工類產(chǎn)品、機(jī)電類產(chǎn)品等雖然在生產(chǎn)過(guò)程中直接消耗的能源量并不高，但它們的間接載能量并不低。因此，它們所負(fù)載的總能量十分巨大，這些產(chǎn)品的出口相當(dāng)于間接出口了大量的隱性能源。并將大量的碳排放留在了國(guó)內(nèi)。相反，中國(guó)進(jìn)口的多為高附加值產(chǎn)品，由此導(dǎo)致中國(guó)名義消耗的資源量要大大高于實(shí)際消耗的資源量。
根據(jù)《2007世界能源展望：洞察中國(guó)和印度》統(tǒng)計(jì)，2004年中國(guó)能源再出口數(shù)量為400Mtoe(百萬(wàn)噸油當(dāng)量)，約占當(dāng)年中國(guó)能源消費(fèi)總量的25％；而中國(guó)進(jìn)口商品所包含的能源數(shù)量為171Mtoe，相當(dāng)于中國(guó)當(dāng)年能源需求的10％。中國(guó)出口商品包含的能源比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家(2001年美國(guó)、歐盟和日本的能源再出口比例分別為6％、7％和10％)。根據(jù)劉強(qiáng)等對(duì)中國(guó)46種主要的出口貿(mào)易產(chǎn)品的出口載能量的分析，在出口的過(guò)程中這些產(chǎn)品帶走了大約13.4％的國(guó)內(nèi)一次能源消耗。而該研究所計(jì)算的46種出口貿(mào)易產(chǎn)品的出口總額僅占當(dāng)年我國(guó)出口總額的22％。如果擴(kuò)展到其它貿(mào)易品，我國(guó)每年由貿(mào)易帶走的能耗量十分可觀。
總之，歐洲、美國(guó)和日本制造業(yè)中很大一部分能源的消費(fèi)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。這也反映了全球能源消費(fèi)地區(qū)結(jié)構(gòu)在轉(zhuǎn)移，即歐美日的比重在下降，而中印等發(fā)展中大國(guó)比重在上升。因此，我們不能脫離我國(guó)在世界產(chǎn)業(yè)鏈中的分工，割裂地看待中國(guó)的資源問(wèn)題，也不能僅僅依靠我國(guó)民眾的勤儉節(jié)約來(lái)保證資源安全問(wèn)題。
4.科技進(jìn)步等方法所帶來(lái)的資源使用效率的提高，未必是解決資源問(wèn)題的萬(wàn)能鑰匙
在資源有限的情況下，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步、節(jié)能減排等方法提高資源的使用效率，可以使有限的資源能夠創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品，但是效率提高并不代表資源總消耗數(shù)量一定會(huì)減少，而資源總消耗恰恰才是資源問(wèn)題的關(guān)鍵。
資源使用效率提高不能減少資源總消耗的原因是“反彈效應(yīng)”的存在。反彈效應(yīng)有可能使得技術(shù)進(jìn)步所帶來(lái)效率提高的50％或以上被抵消。例如，單個(gè)汽車的效率改進(jìn)被更多的汽車擁有者所抵消，建筑效率的改進(jìn)被更多的住房消費(fèi)所抵消，等等。因此，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，微觀的資源效率總是被總體的經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張所抵消。
1973年以來(lái)，全世界遭受第一次石油價(jià)格攀升的沖擊，石油價(jià)格的急驟攀升，迫使各國(guó)實(shí)施各種提高能源效率的措施，但是這些旨在降低能耗的措施非但沒(méi)有達(dá)到預(yù)想的目的，反而令能源消耗增加了。
以美國(guó)為例，作為針對(duì)急驟攀升的石油價(jià)格的應(yīng)對(duì)之策，美國(guó)推出了“公司平均燃油經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)”的汽車節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)1975年提出，1978年正式出臺(tái)。在不到20年的時(shí)間里，憑借該標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，美國(guó)的燃油效率提升了50％，從原先的18英里／加侖(每100公里耗油13升)提高到27英里／加侖(每100公里耗油8.8升)。但是效率提升同樣沒(méi)有帶來(lái)積極的環(huán)境與資源效應(yīng)，尤其是當(dāng)油價(jià)重新回落到非常便宜的價(jià)格時(shí)，購(gòu)車者紛紛打消了購(gòu)買受到了“公司平均燃油經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)”限制的中型汽車的念頭，轉(zhuǎn)而購(gòu)買不在限制范圍之內(nèi)的運(yùn)動(dòng)型多功能車(SUV)，因而消耗掉了更多的燃油(圖5)。
應(yīng)該說(shuō)只要存在資源使用效率的提高，反彈效應(yīng)就會(huì)或多或少地發(fā)生作用。1990年至2005年間，美國(guó)家用電器的節(jié)能性不斷提高，電冰箱的電能使用效率提升了10％，空調(diào)的效率甚至達(dá)到了17％。但是與此同時(shí)，冰箱的總用電量卻增加了22％，空調(diào)增加了35％。
目前我國(guó)正在建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)，各地出臺(tái)了一系列的措施來(lái)推動(dòng)節(jié)能減排工作，但是作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)要在資源保護(hù)上取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，那么無(wú)論如何我們也不能對(duì)“反彈效應(yīng)”置之不理，更不能把通過(guò)節(jié)能減排、科技進(jìn)步等帶來(lái)的資源使用效率的提高當(dāng)作是解決資源問(wèn)題的萬(wàn)能鑰匙。
四、擴(kuò)大消費(fèi)背景下我國(guó)資源問(wèn)題的破解
那么如何才能既取得經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)、擴(kuò)大居民消費(fèi)需求，又做到資源節(jié)約與永續(xù)利用、保證資源安全?
1.堅(jiān)持在發(fā)展中解決資源問(wèn)題。核心在于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)
如前文所述，資源利用的層級(jí)與發(fā)展階段密切相關(guān)，目前我國(guó)正處于以重工化工業(yè)為主的工業(yè)化中期階段。國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以第二產(chǎn)業(yè)為主，服務(wù)業(yè)所占比重相對(duì)較小，而第二產(chǎn)業(yè)中，高投入、高增長(zhǎng)、高消耗、低產(chǎn)出、低效益的狀態(tài)還沒(méi)有根本改變。目前我國(guó)8個(gè)主要耗能行業(yè)的單位產(chǎn)品能耗平均比世界先進(jìn)水平高47％，而這8個(gè)高能耗行業(yè)的能源消費(fèi)占工業(yè)部門(mén)能源消耗總量的73％。按此推算，與國(guó)際先進(jìn)水平相比，中國(guó)工業(yè)部門(mén)每年多用能耗2.3億號(hào)標(biāo)準(zhǔn)煤。
因此，要解決我國(guó)的資源問(wèn)題，必須對(duì)現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)體系和結(jié)構(gòu)進(jìn)行徹底改造和調(diào)整。一是加快工業(yè)化進(jìn)程，盡快完成我國(guó)從工業(yè)化中期到工業(yè)化后期再到后工業(yè)化階段的歷史進(jìn)程，提高資源消耗程度小的第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重。二是將產(chǎn)業(yè)的發(fā)展引向高技術(shù)化、智密化，提高產(chǎn)業(yè)的檔次。(1)提高產(chǎn)品的加工水平，延長(zhǎng)產(chǎn)品的加工鏈，提高產(chǎn)品的附加值，從而降低單位產(chǎn)值的資源消耗量。同時(shí)，通過(guò)資源及其初級(jí)產(chǎn)品的深加工，使資源得到充分利用，大大減少三廢的排放，降低資源利用過(guò)程中對(duì)環(huán)境的污染。(2)提高集約、規(guī)模經(jīng)營(yíng)的水平，特別是農(nóng)業(yè)、工業(yè)通過(guò)優(yōu)化規(guī)模及組合，克服目前存在的小型、分散、低水平重復(fù)的弊端，實(shí)現(xiàn)專業(yè)化、集約化生產(chǎn)，降低資源消耗，提高產(chǎn)業(yè)效益。(3)提高產(chǎn)業(yè)層次，第一產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)商品基地生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)；第二產(chǎn)業(yè)以產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的精細(xì)化、高值化為中心；第三產(chǎn)業(yè)則向信息化、技術(shù)化、文化價(jià)值方向發(fā)展。從總體上，是以人才資源、技術(shù)資源、信息資源逐步代替自然資源的主導(dǎo)地位，從而達(dá)到降低自然資源消耗、逐步減少產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)自然資源的依賴、減輕我國(guó)資源短缺的壓力和提高產(chǎn)業(yè)質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力的目的。(4)提高產(chǎn)業(yè)的生態(tài)功能，從高層次上對(duì)產(chǎn)業(yè)、資源、環(huán)境、市場(chǎng)等進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)，優(yōu)化規(guī)劃、計(jì)劃和設(shè)計(jì)，走出一條經(jīng)濟(jì)生態(tài)化的嶄新道路。
2.改變我國(guó)在世界產(chǎn)業(yè)鏈中的地位，調(diào)整進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
發(fā)展中國(guó)家的資源問(wèn)題。很大程度上是發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與國(guó)際貿(mào)易造成的。發(fā)達(dá)國(guó)家為了保護(hù)本國(guó)的生態(tài)環(huán)境卻不惜破壞他國(guó)的生態(tài)環(huán)境。他們從第三世界進(jìn)口能源、礦產(chǎn)、木材等以保存本國(guó)的自然資源，與此同時(shí)，向落后國(guó)家轉(zhuǎn)移污染嚴(yán)重的工業(yè)，把第三世界當(dāng)作垃圾場(chǎng)，傾倒有毒垃圾。
我國(guó)是一個(gè)資源貧乏的國(guó)家，要保證資源安全，就需要改變目前在世界產(chǎn)業(yè)鏈中的地位，調(diào)整進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，謹(jǐn)防資源環(huán)境殖民主義對(duì)我國(guó)資源的掠奪。首先要防止直接掠奪，在引進(jìn)外資與承接發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)，提高對(duì)產(chǎn)業(yè)層次的要求，改變長(zhǎng)期以來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家將高消耗、高污染、勞動(dòng)密集型的企業(yè)遷移到我國(guó)的狀況，特別是我國(guó)的中小城市與中西部城市，更要防止外國(guó)投資與發(fā)達(dá)國(guó)家淘汰的產(chǎn)能對(duì)我國(guó)土地、勞動(dòng)力、自然資源和潔凈的空氣、干凈的水源的破壞與掠奪。其次要防止間接掠奪，在市場(chǎng)開(kāi)放的情況下，為了應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品的巨大挑戰(zhàn)，發(fā)展中國(guó)家為降低農(nóng)產(chǎn)品成本而不得不對(duì)有限的土地進(jìn)行掠奪性開(kāi)發(fā)，因此導(dǎo)致土地的貧瘠甚至沙漠化。
第三，要制定并切實(shí)實(shí)施科學(xué)合理的貿(mào)易戰(zhàn)略。調(diào)整進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，適當(dāng)減少資源消耗型初級(jí)產(chǎn)品的出口，促進(jìn)高科技產(chǎn)品的出口。中國(guó)當(dāng)前的出口結(jié)構(gòu)以資源密集型、勞動(dòng)密集型初級(jí)產(chǎn)品為主，下一步應(yīng)大力推動(dòng)深加工、高附加值、低資源消耗的高科技產(chǎn)品出口。政府應(yīng)制定—個(gè)科學(xué)合理的國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略，利用各種經(jīng)濟(jì)政策促進(jìn)進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，如可以考慮對(duì)企業(yè)征收資源消費(fèi)稅和環(huán)境保護(hù)稅，以遏制企業(yè)的資源浪費(fèi)行為，推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)從進(jìn)出口補(bǔ)貼、稅收等政策方面鼓勵(lì)資源密集型初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口與高科技、高附加值產(chǎn)品的出口。
3.刺激消費(fèi)需求，但要抑制過(guò)度消費(fèi)與奢侈消費(fèi)
我國(guó)在消費(fèi)領(lǐng)域存在的資源和能源浪費(fèi)的現(xiàn)象，從本質(zhì)上講屬于國(guó)內(nèi)收入分配體制的問(wèn)題。收入差距的拉大，貧富的懸殊，社會(huì)生活方式的多樣化，一方面是普通人群尤其是貧窮人口日常生活的極度節(jié)儉；另一方面也是高收入階層尤其是暴富人群的過(guò)度揮霍性消費(fèi)。富人的揮霍和浪費(fèi)造成了資源和能源的低效率使用，同時(shí)引起攀比性和炫耀性消費(fèi)，侵蝕了中國(guó)傳統(tǒng)的勤儉節(jié)約的文化價(jià)值觀，造成了暴富階層奢侈的消費(fèi)生活與廣大城鄉(xiāng)下層居民拮據(jù)的日常生活的并存，也容易引導(dǎo)社會(huì)的不滿。此外，公用設(shè)施產(chǎn)品如水、電、氣等的定價(jià)機(jī)制缺乏靈活性、消費(fèi)觀念的變化以及消費(fèi)稅等方面的原因也影響了消費(fèi)領(lǐng)域的資源利用效率。因此，消費(fèi)領(lǐng)域要控制資源的浪費(fèi)，核心是抑制富人階層的過(guò)度消費(fèi)與奢侈消費(fèi)，同時(shí)加大監(jiān)督“公款消費(fèi)”，對(duì)于政府機(jī)關(guān)辦公場(chǎng)所的能源消費(fèi)出臺(tái)有效的計(jì)量和評(píng)價(jià)手段，增強(qiáng)對(duì)于辦公場(chǎng)所內(nèi)的水、電、油、氣和紙張等方面消費(fèi)的節(jié)約意識(shí)。
4.重視科技進(jìn)步的力量，大力開(kāi)發(fā)新能源與替代能源
盡管科技進(jìn)步會(huì)帶來(lái)資源利用的反彈效應(yīng)。但是依靠科技進(jìn)步實(shí)現(xiàn)以最少的資源滿足盡可能多人的需要，是符合社會(huì)發(fā)展需要的。在目前技術(shù)水平下，科技進(jìn)步仍然難以解決資源的總消耗問(wèn)題，因此，不能將科技進(jìn)步作為解決資源總消耗的單一手段，而應(yīng)與法律、稅收等其他政策結(jié)合。同時(shí)，加大力氣將科技進(jìn)步的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向新能源與替代能源的開(kāi)發(fā)中。
目前，許多國(guó)家開(kāi)始著眼的是利用生物資源等新能源的開(kāi)發(fā)。一些國(guó)家已經(jīng)在使用按一定比例混入乙醇的汽油，而乙醇是用玉米、小麥和大豆等為原料生成的。巴西已經(jīng)把E20(乙醇以20％混入的汽油)定為義務(wù)，甚至開(kāi)始出售E100的燃料。在美國(guó)和中國(guó)，有的州和省也把E10規(guī)定為義務(wù)，E80的燃料也開(kāi)始試銷。如果大量生產(chǎn)乙醇，那么，以乙醇為原料的生成無(wú)窮無(wú)盡清潔能源和氫也就很容易。
在我國(guó)現(xiàn)有資源供給的約束條件下，我國(guó)面臨著資源供需結(jié)構(gòu)性矛盾。資源自給安全壓力以及巨大的環(huán)保壓力。發(fā)展替代能源。實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)能源之間、傳統(tǒng)能源和新能源之間的替代是解決我國(guó)能源供需瓶頸，供需結(jié)構(gòu)性矛盾以及減輕環(huán)境壓力的有效途徑。
參考文獻(xiàn)：
[1]馬克思恩格斯選集[M]，北京：人民出版社，1972.
[2]馬歇爾，經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M]，北京：商務(wù)印書(shū)館，1981.
[3]林毅夫，陳斌開(kāi)，重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略與城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等——來(lái)自中國(guó)的證據(jù)[J]，浙江社會(huì)科學(xué)，2009，(4).
[4]鄒衛(wèi)量房林，為什么中國(guó)會(huì)發(fā)展投資消費(fèi)失衡[J]，管理世界，2008，(12).
[5]李揚(yáng)，殷劍鋒，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程中的高儲(chǔ)蓄、高投資和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]，經(jīng)濟(jì)研究，2005，(2).
[6]趙吉林，投資與消費(fèi)失衡對(duì)社會(huì)利益機(jī)制的損害[J]，財(cái)經(jīng)科學(xué)，2005，(6).
[7]吳敬璉，拉動(dòng)消費(fèi)，關(guān)鍵要投身技術(shù)和產(chǎn)業(yè)革命[J]，IT時(shí)代周刊，2010，(2).
[8]王子先，世界各國(guó)消費(fèi)率演變的趨勢(shì)、比較及啟示[J]，求是，2006，(4).
[9]陸大道，建立資源節(jié)約型社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系的初步構(gòu)想[J]，中國(guó)科學(xué)院院刊，1993，(1).
[10]王禮茂，郎一環(huán)，不同類型國(guó)家資源戰(zhàn)略實(shí)施的啟示及我國(guó)資源戰(zhàn)略的選擇[J]，自然資源學(xué)報(bào)，199 4，(4).
[11]董鎖成，張文中，方創(chuàng)琳，資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制和規(guī)律探討[J]，資源科學(xué)，1999，21(4).
[12]，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)資源節(jié)約型環(huán)境友好型社會(huì)[J]，管理世界，2005，(7).
[13]諸大建.C模式：中國(guó)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略選擇[J]，中國(guó)人口、資源與環(huán)境，2005，(6).
[14]馬凱，認(rèn)真貫徹黨的十七大精神促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展[J]，求是，2007，(23).
[15]趙建安，世界油氣資源格局與中國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)策選擇[J]，資源科學(xué)，2008，30(3)，[ZHAO Jian-an，World’s oil-and-gas resources pattem s and China’s strategic choice.Resources Science，2008，30(3)：322-329.]
[16]解振華，全面推行清潔生產(chǎn)加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)[J]，中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2010，(23).
[17]牛文元，資源消耗大國(guó)的低碳謀略[J]，國(guó)土資源導(dǎo)刊，2010，(1).
[18]戴星翼，陳紅敏，破解資源節(jié)約與擴(kuò)大內(nèi)需的矛盾[J]，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2010，(1).
[19]吳文恒，牛叔文等，中國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差異對(duì)資源環(huán)境影響的比較[J]，資源科學(xué)，2010，(5).
[20]阿瑪?shù)賮啞ど?，以自由看待發(fā)展[M]，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002.
[21]薩繆爾森，諾德豪斯，經(jīng)濟(jì)學(xué)(第18版)[M]，北京：人民郵電出版社，2008.
[22]伯納德·曼德維爾，蜜蜂的寓言[M]，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2005.
[23]吳文恒，基于消費(fèi)水平的中國(guó)人口對(duì)資源環(huán)境影響研究[D]，蘭州大學(xué)博士學(xué)位論文，2007.
[24]邱東，陳夢(mèng)根，中國(guó)不應(yīng)在資源消耗問(wèn)題上過(guò)于自責(zé)[J]，統(tǒng)計(jì)研究，2007，(2).
[25]金三林，碳排放與增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型[J]，中國(guó)經(jīng)濟(jì)，2010，(6).
[26]劉強(qiáng)，中國(guó)出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析[J]，中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008，(8).