如果論文被《Childhood In The Past》雜志拒稿，可以采取以下策略進行應對和改進，以提高再次投稿的成功率：
一、分析拒稿原因
1.仔細閱讀審稿意見：編輯和審稿人通常會提供詳細的拒稿理由，包括研究創(chuàng)新性不足、實驗方法缺陷等。
2.區(qū)分“可修改”與“不可修改”問題：
可修改：如語言問題、格式不符、實驗補充等，可針對性改進。
不可修改：如期刊主題不符，則需另選目標期刊。
二、針對反饋，修改完善
補充實驗或數(shù)據(jù)：針對審稿人提出的數(shù)據(jù)或分析缺陷，補充實驗以增強說服力。?
強化創(chuàng)新性：明確論文填補的研究空白，并在引言和討論部分突出其學術價值?。
語言與格式規(guī)范：使用專業(yè)工具潤色語言，確保格式符合目標期刊要求?。?
三、調整投稿策略
修改后重投原期刊?：若編輯允許修改后重投（如“大修”狀態(tài)），需逐條回復審稿意見并提交修訂稿。
改投其他期刊?：若因“選題不匹配”被拒，選擇研究方向更契合的期刊。
通過這些措施，作者可以將拒稿轉化為學術成長的機會，進一步提升自己的研究能力。
《Childhood In The Past》雜志簡介與數(shù)據(jù)分析
基本信息：
出版商：Taylor & Francis
出版語言：English
國際簡稱：Child Past
中文名稱：昔日童年
ISSN：1758-5716；E-ISSN：2040-8528
研究方向：Social Sciences-Anthropology?
權威數(shù)據(jù)庫：SCIE
定位與覆蓋范圍：
定位：專注發(fā)布Social Sciences-Anthropology領域的學術期刊。
覆蓋范圍：涵蓋Anthropology等領域的最新研究成果、技術革新、學術動態(tài)等，旨在促進和傳播該領域相關的新技術和新知識。
數(shù)據(jù)與影響力分析
影響因子：根據(jù)最新數(shù)據(jù)，《Childhood In The Past》雜志的影響因子為0.8，顯示其在Social Sciences-Anthropology領域具有較高的學術影響力。
投稿咨詢| 按JIF指標學科分區(qū) | 收錄子集 | 分區(qū) | 排名 | 百分位 |
| 學科：ANTHROPOLOGY | ESCI | Q3 | 75 / 139 |
46.4% |
| 學科：ARCHAEOLOGY | ESCI | N/A | N / A |
0% |
| 學科：HISTORY | ESCI | Q1 | 27 / 518 |
94.9% |
| 按JCI指標學科分區(qū) | 收錄子集 | 分區(qū) | 排名 | 百分位 |
| 學科：ANTHROPOLOGY | ESCI | Q1 | 22 / 139 |
84.53% |
| 學科：ARCHAEOLOGY | ESCI | Q1 | 24 / 163 |
85.58% |
| 學科：HISTORY | ESCI | Q1 | 96 / 519 |
81.6% |
年發(fā)文量：8，審稿周期預計為：平均審稿速度為 ，CiteScore：0.9、SJR：0.235、SNIP：0.922。
CiteScore 排名
| 學科類別 | 分區(qū) | 排名 | 百分位 |
| 大類：Social Sciences 小類：Anthropology | Q2 | 243 / 502 |
51% |
| 大類：Social Sciences 小類：Life-span and Life-course Studies | Q4 | 52 / 63 |
18% |
聲明：以上信息摘自網(wǎng)絡公開資料，如有不準確，請聯(lián)系我們。
