序言：寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的水利工程勘察設(shè)計(jì)規(guī)范樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。

第1篇

關(guān)鍵詞 地質(zhì)環(huán)境；礦山環(huán)境保護(hù)；治理工程研究

中圖分類號(hào)P61 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1674-6708（2011）54-0084-03

1 企業(yè)基本情況

武漢宏華膨潤(rùn)土礦業(yè)有限責(zé)任公司上熊礦區(qū)位于武漢市江夏區(qū)城南東35km，隸屬江夏區(qū)湖泗鎮(zhèn)上熊村。

咸寧~鄂州的省級(jí)公路S314從礦區(qū)南端通過(guò)，西距京廣鐵路及107國(guó)道賀勝橋站10km，舒安~湖泗鄉(xiāng)級(jí)公路從礦區(qū)西側(cè)穿過(guò)，交通較為便利。

按照黃石市冶礦工程設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司2001年12月編制的《武漢宏華膨潤(rùn)土礦業(yè)有限責(zé)任公司江夏區(qū)上熊膨潤(rùn)土礦開(kāi)采方案設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)》，江夏區(qū)上熊膨潤(rùn)土礦設(shè)計(jì)開(kāi)采規(guī)模2萬(wàn)噸/年，預(yù)留擴(kuò)大到5萬(wàn)噸/年。根據(jù)兩境界內(nèi)的礦巖量，及考慮過(guò)渡和均衡生產(chǎn)，其服務(wù)年限為22年~54年（根據(jù)產(chǎn)量調(diào)整），初步以22年為準(zhǔn)。

據(jù)該礦山采礦許可證，2002年~2005年生產(chǎn)規(guī)模5萬(wàn)噸/年，礦區(qū)面積0.09km2；2005年~2008年生產(chǎn)規(guī)模2萬(wàn)立方米/年，礦區(qū)面積0.1551km2。

據(jù)此，江夏區(qū)上熊膨潤(rùn)土礦礦山環(huán)境保護(hù)與綜合治理方案適用年限按22年考慮，以保證礦山在閉坑前生態(tài)環(huán)境得到有效保護(hù)，最大程度地減少重大地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生和人員生命財(cái)產(chǎn)損失。

2 礦山保護(hù)方案

2.1 保護(hù)目標(biāo)

1）對(duì)礦區(qū)土地資源、植被資源進(jìn)行保護(hù)；

2）對(duì)礦區(qū)水資源、水環(huán)境進(jìn)行保護(hù)；

3）對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)；

4）對(duì)礦山安全生產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)。

2.2 保護(hù)措施

2.2.1 土地、植被資源保護(hù)措施

1）調(diào)查礦區(qū)土地的使用情況及其分布面積，對(duì)基本農(nóng)田立牌保護(hù)；2）在排土場(chǎng)占用土地范圍的邊界上設(shè)立界樁，限制隨意外擴(kuò)；3）提高廢渣的綜合利用率，爭(zhēng)取做到變廢為寶，同時(shí)減小堆渣場(chǎng)地的規(guī)模。

2.2.2 水資源、水環(huán)境保護(hù)措施

1）對(duì)集中使用的重要水源地立牌保護(hù)；2）對(duì)礦區(qū)地下水、地表水水質(zhì)進(jìn)行取樣監(jiān)測(cè)，每年枯、豐水期各一次，發(fā)現(xiàn)水質(zhì)變化，及時(shí)查明原因，并積極處理。

2.2.3 礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)措施

1）對(duì)礦區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)，設(shè)立警示牌，提高人們的防災(zāi)、避災(zāi)意識(shí)；2）對(duì)礦山次生地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)，采取有計(jì)劃、按步驟，分期分批進(jìn)行治理，盡可能消除地質(zhì)災(zāi)害隱患；3）宣傳、貫徹、執(zhí)行《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》、《湖北省地質(zhì)環(huán)境管理?xiàng)l例》，嚴(yán)禁隨意亂采濫挖，破壞地質(zhì)環(huán)境的現(xiàn)象出現(xiàn)。

2.2.4 礦山安全生產(chǎn)保護(hù)措施

1）嚴(yán)格按照礦山設(shè)計(jì)進(jìn)行生產(chǎn)；2）嚴(yán)格按設(shè)計(jì)要求控制臺(tái)階高度以及留設(shè)安全生產(chǎn)平臺(tái)，確保坡體穩(wěn)定及露天作業(yè)人員及設(shè)備安全。

2.3 資金來(lái)源

按照“誰(shuí)開(kāi)發(fā)誰(shuí)保護(hù)，誰(shuí)破壞誰(shuí)治理，誰(shuí)受益誰(shuí)出資”的原則，礦山環(huán)境保護(hù)的資金主要來(lái)源于由采礦權(quán)人繳存的礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理備用金。

原則上，礦區(qū)內(nèi)的綜合治理費(fèi)、監(jiān)測(cè)費(fèi)從采礦權(quán)人繳存的礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理備用金中支出。事務(wù)性的礦山環(huán)境保護(hù)工作費(fèi)、監(jiān)測(cè)費(fèi)由企業(yè)自己支出，礦山安全生產(chǎn)保護(hù)所發(fā)生的費(fèi)用計(jì)入礦山生產(chǎn)成本。

3 治理工程方案

3.1 治理工程布局

3.1.1 植被護(hù)坡工程

植被護(hù)坡工程布置在露天采場(chǎng)設(shè)計(jì)開(kāi)采區(qū)域內(nèi)。

3.1.2 排土場(chǎng)攔擋工程

擋土墻布置在排土場(chǎng)南西側(cè)，采用重力式擋土墻。設(shè)計(jì)墻身高4m，其中基礎(chǔ)埋深0.5m，擋土墻露出地面高3.5m；底板長(zhǎng)4m，高1m。擋土墻全長(zhǎng)209m。

3.1.3 設(shè)計(jì)依據(jù)

1）DZ/T0219-2006 滑坡防治工程設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)范；

2）GB50330-2002 建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范；

3）SL379-2007 水工擋土墻設(shè)計(jì)規(guī)范；

4）GB50010-2002 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范；

5）GB/T16453.4-1996 水土保持綜合治理技術(shù)規(guī)范-小型蓄排引水工程；

6）GB/50288-1999 灌溉與排水工程設(shè)計(jì)規(guī)范。

3.1.4 單項(xiàng)工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)

1）植被護(hù)坡工程

植被護(hù)坡工程選用：噴播植草、鋪種草皮等手段。

施工完成后，必須定期進(jìn)行養(yǎng)護(hù)，養(yǎng)護(hù)內(nèi)容包括澆水、施肥、補(bǔ)種、病蟲(chóng)害防治等。在養(yǎng)護(hù)期內(nèi)，應(yīng)一直保持坡面濕潤(rùn)至草種全苗、齊苗。對(duì)于干旱高溫季節(jié)，應(yīng)適當(dāng)增加澆水次數(shù)，雨季可視情況定。六周以后，視生長(zhǎng)情況澆水施肥。后期澆水應(yīng)遵循“見(jiàn)干見(jiàn)濕”的原則。高溫季節(jié)及雨季，可覆蓋遮陽(yáng)網(wǎng)，待草長(zhǎng)高度達(dá)4cm~5cm左右時(shí)，應(yīng)揭開(kāi)遮陽(yáng)網(wǎng)，以免阻止植株生長(zhǎng)。

2）排土場(chǎng)攔擋工程

重力式擋土墻設(shè)計(jì)墻身高4m，其中基礎(chǔ)埋深0.5m，擋土墻露出地面高3.5m；底板長(zhǎng)4m，高1m。墻身材料選用漿砌塊石，塊石直徑以30cm為宜，但不得大于150cm，砂漿強(qiáng)度為M7.5級(jí)；底板材料選用碎石混凝土，碎石直徑40mm，混凝土強(qiáng)度為C20級(jí)。

重力式擋土墻縱向伸縮縫間距采用20m，縫寬30mm，縫中填塞瀝青麻筋或其它有彈性的防水材料，填塞深度不小于150mm。在擋土墻拐角處，應(yīng)適當(dāng)加強(qiáng)構(gòu)造設(shè)施。

重力式擋土墻泄水孔直徑100mm~150mm，外傾坡度大于5，間距2m~3m，按梅花形布置。最下一排泄水孔高于地面大于200mm。在泄水孔進(jìn)水側(cè)設(shè)置反濾包，反濾包尺寸500mm×500mm×500mm。

重力式擋土墻后面的填土，應(yīng)優(yōu)先選擇透水性較強(qiáng)的填料。當(dāng)采用粘性土做填料時(shí)，宜摻入適量的碎石。不應(yīng)采用耕植土、膨脹性粘土作為填料。在墻身混凝土強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的70%后方可進(jìn)行填土，填土應(yīng)分層夯實(shí)。

3.2 投資概算

3.2.1 概算編制依據(jù)

本概算依據(jù)國(guó)家、?。ㄊ校╊C布的有關(guān)法令、法規(guī)、制度和規(guī)程，在對(duì)各單項(xiàng)工程工程量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際條件，按相應(yīng)的定額、取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和人工、機(jī)械、材料價(jià)格進(jìn)行編制。主要采取以下規(guī)范：

1）水利部水總[2002]116號(hào)文頒發(fā)的《水利工程設(shè)計(jì)概（估）算編制規(guī)定》；

2）水利部水總[2002]116號(hào)文頒發(fā)的《水利建筑工程概算定額》；

3）水利部水總[2002]116號(hào)文頒發(fā)的《水利建筑工程預(yù)算定額》；

4）水利部水總[2002]116號(hào)文頒發(fā)的《水利工程施工機(jī)械臺(tái)時(shí)費(fèi)定額》；

5）鄂建[2006]122號(hào)文印發(fā)的《湖北省建筑工程概算定額統(tǒng)一基價(jià)表》；

6）國(guó)家計(jì)委、建設(shè)部計(jì)價(jià)司[2002]10號(hào)文關(guān)于頒布《工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)管理規(guī)定》的通知及附件。

3.2.2 取費(fèi)依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)與計(jì)算方法

1）工程單價(jià)取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

（1）其他直接費(fèi)：取直接費(fèi)的2%（包括冬雨季施工增加費(fèi)、夜間施工增加費(fèi)、其他費(fèi)用）；

（2）現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)費(fèi)：土方工程取直接費(fèi)的4%，石方取6%，模板工程取6%，混凝土工程取6%，鉆孔錨固工程取7%；

（3）間接費(fèi)：土方工程取直接工程費(fèi)的4%，石方取6%，模板工程取6%，混凝土工程取4%，鉆孔錨固工程取7%；

第2篇

關(guān)鍵詞：規(guī)程 規(guī)范 堤防 工程地質(zhì) 地質(zhì)體 防滲

1998年的特大洪水，江堤全線告急，到處險(xiǎn)象環(huán)生，抗洪搶險(xiǎn)消耗的人力、物力、財(cái)力都是空前巨大的。堤防工程暴露出了許多問(wèn)題，急待實(shí)施加固，中央對(duì)此十分重視，專項(xiàng)資金迅速到位。為使新一輪水利防洪工程建設(shè)更科學(xué)化和規(guī)范化，建設(shè)部于1998年10月8日以建標(biāo)〔1998〕185號(hào)文了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》，編號(hào)為GB50286-98，自1998年10月15日起施行)。該《規(guī)范》是一部統(tǒng)一堤防設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求，保證堤防建設(shè)技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理、安全適用的技術(shù)法規(guī)，具有強(qiáng)制性。《規(guī)范》對(duì)堤防工程地質(zhì)勘察沒(méi)有過(guò)多的闡述，僅在第3.4條（工程地質(zhì)）中規(guī)定：3級(jí)以上的堤防工程設(shè)計(jì)的工程地質(zhì)及筑堤材料資料，應(yīng)符合國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)《堤防工程地質(zhì)勘察規(guī)程》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)程》，編號(hào)為SL/T188.96，水利行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，1997年2月，1997年5月1日起實(shí)施）的規(guī)定。顯然，堤防工程地質(zhì)勘察按《規(guī)范》要求，應(yīng)該認(rèn)真執(zhí)行現(xiàn)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《規(guī)程》，這時(shí)《規(guī)程》也就相當(dāng)于一個(gè)強(qiáng)制性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，或者說(shuō)《規(guī)程》是《規(guī)范》的一個(gè)補(bǔ)充。

規(guī)程規(guī)范是一個(gè)行業(yè)對(duì)其工作內(nèi)容、工作方法和工作程序的多年豐富經(jīng)驗(yàn)之歸納與總結(jié)，是工程勘測(cè)設(shè)計(jì)質(zhì)量控制的標(biāo)準(zhǔn)，是行業(yè)主管單位進(jìn)行工程審查的依據(jù)，可以說(shuō)是行業(yè)管理的根本大法。

筆者最近連續(xù)參加了幾個(gè)重要的一級(jí)堤防工程勘測(cè)設(shè)計(jì)報(bào)告的審查，感到《規(guī)范》和《規(guī)程》在實(shí)施過(guò)程中存在一些值得商榷的問(wèn)題(可實(shí)施性、可操作性、概念性以及對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響等)，經(jīng)與部分勘測(cè)設(shè)計(jì)單位一些經(jīng)驗(yàn)豐富的地質(zhì)師交換意見(jiàn)，大家亦有同感?，F(xiàn)將我們的一些粗淺認(rèn)識(shí)公布于眾，拋磚引玉，希望引起更多的地質(zhì)專家來(lái)分析討論這些問(wèn)題，以便于更好地理解《規(guī)范》和《規(guī)程》，應(yīng)用《規(guī)范》和《規(guī)程》來(lái)指導(dǎo)我們的工程地質(zhì)工作，也有利于今后對(duì)《規(guī)范》和《規(guī)程》的修訂。

1 關(guān)于地質(zhì)體與水工建筑物的概念問(wèn)題

眾所周知，工程地質(zhì)勘察的任務(wù)是為工程建設(shè)提供地質(zhì)資料，查明工程地質(zhì)條件，分析、研究、界定和明確工程地質(zhì)問(wèn)題，并提出工程處理措施的建議。強(qiáng)調(diào)的是為工程建設(shè)服務(wù)，定位于工程設(shè)計(jì)和工程施工等專業(yè)的基礎(chǔ)性配合性專業(yè)。很明顯，工程地質(zhì)勘察的對(duì)象是建筑物的天然地基(注意將“地基”與“基礎(chǔ)”區(qū)別開(kāi)來(lái))，即地質(zhì)體。至于人工填土地基將另當(dāng)別論。

就已建堤防工程的工程地質(zhì)勘察而言，主要是指對(duì)大堤地基(堤基)的勘察。洪水期間眾多江堤出險(xiǎn)實(shí)例表明，堤身與堤基均有險(xiǎn)情發(fā)生。堤基的主要工程地質(zhì)問(wèn)題是滲透變形、崩岸、沉降、堤基滑移等；堤身的險(xiǎn)情主要為滑坡、散浸、清水管涌、夾層滲漏、堤身單薄等。這里，我們有意識(shí)地將堤身險(xiǎn)情與堤基問(wèn)題分開(kāi)，目的在于澄清地質(zhì)體與水工建筑物的基本概念和它們之間的根本區(qū)別。

工程師們對(duì)地質(zhì)體與水工建筑物的區(qū)別是再清楚不過(guò)的了，我們?cè)谶@里議概念問(wèn)題是小題大作了嗎？未必!《規(guī)程》對(duì)此就是概念模糊的。在《規(guī)程》中多處提及已建堤防加固工程對(duì)堤身和堤基的勘察，或?qū)⒌躺砼c堤基的勘察相提并論，要求查明……，顯然已經(jīng)將本來(lái)是水工建筑物的堤身當(dāng)成堤基這樣的地質(zhì)體去實(shí)施“勘察”，混淆了天然地質(zhì)體與人類工程活動(dòng)產(chǎn)生的建筑物這兩者之間的概念，能說(shuō)是小題大作嗎?

由于《規(guī)程》中的概念模糊或者概念不明確，以至于在工程實(shí)踐中，產(chǎn)生了諸如將堤身的工程隱患當(dāng)成工程地質(zhì)問(wèn)題，將堤身土體當(dāng)成地質(zhì)體去“查明”工程地質(zhì)條件等等工程笑話，此類問(wèn)題在我們審查過(guò)的堤防工程地質(zhì)勘察報(bào)告中比比皆是，不得不撰此拙文與同仁討論。

我們說(shuō)堤基是地質(zhì)體，在此地質(zhì)體上修建工程建筑物，需對(duì)此地質(zhì)體實(shí)施工程地質(zhì)勘察，以查明工程地質(zhì)條件，研究工程地質(zhì)問(wèn)題，并根據(jù)工程建筑物的任務(wù)和特性對(duì)地質(zhì)缺陷提出處理措施的地質(zhì)建議，這是地質(zhì)師的職責(zé)和任務(wù)。地質(zhì)師利用有限的地質(zhì)勘探手段(鉆探、坑槽探、物探等)，根據(jù)區(qū)域地質(zhì)環(huán)境，應(yīng)用形成地質(zhì)體的基本理論(地層時(shí)代、沉積韻律、地質(zhì)構(gòu)造、巖性對(duì)比、巖相規(guī)律等等)，輔以巖土體的物理力學(xué)試驗(yàn)，特別是結(jié)合地質(zhì)師豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)去分析、判斷、推論和論證，最后完成查明工程地質(zhì)條件的任務(wù)，這是地質(zhì)師完全可以做到的。

然而，對(duì)于已建堤防工程的堤身就完全不一樣了。誠(chéng)然，防洪大堤一般為就地取材修建的土堤(其它材料修建的大堤不在本文所述之列)，是一“線狀”水工建筑物，它的工程隱患具有隨機(jī)分布特性，例如填筑土料的質(zhì)量，勘察中發(fā)現(xiàn)堤身土中有透水性強(qiáng)的砂性土呈雞窩狀、局部層狀或條帶狀、小范圍透鏡狀等多種狀態(tài)分布；填筑土的緊密程度也具隨機(jī)性；而堤身中發(fā)現(xiàn)的施工雜物和生物洞穴的分布，其隨機(jī)性更大。顯然，此類隨機(jī)分布的工程隱患問(wèn)題，用常規(guī)的地質(zhì)勘探手段來(lái)查明這些隱患就顯得有些力不從心。

堤身的“勘察”之所以顯得如此復(fù)雜，其原因就在于土堤是人類工程活動(dòng)把擾動(dòng)后的土填筑起來(lái)的產(chǎn)物，它的結(jié)構(gòu)和質(zhì)量人為因素較大，成因不受自然規(guī)律制約，不同堤段的填筑情況可能相差很大，加上后期生物活動(dòng)的破壞，更無(wú)規(guī)律可循，即使對(duì)它進(jìn)行“勘探”，也只能是對(duì)某一點(diǎn)的認(rèn)識(shí)，不能結(jié)合地質(zhì)師的任何經(jīng)驗(yàn)，更不能應(yīng)用地質(zhì)基本理論，其認(rèn)識(shí)不可能上升到宏觀這一層次。因此，對(duì)堤身進(jìn)行工程地質(zhì)“勘察”的提法就值得商榷。既然土堤是水工建筑物，對(duì)它的工程隱患進(jìn)行檢測(cè)或調(diào)查，則更為名正言順無(wú)可非議。準(zhǔn)確地界定問(wèn)題的性質(zhì)，有利于對(duì)癥下藥，事半功倍。至于土堤的檢測(cè)或調(diào)查，要借用地質(zhì)師的一些可行的“勘探”手段和“勘探”方法，或者將此項(xiàng)工作交予地質(zhì)師來(lái)完成，地質(zhì)師也是樂(lè)意的，但不要用“查明”這種對(duì)地質(zhì)體的要求來(lái)明確任務(wù)，可以考慮用“分析、了解、判別、提出”等詞語(yǔ)對(duì)隱患問(wèn)題作出評(píng)價(jià)，或許更為合適。轉(zhuǎn)貼于 2 關(guān)于已建堤防加固工程的勘察階段問(wèn)題

我們知道，就水利工程(多指樞紐、供水、灌溉等大型工程)而言，有其較為嚴(yán)格的勘測(cè)設(shè)計(jì)階段劃分。對(duì)于堤防工程，《規(guī)程》將新建堤防和已建堤防加固的勘察階段分開(kāi)，這是符合客觀實(shí)際的?！兑?guī)程》第1.0.5條規(guī)定：新建堤防的工程地質(zhì)勘察可分為規(guī)劃、可行性研究、初步設(shè)計(jì)和施工圖四個(gè)階段。已建堤防加固工程地質(zhì)勘察可分為可行性研究和初步設(shè)計(jì)兩個(gè)階段。必要時(shí)還可進(jìn)行施工地質(zhì)工作。地質(zhì)條件簡(jiǎn)單或勘察目的單一的堤防工程，經(jīng)勘察設(shè)計(jì)主管或?qū)徟鷨挝煌?，勘察階段可適當(dāng)簡(jiǎn)化。而在本條的條文說(shuō)明中，對(duì)地質(zhì)條件作了簡(jiǎn)單、中等和復(fù)雜三個(gè)等級(jí)的界定。對(duì)照堤防工程出險(xiǎn)需加固的工程實(shí)例，地質(zhì)條件都是中等或復(fù)雜級(jí)別，都達(dá)不到簡(jiǎn)化勘察階段的條件。然而，《規(guī)程》另外聲明：堤防工程地質(zhì)勘察階段的劃分，原則上應(yīng)和堤防設(shè)計(jì)階段的劃分相適應(yīng)?！袝r(shí)多采取一次性進(jìn)場(chǎng)勘察完畢?！谀承┚唧w條件下，也可以將勘察階段簡(jiǎn)化，甚至不劃分勘察階段。這又是十分可取的原則。

堤防工程是線狀工程，勘察工作拉開(kāi)的戰(zhàn)線較長(zhǎng)，勘探隊(duì)伍進(jìn)場(chǎng)一次，轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北實(shí)屬不易，特別對(duì)于已建堤防加固工程，由于不存在線路比較、重大方案調(diào)整等地質(zhì)條件占有一定份量的多階段循序漸進(jìn)的勘察過(guò)程，一次進(jìn)場(chǎng)勘察完畢就有其自身的客觀合理性。已建堤防加固工程勘察的目的十分清楚，即重點(diǎn)查明出險(xiǎn)堤段堤基的工程地質(zhì)條件，分析界定發(fā)生堤基險(xiǎn)情的主要工程地質(zhì)問(wèn)題，提出工程處理措施的建議。此外，堤基的工程地質(zhì)條件一般說(shuō)來(lái)較為簡(jiǎn)單，多為二元結(jié)構(gòu)或多層結(jié)構(gòu)的第四系土體；堤基的工程地質(zhì)問(wèn)題也相對(duì)明確，主要為滲透變形，受河勢(shì)控制岸坡迎流頂沖產(chǎn)生崩岸等。這些地質(zhì)特性都給一次進(jìn)場(chǎng)勘察完畢創(chuàng)造了較為可取的有利條件。在實(shí)際工作中，需要領(lǐng)會(huì)和理解《規(guī)程》的大原則，根據(jù)具體情況，一切從實(shí)際出發(fā)，必要時(shí)可以考慮簡(jiǎn)化勘察階段，縮短勘測(cè)周期，降低勘測(cè)費(fèi)用，達(dá)到勘測(cè)隊(duì)伍孜孜以求的目標(biāo)。

需要注意的是，勘察階段簡(jiǎn)化后設(shè)計(jì)階段并沒(méi)有簡(jiǎn)化，一些需要專業(yè)協(xié)調(diào)方面的問(wèn)題，還要認(rèn)真研究解決。此外，一次進(jìn)場(chǎng)勘察完畢之后，所提交的地質(zhì)資料一定要能夠滿足工程概算的精度要求，否則將事倍功半，弄巧成拙。這就要求勘測(cè)工作的深度要達(dá)到加固工程初設(shè)階段其它專業(yè)的需要。千萬(wàn)不要屈解成簡(jiǎn)化了勘察階段也降低了深度要求。

3 關(guān)于已建堤防加固工程的勘察深度問(wèn)題

關(guān)于已建堤防加固工程的地質(zhì)勘察深度，《規(guī)程》中有明確規(guī)定，但在工程審查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，部分規(guī)定可操作性較差，現(xiàn)分述如下。

(1)《規(guī)程》4.2.7中對(duì)已建堤防加固工程地質(zhì)測(cè)繪提到“縱剖面一般沿堤頂布置，必要時(shí)應(yīng)在堤內(nèi)外加布縱剖面。橫剖面的間距根據(jù)擬加固堤段長(zhǎng)度及問(wèn)題而在50～200m的范圍選定。沙基管涌段、潰口段、扒口分洪段、較大淵、潭、塘段，崩岸坍塌段、堤基滑移變形段和天然溝口段應(yīng)增加地質(zhì)剖面?！兑?guī)程》4.4.3中詳細(xì)規(guī)定了加固堤防工程的鉆孔位置。筆者最近參加了湖北省洪湖、監(jiān)利長(zhǎng)江干堤整治加固初步設(shè)計(jì)報(bào)告審查會(huì)，了解到整個(gè)洪湖、監(jiān)利長(zhǎng)江干堤225.88km幾乎全線出險(xiǎn)，其中由于堤基出險(xiǎn)的超過(guò)90km，按《規(guī)程》要求，僅此90km出險(xiǎn)段就至少應(yīng)布置450個(gè)橫剖面，其中外灘寬度大于500m，距長(zhǎng)江河床最低位置大于700m而出險(xiǎn)的堤段有48km長(zhǎng)，故至少要打鉆孔2310孔，這僅僅是對(duì)堤基出險(xiǎn)段而言，再加上堤身出險(xiǎn)段應(yīng)打鉆孔數(shù)量，總數(shù)實(shí)在驚人。事實(shí)上，在重要險(xiǎn)工險(xiǎn)段區(qū)，如果地質(zhì)條件復(fù)雜，200m一個(gè)橫剖面也根本控制不住，仍然達(dá)不到查明工程地質(zhì)條件的目的，因此《規(guī)程》規(guī)定的橫剖面間距最密可達(dá)50m，在我們審查過(guò)的堤防工程中沒(méi)有一個(gè)勘測(cè)單位達(dá)到了這一勘探精度。

(2)《規(guī)程》4.2.7進(jìn)一步規(guī)定，橫剖面的長(zhǎng)度在軟土區(qū)應(yīng)達(dá)到內(nèi)外反壓平臺(tái)以遠(yuǎn)50～100m；在粉土、砂土區(qū)，砂卵石強(qiáng)透水段，應(yīng)達(dá)到堤內(nèi)外附近河（湖、海）床最低位置。這里“反壓平臺(tái)以遠(yuǎn)50～100m”基本可行，而“附近河床最低位置”這一規(guī)定在灘地較寬的情況下幾乎不可行。例如有的灘地可達(dá)1000m以上，長(zhǎng)江江面寬者為數(shù)千米，“最低位置”可能在江心或靠近江對(duì)岸，橫剖面可能將長(zhǎng)達(dá)3-5km，而且江河的最低位置還需做大量的水下測(cè)量工作才能確定，這實(shí)施起來(lái)可能嗎！所以《規(guī)程》中的規(guī)定就值得研究。

(3)《規(guī)程》4.4.4中規(guī)定，當(dāng)遇砂、卵石等強(qiáng)透水層時(shí)，鉆孔宜深入相對(duì)隔水層內(nèi)3～5m”。整個(gè)洪湖、監(jiān)利長(zhǎng)江干堤主要以表層較薄的相對(duì)弱透水層的二元結(jié)構(gòu)地基為主，106km堤線上的鉆孔深度均要大于30m，是否有這個(gè)必要？而真正需要的是控制住二元結(jié)構(gòu)的上層土體的厚度與性狀，下部砂性土的滲透特性，以便進(jìn)行滲控驗(yàn)算，至于砂性土在某一深度以下也就沒(méi)有追根究底的必要了。 4 關(guān)于堤基垂直防滲問(wèn)題

關(guān)于堤基防滲問(wèn)題，最近參加的工程審查中發(fā)現(xiàn)，許多工程都做了沿線大范圍的垂直防滲設(shè)計(jì)，我們對(duì)此有些異議?！兑?guī)程》和《規(guī)范》中對(duì)砂性土堤基的處理方法很多，提到了減壓、防滲、截滲、防沖、振沖加密等處理措施，這些方法也都是多年工程經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。但是對(duì)淺層透水堤基和深厚透水堤基普遍采用截滲墻和截滲槽進(jìn)行垂直截滲的效果和對(duì)環(huán)境的影響卻應(yīng)該引起人們的重視。對(duì)于淺層透水堤基常要求截?cái)酀B體底部達(dá)到相對(duì)不透水層，這樣似乎就可以截?cái)嘟?河)水向堤內(nèi)的滲漏通道，但由于堤線不同于一般擋水建筑物(如大壩)，其特點(diǎn)是呈線狀沿江(河)布置，地表水與地下水的補(bǔ)排關(guān)系密切，如果截?cái)嗔怂w的天然聯(lián)系通道，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，必然會(huì)破壞自然地質(zhì)環(huán)境，引起環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題：原區(qū)域內(nèi)的水文地質(zhì)條件發(fā)生了根本性的改變，地下水的天然滲流場(chǎng)被破壞，僅僅是為了汛期截住江(河)水不向堤內(nèi)滲漏，而在非汛期，堤內(nèi)的地下水無(wú)法排出堤外，引起內(nèi)澇將成為必然。而對(duì)于深厚透水堤基，由于只能做懸掛式帷幕，參考長(zhǎng)江委對(duì)荊江大堤用懸掛式防滲墻典型斷面的防滲效果分析結(jié)果：堤身出逸點(diǎn)高程與不作防滲墻基本相同，堤基后100m內(nèi)垂直比降降低了1.0～10.3%，水平比降降低了11.1%，這說(shuō)明設(shè)置防滲墻對(duì)削減堤后基礎(chǔ)淺部滲透壓力，保證堤基、堤身安全起到了一定的作用，但效果并不明顯，造價(jià)也很高。鑒于此，在最近的一些堤防工程審查中，我們一般不同意垂直防滲方案。

關(guān)于堤基垂直防滲問(wèn)題，大家可以討論，我們這里也僅是一家之說(shuō)。我們認(rèn)為應(yīng)該掌握的原則是：一般情況下不宜提倡垂直防滲，在特殊堤段可以考慮，但應(yīng)對(duì)由此而產(chǎn)生的環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行研究，采取相應(yīng)的工程措施。

5 關(guān)于堤身隱患的工程處理問(wèn)題

堤身是水工建筑物，不是地質(zhì)體，這一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的。前面已經(jīng)闡明了對(duì)堤身不宜用工程地質(zhì)勘察這一提法，但是地質(zhì)師確實(shí)能夠通過(guò)調(diào)查以及一些地質(zhì)勘探手段檢測(cè)出堤身存在的隱患問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō)，對(duì)堤身進(jìn)行檢測(cè)是地質(zhì)師的業(yè)務(wù)拓展，進(jìn)一步展示了地質(zhì)師的工程才能。另一方面，盡管我們這里強(qiáng)調(diào)堤身不是地質(zhì)體，但構(gòu)筑它的主要材料則是地質(zhì)師十分熟悉的“土料”，土料的工程特性，地質(zhì)師可以通過(guò)各種“勘探”手段或“試驗(yàn)”方法予以“查明”。更進(jìn)一步地說(shuō)，堤身隱患的工程處理措施，地質(zhì)師有充分的發(fā)言權(quán)。

鑒于堤身各類隱患分布的隨機(jī)性，完全予以“查明”后才對(duì)癥下藥，采取相應(yīng)的工程處理措施，顯然難度太大，也沒(méi)有必要。工程上最為明智的辦法是“包”，有點(diǎn)包治百病的味道，即采用一種技術(shù)成熟、造價(jià)低廉、易于施工，且適用于多種堤身隱患的工程措施，這就是在堤防加固工程中廣泛采用的“錐探灌漿”工藝。這一工程措施可以對(duì)堤身散浸、裂縫、生物洞穴、局部雞窩狀?yuàn)A層狀條帶狀透鏡狀分布的透水較性強(qiáng)的砂性土、堤身填筑質(zhì)量差等隱患實(shí)施“全面補(bǔ)強(qiáng)”。因此，在已建堤防加固工程審查中，我們一般都建議對(duì)類似隱患的堤身實(shí)施大范圍錐探灌漿。

許多對(duì)堤防工程有豐富經(jīng)驗(yàn)的一線的工程師和地方領(lǐng)導(dǎo)，認(rèn)為對(duì)堤身采取全線錐探灌漿進(jìn)行加固是非常必要的，平時(shí)每隔幾年也要普遍搞一次，因?yàn)樯锒囱ň哂性偕?。我們則認(rèn)為，盡管錐探灌漿不是解決堤身隱患的最合理措施，但卻是較為可行、可靠、可取、最包得住、最易讓人接受的措施。它較好地解決了隨機(jī)分布不易檢測(cè)到的堤身隱患等問(wèn)題，符合充分利用工程措施去彌補(bǔ)因獲取隱患信息困難而遺留問(wèn)題的工程原則，是十分可取的。

關(guān)于堤身的其它工程隱患的處理，本文暫不討論。

6 結(jié)語(yǔ)與建議

98特大洪水給堤防工程敲響了警鐘，也給地質(zhì)師們帶來(lái)了新的機(jī)遇。做好堤防工程地質(zhì)勘察，是地質(zhì)師的應(yīng)盡職責(zé)。

關(guān)于已建堤防加固工程的工程地質(zhì)勘察階段和深度問(wèn)題，我們認(rèn)為應(yīng)以客觀、務(wù)實(shí)、科學(xué)的態(tài)度來(lái)對(duì)待?？辈祀A段可以根據(jù)具體情況考慮簡(jiǎn)化，以工程地質(zhì)條件是否清楚，工程地質(zhì)問(wèn)題是否明確，工程概算能否控制得住為基本原則。所提供的地質(zhì)資料應(yīng)滿足其他相關(guān)專業(yè)的要求。具體來(lái)說(shuō)，應(yīng)首先結(jié)合歷史出險(xiǎn)情況，特別是98特大洪水的真實(shí)考驗(yàn)，重點(diǎn)加強(qiáng)險(xiǎn)工險(xiǎn)段堤基的工程地質(zhì)勘察，對(duì)堤防工程歷史出險(xiǎn)情況進(jìn)行調(diào)查，確定出險(xiǎn)位置，先針對(duì)片狀和面狀出險(xiǎn)部位，然后針對(duì)線狀出險(xiǎn)部位，最后針對(duì)點(diǎn)狀出險(xiǎn)部位。要認(rèn)真分析出險(xiǎn)原因，不應(yīng)全面撒網(wǎng)，沒(méi)有必要對(duì)運(yùn)行正常的堤段過(guò)多地實(shí)施地質(zhì)勘探。對(duì)重點(diǎn)出險(xiǎn)的堤段，可適當(dāng)增加鉆孔，加密橫剖面?？傊?，一切以因地制宜，查明問(wèn)題為主，切不可盲目化、教條化。

關(guān)于堤基垂直防滲問(wèn)題，筆者認(rèn)為無(wú)論是從地質(zhì)環(huán)境的角度，還是從其本身的防滲效果與工程造價(jià)相比較來(lái)看，都并不理想，可以考慮諸如水平鋪蓋、減壓井、排水溝等其他工程處理措施。

關(guān)于堤身加固，由于堤身的隱患不易查清，隨機(jī)性很大，目前只有采取“包”的辦法，而錐探灌漿正是一種成本低廉，施工方便，技術(shù)成熟的工程處理措施，對(duì)需進(jìn)行加固的堤防工程，采取全線錐探灌漿是較為可行和可取的。

作為一個(gè)國(guó)家或行業(yè)的規(guī)程規(guī)范，它一旦頒布實(shí)施，就必需嚴(yán)格遵照?qǐng)?zhí)行，以體現(xiàn)其法規(guī)性和嚴(yán)肅性。行業(yè)主管部門(mén)以它作為工程審查的依據(jù)，而勘測(cè)設(shè)計(jì)單位則以它作為開(kāi)展勘測(cè)工作和編寫(xiě)報(bào)告的準(zhǔn)則。規(guī)程規(guī)范對(duì)審查單位和被審查單位的約束是雙向的，也是平等的。但如果規(guī)程規(guī)范脫離了實(shí)際，可操作性較差，勘測(cè)單位在實(shí)施過(guò)程中難度較大，則應(yīng)該考慮修訂。

規(guī)程規(guī)范要不斷地創(chuàng)新并經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)。

參考資料：

《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》

中國(guó)計(jì)劃出版社 1998

《堤防工程地質(zhì)勘察規(guī)程》中國(guó)水利水電出版社 1997

Some Problem In The Rules Of Engineering Geology Prospecting About Dike