發(fā)布時(shí)間：2022-02-24 17:37:55
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的物流金融論文樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
[摘要]物流金融是面向物流運(yùn)營(yíng)全過程,有效整合物流、資金流、信息流,組織和調(diào)節(jié)供應(yīng)鏈運(yùn)作過程中貨幣資金的運(yùn)動(dòng),從而提高物流和供應(yīng)鏈效率與效益的一系列經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。本文從物流企業(yè)延伸物流核心業(yè)務(wù)價(jià)值鏈的角度出發(fā),在分析物流金融發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,對(duì)物流金融業(yè)務(wù)的主要模式進(jìn)行了歸納與分析,包括代收貨款、墊付貨款、倉單質(zhì)押、保兌倉、物流保理等。
[關(guān)鍵詞]物流金融;現(xiàn)狀;業(yè)務(wù)模式
一、物流金融的主要作用
1.物流金融的概念
從廣義上講,物流金融是指面向物流運(yùn)營(yíng)全過程,應(yīng)用各種金融產(chǎn)品,實(shí)施物流、資金流、信息流的有效整合,組織和調(diào)節(jié)供應(yīng)鏈運(yùn)作過程中貨幣資金的運(yùn)動(dòng),從而提高資金運(yùn)行效率的一系列經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。從狹義上講,物流金融是指企業(yè)以市場(chǎng)暢銷、價(jià)格波動(dòng)幅度小、處于正常貿(mào)易流轉(zhuǎn)狀態(tài)且符合要求的產(chǎn)品向銀行抵押作為授信條件,運(yùn)用物流公司的物流信息管理系統(tǒng),將銀行的資金流與企業(yè)的物流進(jìn)行結(jié)合,向公司提供融資、結(jié)算等服務(wù)于一體的銀行綜合服務(wù)業(yè)務(wù)。
2.物流金融的作用
物流金融其實(shí)就是物流的組成部分?，F(xiàn)代物流本身就包括商品流通過程中的資金流和信息流,因此,可以認(rèn)為物流金融是物流業(yè)務(wù)發(fā)展的內(nèi)在的、客觀的需要,同時(shí),物流金融也是物流企業(yè)提供物流增值服務(wù)的主要內(nèi)容之一。
融資企業(yè)。物流金融業(yè)務(wù)利用動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押突破了傳統(tǒng)固定資產(chǎn)抵押模式,緩解了貸款企業(yè)急需的流動(dòng)資金;物流金融作為一種新的融資模式,有效降低企業(yè)50%的融資成本,加快了資金周轉(zhuǎn)率;貸款企業(yè)利用銀行的資金與物流企業(yè)的規(guī)范化、信息化管理,縮短了銷售周期、降低產(chǎn)品庫存,加快了產(chǎn)品周轉(zhuǎn),提高了資金利用率。
銀行。物流金融業(yè)務(wù)為銀行完善結(jié)算支付工具,提高中間業(yè)務(wù)收入創(chuàng)造了機(jī)會(huì);銀行在發(fā)展該業(yè)務(wù)的同時(shí),也開發(fā)了新的客戶群體,培育了潛在的優(yōu)質(zhì)客戶;銀行通過承兌匯票業(yè)務(wù)不僅可以快速吸收存款,還通過銀承貼現(xiàn)獲得了一定的利潤(rùn);銀行通過和物流公司的合作,極大地降低了資金風(fēng)險(xiǎn),據(jù)有關(guān)銀行統(tǒng)計(jì)物流金融的壞賬率低于0.2%,大大低于銀行現(xiàn)有業(yè)務(wù)的壞賬率。
生產(chǎn)企業(yè)。生產(chǎn)商參與物流金融業(yè)務(wù),可以提高企業(yè)資金回籠速度,加快了資金周轉(zhuǎn),降低了運(yùn)營(yíng)成本;解決了下游經(jīng)銷商的周轉(zhuǎn)資金,生產(chǎn)企業(yè)可以穩(wěn)定并拓展銷售網(wǎng)絡(luò),有效擴(kuò)大了產(chǎn)能。
物流企業(yè)。物流業(yè)與金融業(yè)結(jié)合,創(chuàng)造了一個(gè)跨行業(yè)、相互交叉發(fā)展的新業(yè)務(wù)空間,為同質(zhì)化經(jīng)營(yíng)向差異化經(jīng)營(yíng)的轉(zhuǎn)變提供了可能;物流企業(yè)通過融資物流業(yè)務(wù),在獲得物流業(yè)務(wù)的報(bào)酬之外還可以得到為企業(yè)提供增值服務(wù)的報(bào)酬,這種報(bào)酬通常是與融資金額或與貨物價(jià)值相掛鉤,從而極大地提高了自身的盈利水平;利用融資物流業(yè)務(wù),物流企業(yè)可以快速切入核心企業(yè)的供應(yīng)鏈,從核心企業(yè)向其上游和下游拓展,延伸服務(wù)鏈條。
二、物流金融發(fā)展現(xiàn)狀
隨著現(xiàn)代物流的發(fā)展,物流金融已經(jīng)成為世界各大物流企業(yè)新的利潤(rùn)來源。世界最大的船運(yùn)公司馬士基、快遞物流公司UPS等都在大力開展物流金融業(yè)務(wù),這些跨國(guó)公司依托良好的信譽(yù)和強(qiáng)大的金融實(shí)力,結(jié)合自己對(duì)物流過程中貨物實(shí)際監(jiān)控,在為發(fā)貨方和貨主提供物流服務(wù)的同時(shí),也提供物流金融服務(wù),如開具信用證、倉單質(zhì)押、票據(jù)擔(dān)保、結(jié)算融資等,這樣不僅吸引了更多客戶,而且在物流金融活動(dòng)中還創(chuàng)造了可觀的利潤(rùn)。以UPS為例,為了推進(jìn)物流金融服務(wù),公司于2001年5月并購了美國(guó)第一國(guó)際銀行,將其改造成UPS金融部門。在UPS提供的物流金融服務(wù)中,UPS在收貨的同時(shí)直接給出口商提供預(yù)付貨款,貨物即是抵押,這樣,小型出口商們得到及時(shí)的現(xiàn)金流;UPS再通過UPS銀行實(shí)現(xiàn)與進(jìn)口商的結(jié)算,而貨物在UPS手中,也不必?fù)?dān)心進(jìn)口商賴賬的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于出口企業(yè)來說,借用UPS的資金流,貨物發(fā)出之后立刻就能變現(xiàn),如果把這筆現(xiàn)金再拿去做其他的流動(dòng)用途,便能增加資金的周轉(zhuǎn)率。
國(guó)內(nèi)物流金融業(yè)務(wù)發(fā)展處于探索階段,但近年來發(fā)展速度很快。國(guó)內(nèi)大型物流倉儲(chǔ)企業(yè)因?yàn)榫哂刑鞎r(shí)、地利、人和的先決條件和較大規(guī)模、良好行業(yè)信譽(yù)和充足資本儲(chǔ)備,在物流金融業(yè)務(wù)拓展方面呈現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)。2005年以來,國(guó)內(nèi)多家第三方物流公司和銀行攜手開展物流金融的新業(yè)務(wù)。中國(guó)誠(chéng)通集團(tuán)在全國(guó)各主要城市擁有近100家大型倉庫,占地面積1500多萬平方米,庫房面積200萬平方米,貨場(chǎng)面積370萬平方米,擁有鐵路專用線120多條,存儲(chǔ)能力為1000萬噸,年吞吐能力為4000萬噸,擁有國(guó)內(nèi)最大的倉儲(chǔ)企業(yè)中國(guó)物資儲(chǔ)運(yùn)總公司,該公司與中國(guó)工商銀行、中國(guó)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行和中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行四大國(guó)有商業(yè)銀行、中信實(shí)業(yè)銀行、廣發(fā)銀行等十幾家金融機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系,為500多家客戶累計(jì)提供質(zhì)押監(jiān)管融資近200億元,抵押產(chǎn)品涉及黑色金屬材料、有色金屬材料、建材、食品、家電、汽車、紙張、煤炭、化工等諸多種類。①2005年12月22日,該公司與中國(guó)建設(shè)銀行簽署《銀企合作協(xié)議》,開展監(jiān)管貨物、倉單質(zhì)押、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押、指定付款買方信貸(保兌倉)等物流金融業(yè)務(wù)。中遠(yuǎn)物流從2006年開始探索物流金融業(yè)務(wù),已先后與國(guó)內(nèi)14家銀行簽訂了框架協(xié)議,目前開發(fā)項(xiàng)目累計(jì)達(dá)到300多個(gè)。業(yè)務(wù)模式在倉單質(zhì)押、保兌倉基礎(chǔ)上,中遠(yuǎn)物流還結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)打造了海陸倉操作模式,即銀行為進(jìn)口商開立信用證向國(guó)外的生產(chǎn)商購買貨物,進(jìn)口商繳納一定比例的保證金,其余部分以進(jìn)口貨物的貨權(quán)提供質(zhì)押擔(dān)保的貨押業(yè)務(wù)。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易運(yùn)輸(集團(tuán))總公司于2006年7月與中國(guó)工商銀行簽署了《物流金融戰(zhàn)略框架協(xié)議》,在該協(xié)議中雙方約定在物流監(jiān)管與商品融資、物流結(jié)算、物流保理、物流擔(dān)保和客戶信用風(fēng)險(xiǎn)管理方面共同研發(fā)新產(chǎn)品,聯(lián)結(jié)雙方的服務(wù)平臺(tái),延伸客戶服務(wù)范圍,為客戶提供高效、低成本的增值服務(wù)。
三、企業(yè)物流金融的主要業(yè)務(wù)模式
1.代收貨款
第三方物流企業(yè)在將貨物送至收貨方后,貨方收取貨款,并在一定時(shí)間內(nèi)將貨款返還發(fā)貨方。第三方物流企業(yè)收取現(xiàn)款后,由于時(shí)空、技術(shù)條件等限制,一般需要滯后一段時(shí)間向供方返款,隨著不斷的收款付款業(yè)務(wù)的開展,在一定的時(shí)間后就會(huì)積淀下相當(dāng)規(guī)模的資金,不僅方便了客戶,而且也大大改善了企業(yè)的現(xiàn)金流。代收貨款模式常見于BtoC業(yè)務(wù),并且在郵政物流系統(tǒng)和很多中小型第三方物流供應(yīng)商中廣泛開展。
2.墊付貨款
墊付貨款模式是發(fā)貨人委托第三方物流供應(yīng)商墊付扣除物流費(fèi)用的部分或者全部貨款,第三物流供應(yīng)商向提貨人交貨,根據(jù)發(fā)貨人的委托同時(shí)向提貨人收取發(fā)貨人的應(yīng)收賬款,最后第三方物流供應(yīng)商與發(fā)貨人結(jié)清存款。這樣既可以消除發(fā)貨人資金積壓的困擾,又可以讓雙方放心。在墊付貨款模式中,除了發(fā)貨人與提貨人簽訂的《購銷合同》之外,第三方物流供應(yīng)商還應(yīng)該與發(fā)貨人簽訂《物流服務(wù)合同》,在該合同中發(fā)貨人應(yīng)無條件承擔(dān)回購義務(wù)。
3.倉單質(zhì)押
倉單質(zhì)押分為典型倉單質(zhì)押模式和綜合倉單質(zhì)押模式。
典型倉單質(zhì)押模式是倉單質(zhì)押的基本模式,融資方把貨物存儲(chǔ)在金融機(jī)構(gòu)指定的倉庫后,憑倉庫開具的貨物倉儲(chǔ)憑證即倉單向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)融資,金融機(jī)構(gòu)根據(jù)貨物的價(jià)值向客戶提供一定比例的融資。第三方物流企業(yè)根據(jù)融資方與金融機(jī)構(gòu)簽訂的質(zhì)押貸款合同以及三方簽訂的倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)合作協(xié)議書,根據(jù)質(zhì)押物寄存地點(diǎn)的不同,對(duì)融資企業(yè)提供兩種類型的服務(wù):一是對(duì)寄存在本企業(yè)倉儲(chǔ)中心的質(zhì)物提供倉儲(chǔ)管理和監(jiān)管服務(wù);二是對(duì)融資方寄存在經(jīng)過金融機(jī)構(gòu)確認(rèn)的本企業(yè)之外的其他社會(huì)倉庫中的質(zhì)押物提供監(jiān)管服務(wù),必要時(shí)才提供倉儲(chǔ)管理服務(wù)。
綜合業(yè)務(wù)型倉單質(zhì)押模式。金融機(jī)構(gòu)根據(jù)第三方物流企業(yè)的規(guī)模、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀、資產(chǎn)負(fù)債比例以及信用程度,授予第三方物流企業(yè)一定的信貸額度,第三方物流企業(yè)可以直接利用這些信貸額度向相關(guān)企業(yè)提供便捷靈活的質(zhì)押貸款業(yè)務(wù),由第三方物流企業(yè)直接監(jiān)控質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)的全過程。這種運(yùn)作模式把大部分的業(yè)務(wù)操作集中到第三方物流企業(yè)身上,金融機(jī)構(gòu)只要負(fù)責(zé)對(duì)第三方物流企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一授信,其他的都由第三方物流企業(yè)負(fù)責(zé)。
倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)通過倉儲(chǔ)企業(yè)作為第三方擔(dān)保人,有效地規(guī)避了金融風(fēng)險(xiǎn),既可以解決貨主企業(yè)流動(dòng)資金緊張的困難,同時(shí)保證銀行高利貸安全,又能拓展倉庫服務(wù)功能,增加貨源,提高效益。
4.保兌倉業(yè)務(wù)
保兌倉業(yè)務(wù)是倉單質(zhì)押的延伸。在保兌倉業(yè)務(wù)模式中,制造商、經(jīng)銷商、第三方物流供應(yīng)商、銀行四方簽署保兌倉業(yè)務(wù)合作協(xié)議書,經(jīng)銷商根據(jù)與制造商簽訂的購銷合同,向銀行繳納一定比率的保證金,一般不少于經(jīng)銷商計(jì)劃向制造商此次提貨的價(jià)款,申請(qǐng)開立銀行承兌匯票,專項(xiàng)用于向制造商支付貨款,由第三方物流供應(yīng)商提供承兌擔(dān)保,經(jīng)銷商以貨物對(duì)第三方物流供應(yīng)商進(jìn)行反擔(dān)保。第三方物流供應(yīng)商根據(jù)掌控貨物的銷售情況和庫存情況按比例決定承保金額,并收取監(jiān)管費(fèi)用。銀行給制造商開出承兌匯票后,制造商向保兌倉交貨,此時(shí)轉(zhuǎn)為倉單質(zhì)押。通過保兌倉,大大緩解了交易雙方的現(xiàn)金壓力,提高了資金周轉(zhuǎn),真正實(shí)現(xiàn)了制造商、經(jīng)銷商、第三方物流和銀行的多贏。
5.物流保理
物流保理模式是保理市場(chǎng)迅速發(fā)展的產(chǎn)物,客戶在其產(chǎn)品置于第三方物流企業(yè)監(jiān)管之下的同時(shí),就能憑提單獲得物流企業(yè)預(yù)付的貨款,貨物運(yùn)輸和保理業(yè)務(wù)的辦理同時(shí)進(jìn)行。
ZHONG可指物流企業(yè)聯(lián)合金融機(jī)構(gòu)為其他中小企業(yè)提供的融資服務(wù)。從保理業(yè)務(wù)的服務(wù)內(nèi)容來說,物流保理業(yè)務(wù)與銀行保理業(yè)務(wù)無本質(zhì)不同,但是其經(jīng)營(yíng)的主體由銀行變?yōu)榱说谌轿锪髌髽I(yè),使物流和金融流的聯(lián)系更為緊密。
與金融機(jī)構(gòu)相比,第三方物流企業(yè)在對(duì)客戶的供應(yīng)鏈管理中,對(duì)于買賣雙方的經(jīng)營(yíng)狀況和資信程度都有相當(dāng)深人的了解,在進(jìn)行信用評(píng)估時(shí)不僅手續(xù)更為簡(jiǎn)捷方便,風(fēng)險(xiǎn)也能夠得到有效控制。金融機(jī)構(gòu)保理業(yè)務(wù)的主要風(fēng)險(xiǎn)來自于買賣雙方的合謀性欺騙,一旦金融機(jī)構(gòu)在信用評(píng)估時(shí)出現(xiàn)失誤,就很可能財(cái)貨兩空,而在物流保理業(yè)務(wù)中,由于貨物尚在物流企業(yè)控制之下,可以降低這一風(fēng)險(xiǎn)。
即使第三方物流企業(yè)因無法追討貨款而將貨物滯留,由于對(duì)該貨物市場(chǎng)有相當(dāng)?shù)牧私?與該行業(yè)內(nèi)部的供應(yīng)商和銷售商具有廣泛的聯(lián)系,在貨物變現(xiàn)時(shí)能夠享受到諸多的便利,使貨物得到最大程度的保值。
參考文獻(xiàn):
[1]唐少麟,喬婷婷,發(fā)展物流金融強(qiáng)化供應(yīng)鏈整合———物流金融系列研討之一[J],物流技術(shù),2006,(2)。
[2]林惠丹,第三方物流[M],上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2004。
[3]中國(guó)物流與采購聯(lián)合會(huì),《中國(guó)物流發(fā)展報(bào)告(2005)》,北京,中國(guó)物資出版社出版,2006。
[4]馬克·格林布萊特(美),施瑞丹·蒂特曼(美),金融市場(chǎng)與公司戰(zhàn)略[M],北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003。
[5]林勛亮,對(duì)第三方物流企業(yè)開展物流金融服務(wù)的思考[J],廣東商學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(6)。
[6]唐少藝.,物流金融實(shí)務(wù)研究[J],中國(guó)物流與采購,2005。
[7]傅新平,潘朝暉,我國(guó)發(fā)展物流主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的必要性與對(duì)策[J],武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2004(1)。
[8]劉士寧,供應(yīng)鏈金融的發(fā)展現(xiàn)狀與風(fēng)險(xiǎn)防范[J],中國(guó)物流與采購,2007,(7)。
[9]戴湘榮,一種新型增值服務(wù)模式———倉單質(zhì)押[J],物流技術(shù),2004,(11)。
[10]陳祥鋒,石代倫,朱道立,金融供應(yīng)鏈與融通倉服務(wù)務(wù)[J],中國(guó)物流與采購,2006,(3)。
[11]謝鵬,物流金融運(yùn)作模式探討[J],福建金融,2007,(2)。
什么是參考文獻(xiàn)呢？我們論文參考文獻(xiàn)是指在論文的寫作當(dāng)中參考過的書籍或者是網(wǎng)站等資料，因?yàn)檫@直接關(guān)系到我們論文寫作的質(zhì)量，一般來說我們參考額文獻(xiàn)越多越有明，代表我們的論文就越好。下面是千里馬網(wǎng)站小編整理的關(guān)于綠色物流論文參考文獻(xiàn)，供大家欣賞借鑒。
綠色物流論文參考文獻(xiàn)：
[1]許紅蓮.農(nóng)產(chǎn)品綠色物流金融運(yùn)營(yíng)的帕累托最優(yōu)狀態(tài)分析[J].系統(tǒng)工程.2010(03)
[2]許紅蓮.現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品物流銀行業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì).2009(11)
[3]許紅蓮.現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品綠色物流金融運(yùn)作模式設(shè)計(jì)[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2009(11)
[4]秦蓁.基于綠色物流理念的企業(yè)物流流程再造分析[J].改革與戰(zhàn)略.2009(05)
[5]郭瑩瑩.商業(yè)銀行實(shí)施環(huán)境責(zé)任的問題與對(duì)策[J].武漢金融.2009(05)
[6]孫堯.保險(xiǎn)在物流金融風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用與創(chuàng)新[J].金融理論與實(shí)踐.2009(03)
[7]胡愈，許紅蓮.現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品綠色物流金融的發(fā)展及其方向選擇[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào).2008(05)
[8]張紅鳳，楊慧，呂少華.政府規(guī)制體制改革整體框架的構(gòu)建：一個(gè)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的視角[J].教學(xué)與研究.2008(08)
[9]張瑞懷.農(nóng)村信用體系建設(shè)應(yīng)解決好五個(gè)問題[J].中國(guó)金融.2008(15)
[10]許紅蓮，鄧超.現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品綠色物流金融發(fā)展及其制約因素分析[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2008(04)
綠色物流論文參考文獻(xiàn)：
[1]范小靜.淺議綠色物流當(dāng)代經(jīng)理人(中旬刊)，2006，(09).
[2]路岷山.綠色物流理論及其發(fā)展路徑探析科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，2006，(06).
[3]陳建波.我國(guó)綠色物流發(fā)展對(duì)策分析商業(yè)時(shí)代，2006，(27).
[4]馬新剛.循環(huán)物流的理論方法及運(yùn)行模式研究山東大學(xué)，2007.
[5]李華.長(zhǎng)豐集團(tuán)的汽車物流方案研究中南大學(xué)，2006.織夢(mèng)內(nèi)容管理系統(tǒng)
綠色物流論文參考文獻(xiàn)：
[1]楊金梅，霍彩珍.淺析我國(guó)綠色物流的發(fā)展.中國(guó)市場(chǎng)，2008，(10)
[2]劉文宇.綠色物流與廣州市可持續(xù)發(fā)展.商品儲(chǔ)運(yùn)與養(yǎng)護(hù)，2008，(06)
[3]王雪峰.我國(guó)綠色物流的發(fā)展分析.商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008，(15)
[4]徐金玲.綠色物流的發(fā)展現(xiàn)狀及我國(guó)的對(duì)策分析.水路運(yùn)輸文摘，2005，(08)
[5]劉冬艷，胡浩.淺析我國(guó)企業(yè)綠色物流.滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，(02)
[6]張沈青.我國(guó)綠色物流發(fā)展中存在的問題及對(duì)策探究.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2006，(10)
[7]楊朝紅，王立敏.著眼未來推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展——專訪殼牌中國(guó)集團(tuán)主席林浩光.國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)，2008，(07)
[8]曹秀麗，顏會(huì)哲，陳媛，張祎愷.我國(guó)綠色物流發(fā)展完善措施.中國(guó)市場(chǎng)，2007，(Z2)
關(guān)鍵詞：物流金融；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；模糊數(shù)學(xué)
中圖分類號(hào)：F830．49文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：100－4392(2008)10－0048－04
一、引言
物流金融是物流業(yè)和金融業(yè)因各自發(fā)展的需要而相互融合的產(chǎn)物，從廣義上講它是面向物流運(yùn)營(yíng)的全過程，應(yīng)用各種金融工具對(duì)物流、商流、資金流、信息流進(jìn)行有效的整合，組織和調(diào)節(jié)供應(yīng)鏈運(yùn)作過程中貨幣資金的運(yùn)動(dòng)，從而提高資金運(yùn)行有效的整合，組織和調(diào)節(jié)供應(yīng)鏈運(yùn)作過程中貨幣資金的運(yùn)動(dòng)，從而提高資金運(yùn)行效率的一系列經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。從狹義上講，物流金融是金融機(jī)構(gòu)和第三方物流服務(wù)供應(yīng)商在供應(yīng)鏈運(yùn)作的全過程向客戶提供的結(jié)算、融資以及保險(xiǎn)等增值服務(wù)。在我國(guó)現(xiàn)階段物流金融業(yè)務(wù)模式主要分為兩類：基于權(quán)利質(zhì)押的物流金融業(yè)務(wù)模式(通常稱為倉單質(zhì)押)和基于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的物流金融業(yè)務(wù)模式(通常稱為存貨質(zhì)押)。后者在現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中應(yīng)用較多，一些銀行和物流企業(yè)還逐步摸索出“總量控制模式”等操作方式，在確保信貸安全的前提下，增強(qiáng)了質(zhì)押商品的流動(dòng)性。物流金融業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行一個(gè)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，給參與各方帶來了很大風(fēng)險(xiǎn)，不成功的物流金融業(yè)務(wù)80％以上是由于風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)不足或不嚴(yán)格導(dǎo)致，沒有做到以評(píng)促進(jìn)，找出風(fēng)險(xiǎn)高的不足環(huán)節(jié)加以督促，并改進(jìn)和審核。
二、物流金融業(yè)務(wù)的整體風(fēng)險(xiǎn)
物流金融業(yè)務(wù)總體上看是一種低風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)，但低風(fēng)險(xiǎn)并不等于無風(fēng)險(xiǎn)，在操作全過程中把握好合作項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)非常重要。歸納起來，物流金融業(yè)務(wù)面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要有：
(一)融資企業(yè)資信風(fēng)險(xiǎn)
借款人的資信狀況在借貸關(guān)系中甚為重要，資信不良的借款人可能會(huì)給貸款人造成嚴(yán)重的后果，比如滾動(dòng)提貨時(shí)提好補(bǔ)壞，以次充好等。
(二)物流公司的風(fēng)險(xiǎn)
與銀行合作的物流企業(yè)是否依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，內(nèi)部管理是否嚴(yán)格，社會(huì)信譽(yù)是否良好，倉儲(chǔ)能力及其它硬件條件是否過硬等情況都會(huì)關(guān)系到業(yè)務(wù)的操作風(fēng)險(xiǎn)。
(三)質(zhì)押商品選擇的風(fēng)險(xiǎn)
并不是所有的商品都適合來做質(zhì)押，目前一些開展物流金融業(yè)務(wù)的銀行選擇的基本上是適用廣泛、易于處置、價(jià)格波幅較小，質(zhì)量穩(wěn)定、易于監(jiān)管的貨物的商品，比如鋼鐵、原油等。此外，商品來源的合法性(走私商品有罰沒風(fēng)險(xiǎn))對(duì)銀行以及物流公司來說都是潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
(四)質(zhì)押監(jiān)管過程的風(fēng)險(xiǎn)
在質(zhì)押商品的監(jiān)管方面，銀行同物流企業(yè)及倉庫之間的信息不對(duì)稱、信息失真或信息交換不及時(shí)都會(huì)帶來決策失誤，影響質(zhì)押業(yè)務(wù)的開展，因此物流企業(yè)的監(jiān)管尤為重要，物流企業(yè)管理是否科學(xué)，是否派專人進(jìn)行管理，監(jiān)管過程中對(duì)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)是否有提前預(yù)警機(jī)制，即當(dāng)發(fā)現(xiàn)庫存數(shù)量或市場(chǎng)價(jià)格下跌到警戒線以下時(shí)，是否能準(zhǔn)時(shí)按協(xié)議約定通知出質(zhì)人增加質(zhì)物或保證金，信息傳遞機(jī)制是否健全等都是存在風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)節(jié)。
警戒線設(shè)置示例如圖所示：
如圖所示：前半月都是處在了警戒線以下授信額度以上，實(shí)際上就存在了一定的風(fēng)險(xiǎn)，監(jiān)管單位就應(yīng)該不斷催促融資企業(yè)增加質(zhì)押物，并通知銀行。而后半月中一周多時(shí)間內(nèi)都在警戒線以上，這表明風(fēng)險(xiǎn)不高，可以照協(xié)議平穩(wěn)運(yùn)作。
(五)其他風(fēng)險(xiǎn)
業(yè)務(wù)參與人員的道德風(fēng)險(xiǎn)、質(zhì)押物處置變現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)、質(zhì)押物價(jià)格變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)等。
三、物流金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)模糊評(píng)價(jià)模型
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系中不確定的因素很多，評(píng)價(jià)結(jié)果往往會(huì)受到諸多因素的影響，各個(gè)影響因素之間并非平級(jí)關(guān)系，而是一個(gè)分層次的綜合體系，并且評(píng)價(jià)過程中也包含著評(píng)價(jià)者的主觀判斷。對(duì)這種多指標(biāo)、多層次的綜合評(píng)價(jià)，應(yīng)遵循定性與定量相結(jié)合的原則，建立一種將這種具有模糊性和近似性的信息轉(zhuǎn)化為確定決策信息的方法。
本文基于目的性、系統(tǒng)性、科學(xué)性、可操作性的原則，應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)理論，綜合運(yùn)用模糊Delphi法、模糊變量決策方法和模糊數(shù)的Ching－Hsue Chen變異系數(shù)排序法，來給出銀行開展物流金融合作項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)度量的多人模糊評(píng)價(jià)模型。做到定性和定量方法相結(jié)合，為銀行和物流公司在業(yè)務(wù)進(jìn)行中最大可能的降低風(fēng)險(xiǎn)，集中銀行及物流企業(yè)優(yōu)勢(shì)資源，進(jìn)行業(yè)務(wù)督促改進(jìn)等方面提供了很好的機(jī)制和模型。
(一)評(píng)價(jià)指標(biāo)的確立
本文使用如下評(píng)價(jià)指標(biāo)體系：
1．質(zhì)押商品選擇指標(biāo) ?押合法性 、有效性 、市場(chǎng)指標(biāo) 、本身屬性 。
2．融資企業(yè)資信指標(biāo) ：信用狀況 、操作人員信用狀況 、經(jīng)營(yíng)能力 、發(fā)展能力 。
3．質(zhì)押監(jiān)管能力指標(biāo) ：倉單管理狀況 、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制 、操作程序的科學(xué)性 、規(guī)章制度的完善性 。
4．物流企業(yè)資信和實(shí)力指標(biāo) ：資信狀況 、硬件實(shí)力 、信息化建設(shè)程度 、監(jiān)管經(jīng)驗(yàn) 。
5．其它風(fēng)險(xiǎn)考察指標(biāo) ：質(zhì)押物價(jià)格穩(wěn)定性 、質(zhì)押物缺失及變現(xiàn) 、業(yè)務(wù)參與人員道德風(fēng)險(xiǎn) 。
假定n個(gè)銀行、物流企業(yè)的評(píng)審者(e1，e2……en)分別對(duì)上層評(píng)價(jià)準(zhǔn)則 ，(t＝1，2…5)和下層準(zhǔn)則 ，(d＝1，2…19)下的m個(gè)申請(qǐng)項(xiàng)目(λ1，λ2…λm)進(jìn)行一一評(píng)價(jià)。銀行的多個(gè)同時(shí)期合作項(xiàng)目在一起評(píng)價(jià)，可用在同行間開展的業(yè)務(wù)進(jìn)行后位督促，當(dāng)然也可以就一個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)。
(二)模糊Delphi法確定上層模糊權(quán)重
對(duì)上層指標(biāo)來說，評(píng)審者首先可以用傳統(tǒng)的層次分析法得到對(duì)于每個(gè)層準(zhǔn)則的重要性的評(píng)價(jià)。但是項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的近似和模糊性，同時(shí)加上評(píng)審者決策的不確定性，我們需要把為多個(gè)評(píng)審者的意見集成到一起。因此本文運(yùn)用模糊Delphi方法，將各個(gè)評(píng)審者意見集成后的的結(jié)果用模糊數(shù)來表示，以得到每個(gè)上層準(zhǔn)則以三角形模糊數(shù)表示的最后權(quán)重，即用三角模糊數(shù)集成決策者對(duì)每個(gè)上層準(zhǔn)則的評(píng)價(jià)，三角形模糊權(quán)重的確定方法如下：
其中：是上層指標(biāo)的模糊權(quán)重，是評(píng)審者i對(duì)上層指標(biāo) 的重要性評(píng)價(jià)。
(三)下層準(zhǔn)則的模糊權(quán)重和下層準(zhǔn)則對(duì)項(xiàng)目的滿意度評(píng)價(jià)
由于下層準(zhǔn)則較多，為了體現(xiàn)決策的模糊性和不確定性以及便于集成各位評(píng)審者的意見，本文引入“三角形模糊數(shù)”和“語言變量”兩個(gè)評(píng)價(jià)語言變量偏好等級(jí)的主要概念，即體現(xiàn)了“重要性”和“滿意度”。評(píng)審者采用權(quán)重集合G＝?邀極低、低、中等、高、極高?妖來評(píng)價(jià)各種準(zhǔn)則的相對(duì)重要性，用語言等級(jí)集合S＝?邀極差、差、中等、好、極好?妖來評(píng)價(jià)不同準(zhǔn)則選擇的滿意度。權(quán)重集合G和語言等級(jí)集合S的隸屬度函數(shù)通過適當(dāng)?shù)娜切文：龜?shù)表表示，如表1所示。
下層準(zhǔn)則的重要性模糊權(quán)重和各評(píng)價(jià)項(xiàng)目的滿意度用模糊語言變量來表示，并用平均算子集成評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)。用?堠和?塥分別代表模糊加法和乘法算子，下層各準(zhǔn)則權(quán)重的模糊集成方法如下：
各待評(píng)項(xiàng)目滿意度模糊集成方法如下：
其中：表示基于下層準(zhǔn)則 的待評(píng)項(xiàng)目λj的幾何平均模糊滿意程序；
表示下層準(zhǔn)則 的幾何平均權(quán)重；
Pjdi表示評(píng)審者ei在下層準(zhǔn)則 下對(duì)方案λj
的滿意度等級(jí)分配；
表示評(píng)審者ei對(duì)下層準(zhǔn)則 的模糊權(quán)重分配。
因此，待評(píng)項(xiàng)目λj的針對(duì)上層指標(biāo)的滿意度rtj可以由Pjd和集成而成；
令：Pjdi＝(ujdi，Vjdi，Wjdi)和＝(adi，bdi，cdi)為三角模糊數(shù)，則rj近似表示為：rtj (xtj，ytj，ztj)
其中：，，，，，，，，，d、i、j、k、m＝1，2…n
(四)各待評(píng)價(jià)項(xiàng)目的模糊整體評(píng)價(jià)
上文得到各上層準(zhǔn)則的權(quán)重值和各待評(píng)價(jià)項(xiàng)目對(duì)上層準(zhǔn)則的模糊滿意度rtj，此時(shí)就可以得到每個(gè)待評(píng)項(xiàng)目進(jìn)行模糊整體評(píng)價(jià)：
wj＝?堠(rj?塥) (qj，sj，tj)
(五)Ching－Hsre Cheng變異繁數(shù)法確定風(fēng)險(xiǎn)控制點(diǎn)
在得到了各待評(píng)項(xiàng)目的三角形模糊數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果之后，同時(shí)還要通過對(duì)以往合作項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)來設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)控制點(diǎn)以進(jìn)行項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)度高低的判斷。本文運(yùn)用類似概率上平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)偏差方法的模糊事件的概率測(cè)度的廣義平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)偏差法以及Ching－Hsre Cheng變異繁數(shù)法相結(jié)合來計(jì)算模糊評(píng)價(jià)指標(biāo)的排序。具體公式如下：
，
由于標(biāo)準(zhǔn)偏差和平均數(shù)不能單獨(dú)比較兩個(gè)模糊數(shù)，這里采用Ching－Hsre Cheng的變異系數(shù)指標(biāo)(CV)進(jìn)行比較，即標(biāo)準(zhǔn)偏差與平均數(shù)的比值，定義如下：，其中σ(ωj)＞0，≠0，
(六)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)步驟
通過上文的推導(dǎo)分析，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)步驟如下：
1．用模糊Delphi法確定上層準(zhǔn)則的模糊權(quán)重。
2．建立語言以量值的等級(jí)和模糊數(shù)確定。
4．集合和rj得到項(xiàng)目總體評(píng)價(jià)。
5．利用Ching－Hsre Cheng變異系數(shù)法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)閥值確定以進(jìn)行后位督促。
(七)實(shí)例分析
五名評(píng)價(jià)者(e1，e2……e5)對(duì)四個(gè)項(xiàng)目(λ1，λ2……λ4)進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)者依用傳統(tǒng)的AHP法得到對(duì)于每個(gè)上層準(zhǔn)則的重要性評(píng)價(jià)，之后利用模糊Delphi法集成每個(gè)上層指標(biāo)的模糊權(quán)重，結(jié)果如表2、3所示。
運(yùn)用語言變量模糊數(shù)分別評(píng)價(jià)下層準(zhǔn)則權(quán)重和待評(píng)項(xiàng)目的滿意度Pjdt，運(yùn)用式上節(jié)之中推導(dǎo)出的公式得到每個(gè)準(zhǔn)則的模糊滿意度指標(biāo)rtj，如表4所示。
cv(ωj)數(shù)值小的排在前面，可得到反映四個(gè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)大小的變異系數(shù)指標(biāo)排序如下W2＞W(wǎng)1＞W(wǎng)3＞W(wǎng)4，即項(xiàng)目二項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)變異系數(shù)指標(biāo)最小，風(fēng)險(xiǎn)最低。這樣根據(jù)對(duì)同時(shí)期項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)變異系數(shù)指標(biāo)值的定量排序，可以科學(xué)有據(jù)的對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較高的合作項(xiàng)目四進(jìn)行人力，財(cái)力，物力的傾斜，就評(píng)價(jià)過程中得分較低的條件進(jìn)行提高，對(duì)一切可能存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行嚴(yán)格風(fēng)險(xiǎn)控制和督促。同時(shí)還可以結(jié)合歷史評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)和成功與失敗的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，邀請(qǐng)各方面的業(yè)務(wù)參與專家定出一個(gè)顯示風(fēng)險(xiǎn)高低臨界點(diǎn)的警戒控制點(diǎn)，依次得出某項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)程度。比如，若規(guī)定警戒控制點(diǎn)為0．24，則可以得出項(xiàng)目一和項(xiàng)目二為低風(fēng)險(xiǎn)，項(xiàng)目三和項(xiàng)目四為高風(fēng)險(xiǎn)。
四、研究結(jié)論
物流金融業(yè)務(wù)作為一種新型的具有多贏特性的金融業(yè)務(wù)品種，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，其中也蘊(yùn)含了很多風(fēng)險(xiǎn)因素。只有充分認(rèn)識(shí)、理解業(yè)務(wù)中的風(fēng)險(xiǎn)因素，才能在業(yè)務(wù)開展時(shí)有針對(duì)性地采取措施，預(yù)防和控制風(fēng)險(xiǎn)，也才能使物流金融業(yè)務(wù)健康有序地發(fā)展。本文通過運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)理論建立了項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，為博弈各方提供了可定量評(píng)價(jià)的理論模型，使風(fēng)險(xiǎn)可控?？傊?，物流銀行業(yè)務(wù)的順利、平穩(wěn)、低風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)作將給業(yè)務(wù)參與各方、給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來巨大空間。
參考文獻(xiàn)：
[1]鄧金娥､周蕘陽,《我國(guó)第三方物流企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策分析》,《物流技術(shù)》2005.7｡
[2]杜綱,《管理數(shù)學(xué)基礎(chǔ)―理論與實(shí)踐》,天津:天津大學(xué)出版社,2003｡
[3]劉峰,《物流銀行―破解中小企業(yè)融資障礙的金融創(chuàng)新》,《華北經(jīng)濟(jì)管理》,2006,20:123-125｡
[4]薛峰,《銀行信用風(fēng)險(xiǎn)分析》,北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,1995｡
[5]杜紅權(quán)､胡介塤,《我國(guó)開展物流銀行服務(wù)的理論與實(shí)踐》,《上海金融》,2005,6:11-12｡
[6]謝季堅(jiān)､劉承平,《模糊數(shù)學(xué)方法及其應(yīng)用》,武漢:華中科技大學(xué)出版社,2000｡
[7]壽野壽部､劉維仲,《模糊系統(tǒng)理論及其應(yīng)用》,天津:天津大學(xué)出版社,1991｡
[8]楊世源,《金融風(fēng)險(xiǎn)控制及管理》,山西:山西經(jīng)濟(jì)出版社,1999｡
關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈金融；核心企業(yè)；風(fēng)險(xiǎn)
供應(yīng)鏈金融是近幾年發(fā)展較快的一種融資業(yè)務(wù)，在理論和實(shí)踐上，國(guó)內(nèi)外都給予了很高的關(guān)注，但是目前的研究要么是從融入方的角度分析資金短缺的解決方案，要么是從融出方的角度分析供應(yīng)鏈金融對(duì)操作和風(fēng)險(xiǎn)問題，忽視了供應(yīng)鏈中核心企業(yè)的作用和風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上，正是核心企業(yè)的參與才造成了供應(yīng)鏈金融和傳統(tǒng)流動(dòng)資金融資的區(qū)別，本文旨在分析供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)的具體作用和其因參與供應(yīng)鏈融資所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。
1 供應(yīng)鏈金融的特點(diǎn)
1.1 供應(yīng)鏈金融與傳統(tǒng)融資的不同點(diǎn)
傳統(tǒng)流動(dòng)資金融資和供應(yīng)鏈金融的融資對(duì)象都是營(yíng)運(yùn)資金，這些資金不形成固定資產(chǎn)，多是用于采購原材料或者商品，同時(shí)，這些資金都有具體的貿(mào)易背景。傳統(tǒng)流動(dòng)資金融資和供應(yīng)鏈金融的主要區(qū)別在于：（1）資金被嚴(yán)格限定用于融資方和核心企業(yè)的交易。一般情況下，融資方并不直接掌控資金，由銀行直接將資金劃入核心企業(yè)的賬戶，同時(shí)由核心企業(yè)或者第四方（一般是物流企業(yè)或倉儲(chǔ)企業(yè)）來監(jiān)督交易的進(jìn)行。（2）資金融出方對(duì)融入方的信貸評(píng)估方式不同。在供應(yīng)鏈金融中，投資方的評(píng)估重點(diǎn)不是企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，而是供應(yīng)鏈中核心企業(yè)的地位和財(cái)務(wù)狀況，以及整個(gè)供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)性和管理效率。符合條件的供應(yīng)鏈，銀行將為它的成員提供融資，不會(huì)再對(duì)融資對(duì)象的準(zhǔn)入作出特別限制。（3）供應(yīng)鏈融資特別強(qiáng)調(diào)貸款的自償性，通常通過和其他企業(yè)的合作來監(jiān)督收入的流向，確保貸款的安全。
1.2 供應(yīng)鏈金融與物流金融的不同點(diǎn)
發(fā)端于20世紀(jì)90年代的物流金融，主要通過存貨質(zhì)押來進(jìn)行短期融資，和供應(yīng)鏈金融在某些地方有相似之處。兩者的主要區(qū)別在于：（1）貸款的背景不同，物流金融是針對(duì)一個(gè)企業(yè)的融資，仍以個(gè)別企業(yè)的狀況作為融資的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。（2）擔(dān)保方式不同，物流金融以動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的方式提供擔(dān)保，而供應(yīng)鏈金融則由核心企業(yè)提供擔(dān)保。
2 供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)的作用和風(fēng)險(xiǎn)
關(guān)于供應(yīng)鏈金融，不同的企業(yè)和學(xué)者提出過多種模式，但基本上大同小異，都是在一個(gè)由核心企業(yè)和眾多依賴大企業(yè)生存的小企業(yè)組成的生態(tài)群環(huán)境下的融資。完整的供應(yīng)鏈融資模式的參與主體有：核心企業(yè)、融資企業(yè)（包括上游供應(yīng)商和下游分銷商、零售商）、銀行和第三方物流公司，有的還有保險(xiǎn)公司的參與。
供應(yīng)鏈金融的核心企業(yè)是融資的關(guān)鍵因素，它的作用主要體現(xiàn)在信用提供、風(fēng)險(xiǎn)控制、供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)優(yōu)化幾個(gè)方面。首先，核心企業(yè)利用自身的資信，為上下游企業(yè)融資提供風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保，銀行才有信心為企業(yè)提供融資服務(wù)。其次，由于在融資中核心企業(yè)承擔(dān)了小企業(yè)的違約風(fēng)險(xiǎn)，在動(dòng)機(jī)上，核心企業(yè)會(huì)加強(qiáng)對(duì)融資企業(yè)的監(jiān)督和控制資金的使用，督促業(yè)務(wù)的進(jìn)展和貸款的償還。另外，通過財(cái)務(wù)信息的交流，改善了供應(yīng)鏈企業(yè)間的信息狀況，核心企業(yè)通過授信額度的控制，可以更有效的控制供應(yīng)鏈，提高供應(yīng)鏈效率。
2.1 具體模式分析
2.1.1 存貨質(zhì)押類
存貨融資是企業(yè)以存貨作為抵質(zhì)押物向資金融出方辦理融資的業(yè)務(wù)。以靜態(tài)存貨抵質(zhì)押為例，它是以客戶自有或第三方合法擁有的動(dòng)產(chǎn)做抵質(zhì)押的融資方式。通常，銀行委托倉儲(chǔ)或物流公司對(duì)抵質(zhì)押物進(jìn)行監(jiān)管，客戶不能以貨易貨，只能繳款提貨。（見圖1）
存貨融資可以獨(dú)立于核心企業(yè)而操作，因此存貨質(zhì)押不一定屬于供應(yīng)鏈金融。引入核心企業(yè)形成標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)鏈金融有兩種方式：
2.1.1.1 核心企業(yè)承諾回購
銀行和核心企業(yè)簽訂回購協(xié)議，約定融資企業(yè)無法償還剩余貸款時(shí)，核心企業(yè)按某一價(jià)格回購剩余存貨，回購款項(xiàng)優(yōu)先用于償還剩余貸款。通過回購環(huán)節(jié)引入核心企業(yè)，銀行可以提高質(zhì)押物的變現(xiàn)能力，降低抵質(zhì)押物價(jià)值波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，提高融資的保障程度和銀行對(duì)貸款的質(zhì)押率。
核心企業(yè)在回購環(huán)節(jié)可能面對(duì)兩種風(fēng)險(xiǎn)。首先，在市場(chǎng)情況變壞或發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，企業(yè)有可能面臨回購量增加的狀況，造成企業(yè)資金壓力增大。其次，抵質(zhì)押物存在價(jià)值波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)約定的回購價(jià)格低于抵質(zhì)押物的市場(chǎng)價(jià)格，核心企業(yè)會(huì)發(fā)生損失。
2.1.1.2 核心企業(yè)提供擔(dān)保
在這種模式下，核心企業(yè)的作用和前述模式中的基本相同，主要是提高信貸的信用度。提供擔(dān)保，核心企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要來自融資方，如融資企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)問題，核心企業(yè)可能要求融資企業(yè)提供反擔(dān)保。但是，缺少融資擔(dān)保通常是這類融資企業(yè)的實(shí)際情況，因此核心企業(yè)在實(shí)質(zhì)上很難得到來自融資企業(yè)有效擔(dān)保的情況下，而實(shí)際承擔(dān)了融資企業(yè)的違約風(fēng)險(xiǎn)。
（1）預(yù)付款類
預(yù)付款融資可以理解為“未來存貨融資”，它是存貨質(zhì)押的發(fā)展，是針對(duì)核心企業(yè)下游企業(yè)的融資方式。以“保兌倉”為例，資金融入方（買方）向核心企業(yè)采購，賣方出去全額提單作為授信的抵質(zhì)押物。隨后，客戶分次向銀行提交提貨保證金，銀行再分次通知客戶提貨。這種模式通常沒有物流企業(yè)參與，而是由賣方承擔(dān)了物流監(jiān)管的責(zé)任，業(yè)務(wù)流程見圖3。
在預(yù)付款融資模式中，核心企業(yè)是融資的中心，它負(fù)責(zé)對(duì)融資抵質(zhì)押物的監(jiān)管，同時(shí)為融資企業(yè)提供了擔(dān)保，銀行的授信則主要針對(duì)核心企業(yè)。但是在這種模式下，核心企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)很大，主要有兩個(gè)方面：一是經(jīng)銷商實(shí)質(zhì)上不需要對(duì)融資采購的待售商品承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，在激勵(lì)和風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)等的情況下，經(jīng)銷商給企業(yè)的銷售管理和庫存管理帶來很大難度；二是與存貨質(zhì)押中的回購類似，存在抵質(zhì)押物的價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。
（2）應(yīng)收賬款類
典型的應(yīng)收賬款融資可以分為明保理和暗保理兩類，供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)收賬款融資都屬于明保理。以國(guó)內(nèi)明保理為例，是指銀行受讓國(guó)內(nèi)企業(yè)因交易與國(guó)內(nèi)買方形成的應(yīng)收賬款，在買方確認(rèn)的應(yīng)收賬款償付義務(wù)的基礎(chǔ)上，為賣方提供應(yīng)收賬款融資、應(yīng)收賬款催收、賬期管理和承擔(dān)壞賬風(fēng)險(xiǎn)等一系列金融服務(wù)。（見圖4）
在這種模式下，核心企業(yè)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)有幾種：
第一，來源于自身及其下游的回款能力。應(yīng)收賬款融資的實(shí)質(zhì)是客戶將自己的債權(quán)出售給了銀行，銀行向核心企業(yè)提供了間接授信，雖然這種方式為核心企業(yè)延長(zhǎng)賬期創(chuàng)造了條件，但是也降低了核心企業(yè)在賬期上的議價(jià)能力，削弱了自身流動(dòng)資金敞口的靈活性。
第二，來源于操作層面的風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)收賬款管理是一件比較復(fù)雜的工作，一是在買賣雙方核對(duì)時(shí)，經(jīng)常出現(xiàn)差錯(cuò)，而應(yīng)收賬款融資是經(jīng)常性的融資行為，核心企業(yè)在向銀行確認(rèn)應(yīng)付賬款時(shí)，出現(xiàn)差錯(cuò)的可能性比較大；二是在應(yīng)收款清償時(shí)，涉及企業(yè)多，賬戶多，清償確認(rèn)復(fù)雜，特別是在應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)移，支付路徑發(fā)生變化時(shí)，容易發(fā)生錯(cuò)付情況。
參考文獻(xiàn)：
[1] 李毅學(xué)，徐渝，馮耕中. 國(guó)內(nèi)外存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)演化過程研究[J]. 經(jīng)濟(jì)與管理研究，2007（3）：22—26.
[2] 彭志忠. 物流金融的價(jià)值鏈提升要素分析[J]. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2007（4）：84—87.
[3] 立金銀行培訓(xùn)中心. 銀行供應(yīng)鏈融資、貨權(quán)質(zhì)押融資培訓(xùn)[M]. 北京：中國(guó)金融出版社，2010.
[4] 閆俊宏，許祥秦. 基于供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)融資模式分析[J]. 上海金融，2007，319（2）：14—16.
[5] 房建. 基于供應(yīng)鏈金融的預(yù)付賬款融資模式探析[D]. 北京：北京交通大學(xué)（碩士論文），2011.
關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品倉單融資 AHP 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
一、引言
農(nóng)產(chǎn)品倉單融資可有效解決農(nóng)戶和農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的融資難題，但是由于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值不穩(wěn)定的相關(guān)屬性，且在具體實(shí)踐中由于涉及農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)、銀行和物流企業(yè)三方的責(zé)、權(quán)、利關(guān)系，操作環(huán)節(jié)負(fù)責(zé)，責(zé)任不明晰，因此在實(shí)施過程中存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。如何有效地識(shí)別、評(píng)估和控制倉單融資風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為倉單融資業(yè)務(wù)亟待研究的課題。
二、倉單融資風(fēng)險(xiǎn)研究現(xiàn)狀
關(guān)于倉單融資的風(fēng)險(xiǎn)研究較多。曾文琦（2006）研究認(rèn)為銀行和生產(chǎn)企業(yè)之間信息的具有非對(duì)稱性，銀企信息不對(duì)稱造成的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)使得倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)難以有效開展，但是如有物流企業(yè)作為第三方參與的倉單質(zhì)押貸款工作中來，情況將大為改觀。李軍（2007）認(rèn)為第三方物流企業(yè)的參與可以使倉單質(zhì)押融資具有可操作性和效率，但同時(shí)也面臨各種風(fēng)險(xiǎn)，包括環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。陳寶峰（2007）尤為關(guān)注存貨質(zhì)押融資中的質(zhì)押物價(jià)值變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)為市場(chǎng)供需，融資企業(yè)信用、國(guó)家宏觀政策三方面因素時(shí)造成其價(jià)值變動(dòng)的主要原因。公晶晶（2009）將倉單質(zhì)押引進(jìn)糧食領(lǐng)域，認(rèn)為質(zhì)押物的自身風(fēng)險(xiǎn)影響最大，對(duì)質(zhì)押物即糧食的管理是首要風(fēng)險(xiǎn)防范的工作，并提出基于糧食期貨市場(chǎng)的糧食物流企業(yè)倉單質(zhì)押模式。管超，馮霞，王志平（2013）針對(duì)倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的業(yè)務(wù)模式來展開研究，就第三方物流企業(yè)和銀行機(jī)構(gòu)所面臨的金融風(fēng)險(xiǎn)和控制措施進(jìn)行了探索性、針對(duì)性的分析。酈大海（2014）以倉單融資過程中的風(fēng)險(xiǎn)問題作為研究對(duì)象，對(duì)倉單融資的幾種常見模式做了介紹，將倉單融資的風(fēng)險(xiǎn)歸納為操作風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)四類，認(rèn)為操作風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)是倉單融資中最為主要的風(fēng)險(xiǎn)，并從第三方物流企業(yè)、銀行、政府、立法以及保險(xiǎn)市場(chǎng)的角度對(duì)倉單融資的風(fēng)險(xiǎn)提出了較為詳盡的防范措施。王忠偉，龐燕（2014）認(rèn)為在實(shí)際業(yè)務(wù)操作過程中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注質(zhì)押物的價(jià)值評(píng)估，盡量選擇價(jià)格波動(dòng)不大、物理化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定的農(nóng)產(chǎn)品來開展其物流金融業(yè)務(wù)；應(yīng)通過建立農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)信譽(yù)認(rèn)證系統(tǒng)、農(nóng)產(chǎn)品物流倉單質(zhì)押認(rèn)證檢測(cè)系統(tǒng)，以及完善相關(guān)法律法規(guī)，提升第三方物流企業(yè)物流金融業(yè)務(wù)運(yùn)作管理水平和風(fēng)險(xiǎn)防范能力。
三、農(nóng)產(chǎn)品倉單融資風(fēng)險(xiǎn)的層次分析模型
層次分析法（AHP）是一種解決多目標(biāo)的復(fù)雜問題的定性與定量相結(jié)合的決策分析方法。該方法用決策者的經(jīng)驗(yàn)判斷各個(gè)衡量指標(biāo)的相對(duì)重要程度，并合理地給出每個(gè)決策方案的每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)重，利用權(quán)重求出各方案的優(yōu)劣次序，比較有效地應(yīng)用于那些難以用定量方法解決的課題。AHP主要步驟如下：建立層次結(jié)構(gòu)模型；構(gòu)造判斷矩陣；層次單排序及一致性檢驗(yàn)；層次總排序及一致性檢驗(yàn)。
（一）構(gòu)建衡量倉單融資風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)體系
本文運(yùn)用文獻(xiàn)整理，調(diào)研訪談的方法，結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品倉單融資的特點(diǎn)，選取農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)押期間的風(fēng)險(xiǎn)，第三方物流企業(yè)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)以及外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)這四大類風(fēng)險(xiǎn)作為衡量農(nóng)產(chǎn)品倉單融資的風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)主要是指中小型農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)由于各種原因無法按時(shí)到期還本付息而造成經(jīng)濟(jì)損失，在反映農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，采用企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力、償債能力作為指標(biāo)變量；農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)押期間的風(fēng)險(xiǎn)主要是指在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)押期間，由于各種原因質(zhì)押物的價(jià)值下降，會(huì)導(dǎo)致貸款額高于質(zhì)押物價(jià)值，使融資方產(chǎn)生違約的動(dòng)機(jī)，在反映農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)押期間的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，采用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格穩(wěn)定性以及質(zhì)押物是否投保作為指標(biāo)變量；第三方物流企業(yè)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)是指物流企業(yè)由于自身管理不善、監(jiān)管不嚴(yán)、缺乏科學(xué)的評(píng)估技術(shù)等原因造成的損失，在反映第三方物流企業(yè)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，采用第三方物流企業(yè)安全管理制度、人員素質(zhì)、質(zhì)押評(píng)估技術(shù)作為指標(biāo)變量；外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)主要是指由于整個(gè)經(jīng)濟(jì)、法律、政治、自然環(huán)境的某些變化導(dǎo)致的倉單融資風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，在反映外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，采用相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策、自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、法律環(huán)境作為指標(biāo)變量。
（二）構(gòu)造判斷矩陣
構(gòu)造判斷矩陣A，判斷矩陣的值aij反映了人們對(duì)各要素相對(duì)重要性的認(rèn)識(shí)，一般采用1-9比例尺度對(duì)重要性賦值，本文請(qǐng)有關(guān)專家從農(nóng)產(chǎn)品倉單融資風(fēng)險(xiǎn)的不同側(cè)面對(duì)各測(cè)量指標(biāo)的重要性晨讀進(jìn)行比較，得出判斷矩陣（見表1），并進(jìn)行了一致性檢驗(yàn)。判斷矩陣通過一致性檢驗(yàn)，一致性比例為CR=CI/RI=0.101824/1.12=0.01629
（三）農(nóng)產(chǎn)品倉單融資的各風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重
設(shè)判斷矩陣A的最大特征根為λMAX，其對(duì)應(yīng)的特征向量為w，公式為Aw= λMAXw，用matlab軟件解判斷矩陣A的特征根及特征向量，所得到的w經(jīng)歸一化后，即為各個(gè)二級(jí)指標(biāo)對(duì)于目標(biāo)層相對(duì)重要性的權(quán)重向量。求解得到：λMAX=12.20，指標(biāo)的權(quán)重如表2所示。
從表中可以看出，法律環(huán)境、物流企業(yè)安全管理制度的權(quán)重值較大，表明這兩個(gè)因素在倉單融資風(fēng)險(xiǎn)控制中需要尤其關(guān)注；接著是農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力、自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素也比較重要。
四、結(jié)論
農(nóng)產(chǎn)品倉單質(zhì)押融資過程中存在著諸多風(fēng)險(xiǎn)因素，其中大量因素不可定量，層次分析法的運(yùn)用，提供了一種科學(xué)評(píng)估方法，本文提出了農(nóng)產(chǎn)品倉單融資的四類風(fēng)險(xiǎn)，各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)分別有三個(gè)指標(biāo)來反映，建立了農(nóng)產(chǎn)品倉單融資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的模型，依據(jù)以上的分析結(jié)果，我提出了以下風(fēng)險(xiǎn)防范措施：
（一）在農(nóng)產(chǎn)品倉單融資中，我們首先應(yīng)關(guān)注相關(guān)法律環(huán)境的完善，明晰倉單質(zhì)押中復(fù)雜的法律關(guān)系，加強(qiáng)三方人員對(duì)相關(guān)法律機(jī)理的認(rèn)知，在實(shí)際業(yè)務(wù)中，規(guī)范相關(guān)合同的制定，對(duì)可能引起糾紛的條款進(jìn)行說明，此外，嚴(yán)格按照規(guī)定，對(duì)不符合規(guī)定的倉單不予認(rèn)可。
（二）加強(qiáng)第三方物流企業(yè)管理制度的規(guī)范，推行標(biāo)準(zhǔn)化的內(nèi)部流程。大部分的倉單質(zhì)押中物流公司處于監(jiān)管地位，其最主要的任務(wù)是監(jiān)管質(zhì)押貨物，保妥善保管質(zhì)押物，物流企業(yè)的合理的組織結(jié)構(gòu)和權(quán)責(zé)明確的管理模式是必需的，完善道德風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)控制制度，流程上做到內(nèi)部相互制衡，尤其是避免人為道德風(fēng)險(xiǎn)，如出質(zhì)人和監(jiān)管人員串通使用虛假的質(zhì)押物 。
（三）增強(qiáng)倉單融資參與者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，如自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的概率雖然較小，但會(huì)導(dǎo)致較大的經(jīng)濟(jì)損失，由于自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)在倉單融資風(fēng)險(xiǎn)模型中處于比較重要的地位，可以投保相關(guān)險(xiǎn)種以減小可能造成的損失
（四）最后，農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力也是需要注意的。在此基礎(chǔ)上，有針對(duì)性改善相關(guān)環(huán)節(jié)才能有效地控制農(nóng)產(chǎn)品倉單融資風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]曾文琦.關(guān)于倉單質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)現(xiàn)狀及其市場(chǎng)資源配置要點(diǎn)的探討[J].金融經(jīng)濟(jì)，2006（06）：79-80.
[2]李軍.倉單質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)的共同治理研究[J].世界經(jīng)濟(jì)情況，2007（09）：33-36.
[3]陳寶峰，馮耕中，李毅學(xué).存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)度量[J].系統(tǒng)工程，2007（10）：21-26.
[4]公晶晶.糧食物流企業(yè)倉單質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].吉林大學(xué)，2009.
[5]管超，馮霞，王志平.金融風(fēng)險(xiǎn)威脅大管理優(yōu)化意義深――探索物流金融風(fēng)險(xiǎn)管理的倉單質(zhì)押模式[J].物流技術(shù)，2013（11）：28-30.
[6]王忠偉，龐燕.3PL農(nóng)產(chǎn)品物流金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與防范[J].求索，2014（120：90-94.
關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈融資 信用風(fēng)險(xiǎn) 評(píng)價(jià)體系 AHP方法 PROMETHEE方法
中圖分類號(hào):F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914（2011）08-031-03
供應(yīng)鏈融資是近年來炒的比較熱的一個(gè)概念，是金融機(jī)構(gòu)以供應(yīng)鏈中的核心企業(yè)為切入點(diǎn)，通過對(duì)供應(yīng)鏈中的信息流、物流和資金流的有效控制或?qū)τ袑?shí)力的關(guān)聯(lián)方進(jìn)行責(zé)任捆綁，為供應(yīng)鏈中相關(guān)成員企業(yè)提供服務(wù)的一種融資方式。自2007年的金融危機(jī)以來，供應(yīng)鏈融資越發(fā)體現(xiàn)出其優(yōu)勢(shì)，國(guó)外諸多銀行和大型物流公司爭(zhēng)相開展此類業(yè)務(wù)，以拓展其盈利渠道。隨著國(guó)外此類業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展，國(guó)內(nèi)以深發(fā)展為代表的幾家銀行以及像金銀島網(wǎng)交所、阿里巴巴等第三方平臺(tái)也已經(jīng)開展類似業(yè)務(wù)。在供應(yīng)鏈的整體大環(huán)境下，融資企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)水平會(huì)產(chǎn)生深刻的變化，因此金融機(jī)構(gòu)在開展此類業(yè)務(wù)時(shí)若用以往度量單個(gè)企業(yè)信用水平的方式是不能準(zhǔn)確反映企業(yè)的真實(shí)水平。因此，在決定是否為企業(yè)提供資金時(shí)，需要從新的角度來評(píng)價(jià)融資企業(yè)的信用水平。
一、相關(guān)研究
閆俊宏（2007）針對(duì)性地從三個(gè)方面行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)因素、中小企業(yè)綜合實(shí)力和供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)狀況）物流金融的信用風(fēng)險(xiǎn)影響因素進(jìn)行分析，運(yùn)用多層次灰色綜合評(píng)價(jià)法對(duì)物流金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。卞寧（2008）也用灰色評(píng)價(jià)法對(duì)供應(yīng)鏈融資的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了研究。馬佳（2008）認(rèn)為對(duì)供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)信用評(píng)價(jià)的關(guān)鍵是把主體評(píng)級(jí)和債項(xiàng)評(píng)級(jí)有機(jī)結(jié)合起來，通過建立“主體評(píng)級(jí)+債項(xiàng)評(píng)級(jí)”的指標(biāo)，并利用主成分分析方法和logistic回歸方法，對(duì)供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)信用評(píng)價(jià)進(jìn)行了實(shí)證研究。通過對(duì)諸多文獻(xiàn)和供應(yīng)鏈融資信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系應(yīng)用現(xiàn)狀的研究可知國(guó)內(nèi)現(xiàn)階段對(duì)供應(yīng)鏈融資的信用風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)價(jià)體系、評(píng)估方式等尚且沒有公論。因此，本文在此以建立信用風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系為研究重點(diǎn)，并對(duì)其進(jìn)行應(yīng)用研究。
二、供應(yīng)鏈融資信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法介紹
目前企業(yè)信用評(píng)價(jià)的方法主要有定量分析法、定性分析法以及定量和定性相結(jié)合的分析方法。單純的定性分析受主觀影響太大,而且同時(shí)要考慮到企業(yè)數(shù)據(jù)信息獲取的不便性。因此,本文評(píng)價(jià)采用定性分析和定量分析、靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析、主觀和客觀相結(jié)合的方法, 綜合運(yùn)用專家評(píng)判法和決策模型對(duì)供應(yīng)鏈融資的企業(yè)信用進(jìn)行評(píng)價(jià)。在模型構(gòu)建過程中，首先使用專家評(píng)判法，設(shè)計(jì)評(píng)分表并由專家打分，進(jìn)行指標(biāo)的初選、篩選，并選用層次分析(AHP)法確定各指標(biāo)權(quán)重，最后用PROMETHEE方法進(jìn)行方案排序。
1.層次分析法求權(quán)重。本文在確定指標(biāo)權(quán)重時(shí)采用層次分析法。層次分析法的優(yōu)點(diǎn)在于提出了層次本身，適用于存在不確定性和主觀信息的情況，并且這與基于供應(yīng)鏈融資的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系相符合,能夠認(rèn)真的衡量指標(biāo)的相對(duì)重要性。在基于供應(yīng)鏈融資的企業(yè)用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,運(yùn)用層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重的基本步驟為:
（1）構(gòu)造問題的遞階矩陣，由于在本文中只使用AHP方法確定權(quán)重，因此遞階結(jié)構(gòu)中沒有方案層。
（2）在遞階結(jié)構(gòu)內(nèi)，則對(duì)目標(biāo)層和方案層以外的各層使用專家打分法分別建立兩兩比較判斷矩陣。構(gòu)造判斷矩陣的關(guān)鍵是標(biāo)度，在這里使用Saaty教授的1-9標(biāo)度法。比較第i個(gè)元素與第j個(gè)元素相對(duì)上一層某個(gè)因素的重要性時(shí),使用量化的相對(duì)權(quán)重aij來描述。設(shè)共有n個(gè)元素參與比較,則A=(aij)n×n為判斷矩陣。
（3）通過計(jì)算,檢驗(yàn)成對(duì)比較矩陣的一致性,必要時(shí)對(duì)成對(duì)比較矩陣進(jìn)行修改,以達(dá)到可以接受的一致性。一致性檢驗(yàn)步驟如下:
計(jì)算一致性指標(biāo)CI,CI=λmax-n/n-1,其中λmax是矩陣A的最大特征值。
查找相應(yīng)的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI。對(duì)n=1~9,Satty給出了RI 的值。
計(jì)算一致性比例CR,CR=CI/RI。當(dāng)CR
2.PROMETHEE方法進(jìn)行方案排序。Brans提出了PROMETHEE I的方法,這種方法克服了ELECTRE方法中忽略屬性值差距大小信息和主觀設(shè)置參數(shù)過多的特點(diǎn)。PROMETHEEII是PROMETHEEI方法的進(jìn)一步擴(kuò)展。PROMETHEEI/II方法是決策者根據(jù)自己的偏好為每一準(zhǔn)則選擇或定義偏好函數(shù),利用偏好函數(shù)和準(zhǔn)則權(quán)系數(shù)，定義兩方案的偏好的優(yōu)序指數(shù),進(jìn)而求出每一方案的優(yōu)序級(jí)別的正方向和負(fù)方向（主要是使用流入量、流出量和凈流量的概念），利用優(yōu)序關(guān)系確定方案的一個(gè)部分或整體排序。
三、供應(yīng)鏈融資信用風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的建立
1.影響因素分析。影響企業(yè)供應(yīng)鏈融資信用風(fēng)險(xiǎn)水平的因素是十分復(fù)雜的。從企業(yè)的角度來看，供應(yīng)鏈融資企業(yè)自身情況是影響其信用風(fēng)險(xiǎn)的最重要原因。從供應(yīng)鏈的視角來看，供應(yīng)鏈融資企業(yè)所在的供應(yīng)鏈對(duì)企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)水平也有很重要的影響，從整體角度來看，企業(yè)的外部環(huán)境是影響這些供應(yīng)鏈融資企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)必須要考慮的因素，企業(yè)的外部環(huán)境主要包括行業(yè)環(huán)境、政治環(huán)境等。因此，根據(jù)本文的研究?jī)?nèi)容和目的，主要從這三個(gè)方面對(duì)供應(yīng)鏈融資企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行詳細(xì)的分析。
2.指標(biāo)體系的建立。根據(jù)前文的因素分析及指標(biāo)體系建立應(yīng)遵循的原則，并且結(jié)合學(xué)者們的研究成果和文章的研究目的，同時(shí)分別向20位對(duì)供應(yīng)鏈融資信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)有深入研究的專家和銀行融資從業(yè)人員致電或信函咨詢，得到數(shù)量相當(dāng)龐大的初選指標(biāo)，為了對(duì)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行簡(jiǎn)化，本文繼續(xù)向20位金融行業(yè)中從事相關(guān)供應(yīng)鏈融資人士分發(fā)調(diào)查問卷，問卷的主要內(nèi)容是對(duì)各指標(biāo)重要性進(jìn)行打分，最后將這些評(píng)分使用統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算，然后對(duì)使用各指標(biāo)的相對(duì)重要性的幾何平均值進(jìn)行排序以確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。最后形成供應(yīng)鏈融資信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系，詳細(xì)內(nèi)容見表4。
3.權(quán)重的確定。為了使權(quán)重確定更準(zhǔn)確，得到比較滿意的判斷矩陣，本文在這里繼續(xù)使用專家打分法，向?qū)I(yè)人士分發(fā)調(diào)查問卷對(duì)各指標(biāo)的相對(duì)重要性進(jìn)行打分，使用各專家對(duì)各指標(biāo)的相對(duì)重要性的幾何平均值組成各個(gè)判斷矩陣。
根據(jù)專家打分法，得到一級(jí)準(zhǔn)則層的判斷矩陣，在這里使用Matlab對(duì)矩陣最大特征值以及權(quán)重向量進(jìn)行計(jì)算，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，求得λmax=3.0005，CI=0.0002RI=0.58CR=0.0004
二級(jí)準(zhǔn)則層和三級(jí)指標(biāo)層的判斷矩陣與一級(jí)規(guī)則層類似，并且判斷矩陣都通過一致性檢驗(yàn)，由于篇幅限制，就不一一列出，只是將各指標(biāo)的權(quán)重、組合權(quán)重計(jì)算結(jié)果列出如下表：
四、算例分析
假設(shè)有處于供應(yīng)鏈中的4個(gè)中小企業(yè)A、B、C、D向某銀行提出融資申請(qǐng)，銀行需要對(duì)這四個(gè)企業(yè)進(jìn)行信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估而決定是否為其提供融資。結(jié)合上文中運(yùn)用AHP方法確定的供應(yīng)鏈融資信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)權(quán)重，使用PROMETHEE方法對(duì)這四個(gè)企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行排序。下表是四個(gè)企業(yè)與評(píng)價(jià)體系相關(guān)的各指標(biāo)的數(shù)據(jù)以及通過專家打分法對(duì)這項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)所屬的偏好函數(shù)類型和其對(duì)應(yīng)的參數(shù)進(jìn)行取值。
然后,根據(jù)供應(yīng)鏈融資企業(yè)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)并結(jié)合AHP確定的權(quán)重和選擇的偏好函數(shù),運(yùn)用公式進(jìn)行計(jì)算,得出每個(gè)企業(yè)的有序指數(shù)。
流出量（Φ+）排序：D，C，B，A；流入量（Φ-）排序：B，A，D，C；最后根據(jù)Φ=Φ+-Φ-公式計(jì)算每個(gè)供應(yīng)商的凈流量。
需要注意的是，本文在計(jì)算的時(shí)候，評(píng)價(jià)體系的底層指標(biāo)均為正向指標(biāo)，而評(píng)價(jià)體系的頂層目標(biāo)層是供應(yīng)鏈融資企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)水平。因此，凈流量最大的融資企業(yè)信用水平最高，信用風(fēng)險(xiǎn)最低。因此，根據(jù)上表中的計(jì)算的凈流量對(duì)各融資企業(yè)信用進(jìn)行排序:C，D，A，B，越排在前面，信用越高，而對(duì)各融資企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行排序：B,A,D,C，越排在前面風(fēng)險(xiǎn)越高，與按信用排序的順序剛好相反，銀行可以根據(jù)排序考慮融資。
五、結(jié)論
對(duì)融資企業(yè)而言,以往的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)普遍采用孤立點(diǎn)方法,也就是說把信貸企業(yè)作為評(píng)估點(diǎn)進(jìn)行孤立地分析和評(píng)價(jià)。然而,在當(dāng)今的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,以供應(yīng)鏈為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體相對(duì)于單個(gè)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)是顯而易見的,因此,從融資企業(yè)所處的環(huán)境出發(fā),把影響風(fēng)險(xiǎn)的重要因素納入到評(píng)價(jià)體系中,綜合評(píng)價(jià)企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)是十分必要的。本文結(jié)合供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)運(yùn)作特性、影響融資企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的影響因素以及多篇相關(guān)文獻(xiàn),建立了供應(yīng)鏈融資企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并且根據(jù)該指標(biāo)體系,運(yùn)用AHP法和PROMETHEE法對(duì)算例中的供應(yīng)鏈融資企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)并且排序,為銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)供應(yīng)鏈融資企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理提供了可行的方法。
參考文獻(xiàn):
1.閆俊宏.供應(yīng)鏈金融融資模式及信用風(fēng)險(xiǎn)管理研究.碩士論文,2007
2.卞寧.中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資模式及其信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究.碩士論文，2007
3.馬佳.供應(yīng)鏈金融融資模式分析及風(fēng)險(xiǎn)控制.2008
4.汪守國(guó),徐莉.供應(yīng)鏈融資模型及其風(fēng)險(xiǎn)分析[J].商業(yè)時(shí)代,2009(22)
5.范柏乃，朱文斌.中小企業(yè)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)的理論遴選與實(shí)證分析[J].科研管理，2003(6)
6.邱巍,梁超杰.供應(yīng)鏈融資風(fēng)險(xiǎn)管理的六大要素[J].社會(huì)觀察,2009(1)
關(guān)鍵詞第三方物流代收貨款貨到付款增值服務(wù)
當(dāng)前，第三方物流服務(wù)已經(jīng)超出了傳統(tǒng)意義上的運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、包裝、配送等常規(guī)服務(wù)，由常規(guī)服務(wù)延伸而出的增值服務(wù)正在成為物流業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)。從國(guó)外看，物流增值服務(wù)已在整個(gè)物流行業(yè)全面展開，跨國(guó)快遞公司中的敦豪（DHL）、聯(lián)邦快遞（FedEx）和聯(lián)合包裹（UPS）都已經(jīng)開始選擇為客戶提供一站式服務(wù)，由這些巨頭們領(lǐng)跑的速遞業(yè)不再是簡(jiǎn)單的門到門、戶到戶的貨件運(yùn)送，而是集電子商務(wù)、物流、金融、保險(xiǎn)、等于一身的綜合性行業(yè)。那么，我國(guó)國(guó)內(nèi)物流企業(yè)的增值服務(wù)又是如何開展呢？
1我國(guó)第三方物流企業(yè)代收貨款業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)模式
隨著物流市場(chǎng)的逐步開放，國(guó)內(nèi)的物流企業(yè)還面臨著來自跨國(guó)物流公司和國(guó)外物流資本的挑戰(zhàn)。論文百事通今后的5～10年，將是我國(guó)物流企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，增值服務(wù)也將成為影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)成敗的重要因素。而增值服務(wù)的成功與否，合適的經(jīng)營(yíng)模式是關(guān)鍵。
代收貨款業(yè)務(wù)是國(guó)內(nèi)第三方物流企業(yè)近幾年內(nèi)新興的一種增值服務(wù)，也有學(xué)者將之歸為物流金融增值服務(wù)中的模式之一。其中心內(nèi)容是：發(fā)貨方（一般指存在郵購業(yè)務(wù)的公司）與第三方物流公司簽訂《委托承運(yùn)和委托代收貨款協(xié)議》，發(fā)貨方將客戶訂購的物品交付第三方物流公司寄遞，并由第三方物流公司的終端派送人員在上門投遞的同時(shí)，根據(jù)郵件詳情單上標(biāo)注的應(yīng)付金額貨方向客戶收取貨款，第三方物流公司再定期將代收的貨款結(jié)付給發(fā)貨方。
代收貨款模式常見于BtoC業(yè)務(wù)，目前在發(fā)達(dá)地區(qū)的郵政系統(tǒng)和很多中小型第三方物流服務(wù)供應(yīng)商中，該業(yè)務(wù)已經(jīng)廣泛開展。這種方式把消費(fèi)者采取郵購方式的風(fēng)險(xiǎn)降到最低點(diǎn)，能夠激發(fā)消費(fèi)者的郵購熱情，讓消費(fèi)者足不出戶就可以放心地訂購本地、異地甚至國(guó)際商品。這不僅加快了發(fā)貨方的流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)，有助于改善發(fā)貨方的財(cái)務(wù)狀況，轉(zhuǎn)嫁了部分回款風(fēng)險(xiǎn)，而且為發(fā)貨方節(jié)約了存貨持有成本和擁有及運(yùn)作物流服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的成本。
對(duì)第三方物流供應(yīng)商而言，由于發(fā)貨方與第三方物流供應(yīng)商的合作關(guān)系通常都是采取戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，其主要的盈利點(diǎn)就在于能將客戶與自己的利害關(guān)系連在一起，使其客戶群的基礎(chǔ)越來越穩(wěn)固。此外，代收貨款模式的資金在交付前有一個(gè)沉淀期，在資金的這個(gè)沉淀期內(nèi)，第三方物流供應(yīng)商還等于獲得了一筆不用付息的資金。因此，可以說第三方物流企業(yè)代收貨款業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)模式是三方受利。
2我國(guó)第三方物流企業(yè)代收貨款業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀
2.1代收貨款物流企業(yè)現(xiàn)狀分析
目前，國(guó)內(nèi)從事全國(guó)范圍內(nèi)代收貨款業(yè)務(wù)的第三方物流供應(yīng)商主要有郵政EMS、宅急送及佳吉快運(yùn)等，更多的快遞公司則從事的是特定區(qū)域范圍內(nèi)的代收貨款業(yè)務(wù)。從代收貨款所覆蓋的區(qū)域來看，中國(guó)郵政EMS的覆蓋范圍最廣，包含了近1800個(gè)城市及鄉(xiāng)鎮(zhèn)，而其他快遞公司則以一二級(jí)城市為主。
從代收貨款的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來看，通常各物流公司采用在快遞郵寄費(fèi)基礎(chǔ)上加上代收貨款業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)的計(jì)費(fèi)方式，手續(xù)費(fèi)一般為代收貨款金額的0.5%～3%不等。中國(guó)郵政EMS代收貨款業(yè)務(wù)的資費(fèi)則包括了基本資費(fèi)、投遞代收服務(wù)費(fèi)和代收手續(xù)費(fèi)。其中，基本資費(fèi)可理解為快遞郵寄費(fèi)用，按照當(dāng)?shù)谽MS收寄局與發(fā)貨方簽訂的合作協(xié)議中資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取；投遞代收服務(wù)費(fèi)為每件10元；代收手續(xù)費(fèi)按代收貨款的一定比例收取，范圍為2%~5%。此外，使用EMS代收貨款服務(wù)的企業(yè)還必須交納10000元/年的系統(tǒng)維護(hù)費(fèi)，用于該項(xiàng)業(yè)務(wù)雙方貨幣結(jié)算、賬務(wù)核對(duì)、信息處理等工作。除基本資費(fèi)可以在簽訂合同時(shí)與當(dāng)?shù)谽MS收寄局協(xié)商獲得一定的折扣外，其余資費(fèi)均由國(guó)家局在代收貨款回款中統(tǒng)一扣除。
在快遞服務(wù)差異化不大的前提下，發(fā)貨方選擇代收貨款物流企業(yè)時(shí)最看中的即為服務(wù)區(qū)域的覆蓋面與服務(wù)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。雖然目前全國(guó)有近40000家的物流公司，并從2003年開始代收貨款業(yè)務(wù)就在第三方物流企業(yè)中興起，但是筆者認(rèn)為該業(yè)務(wù)領(lǐng)域就全國(guó)范圍來說仍然還處在成長(zhǎng)階段。第三方物流企業(yè)代收貨款業(yè)務(wù)的進(jìn)入壁壘很低，但是由于該行業(yè)與業(yè)務(wù)的特殊性，目前從事代收貨款業(yè)務(wù)的物流公司大多只是在各自的優(yōu)勢(shì)區(qū)域中占據(jù)著自己的市場(chǎng)份額，而郵政EMS代收貨款業(yè)務(wù)雖然覆蓋面廣，但其幾乎比普通快遞包裹高出一倍的成本費(fèi)用，也著實(shí)難以讓廣大的發(fā)貨方或消費(fèi)者接受。因此，就第三方物流企業(yè)代收貨款業(yè)務(wù)領(lǐng)域來說，目前形成的是一種非壟斷競(jìng)爭(zhēng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，行業(yè)內(nèi)也沒有形成統(tǒng)一的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，第三方物流企業(yè)仍然有很大的發(fā)展空間。
2.2選擇貨到付款銷售模式的企業(yè)及最終用戶現(xiàn)狀分析
選擇第三方物流企業(yè)代收貨款業(yè)務(wù)的發(fā)貨方，主要是一些推行直銷模式的郵購公司、電子商務(wù)公司以及商貿(mào)企業(yè)，也包含一小部分進(jìn)行網(wǎng)上交易的個(gè)人。這些企業(yè)或個(gè)人通常都比較注重客戶服務(wù)質(zhì)量，所銷售的產(chǎn)品具有一定的知名度或差異性，最終用戶退貨概率小。
對(duì)最終消費(fèi)者來說，郵購最大的障礙在于無法做到“一手交錢，一手交貨”，若非有過成功的購買經(jīng)歷，郵購公司一般較難博得他們的信任。而一旦郵購公司采取貨到付款的銷售模式，將第三方物流公司代收貨款作為一項(xiàng)服務(wù)延伸的話，將大大促進(jìn)最終消費(fèi)者的購買行為。數(shù)據(jù)顯示，郵購業(yè)務(wù)采用貨到付款直銷模式前后營(yíng)業(yè)額同比增長(zhǎng)達(dá)到20%以上。
僅從網(wǎng)購的消費(fèi)群體看，CNNIC的“第十七次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告”顯示，截止到2005年12月31日,我國(guó)上網(wǎng)用戶總數(shù)超過1.11億，另據(jù)正望咨詢的2006年度網(wǎng)上購物調(diào)查，京滬穗三城市的網(wǎng)上購物滲透率已經(jīng)從2005年度的25.5%上升至2006年度的30.8%，而且中國(guó)網(wǎng)上購物還將繼續(xù)保持迅猛發(fā)展的勢(shì)頭，貨到付款的銷售模式必將在其中占有一席之地。
3我國(guó)第三方物流企業(yè)代收貨款業(yè)務(wù)發(fā)展瓶頸
3.1第三方物流企業(yè)的規(guī)模實(shí)力不足
我國(guó)物流行業(yè)進(jìn)入門檻低，據(jù)中國(guó)物流與采購聯(lián)合會(huì)2006年調(diào)查，民營(yíng)物流企業(yè)資產(chǎn)總額不到5000萬元的企業(yè)占29.63%，擁有100個(gè)以上網(wǎng)點(diǎn)的企業(yè)僅占受調(diào)查企業(yè)的18%，而在未受調(diào)查的企業(yè)中這一比例將更高。絕大多數(shù)公司在二三級(jí)以下的地區(qū)則采用的大都是或外網(wǎng)形式，民營(yíng)企業(yè)“小、散、亂”的局面始終未得到根本的改變。
3.2缺乏良好的商業(yè)信用和金融信用
代收貨款業(yè)務(wù)中發(fā)貨方承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)最大，由于與第三方物流企業(yè)通常采用的都是定期結(jié)算的方式，資金流滯后于物流，加上中國(guó)目前商業(yè)信用體系的不完善，國(guó)內(nèi)第三方物流公司更無法像UPS公司那樣做到先代付貨款，因此，往往會(huì)出現(xiàn)貨送到后資金難以回籠的情況。物流與資金流的不同步極大限制了物流的運(yùn)作及商業(yè)流通的發(fā)展，商業(yè)信用成為選擇合適的第三方物流供應(yīng)商的關(guān)鍵。
3.3業(yè)務(wù)操作不能統(tǒng)
一、規(guī)范
目前不同的地區(qū)、不同的第三方物流企業(yè)都有不同的代收貨款操作模式及合同條款。為了控制代收貨款業(yè)務(wù)中的風(fēng)險(xiǎn)，有的第三方物流企業(yè)特別是實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)根據(jù)企業(yè)的自身情況和經(jīng)驗(yàn)積累，制定出各自的管理規(guī)范，從企業(yè)著手控制風(fēng)險(xiǎn)，起到了一定效果，但從行業(yè)角度來看，這種狀況不利于業(yè)務(wù)操作的風(fēng)險(xiǎn)控制，程序也比較繁瑣，同時(shí)不同企業(yè)的規(guī)范也給發(fā)貨方帶來了一定程度的風(fēng)險(xiǎn)。
筆者比較認(rèn)同目前的操作模式之一是，送貨時(shí)必須先讓最終用戶付款，然后再開箱驗(yàn)貨，若與隨貨發(fā)貨清單中的內(nèi)容不符，可接受退貨，若屬于質(zhì)量原因的應(yīng)由最終用戶與發(fā)貨方確認(rèn)之后方可退貨。在代收貨款這個(gè)環(huán)節(jié)中，第三方物流企業(yè)應(yīng)真正做到的是一種服務(wù)的延伸，而并非僅僅將貨物送到簽收即可，其中還應(yīng)該為發(fā)貨方承擔(dān)一定的責(zé)任，這樣才能形成真正的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。
3.4第三方物流企業(yè)管理水平不高
第三方物流業(yè)仍然屬于勞動(dòng)力密集型行業(yè)，除自身的實(shí)力與品牌外，企業(yè)的管理水平在很大程度上制約著其發(fā)展水平。目前代收貨款業(yè)務(wù)投遞的成功率受到多種因素的影響，僅從第三方物流供應(yīng)商方面看，其中投遞的延遲率、終端派送的服務(wù)質(zhì)量是影響代收貨款業(yè)務(wù)能否成功送達(dá)最主要的兩個(gè)因素。
3.5物流管理信息系統(tǒng)不完善
第三方物流企業(yè)開展代收貨款服務(wù)，需要消除物流系統(tǒng)各環(huán)節(jié)信息不暢所形成的障礙，利用信息技術(shù)對(duì)物流一體化系統(tǒng)實(shí)行有效管理。而手工操作存在的勞動(dòng)強(qiáng)度大、效率低、易出錯(cuò)等問題，已顯露出對(duì)該業(yè)務(wù)的不適應(yīng)性。如無法提供完善的物流管理信息系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)發(fā)貨方進(jìn)行貨物狀態(tài)跟蹤、代收貨款結(jié)算、數(shù)據(jù)接口等功能，將容易引起代收貨款業(yè)務(wù)流程進(jìn)行得不順暢，最終可能導(dǎo)致衰亡。所以，采用先進(jìn)的管理手段和高效集成自動(dòng)化的先進(jìn)技術(shù)是支持和保證該業(yè)務(wù)健康發(fā)展的有效途徑。
3.6第三方物流企業(yè)開展代收貨款服務(wù)的理念尚待推行
郵購還不是中國(guó)消費(fèi)者熟悉的消費(fèi)方式，同時(shí)，代收貨款服務(wù)的理念在國(guó)內(nèi)剛剛開展，有很多中小企業(yè)并不能完全接受這項(xiàng)增值服務(wù)，第三方物流企業(yè)要推介的不僅僅是一項(xiàng)服務(wù)，還是一種全新的購物模式。
4對(duì)發(fā)展我國(guó)第三方物流企業(yè)代收貨款業(yè)務(wù)的思考
現(xiàn)階段，我國(guó)發(fā)展代收貨款物流增值服務(wù)還遇到眾多的瓶頸，但這也正是我國(guó)第三方物流企業(yè)、行業(yè)以及政府需要努力改進(jìn)的方向。
第三方物流企業(yè)應(yīng)該對(duì)發(fā)貨方的需求進(jìn)行適時(shí)引導(dǎo)，為其分析市場(chǎng)形勢(shì)，提供量體裁衣式的代收貨款服務(wù)模式，并努力讓發(fā)貨方體驗(yàn)到該增值服務(wù)所帶來的好處。如果第三方物流公司能以自己的抵押或信用作為保證，借助現(xiàn)代金融創(chuàng)新支付方式與信息網(wǎng)絡(luò)，就能夠更大規(guī)模地推動(dòng)發(fā)貨方選擇第三方物流企業(yè)代收貨款業(yè)務(wù)，只有滿足了發(fā)貨方的個(gè)性化、多樣化需求，才能提高廣大貨主對(duì)物流企業(yè)的信任度和認(rèn)可度，也才會(huì)放心地接受其提供的增值服務(wù)，使其順利發(fā)展。新晨
構(gòu)建完善的信用管理體系是第三方物流企業(yè)代收貨款業(yè)務(wù)健康發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)。誠(chéng)信建設(shè)需從政府做起，政府應(yīng)倡導(dǎo)信用道德教育、增強(qiáng)全民信用意識(shí)，建立企業(yè)信用聯(lián)合征信制度、企業(yè)與個(gè)人信用等級(jí)評(píng)價(jià)制度及信用信息披露制度，構(gòu)筑社會(huì)信用體系的技術(shù)平臺(tái)。
21世紀(jì)中，第三方物流以知識(shí)化、科技化、服務(wù)綜合化與個(gè)性化為主要特征，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸與國(guó)際接軌，開展各項(xiàng)增值物流服務(wù)的法規(guī)、政策環(huán)境將日益完善，人們對(duì)第三方物流企業(yè)提供代收貨款服務(wù)的認(rèn)識(shí)也將不斷提高。同時(shí)，我國(guó)第三方物流企業(yè)的不斷發(fā)展壯大，將使其在整條供應(yīng)鏈上發(fā)揮更加積極的作用，提供更完善的物流服務(wù)，使發(fā)貨企業(yè)集中精力增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，全面提升企業(yè)形象，從而最終成為發(fā)貨企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要戰(zhàn)略伙伴。
參考文獻(xiàn)
1嚴(yán)冬梅.加快我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展步伐[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2004(18)
2唐少藝.物流金融實(shí)務(wù)研究[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)，2005（5）
3湯躍躍，張毓雄.如何應(yīng)對(duì)直銷在我國(guó)市場(chǎng)中出現(xiàn)的問題[J].職業(yè)時(shí)空（綜合版），2005（6）
4范鵬飛.論郵政網(wǎng)上郵購業(yè)務(wù)的發(fā)展[J].南京郵電學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003（12）
關(guān)鍵詞：信息化教學(xué)；教學(xué)模式
中圖分類號(hào)：G712；
信息化教學(xué)是以現(xiàn)代教學(xué)理念為指導(dǎo)，以信息技術(shù)為支持，應(yīng)用現(xiàn)代教學(xué)方法的教學(xué)。隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷應(yīng)用于教育領(lǐng)域，互動(dòng)式白板教學(xué)、微課教學(xué)等多種教學(xué)方式的加入，激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，使得教學(xué)效果明顯提升。對(duì)信息化教學(xué)在具體課程中的實(shí)現(xiàn)方式即信息化教學(xué)模式的研究，能夠有針對(duì)性地對(duì)教學(xué)過程進(jìn)行系統(tǒng)優(yōu)化。以期在傳統(tǒng)教學(xué)模式上結(jié)合信息化技術(shù)予以創(chuàng)新，充分應(yīng)用教育資源，更好的提升教學(xué)質(zhì)量。
一、信息化教學(xué)在傳統(tǒng)教學(xué)模式中的運(yùn)用
現(xiàn)代教學(xué)有四大要素――教師、學(xué)生、媒體以及教學(xué)內(nèi)容。借助恰當(dāng)?shù)拿襟w手段可以實(shí)現(xiàn)要素之間的暢通聯(lián)系，使學(xué)生成為教學(xué)過程中的主體，教師逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生參與教學(xué)的引導(dǎo)者。通過積極的引導(dǎo)，學(xué)生對(duì)教學(xué)內(nèi)容將會(huì)產(chǎn)生更多的興趣，學(xué)習(xí)主動(dòng)性將會(huì)變強(qiáng)，學(xué)習(xí)過程亦會(huì)變的充滿樂趣?，F(xiàn)代信息化技術(shù)正是這一恰當(dāng)?shù)拿襟w手段，信息化技術(shù)運(yùn)用于傳統(tǒng)的教學(xué)模式中會(huì)產(chǎn)生良好的教學(xué)效果。
1、講授型的教學(xué)模式
講授型的教學(xué)模式是最為傳統(tǒng)的教學(xué)方法，主要表現(xiàn)為對(duì)相關(guān)的知識(shí)的直接講解。然而這種傳統(tǒng)的教學(xué)模式屬于一種單向的信息傳授形式，在教學(xué)過程中，學(xué)生參與教學(xué)的機(jī)會(huì)不是很多，學(xué)生在聽講的過程中容易出現(xiàn)厭學(xué)情緒。信息教學(xué)手段的介入，能夠?qū)崿F(xiàn)這種傳統(tǒng)講授型的教學(xué)模式在形式上的多元化趨勢(shì)。教師在講解的過程中，通過視頻、圖片、動(dòng)畫等多種形式的多媒體資料，在教學(xué)內(nèi)容的展示上呈現(xiàn)出更多的形式。從而不斷激發(fā)學(xué)生參與教學(xué)的積極性，知識(shí)變得更直觀、更形象，學(xué)生接受起來更加容易。
2、討論交流型教學(xué)模式
因?yàn)槔斫饽芰屠斫獬潭炔灰?，學(xué)生在接受知識(shí)的過程中總是會(huì)產(chǎn)生很多問題。問題不辯不明，在討論交流型教學(xué)模式下，通過“為什么？”、“怎么做？”等角度的多向交流討論，能夠幫助學(xué)生更好地透徹知識(shí)點(diǎn)的內(nèi)容。通過社交軟件、手機(jī)APP、大學(xué)空間城等方式，信息教學(xué)模式不僅可以進(jìn)一步優(yōu)化升級(jí)課堂上學(xué)生與教師、學(xué)生與學(xué)生的相互討論，而且可以延伸將課堂討論延伸到課后，而不受教學(xué)時(shí)間和教學(xué)地點(diǎn)的限制。信息化教學(xué)模式無疑有助于實(shí)現(xiàn)討論交流型教學(xué)模式的延伸和多元化。
3、合作型教學(xué)模式
合作型教學(xué)模式是教師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容，設(shè)置相關(guān)的教學(xué)任務(wù)，讓學(xué)生分組進(jìn)行相互合作完成知識(shí)學(xué)習(xí)。在這種教學(xué)模式下，教師需要引導(dǎo)學(xué)生將松散的分組變?yōu)槊鞔_的分工，把學(xué)生較為單一的個(gè)人學(xué)習(xí)模式引導(dǎo)為團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)模式。如何進(jìn)行有效的組內(nèi)溝通是這種教學(xué)模式的關(guān)鍵。信息化的教學(xué)模式可以實(shí)現(xiàn)多渠道溝通，激發(fā)學(xué)生參與合作教學(xué)的主動(dòng)性。借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和軟件程序，學(xué)生們?cè)诮邮苋蝿?wù)之后可以方便快捷地進(jìn)行實(shí)時(shí)溝通，安排好組內(nèi)的分工。通過任務(wù)的分解可以提高任務(wù)的完成效率。通過組員之間的及時(shí)溝通可以交換意見、互通成果，從而保證任務(wù)的良好完成。信息化教學(xué)模式無疑有助于提升合作型教學(xué)模式的團(tuán)隊(duì)效率和凝聚力。
二、提升信息化教學(xué)的具體措施
1、提升教師在信息技術(shù)的應(yīng)用能力
信息技術(shù)在教學(xué)過程中的有效實(shí)現(xiàn)，需要不斷提升教師隊(duì)伍的應(yīng)用能力。在培養(yǎng)教師使用信息技術(shù)的意識(shí)的基礎(chǔ)上，應(yīng)進(jìn)一步激勵(lì)教師主動(dòng)學(xué)習(xí)相關(guān)的應(yīng)用技巧和方法，不斷提升教師在信息技術(shù)方面的應(yīng)用能力。以微課教學(xué)為例，首先需要對(duì)微課形式的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行宣傳，讓教師從心理上接受這種信息化教學(xué)的形式。同時(shí)，還需要告知相關(guān)技術(shù)在應(yīng)用過程中需要注意的問題。針對(duì)一些技術(shù)性較強(qiáng)的問題，應(yīng)當(dāng)采用系統(tǒng)教學(xué)的方式，逐步告知資料查找、課程錄制、資源上傳、網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)等步驟，最終實(shí)現(xiàn)教師對(duì)微課教學(xué)形式的有效應(yīng)用。
2、優(yōu)化教學(xué)設(shè)備
設(shè)備資源是信息化教學(xué)的必要前提。現(xiàn)代化的計(jì)算機(jī)、高速的網(wǎng)絡(luò)、流暢的網(wǎng)頁、清晰的投影等基礎(chǔ)設(shè)施是實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)在教學(xué)應(yīng)用的物質(zhì)基礎(chǔ)。一方面，需要對(duì)現(xiàn)有教學(xué)設(shè)備做好管理維護(hù)工作；另一方面，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，信息化教學(xué)設(shè)備也需要及時(shí)更新?lián)Q代。這就需要學(xué)校在加強(qiáng)管理的基礎(chǔ)上，加大資金的支持力度，及時(shí)優(yōu)化教學(xué)設(shè)備，在物質(zhì)基礎(chǔ)上保障信息化教學(xué)的順利展開。
3、創(chuàng)新教學(xué)方法
教學(xué)手段是輔助，教學(xué)方法才是影響教學(xué)效果的關(guān)鍵所在。雖然信息化教學(xué)技術(shù)的運(yùn)用可以生動(dòng)教學(xué)形式，豐富教學(xué)資源，但是如何合理安排、運(yùn)用仍然是優(yōu)秀教學(xué)的精彩所在。針對(duì)教學(xué)對(duì)象的多面性和教學(xué)過程的多變性，教師需要在做好學(xué)情調(diào)查的基礎(chǔ)上，有的放矢地選擇適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方式并適時(shí)進(jìn)行創(chuàng)新。通過先進(jìn)教學(xué)方法的實(shí)施體現(xiàn)先進(jìn)的教學(xué)理念，更好地提升教學(xué)效率，優(yōu)化教學(xué)效果。
信息技術(shù)的飛速發(fā)展，必然會(huì)推動(dòng)教育在教學(xué)形式上的深刻變革。信息化教學(xué)通過信息資源的合理運(yùn)用，可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)與發(fā)現(xiàn)的興趣，是培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力的良好路徑。如何以學(xué)生為中心更好地創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)情境，如何在傳統(tǒng)教學(xué)模式上應(yīng)用信息化技術(shù)努力創(chuàng)新，是值得我們教師認(rèn)真思考的問題。這需要從提升教師自身應(yīng)用信息技術(shù)的能力入手，在教學(xué)方法改進(jìn)上加強(qiáng)，同時(shí)也需要學(xué)校在教學(xué)設(shè)備更新上予以配套，以期促進(jìn)現(xiàn)代化信息教學(xué)水平的不斷提升。
參考文獻(xiàn)
[1]宗營(yíng)，姜旭峰，縱靜，趙媛莉，等.構(gòu)建信息化教學(xué)環(huán)境提升教學(xué)保障新能力[J].2013 3rd International Conference on Applied Social Science（ICASS 2013），2013，01：127-128.
[2]韓冰，王楊，沈秋敏，等.中國(guó)高職教育信息化教學(xué)管理問題及對(duì)策研究[J].2015 3rd International Conference on Social Science and Humanity（ICSSH 2015），2015，09：176-177.
[3] 姜艷麗，張學(xué)超.信息化教學(xué)模式應(yīng)用于實(shí)踐教學(xué)的思考[J].考試周刊.2013（95）
[4] 程麗，王寅龍，王聰麗，王希武.傳統(tǒng)教學(xué)模式與信息化教學(xué)模式教學(xué)效果對(duì)比研究[J]. 價(jià)值工程.2013（03）
[5] 王軍武，王海杰. 信息化教學(xué)模式改革發(fā)展初探[J].軟件導(dǎo)刊（教育技術(shù)）.2013（05）
