發(fā)布時(shí)間：2023-09-14 17:28:46
序言：寫作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的信息產(chǎn)業(yè)的特征樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
一、產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新特征
(一)互惠共生性
現(xiàn)代創(chuàng)新理論認(rèn)為，企業(yè)不可能孤立地進(jìn)行創(chuàng)新，創(chuàng)新是一個(gè)交互過(guò)程。單個(gè)企業(yè)越來(lái)越難以依靠自身生產(chǎn)所有有關(guān)知識(shí)和擁有各種相關(guān)資源，去完成知識(shí)的經(jīng)濟(jì)化過(guò)程。為了減小風(fēng)險(xiǎn)、縮短進(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)間，創(chuàng)新集群中的每個(gè)企業(yè)都只能從事創(chuàng)新增值鏈條上的某一環(huán)節(jié)性工作，實(shí)現(xiàn)專業(yè)化分工。集群內(nèi)的企業(yè)或機(jī)構(gòu)由于創(chuàng)新空間的擴(kuò)大、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的降低與分散、創(chuàng)新周期的縮短等原因，形成集群內(nèi)的創(chuàng)新共生體。作為集群合作創(chuàng)新的參與者，雖然是相互平等的獨(dú)立主體，但一旦加入創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、嵌入創(chuàng)新集群，其行為就要受到集體創(chuàng)新目標(biāo)的引導(dǎo)和制約，形成基于創(chuàng)新依賴的各個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)。共生能產(chǎn)生大量剩余，從而使集群內(nèi)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的參與者取得合作的好處而增強(qiáng)各自的實(shí)力，進(jìn)而獲得集群外的競(jìng)爭(zhēng)者無(wú)法得到的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。
(二)競(jìng)爭(zhēng)協(xié)同性
既專業(yè)化分工又相互協(xié)作是創(chuàng)新集群的一種主要?jiǎng)?chuàng)新力式。企業(yè)空間的集中，提高了競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，同行競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈，迫使企業(yè)不斷創(chuàng)新和降低成本，形成了集群的競(jìng)爭(zhēng)協(xié)同性。集群內(nèi)的企業(yè)盡管存在創(chuàng)新的相互依賴，但逐利是企業(yè)的本性．因此群內(nèi)企業(yè)之間也存在競(jìng)爭(zhēng)，而且這種競(jìng)爭(zhēng)遍存于集群的各個(gè)角落。競(jìng)爭(zhēng)使企業(yè)始終保持足夠的動(dòng)力和高度的警覺(jué)性和靈敏性，并在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展壯大。按照邁克爾?波特的觀點(diǎn)，如果沒(méi)有有效的競(jìng)爭(zhēng)，集群將難以生存。然而，這種競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)發(fā)生了變化，不再是你死我活的競(jìng)爭(zhēng)，而是一種協(xié)作競(jìng)爭(zhēng)。在集群合作創(chuàng)新模式下。企業(yè)更注重與其它企業(yè)的互動(dòng)關(guān)系，共享信息和知識(shí)，集體學(xué)習(xí)成為創(chuàng)新的動(dòng)力。因此，協(xié)作在這種模式下就顯得尤為重要，而這恰恰是集群合作創(chuàng)新的本質(zhì)特征。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)協(xié)同的互動(dòng)機(jī)制會(huì)促進(jìn)信息、技術(shù)、人才的流動(dòng)，緩和各經(jīng)濟(jì)主體的矛盾，為水平或垂直型公司創(chuàng)造合作與信任的空間，從而推動(dòng)集群合作創(chuàng)新的深化。協(xié)同性是指系統(tǒng)作為整體，具有組成部分不具有的新的功能。因此，協(xié)同性產(chǎn)生了整體大于部分之和，即所謂的“l(fā)+1＞2”現(xiàn)象。競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作既是對(duì)立的，又是統(tǒng)一的，正是這種矛盾統(tǒng)一體推動(dòng)著集群的發(fā)展與創(chuàng)新。
(三)社會(huì)根植性
產(chǎn)業(yè)集群的根植性是產(chǎn)業(yè)集群社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)根本性特征。產(chǎn)業(yè)集群社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的根植性是指集群的經(jīng)濟(jì)行為深深地嵌入于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)關(guān)系、制度結(jié)構(gòu)和文化土壤之中。集群合作創(chuàng)新有很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性(產(chǎn)業(yè)根植性)、地理位置的接近性(地理根植性)、共同的創(chuàng)新文化(文化根植性)，這是創(chuàng)新集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵來(lái)源，對(duì)集群內(nèi)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有極為重要的意義。
根植性從根本上強(qiáng)化了集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，顯現(xiàn)了生產(chǎn)活動(dòng)的獨(dú)特性及隨之產(chǎn)生的產(chǎn)品和服務(wù)的特色性。由于集群企業(yè)內(nèi)部成員不是孤立的個(gè)體，而是深深根植于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)文化、歷史傳統(tǒng)、制度和空間背景中的單元，其創(chuàng)新過(guò)程也根植于當(dāng)?shù)貜?fù)雜社會(huì)文化環(huán)境和制度環(huán)境中，產(chǎn)業(yè)集群合作創(chuàng)新正是依賴于這種根植性而強(qiáng)化了產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的路徑依賴。
(四)知識(shí)資源互補(bǔ)性
在資源主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)是由所處區(qū)位、生產(chǎn)活動(dòng)所需資源以及運(yùn)輸成本決定的。在資金主導(dǎo)的發(fā)展階段，企業(yè)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)區(qū)位是由土地和勞動(dòng)力價(jià)格決定的。而在知識(shí)主導(dǎo)的發(fā)展階段，企業(yè)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)是創(chuàng)造型人才和產(chǎn)業(yè)組織的創(chuàng)新機(jī)制決定的。隨著知識(shí)更新速度的不斷加快，任何一個(gè)企業(yè)變革的步伐，創(chuàng)新對(duì)企業(yè)外部的依賴性越來(lái)越強(qiáng)，特別是大量缺乏正式研發(fā)職能的中小企業(yè)，外部知識(shí)資源是其創(chuàng)新的主要源泉，成功的創(chuàng)新取決于企業(yè)與各種機(jī)構(gòu)之間的合作。隨著創(chuàng)新中復(fù)雜性、成本以及風(fēng)險(xiǎn)的不斷增加，除了傳統(tǒng)的市場(chǎng)調(diào)節(jié)的聯(lián)系(如設(shè)備采購(gòu)、技術(shù)許可)外，提高企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)化和合作的價(jià)值，以減少可能的風(fēng)險(xiǎn)和交易成本，激勵(lì)企業(yè)間的大多數(shù)伙伴使用互補(bǔ)性的知識(shí)和技能。當(dāng)用戶、供應(yīng)商和分包商以及企業(yè)交流信息并進(jìn)行相互學(xué)習(xí)時(shí)，強(qiáng)化了包括創(chuàng)新過(guò)程中的企業(yè)間和其他機(jī)構(gòu)成員間，如大學(xué)和其他高等教育機(jī)構(gòu)、私立和公共研究試驗(yàn)室、咨詢和技術(shù)服務(wù)商及管理機(jī)構(gòu)的相互作用。
(五)創(chuàng)新組織的開(kāi)放性
產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)開(kāi)放系統(tǒng)，必須通過(guò)與外界環(huán)境不斷溝通和交換以維持其生存及發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新是一個(gè)向集群內(nèi)外開(kāi)放、主體間互動(dòng)、整體創(chuàng)新不斷發(fā)展的過(guò)程。集群式合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與集群外的其他組織有著密切的開(kāi)放性聯(lián)系，集群內(nèi)的合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)更是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的組織關(guān)系，當(dāng)其中的一種聯(lián)系變得無(wú)效時(shí)，這種聯(lián)系將會(huì)被一種新的聯(lián)系所取代。開(kāi)放性說(shuō)的也是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部整合與外部鏈合特征。產(chǎn)業(yè)集群的形成演進(jìn)，集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲得，不僅有賴于區(qū)域內(nèi)各行為主體之間通過(guò)頻繁有序的互動(dòng)、生產(chǎn)要素的交流、組織學(xué)習(xí)與知識(shí)創(chuàng)新及柔性制度的滲透來(lái)達(dá)到內(nèi)部的有機(jī)整合，而且要求集群網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)節(jié)點(diǎn)不斷與區(qū)域外的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)發(fā)生多方位、多層次的聯(lián)結(jié)，尋找新的合作伙伴，開(kāi)辟新的市場(chǎng)，拓展區(qū)域創(chuàng)新空間，以獲取遠(yuǎn)距離的知識(shí)和互補(bǔ)性資源，完成集群外部的合理鏈合。這樣，集群在對(duì)“兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)”的優(yōu)化配置過(guò)程中，呈現(xiàn)出組織開(kāi)放性的特征。產(chǎn)業(yè)集群能夠保持創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與外界資源的互動(dòng)，尤其是對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展和市場(chǎng)信息的及時(shí)了解，保證創(chuàng)新活動(dòng)適應(yīng)外部環(huán)境的最新變化，提高與國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)的對(duì)接能力。
二、產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新效應(yīng)分析
(一)產(chǎn)業(yè)集群能夠?yàn)槠髽I(yè)提供一種良好的創(chuàng)新氛圍
集群是培育企業(yè)學(xué)習(xí)與創(chuàng)新能力的溫床。企業(yè)彼此接近，會(huì)受到競(jìng)爭(zhēng)的隱形壓力，迫使其不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和組織管理創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新是由市場(chǎng)的需要引起，企業(yè)通過(guò)組合各種創(chuàng)新資源，運(yùn)用科學(xué)的方法與手段創(chuàng)造出新產(chǎn)品、新工藝，并進(jìn)行生產(chǎn)，最終進(jìn)行商業(yè)化，當(dāng)它商業(yè)化成功、企業(yè)取得利益時(shí)，這項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新才算成功。在產(chǎn)業(yè)集群中，比鄰而居的企業(yè)之間由于頻繁的交往和經(jīng)常性的合作，產(chǎn)生了面對(duì)面的觀察與學(xué)習(xí)的便利性，一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新很容易為其他企業(yè)所發(fā)現(xiàn)，其他企業(yè)通過(guò)對(duì)此項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新的消化、吸收與模仿，在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行技術(shù)改良，又導(dǎo)致漸進(jìn)性的技術(shù)創(chuàng)新不斷發(fā)生，從而形成強(qiáng)大的擠壓效應(yīng)。另外，在產(chǎn)業(yè)集群中，各行動(dòng)主體因地域的接近、交往的頻繁、親友的情緣等因素形成與積累了豐厚的社會(huì)資本，減少了學(xué)習(xí)與交流的
交易費(fèi)用。產(chǎn)業(yè)集群的生命力就是持續(xù)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)集群為企業(yè)創(chuàng)新提供了很好的“棲息地”，有力地促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高。產(chǎn)業(yè)集群作為新經(jīng)濟(jì)形式下一種極具活力的產(chǎn)業(yè)組織形式，在技術(shù)創(chuàng)新方面具有創(chuàng)新所需的組織架構(gòu)、產(chǎn)業(yè)文化基礎(chǔ)、知識(shí)積累和擴(kuò)散的內(nèi)在機(jī)制，產(chǎn)業(yè)集群為創(chuàng)新域的構(gòu)建提供了現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)。
(二)產(chǎn)業(yè)集群可以降低企業(yè)創(chuàng)新的成本
基于分工，交易是產(chǎn)業(yè)集群的核心。依托市場(chǎng)的多樣性需求，產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)內(nèi)部成員間以及成員與集群外部的交易，使產(chǎn)業(yè)內(nèi)(間)分工細(xì)化與知識(shí)的溢出相得益彰，推動(dòng)技術(shù)的擴(kuò)散與創(chuàng)新，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各個(gè)企業(yè)在地理位置上的優(yōu)勢(shì)和其生產(chǎn)產(chǎn)品的高度相關(guān)性，使其交易成本降至極低，從而使產(chǎn)業(yè)集群變成了一個(gè)沒(méi)有圍墻的、可以無(wú)限發(fā)展的“大企業(yè)”。集群內(nèi)企業(yè)的深度專業(yè)化分工，使得企業(yè)規(guī)?？梢院苄?，這樣，實(shí)施創(chuàng)新活動(dòng)所需要的固定資產(chǎn)投資很少。專業(yè)化分工使得企業(yè)日益專精于某一項(xiàng)技術(shù)，使得每個(gè)企業(yè)負(fù)擔(dān)的技術(shù)創(chuàng)新投資成本大大降低。創(chuàng)新活動(dòng)成本的重要組成部分是活動(dòng)的交易成本，在集群內(nèi)企業(yè)之間合作的交易成本比集群外的要低。由于地理位置接近，相互之間進(jìn)行頻繁的交流就成為可能，為企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新提供了較多的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，尤其是隱性知識(shí)的交流，更能激發(fā)新思維、新方法的產(chǎn)生。由于存在著“學(xué)習(xí)曲線”，使集群內(nèi)專業(yè)化小企業(yè)學(xué)習(xí)新技術(shù)變得容易和低成本。同時(shí)，建立在相互信任基礎(chǔ)上的競(jìng)爭(zhēng)合作機(jī)制，也有助于加強(qiáng)企業(yè)間進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的合作，從而降低新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的成本。
(三)產(chǎn)業(yè)集群有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的支持網(wǎng)絡(luò)形成
產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是指一定的地域范圍內(nèi)，構(gòu)成產(chǎn)業(yè)集群的各個(gè)行為主體(如企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、政府、金融機(jī)構(gòu)等)在交互作用與協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中，彼此建立起各種相對(duì)穩(wěn)定的、能夠促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的正式或非正式關(guān)系的總和。產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)反映了集群中創(chuàng)新行為主體之間的關(guān)系，通過(guò)橫向、縱向的聯(lián)結(jié)，信息、技術(shù)、資源在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部不斷流動(dòng)和優(yōu)化配置，從而促進(jìn)了集群中企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新行為。不僅產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的同類企業(yè)之間要形成一種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，更重要的是與非同類企業(yè)之間也要結(jié)成一定的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，大學(xué)與研究機(jī)構(gòu)作為知識(shí)與技術(shù)的源頭及專業(yè)人才的有效供給者，不僅可創(chuàng)造新知識(shí)與新技術(shù)，還可通過(guò)教育、培訓(xùn)以及成果轉(zhuǎn)化等方式，有效地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群中知識(shí)、信息、技術(shù)等的擴(kuò)散，為企業(yè)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)提供智力和人才支持；政府對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供公共服務(wù)，中介機(jī)構(gòu)為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及時(shí)地傳遞科技信息、市場(chǎng)需求信息，金融機(jī)構(gòu)為技術(shù)創(chuàng)新提供資金支持以及分擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)等，這些都會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新較容易進(jìn)行。
信息產(chǎn)業(yè)是以計(jì)算機(jī)和通訊設(shè)備為主體的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是國(guó)家的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、滲透性強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)增加值大等特征，是世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家優(yōu)先支持的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。十一五期間，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了跨越性發(fā)展：信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷攀升，信息產(chǎn)業(yè)銷售收入持續(xù)增長(zhǎng)，電話用戶和互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模居世界首位；信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不斷提高，以千萬(wàn)億次高性能計(jì)算機(jī)“天河一號(hào)”研制成功為代表，依托國(guó)家科技重大專項(xiàng)等支持，我國(guó)在核心電子器件、高端通用芯片、基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新重大突破；信息技術(shù)的應(yīng)用日益深入，信息化與工業(yè)化融合程度不斷提高，電子政務(wù)、遠(yuǎn)程醫(yī)療、遠(yuǎn)程教育等信息技術(shù)系統(tǒng)工程加速建設(shè)并陸續(xù)投入使用。
新形勢(shì)下經(jīng)濟(jì)杜會(huì)發(fā)展對(duì)大力促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了新的需求。首先，經(jīng)濟(jì)杜會(huì)發(fā)展中形成的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、破解能源資源環(huán)境約束、提高杜會(huì)管理科學(xué)化水平等形成了促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在激勵(lì)機(jī)制；其次，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)杜會(huì)發(fā)展過(guò)程中人口紅利的不斷消失，亟需通過(guò)生產(chǎn)要素利用效率的提高保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所需的勞動(dòng)投入；再次，在創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的進(jìn)程中，信息產(chǎn)業(yè)作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的典型，其技術(shù)創(chuàng)新能力的高低在很大程度上決定了創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度；最后，隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加速，以及工業(yè)化轉(zhuǎn)型對(duì)信息化需求的深化，為信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了強(qiáng)大動(dòng)力1。因此，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的寶貴經(jīng)驗(yàn)，深入分析信息產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理，提出促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。
二、信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)
美國(guó)、日本、韓國(guó)、德國(guó)等主要發(fā)達(dá)國(guó)家在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中進(jìn)行了積極的實(shí)踐并取得了寶貴經(jīng)驗(yàn)，主要可以概括為完善頂層設(shè)計(jì)、強(qiáng)化研發(fā)投入、提供政策支持和支持產(chǎn)學(xué)研合作等方面：
1.完善頂層設(shè)計(jì)。促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)上升到世界主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體國(guó)家戰(zhàn)略的高度，發(fā)達(dá)國(guó)家積極加強(qiáng)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)工作。美國(guó)先后制定并完善了《全球信息高速公路》計(jì)劃^《高性能計(jì)算與通信計(jì)劃》、《國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施的行動(dòng)綱領(lǐng)》等信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的計(jì)劃，搶占了信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)；日本先后制定了促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的E-Japan和U-Japan計(jì)劃，旨在分步將日本打造成信息產(chǎn)業(yè)的一流國(guó)家；韓國(guó)也通過(guò)《信息產(chǎn)業(yè)育成計(jì)劃》、“網(wǎng)絡(luò)韓國(guó)21世紀(jì)計(jì)劃”等強(qiáng)化信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)。
2.強(qiáng)化研發(fā)投入。作為典型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展需要大量的研發(fā)投入，強(qiáng)化信息產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入也成為了發(fā)達(dá)國(guó)家促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然選擇。在上世紀(jì)60年代，美國(guó)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的投入即超過(guò)15億美元的強(qiáng)度；韓國(guó)將信息產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，大力促進(jìn)通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)軟件、半導(dǎo)體的發(fā)展，對(duì)信息產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入始終保持超過(guò)GDP的比重2.5%的高投入強(qiáng)度；德國(guó)在促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，面向企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)分別進(jìn)行研發(fā)投入支持，并在政府財(cái)政體制之外積極拓展信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研發(fā)投入支持體系。
3.提供政策支持。在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，提高對(duì)信息產(chǎn)業(yè)所屬企業(yè)和科技研發(fā)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)的政策支持對(duì)于形成信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策激勵(lì)具有顯著作用，也是發(fā)達(dá)國(guó)家的通行做法。例如，美國(guó)在2006年制定的“美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)劃”制定了明確的面向信息類企業(yè)的稅收激勵(lì)政策；又如，法國(guó)在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中面向企業(yè)提供了有效的政策支持，對(duì)企業(yè)第一年研發(fā)支出的一半提供免稅政策，以后年度新增研發(fā)投入的一半仍可享受免稅政策；為了吸引人才，法國(guó)對(duì)于高技術(shù)人才股權(quán)盈利提供低稅率政策征收所得稅的政策優(yōu)惠。
4.支持產(chǎn)學(xué)研合作。信息產(chǎn)業(yè)是典型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新能力對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)揮決定性作用。隨著創(chuàng)新過(guò)程復(fù)雜性程度的提高，有效的創(chuàng)新行為越來(lái)越建立在企業(yè)、高校、科技機(jī)構(gòu)等網(wǎng)絡(luò)化協(xié)作創(chuàng)新的基礎(chǔ)上。為了提高創(chuàng)新活動(dòng)的有效性，發(fā)達(dá)國(guó)家大力支持產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新活動(dòng)：英國(guó)對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新進(jìn)行了強(qiáng)制性規(guī)定，要求國(guó)家和區(qū)域的創(chuàng)新型項(xiàng)目必須由高等院校和企業(yè)聯(lián)合申請(qǐng)；美國(guó)大力發(fā)展技術(shù)轉(zhuǎn)讓機(jī)構(gòu)、咨詢和評(píng)估機(jī)構(gòu)、政策研究機(jī)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)投資公司等科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，并通過(guò)科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)鏈接各創(chuàng)新主體強(qiáng)化其合作；法國(guó)對(duì)科技工作者創(chuàng)辦企業(yè)提供程序便利性，積極促進(jìn)科研工作者和企業(yè)人員進(jìn)行接觸和交流。
5.推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚。集聚化發(fā)展是信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定形態(tài)的必然要求，國(guó)外主要發(fā)達(dá)國(guó)家大力促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的集聚化發(fā)展。美國(guó)硅谷是世界著名的信息產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，區(qū)域內(nèi)聚集了大量的信息類高新技術(shù)企業(yè)，據(jù)統(tǒng)計(jì)美國(guó)有三分之一的高新技術(shù)企業(yè)出自硅谷，該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的主要特征在于區(qū)域毗鄰斯坦福大學(xué)等高等學(xué)府從而具有了智力資本資源的便利性、高度發(fā)展的天使投資、創(chuàng)業(yè)投資、私募股權(quán)投資等金融服務(wù)體系實(shí)現(xiàn)了金融資本與產(chǎn)業(yè)資本的協(xié)同發(fā)展。此外，以計(jì)算機(jī)軟件和硬件為主要發(fā)展對(duì)象的英國(guó)劍橋工業(yè)園、印度班加羅爾工業(yè)園也大力推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)的集聚化發(fā)展。
三、信息產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用分析
在現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)中信息產(chǎn)業(yè)具有得天獨(dú)厚的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在國(guó)外經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、發(fā)展以及工業(yè)化過(guò)程中，信息技術(shù)發(fā)揮了巨大的促進(jìn)作用，并逐步發(fā)展成為影響某個(gè)國(guó)家、地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量的主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)。自上世紀(jì)九十年代以來(lái)，西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家在政治領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、科技領(lǐng)域等其他綜合性產(chǎn)業(yè)中都開(kāi)始開(kāi)發(fā)、應(yīng)用信息技術(shù)，并發(fā)展成為一個(gè)完整的信息產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的信息產(chǎn)業(yè)化。目前，國(guó)家經(jīng)濟(jì)信息化水平已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力及現(xiàn)代化水平的主要標(biāo)準(zhǔn)之一。
在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的關(guān)注與把握將直接關(guān)系未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，并搶占未來(lái)國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。因此，信息技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)、總量中具有重要的地位。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要表現(xiàn)為在一定的時(shí)間跨度內(nèi)，經(jīng)濟(jì)體（國(guó)家或區(qū)域等）人均產(chǎn)出水平或人均收入水平的提高。我國(guó)傳統(tǒng)的粗放式發(fā)展模式下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常以GDP或GNP作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的測(cè)度指標(biāo)，隨著可持續(xù)發(fā)展需求的日益迫切以及集約式發(fā)展模式的實(shí)施，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效性更多地體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)要素利用效率的提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化等方面2。信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用體現(xiàn)在信息產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量的提升、促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)、提高經(jīng)濟(jì)要素的利用效率等方面：
（一）信息產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量的提升
傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，生產(chǎn)力主要是有生產(chǎn)資料及具有—定生產(chǎn)技能的勞動(dòng)力組成的，其體現(xiàn)出了生產(chǎn)過(guò)程中各個(gè)要素（生產(chǎn)資料、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)者）之間的綜合能力。信息技術(shù)作為一種新型的生產(chǎn)資料，其主要依附、滲透在傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素之中，可以對(duì)傳統(tǒng)要素之間的綜合能力可起到一定促進(jìn)、優(yōu)化作用，從而提升生產(chǎn)力的質(zhì)量。若信息技術(shù)發(fā)展成為一種獨(dú)立的生產(chǎn)要素，則其可以以最低的生產(chǎn)成本迅速拓展、滲透至各個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域，帶動(dòng)生產(chǎn)力的快速提升，最終提出生產(chǎn)效率，保障經(jīng)濟(jì)總量的穩(wěn)步上升。
信息技術(shù)的不斷優(yōu)化、進(jìn)步本身可以刺激需求的增加，尤其在信息技術(shù)下產(chǎn)品的生產(chǎn)成本、市場(chǎng)價(jià)格下降必然會(huì)帶動(dòng)消費(fèi)量的增長(zhǎng)。據(jù)美國(guó)ICT委員會(huì)統(tǒng)計(jì)分析，在2010年至2013年間，因信息技術(shù)的合理應(yīng)用而使得產(chǎn)品價(jià)格下降，使得美國(guó)消費(fèi)量增加率達(dá)到20%c以上。除此之外，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也增加了對(duì)勞動(dòng)者的需求，從而對(duì)勞動(dòng)力的收入分配結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了影響。隨著信息產(chǎn)業(yè)的不斷推廣應(yīng)用，讓很多資本開(kāi)始關(guān)注信息產(chǎn)業(yè)，吸引了大量的投資進(jìn)入到信息產(chǎn)業(yè)中，進(jìn)一步促進(jìn)了信息產(chǎn)業(yè)的資本化。據(jù)相關(guān)報(bào)道顯示，在過(guò)去的十年間美國(guó)資本對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的投資增長(zhǎng)率明顯高于國(guó)內(nèi)GDP增長(zhǎng)率，這表明信息產(chǎn)業(yè)可優(yōu)化資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。
信息產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展首先體現(xiàn)在信息產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)于經(jīng)濟(jì)總量的提升，據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率保持在超過(guò)20%的高貢獻(xiàn)率水平。信息產(chǎn)業(yè)能夠有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一方面得益于其高成長(zhǎng)性，例如，2002年至2011年，我國(guó)規(guī)模以上電子信息制造業(yè)銷售收入從1.3萬(wàn)億元增至7.5萬(wàn)億元，年均增速21.4%，電子信息產(chǎn)品出口額從51920億美元增至6612億美元，年均增速24.5%3；另—方面，信息產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，即信息類產(chǎn)品一旦研發(fā)成功，商品化階段的的資本投入（特別是固定資本投入）相對(duì)較小，單位產(chǎn)品的邊際成本較低、產(chǎn)品的附加值較高，從而表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)較高的規(guī)模性。
（二）信息產(chǎn)業(yè)促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)
信息產(chǎn)業(yè)作為現(xiàn)代高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群中的主要組成部分，其可以推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)快速升級(jí)的基礎(chǔ)動(dòng)力。在傳統(tǒng)三大產(chǎn)業(yè)體系中，信息產(chǎn)業(yè)都是具有先導(dǎo)作用的驅(qū)動(dòng)力，在三大產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中處于核心地位。由于信息產(chǎn)業(yè)利用自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)廣域滲透及信息資源共享，讓信息資源的滲透性、共享性來(lái)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展提供服務(wù)。
在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展中，我們應(yīng)該合理規(guī)劃、挖掘、利用信息產(chǎn)業(yè)資源，根據(jù)我國(guó)基本國(guó)情適當(dāng)提高第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)、降低第一產(chǎn)業(yè)的比重成為中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型和升級(jí)的重要戰(zhàn)略指向。無(wú)論是對(duì)于生物材料、新能源、光纖通訊、海洋資源綜合利用和開(kāi)發(fā)等新興高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，還是對(duì)于機(jī)械、建材、石化、鋼鐵、煤炭、紡織、制藥、食品加工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，其生產(chǎn)成本的降低、經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)現(xiàn)和綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提升都需要信息產(chǎn)業(yè)的有效支撐4。例如，對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)而言，信息產(chǎn)業(yè)的高度發(fā)達(dá)提升了知識(shí)、信息資源在不同市場(chǎng)主體之間的充分貢獻(xiàn)和高效配置；又如，對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而言，電子商務(wù)等信息產(chǎn)業(yè)的高度發(fā)達(dá)進(jìn)一步豐富了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求；再如，機(jī)器人等信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)物使得在中國(guó)的人口紅利逐步消失的條件下有效補(bǔ)充勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力資源相對(duì)缺乏的不足。
信息產(chǎn)業(yè)利用自身的技術(shù)、知識(shí)基礎(chǔ)，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)信息的采集、開(kāi)發(fā)、傳播等功能，這些優(yōu)勢(shì)可以讓信息產(chǎn)業(yè)在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中成為支柱性產(chǎn)業(yè)。從市場(chǎng)供給層面上來(lái)講，信息產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本相對(duì)比較低，且具有較強(qiáng)的滲透及市場(chǎng)傳播能力。因此，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化過(guò)程中信息產(chǎn)業(yè)將發(fā)揮積極作用，在未來(lái)國(guó)民GDP結(jié)構(gòu)中的比例也會(huì)越來(lái)越大，在信息技術(shù)的影響下可降低產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成本、提升資源利用率，其必將成為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的主要推動(dòng)力。
（三）信息產(chǎn)業(yè)提高經(jīng)濟(jì)要素的效率
隨著信息技術(shù)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位越來(lái)越重要，其必將成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要素。信息技術(shù)的發(fā)展與人類歷史上的技術(shù)革命存在本質(zhì)上的不同，傳統(tǒng)工業(yè)革命基本上都是對(duì)物質(zhì)材料、能量進(jìn)行改良，也就是單純性對(duì)自然界事物進(jìn)行改革，而信息技術(shù)則是從人力資本元素出發(fā)，在對(duì)人類獲取的知識(shí)進(jìn)行系統(tǒng)化的分類加工后形成一個(gè)條理化的新技術(shù)革命，其所構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素必然會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的生產(chǎn)力。在52現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)要素中，資本投入和勞動(dòng)投入是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵投入變量，在既定的要素投入強(qiáng)度下，產(chǎn)出水平越高表征要素的利用效率越高，或者在既定的產(chǎn)出水平下，需要的經(jīng)濟(jì)要素投入強(qiáng)度越低表征要素的利用效率越高。信息產(chǎn)業(yè)提高經(jīng)濟(jì)要素的效率主要體現(xiàn)在以下方面：首先，信息作為一種新的生產(chǎn)要素進(jìn)入生產(chǎn)函數(shù)并促進(jìn)資本和勞動(dòng)等經(jīng)濟(jì)要素更有效率地組合，從而提高產(chǎn)出的在總體水平。由于信息產(chǎn)業(yè)自身具有的獨(dú)特發(fā)展優(yōu)勢(shì)，也對(duì)資本產(chǎn)生了強(qiáng)大的吸引力，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中信息產(chǎn)業(yè)能夠?qū)⑽馁Y本帶入到經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系中，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化、升級(jí)；與此同時(shí)，信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)作為新型的生產(chǎn)元素，其可以滲透、依附于傳統(tǒng)生產(chǎn)要素中，從勞動(dòng)力要素角度來(lái)講，人類在生產(chǎn)過(guò)程中積累的經(jīng)驗(yàn)、技巧是廣為人知的，在現(xiàn)代生產(chǎn)活動(dòng)中勞動(dòng)能力的高低將主要看對(duì)信息的收集、挖掘、利用程度，若勞動(dòng)者能夠靈活應(yīng)用信息技術(shù)，則可提升自身的生產(chǎn)技能及管理水平，從而提升勞動(dòng)者的生產(chǎn)效率。
其次，信息產(chǎn)業(yè)作為具有強(qiáng)大創(chuàng)新性的新型產(chǎn)業(yè)，通過(guò)對(duì)相關(guān)出產(chǎn)業(yè)的滲透、改造、升級(jí)，從而對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生強(qiáng)大的推動(dòng)力；信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了機(jī)械等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的智能化，機(jī)器設(shè)備的智能化在重構(gòu)傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的同時(shí)極大提高了生產(chǎn)效率。
最后，信息產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展提高了生產(chǎn)管理的信息化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了管理和決策的科學(xué)化，有助于實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的合理和優(yōu)化配置。近年來(lái)，信息產(chǎn)業(yè)的自身技術(shù)、產(chǎn)品及服務(wù)被廣泛應(yīng)用于企業(yè)管理及產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、流通、銷售等環(huán)節(jié)，為產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)、改造提供了技術(shù)保障，從而提升了生產(chǎn)管理效率以及經(jīng)濟(jì)、杜會(huì)效益，最終將促使我國(guó)產(chǎn)業(yè)有粗放型逐漸轉(zhuǎn)化為集約型。
隨著信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展與推廣，為生產(chǎn)要素的合理挖掘、開(kāi)發(fā)、利用提供了強(qiáng)大的技術(shù)保障，提升了經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)要素的效率，促進(jìn)我國(guó)生產(chǎn)管理的科學(xué)化發(fā)展。在信息產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)下，生產(chǎn)要素效率提升、管理科學(xué)化也將更加適合我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，符合杜會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變化規(guī)律，加快各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)要素的合理規(guī)劃、配置，最終有效提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度及產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)、杜會(huì)效益。
四、促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考和建議
結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情，從可持續(xù)發(fā)展的角度，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)建立以企業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系、建設(shè)以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為導(dǎo)向的金融支持體系、健全對(duì)信息產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的支持模式、利用國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)發(fā)揮產(chǎn)后發(fā)優(yōu)勢(shì)、構(gòu)建以集群形態(tài)為載體的發(fā)展模式：
1.建立以企業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系。創(chuàng)新能力是保障信息產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵路徑，網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新范式背景下各創(chuàng)新主體協(xié)同程度的高低決定了創(chuàng)新的有效性。建設(shè)以企業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系，能夠提高創(chuàng)新過(guò)程的指向性、優(yōu)化創(chuàng)新資源的合理配置、提高創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化水平。信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展中建立以企業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系，應(yīng)形成高等院校、科技機(jī)構(gòu)向企業(yè)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室、中試基地等創(chuàng)新資源，應(yīng)深化涉及信息產(chǎn)業(yè)整體轉(zhuǎn)型和升級(jí)的重大研發(fā)項(xiàng)目的企業(yè)牽頭主導(dǎo)機(jī)制，應(yīng)鼓勵(lì)建設(shè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新資源（人力資源、知識(shí)資源、技術(shù)資源）共享平臺(tái)5。
2.建設(shè)以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為導(dǎo)向的金融支持體系。美國(guó)硅谷地區(qū)高度發(fā)達(dá)的風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)證實(shí)了金融支持在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的決定性作用，作為具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高產(chǎn)出等特征的信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也不例外。信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展中應(yīng)建設(shè)以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為導(dǎo)向的金融支持體系：首先，針對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)特征，應(yīng)大力發(fā)展天使投資、風(fēng)險(xiǎn)投資等投資形式，促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化；其次，大力發(fā)展政府引導(dǎo)下的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金，通過(guò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展積極的形式，一方面實(shí)現(xiàn)政府財(cái)政投入的放大效應(yīng)，另一方面通過(guò)專家型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金增值服務(wù)促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的發(fā)展；最后，構(gòu)建多層次資本市場(chǎng)體系，豐富產(chǎn)業(yè)投資基金退出渠道。
3.健全對(duì)信息產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的支持模式。產(chǎn)業(yè)發(fā)展的價(jià)值最終需要通過(guò)通過(guò)企業(yè)載體實(shí)現(xiàn)，為此韓國(guó)在促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中大力支持三星等信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展壯大。結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情，應(yīng)健全信息產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的支持模式：首先，政府應(yīng)對(duì)具有良好發(fā)展前景的中小企業(yè)的債務(wù)融資活動(dòng)提供貼息，對(duì)具有高成長(zhǎng)性的企業(yè)提供財(cái)政和稅收支持政策；其次，發(fā)起建立生產(chǎn)力促進(jìn)中心、技術(shù)交易市場(chǎng)等科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，滿足中小企業(yè)發(fā)展的技術(shù)需求；降低資本市場(chǎng)門檻，特別應(yīng)放寬企業(yè)債、創(chuàng)業(yè)板、新三板等資本市場(chǎng)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的準(zhǔn)入條件。
4.利用國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)發(fā)揮產(chǎn)后發(fā)優(yōu)勢(shì)。對(duì)于技術(shù)相對(duì)落后經(jīng)濟(jì)體，充分利用國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)對(duì)于促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。在國(guó)際市場(chǎng)，一方面借鑒韓國(guó)和日本的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的力度，大力加強(qiáng)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收和再創(chuàng)新，在引進(jìn)國(guó)外技術(shù)時(shí)應(yīng)注意技術(shù)的先進(jìn)性、實(shí)用性，并注重對(duì)引進(jìn)技術(shù)的吸收、應(yīng)用、轉(zhuǎn)化，在先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)化過(guò)程中加強(qiáng)技術(shù)的再開(kāi)發(fā)、創(chuàng)新力度；對(duì)于吸收先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)而言，需要加大自主創(chuàng)新的人力、物力、資金的投入力度，通過(guò)各種渠道建立企業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)互動(dòng)體系，加強(qiáng)與科研院校之間的戰(zhàn)略合作，從而提升我國(guó)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面積極實(shí)踐“走出去”戰(zhàn)略，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)信息企業(yè)通過(guò)跨國(guó)并購(gòu)等國(guó)際化資本運(yùn)作模式縮小關(guān)鍵技術(shù)與國(guó)外代差；在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，結(jié)合信息化、城鎮(zhèn)化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要擴(kuò)大內(nèi)需，大力促進(jìn)第三代移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)、寬帶光纖接入網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，建設(shè)國(guó)家資金支持的重大工程配套保障協(xié)調(diào)機(jī)制，促進(jìn)信息產(chǎn)品以及相關(guān)服務(wù)業(yè)協(xié)同有序發(fā)展。
在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，電子信息產(chǎn)業(yè)勢(shì)必需要轉(zhuǎn)變思路，進(jìn)而使電子信息產(chǎn)業(yè)更好更快的發(fā)展起來(lái)。結(jié)合我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)三大要素：其一，技術(shù)進(jìn)步要素；其二，基于產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)集聚要素；其三，產(chǎn)業(yè)融合要素。與此同時(shí)，也認(rèn)識(shí)到在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到諸多因素的影響，如產(chǎn)業(yè)規(guī)模大，但不夠強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不具合理性等。鑒于此，本文對(duì)“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下單子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略”進(jìn)行分析與探究具有較為深遠(yuǎn)的意義。
一、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的困境分析
（一）產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不具合理性
一方面，電子信息企業(yè)為了獲取更高的經(jīng)濟(jì)效益，往往會(huì)擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，但與此同時(shí)也呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力不強(qiáng)的問(wèn)題。比如對(duì)于品牌形象樹(shù)立的意識(shí)較為薄弱，同時(shí)在技術(shù)研發(fā)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面關(guān)注度也不高。這種情況，會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致國(guó)內(nèi)電子信息企業(yè)在市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力降低，以此使其發(fā)展受阻。另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不具合理性問(wèn)題也明顯，如企業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及人才結(jié)構(gòu)均顯示出不具合理性的問(wèn)題，此類問(wèn)題的出現(xiàn)，便會(huì)導(dǎo)致電子信息企業(yè)發(fā)展受到較大的阻礙。
（二）缺乏核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)
國(guó)內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)要想在國(guó)際中站穩(wěn)腳跟，發(fā)展核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)很有必要。但核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)有幾大顯著特征，包括投資規(guī)模宏大、技術(shù)含量高以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜等。目前，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)較為明顯的問(wèn)題便是缺乏核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，在自主研發(fā)項(xiàng)目及技術(shù)薄弱的情況下，便會(huì)進(jìn)一步抑制核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最終使產(chǎn)業(yè)的安全性受到威脅。
（三）產(chǎn)業(yè)發(fā)展制度體系不具完善性及創(chuàng)新性
對(duì)于電子信息產(chǎn)業(yè)而言，要想獲得有效發(fā)展，完善制度、創(chuàng)新制度十分重要。但就目前來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展制度體系不夠完善、不夠創(chuàng)新等問(wèn)題明顯。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制度體系還有很多欠缺的地方，我國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征引發(fā)了一些不良的局面，如“強(qiáng)者愈強(qiáng)”、“贏者通吃”等，這對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極為不利。
二、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效策略探究
（一）做好產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合工作
產(chǎn)業(yè)融合是未來(lái)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，做好產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合工作便有必要。結(jié)合經(jīng)濟(jì)新常態(tài)特點(diǎn)，作者認(rèn)為需從兩方面加以完善：其一，深化“信息化十工業(yè)化”的有機(jī)融合。以經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型及升級(jí)過(guò)程的需求為依據(jù)，加強(qiáng)生產(chǎn)性信息服務(wù)以及工業(yè)軟件的發(fā)展，進(jìn)而使產(chǎn)業(yè)以及服務(wù)附加值能夠得到有效提升。信息化與工業(yè)化兩者均需發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)信息化帶動(dòng)工業(yè)化，工業(yè)化促進(jìn)信息化，進(jìn)一步為“信息化+工業(yè)化”的深度融合奠定基礎(chǔ)。其二，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部各個(gè)環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)性及互動(dòng)性。需融入應(yīng)用服務(wù)思想，在產(chǎn)業(yè)鏈融合工作中，融入云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等，進(jìn)而使產(chǎn)品、服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)能夠形成一個(gè)完善的體系，以此使電子信息產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售更加順暢，更符合時(shí)代的發(fā)展。
（二）積極發(fā)展核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)
由于電子信息產(chǎn)業(yè)缺乏核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，從而使電子信息產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展受到很大的阻礙。因此，積極發(fā)展核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)重要。要想做好這項(xiàng)工作，需了解國(guó)家政策，同時(shí)結(jié)合電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)，積極發(fā)展核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。在此項(xiàng)工作中，西方發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)告訴我們，政府的融入非常重要，比如政府需對(duì)技術(shù)的可行性進(jìn)行把控，對(duì)資金的投入多少進(jìn)行把控，這樣才不至于發(fā)展核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)過(guò)程中浪費(fèi)資源。與此同時(shí)，在得到政府大力支持的基礎(chǔ)上，還能夠吸引有實(shí)力的大型企業(yè)以及金融機(jī)構(gòu)的積極參與，進(jìn)而為核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展添加“燃料”，使其發(fā)展更加順利、更加快速。
（三）完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展制度體系，注重現(xiàn)代化技術(shù)及創(chuàng)新思想的融入
產(chǎn)業(yè)發(fā)展制度體系的完善絕不是一句話那么簡(jiǎn)單，需重多方面加以完善。對(duì)于政府部門來(lái)說(shuō)，需根據(jù)現(xiàn)有的法律法規(guī)，或制定全新的法律法規(guī)，進(jìn)而創(chuàng)設(shè)有利于電子信息產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境。基于技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)層面來(lái)看，需對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)制度加以完善，進(jìn)而使我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平得到有效提高，以此為國(guó)內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展?fàn)I造優(yōu)良的法律環(huán)境。并且，相關(guān)政府部門還需針對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)制定相關(guān)法律制度，做好市場(chǎng)監(jiān)管工作，從而使我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)在一個(gè)長(zhǎng)期優(yōu)良的環(huán)境中成長(zhǎng)、發(fā)展。與此同時(shí)，國(guó)家科研部門還需融入創(chuàng)新思想，做好科研技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā)工作。除此之外，對(duì)于電子信息企業(yè)自身來(lái)說(shuō)，需了解市場(chǎng)，并與政府密切合作，借助政府的有利政府，融入現(xiàn)代化技術(shù)，做好電子產(chǎn)品的研發(fā)及創(chuàng)新，樹(shù)立品牌競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，進(jìn)一步為我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定良機(jī)。
三、結(jié)語(yǔ)
【關(guān)鍵詞】電子信息 產(chǎn)業(yè)集群 競(jìng)爭(zhēng)力
產(chǎn)業(yè)集群不是一種新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，自有了勞動(dòng)分工，產(chǎn)生國(guó)際和地區(qū)貿(mào)易以后，就有了產(chǎn)業(yè)集聚。一開(kāi)始的產(chǎn)業(yè)集聚也僅僅是為了能夠靠近資源和市場(chǎng)，獲取成本優(yōu)勢(shì)。伴隨著社會(huì)的發(fā)展，企業(yè)的生存和競(jìng)爭(zhēng)更主要以考試技術(shù)，技術(shù)已經(jīng)成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在，企業(yè)向同一地區(qū)集聚的目的更多的是要獲取知識(shí)和信息。尤其是近些年來(lái)，信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)得到廣泛的應(yīng)用，還有貿(mào)易壁壘的解除和自由化的買一，使知識(shí)化和一體化成為世界經(jīng)濟(jì)的兩大特征。信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的大量應(yīng)用使得跨國(guó)公司管理階層能夠扁平化，管理中心和生產(chǎn)才可以分離，從而促進(jìn)公司規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。貿(mào)易壁壘的解除使得跨國(guó)公司能夠在全球范圍內(nèi)配置資源，獲得成本優(yōu)勢(shì)，跨國(guó)公司進(jìn)一步推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的全球化和產(chǎn)業(yè)在世界范圍內(nèi)的聚集，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局的變化有著十分重要的地位。在新的社會(huì)環(huán)境下，產(chǎn)業(yè)聚集也隨之有許多新的特點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)聚集已經(jīng)成為一個(gè)國(guó)家和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要來(lái)源。
一、電子信息產(chǎn)業(yè)的相關(guān)概念
至于電子信息產(chǎn)業(yè)的概念，從字面上就不難看出，電子信息產(chǎn)業(yè)是屬于信息產(chǎn)業(yè)的一部分，所以通?？梢哉J(rèn)為，電子信息產(chǎn)業(yè)是研制和生產(chǎn)電子設(shè)備及各種電子元件、器件、儀器、儀表的工業(yè)。是軍民結(jié)合型工業(yè)。由廣播電視設(shè)備、通信導(dǎo)航設(shè)備、雷達(dá)設(shè)備，電子計(jì)算機(jī)、電子元器件、電子儀器儀表和其他電子專用設(shè)備等生產(chǎn)行業(yè)組成。電子信息產(chǎn)業(yè)是在電子科學(xué)技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展由于生產(chǎn)技術(shù)的提高和加工工藝的改進(jìn)，集成電路差不多每三年就更新一代；大規(guī)模集成電路和計(jì)算機(jī)的大量生產(chǎn)和使用，光纖通信、數(shù)字化通信、衛(wèi)星通信技術(shù)的興起，使電子工業(yè)成為一個(gè)迅速崛起的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。電子工業(yè)的發(fā)展及其產(chǎn)品的廣泛應(yīng)用，對(duì)軍事領(lǐng)域產(chǎn)生了深刻的影響：改進(jìn)了作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)第一次世界大戰(zhàn)以來(lái)，無(wú)線電通信成為軍事通信的基本手段，被稱作軍隊(duì)的“神經(jīng)”系統(tǒng)。利用電子技術(shù)，通過(guò)由通信、計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備組成，指揮自動(dòng)化系統(tǒng)，改變了傳統(tǒng)的通信、偵察和情報(bào)處理手段，大大提高了軍隊(duì)指揮在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)條件下的效能。改進(jìn)了武器裝備系統(tǒng)。電子技術(shù)的發(fā)展和電子產(chǎn)品的應(yīng)用，大大提高了現(xiàn)代武器的威力和命中精度；電子器件成了現(xiàn)代武器裝備的重要組成部分，電子技術(shù)是導(dǎo)彈、軍事衛(wèi)星及其他高技術(shù)武器裝備制導(dǎo)和控制的核心，無(wú)論是戰(zhàn)略武器，還是戰(zhàn)術(shù)武器，其性能高低都同電子技術(shù)有密切關(guān)系。使電子戰(zhàn)發(fā)展成為獨(dú)立的作戰(zhàn)手段。電子偵察、電子干擾、電子摧毀等形式的電子對(duì)抗，電子信息產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中越來(lái)越重要。
二、電子信息產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)
對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，西方學(xué)者已有過(guò)較為深入而全面的分析。我國(guó)學(xué)者在系統(tǒng)介紹西方已有研究成果的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群實(shí)踐的具體調(diào)查，進(jìn)一步分析了產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其中，較為新穎的觀點(diǎn)體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
（一）融資優(yōu)勢(shì)，由于集群內(nèi)企業(yè)具有共同的產(chǎn)業(yè)特征和“根植性”、地理接近性等特點(diǎn)，有助于銀行了解群內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，降低其交易成本和信貸風(fēng)險(xiǎn)，從而增強(qiáng)中小企業(yè)信貸擔(dān)保不足的難題。
（二）產(chǎn)品差異化優(yōu)勢(shì)。由于群內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，且彼此之間相互了解，便于建立同類產(chǎn)品價(jià)格、質(zhì)量和產(chǎn)品差異化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，因此，相對(duì)單獨(dú)游離的企業(yè)而言，群內(nèi)企業(yè)更容易具備產(chǎn)品差異化優(yōu)勢(shì)。
（三）區(qū)域營(yíng)銷優(yōu)勢(shì)。指群內(nèi)企業(yè)可以利用集群整體的力量進(jìn)行宣傳，樹(shù)立區(qū)位品牌，使群內(nèi)每個(gè)企業(yè)都受益。
（四）組織優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)集群作為一種新的組織形式，既避免了純科層型組織中官僚化傾向，資源限制等劣勢(shì)，又避免了純市場(chǎng)型組織中過(guò)高的交易成本，獲得了新的組織優(yōu)勢(shì)。
（五）資源整合優(yōu)勢(shì)。同種企業(yè)在某一地區(qū)的集聚將大大增強(qiáng)企業(yè)對(duì)本地資源的整合能力，提高對(duì)資源的利用效率。
（六）對(duì)負(fù)面效應(yīng)的規(guī)避能力。由于群內(nèi)企業(yè)擁有共同的利益，當(dāng)個(gè)別企業(yè)的欺詐行為和敗德行為損害到群體利益時(shí)，將受到集群整體的反對(duì)，從而大大降低群內(nèi)企業(yè)的機(jī)會(huì)主義行為和環(huán)境污染等外部不經(jīng)濟(jì)行為
三、結(jié)語(yǔ)
進(jìn)入新的世紀(jì)以來(lái)，電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展表現(xiàn)出許多的新特點(diǎn)，其中主要表現(xiàn)有：電子信息技術(shù)繼續(xù)保持快速發(fā)展，微電子是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的核心和基礎(chǔ)，軟件是靈魂。世界電子信息產(chǎn)業(yè)梯次轉(zhuǎn)移步伐加快，產(chǎn)業(yè)全球化趨勢(shì)更加突出，跨過(guò)公司為適應(yīng)激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，在全球范圍內(nèi)配置資源，極大的促進(jìn)了全球產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群的形成。在外資的推動(dòng)下，我國(guó)已經(jīng)成為世界電子信息產(chǎn)業(yè)制造大國(guó)，新形勢(shì)下國(guó)家提出了建設(shè)電子信息強(qiáng)國(guó)的奮斗目標(biāo)。未來(lái)幾十年，電子信息產(chǎn)業(yè)仍將保持高速的增長(zhǎng)。
信息產(chǎn)業(yè)不僅對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)和對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用日益增強(qiáng)，而且成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略性產(chǎn)）業(yè)。但同樣的，區(qū)域發(fā)展的不均衡也不容忽視，對(duì)于發(fā)展滯后的區(qū)域，應(yīng)該積極參考惜鑒重點(diǎn)龍頭區(qū)域的成功經(jīng)驗(yàn)，借助政府出臺(tái)促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，注重人才培養(yǎng)，形成信息產(chǎn)業(yè)分工規(guī)?；募邪l(fā)展模式，這也是我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)最有難度的環(huán)節(jié)之一。
參考文獻(xiàn)：
[1]林俐.論產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的延續(xù)與維持[J].學(xué)術(shù)研究，2003，（02）：49-51.
[2]王緝慈.創(chuàng)新的空間―――企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京：北京大學(xué)出版社，2001.
內(nèi)容摘要：隨著信息時(shí)代的來(lái)臨，信息技術(shù)得到了愈加廣泛的應(yīng)用，信息產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用也日益凸顯。明確信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，了解其發(fā)展中存在的問(wèn)題，是促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)健康成長(zhǎng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要課題。本文運(yùn)用投入產(chǎn)出表提供的數(shù)據(jù)，在對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行四部門分類的前提下，深入分析信息產(chǎn)業(yè)對(duì)河北省經(jīng)濟(jì)的影響，并給出了相應(yīng)的政策建議。
關(guān)鍵詞：河北省 信息產(chǎn)業(yè) 投入產(chǎn)出法
信息產(chǎn)業(yè)及其核算范圍
對(duì)于信息產(chǎn)業(yè)這個(gè)范疇最早的系統(tǒng)性研究成果見(jiàn)于1962年馬克盧普（F. Machlup）的著作，只是當(dāng)時(shí)采用的是“知識(shí)產(chǎn)業(yè)（knowledge industry）”的名稱，后來(lái)日本學(xué)者提出了目前常用的“信息產(chǎn)業(yè)”的概念。由此不難發(fā)現(xiàn)，這方面的產(chǎn)業(yè)研究不過(guò)區(qū)區(qū)50年時(shí)間，可以說(shuō)仍處在探索和深化的階段。學(xué)界對(duì)其概念以及核算范圍的界定存在分歧也就不足為奇了，究其原因，這是由信息產(chǎn)業(yè)這一新興產(chǎn)業(yè)部類以下兩方面的特點(diǎn)造成的：一是信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展雖然處在迅速上升過(guò)程中，但是自身的規(guī)模仍然較??；二是隨著信息技術(shù)的不斷開(kāi)發(fā)，信息產(chǎn)品的日益豐富，信息產(chǎn)業(yè)的涵蓋范圍也在逐漸擴(kuò)大。由于這兩方面的特點(diǎn)，人們對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)也在發(fā)生著變化，并不斷加深。
筆者認(rèn)為，考慮到現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)情況以及可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)兩個(gè)方面，有必要將信息產(chǎn)業(yè)界定在一個(gè)“中等口徑”水平上，即不僅包括狹義的電子信息設(shè)備制造與服務(wù)行業(yè)，還應(yīng)包括提供其他性質(zhì)的信息產(chǎn)品（未必是電子的）的行業(yè)，如出版、印刷、教育、科研等等，但是又不宜將范圍擴(kuò)大太多，以致包含一些主產(chǎn)品非信息產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)單位中的信息活動(dòng)，這主要是出于核算可行性的考慮。以此為基調(diào)，筆者將信息產(chǎn)業(yè)定義為與信息產(chǎn)品（包括信息貨物和信息服務(wù)）的生產(chǎn)、流通與使用有關(guān)的若干生產(chǎn)活動(dòng)單位的集合。在此定義的基礎(chǔ)上，將國(guó)民經(jīng)濟(jì)劃分為四個(gè)產(chǎn)業(yè)部門，共15個(gè)二級(jí)部門，如表1所示。
本文以下的分析就是建立在上述對(duì)信息產(chǎn)業(yè)概念及分類的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)之上的。
河北省信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平和速度
本文根據(jù)河北省2002年、2005年和2007年投入產(chǎn)出表的相關(guān)數(shù)據(jù)，按前述產(chǎn)業(yè)分類方法進(jìn)行了部門合并，構(gòu)造了15部門投入產(chǎn)出表，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)算，信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的增加值及其在當(dāng)年全省總增加值中所占比重如表2所示。
由表2不難看出，河北省信息產(chǎn)業(yè)的增加值呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢(shì)，且年均增長(zhǎng)速度為13%-15%，可以說(shuō)信息時(shí)代的腳步正加速而來(lái)。從信息產(chǎn)業(yè)增加值在總增加值中占比的情況來(lái)看，有兩方面的信息值得關(guān)注：一是河北省的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模，且每年的新增產(chǎn)品價(jià)值較高，但是信息產(chǎn)業(yè)對(duì)總增加值的貢獻(xiàn)還不足8%，且近年來(lái)似乎表現(xiàn)為占比逐漸降低的趨勢(shì)。二是信息產(chǎn)業(yè)雖然取得了快速發(fā)展，但是較之地區(qū)總體經(jīng)濟(jì)而言（年均增長(zhǎng)速度為16%-19%），其發(fā)展仍然相對(duì)較慢。綜合以上兩點(diǎn)可以看出，信息產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)具有戰(zhàn)略意義的新興產(chǎn)業(yè)，其促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用還沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái)。
信息產(chǎn)業(yè)對(duì)河北省經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的影響
要了解信息產(chǎn)業(yè)對(duì)河北省經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出產(chǎn)生影響的方向和力度，本文根據(jù)2002年、2005年和2007年的投入產(chǎn)出核算資料計(jì)算了反映其后向關(guān)聯(lián)性的影響力系數(shù)和反映前向關(guān)聯(lián)性的感應(yīng)度系數(shù)，并在此基礎(chǔ)上形成對(duì)信息產(chǎn)業(yè)所屬的產(chǎn)業(yè)類型性質(zhì)的判斷。
（一）信息產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)性分析―影響力系數(shù)
影響力系數(shù)也叫帶動(dòng)度系數(shù)，是指當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)部門的最終需求增加一個(gè)單位，帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各部門總產(chǎn)出的增加量，它反映了國(guó)民經(jīng)濟(jì)中該部門對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門貨物和服務(wù)的需求程度，即產(chǎn)業(yè)后向關(guān)聯(lián)度，進(jìn)而揭示該產(chǎn)業(yè)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用。這個(gè)指標(biāo)不僅能夠反映出所研究的產(chǎn)業(yè)部門對(duì)經(jīng)濟(jì)的直接影響，還可以體現(xiàn)其間接影響。對(duì)于信息產(chǎn)業(yè)的影響力分析來(lái)說(shuō)，該系數(shù)的取值越大，表明信息產(chǎn)業(yè)對(duì)其他部門的需求越大，也就意味著做大做強(qiáng)該部門可以為國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門創(chuàng)造更多的有效需求以及就業(yè)機(jī)會(huì)，以提供信息貨物和信息服務(wù)生產(chǎn)所需的資源，這也就是信息產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用的發(fā)揮。
影響力系數(shù)（Fj）的計(jì)算公式為：
（i = 1， 2，…， n； j = 1， 2，…， m；n = m）
其中，cij為j部門對(duì)i部門的完全需要系數(shù)；為產(chǎn)業(yè)j的影響力，即完全需求系數(shù)矩陣C（也稱為里昂惕夫逆矩陣C=(I-A)-1）中第j列之和；為完全需求系數(shù)矩陣C列總和的均值。
在評(píng)價(jià)中，通常將社會(huì)平均影響水平，即對(duì)各部門所產(chǎn)生的波及影響的平均值1作為標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)Fj >1時(shí)，表明j部門對(duì)其他部門所產(chǎn)生的影響力超過(guò)社會(huì)平均水平，依此類推，F(xiàn)j =1和Fj
2002-2007年間，河北省各產(chǎn)業(yè)部門的影響力系數(shù)如表3所示。表3的最后一行顯示了信息產(chǎn)業(yè)總體的影響力，2007年1.03的指標(biāo)值表示信息產(chǎn)業(yè)每增加1萬(wàn)元的最終需求，就會(huì)帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增加1.03萬(wàn)元的總產(chǎn)出。這些信息同時(shí)說(shuō)明，河北省信息產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)近年來(lái)有所提高，已略高于社會(huì)平均水平，對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了積極的帶動(dòng)作用。與其他三個(gè)產(chǎn)業(yè)部門相比，信息產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)在所考察的時(shí)段內(nèi)一直位列第二，僅次于第二產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步表明信息產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)其他部門經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要地位。
就信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部六個(gè)類別的影響力系數(shù)來(lái)看，除了商務(wù)服務(wù)信息類和教育信息類之外，指標(biāo)值均超過(guò)1。其中表現(xiàn)最為突出的是文化信息類（2007年為1.2489），說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)是具有現(xiàn)實(shí)影響力的“實(shí)力”產(chǎn)業(yè)，其帶動(dòng)作用不容小覷。相反地，商務(wù)服務(wù)和教育兩個(gè)類別的影響力顯著低于社會(huì)平均水平的情況表明，河北省在充分利用這些信息部門的活動(dòng)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展方面還有許多工作要做。
（二）信息產(chǎn)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)性分析―感應(yīng)度系數(shù)
感應(yīng)度系數(shù)也叫推動(dòng)力系數(shù)，是指當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各部門的最終需求增加一個(gè)單位，要求某一產(chǎn)業(yè)部門增加的總產(chǎn)出，它反映了國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門對(duì)所關(guān)注部門產(chǎn)品的需求程度，即產(chǎn)業(yè)前向關(guān)聯(lián)度，進(jìn)而揭示該產(chǎn)業(yè)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用。對(duì)于信息產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度分析來(lái)說(shuō)，該系數(shù)的取值越大，表明信息產(chǎn)業(yè)對(duì)其他部門的支持力度越大，也就意味著信息產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展不僅是其自身的壯大，而且由于為其他部門提供了更豐富的信息產(chǎn)品，從而推動(dòng)這些部門的發(fā)展。
感應(yīng)度系數(shù)（Ei）的計(jì)算公式為：
（i = 1， 2，…， n；j = 1， 2，…， m；n = m）
其中，為產(chǎn)業(yè)i的感應(yīng)度，即完全需求系數(shù)矩陣C中第i行之和；為完全需求系數(shù)矩陣C行總和的均值。
在評(píng)價(jià)中，通常以社會(huì)平均水平，即各部門對(duì)某個(gè)部門的需求水平平均值1作為標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)Ei >1時(shí)，表明i部門對(duì)其他部門所產(chǎn)生的感應(yīng)度超過(guò)社會(huì)平均水平，依此類推，Ei =1和Ei
2002-2007年間，河北省各產(chǎn)業(yè)部門的感應(yīng)度系數(shù)如表4所示。表4的最后一行顯示了信息產(chǎn)業(yè)總體的感應(yīng)度，2007年0.55的指標(biāo)值表示其他部門每增加1萬(wàn)元的最終需求，要求信息產(chǎn)業(yè)增加產(chǎn)出0.55萬(wàn)元。這些信息同時(shí)說(shuō)明，河北省信息產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)不僅大大低于社會(huì)平均水平，且近年來(lái)還有所下滑，對(duì)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用乏力。與其他三個(gè)產(chǎn)業(yè)部門相比，信息產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)在所考察的時(shí)段內(nèi)一直位列最末，與首當(dāng)其沖的第二產(chǎn)業(yè)相比差距懸殊，進(jìn)一步表明信息產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，還沒(méi)有為推動(dòng)河北經(jīng)濟(jì)的發(fā)展充分發(fā)揮作用，當(dāng)然，這與該產(chǎn)業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)體系中的弱勢(shì)地位也是有關(guān)的。
就信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部六個(gè)類別的感應(yīng)度系數(shù)來(lái)看，雖然全部低于社會(huì)平均水平，但是文化信息類的感應(yīng)度系數(shù)仍為最高的（2007年為0.8028），與上一節(jié)的結(jié)果相呼應(yīng)，說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)的確是對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極具價(jià)值的重要部類―其輻射力很強(qiáng)，推動(dòng)作用同樣突出。相反地，科學(xué)研究、信息服務(wù)類的感應(yīng)度不僅顯著低于社會(huì)平均水平，且顯著低于信息產(chǎn)品的平均水平，這一情況表明，河北省在促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力方面仍需尋求有效的手段。
（三）信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)類型分析
產(chǎn)業(yè)類型分析是建立在上述影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)分析的基礎(chǔ)上的。為了反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門的拉動(dòng)作用和支撐作用，我們以感應(yīng)度系數(shù)為X軸、以影響力系數(shù)為Y軸構(gòu)造坐標(biāo)系，并以二者各自的社會(huì)平均水平（1）的交點(diǎn)為原點(diǎn)將這個(gè)坐標(biāo)系分為四個(gè)象限。位于第一象限的產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)輻射和強(qiáng)制約性的雙重作用；位于第二象限的產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出強(qiáng)輻射性和低制約性的特點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用顯著；位于第三象限的產(chǎn)業(yè)屬于低輻射和弱制約性的部門；位于第四象限的產(chǎn)業(yè)則具有低輻射性和強(qiáng)制約性的特征，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支撐作用明顯。由于某個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)相對(duì)于社會(huì)平均水平來(lái)說(shuō)不盡相同，所以觀察所關(guān)注的產(chǎn)業(yè)在坐標(biāo)系中的位置可以更直觀地了解該產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位。
根據(jù)2007年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)構(gòu)造的河北省四個(gè)產(chǎn)業(yè)部門以及內(nèi)部的15個(gè)二級(jí)部門的產(chǎn)業(yè)類型圖如圖1所示。圖1顯示，河北省信息產(chǎn)業(yè)位于第二象限的邊緣（感應(yīng)度系數(shù)為0.5538，影響力系數(shù)為1.0317），距離第三象限較近。這種情況表明，河北省信息產(chǎn)業(yè)的制約性偏弱，而輻射作用較強(qiáng)。因此，河北省要實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展，離不開(kāi)信息產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用，同時(shí)該產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)力仍待提升。在信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，文化信息類是比較引人注目的，無(wú)論是在影響力方面還是在感應(yīng)度方面的表現(xiàn)都顯著優(yōu)于其他信息部門。與此相對(duì)地，商務(wù)服務(wù)信息類和教育信息類都位于第三象限，表現(xiàn)出低輻射、低制約的特點(diǎn)，這與信息產(chǎn)業(yè)尤其是教育應(yīng)該發(fā)揮的積極作用不夠協(xié)調(diào)?？茖W(xué)研究、信息服務(wù)類與其他信息類雖然位于第二象限，但是位置非?？孔螅嗉锤袘?yīng)度系數(shù)過(guò)低，這也是推動(dòng)作用沒(méi)有充分釋放的信號(hào)。
河北省信息產(chǎn)業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響與政策建議
（一）信息產(chǎn)業(yè)取得了進(jìn)步但發(fā)展速度不快
近年來(lái)河北省的信息產(chǎn)業(yè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大以及與其他產(chǎn)業(yè)部門的互動(dòng)逐漸加深兩個(gè)方面。雖然保持了兩位數(shù)的增長(zhǎng)速度，但是無(wú)論是與河北其他產(chǎn)業(yè)（尤其是第二產(chǎn)業(yè)）相比，還是與兄弟省市信息產(chǎn)業(yè)的增速相比，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度還是比較低的。這種情況與信息產(chǎn)業(yè)這一新興產(chǎn)業(yè)部類的高成長(zhǎng)性不相符，從原因上來(lái)看，產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制不順暢是關(guān)鍵。河北省信息產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)略高于社會(huì)平均水平，而感應(yīng)度系數(shù)顯著低于社會(huì)平均水平，說(shuō)明該部門對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)性較強(qiáng)，與此同時(shí)，反向作用力不理想―未能有效推動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，或者從另一個(gè)角度來(lái)講，其他產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)品的需求不足。
鑒于以上種種問(wèn)題，筆者認(rèn)為，有關(guān)部門需要對(duì)信息產(chǎn)品的應(yīng)用加大支持力度，從政策引導(dǎo)到督導(dǎo)落實(shí)到媒體宣傳都應(yīng)得到重視。只有使信息產(chǎn)品成為廣受認(rèn)可并為其他產(chǎn)業(yè)部門大量使用的“投入品”，才能有效地促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的高速增長(zhǎng)。
（二）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)亟需轉(zhuǎn)型
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是當(dāng)前很多地區(qū)都面臨的一個(gè)重大難題，難點(diǎn)既表現(xiàn)在調(diào)整本身的復(fù)雜性上，又體現(xiàn)為轉(zhuǎn)型“抓手”不明確的棘手問(wèn)題。由本文之前的分析結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，河北省目前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn)是典型的工業(yè)主導(dǎo)―第二產(chǎn)業(yè)地位突出，其他產(chǎn)業(yè)對(duì)總增加值的貢獻(xiàn)明顯不足。就影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)來(lái)看，第二產(chǎn)業(yè)均占居首位，并且2007年第二產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)高達(dá)2.02，而其他三個(gè)產(chǎn)業(yè)部類均顯著低于1，兩方面形成鮮明的反差。這種情況與信息時(shí)代的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)典型特征差距是很大的，后者主要表現(xiàn)為信息產(chǎn)業(yè)對(duì)總增加值的貢獻(xiàn)比重較高，按現(xiàn)有三次產(chǎn)業(yè)分類的第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)最大，工業(yè)增加值退居次席，即呈現(xiàn)“后工業(yè)化”特征。
就此來(lái)看，河北省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的方向在于，加大對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的投入力度，通過(guò)其較高的帶動(dòng)作用促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展，同時(shí)重視信息產(chǎn)品的利用對(duì)其他部門實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)、生產(chǎn)質(zhì)量提高方面的積極作用，適時(shí)培育自己的科技研發(fā)和創(chuàng)新基地，拓寬社會(huì)信息的傳播渠道，加強(qiáng)以維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為代表的智力成果保護(hù)工作，將地區(qū)經(jīng)濟(jì)逐漸引導(dǎo)到知識(shí)密集型、智力密集型的良性發(fā)展道路上來(lái)。
（三）文化產(chǎn)業(yè)大有可為
對(duì)河北信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的各個(gè)部類在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用進(jìn)行分析，結(jié)果表明，文化信息類產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)都是較高的。這種情況給有關(guān)部門的啟發(fā)包括兩個(gè)方面：一是文化產(chǎn)業(yè)對(duì)其他部門的輻射作用非常顯著，它的發(fā)展需要大量使用國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門的產(chǎn)品，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)不僅是一個(gè)局部的壯大，而且必將帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)整體的迅速增長(zhǎng)。加之文化信息類包含的新聞出版、廣播影視、文化用品制造與租售等行業(yè)所具有的低能耗、高附加值等特點(diǎn)，符合當(dāng)前發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”的總體思路，對(duì)于提高河北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量大有裨益。二是文化產(chǎn)業(yè)對(duì)其他部門的推動(dòng)力有待提高，雖然文化信息類在信息產(chǎn)業(yè)中的感應(yīng)度是最高的，但是與第二產(chǎn)業(yè)及其內(nèi)部的部門相比，推動(dòng)力仍顯不足。考慮到文化信息產(chǎn)品的特點(diǎn)，必須首先提高文化信息自身的質(zhì)量，進(jìn)一步挖掘區(qū)域內(nèi)豐富的文化資源，釋放文化產(chǎn)業(yè)蘊(yùn)藏的潛力，以保證為其他部門提供更豐富、更準(zhǔn)確的信息；其次還要注重文化信息傳播渠道的建設(shè)，使信息傳播更暢通，改善信息的時(shí)效性，并有效降低文化信息傳播的經(jīng)濟(jì)代價(jià)和社會(huì)成本。
（四）科技與教育發(fā)展水平亟待提升
對(duì)河北信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部類在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用的分析還揭示了一個(gè)嚴(yán)峻事實(shí)，即科學(xué)研究、技術(shù)信息類和教育信息類兩個(gè)部類的發(fā)展中均存在著感應(yīng)度較低的特點(diǎn)，且教育信息類對(duì)其他部門的影響力也偏弱。
筆者認(rèn)為，要解決科技與教育領(lǐng)域的問(wèn)題，首要著力點(diǎn)還不是如何令這些行業(yè)本身的規(guī)模擴(kuò)大，更緊迫的是如何提高這些行業(yè)對(duì)其他部門的推動(dòng)力，即加強(qiáng)科技和教育行業(yè)的質(zhì)量建設(shè)。具體思路包括，引導(dǎo)科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)對(duì)接、教育單位與用人單位溝通，通過(guò)這些渠道建設(shè)實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)―學(xué)―研”的有效統(tǒng)一，緩解目前脫節(jié)和錯(cuò)位的現(xiàn)實(shí)矛盾。還要大力扶助小型科技企業(yè)的發(fā)展，以“高技術(shù)企業(yè)孵化器”等形式扶植創(chuàng)新型企業(yè)將其智力成果盡快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。繼續(xù)深化教育體制改革，加大對(duì)基礎(chǔ)學(xué)科的扶持力度，促進(jìn)高等教育機(jī)構(gòu)根據(jù)社會(huì)需要舉辦邊緣性、交叉性學(xué)科，提高高校畢業(yè)生適應(yīng)實(shí)際工作需要的知識(shí)與技術(shù)水平。大力發(fā)展繼續(xù)教育，不斷提升社會(huì)整體的人力資本積累水平。
信息產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)具有戰(zhàn)略意義的新興產(chǎn)業(yè)部門，自身?yè)碛泻艽蟮陌l(fā)展?jié)摿?，?duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門更具有重大而深遠(yuǎn)的影響。河北省信息產(chǎn)業(yè)在取得巨大發(fā)展的基礎(chǔ)上，需要進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，檢視不足，制定科學(xué)合理的信息產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，為實(shí)現(xiàn)河北經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展奠定基礎(chǔ)，創(chuàng)造機(jī)遇，并為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供知識(shí)和智力保證。
參考文獻(xiàn)：
1.沈開(kāi)艷，黃國(guó)華.中印信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2008（7）
2.孫華良，趙邦宏，李劍.河北省信息產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2006（11）
3.吳先鋒，吳偉.信息經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表的編制方法與應(yīng)用[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2006（21）
4.鄢顯俊.試論IT產(chǎn)業(yè)在美國(guó)信息經(jīng)濟(jì)中的作用[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2005（7）
5.廖明球.投入產(chǎn)出及其擴(kuò)展分析[M].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2009
1 信息產(chǎn)業(yè)的概念及分類
關(guān)于信息產(chǎn)業(yè)，國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界沒(méi)有統(tǒng)一的定義和分類，今天信息產(chǎn)業(yè)的概念，是在知識(shí)產(chǎn)業(yè)研究的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的。1962年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里茲?馬克盧普教授提出“知識(shí)產(chǎn)業(yè)”的概念，盡管沒(méi)有明確使用信息產(chǎn)業(yè)一詞，但基本反映了信息產(chǎn)業(yè)的主要特征。隨后1977年，美國(guó)斯坦福大學(xué)博士馬克-波拉特出版了《信息經(jīng)濟(jì)：定義與測(cè)算》的報(bào)告，把知識(shí)產(chǎn)業(yè)引申為信息產(chǎn)業(yè)，并首創(chuàng)了四分法，把社會(huì)經(jīng)濟(jì)劃分為農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)和信息業(yè)四大類。目前國(guó)際上有關(guān)信息產(chǎn)業(yè)范疇的界定有很多：1997年，美國(guó)、加拿大、墨西哥三國(guó)在《北美產(chǎn)業(yè)分類體系》(NAICS)中首次將“信息業(yè)”納入分類體系;1998年經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)通過(guò)了“信息與通訊技術(shù)”分類。以上兩種界定從不同側(cè)面描述和定義了信息技術(shù)活動(dòng)，受到各國(guó)廣泛重視。2002年，聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)委員會(huì)在《全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類》中，以NAICS和OECD分類為基礎(chǔ)，制定了“信息業(yè)”和“信息與通訊技術(shù)”兩個(gè)概念和分類，為世界各國(guó)確定自己的信息產(chǎn)業(yè)分類并進(jìn)行國(guó)際比較提供了依據(jù)。此外，美國(guó)信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、歐洲信息提供者協(xié)會(huì)、日本科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)等都有對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的不同界定;我國(guó)學(xué)者如烏家培、曲維枝等也從不同角度對(duì)信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了定義和界定。
信息產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)部門，其內(nèi)涵和外延會(huì)隨著該產(chǎn)業(yè)的變化而擴(kuò)大與變動(dòng)。但綜合來(lái)說(shuō)，信息產(chǎn)業(yè)是指從事信息技術(shù)的研究、開(kāi)發(fā)與應(yīng)用、信息設(shè)備與器件的制造以及為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和公共社會(huì)需求提供信息服務(wù)的綜合性生產(chǎn)活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)群體。信息產(chǎn)業(yè)屬于技術(shù)密集型、知識(shí)密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)。我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局制定了國(guó)家行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 4754-2002)，將信息產(chǎn)業(yè)基本分為“通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)”(信息制造業(yè))和“信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”(信息服務(wù)業(yè))兩類。我國(guó)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的一般統(tǒng)計(jì)是按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局分類進(jìn)行的，而投入產(chǎn)出表中的信息產(chǎn)業(yè)分類較為粗略，如表1所示：
2 投入產(chǎn)出分析及數(shù)據(jù)處理
投入產(chǎn)出分析，最早是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦?里昂捷夫在20世紀(jì)30年代提出的，它主要通過(guò)編制投入產(chǎn)出表及建立相應(yīng)數(shù)學(xué)模型，反映經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各產(chǎn)品部門(產(chǎn)業(yè)間)復(fù)雜的依存關(guān)系、比例關(guān)系及相互聯(lián)系。投入產(chǎn)出表由四個(gè)象限構(gòu)成：第1象限是其核心，反映各部門間相互提供、相互消耗產(chǎn)品的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系;第Ⅱ象限是最終使用象限，反映最終產(chǎn)品的規(guī)模和結(jié)構(gòu);第Ⅲ象限是增加值或最初投入構(gòu)成，包括勞動(dòng)者報(bào)酬、固定資產(chǎn)折舊等;第Ⅳ象限空白，可在國(guó)民核算矩陣中適當(dāng)開(kāi)發(fā)。投入產(chǎn)出表的基本平衡關(guān)系有三種：①產(chǎn)品平衡方程(各行的平衡)：即“中間產(chǎn)品+最終產(chǎn)品=總產(chǎn)出”;②價(jià)值平衡方程(各列的平衡)：即“中間投入+最初投入=總投入”;③各行列的對(duì)應(yīng)平衡：即“各部門總產(chǎn)出=各部門總投入”。
國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者將投入產(chǎn)出分析應(yīng)用于信息經(jīng)濟(jì)理論中，美國(guó)、日本等國(guó)家還編制了信息產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出表。我國(guó)于1973年開(kāi)始編制第一張全國(guó)投入產(chǎn)出表，1987年規(guī)定每五年編制一次，目前剛編制完成2007年全國(guó)投入產(chǎn)出表。由于投入產(chǎn)出分析是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及地位分析的主要技術(shù)手段，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究方面，具有比其他方法“得天獨(dú)厚”的優(yōu)勢(shì)，因此這里我們以2007年全國(guó)投入產(chǎn)出表為工具，分析我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。我們以國(guó)家行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)為參照，對(duì)2007年投入產(chǎn)出表的信息產(chǎn)業(yè)門類進(jìn)行合并(見(jiàn)表1)。
2007年全國(guó)投入產(chǎn)出表中有135個(gè)部門，將信息產(chǎn)業(yè)合并后，共有127個(gè)部門。我們以127個(gè)部門的投入產(chǎn)出為基礎(chǔ)，利用Excel和Mmlab軟件進(jìn)行計(jì)算和分析。
3 信息產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出分析
3，1產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析
產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)通常分為產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)和前向關(guān)聯(lián)。后向關(guān)聯(lián)是指一個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)那些向其供應(yīng)產(chǎn)品或服務(wù)的產(chǎn)業(yè)的影響，產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)可用直接消耗系數(shù)分析。直接消耗系數(shù)是指生產(chǎn)單位產(chǎn)品對(duì)某一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的直接消耗量，其計(jì)算是用投入產(chǎn)出表中j部門的總投入Xi去除該部門直接消耗的第i部門的產(chǎn)品或服務(wù)數(shù)量xij，公式如下：
直接消耗系數(shù)越大，說(shuō)明信息產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)品部門直接需求越多，直接關(guān)聯(lián)效應(yīng)和依存度越高;直接分配系數(shù)越大，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的直接供給越大，直接供給推動(dòng)作用越明顯。從表2可以看出：信息產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)有較強(qiáng)的依存程度，說(shuō)明目前我國(guó)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的信息化有了一定進(jìn)步，尤其建筑業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的需求程度較高，這符合我國(guó)近幾年房地產(chǎn)和服務(wù)業(yè)快速發(fā)展并加強(qiáng)信息技術(shù)應(yīng)用的趨勢(shì);但由于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)的絕對(duì)值并不高，表明制造業(yè)和服務(wù)業(yè)在信息化方面仍有很多路要走。而農(nóng)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)非常低，排名100位之后，說(shuō)明我國(guó)農(nóng)業(yè)的信息化程度較低，需要更多努力。根據(jù)產(chǎn)業(yè)的前后關(guān)聯(lián)分析，可以描繪出以信息產(chǎn)業(yè)為中心的產(chǎn)業(yè)鏈圖，如圖1所示：
3，2產(chǎn)業(yè)性質(zhì)分析
中間投入率和中間需求率通?？梢院饬恳粋€(gè)產(chǎn)業(yè)是更多屬于中間產(chǎn)品還是最終產(chǎn)品。中間投入率是指在部門j的總投人中，其他部門(包括部門j)投入的中間產(chǎn)品所占的比重，公式如下：
根據(jù)2007年全國(guó)投入產(chǎn)出表計(jì)算信息產(chǎn)業(yè)中間投入率和中間需求率，如表3所示：
中間投入率較高表明該部門消耗其他部門原材料較多，而自身附加值較低;反之則該部門附加值較高。信息產(chǎn)業(yè)中間投入率為0.702，即需要從其他部門購(gòu)進(jìn)的原材料占70.2%，反映了信息產(chǎn)業(yè)的高投入特性，同時(shí)表明產(chǎn)業(yè)附加價(jià)值較低，技術(shù)水平有待提高。
中間需求率反應(yīng)各部門的產(chǎn)品中有多少作為中間產(chǎn)品為其他部門所用。中間需求率越高的產(chǎn)業(yè)越帶有中間產(chǎn)品的性質(zhì);反之越帶有最終產(chǎn)品的性質(zhì)。信息產(chǎn)業(yè)的中間需求率為0.512，說(shuō)明既需要其他產(chǎn)業(yè)的投入，也向其他產(chǎn)業(yè)提品和服務(wù)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)和推動(dòng)作用同樣重要。
綜合中間投入率和中間需求率聯(lián)合分析，可以判斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用。以中間投入率為橫坐標(biāo)、中間需求率為縱坐標(biāo)，以0.5為分界線，劃分為四個(gè)象限，如圖2所示：
如圖2，第1類產(chǎn)業(yè)為中間投入型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)群，廣泛為其他產(chǎn)業(yè)提品或服務(wù);第Ⅱ類為中間投入型產(chǎn)業(yè)群，需要大量的原材料投入，同時(shí)又廣泛被各產(chǎn)業(yè)所需求;第Ⅲ類為最終需求型產(chǎn)業(yè)，一般處于產(chǎn)業(yè)鏈的下游;第Ⅳ類為最終需求型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，需要其他產(chǎn)業(yè)的投入較低，且其產(chǎn)品或服務(wù)大部分用于最終消費(fèi)。信息產(chǎn)業(yè)的中間投入率較高，中間需求率適中，位于第二象限，位居產(chǎn)業(yè)鏈中游，既需要大量產(chǎn)業(yè)的投入，其產(chǎn)品又為其他產(chǎn)業(yè)所需求，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)。
3，3產(chǎn)業(yè)波及效果分析
產(chǎn)業(yè)波及效果通常用影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)衡量。影響力系數(shù)反映了某部門增加一個(gè)最終使用單位時(shí)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及程度，計(jì)算公式如下：
推動(dòng)力系數(shù)越大，表示該部門的推動(dòng)作用越大。Ej>1表示該部門的推動(dòng)作用高于社會(huì)平均水平;Ej=1表示該部門的推動(dòng)作用等于社會(huì)平均水平;Ej<1表示該部門的推動(dòng)作用低于社會(huì)平均水平。計(jì)算各部門的推動(dòng)力系數(shù)，取其值最高的前10個(gè)部門(見(jiàn)表4)。
從表4可以看出，信息產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)為10.07，在各部門中居第1位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出社會(huì)平均水平。這表明信息產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著很強(qiáng)的影響作用，而且隨著信息化水平的提高，這種勢(shì)頭還將逐漸加強(qiáng)。信息產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)力系數(shù)為2.35，位于第7位，表明信息產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于社會(huì)平均水平，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的波及影響程度較大，而其他部門對(duì)信息產(chǎn)業(yè)依賴性較強(qiáng)。
還可對(duì)影響力系數(shù)和推動(dòng)力系數(shù)進(jìn)行交叉關(guān)聯(lián)分析。以推動(dòng)力系數(shù)為橫坐標(biāo)、影響力系數(shù)為縱坐標(biāo)，以1為分界線，劃分為四個(gè)象限，將各產(chǎn)業(yè)分為四類(即赫希曼判別標(biāo)準(zhǔn))，如圖3所示：
如圖3，第1類產(chǎn)業(yè)以中間制品部門為主;第Ⅱ類產(chǎn)業(yè)以最終制品的生產(chǎn)部門為主;第Ⅲ類產(chǎn)業(yè)以中間初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)為主;第Ⅳ類產(chǎn)業(yè)以最終初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)為主。信息產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和推動(dòng)力系數(shù)都大于1，位于第1象限，表明該部門具有強(qiáng)輻射性和強(qiáng)制約性雙重性質(zhì)，對(duì)供需雙方都有較大影響，是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最敏感的部門，發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)不僅本身可以創(chuàng)造巨大的社會(huì)財(cái)富，而且可以滲透到其他產(chǎn)業(yè)中，推動(dòng)生產(chǎn)率提高，產(chǎn)生二次經(jīng)濟(jì)效益，成為帶動(dòng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要力量。
4 基本結(jié)論與建議
4，1信息產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)將加快我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程
根據(jù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和中間投入性質(zhì)分析顯示，信息產(chǎn)業(yè)不僅需要其他產(chǎn)業(yè)提供中間產(chǎn)品，同時(shí)也向其他產(chǎn)業(yè)提品和服務(wù)，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)依賴性較強(qiáng)。在與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系中，信息產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的直接依存程度最高，其次是服務(wù)業(yè)，而對(duì)農(nóng)業(yè)的依存程度較低。因此，在我國(guó)由工業(yè)化中期向后期過(guò)渡的現(xiàn)階段，大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，尤其在通信設(shè)備、應(yīng)用電子、信息服務(wù)等領(lǐng)域不斷提高信息技術(shù)水平，將進(jìn)一步推進(jìn)信息化與工業(yè)化的融合，并且提高農(nóng)業(yè)的信息化水平，這會(huì)加快我國(guó)新型工業(yè)化道路的進(jìn)程，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁。
4，2信息產(chǎn)業(yè)有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，應(yīng)繼續(xù)提高其創(chuàng)新能力
信息產(chǎn)業(yè)具有連接工業(yè)和服務(wù)業(yè)的特點(diǎn)，不僅可以帶動(dòng)相關(guān)工業(yè)，而且對(duì)服務(wù)業(yè)也有很強(qiáng)的帶動(dòng)作用，有利于實(shí)現(xiàn)工業(yè)穩(wěn)定增長(zhǎng)和服務(wù)業(yè)加快發(fā)展的結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)。一方面，信息產(chǎn)業(yè)屬于技術(shù)密集型制造業(yè)，具有巨大的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，可以帶動(dòng)半導(dǎo)體、芯片等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);另一方面，信息產(chǎn)業(yè)在消費(fèi)過(guò)程中促進(jìn)了軟件服務(wù)、電子商務(wù)的發(fā)展，同時(shí)推動(dòng)了汽車設(shè)計(jì)、醫(yī)療服務(wù)、批發(fā)零售等服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而提升了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。但是根據(jù)投入產(chǎn)出分析，目前我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的中間投入率為0.702，表明產(chǎn)業(yè)附加價(jià)值較低，技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)，在產(chǎn)業(yè)鏈高端領(lǐng)域缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，因此需要加快高技術(shù)含量、高附加值的制造、研發(fā)和品牌服務(wù)等環(huán)節(jié)的發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)鏈水平。
4，3信息產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)和瓶頸產(chǎn)業(yè)，要做大做強(qiáng)
信息產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和推動(dòng)力系數(shù)均高出社會(huì)平均水平，說(shuō)明信息產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)很多部門聯(lián)系密切，不但具有很強(qiáng)的拉動(dòng)作用，而且具有很強(qiáng)的推動(dòng)作用。信息產(chǎn)業(yè)不但屬于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，增加最終使用，將有效引起各部門需求量的增加;同時(shí)也屬于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的瓶頸產(chǎn)業(yè)，如果該部門供給不足，將對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大制約作用。因此，信息產(chǎn)業(yè)具有較高的對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可缺少的程度，需要重點(diǎn)扶持和發(fā)展，同時(shí)加強(qiáng)供給。通過(guò)做強(qiáng)做大信息產(chǎn)業(yè)，有效推動(dòng)社會(huì)各部門的發(fā)展，拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
Abstract： Through the input-output model， the paper counts the direct consumption coefficient， influence coefficient and sensitivity coefficient of information industry in Jiangsu Province， reaches following conclusions： first， information industry is an important basic role in Jiangsu regional economic development； second， the use level of information resources is still low in Jiangsu； third， industry development is unbalanced in Jiangsu information industry.
關(guān)鍵詞： 信息產(chǎn)業(yè)；投入產(chǎn)出；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；江蘇
Key words： information industry；input-output；regional economy；Jiangsu
中圖分類號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2013）35-0003-02
0 引言
信息產(chǎn)業(yè)具有集聚創(chuàng)新資源與要素的特征，是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)中最活躍、帶動(dòng)性最強(qiáng)、滲透性最廣的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。2009年以來(lái)，江蘇省區(qū)域創(chuàng)新能力連續(xù)四年全國(guó)排名第一，新一代信息技術(shù)正在不斷加速成長(zhǎng)，帶動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)調(diào)整。本文利用投入產(chǎn)出模型刻畫江蘇信息產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，為制定信息產(chǎn)業(yè)政策提供依據(jù)。
1 模型與數(shù)據(jù)
1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與整理 本文以江蘇省投入產(chǎn)出144部門基本流量表為基礎(chǔ)，按照中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼》（GB/T 4754-2002）規(guī)定，采用“分離法”將投入產(chǎn)出表劃分為第二和第三產(chǎn)業(yè)，然后從這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)中將有關(guān)信息行業(yè)分離出來(lái)。先列相相加，得出信息產(chǎn)業(yè)的總和，然后分別將屬于第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)疊加起來(lái)算出總和，從而形成四部門的投入產(chǎn)出表。
1.2 模型構(gòu)建
1.2.1 直接消耗系數(shù) 直接消耗系數(shù)是指生產(chǎn)單位產(chǎn)品對(duì)某一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的直接消耗量。如果用aij表示生存產(chǎn)單位j產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品所消耗的i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的數(shù)量，那么aij=Xij/Xj（i，j=1，2，…n）。直接消耗系數(shù)又稱為投入系數(shù)或技術(shù)系數(shù)，可以反映列名產(chǎn)業(yè)對(duì)行名產(chǎn)業(yè)的直接依賴關(guān)系。
1.2.2 里昂惕夫逆系數(shù)矩陣 里昂惕夫逆系數(shù)它表示單位部門j每生產(chǎn)一個(gè)最終產(chǎn)品需要部門i生產(chǎn)的總產(chǎn)量。可以反映出總產(chǎn)出與最終需求的關(guān)系，可以用于總產(chǎn)出與最終產(chǎn)品的相互推導(dǎo)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度和帶動(dòng)度的分析及波及效果分析等。
1.2.3 感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù) 感應(yīng)度表示國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各個(gè)部門的最終需求每增加一個(gè)單位，第i部門相應(yīng)要增加的總產(chǎn)出量，它反映了國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各部門對(duì)第i部門產(chǎn)品或服務(wù)需求的程度。計(jì)算公式為：
Ei=■ （i，j=1，2，…，n）
其中bij表示第j部門對(duì)第i部門的完全需要系數(shù)，且■為矩陣（I-A）-1的元素。
當(dāng)感應(yīng)度系數(shù)Ei>1時(shí)，表示第i部門所受到的需求感應(yīng)程度高于社會(huì)平均感應(yīng)度水平；當(dāng)感應(yīng)度系數(shù)Ei=1時(shí)，表示第i部門所受到的需求感應(yīng)程度等于社會(huì)平均感應(yīng)度水平；當(dāng)感應(yīng)度系數(shù)Ei
影響力系數(shù)是反映某產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)程度的重要經(jīng)濟(jì)參數(shù)，其反映某產(chǎn)業(yè)每增加一個(gè)單位最終產(chǎn)品時(shí)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他各個(gè)部門所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及程度，是衡量某產(chǎn)業(yè)后向聯(lián)系廣度和深度的指標(biāo)。其計(jì)算公式如下：
Fj= ■ （i，j=1，2，…，n）
其中，■為矩陣（I-A）-1的元素。
當(dāng)影響力系數(shù)Fj>1時(shí)，表示第j部門的生產(chǎn)對(duì)其它部門所產(chǎn)生的波及影響程度超過(guò)社會(huì)平均波及影響水平；當(dāng)影響力系數(shù)Fj=1時(shí)，表示第j部門的生產(chǎn)對(duì)其它部門所產(chǎn)生的波及影響程度等于社會(huì)平均波及影響水平；當(dāng)影響力系數(shù)Fj
2 計(jì)算結(jié)果分析
2.1 直接消耗系數(shù)分析（表2、表3）
表2顯示，信息產(chǎn)業(yè)每生產(chǎn)（提供）1萬(wàn)元的信息產(chǎn)品（服務(wù)），需要直接消耗第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品0.08元、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品2656元、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品812元、自身產(chǎn)品4082元。由此可見(jiàn)：①江蘇信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)（服務(wù)的提供）對(duì)自身產(chǎn)品的直接依存程度最高；②在非信息產(chǎn)業(yè)中，信息產(chǎn)業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的直接依存度最高，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的比直接依存度次之，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)直接依存程度最低。這說(shuō)明江蘇信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不十分合理，信息產(chǎn)業(yè)還有較大的發(fā)展空間，信息設(shè)備制造業(yè)、信息服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展能夠帶動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)。
從信息產(chǎn)品的直接消耗來(lái)看：信息產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)（提供）1萬(wàn)元的產(chǎn)品（服務(wù)），需要直接消耗的信息產(chǎn)品為（服務(wù)）4082元，說(shuō)明信息產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)對(duì)其自身具有較高的依存程度；第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)每生產(chǎn)（提供）1萬(wàn)元的產(chǎn)品（服務(wù)）需要直接消耗的信息產(chǎn)品分別為242元、372元，說(shuō)明目前江蘇信息產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的融合度不高；第一產(chǎn)業(yè)每生產(chǎn)（提供）1萬(wàn)元的產(chǎn)品（服務(wù)）需要直接消耗的信息產(chǎn)品為47元，說(shuō)明農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的信息化水平還很低。
2.2 感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)分析（表4、表5）
從表4知：感應(yīng)度方面系數(shù)最大的部門是第二產(chǎn)業(yè)部門，感應(yīng)度系數(shù)為2.054737。說(shuō)明江蘇省國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還主要依靠第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。信息產(chǎn)業(yè)部門感應(yīng)度系數(shù)排名第二，為0.723856，低于社會(huì)平均水平。這反映了江蘇國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門的發(fā)展對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的需求程度較弱，第一二三產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的融合度不高。這與江蘇加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化的發(fā)展目標(biāo)不相一致。因此，要加快江蘇信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，避免信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。
江蘇信息產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)最高，影響力系數(shù)為1.246741，高于第二產(chǎn)業(yè)和社會(huì)平均影響力系數(shù)，這意味著信息產(chǎn)業(yè)每增加1個(gè)單位產(chǎn)品，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品需求大于1。因此，大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，有利于誘導(dǎo)其他產(chǎn)業(yè)加大生產(chǎn)投入，以滿足信息產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品需求。
3 結(jié)論與對(duì)策建議
3.1 基本結(jié)論 通過(guò)上述分析，得出以下結(jié)論：第一，江蘇省信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)失衡，信息設(shè)備及產(chǎn)品制造業(yè)發(fā)展能力不足；第二，江蘇省信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的融合程度不高，受到第三產(chǎn)業(yè)信息化產(chǎn)品消費(fèi)和工業(yè)信息化程度的影響；第三，信息產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)遠(yuǎn)低于第二產(chǎn)業(yè)，江蘇信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還有較大的提升空間；第四，江蘇信息產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)最高，信息產(chǎn)業(yè)對(duì)其它部門的拉動(dòng)作用最大，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮很強(qiáng)的影響作用。
3.2 對(duì)策建議 第一，促使優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)向高端化發(fā)展。大力加強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力建設(shè)，全面提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，加快培育產(chǎn)業(yè)新增長(zhǎng)點(diǎn)，促使集成電路、新型平板顯示、現(xiàn)代通信和網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)、新型元器件產(chǎn)業(yè)等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)向高端化發(fā)展。第二，大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。以物聯(lián)網(wǎng)、應(yīng)用電子、電子裝備等新興產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)，加快培育產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)，加強(qiáng)國(guó)際研發(fā)合作，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，加快產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，完善產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)在更高層次上發(fā)展壯大。第三，引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)改造投入。政府通過(guò)落實(shí)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除等財(cái)稅政策，引導(dǎo)企業(yè)加大新一代移動(dòng)通信、物聯(lián)網(wǎng)、新型顯示、集成電路、新型元器件等領(lǐng)域的研發(fā)投入，提高自主創(chuàng)新能力。第四，加快信息產(chǎn)業(yè)人才集聚。積極開(kāi)展各種層次、各種類別的人才培訓(xùn)，引進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展急需的高層次人才和應(yīng)用型人才。制訂和落實(shí)優(yōu)惠政策，吸引有技術(shù)、資本以及管理才能的信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。第五，推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)集約集聚發(fā)展。以電子信息產(chǎn)業(yè)園區(qū)園區(qū)為載體，加大對(duì)具有行業(yè)特色、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)的支持力度，促進(jìn)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化，發(fā)揮信息產(chǎn)業(yè)的聚集、輻射與帶動(dòng)效應(yīng)。
參考文獻(xiàn)：
[1]汪浩.中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投入產(chǎn)出分析-以福建省為例[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2008（5）.
[2]王欣，王剛，彭錄海.吉林省信息產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出分析[J].情報(bào)雜志，2008（1）.
[3]吳先鋒，吳偉.重慶信息經(jīng)濟(jì)影響的投入產(chǎn)出分析[J].情報(bào)雜志，2006（12）.
[4]徐麗梅.基于投入產(chǎn)出模型的我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J].圖書情報(bào)，2010（6）.
內(nèi)容摘要：技術(shù)是決定一個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生、成長(zhǎng)、成熟、衰退直至退出市場(chǎng)的基本因素，產(chǎn)業(yè)演變的道路與其技術(shù)基礎(chǔ)密切相關(guān)。現(xiàn)在，信息技術(shù)滲透到人類社會(huì)生產(chǎn)、生活中的每一個(gè)方面；信息產(chǎn)業(yè)已成為重點(diǎn)發(fā)展的優(yōu)先產(chǎn)業(yè)。因此，有必要研究信息技術(shù)及其發(fā)展對(duì)信息產(chǎn)業(yè)演變的影響，揭示其中的規(guī)律，進(jìn)一步推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞：技術(shù) 特征 IT產(chǎn)業(yè)道路
IT特征對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)最為重要的影響在哪里？它決不僅僅體現(xiàn)在新興信息產(chǎn)業(yè)的崛起上。這是因?yàn)樾畔⒌慕粨Q與處理技術(shù)的變化，正慢慢影響著人與人、工作與工作、組織與組織之間的關(guān)系，進(jìn)而對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化引起產(chǎn)業(yè)行為的變化，進(jìn)一步引起產(chǎn)業(yè)績(jī)效的變化。
縱向一體化
單主機(jī)時(shí)代的一體化
縱向一體化是指在計(jì)算機(jī)生產(chǎn)的早期階段，大型的壟斷企業(yè)生產(chǎn)從硬件、軟件到提供支持服務(wù)的生產(chǎn)模式。但是與其他技術(shù)產(chǎn)業(yè)不同的是，信息技術(shù)企業(yè)的寡頭們各自的產(chǎn)品具有高度的差異性。首先，信息的生產(chǎn)與處理的非原子特征，使得以比特為基礎(chǔ)的計(jì)算機(jī)軟硬件生產(chǎn)具有高度的創(chuàng)新性；其次，廠商為了使客戶一直使用自己的產(chǎn)品，刻意與別的產(chǎn)品不兼容；最后，計(jì)算機(jī)技術(shù)的不成熟使得每一臺(tái)機(jī)器都處在探索進(jìn)步中。產(chǎn)品的高度差異性使寡頭之間只有競(jìng)爭(zhēng)而缺乏合作，競(jìng)爭(zhēng)的壓力對(duì)于計(jì)算機(jī)技術(shù)的進(jìn)步是有利的。
系統(tǒng)化時(shí)代的壟斷與分化
幾家寡頭企業(yè)壟斷計(jì)算機(jī)生產(chǎn)的格局持續(xù)到50年代末IBM S7000的問(wèn)世，S7000形成了系統(tǒng)化的機(jī)型系列。這為批量化生產(chǎn)和迅速占領(lǐng)市場(chǎng)提供了可能，由此占領(lǐng)了市場(chǎng)的絕大部分份額，幾家寡頭的共同壟斷變成了獨(dú)家壟斷。部分企業(yè)退出這一市場(chǎng)，但由于信息技術(shù)的高度創(chuàng)新性，一個(gè)成長(zhǎng)性的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)注定涌動(dòng)著無(wú)數(shù)小的加盟者。壟斷與競(jìng)爭(zhēng)并存的市場(chǎng)格局強(qiáng)力推動(dòng)著技術(shù)的進(jìn)步，并造就了良好的市場(chǎng)績(jī)效。一方面，IBM的壟斷使他聚斂了雄厚的財(cái)力，有能力投入更高水平的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)；另一方面，無(wú)數(shù)小型企業(yè)開(kāi)發(fā)出眾多的軟硬件產(chǎn)品，促成技術(shù)多維度發(fā)展。由于前者，IBM的S360得以在1964年問(wèn)世，它以兩倍于曼哈頓計(jì)劃的資金，造就了這一可兼容、模塊化的系統(tǒng)。由于后者，微型機(jī)一步步地走向現(xiàn)實(shí)，為80年代產(chǎn)業(yè)橫向化發(fā)展蘊(yùn)蓄著力量。
縱向一體化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及變革的歷程顯示出技術(shù)的既成狀態(tài)決定產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，而技術(shù)變革首先通過(guò)產(chǎn)業(yè)行為的變化導(dǎo)致績(jī)效的不同，進(jìn)而形成新的產(chǎn)業(yè)格局。同時(shí)也說(shuō)明壟斷并不一定導(dǎo)致技術(shù)的停滯。大型企業(yè)的實(shí)力保證了在技術(shù)發(fā)展方面的高投入，推動(dòng)了技術(shù)的進(jìn)步。開(kāi)放技術(shù)體制，允許中小企業(yè)自由的進(jìn)入與退出是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)績(jī)效良好的關(guān)鍵。這對(duì)于以人力資本為主、具有高度創(chuàng)新性和規(guī)模效益不甚明顯的企業(yè)更是如此。信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的軟件、信息服務(wù)和部分硬件生產(chǎn)符合這一點(diǎn)。
橫向分層發(fā)散
橫向是指計(jì)算機(jī)生產(chǎn)的軟件、硬件、服務(wù)以及更為細(xì)分的產(chǎn)品分別由不同的賣主提供，在每一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)上也有多家賣主。分層表明根據(jù)軟硬件的技術(shù)難度，信息產(chǎn)品的橫向化水平不同，核心產(chǎn)品如：操作軟件、CPU的生產(chǎn)較為集中，而一般產(chǎn)品的橫向化水平高。
核心產(chǎn)品的壟斷
IBM公司從S360系列開(kāi)始，放棄權(quán)力，允許兼容的行為，重塑了計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)。一方面，IBM的壟斷地位繼續(xù)鞏固；另一方面，一些生產(chǎn)與IBM兼容設(shè)備的廠商進(jìn)入產(chǎn)業(yè)，發(fā)展壯大。而生產(chǎn)與之不兼容產(chǎn)品的廠商退出了市場(chǎng)。80年代初，IBM進(jìn)入個(gè)人電腦生產(chǎn)領(lǐng)域。隨著PC的成功，它的兼容者們也隨之成功并迅速成長(zhǎng)，以至IBM的地位受到挑戰(zhàn)。
微軟和英特爾便是這一時(shí)期突顯出來(lái)的英雄。對(duì)核心技術(shù)的把握使他們有著良好的市場(chǎng)績(jī)效，在很短的時(shí)間內(nèi)，他們成長(zhǎng)為同類中的巨人，改變了競(jìng)爭(zhēng)的格局，形成了世界市場(chǎng)上的壟斷結(jié)構(gòu)。由核心技術(shù)形成壟斷，又以技術(shù)壁壘限制了其他廠商的進(jìn)入。微軟和英特爾在整個(gè)世界的市場(chǎng)上攫取了高額利潤(rùn)。通過(guò)捆綁式銷售推廣自己的軟件產(chǎn)品，通過(guò)不支持或不完全支持別的軟件產(chǎn)品排除異己，鞏固自身的壟斷地位。當(dāng)然借助資金、技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新是其發(fā)展的主要方面。同樣，英特爾公司在處理器生產(chǎn)領(lǐng)域也以同樣的方式保持著壟斷，獲取暴利。
外層產(chǎn)業(yè)的發(fā)散
與核心產(chǎn)品的壟斷地位相對(duì)應(yīng)的是，技術(shù)層次較低的軟硬件產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)激烈。實(shí)際上，在世界市場(chǎng)上，信息產(chǎn)業(yè)鏈中的任何一個(gè)環(huán)節(jié)都不乏挑戰(zhàn)者，除了技術(shù)，沒(méi)有嚴(yán)格意義上的進(jìn)入限制。各國(guó)廠商在每一個(gè)可能進(jìn)入的細(xì)分市場(chǎng)上都做了嘗試。結(jié)果是，在諸如：主板、顯示器、光驅(qū)和應(yīng)用軟件等方面云集了各國(guó)的生產(chǎn)者，他們都不具有如微軟或英特爾那樣在操作軟件和處理器方面的壟斷地位。只不過(guò)由于歷史的原因和技術(shù)的比較優(yōu)勢(shì)，形成臺(tái)灣的主板、韓國(guó)的顯示器、日本的光驅(qū)、印度的應(yīng)用軟件等地域優(yōu)勢(shì)。但總的來(lái)看，這些領(lǐng)域都是全球競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)放的，不存在絕對(duì)壟斷的現(xiàn)象。
產(chǎn)業(yè)鏈的聚合與產(chǎn)業(yè)邊界的模糊化
3C即：電腦(computer)、通信(communication)、消費(fèi)類電子產(chǎn)品(consumer electronics)的融合問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)界長(zhǎng)期爭(zhēng)論的話題，畢竟它們都服務(wù)于信息這一共同內(nèi)容。但直到80年代末期各C之間的產(chǎn)業(yè)界限仍較為清晰。進(jìn)入90年代，萬(wàn)維網(wǎng)和多媒體的出現(xiàn)給3C之間的技術(shù)邊界帶來(lái)了諸多的不確定性。這是由于數(shù)字技術(shù)把這些部門帶到一起，三家產(chǎn)業(yè)都越來(lái)越圍繞使用0和1作為其信息編碼的思想。
技術(shù)的這一變革帶來(lái)了電腦、通信和消費(fèi)類電子產(chǎn)品的硬件制造、軟件開(kāi)發(fā)和服務(wù)等方面的重新洗牌，許多重疊市場(chǎng)與競(jìng)爭(zhēng)被消除。通過(guò)這樣的變革，橫向的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)貫徹到了通信領(lǐng)域和智能家電業(yè)中。比如：以前電信中的硬件網(wǎng)絡(luò)與服務(wù)是融為一家的縱向模式，現(xiàn)在已被分開(kāi)。不同的是，由于3C的融合，原來(lái)分屬于各C中的硬件與硬件、軟件與軟件、服務(wù)與服務(wù)，聚合在了一起。
IT業(yè)務(wù)領(lǐng)域的擴(kuò)大化
3C之間技術(shù)的融合誘致了IT企業(yè)之間的兼并、收購(gòu)與重組。一些傳統(tǒng)的IT技術(shù)公司除保持其原有領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)以外，也開(kāi)始在新興IT市場(chǎng)上提供更為廣泛的、能創(chuàng)造更多經(jīng)濟(jì)利益的產(chǎn)品與服務(wù)。
這種技術(shù)變革導(dǎo)致的IT業(yè)產(chǎn)業(yè)邊界的模糊化表現(xiàn)為兩類經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)：一方面，IT業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，如電信業(yè)和智能家電業(yè)等傳統(tǒng)性的、電子和通訊類產(chǎn)品制造產(chǎn)業(yè)，為IT業(yè)所內(nèi)化的趨勢(shì)；另一方面，信息技術(shù)日益融合化這一趨勢(shì)又加劇了IT業(yè)的產(chǎn)業(yè)邊界向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)延伸的態(tài)勢(shì)――電腦可以打電話，手機(jī)可以播新聞。傳統(tǒng)上清晰的產(chǎn)業(yè)邊界被攪亂了，生產(chǎn)“互聯(lián)網(wǎng)”產(chǎn)品和“多媒體”產(chǎn)品的企業(yè)現(xiàn)在究竟屬于3C中的哪一C呢？
IT產(chǎn)業(yè)企業(yè)內(nèi)業(yè)務(wù)的重組
3C的融合還促成了通信與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)融合與再創(chuàng)新。北方電訊合并Bay網(wǎng)，是一種外部的電信商與網(wǎng)絡(luò)商的聯(lián)姻，之后，按照技術(shù)的要求進(jìn)行了業(yè)務(wù)重組。大規(guī)模的技術(shù)融合與業(yè)務(wù)變革，為IT產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的是全新的經(jīng)濟(jì)模式。
正如Cisco公司管理者指出的：互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)了數(shù)據(jù)、聲音、視頻傳輸?shù)娜诤希a(chǎn)業(yè)界的重組也將隨之發(fā)生。伴隨著這種重組，傳統(tǒng)市場(chǎng)上的公司將調(diào)整內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)，來(lái)適應(yīng)這種由互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)新模式。
信息產(chǎn)業(yè)的滲透發(fā)散
信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的滲透也就是一個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和整個(gè)社會(huì)的信息化問(wèn)題，它建立在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)之上，包括對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化改造，對(duì)現(xiàn)代高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)，以及信息平臺(tái)的社會(huì)應(yīng)用等。
對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透
信息產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透是指通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)及其生產(chǎn)要素進(jìn)行科學(xué)合理，高效綜合的改造、重組，促使其更新?lián)Q代。它包括三個(gè)方面：
產(chǎn)品的信息化。隨著IC技術(shù)的發(fā)展，具有特定功能的IC及嵌入式軟件不斷開(kāi)發(fā)出來(lái)。他們被應(yīng)用于傳統(tǒng)的家電產(chǎn)品，移動(dòng)定位功能產(chǎn)品上。如數(shù)碼相機(jī)的使用，可以直接在打印機(jī)上打印，還可以存儲(chǔ)在電腦里長(zhǎng)期保存。在汽車上使用IC芯片大大方便汽車的駕駛，提高安全性，并且能節(jié)約燃油降低污染。
生產(chǎn)制造的信息化。現(xiàn)代生產(chǎn)制造的目標(biāo)是生產(chǎn)過(guò)程的機(jī)械化和自動(dòng)化，而達(dá)此目標(biāo)的途徑就是數(shù)字化、信息化。其中零部件設(shè)計(jì)和加工的信息化，即CAD技術(shù)的應(yīng)用，是制造業(yè)信息化的基礎(chǔ)；重要生產(chǎn)環(huán)節(jié)的信息化，包括DNC，F(xiàn)MS，和CAM，是制造業(yè)信息化的骨架；而生產(chǎn)全過(guò)程的綜合信息化，即CIMS，則是生產(chǎn)制造信息化的歸屬，
管理的信息化。在管理科學(xué)和實(shí)踐中，集權(quán)和分權(quán)始終是一個(gè)管理者必須考慮和難以選擇的問(wèn)題。但是信息化有可能使這一問(wèn)題不復(fù)存在。因?yàn)椋F(xiàn)代信息技術(shù)使得決策可以在最接近于業(yè)務(wù)活動(dòng)的地點(diǎn)完成，而同時(shí)卻保留了對(duì)絕大部分信息的集中控制。隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的來(lái)臨，管理正由傳統(tǒng)的金字塔模式走向網(wǎng)絡(luò)模式。企業(yè)或單位必須由金字塔似的垂直結(jié)構(gòu)向錯(cuò)綜復(fù)雜的、水平的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。管理的層次將被減少，代之以各種形式的通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與員工、與供應(yīng)商、與分銷商、與銀行、與客戶等的直接聯(lián)系，將是不可避免的趨勢(shì)。
對(duì)其他高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)
信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)成為許多高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新的平臺(tái)，具有與材料工業(yè)，能源工業(yè)相似的地位。許多高技術(shù)產(chǎn)業(yè)正是在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支持下發(fā)展起來(lái)的?！肮び破涫拢叵壤淦鳌?，信息技術(shù)的發(fā)展提供人們發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的工具設(shè)備和方法。
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化和信息產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展，創(chuàng)造了一個(gè)有利于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境。信息化的社會(huì)為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了創(chuàng)新的土壤，科研人員可以方便的進(jìn)行信息檢索。任何高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)都需要相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同進(jìn)步。
信息產(chǎn)業(yè)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)最直接的促進(jìn)是為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供大規(guī)模計(jì)算服務(wù)。正如生物技術(shù)人員所說(shuō)，如果沒(méi)有計(jì)算機(jī)的幫助，研究人員將會(huì)淹沒(méi)在大量的信息資料中。
技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用是基礎(chǔ)的。邁克爾•波特說(shuō)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析或“結(jié)構(gòu)分析”的焦點(diǎn)在于辨識(shí)根植于其經(jīng)濟(jì)與技術(shù)中的、基本的、深層次的產(chǎn)業(yè)特征。由技術(shù)和經(jīng)濟(jì)決定的產(chǎn)業(yè)特征是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成的基本力量，技術(shù)的、經(jīng)濟(jì)的特征是產(chǎn)業(yè)研究的出發(fā)點(diǎn)。當(dāng)然也說(shuō)明了技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用不是唯一的，經(jīng)濟(jì)的狀況同樣是基礎(chǔ)。本文的研究只是從技術(shù)的視角出發(fā)，經(jīng)濟(jì)等對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用是存而不論的。
參考文獻(xiàn)：
1.[美]David•C•Moschella.權(quán)力的浪潮[M].高譯.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2002
2.烏家培.信息經(jīng)濟(jì)學(xué)若干問(wèn)題[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版），2002
