發(fā)布時(shí)間：2023-03-22 17:38:50
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的貿(mào)易戰(zhàn)論文樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
（一）總量不夠
我國的服務(wù)貿(mào)易從上世紀(jì)80年代開始快速發(fā)展，從1982年的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額44億美元到2008年的3044.5億元，增長了幾十倍，而且中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占世界的比重也由0.6%增長到2008年的4.2%。但總的來說，盡管增長的倍數(shù)很多，由于基數(shù)太小，與其他國家相比，總量還是不夠。2008年我國服務(wù)貿(mào)易出口額占世界服務(wù)貿(mào)易出口額的3.7%，遠(yuǎn)落后于排名第一、占世界出口額的14%的美國；服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額占世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額的4.4%，落后于排名第一的美國的10.5%。不僅如此，我國服務(wù)貿(mào)易還呈現(xiàn)出連年逆差且逆差逐漸擴(kuò)大的趨勢。
（二）結(jié)構(gòu)失衡
我國的服務(wù)貿(mào)易中，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易占主導(dǎo)地位，新興服務(wù)貿(mào)易的比重較小。長期以來，旅游和運(yùn)輸占據(jù)了我國服務(wù)貿(mào)易的大半壁江山。直到2008年，我國運(yùn)輸和旅游這兩個(gè)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)進(jìn)出口額為1657.5億美元，仍占服務(wù)貿(mào)易總額的54.4%。而金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)等知識密集型、技術(shù)密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè),近年來增速較快，但比重仍然很低。
（三）管理落后
我國對服務(wù)貿(mào)易管理落后主要表現(xiàn)為：法律法規(guī)不完善，很多服務(wù)部門的立法尚未完全建立起來，例如《電信法》歷經(jīng)多年的討論還是沒有出臺；還未形成各部門密切配合、政府和企業(yè)緊密聯(lián)系的服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)協(xié)調(diào)機(jī)制和工作體系，也沒有制訂完善的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中長期規(guī)劃；我國的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法、統(tǒng)計(jì)口徑與國際標(biāo)準(zhǔn)存在出入，反映出我國服務(wù)貿(mào)易管理落后。
針對我國服務(wù)貿(mào)易存在的問題，很多學(xué)者提出了發(fā)展對策。但這些對策大多從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度提出，極少從區(qū)域貿(mào)易、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的角度提出。筆者認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是目前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)熱點(diǎn)問題，而且中國也在積極參與、推動(dòng)地域經(jīng)濟(jì)一體化。區(qū)域貿(mào)易不僅促進(jìn)了地區(qū)貨物貿(mào)易發(fā)展，對促進(jìn)地區(qū)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展也有積極作用。
我國參與區(qū)域貿(mào)易合作的動(dòng)因
擴(kuò)大市場半徑。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰夫•馬德里克在《經(jīng)濟(jì)為什么增長》一書中，論證了經(jīng)濟(jì)增長的原因。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長需要?jiǎng)?chuàng)新，但科技創(chuàng)新不是經(jīng)濟(jì)增長的原因，“由貿(mào)易發(fā)展、殖民地化、國內(nèi)市場膨脹所導(dǎo)致的市場成長是西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要的動(dòng)因”。在目前WTO談判受挫，全球經(jīng)濟(jì)一體化受挫的情況下，發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作是最佳的替代方案，可以有效的擴(kuò)大市場半徑，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
國內(nèi)政策推動(dòng)。黨的十七大和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上明確要求“大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易”；在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上提出“努力擴(kuò)大服務(wù)出口”；商務(wù)部于2008年和2009年分別出臺了《商務(wù)部關(guān)于做好2008年服務(wù)貿(mào)易工作的指導(dǎo)意見》、《商務(wù)部關(guān)于做好2009年服務(wù)貿(mào)易工作的指導(dǎo)意見》。其中都提到：利用多邊和區(qū)域渠道加強(qiáng)對重大問題的談判和磋商。緊密結(jié)合我國服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和實(shí)力，在多邊貿(mào)易體制和區(qū)域貿(mào)易安排（特別是自由貿(mào)易區(qū)）談判中推動(dòng)建立平等、自由的國際服務(wù)貿(mào)易體系。將服務(wù)貿(mào)易納入雙邊經(jīng)貿(mào)重點(diǎn)促進(jìn)工作的范疇。深化內(nèi)地與香港在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的合作。
我國參與的主要服務(wù)貿(mào)易區(qū)域一體化組織概況
內(nèi)地與香港、澳門更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排（CEPA）。2003年6月和10月，內(nèi)地與香港、澳門特區(qū)政府分別簽署了《關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》（CEPA），均于2004年1月1日起實(shí)施。此后，2004年、2005年、2006年、2007年、2008年、2009年內(nèi)地和香港、澳門特別行政區(qū)政府又分別簽署了六個(gè)補(bǔ)充協(xié)議。CEPA中關(guān)于服務(wù)貿(mào)易制度的內(nèi)容有5條：市場準(zhǔn)入、服務(wù)提供者、金融合作、旅游合作、專業(yè)人員資格的相互承認(rèn)。
中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議。2002年11月，我國與東盟簽署了《中國-東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，正式啟動(dòng)了中國-東盟自貿(mào)區(qū)的進(jìn)程。2007年1月，雙方又簽署了自貿(mào)區(qū)《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，已于當(dāng)年7月順利實(shí)施。根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》規(guī)定，我國在WTO承諾的基礎(chǔ)上，在建筑、環(huán)保、運(yùn)輸、體育和商務(wù)等5個(gè)服務(wù)部門的26個(gè)分部門，向東盟國家開放市場；東盟10國也分別在金融、電信、教育、旅游、建筑、醫(yī)療等行業(yè)向我國開放市場。
中國-巴基斯坦自由貿(mào)易協(xié)定?！吨袊?巴基斯坦自由貿(mào)易協(xié)定》是2006年11月簽署，2007年1月1日生效的。2009年2月，中巴兩國簽署了《中國——巴基斯坦自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》，根據(jù)協(xié)定，在各自對WTO承諾的基礎(chǔ)上，在全部12個(gè)主要服務(wù)部門中，巴方將在11個(gè)主要服務(wù)部門的102個(gè)分部門對中國服務(wù)提供者進(jìn)一步開放，包括建筑、電信、金融、分銷、環(huán)境、醫(yī)療、旅游、運(yùn)輸、快遞、研發(fā)、計(jì)算機(jī)教育、娛樂文化和體育等眾多服務(wù)部門。我國將在6個(gè)主要服務(wù)部門的28個(gè)分部門對巴基斯坦服務(wù)提供者進(jìn)一步開放，具體包括采礦、研發(fā)、環(huán)保、醫(yī)院、旅游、體育、交通、翻譯、房地產(chǎn)、計(jì)算機(jī)、市場調(diào)研、管理咨詢、印刷出版、建筑物清潔、人員提供和安排服務(wù)等。
中國-智利自由貿(mào)易區(qū)。2005年11月，中智兩國簽署《中智自由貿(mào)易協(xié)定》，自2006年10月1日起開始實(shí)施。2008年4月兩國簽署《中智自貿(mào)協(xié)定關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的補(bǔ)充協(xié)定》。根據(jù)協(xié)定，我方在計(jì)算機(jī)、管理咨詢、采礦、環(huán)境、體育、空運(yùn)等23個(gè)部門和分部門，以及智方的法律、建筑設(shè)計(jì)、工程、計(jì)算機(jī)、研發(fā)、房地產(chǎn)、廣告、管理咨詢、采礦、制造業(yè)、租賃、分銷、教育、環(huán)境、旅游、體育、空運(yùn)等37個(gè)部門和分部門將在各自WTO承諾基礎(chǔ)上向?qū)Ψ竭M(jìn)一步開放。
中國-新西蘭自由貿(mào)易協(xié)定。2008年4月，中新兩國簽署《中國-新西蘭自由貿(mào)易協(xié)定》。這是中國與發(fā)達(dá)國家簽署的第一個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定，也是中國與其他國家簽署的第一個(gè)涵蓋貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資等多個(gè)領(lǐng)域的自由貿(mào)易協(xié)定。《協(xié)定》已于2008年10月1日開始生效。目前，新西蘭在商務(wù)、建筑、教育、環(huán)境等4大部門的16個(gè)分部門做出了高于WTO的承諾，中國在商務(wù)、環(huán)境、體育娛樂、運(yùn)輸?shù)?大部門的15個(gè)分部門做出了高于WTO的承諾。
中國-新加坡自由貿(mào)易協(xié)定。中國-新加坡自由貿(mào)易區(qū)談判啟動(dòng)于2006年8月，于2008年9月圓滿結(jié)束談判，簽署《中國-新加坡自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定》。《協(xié)定》涵蓋了貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、人員流動(dòng)、海關(guān)程序等諸多領(lǐng)域。在服務(wù)貿(mào)易方面，雙方在醫(yī)療、教育、會(huì)計(jì)等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域做出了高于WTO的承諾。
中國-秘魯自由貿(mào)易協(xié)定。2009年4月28日，中秘兩國簽署了《中國-秘魯自由貿(mào)易協(xié)定》，這是我國與拉美國家簽署的第一個(gè)一攬子自貿(mào)協(xié)定。
在服務(wù)貿(mào)易方面，在各自對WTO承諾的基礎(chǔ)上，秘方將在采礦、研發(fā)、中文教育、中醫(yī)、武術(shù)等部門進(jìn)一步對中方開放，中方則在采礦、咨詢、翻譯、體育、旅游等部門對秘方進(jìn)一步開放。
我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展策略
合理利用區(qū)域貿(mào)易合作機(jī)制，有側(cè)重的促進(jìn)我國服務(wù)貿(mào)易。我國簽署的自由貿(mào)易協(xié)定，各有不同的合作領(lǐng)域與側(cè)重點(diǎn)。例如中新（新加坡）自貿(mào)區(qū)，雙方在醫(yī)療、教育、會(huì)計(jì)等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域做出了高于WTO的承諾，可以在此區(qū)域著重發(fā)展我國的醫(yī)療、教育業(yè)的服務(wù)貿(mào)易。
不同的區(qū)域貿(mào)易合作機(jī)制所涉及的制度有待完善。例如關(guān)于服務(wù)的原產(chǎn)地制度，CEPA對自然人提供的服務(wù)，采取了國籍和永久居留權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，對商業(yè)存在提供的服務(wù)采用了業(yè)務(wù)執(zhí)行本地化標(biāo)準(zhǔn)。隨著近年來服務(wù)外包的飛速發(fā)展，將服務(wù)的來源等同于服務(wù)提供者的來源是不恰當(dāng)?shù)?，剝奪了成員通過合理的原產(chǎn)地規(guī)則來追溯服務(wù)正是提供者的權(quán)利。
繼續(xù)推進(jìn)新興服務(wù)在自貿(mào)區(qū)的合作。我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中一個(gè)很重要的問題是結(jié)構(gòu)失衡，新興服務(wù)貿(mào)易比重較小，新興服務(wù)業(yè)發(fā)展落后。若適度開放這些行業(yè)，是可以促進(jìn)發(fā)展的。而在自貿(mào)區(qū)內(nèi)在雙邊合作的基礎(chǔ)上適度開放新興服務(wù)行業(yè)，例如電信、金融業(yè)，負(fù)面影響較小，開放度可控。
但我國目前簽署的自由貿(mào)易協(xié)定，合作領(lǐng)域以傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易為主，新興服務(wù)貿(mào)易的合作較少。我國和新西蘭、新加坡簽署的自貿(mào)協(xié)定，都幾乎未涉及新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。服務(wù)業(yè)是新加坡經(jīng)濟(jì)的重要支柱之一，其中新加坡在商業(yè)服務(wù)、交通通訊、批發(fā)零售、金融服務(wù)等行業(yè)優(yōu)勢較明顯。而雙方合作的主要領(lǐng)域是醫(yī)療、教育、會(huì)計(jì)等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。
參考文獻(xiàn)：
1.周念利.區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化安排的GATS+特征分析.國際貿(mào)易問題，2008（5）
2.鄒春萌.東盟區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化：特點(diǎn)與前景.東南亞研究，2008（1）
影響服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本因素主要有工業(yè)化、服務(wù)業(yè)、貨物貿(mào)易、商業(yè)存在和生產(chǎn)貿(mào)易等。這些因素間存在著密切相連、相互作用的內(nèi)在關(guān)系，在這些關(guān)系中，工業(yè)化發(fā)展水平是決定服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)性因素，其他因素緊緊圍繞著工業(yè)化這個(gè)基礎(chǔ)性因素存在和發(fā)展，進(jìn)一步理清基礎(chǔ)因素與其他因素的關(guān)系，明確各因素在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中的地位和作用，有利于在深層次上認(rèn)識服務(wù)貿(mào)易，從總體上更好地把握和推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。
服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對工業(yè)化進(jìn)程具有巨大的反作用。服務(wù)貿(mào)易依托服務(wù)業(yè)而發(fā)展，是服務(wù)業(yè)的國際化。服務(wù)業(yè)的發(fā)展建立在工業(yè)化基礎(chǔ)之上，工業(yè)化發(fā)展程度、類型和側(cè)重點(diǎn)的不同，決定了服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展程度、類型和側(cè)重點(diǎn)。如美國在電信、英國和澳大利亞在金融業(yè)、印度和愛爾蘭在IT服務(wù)外包、法國和中國在旅游服務(wù)貿(mào)易等方面，根據(jù)本國工業(yè)化或依托別國和地區(qū)的工業(yè)化狀況，形成了具有各自優(yōu)勢的服務(wù)貿(mào)易類型。一國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展類型不僅直接影響著該國服務(wù)業(yè)的發(fā)展方向，而且對工業(yè)化進(jìn)程具有巨大的反作用，引導(dǎo)工業(yè)化發(fā)展方向，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和工業(yè)化進(jìn)程。
貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整能夠增大服務(wù)貿(mào)易數(shù)量、質(zhì)量并引導(dǎo)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。一國貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了該國工業(yè)化水平和類型，貨物貿(mào)易的技術(shù)含量影響服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模和質(zhì)量。機(jī)電高新技術(shù)產(chǎn)品是貨物貿(mào)易中產(chǎn)生最大服務(wù)貿(mào)易規(guī)模和最高技術(shù)含量的類別。我國貨物貿(mào)易中三資企業(yè)占半壁江山，且主要是機(jī)電高新技術(shù)產(chǎn)品，但所產(chǎn)生的服務(wù)貿(mào)易我們卻難以獲得。加大我國自主知識產(chǎn)權(quán)機(jī)電高新產(chǎn)品出口，不僅有利于改變貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)，加大我國服務(wù)貿(mào)易出口的數(shù)量、質(zhì)量，而且將在引導(dǎo)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮重要作用。
生產(chǎn)貿(mào)易可以加快工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程。生產(chǎn)貿(mào)易在服務(wù)貿(mào)易中占主導(dǎo)地位，直接為工業(yè)化服務(wù)，能夠集中反映一個(gè)國家的現(xiàn)代化水平。生產(chǎn)貿(mào)易也制約著消費(fèi)貿(mào)易的發(fā)展：一方面，發(fā)展生產(chǎn)貿(mào)易可以帶動(dòng)消費(fèi)貿(mào)易的發(fā)展，推進(jìn)消費(fèi)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整和內(nèi)容更新；反之消費(fèi)貿(mào)易的發(fā)展，又會(huì)引導(dǎo)生產(chǎn)貿(mào)易的發(fā)展方向和提高其水平。另一方面，發(fā)展生產(chǎn)貿(mào)易可以提高工業(yè)化發(fā)展速率，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)和社會(huì)生產(chǎn)組織方式的變革，使市場配置資源的基礎(chǔ)性作用得到有效發(fā)揮，加快工業(yè)化和市場化進(jìn)程。
商業(yè)存在能夠提升工業(yè)化水平。商業(yè)存在是目前服務(wù)貿(mào)易的主要貿(mào)易模式，占全球服務(wù)貿(mào)易總量的56%。商業(yè)存在的發(fā)展是以工業(yè)化為依托的，工業(yè)現(xiàn)代化程度決定了商業(yè)存在的類別、數(shù)量、規(guī)模和布局。商業(yè)存在對于彌補(bǔ)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)、資源和市場不足，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，增加利潤，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)和設(shè)備更新，加大科研投入，尤其是提升工業(yè)化水平都有巨大的拉動(dòng)作用，并可帶動(dòng)其他服務(wù)貿(mào)易模式的出口。我國企業(yè)“走出去”已進(jìn)入了新的發(fā)展階段，但我國對外直接投資與美國相比仍有20倍左右的巨大差距。我國企業(yè)“走出去”對于我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展具有舉足輕重的作用。
可見，服務(wù)業(yè)、貨物貿(mào)易、生產(chǎn)貿(mào)易和商業(yè)存在是支撐服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本因素，在服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展中起了關(guān)鍵作用，但這些基本因素又都是建立在工業(yè)化基礎(chǔ)之上，工業(yè)化規(guī)定了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平、類型和發(fā)展方向，其他因素是在工業(yè)化基礎(chǔ)上發(fā)揮各自的作用，同時(shí)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對工業(yè)化的進(jìn)程具有巨大的反作用，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易可以引導(dǎo)工業(yè)化發(fā)展方向，加快其進(jìn)程。
二、流通規(guī)律是服務(wù)貿(mào)易整體發(fā)展的根本動(dòng)力
按照WTO的劃分，服務(wù)貿(mào)易有12個(gè)大類、160多個(gè)小類，在眾多類別中如何下手?萬事從源頭抓起，關(guān)鍵是找出服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的規(guī)律，抓住對服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展具有戰(zhàn)略基礎(chǔ)、支撐作用的一類或幾類作為突破口和主攻方向，帶動(dòng)整個(gè)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，這是對我國發(fā)展服務(wù)貿(mào)易具有戰(zhàn)略決定意義的一步。
我們在分析服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的成因中闡述過，服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展是建立在大工業(yè)基礎(chǔ)之上，工業(yè)化促進(jìn)服務(wù)發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)，工業(yè)化也促進(jìn)了服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)代化，社會(huì)化大分工和大規(guī)模生產(chǎn)在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的形成和發(fā)展過程中起了關(guān)鍵作用，而社會(huì)化大分工和大規(guī)模生產(chǎn)是通過大流通引發(fā)的?，F(xiàn)代化服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易快速形成和發(fā)展的推動(dòng)力是現(xiàn)代化大流通，現(xiàn)代化金融和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提供了根本保障，研發(fā)成為了先導(dǎo)力量，從而構(gòu)成了現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本支撐。可見，在市場經(jīng)濟(jì)中，流通規(guī)律在社會(huì)生產(chǎn)組織方式上發(fā)揮了基礎(chǔ)性作用。
所謂的流通規(guī)律：即體現(xiàn)為以流通能力為基礎(chǔ)的社會(huì)生產(chǎn)組織能力。流通能力的強(qiáng)弱決定了社會(huì)生產(chǎn)組織的規(guī)模和現(xiàn)代化程度，決定了社會(huì)生產(chǎn)的組織方式。
美國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大并充滿活力主要是來自于流通先導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)大的流通能力不僅帶動(dòng)了美國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展，還使美國經(jīng)濟(jì)在全球配置中獲得巨大利潤，并掌握了對國際市場的控制力，美國GDP占全球的3%－4%，美元在全球的外匯交易中的比重為62%，占全球外匯儲(chǔ)備的64%，占全球貿(mào)易結(jié)算中的貨幣分布達(dá)66%。一個(gè)國家競爭力強(qiáng)弱，不僅在于生產(chǎn)多少產(chǎn)品，更為重要的是在國際市場得到多少份額。全球前500位的跨國公司中，美國占2／3，美國企業(yè)的規(guī)模和實(shí)力幾乎在各個(gè)行業(yè)都排在前列，在世界知名品牌中美國占2／3。
俄羅斯服務(wù)業(yè)占GDP的60%，其占比較高的主要原因是擁有較雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)，以及冷戰(zhàn)時(shí)期建立的發(fā)達(dá)交通網(wǎng)絡(luò)、較完善的物資儲(chǔ)存和分撥系統(tǒng)所形成的大流通體系，為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了基礎(chǔ)性支撐。
2005年，我國市場的交易和流通總量已達(dá)80多萬億元，是GDP的4.4倍，“十五”期間年增長12.3%。2005年，社會(huì)消費(fèi)品零售總額為6.7萬億元，年增長14.6%。生產(chǎn)資料交易總額達(dá)14.2萬億元，年增長15.5%。在我國快速發(fā)展的巨大市場規(guī)模中，物流成本占GDP的比重為21%，而美國國內(nèi)物流成本為5%－6%，國際物流成本為l0%－25%，國內(nèi)外綜合成本為9%左右，我國是美國國內(nèi)物流成本的4倍左右，國內(nèi)外物流綜合成本的2.3倍。此外，第三方物流已被發(fā)達(dá)國家普遍采用，而我國第三方物流僅占物流市場營業(yè)額的5%，大部分企業(yè)還處于大而全、小而全的運(yùn)作模式。我國流通業(yè)與發(fā)達(dá)國家相比存在著成本高且效率低、庫存量大、資本周轉(zhuǎn)慢等問題。流通不僅是制約我國服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的瓶頸，也已成為嚴(yán)重制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸、影響到我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局的重大問題。
大流通不僅是生產(chǎn)型企業(yè)集團(tuán)發(fā)展的原動(dòng)力，而且是服務(wù)型企業(yè)集團(tuán)發(fā)展的原動(dòng)力?，F(xiàn)代化大流通產(chǎn)生的流通速率的提高，使企業(yè)到企業(yè)和企業(yè)內(nèi)部的物流成本都大大降低，生產(chǎn)組織的社會(huì)化成為效率最高、成本最低的生產(chǎn)組織方式，企業(yè)為追求利潤的最大化，自發(fā)向生產(chǎn)大規(guī)模和專業(yè)化方向發(fā)展。企業(yè)規(guī)?；蛯I(yè)化的發(fā)展，對服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量和種類的高要求日益增強(qiáng)，極大地促進(jìn)了服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易企業(yè)向規(guī)模化和專業(yè)化方向迅猛發(fā)展。2005年，麥德龍和宜家集團(tuán)的銷售總額超過了我國100強(qiáng)零售企業(yè)的銷售總額。麥德龍集團(tuán)在28個(gè)國家擁有544家商場，在國內(nèi)沒有倉庫，完全靠第三方物流；宜家集團(tuán)在34個(gè)國家開設(shè)了商場，在54個(gè)國家定牌采購，在9個(gè)國家擁有36家工廠，在16個(gè)國家設(shè)立了28個(gè)物流中心，海外業(yè)務(wù)占集團(tuán)利潤的92%；沃爾瑪公司在美國國內(nèi)就有108個(gè)配送中心和3000個(gè)分店。
大流通孕育大的企業(yè)集團(tuán)，大企業(yè)集團(tuán)又加快了大流通的現(xiàn)代化進(jìn)程。沒有現(xiàn)代化的大流通，生產(chǎn)社會(huì)化分工就缺乏動(dòng)力，研發(fā)缺乏環(huán)境，金融和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展受限，社會(huì)化大生產(chǎn)難以真正形成，服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的整體發(fā)展也難有大的突破。而沒有金融和電子信息網(wǎng)絡(luò)的保障以及研發(fā)的引領(lǐng)，流通現(xiàn)代化就難以為繼。優(yōu)先發(fā)展現(xiàn)代化流通，可以引發(fā)金融和電子信息產(chǎn)業(yè)以及整個(gè)服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代化、規(guī)?；图瘓F(tuán)化方向發(fā)展，提高金融和電子信息產(chǎn)品的質(zhì)量和效率，并使研發(fā)充滿活力。加快發(fā)展現(xiàn)代化大流通是從根本上解決大規(guī)模和集團(tuán)化生產(chǎn)的關(guān)節(jié)點(diǎn)，也是整個(gè)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易向現(xiàn)代化、規(guī)模化和集團(tuán)化發(fā)展的動(dòng)力。
流通業(yè)的現(xiàn)代化的作用不僅僅表現(xiàn)在流通業(yè)的效率提高和成本降低引發(fā)了社會(huì)生產(chǎn)組織方式的巨大變革和企業(yè)的分工向社會(huì)化和規(guī)模化發(fā)展，還為重要的一點(diǎn)是，在大企業(yè)集團(tuán)的主導(dǎo)下，中小企業(yè)為了生存和發(fā)展也要向分工更精細(xì)的專業(yè)化發(fā)展，以適應(yīng)現(xiàn)代化大生產(chǎn)的需要。反之，這種分工和組織形式的進(jìn)步，又進(jìn)一步促進(jìn)了流通現(xiàn)代化水平的提高，促進(jìn)了服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，促進(jìn)了市場競爭和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，從而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了良性循環(huán)。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，在于產(chǎn)業(yè)和企業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。產(chǎn)業(yè)和企業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整在于社會(huì)生產(chǎn)組織方式的調(diào)整，影響社會(huì)生產(chǎn)組織方式、服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本因素是流通，流通也是解決市場速率的關(guān)鍵因素。
因此，認(rèn)識流通規(guī)律，遵循流通規(guī)律，利用流通規(guī)律，發(fā)揮流通規(guī)律的作用，對于我們理解市場經(jīng)濟(jì)、理解服務(wù)貿(mào)易、解決我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的系列問題極其重要。
在經(jīng)濟(jì)全球化的形勢下，經(jīng)濟(jì)的競爭說到底就是服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的競爭，就是流通能力的競爭。應(yīng)把發(fā)展服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易上升為國家戰(zhàn)略的高度去規(guī)劃，上升到政策的層面去推進(jìn)，作為商務(wù)領(lǐng)域的中心工作去抓，形成以服務(wù)貿(mào)易帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，以服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)引領(lǐng)的現(xiàn)代化引領(lǐng)工農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的格局。
三、促進(jìn)生產(chǎn)組織方式變革是服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的核心
服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展不同于貨物貿(mào)易的發(fā)展，主要是循著兩條不同的發(fā)展路徑：促進(jìn)國際貨物貿(mào)易發(fā)展主要是以物化的產(chǎn)品為核心而展開，而促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展則主要是以無形的社會(huì)生產(chǎn)分工和消費(fèi)供給方式為核心而展開。促進(jìn)國際貨物貿(mào)易發(fā)展的法規(guī)和政策等是圍繞著產(chǎn)品的質(zhì)量、價(jià)格等而制定，而促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的法規(guī)和政策等則應(yīng)圍繞著以社會(huì)化大分工為前提，以發(fā)展大規(guī)模和專業(yè)化生產(chǎn)為目標(biāo)，以促進(jìn)生產(chǎn)和消費(fèi)的現(xiàn)代化組織供給方式為核心等而制定。促進(jìn)國際貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不同在于，貨物貿(mào)易針對的是有形的物，服務(wù)貿(mào)易針對的是無形的社會(huì)生產(chǎn)組織方式和消費(fèi)供給方式。
我們在促進(jìn)以產(chǎn)品為中心的貨物貿(mào)易時(shí)也強(qiáng)調(diào)抓大企業(yè)，而實(shí)際上關(guān)注點(diǎn)、政策著力點(diǎn)主要還是在大企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品上，對于企業(yè)生產(chǎn)組織方式很少涉及，對于社會(huì)生產(chǎn)組織方式也很少考慮。國家通過行政力量促生了一些生產(chǎn)型大企業(yè)，進(jìn)一步夯實(shí)了工業(yè)基礎(chǔ)，在一定程度和范圍上使生產(chǎn)組織方式向規(guī)?；蛯I(yè)化邁進(jìn)了一步，但就整個(gè)市場來說這種做法對改變社會(huì)生產(chǎn)組織方式的作用是局部的、有限的，在這種情況下市場配置資源的基礎(chǔ)性作用受到了極大限制。因?yàn)?，改變生產(chǎn)組織方式的根本動(dòng)力在市場，市場是動(dòng)態(tài)的，市場運(yùn)行的速率決定了生產(chǎn)組織方式，在速率低的市場運(yùn)行系統(tǒng)中，大企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)的優(yōu)勢難以全面發(fā)揮，因而促成大企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)產(chǎn)生的動(dòng)力不足，這是影響我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整及和諧發(fā)展的基礎(chǔ)性因素。
把促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)組織方式的轉(zhuǎn)變作為商務(wù)工作的重點(diǎn)，將促進(jìn)國際貿(mào)易發(fā)展的中心由抓產(chǎn)品轉(zhuǎn)向抓社會(huì)生產(chǎn)組織方式，著力點(diǎn)放在抓流通渠道和流通企業(yè)上，放在促生產(chǎn)性和消費(fèi)性流通并進(jìn)上，將真正進(jìn)入商務(wù)工作抓企業(yè)的實(shí)質(zhì)階段，并使發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)作用成為看得見、摸得著、可操作的實(shí)際工作。
社會(huì)生產(chǎn)組織方式在美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮了決定性作用，但美國由制造經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變是漸進(jìn)式的，社會(huì)生產(chǎn)組織方式的轉(zhuǎn)變也是漸進(jìn)式的。社會(huì)生產(chǎn)組織方式在二次世界大戰(zhàn)后的德國和日本等國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮的作用更為突出，大流通提高了這些國家的經(jīng)濟(jì)效益，服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易增速加快，企業(yè)和產(chǎn)品大量涌向世界，經(jīng)濟(jì)迅速崛起。
我國經(jīng)濟(jì)實(shí)行跨越發(fā)展，不同于美國漸進(jìn)式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。我們要借鑒經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家通過社會(huì)生產(chǎn)組織方式上的變革加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的成功經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易對工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程具有的巨大反作用力，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心由制造商品向促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)組織方式的轉(zhuǎn)變上轉(zhuǎn)移，從根本上引發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，實(shí)現(xiàn)以服務(wù)貿(mào)易開放促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，以服務(wù)業(yè)整體發(fā)展全面協(xié)調(diào)帶動(dòng)工業(yè)化的發(fā)展，從而形成服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易、工業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展同時(shí)并舉，站在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制高點(diǎn)上，高位推進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加快實(shí)現(xiàn)由制造經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，走出一條中國式經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的道路。
四、我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略抉擇
戰(zhàn)略是關(guān)于全局的籌劃和指導(dǎo)。加快發(fā)展我國服務(wù)貿(mào)易，應(yīng)實(shí)施大流通帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略（以下簡稱大流通帶動(dòng)戰(zhàn)略），這是根據(jù)戰(zhàn)略的規(guī)定性、服務(wù)貿(mào)易在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用、服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展規(guī)律、構(gòu)成戰(zhàn)略基本要素的要求等綜合考慮的抉擇。加深對大流通帶動(dòng)戰(zhàn)略基本構(gòu)成的認(rèn)識，有助于從深層次上把握這種戰(zhàn)略抉擇的科學(xué)性，把大流通帶動(dòng)戰(zhàn)略落在實(shí)處。（一）戰(zhàn)略定位
戰(zhàn)略定位是就一事物在全局事物的發(fā)展中所起的作用來確定其在全局中的位置。經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的不同、全局戰(zhàn)略的不同、一事物發(fā)展程度的不同等決定了一事物在全局中的戰(zhàn)略定位。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，建立和諧和節(jié)約型社會(huì)，調(diào)整經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)，利用“兩個(gè)市場”、“兩種資源”等為經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)；我國所處工業(yè)化中后期的發(fā)展階段；我國服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對滯后而又存有巨大發(fā)展?jié)摿?。這些因素決定了服務(wù)貿(mào)易在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中將發(fā)揮越來越重要的帶動(dòng)作用，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中處于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整、加快制造經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略定位。
（二）戰(zhàn)略選擇
戰(zhàn)略選擇是戰(zhàn)略成敗的關(guān)鍵。戰(zhàn)略選擇應(yīng)以戰(zhàn)略定位為前提，建立在事物發(fā)展的基本規(guī)律之上，從而能夠順應(yīng)規(guī)律，利用規(guī)律，駕馭規(guī)律，推動(dòng)事物科學(xué)發(fā)展。大流通是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的根本推動(dòng)力，選擇大流通帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，可以從總體上解決服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展問題。
大流通帶動(dòng)戰(zhàn)略是超越戰(zhàn)略。一個(gè)戰(zhàn)略能否稱其為超越戰(zhàn)略，關(guān)鍵是看該戰(zhàn)略的動(dòng)力性質(zhì)，大流通帶動(dòng)戰(zhàn)略就是從本質(zhì)上解決了服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的根本動(dòng)力，可以為服務(wù)貿(mào)易的超越發(fā)展提供源源不斷的足夠推動(dòng)力，使戰(zhàn)略超越成為可能。
大流通帶動(dòng)戰(zhàn)略是導(dǎo)向戰(zhàn)略。我國存在著內(nèi)需不旺、產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理等問題，在很大程度上是源于服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后。大流通帶動(dòng)戰(zhàn)略解決了服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的根本動(dòng)力，為在深層次和大范圍上啟動(dòng)國內(nèi)市場，擴(kuò)大內(nèi)需，在更深層次和更大范圍充分利用和有效協(xié)調(diào)“兩個(gè)市場”、“兩種資源”創(chuàng)造條件，引導(dǎo)企業(yè)向規(guī)?；蛯I(yè)化方向發(fā)展，引導(dǎo)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，引導(dǎo)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展，引導(dǎo)制造經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)加快轉(zhuǎn)變。
大流通帶動(dòng)戰(zhàn)略是均衡戰(zhàn)略。我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展存在的系列問題，實(shí)質(zhì)上是發(fā)展的不均衡。大流通帶動(dòng)戰(zhàn)略不僅作用在服務(wù)貿(mào)易均衡發(fā)展的關(guān)節(jié)點(diǎn)上，而且也作用于服務(wù)經(jīng)濟(jì)與制造經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的關(guān)節(jié)點(diǎn)上；不僅考慮到服務(wù)貿(mào)易的國外發(fā)展，而且也考慮到服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的國內(nèi)基本建設(shè)支撐；不僅要解決服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的根本動(dòng)力，而且要解決服務(wù)貿(mào)易各類別協(xié)調(diào)和共同發(fā)展的問題。
（三）戰(zhàn)略方向和目標(biāo)
戰(zhàn)略方向和目標(biāo)就是戰(zhàn)略集中指向的方向和目標(biāo)。在戰(zhàn)略籌劃和實(shí)施中戰(zhàn)略的指向不是散射和無規(guī)律的，而具有方向性和目標(biāo)性。大流通帶動(dòng)戰(zhàn)略的方向就是通過把發(fā)展服務(wù)貿(mào)易、拉動(dòng)服務(wù)業(yè)、促進(jìn)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、加快工業(yè)化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等具有邏輯遞進(jìn)關(guān)系的幾方面統(tǒng)一起來，進(jìn)而形成戰(zhàn)略方向，戰(zhàn)略總目標(biāo)即加快由制造經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。
（四）戰(zhàn)略布局
戰(zhàn)略布局是在戰(zhàn)略整個(gè)空間進(jìn)行的力量分配，以及力量分配后形成的戰(zhàn)略態(tài)勢。大流通帶動(dòng)戰(zhàn)略的戰(zhàn)略布局以全球作為其戰(zhàn)略空間，戰(zhàn)略力量從某種意義上說，在任何情況下都是有限的。因此，戰(zhàn)略布局中戰(zhàn)略力量的使用、分配一定要在空間上形成具有支撐作用的重心、重點(diǎn)。大流通帶動(dòng)戰(zhàn)略的布局是以我國東部地區(qū)和大城市為重心，以建立國內(nèi)外大流通渠道為重點(diǎn)，向我國中西部和全球有重點(diǎn)地?cái)U(kuò)延，通過基礎(chǔ)性、推進(jìn)性、助推性、保障性4類工程的部署，實(shí)現(xiàn)國內(nèi)外整體布局。
（五）戰(zhàn)略工程
戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)是通過若干個(gè)戰(zhàn)役逐步完成，確定具有戰(zhàn)役性質(zhì)的4類服務(wù)貿(mào)易工程，是實(shí)現(xiàn)大流通帶動(dòng)戰(zhàn)略的主要舉措?；A(chǔ)性工程是大流通帶動(dòng)戰(zhàn)略的根基，是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本力量；推進(jìn)性工程是在大流通帶動(dòng)戰(zhàn)略的主要方向選擇的工程，在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中起關(guān)鍵作用；助推性工程是對推進(jìn)工程的不可缺少的重要輔助力量；保障性工程是大流通帶動(dòng)戰(zhàn)略有效實(shí)施的源泉。本文作者曾提出的15個(gè)戰(zhàn)略工程，僅是大流通帶動(dòng)戰(zhàn)略的部分任務(wù)，大流通帶動(dòng)戰(zhàn)略4個(gè)工程形成的是開放體系，應(yīng)根據(jù)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對工程進(jìn)行適時(shí)調(diào)整。
（六）戰(zhàn)略階段
戰(zhàn)略的籌劃和實(shí)施通常要?jiǎng)澐蛛A段，以利于戰(zhàn)略在實(shí)施過程中根據(jù)變化的情況進(jìn)行各方面必要的調(diào)整和補(bǔ)充。一個(gè)戰(zhàn)略階段通常為3－5年。戰(zhàn)略劃分成階段，但各戰(zhàn)略階段的方向是一致的，在戰(zhàn)略實(shí)施中戰(zhàn)略方向和目標(biāo)通常是不能改變的。大流通帶動(dòng)戰(zhàn)略階段的確定主要考慮：與我國經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展五年規(guī)劃相同步，與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展周期相一致，與服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)政策制定和調(diào)整期相銜接。為此，確定5年為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展一個(gè)戰(zhàn)略階段比較適宜。
（七）戰(zhàn)略規(guī)劃
規(guī)劃是指比較全面的長遠(yuǎn)發(fā)展計(jì)劃。規(guī)劃較之計(jì)劃，具備了許多戰(zhàn)略的特性。服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)，首要的是以服務(wù)貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃的方式對服務(wù)貿(mào)易工作進(jìn)行全面而有重點(diǎn)的籌劃，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃是服務(wù)貿(mào)易工作的基本依據(jù)，也是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的具體體現(xiàn)和能否得以貫徹落實(shí)的關(guān)鍵。
一個(gè)好的規(guī)劃會(huì)以其科學(xué)的前瞻性、整體全面的籌劃性、內(nèi)外部的協(xié)調(diào)性起到對商務(wù)工作很強(qiáng)的指導(dǎo)和推動(dòng)作用，并使之有條不紊地進(jìn)行。但一個(gè)好的戰(zhàn)略，不等于就能有一個(gè)好的規(guī)劃，如果沒有一個(gè)與戰(zhàn)略相配套的好的規(guī)劃，再好的戰(zhàn)略仍可能成為一個(gè)空泛的口號。關(guān)鍵是對制定規(guī)劃的基本內(nèi)容、程序、方法的掌握和運(yùn)用問題，以及對服務(wù)貿(mào)易戰(zhàn)略和規(guī)劃之間的辨證統(tǒng)一關(guān)系的認(rèn)識和處理問題。
戰(zhàn)略規(guī)劃的制定是戰(zhàn)略選擇之后的又一次創(chuàng)造性活動(dòng)，戰(zhàn)略規(guī)劃較之戰(zhàn)略不同的是它直接指導(dǎo)實(shí)踐，是戰(zhàn)略到實(shí)踐的中間環(huán)節(jié)，是實(shí)踐和理論完美結(jié)合的產(chǎn)物。由此，戰(zhàn)略規(guī)劃的制定對我們的實(shí)踐及其領(lǐng)悟提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)，對我們制定規(guī)劃的思維方式和操作方法賦予了新的要求。
自上世紀(jì)八十年代起，我國影視貿(mào)易的發(fā)展主要經(jīng)歷了三個(gè)階段：
（一）市場化起步階段
80年代后期至90年代前期，作為中國第五代導(dǎo)演的陳凱歌、張藝謀以其《黃土地》、《霸王別姬》及《紅高粱》、《活著》等一系列反映民俗的影視作品代表中國電影邁出了走向世界的第一步，中國電影業(yè)發(fā)展開始在國際上受到關(guān)注。但這一時(shí)期的中國電視市場多被日本，美國等一些國家的譯制片所充斥，電視業(yè)的發(fā)展仍在萌芽階段。
（二）低谷階段
90年代中期至90年代末期，這一階段是近代中國電影業(yè)的低潮時(shí)期，政府對電影行業(yè)的審查機(jī)制甚為嚴(yán)格，同時(shí)，電影業(yè)和電視業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)了明顯的矛盾。主要表現(xiàn)在，電影娛樂業(yè)受到了電視文化的強(qiáng)烈沖擊。伴隨著電視機(jī)在中國的迅速普及，大批量的，形式多樣的電視作品應(yīng)運(yùn)而生。與此同時(shí)，中國影視業(yè)與外界的交流減少，體制落后，影視貿(mào)易發(fā)展履步維艱。
（三）迅猛增長階段
自2001年中國加入WTO以來，中國的影視娛樂貿(mào)易進(jìn)入了迅猛增長的新階段。2003年至2005年，我國電影的海外票房收入分別為5億，11億和16.5億。僅2006年一年我國電影的海外票房收入已達(dá)19億，超過了國內(nèi)票房收入（28億）的2/3。以古典題材、義俠主題、異戀故事、武打橋段為表現(xiàn)手法的中國電影贏得了國際市場的廣泛好評。《英雄》、《天下無賊》、《夜宴》、《滿城盡帶黃金甲》便是這一時(shí)期的杰出代表。
二、中國影視貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀及問題
（一）中國影視娛樂貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r
影視貿(mào)易是文化貿(mào)易的重要組成部分。2003年中國以8500億美元的外貿(mào)總額成為世界貿(mào)易三強(qiáng)之一，然而，在文化產(chǎn)品和文化服務(wù)的對外貿(mào)易方面，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國家對外貿(mào)易的總體增幅。2006年，根據(jù)文化部出具的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，我國文化貿(mào)易的進(jìn)出口比例大約是10:1，存在著巨大逆差。以中美兩國間的影視貿(mào)易進(jìn)出口對比為例，截止到2005年，中國從各種渠道進(jìn)口的影片4332部，美國影片占到40%到50%；中央電視臺和各地電視臺播放的外國影片4000余部，40%以上是美國的；在電影院放映的211部影片，53%是美國片；5年當(dāng)中以分賬方式進(jìn)口的影片是88部，美國影片為70部，占80%，而中國出口美國的影片和電視劇卻屈指可數(shù)。我國目前影視貿(mào)易的逆差現(xiàn)象仍然嚴(yán)重存在。
（二）中國影視貿(mào)易存在的主要問題
1.我國影視業(yè)整體發(fā)展水平較低
從體制上來講，自1949年以來，中國的影視業(yè)到底是作為一種宣傳工具還是作為一種文化產(chǎn)業(yè)，到現(xiàn)在為止仍然是一個(gè)沒有徹底解決的問題。由于既缺乏政治保障和體制保障，又缺乏產(chǎn)業(yè)運(yùn)作的經(jīng)驗(yàn)，中國影視至今仍處在“產(chǎn)業(yè)化最初級階段”。而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)帶來的壟斷、保守、僵化、消極和“反市場”規(guī)律等一系列“前產(chǎn)業(yè)化初級階段”遺留問題，也嚴(yán)重影響了中國影視貿(mào)易的正常發(fā)展。總體來看，我國影視業(yè)整體發(fā)展速度滯后，經(jīng)營水平較低。
2.我國影視娛樂產(chǎn)品出口競爭力不足
影視產(chǎn)品的出口競爭力通常用貿(mào)易競爭指數(shù)來衡量。貿(mào)易競爭指數(shù)是指一國某種產(chǎn)品的凈出口值與該產(chǎn)品進(jìn)口值和出口值合計(jì)的比值。若該比值為正值，表明是凈出口國，若該比值越接近1，說明國際競爭力越強(qiáng)。
以2001年中國加入WTO，影視貿(mào)易發(fā)展的國際范圍空前擴(kuò)大這一年為例，根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)年鑒資料顯示，此年度，中國電影、音像制品的出口總額為0.3億美元，而同年的進(jìn)口額為0.5億美元，貿(mào)易競爭指數(shù)為-0.376，2002年貿(mào)易逆差進(jìn)一步惡化，貿(mào)易競爭指數(shù)下降為-0.758，貿(mào)易差值是-0.382。我們與稱霸世界的美國影視的出口額根本無法相比，就與相鄰的韓國相比都有相當(dāng)大的差距。據(jù)韓國文化觀光部公布的資料顯示，2002年韓國文化節(jié)目出口額達(dá)2881萬美元，進(jìn)口額達(dá)2511萬美元，實(shí)現(xiàn)順產(chǎn)370萬美元，與2001年相比，出口增長22.8%。盡管近幾年這一狀況有了明顯的好轉(zhuǎn)，但從世界范圍來看，我國影視產(chǎn)品現(xiàn)在的出口競爭力仍然非常低。
3.我國影視產(chǎn)品所占國際市場份額較小
目前，傳播世界各地的新聞，90%以上為美國和西方國家所壟斷，美國控制了全球75%的電視節(jié)目的生產(chǎn)與制作，生產(chǎn)的電影只占全球6%到7%，卻占全球總放映時(shí)間的50%以上。1995年，中國進(jìn)口大片平均票房都在400至500萬以上，觀眾上座率平均達(dá)50%，1/3的放映時(shí)間、10部左右的影片，創(chuàng)造的是50%左右的票房收入，而2/3的放映時(shí)間、100部左右的國產(chǎn)影片創(chuàng)造的票房收入也只有50%。而中國電視在1999年對外銷售的總收入只有0.21億美元，這對于全球每年上百億的電視貿(mào)易額來說，簡直有點(diǎn)微不足道。
4.我國影視作品國際營銷手段單一
當(dāng)前，我國影視產(chǎn)業(yè)最缺乏的是把影視產(chǎn)品當(dāng)作一種商業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行營銷的理念和方法。就市場營銷水平而言，中國影視行業(yè)不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于好萊塢，而且與國內(nèi)多數(shù)其它行業(yè)也存在不小的差距。中國一直注重電影的意識形態(tài)教化作用，對于市場需求考慮較少，更談不上對國際市場需求的研究；另一方面，電影在不同市場會(huì)出現(xiàn)文化貼現(xiàn)現(xiàn)象，加之海外觀眾因?yàn)閷χ袊幕鄙倭私?，在一定程度上較難認(rèn)同這種風(fēng)格、價(jià)值觀、信仰、歷史、神話、社會(huì)制度、自然環(huán)境和行為模式。這就需要我們在對自己的產(chǎn)品進(jìn)行宣傳的時(shí)候，要盡量拉近與海外觀眾的差距，注意采用國際性的營銷方式對本國視聽產(chǎn)品進(jìn)行宣傳。
5.我國影視產(chǎn)業(yè)融資體制不完善
我國影視產(chǎn)業(yè)融資體制不完善，受經(jīng)濟(jì)實(shí)力和體制制約等方面影響，我國影視產(chǎn)業(yè)的組織形式還處于小規(guī)模分散化經(jīng)營狀態(tài)，普遍缺乏競爭力。影視單位既缺乏豐富、獨(dú)立的經(jīng)費(fèi)來源，對于自主支配經(jīng)費(fèi)的使用權(quán)也有很多限制。在影視產(chǎn)業(yè)起步較晚的前提下，大多數(shù)影視經(jīng)濟(jì)核算都有不真正實(shí)行，運(yùn)行過程中沒有利益激勵(lì)機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)約束機(jī)制、競爭機(jī)制等問題；影視經(jīng)營單位在融資方面的管理上都存在著行政化與非產(chǎn)業(yè)化，這就造成了資金融通的低效率。特別是文化體制使計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下形成的行政隸屬關(guān)系尚未真正打破，政府與影視經(jīng)營單位之間的責(zé)、權(quán)、利關(guān)系尚未理清，政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)代替市場配置資源，過多地干預(yù)影視經(jīng)營管理，經(jīng)營者難以成為真正的市場主體和法人實(shí)體，這些問題都給影視產(chǎn)業(yè)的融資帶來了巨大的障礙。
6.我國影視娛樂貿(mào)易法制保障制度不健全
電影產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)政策仍然缺乏相應(yīng)的前瞻性、穩(wěn)定性、系統(tǒng)性。產(chǎn)業(yè)主管部門還缺乏明確的戰(zhàn)略規(guī)劃。電影產(chǎn)業(yè)在稅收、基金等方面在事實(shí)上還不是一個(gè)能夠享受優(yōu)惠與促進(jìn)政策的優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域。電影投資規(guī)模的擴(kuò)大、電影產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大都還缺乏法規(guī)政策的鼓勵(lì)。與2003年和2004年頻頻推出影響巨大的產(chǎn)業(yè)改革政策相比，2005年以來的中國電影產(chǎn)業(yè)化改革在產(chǎn)業(yè)政策方面的深化與推進(jìn)動(dòng)作已經(jīng)明顯減少，但《電影促進(jìn)法》等相關(guān)法規(guī)政策仍然處于難產(chǎn)之中。
三、提升中國影視貿(mào)易競爭力的對策
（一）加快影視娛樂文化體制改革
1.體制革新是振興中國影視的根本動(dòng)力
體制革新是解決制約影視發(fā)展各方面問題的關(guān)鍵。推進(jìn)影視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須按照國際市場的規(guī)律和影視自身的規(guī)律，從突破體制入手，努力深化體制改革，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，規(guī)范市場規(guī)則，建立完善的現(xiàn)代影視市場體系。體制問題不解決，到國際市場上去競爭，就等于帶著鐐銬跳舞。
2.拓展中國影視的政策開放度
政府在體制改革的政策上應(yīng)重點(diǎn)解決發(fā)行渠道不暢通、打擊盜版力度不夠、院線影院瞞報(bào)票房等制約影視發(fā)展的問題。要推進(jìn)影視的投融資機(jī)制改革、審查制度改革、評獎(jiǎng)機(jī)制改革、企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營機(jī)制改革、勞動(dòng)分配制度改革等等，調(diào)動(dòng)影視工作者的積極性和創(chuàng)造性，有效地配置文化資源和市場資源。
3.建立完整的影視產(chǎn)業(yè)體系
影視產(chǎn)業(yè)體系的建立目標(biāo)是形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)貫通、產(chǎn)業(yè)整合完備的現(xiàn)代影視產(chǎn)業(yè)體系。拆除環(huán)節(jié)與環(huán)節(jié)之間，行業(yè)內(nèi)、行業(yè)外、國營、民營、合資、外資之間的不平等障礙和間隔，按照市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律來分配資源、優(yōu)化資源、提高效益，增強(qiáng)電影產(chǎn)業(yè)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
（二）加強(qiáng)對影視娛樂國際市場的研究與開發(fā)
影視傳播速度快，傳播量大，覆蓋面廣，加強(qiáng)對影視娛樂國際市場的研究與開發(fā)才能從根本上把握這個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本方向，選擇出適合發(fā)展的最優(yōu)道路。
國際影視貿(mào)易發(fā)展的潛力是相當(dāng)巨大的。據(jù)聯(lián)合國教科文組織統(tǒng)計(jì)，在1980至1998年，印刷品、文學(xué)作品、音樂、視覺藝術(shù)、攝影、廣播、電視、游戲及體育用品的年貿(mào)易額從950億美元激增至3880億美元。這個(gè)數(shù)字還不包括90年代多媒體、視聽藝術(shù)、軟件和其他版權(quán)產(chǎn)品的貿(mào)易。另據(jù)聯(lián)合國教科文組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明：年進(jìn)口影片在100部以上的國家達(dá)83%。而且，各國對進(jìn)口影片的依存度普遍較高，國內(nèi)生產(chǎn)量與國內(nèi)放映總片數(shù)之比超過10%的國家也僅有30個(gè)，大部分國家嚴(yán)重依賴進(jìn)口電影市場。另外，世界上絕大多數(shù)的國家和地區(qū)，也都從境外進(jìn)口電視節(jié)目，而且進(jìn)口的數(shù)量占整個(gè)電視節(jié)目總數(shù)的百分比大部分在20%-50%之間。中國的文化資源在世界范圍內(nèi)都占據(jù)著較為領(lǐng)先的位置，為此，我們應(yīng)該利用這種資源優(yōu)勢，更多的發(fā)揮強(qiáng)勢文化的力量，從而帶動(dòng)整個(gè)中國影視娛樂貿(mào)易市場的發(fā)展。
（三）樹立國際認(rèn)可的影視品牌
品牌可以帶來超額利潤、較高的社會(huì)聲譽(yù)和美好的市場前景，影視品牌可開發(fā)的商業(yè)價(jià)值極豐富：除影片的海外版權(quán)、家庭錄像制品、電視播映以外，還包括與影片內(nèi)容相關(guān)的圖書出版、服裝鞋帽、海報(bào)、珠寶、游戲、玩具、文具、日常用品、原聲音樂和主題公園等。
隨著中國影視市場規(guī)模的擴(kuò)大，各地影視基地紛紛上馬，打造“中國好萊塢”、“東方好萊塢”，口號一個(gè)比一個(gè)響亮，規(guī)模一個(gè)比一個(gè)宏大，但是鮮見中國的影視作品打入全球主流市場。中國影視產(chǎn)業(yè)貌似強(qiáng)大，但品牌影響力在國際市場上卻不見蹤影。中國有優(yōu)秀的人才儲(chǔ)備，深厚的文化底蘊(yùn)，豐富的素材資源，大型的影視基地，但唯一缺乏的卻是精品影視品牌。2005年接近2000集電視劇因制作粗糙、質(zhì)量低下不能面世。
（四）建立健全的推動(dòng)影視貿(mào)易的法律法規(guī)
目前，我國在影視貿(mào)易方面的法律法規(guī)仍比較缺乏，對影視行業(yè)的發(fā)展有一定的不利影響。因此，盡快的形成一套以促進(jìn)影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展為核心的、保障我國影視產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的法規(guī)政策體系勢在必行。這些政策中應(yīng)該綜合涉及包括與財(cái)政、稅收、其他產(chǎn)業(yè)的融合度等相關(guān)內(nèi)容，以及在進(jìn)出口方面的政策和市場的規(guī)范管理等方面。
（五）加速中國影視娛樂業(yè)的綜合發(fā)展
首先，要著力培養(yǎng)一批能夠參與國際競爭的影視文化市場主體，從體制、融資、管理等方面提高我國影視娛樂業(yè)的發(fā)展水平，不斷擴(kuò)大其在國際影視市場占有份額；其次，鼓勵(lì)和支持各種所有制文化企業(yè)參與和從事廣播影視產(chǎn)品和服務(wù)出口業(yè)務(wù)；同時(shí)政府要進(jìn)一步完善和落實(shí)促進(jìn)我國影視文化產(chǎn)品出口的政策法規(guī)，鼓勵(lì)我影視產(chǎn)品出口；再次，影視制作機(jī)構(gòu)要努力推出高水準(zhǔn)、適合海外受眾欣賞口味的影視作品和節(jié)目，并樹立我國的影視品牌；另外，要加強(qiáng)我國影視作品的知名度和世界范圍內(nèi)的推廣，就要多組織參加有較大影響的國際影視節(jié)展，在重點(diǎn)國家和地區(qū)舉辦中國影視節(jié)展活動(dòng)，積極開展影視產(chǎn)品交易。
參考文獻(xiàn)：
[1]俞志達(dá).中國電影市場的現(xiàn)狀分析及對策.浙江藝術(shù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，(3).
[2]尹鴻，詹慶生．2006中國電影產(chǎn)業(yè)備忘．2007年:中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告，2006，(2）.
[3]唐榕．中國電影產(chǎn)業(yè)化如何前行．中國傳媒網(wǎng)./.
1.1林業(yè)服務(wù)貿(mào)易在林產(chǎn)品貿(mào)易增長中的重要性
隨著現(xiàn)代生產(chǎn)模式的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著愈發(fā)重要的作用，對國際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)形成有力支撐，并且經(jīng)歷了一個(gè)相當(dāng)長的繁榮和快速發(fā)展時(shí)期。信息技術(shù)的快速發(fā)展，一方面降低了傳遞、獲取和處理信息的成本：另一方面，使一些原本不能被轉(zhuǎn)移或貿(mào)易的服務(wù)產(chǎn)品，獲得了可貿(mào)易的條件。在世貿(mào)組織制度及區(qū)域貿(mào)易體制框架下，國家或地區(qū)服務(wù)領(lǐng)域的開放度不斷提高，服務(wù)貿(mào)易壁壘逐步降低，跨境經(jīng)濟(jì)活動(dòng)交易成本大大降低。2011年，全球商業(yè)服務(wù)貿(mào)易額4.17萬億美元，同比增長11%，而當(dāng)年全球貨物貿(mào)易增長僅為5%（WTO,2012），可以看出金融危機(jī)后服務(wù)貿(mào)易的快速恢復(fù)能力及增長潛力。我國貨物貿(mào)易長時(shí)期以來都保持了較快的發(fā)展速度，隨著近年來貨物貿(mào)易條件的不斷下降，一些快速發(fā)展帶來的問題顯露得更加突出。我國貨物貿(mào)易的粗放型快速增長方式，是以能源、初級原材料的過度消耗為代價(jià)的，這種過度消耗不僅沒有換回較高的貿(mào)易收益，也不利于經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。因而，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，發(fā)揮服務(wù)商品的清潔、低能耗的優(yōu)勢，積極開拓高附加值的服務(wù)商品對推進(jìn)我國貿(mào)易增長方式轉(zhuǎn)變將起到積極作用。林業(yè)服務(wù)貿(mào)易從根本上說具備一般服務(wù)貿(mào)易的屬性，因而與能源、初級原材料的貨物出口相比，更注重可持續(xù)性以及生態(tài)環(huán)境的低消耗。除此之外，林業(yè)的服務(wù)貿(mào)易還具有林業(yè)的特殊性質(zhì)。它以第一產(chǎn)業(yè)的森林資源為基礎(chǔ)，而森林本身就是生態(tài)環(huán)境的重要調(diào)節(jié)者，維持著社會(huì)和自然的生態(tài)平衡。在培育和保護(hù)森林的同時(shí)，可以科學(xué)地取得木材和其他林產(chǎn)品，作為林業(yè)有形貿(mào)易的重要產(chǎn)品來源。與一般服務(wù)貿(mào)易不同的是，林業(yè)服務(wù)貿(mào)易是圍繞森林以及林產(chǎn)品的生產(chǎn)而展開并不斷延伸的。既包括輔助林業(yè)生產(chǎn)的各種服務(wù)（林業(yè)生產(chǎn)），如林產(chǎn)品初級加工服務(wù)、原木運(yùn)輸服務(wù)；還包括森林經(jīng)營與管理服務(wù)，如林業(yè)有害生物防治、森林防火、森林管理咨詢、木材估價(jià)等。廣義來看，林業(yè)服務(wù)貿(mào)易還涵蓋林業(yè)生態(tài)價(jià)值服務(wù)，如生態(tài)旅游、森林文化與娛樂、森林碳排放權(quán)交易等服務(wù)。如果這些服務(wù)發(fā)生在不同的國家和地區(qū)之間，就構(gòu)成了國際林業(yè)服務(wù)貿(mào)易。鑒于林業(yè)服務(wù)貿(mào)易的廣泛內(nèi)涵與巨大的發(fā)展前景，積極發(fā)展林業(yè)服務(wù)貿(mào)易對我國林業(yè)貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展與增長具有重要意義。
1.2調(diào)節(jié)國際貿(mào)易平衡，優(yōu)化林產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)
2012年，我國進(jìn)出口總值38667.6億美元，其中出口額20489.3億美元，增長7.9%，進(jìn)口總額18178.3億美元，增長4.3%①。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織的統(tǒng)計(jì)，2012年我國林產(chǎn)品貿(mào)易總額為534.9億美元，出口總額136.2億美元，進(jìn)口總額398.7億美元。從林產(chǎn)品貿(mào)易總額來看，其僅占我國貿(mào)易總額的1.38%，所占比重相對較低，但從我國的進(jìn)出口貿(mào)易平衡來看，林產(chǎn)品進(jìn)口總額占我國進(jìn)口總值的2.19%。因此，改善和優(yōu)化林產(chǎn)品的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)對于調(diào)節(jié)我國的國際貿(mào)易平衡具有積極意義。從我國林產(chǎn)品貿(mào)易總體表現(xiàn)來看，如表1所示，貿(mào)易總額除了在1998年（1997年金融危機(jī)后）、2001年（中國入世后）、2009年（2008年金融危機(jī)后）有明顯下降外，基本保持了逐年增加的趨勢。這也表現(xiàn)出林產(chǎn)品貿(mào)易較易受到國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響的特征。1997年-2012年12年間，我國林產(chǎn)品貿(mào)易一直表現(xiàn)為凈進(jìn)口，即出口總額小于進(jìn)口總額。從林產(chǎn)品貿(mào)易逆差來看，除了上述特殊年份以外，12年間林產(chǎn)品的貿(mào)易逆差總體增大，這也說明我國林產(chǎn)品的外部依賴性較高。具體從主要林產(chǎn)品的貿(mào)易來看，出口方面，人造板、紙和紙板、鋸材是主要的出口產(chǎn)品，三者比重之和可達(dá)林產(chǎn)品出口總值的90%。如圖1所示，2001年以來，人造板的出口快速增加，從居于紙和紙板、鋸材之后的第三位一舉攀升為第二位，到2006年又超過紙和紙板，成為出口主要林產(chǎn)品的第一位。從比重來看，2012年人造板出口占49.31%、紙和紙板占43.18%、鋸材占3.29%，雖然鋸材位居第三，但是出口規(guī)模遠(yuǎn)小于前兩位的人造板及紙和紙板。除此之外，原木、木漿的出口規(guī)模都非常小，并且各年間基本保持在一個(gè)較低的出口水平上。從主要林產(chǎn)品進(jìn)口來看，木漿、原木、鋸材的進(jìn)口比重總體增加，而紙和紙板、人造板的進(jìn)口卻大幅下降（圖2）。這與我國人造板、紙和紙板的生產(chǎn)能力的顯著提高息息相關(guān)，在結(jié)合二者在出口中的巨大比重，可在一定程度上反映出兩類林產(chǎn)品的國際競爭力是比較高的。2005年之前，處在第一位的進(jìn)口林產(chǎn)品為紙和紙板，2006年起，木漿取代其位置，成為進(jìn)口規(guī)模最大的林產(chǎn)品。2012年，主要林產(chǎn)品進(jìn)口排序與占比分別為：木漿（29.20%）、原木（18.92%）、鋸材（14.90%）、紙和紙板（13.54%）、人造板（3.17%）。綜上所述，可以看出我國林產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)相對來說較依賴某幾類產(chǎn)品，結(jié)構(gòu)較單一。正是因?yàn)檫@種相對集中，我國出口紙和紙板中的銅版紙、人造板中的膠合板等產(chǎn)品，近幾年頻繁遭到發(fā)達(dá)及發(fā)展中目的地市場的反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查，甚至征收反傾銷、反補(bǔ)貼稅。因此，優(yōu)化我國林產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，加快轉(zhuǎn)變林產(chǎn)品對外貿(mào)易發(fā)展方式至關(guān)重要。一方面要從粗加工、低附加值產(chǎn)品出口向精加工、高附加值產(chǎn)品轉(zhuǎn)化，另一方面還要大力拓寬出口林產(chǎn)品的種類，從廣義上來看，這不僅包括貨物形態(tài)的林產(chǎn)品，還應(yīng)該積極拓展國際林業(yè)服務(wù)貿(mào)易，從根本上向新的林業(yè)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型。與此同時(shí)，林產(chǎn)品進(jìn)口既起到為林業(yè)及其他行業(yè)生產(chǎn)提供中間投入等的作用，還發(fā)揮著調(diào)節(jié)林業(yè)貿(mào)易平衡的重要作用。林業(yè)服務(wù)貿(mào)易作為一種發(fā)展?jié)摿薮蟮馁Q(mào)易形式，也將豐富林產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)口的種類，并更好地調(diào)節(jié)林業(yè)貿(mào)易平衡。
2適應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的需要
2.1服務(wù)貿(mào)易在國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的重要性
從三次產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的發(fā)展來看，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，服務(wù)逐漸從第一、第二產(chǎn)業(yè)中分離出來，并伴隨社會(huì)進(jìn)步，更多的服務(wù)類別產(chǎn)生并發(fā)展起來（賈懷勤，2012）。因而，三次產(chǎn)業(yè)比重趨勢為：第一產(chǎn)業(yè)比重相對第二產(chǎn)業(yè)逐漸下降；第二產(chǎn)業(yè)比重相對第三產(chǎn)業(yè)逐漸降低。在三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈中，在強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)合理配置的同時(shí)，更關(guān)注高附加值產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而服務(wù)業(yè)在微笑曲線的右半短，能夠提供更多的附加價(jià)值。與此同時(shí)，生產(chǎn)業(yè)的高度發(fā)展還會(huì)促進(jìn)其輔助的制造業(yè)等，降低成本，提高生產(chǎn)率，提升制造業(yè)的發(fā)展水平。所以，服務(wù)業(yè)在發(fā)達(dá)國家國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的比重普遍較高。
2.2林業(yè)服務(wù)貿(mào)易在林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要性
2011年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值為472881.6億元，其中第一產(chǎn)業(yè)47486.2億元（占GDP的10.04%），第二產(chǎn)業(yè)220412.8億元（占GDP的46.61%），第三產(chǎn)業(yè)204982.5億元（占GDP的43.35%），第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值略高于第三產(chǎn)業(yè)，二者遠(yuǎn)高于第一產(chǎn)業(yè)。對比林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值情況，如表2所示。2011年我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值30596.7億元，第一產(chǎn)業(yè)11056.2億元（占林業(yè)總產(chǎn)值的36.14%），第二產(chǎn)業(yè)16688.4億元（占林業(yè)總產(chǎn)值的54.54%），第三產(chǎn)業(yè)2852.1億元（占林業(yè)總產(chǎn)值的9.32%）。在林業(yè)總產(chǎn)值中，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)加起來占了90%以上，第二產(chǎn)業(yè)比重略高于全國平均水平，但第一產(chǎn)業(yè)比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過全國平均水平，從而第三產(chǎn)業(yè)占比顯著偏低?？梢钥闯?，林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展尤其是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于我國國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的平均水平。因此，我們應(yīng)該積極發(fā)展林業(yè)服務(wù)貿(mào)易，促進(jìn)林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，改善林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的布局。而究竟應(yīng)該從哪些具體領(lǐng)域展開林業(yè)服務(wù)貿(mào)易，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看（表2），在規(guī)模不大的林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)中，林業(yè)旅游與休閑服務(wù)占第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的65.32%，而其他林業(yè)服務(wù)的產(chǎn)值較低，尤其是林業(yè)專業(yè)技術(shù)服務(wù)（僅占2.81%），這為未來發(fā)展林業(yè)服務(wù)貿(mào)易指明了方向,一方面使目前占據(jù)優(yōu)勢的林業(yè)旅游與休閑服務(wù)創(chuàng)造更大的產(chǎn)值，另外一方面，積極發(fā)展其他類別的林業(yè)服務(wù)貿(mào)易，完善林業(yè)服務(wù)體系。
2.3促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)要素合理配置，企業(yè)優(yōu)勝劣汰
從國際貿(mào)易的傳統(tǒng)理論到最新的國際貿(mào)易理論成果，都表明了國際貿(mào)易能夠起到促進(jìn)國內(nèi)分工發(fā)展、企業(yè)優(yōu)勝劣汰的功能。這一過程是通過由市場調(diào)節(jié)的要素資源合理配置完成的。正如新興貿(mào)易理論所揭示的（Melitzs,2003），在這種優(yōu)勝劣汰中，生產(chǎn)率高的企業(yè)將生存下來，并發(fā)揮其生產(chǎn)優(yōu)勢，進(jìn)行對外貿(mào)易。因此，在堅(jiān)持不懈地推進(jìn)林產(chǎn)品的貨物貿(mào)易，尤其是人造板等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的國際貿(mào)易，使資源重新整合到生產(chǎn)效率高的優(yōu)勢企業(yè)中，淘汰諸多生產(chǎn)率低下、資源消耗嚴(yán)重的小企業(yè)。與此同時(shí)，在已經(jīng)滯后發(fā)展的林業(yè)服務(wù)貿(mào)易中，更要通過資源的配置，培養(yǎng)具有國際競爭力的服務(wù)產(chǎn)品，提升林業(yè)服務(wù)貿(mào)易價(jià)值，提升貿(mào)易條件。
2.4提高林業(yè)部門勞動(dòng)力收入
從林業(yè)部門的勞動(dòng)力報(bào)酬來看，如表3所示，2011年林業(yè)系統(tǒng)在崗職工年平均工資23611元，而當(dāng)年我國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資41799元（中國統(tǒng)計(jì)年鑒，2012），前者僅為全國平均工資的56.49%，顯著低于國家平均工資水平。尤其是，在林業(yè)系統(tǒng)各單位中，除國有經(jīng)濟(jì)單位平均工資能保持與林業(yè)系統(tǒng)平均水平較接近外，集體經(jīng)濟(jì)單位的年平均工資相當(dāng)?shù)?，僅為4784元，這一較低的指標(biāo)警示我們，亟待提高集體經(jīng)濟(jì)單位及其他經(jīng)濟(jì)單位的勞動(dòng)力報(bào)酬。如果我們深入考察國有經(jīng)濟(jì)單位的勞動(dòng)力報(bào)酬情況，不難發(fā)現(xiàn)：病蟲害防治站（32725元），科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)（43926元），水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)（42158元），這些部門有著高出其他林業(yè)經(jīng)濟(jì)單位的年平均工資。而這些具體部門有著這樣一個(gè)共性，即它們都屬于林業(yè)服務(wù)業(yè)。無論理論還是現(xiàn)實(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，都向我們證明了林業(yè)服務(wù)業(yè)具有高勞動(dòng)報(bào)酬的性質(zhì)。因此，為了改善我國林業(yè)系統(tǒng)工資水平偏低的現(xiàn)實(shí)困境，就十分有必要大力發(fā)展林業(yè)服務(wù)業(yè)，進(jìn)一步地，大力發(fā)展林業(yè)服務(wù)貿(mào)易。
3迎合林業(yè)國際競爭的需要
3.1林業(yè)國際競爭面臨的新形勢
金融危機(jī)后的世界政治經(jīng)濟(jì)形勢，對我國林業(yè)發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn)。在發(fā)達(dá)國家和國際組織的日益重視下，氣候變化尤其是碳排放問題引起了全球范圍內(nèi)的熱烈討論。在諸多的雙邊及多邊談判領(lǐng)域，可持續(xù)發(fā)展及碳排放問題都被列為重要的議題（如聯(lián)合國氣候變化峰會(huì)、哥本哈根氣候大會(huì)、APEC峰會(huì)等），林業(yè)對社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要性被推到前所未有的高度。林業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長方式進(jìn)而即將面臨著深刻地調(diào)整，提升林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化林產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)、發(fā)展林業(yè)服務(wù)貿(mào)易等問題，在新形勢下迫切需要得到突破。后危機(jī)時(shí)代，大到世界經(jīng)濟(jì)格局，小到產(chǎn)業(yè)的國際地位，都面臨著前所未有的機(jī)會(huì)，這是一個(gè)重要的洗牌期，誰能抓住這個(gè)機(jī)遇，誰就能利用并獲得先進(jìn)的技術(shù)，成為未來發(fā)展的強(qiáng)者。我國政府充分認(rèn)識到這一戰(zhàn)略機(jī)遇期的現(xiàn)實(shí)情況，從戰(zhàn)略上強(qiáng)調(diào)了以生態(tài)建設(shè)為重點(diǎn)的五位一體的總體布局，為林業(yè)發(fā)展，特別是林業(yè)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供了廣闊的空間。
3.2提高林產(chǎn)品國際競爭力
從前面的分析可以看出，我國各類林產(chǎn)品國際競爭力的發(fā)展并不均衡。既有競爭力較高的產(chǎn)品，如人造板等，又有競爭力偏低的產(chǎn)品。特別是林業(yè)服務(wù)方面，鑒于目前在我國還處于起步階段，尚無法形成有效的國際競爭力。也正因?yàn)槿绱耍覀円焖侔l(fā)展林業(yè)服務(wù)貿(mào)易，根據(jù)我國林業(yè)資源及相關(guān)服務(wù)的情況，開拓具有我國比較優(yōu)勢的林業(yè)服務(wù)產(chǎn)品，并積極參與國際貿(mào)易與國際競爭，最終形成我國林業(yè)服務(wù)的核心競爭力。在林業(yè)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展中，我們可以利用雙邊及多邊談判、區(qū)域國際合作以及與非政府國際組織、民間機(jī)構(gòu)的合作等，建立合作交流與示范推廣機(jī)制，構(gòu)建林業(yè)國際合作特別是服務(wù)貿(mào)易合作的新形式，全面提高我國林業(yè)服務(wù)貿(mào)易的水平、深度與廣度。
4結(jié)論
2004年，中國對外貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模突破萬億美元大關(guān)，2007年突破2萬億美元大關(guān)，2009年貿(mào)易額已增至2，2072萬億美元，成為世界第二貿(mào)易大國。下面是編輯老師為大家準(zhǔn)備的東省外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的貿(mào)易。
廣東省作為我國外貿(mào)第一大省，進(jìn)出口總額也在逐年攀升，2006年外貿(mào)總額首次突破5000億美元大關(guān)，2007年達(dá)到6340億美元，2008年接近7000億美元，2010年外貿(mào)額大約為7800億美元，其出口額占全國外貿(mào)出口總額的1/3。但是，在廣東省外貿(mào)規(guī)模不斷擴(kuò)張的同時(shí)，與之而來的是貿(mào)易摩擦的不斷增加。據(jù)中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)的案件統(tǒng)計(jì)，2002年至2008年，廣東產(chǎn)品共遭受160多起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，并且呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。涉案產(chǎn)品也從主要集中在輕工、紡織等具有比較優(yōu)勢的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，擴(kuò)大到具有較高科技含量的彩電、相機(jī)、微波爐等機(jī)電產(chǎn)品。頻繁的貿(mào)易摩擦不僅對廣東產(chǎn)品出口造成一定影響，而且還對產(chǎn)業(yè)安全構(gòu)成威脅，影響著對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。因此，在國際貿(mào)易摩擦不斷加劇的情況下，選擇何種不招至貿(mào)易伙伴諸多貿(mào)易保護(hù)限制的貿(mào)易模式已成為不可回避的課題。
長期以來，傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論一直是我國外貿(mào)發(fā)展的主要理論依據(jù)。根據(jù)建立在技術(shù)差異基礎(chǔ)上的比較優(yōu)勢理論和建立在要素稟賦差異基礎(chǔ)上的比較優(yōu)勢理論，作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后的人口大國，中國應(yīng)基于廉價(jià)勞動(dòng)力資源，以出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，進(jìn)口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。但是，比較優(yōu)勢理論基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)貿(mào)易模式具有排他性和替代性，因?yàn)槭蔷窒抻谀撤N基本要素發(fā)展特定產(chǎn)業(yè)，所以一國特定產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的強(qiáng)化和貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)張，必然帶來別國相同產(chǎn)業(yè)的衰亡，導(dǎo)致其高昂的產(chǎn)業(yè)調(diào)整成本，因而會(huì)使伙伴國為保護(hù)本國的產(chǎn)業(yè)而強(qiáng)化貿(mào)易壁壘，甚至引發(fā)嚴(yán)重的貿(mào)易沖突。因此，以廉價(jià)勞動(dòng)力比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)貿(mào)易模式，存在著不斷惡化自身外部環(huán)境的內(nèi)在機(jī)制。
編輯老師在此也特別為朋友們編輯整理了東省外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的貿(mào)易。
自從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流學(xué)派以來，作為微觀經(jīng)濟(jì)理論延伸的貿(mào)易理論一直在新古典傳統(tǒng)下演進(jìn)和發(fā)展。盡管新貿(mào)易理論（NewTradeTheory）代表了一股長期以來對標(biāo)準(zhǔn)的新古典貿(mào)易理論不滿的暗流，但總的來說，它也只是在新古典傳統(tǒng)內(nèi)部修修補(bǔ)補(bǔ)，難以剔除新古典框架的一些致命缺陷。
80年代以來，以澳大利亞華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊小凱為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家用非線性規(guī)劃（即所謂的超邊際分析法）和其他非古典數(shù)學(xué)規(guī)劃方法將被新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)遺棄的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于分工和專業(yè)化的高深經(jīng)濟(jì)思想形式化，發(fā)展出新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，使經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象由給定經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)下的最優(yōu)資源配置問題轉(zhuǎn)向技術(shù)與經(jīng)濟(jì)組織的互動(dòng)關(guān)系及其演進(jìn)過程的研究。新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)在分析工具上比新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)更新，而在思想淵源上則比新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)更古。其中，斯密用分工來解釋國際貿(mào)易的論述被楊小凱等人以個(gè)人專業(yè)化水平的決策以及均衡分工水平的演進(jìn)為基礎(chǔ)發(fā)展成新興古典貿(mào)易理論，又稱內(nèi)生貿(mào)易理論。本文旨在將新興古典貿(mào)易理論與傳統(tǒng)貿(mào)易理論進(jìn)行比較，并作出一些簡單的評價(jià)。
二、與傳統(tǒng)貿(mào)易理論的比較及其發(fā)展
可以說，楊小凱是第一個(gè)脫離新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架，用分工和專業(yè)化來解釋貿(mào)易現(xiàn)象及其本質(zhì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他的理論能夠解釋一些傳統(tǒng)貿(mào)易理論無法解釋的現(xiàn)象，同時(shí)澄清了傳統(tǒng)貿(mào)易理論帶給我們的一些錯(cuò)誤觀念。新興古典貿(mào)易理論與傳統(tǒng)貿(mào)易理論的不同點(diǎn)就在于其所依托的經(jīng)濟(jì)學(xué)框架存在很大的不同，具體來說體現(xiàn)在如下幾點(diǎn)：
1.理論的思想淵源不同
以斯密為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想精華可以概括為兩個(gè)方面：（1）市場競爭在資源配置過程中能使社會(huì)福利最大化；（2）勞動(dòng)分工能使生產(chǎn)率提高并受到市場范圍的限制。
應(yīng)該說，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)成功地描述了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的第一個(gè)思想，卻與第二個(gè)思想相沖突。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)在將市場競爭的作用形式化時(shí)，最初采用了無規(guī)模報(bào)酬的生產(chǎn)函數(shù)這種最簡單的數(shù)學(xué)工具，它使古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分工思想變成了與市場競爭不相容的東西。因?yàn)榘凑账姑艿姆止だ碚?，分工能夠提高勞?dòng)生產(chǎn)率是基于專業(yè)化能夠提高生產(chǎn)率的原理，而這一原理與遞增規(guī)模報(bào)酬有關(guān)。新古典貿(mào)易理論也采用無規(guī)模報(bào)酬的假設(shè)，從而先天不足，以致于企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、規(guī)模大小、市場競爭地位及其相應(yīng)的市場結(jié)構(gòu)都對貿(mào)易的模式、成因、結(jié)構(gòu)、得益等沒有影響。造成這種問題的原因就在于新古典的生產(chǎn)函數(shù)只表明一種投入產(chǎn)出的純技術(shù)關(guān)系，不允許遞增報(bào)酬的存在，并且忽視了社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織的演進(jìn)與生產(chǎn)率的互動(dòng)關(guān)系。
事實(shí)上，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究重點(diǎn)是專業(yè)化、勞動(dòng)分工和交換的關(guān)系。在斯密和馬克思看來，勞動(dòng)分工是經(jīng)濟(jì)生活的核心現(xiàn)象，社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的中心，馬克思更將其歸結(jié)為生產(chǎn)關(guān)系的研究。楊格（AllynYoung，1928）的經(jīng)典論文指出：“在全部經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中，最富有啟發(fā)、富有成果的一般法則就是斯密定理（勞動(dòng)分工受到市場范圍的限制）?！保ㄗⅲ篩oungA.（1928）,IncreasingReturnaandEconomicProgress,TheEconomicJournal,38:P527—42。）然而，由于后來德布魯把新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)變成公理化體系，用斯密的分工思想來解釋國際貿(mào)易的理論逐漸地為人們所拋棄。70年代以來，依托于新古典框架的新貿(mào)易理論逐步產(chǎn)生和發(fā)展，盡管在一定程度上彌補(bǔ)了其不足，但始終難逃“舊瓶裝新酒”之嫌。楊小凱用現(xiàn)代數(shù)學(xué)分析工具將古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想精華充分發(fā)揮并加以形式化，創(chuàng)立了以古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分工思想為基礎(chǔ)的新興古典貿(mào)易理論，堪稱是貿(mào)易理論領(lǐng)域的一次革命。
2.前提假設(shè)、分析方法不同
就前提假設(shè)和分析方法來看，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)存在三個(gè)致命缺陷：第一是采用消費(fèi)者——生產(chǎn)者的兩分法。消費(fèi)者不生產(chǎn)，必須從廠商處購買所有消費(fèi)品，因此國內(nèi)貿(mào)易必然存在，消費(fèi)者不能選擇自給自足，也不能選擇專業(yè)化的水平和方向；而廠商的存在是給定的，所以導(dǎo)致新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究重點(diǎn)是給定經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)下的最優(yōu)資源配置問題。這種兩分法使得新古典貿(mào)易理論無法解釋經(jīng)濟(jì)組織如何從自給自足變得越來越專業(yè)化，也無法解釋國際貿(mào)易如何從國內(nèi)貿(mào)易中產(chǎn)生等現(xiàn)象。第二，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)用規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念替代專業(yè)化經(jīng)濟(jì)概念，而規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念只能表明投入產(chǎn)出間的純技術(shù)關(guān)系，卻不能反映專業(yè)化水平、經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)的演進(jìn)對生產(chǎn)率的影響。第三，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)采用馬歇爾開創(chuàng)的邊際分析方法。邊際分析主要用于處理內(nèi)點(diǎn)解問題，而現(xiàn)實(shí)生活中的經(jīng)濟(jì)決策往往是角點(diǎn)解問題。（注：角點(diǎn)解意味著某些決策變量的最優(yōu)值是零。一般講，買汽車的人不會(huì)自己生產(chǎn)汽車，即其購買量為正數(shù)，而其生產(chǎn)量為零；在自給自足的情況下，產(chǎn)品的生產(chǎn)量為正數(shù)，而其購買量則為零。相反，內(nèi)點(diǎn)解則意味著決策變量的最優(yōu)值不是零。）
新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)克服了上述缺陷。首先，在該體系中每個(gè)決策者既是消費(fèi)者又是生產(chǎn)者，這意味著每個(gè)決策者可以選擇專業(yè)化方向和水平。廠商的出現(xiàn)也不是外生給定的，而是從模型中內(nèi)生而來。其次，用專業(yè)化經(jīng)濟(jì)來替代規(guī)模經(jīng)濟(jì)那種純技術(shù)概念，并且引入交易費(fèi)用的概念，從而產(chǎn)生專業(yè)化經(jīng)濟(jì)與交易費(fèi)用的兩難沖突，即專業(yè)化一方面提高生產(chǎn)率，使決策者擁有更高的生產(chǎn)能力；另一方面由于多樣化消費(fèi)的偏好，專業(yè)化必然意味著要從其他專業(yè)的決策者手中購買更多的商品，這就需要支付更大的交易費(fèi)用。最后，新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)采用超邊際分析方法（Inframarginalanalysis），即對每一角點(diǎn)進(jìn)行邊際分析，然后在角點(diǎn)之間用總效益費(fèi)用分析，這是處理最優(yōu)決策的角點(diǎn)解所必須的。
3.對貿(mào)易基礎(chǔ)的認(rèn)識不同
當(dāng)代貿(mào)易理論公認(rèn)的一個(gè)事實(shí)是：李嘉圖的比較優(yōu)勢是對斯密的絕對優(yōu)勢的一個(gè)發(fā)展。當(dāng)然，如果靜態(tài)地看，情況確實(shí)如此。但是，如果允許比較優(yōu)勢在模型中內(nèi)生，并且隨著分工的發(fā)展而不斷演進(jìn)，那么斯密基于分工和專業(yè)化的絕對優(yōu)勢概念比李嘉圖的比較優(yōu)勢概念更為寬泛和重要。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾指出，個(gè)人之間生產(chǎn)各種物品的生產(chǎn)率的先天性差異遠(yuǎn)不如個(gè)人之間由于分工和專業(yè)化而產(chǎn)生的生產(chǎn)率差異來得重要。正如斯密所說：“人們天賦才能的差異，實(shí)際上并不象我們所感覺的那么大。人們壯年時(shí)在不同職業(yè)上表現(xiàn)出來的極不相同的才能，在多數(shù)場合，與其說是分工的原因，倒不如說是分工的結(jié)果”（注：亞當(dāng)·斯密著，郭大力、王亞南譯，《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，商務(wù)印書館，1997年上卷，第15頁。）。如果我們接受先天的生產(chǎn)率差異（即外生比較優(yōu)勢）作為分工的條件，那么就會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易產(chǎn)品、方向和格局的靜態(tài)化，這也是在一定程度上存在比較利益陷阱的根本原因。而作為分工的結(jié)果出現(xiàn)的內(nèi)生比較優(yōu)勢的演進(jìn)，則預(yù)示著一國貿(mào)易動(dòng)態(tài)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的可能性。
基于分工造成生產(chǎn)率差異的內(nèi)生比較優(yōu)勢能夠隨著分工的逐步發(fā)展而不斷演進(jìn)，而且內(nèi)生比較優(yōu)勢的演進(jìn)是加速知識積累和生產(chǎn)率內(nèi)生進(jìn)展的動(dòng)力并且楊格定理告訴我們，分工存在自我繁殖的機(jī)制，因此基于分工和專業(yè)化的內(nèi)生比較優(yōu)勢的演進(jìn)就成為一國貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)不斷的源泉。而外生比較優(yōu)勢不能內(nèi)生地演進(jìn)，對于分工、生產(chǎn)率進(jìn)步和加速知識積累沒有什么影響，因而一國的貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長就只能歸功于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)無法解釋的外生技術(shù)進(jìn)步。這是新古典貿(mào)易理論無法解釋很多現(xiàn)象的根本原因。
根據(jù)新興古典貿(mào)易理論，如果事前相同的個(gè)人選擇不同的專業(yè)化水平生產(chǎn)不同的產(chǎn)品，只要專業(yè)化報(bào)酬遞增，就可能存在比較優(yōu)勢。這就是說，按照斯密的定義，比較優(yōu)勢可能存在于所有個(gè)人事前相同的場合。而根據(jù)李嘉圖的定義，在這種場合比較利益不可能存在。換句話說，這種比較優(yōu)勢的存在與否，取決于人們對于專業(yè)化程度的決策。我們將這種由于選擇不同專業(yè)方向的決策造成的事后生產(chǎn)率差別稱做內(nèi)生比較優(yōu)勢，而將以外生給定的個(gè)人之間的技術(shù)和稟賦差異為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢概念稱為外生比較優(yōu)勢。
新貿(mào)易理論也對此作出了相似的研究。格羅斯曼和赫爾普曼（1989）把以規(guī)模報(bào)酬遞增為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢稱為后天獲得的比較優(yōu)勢，而把李嘉圖的比較優(yōu)勢概念稱為先天自然的比較優(yōu)勢。
4.對貿(mào)易利益的主張不同
按照新古典貿(mào)易理論，如果國與國之間存在外生比較優(yōu)勢，則在沒有政府干預(yù)的情況下，國際貿(mào)易必定會(huì)產(chǎn)生，而且實(shí)行自由貿(mào)易能夠提高一國的福利水平。新貿(mào)易理論中的規(guī)模報(bào)酬遞增的貿(mào)易模型預(yù)言，國際貿(mào)易總是優(yōu)于自給自足，因?yàn)槭澜缡袌錾弦粋€(gè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體的規(guī)?？偙纫粋€(gè)國家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模要大得多。因此，沒有政府干預(yù)時(shí)不可能出現(xiàn)自給自足。那么，國際貿(mào)易的存在一定會(huì)帶來貿(mào)易利益嗎？它一定優(yōu)于自給自足的封閉經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下的福利水平嗎？
新興古典貿(mào)易理論通過引入交易效率的概念，能夠解釋國際貿(mào)易之所以從國內(nèi)貿(mào)易中產(chǎn)生是因?yàn)橐粐慕灰仔实母倪M(jìn)。交易效率與交易費(fèi)用負(fù)相關(guān)，各種交易費(fèi)用（內(nèi)生或外生）越高則交易效率越低。如果交易效率極低，則自給自足是均衡，因而無需國際貿(mào)易和國內(nèi)貿(mào)易。如果交易效率得到改進(jìn)，則國內(nèi)貿(mào)易將因一國之內(nèi)的分工水平提高而產(chǎn)生。但如果交易效率改進(jìn)的幅度不是很大，則在沒有形成全國統(tǒng)一市場時(shí)，貿(mào)易可能在各個(gè)地方性市場內(nèi)進(jìn)行。隨著交易效率的進(jìn)一步改進(jìn)，全國性市場便因分工水平的提高而產(chǎn)生。如果交易效率繼續(xù)提高的話，則高效率的分工水平便會(huì)要求更大的市場規(guī)模與其相適應(yīng)，此時(shí)局限于一國市場之內(nèi)的貿(mào)易和產(chǎn)品交換無法充分利用高水平的分工經(jīng)濟(jì)，因此國際貿(mào)易便會(huì)從國內(nèi)貿(mào)易中產(chǎn)生?？傊瑖H貿(mào)易給一國帶來貿(mào)易利益的先決條件是該國的交易效率應(yīng)當(dāng)足夠高，以便適應(yīng)分工水平的提高，而分工水平的提高需要更大規(guī)模的市場與之相適應(yīng)，由此國際貿(mào)易才成為必要。
三、評價(jià)與借鑒
新興古典貿(mào)易理論對貿(mào)易理論的研究作了突出的貢獻(xiàn)，其影響是巨大的。它使我們重新思考傳統(tǒng)貿(mào)易理論中一些已有定論的命題，同時(shí)也提供給我們許多新的視角和觀點(diǎn)。我們認(rèn)為，新興古典貿(mào)易理論可能正代表未來貿(mào)易理論發(fā)展的主流方向。以下簡要地對新興古典貿(mào)易理論作幾點(diǎn)評價(jià)。
1.重新闡釋了絕對優(yōu)勢、比較優(yōu)勢等貿(mào)易理論中的核心概念，在一定程度上將貿(mào)易理論整合到統(tǒng)一框架下。
如果以事前和事后的生產(chǎn)率差別來區(qū)分不同的比較優(yōu)勢，那么不同貿(mào)易模型中的比較優(yōu)勢就可以劃分為內(nèi)生比較優(yōu)勢和外生比較優(yōu)勢。其中，李嘉圖模型的比較優(yōu)勢稱為外生的技術(shù)比較優(yōu)勢，H—O模型的比較優(yōu)勢稱為外生的資源比較優(yōu)勢，新貿(mào)易理論中的比較優(yōu)勢稱為內(nèi)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢，而新興古典貿(mào)易理論中的比較優(yōu)勢稱為內(nèi)生的專業(yè)化經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢。
從勞動(dòng)分工的角度來看，國際貿(mào)易賴以產(chǎn)生的分工基礎(chǔ)有兩種：一種是基于技術(shù)和資源不同的外生比較利益的勞動(dòng)分工，一種是基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和專業(yè)化經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生比較利益的勞動(dòng)分工。也就是說，從貿(mào)易產(chǎn)生的原因看，傳統(tǒng)貿(mào)易理論的核心是比較利益，而新貿(mào)易理論和新興古典貿(mào)易理論的核心則是遞增規(guī)模報(bào)酬。當(dāng)然，實(shí)際經(jīng)濟(jì)是兩者的混合體，既有比較利益，又有遞增規(guī)模報(bào)酬。如果能夠?qū)鹘y(tǒng)貿(mào)易理論與新興古典貿(mào)易理論進(jìn)行有機(jī)的整合，則存在著將現(xiàn)有貿(mào)易理論納入到統(tǒng)一框架之下的可能性。很顯然，傳統(tǒng)貿(mào)易理論不可能包含新興古典貿(mào)易理論，因?yàn)榘凑招鹿诺淅碚?，普遍的遞增規(guī)模報(bào)酬會(huì)使一般均衡不存在或不是帕累托最優(yōu)。相反，新興古典貿(mào)易理論卻能夠包含傳統(tǒng)貿(mào)易理論。楊小凱（1997）將外生比較利益因素引入基于遞增規(guī)模報(bào)酬的新興古典貿(mào)易模型，從而將傳統(tǒng)貿(mào)易理論的基本思想納入到新興古典貿(mào)易理論的框架之下，這在一定程度上將現(xiàn)有的貿(mào)易理論整合到統(tǒng)一框架下。
2.糾正了新貿(mào)易理論的錯(cuò)誤結(jié)論，為其完善和發(fā)展指出了一條可行之路。
新貿(mào)易理論假定存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)與多樣化消費(fèi)的兩難沖突，也就是說，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的充分利用要求與更大規(guī)模的市場相適應(yīng)。如果一國的人口或經(jīng)濟(jì)規(guī)模很大，則能夠更充分地利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處，因此人口的增加會(huì)帶來生產(chǎn)率的上升。這與日本、香港的經(jīng)驗(yàn)是一致的，但是卻與印度和改革前的中國的經(jīng)驗(yàn)相悖，因?yàn)閷τ诤笳叨?，人口增長率高對經(jīng)濟(jì)增長并無積極作用。按照新興古典貿(mào)易理論，貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的決定因素是交易效率，人口增長率對于一國貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的影響是中性的。在印度和改革前的中國，由于政府對微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的直接干預(yù)、各種紛繁復(fù)雜的行業(yè)進(jìn)入壁壘、國內(nèi)市場諸侯割據(jù)、法律法規(guī)不健全等等因素，導(dǎo)致交易效率低下，均衡的分工水平很低，因此出現(xiàn)高人口增長率與低生產(chǎn)率并存的現(xiàn)象。而在香港等地，由于高效率的政府、健全的法制等因素保證了高交易效率，所以高人口增長率與高經(jīng)濟(jì)增長率并存。
其次，新貿(mào)易理論的最大弱點(diǎn)在于根本不存在一個(gè)為經(jīng)濟(jì)學(xué)界廣泛認(rèn)可的不完全競爭模型，所以必須按照不同的市場結(jié)構(gòu)、不同的產(chǎn)品差異性來構(gòu)造相應(yīng)的貿(mào)易模型，導(dǎo)致新貿(mào)易理論的各種模型紛繁復(fù)雜，難于統(tǒng)一，無法形成對傳統(tǒng)貿(mào)易理論的替代。
然而，正如我們下面將要指出的，在新興古典貿(mào)易理論中，以專業(yè)化為基礎(chǔ)的遞增規(guī)模報(bào)酬與競爭性市場是相容的。因此，如果新貿(mào)易理論能夠正確地解釋其遞增規(guī)模報(bào)酬的微觀基礎(chǔ)，不再基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)而是基于分工和專業(yè)化來建立相應(yīng)的新貿(mào)易理論模型，那么就完全可以避開對于不完全競爭市場結(jié)構(gòu)的處理問題，從而為其蓬勃發(fā)展提供一種新的發(fā)展思路。
3.采用每個(gè)人既是生產(chǎn)者又是消費(fèi)者的框架，能夠說明國際貿(mào)易如何從國內(nèi)貿(mào)易中產(chǎn)生，從而將國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易的原理統(tǒng)一起來。
按照現(xiàn)有的貿(mào)易理論，如果沒有政府干預(yù)，則當(dāng)國與國之間存在外生比較優(yōu)勢或內(nèi)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢時(shí)，國際貿(mào)易一定會(huì)產(chǎn)生。但是，它卻無法解釋同樣在沒有政府干預(yù)的情況下，為什么古時(shí)候只有國內(nèi)貿(mào)易就足夠了，而現(xiàn)在卻需要國際貿(mào)易，而且國際貿(mào)易量越來越大。這是由于現(xiàn)有的貿(mào)易理論假定純消費(fèi)者——純生產(chǎn)者的絕對分離，所以國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易的原理不同。國內(nèi)貿(mào)易之所以存在是因?yàn)橄M(fèi)者不貿(mào)易便不能生存，所以即使沒有比較利益和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，國內(nèi)貿(mào)易也會(huì)存在；而沒有這兩個(gè)條件，國際貿(mào)易便不會(huì)產(chǎn)生。
在新興古典貿(mào)易理論中，存在著專業(yè)化經(jīng)濟(jì)與交易費(fèi)用的兩難沖突。由于這個(gè)沖突，當(dāng)交易效率低下時(shí)，分工的好處被交易費(fèi)用造成的福利損失所抵消，人們選擇低分工水平即自給自足，不需要國內(nèi)和國際貿(mào)易。當(dāng)交易效率的提高使得分工的好處大于交易費(fèi)用所造成的福利損失時(shí)，貿(mào)易開始在很多地方性市場中出現(xiàn)，但國內(nèi)統(tǒng)一市場是不需要的。隨著交易效率的進(jìn)一步提高，國內(nèi)統(tǒng)一市場出現(xiàn)。如果交易效率再進(jìn)一步提高，則國內(nèi)市場規(guī)模限制了分工的發(fā)展，所以國際貿(mào)易成為必要?？梢?，新興古典貿(mào)易理論是第一個(gè)能解釋國際貿(mào)易如何從國內(nèi)貿(mào)易發(fā)展而來，并將國內(nèi)貿(mào)易與國際貿(mào)易的原理統(tǒng)一起來的理論。
4.解決了遞增規(guī)模報(bào)酬與競爭市場的相容性問題，存在競爭均衡和帕累托最優(yōu)的一致性。
新古典貿(mào)易理論中，多樣化消費(fèi)偏好意味著，一種產(chǎn)品的消費(fèi)者數(shù)目必定很大；規(guī)模報(bào)酬遞增則使得在均衡狀態(tài)時(shí)，該種產(chǎn)品的生產(chǎn)者數(shù)目必定很小。一種產(chǎn)品的消費(fèi)者從而生產(chǎn)者寡，即消費(fèi)者與生產(chǎn)者地位上的不對稱，使得廠商有能力根據(jù)向下傾斜的需求曲線操縱價(jià)格，而消費(fèi)者卻無法影響價(jià)格。當(dāng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)普遍存在時(shí)，由此所產(chǎn)生的遞增規(guī)模報(bào)酬與斯密的看不見的手（即競爭性市場）難以相容。
新興古典貿(mào)易理論成功地解決了這一問題，使得貿(mào)易理論的發(fā)展不必再糾纏于遞增規(guī)模報(bào)酬是否與競爭性市場相容的問題。首先，生產(chǎn)的專業(yè)化需要每個(gè)人付出他自己的勞動(dòng)時(shí)間，而這種時(shí)間顯然不能在人與人之間轉(zhuǎn)移和代替，所以對專業(yè)化經(jīng)濟(jì)而言，勞動(dòng)時(shí)間的規(guī)?？偸怯邢薜?，因此專業(yè)化經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的遞增規(guī)模報(bào)酬存在一個(gè)界限，即專業(yè)化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的是有限度、有范圍的遞增規(guī)模報(bào)酬。其次，采用每個(gè)人既是消費(fèi)者又是生產(chǎn)者的框架，則每個(gè)人都可以選擇一種職業(yè)，這就決定了他買什么和賣什么，即每個(gè)人的需求是由其供給決定的，這被楊格稱為倒數(shù)需求律。在新興古典貿(mào)易模型中，楊格的倒數(shù)需求律一直保持著，即消費(fèi)需求和生產(chǎn)供給總是同時(shí)決定的。由于倒數(shù)需求律的作用，分工中專業(yè)化生產(chǎn)者對其產(chǎn)品價(jià)格的操縱能力會(huì)相互抵消，因此在新興古典貿(mào)易理論中，以專業(yè)化為基礎(chǔ)的遞增規(guī)模報(bào)酬與競爭的市場是相容的。這與當(dāng)代西方的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐是一致的。在美國，利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)并不會(huì)導(dǎo)致市場失敗，因此不需要政府的干預(yù)。私人企業(yè)在市場競爭的壓力下總是爭著合并成最優(yōu)規(guī)模的大企業(yè)，這不但不會(huì)限制競爭、形成壟斷，相反卻加劇了競爭，因此，存在自由進(jìn)入的自然壟斷并不像新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)描述的那樣可怕，而真正可怕的卻是由于政府干預(yù)造成的限制貿(mào)易自由和行業(yè)進(jìn)入自由的行政強(qiáng)制性壟斷。
自2009年11月起，隨著世界經(jīng) 濟(jì)的緩慢復(fù)蘇，主要貿(mào)易品的貿(mào)易額與上年同月比均出現(xiàn)不同程度的復(fù)蘇跡象，主要貿(mào)易國的外貿(mào)也幾乎都在12月轉(zhuǎn)入正增長狀態(tài)。此后，國際貿(mào)易進(jìn)入穩(wěn)步增長 期。據(jù)WTO公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2010年前3個(gè)季度，世界貿(mào)易名義增長23%，徹底擺脫了上年名義增長-23%、實(shí)際增長-12.2%的陰影?？?以說，世界貿(mào)易已經(jīng)走出2009年負(fù)增長的陰影，進(jìn)入快速復(fù)蘇軌道并呈現(xiàn)以下特點(diǎn)。
一是上半年的增速快于下半年2010年上半年，世界商品貿(mào)易額同比增幅達(dá)25%。而下半年，受國際市場商品價(jià)格先揚(yáng)后抑、歐洲債務(wù)危機(jī)影響外溢、各方糾正失衡進(jìn)展緩慢等不利因素的影響，第三季度世界貿(mào)易額增長放慢至18%。
二是美、歐、日三大經(jīng)濟(jì)體外貿(mào)均增長迅速美國2010年1～10月出口增長15.1%，進(jìn)口增長19.3%;歐盟分別增長22%和23%;日本增長28.4%和18.1%。
三是金磚四國依然是世界貿(mào)易增長的主力軍從2010年前三季度俄羅斯、印度、巴西和中國的進(jìn)出口總額分別增長35.4%、35.4%、37.6%和37.9%。特別是印度、巴西和中國的進(jìn)口增長均超過了40%，為世界貿(mào)易的復(fù)蘇做出了重要貢獻(xiàn)。
當(dāng)前國際貿(mào)易的發(fā)展呈現(xiàn)三大趨勢
亞太地區(qū)FTA向無稅化方向邁進(jìn)
據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，截至2010年6月，世界上已經(jīng)簽署的雙邊以及多邊自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)有187個(gè)(包含關(guān)稅同盟)。其中2000年以后簽 署的121個(gè)，占全部FTA的64.7%。從地區(qū)上看，亞太地區(qū)是FTA最為活躍的地區(qū)。從表1中可以看出，很多亞太國家的FTA覆蓋率都在50%以上， 特別是拉美一些國家的FTA覆蓋率更高。
【作者】張二震，1953年生，南京大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系主任，經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。
得自國際貿(mào)易的利益大致可分為兩類：國際貿(mào)易的靜態(tài)利益和國際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益。所謂靜態(tài)利益，是指開展貿(mào)易后，貿(mào)易雙方所獲得的直接的經(jīng)濟(jì)利益，它表現(xiàn)為資源總量不增加、生產(chǎn)技術(shù)條件沒有改進(jìn)的前提下，通過貿(mào)易分工而實(shí)現(xiàn)的實(shí)際福利的增長。所謂動(dòng)態(tài)利益，是指開展貿(mào)易后，對貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展所產(chǎn)生的間接的積極影響。靜態(tài)利益偏重于一國通過貿(mào)易所獲得的消費(fèi)方面的好處（當(dāng)然，這種好處與分工后生產(chǎn)力的提高有關(guān)），而動(dòng)態(tài)利益則注重于開展貿(mào)易后對生產(chǎn)的刺激作用以及對社會(huì)生活的其他諸方面的積極影響。如果說，靜態(tài)利益是直接的貿(mào)易利益，那么，動(dòng)態(tài)利益就是貿(mào)易帶動(dòng)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利益。本文擬就國際貿(mào)易的發(fā)展利益以及貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)機(jī)制和條件等問題，作一深入分析。
一、國際貿(mào)易發(fā)展利益理論的演變
國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互關(guān)系為自古典學(xué)派以來的歷代經(jīng)濟(jì)學(xué)家所重視。他們常常是自由貿(mào)易的熱烈擁護(hù)者，極力宣揚(yáng)擴(kuò)大國際貿(mào)易的優(yōu)越性。在他們的著作中，不僅令人信服地論證了貿(mào)易的靜態(tài)利益，而且還包含有豐富的關(guān)于國際貿(mào)易動(dòng)態(tài)利益（亦即發(fā)展利益）的思想。最早涉及國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互關(guān)系的問題的，應(yīng)是英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密。他提出的動(dòng)態(tài)生產(chǎn)率理論和“剩余產(chǎn)品出口”（VentforSurplus）模型，對以后的理論發(fā)展有重要影響。斯密認(rèn)為，分工的發(fā)展是促進(jìn)生產(chǎn)率長期增長的主要因素，而分工的程度則受到市場范圍的強(qiáng)烈制約。對外貿(mào)易是市場范圍擴(kuò)展的顯著標(biāo)志，因而對外貿(mào)易的擴(kuò)大必然能夠促進(jìn)分工的深化和生產(chǎn)率的提高，加速經(jīng)濟(jì)增長。斯密的這些論述包含了國際貿(mào)易具有帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長作用的最初思想。斯密的“剩余產(chǎn)品出口”理論更是著眼于貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)作用。他首先假定一國在開展國際貿(mào)易之前，存在著閑置的土地和勞動(dòng)力，這些多余的資源可以用來生產(chǎn)剩余產(chǎn)品以供出口，這樣貿(mào)易就為本國的剩余產(chǎn)品提供了“出路”。他寫道，對外貿(mào)易可以“給國內(nèi)消費(fèi)不了的那一部分勞動(dòng)成果開拓一個(gè)比較廣闊的市場。這就可以鼓勵(lì)它們?nèi)ジ倪M(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)力，竭力增加它們的年產(chǎn)物，從而增加社會(huì)的真實(shí)財(cái)富與收入”。［（1）］這種剩余產(chǎn)品的生產(chǎn)不需要從其他部門轉(zhuǎn)移資源，也不必減少其他國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，因而出口所帶來的收益及換回的本國需求的產(chǎn)品，也沒有機(jī)會(huì)成本，因而必然促進(jìn)該國的經(jīng)濟(jì)增長。需要說明的是，李嘉圖的比較成本說是以國內(nèi)充分就業(yè)和一般均衡為前提的，因此，出口部門的擴(kuò)張是通過從進(jìn)口替代部門轉(zhuǎn)移資源來實(shí)現(xiàn)的，涉及進(jìn)口替代部門縮減，就這一點(diǎn)而言，并不必然得出經(jīng)濟(jì)總量同時(shí)增長的結(jié)論。因此，“剩余產(chǎn)品出口”理論可與比較成本說互補(bǔ)。
李嘉圖創(chuàng)立的比較成本理論，論證了貿(mào)易靜態(tài)利益的基礎(chǔ)。實(shí)際上，在他的著作中，也包含著國際貿(mào)易帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的思想。他認(rèn)為，對外貿(mào)易是實(shí)現(xiàn)英國工業(yè)化和資本積累的一個(gè)重要手段。他指出，經(jīng)濟(jì)增長的基本動(dòng)力是資本積累。隨著人口的增加，食品等生活必需品的價(jià)格會(huì)因土地收益遞減規(guī)律的作用而逐漸昂貴，工資（勞動(dòng)力的價(jià)格）也將隨之上漲。在商品價(jià)格不變的條件下，工資上漲將使利潤下降，從而妨礙資本積累。通過對外貿(mào)易，如果能夠從外國獲得較便宜的食品等生活必需品以及原料，就會(huì)阻止在本國發(fā)生作用的土地收益遞減傾向，促使經(jīng)濟(jì)增長?？傊?，李嘉圖認(rèn)為，通過進(jìn)口廉價(jià)初級產(chǎn)品，阻止土地收益遞減、工資上漲和利潤下降傾向，就可保證資本積累和經(jīng)濟(jì)增長。［（2）］
較為系統(tǒng)地論述貿(mào)易的發(fā)展利益的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家，是英國的約翰·穆勒。他關(guān)于貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)的論述給后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家很大的啟發(fā)。他第一次明確區(qū)分了貿(mào)易利益和發(fā)展利益。他認(rèn)為，國際貿(mào)易具有兩種利益，一種是直接利益，另一種是間接利益。直接利益包括兩個(gè)方面，一是通過國際分工，使生產(chǎn)資源向效率較高的部門轉(zhuǎn)移，從而提高產(chǎn)量和實(shí)際收入；二是通過貿(mào)易可以得到本國不能生產(chǎn)的原材料和機(jī)器設(shè)備等該國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)持續(xù)進(jìn)行所必需或不可缺少的物質(zhì)資料。間接利益則表現(xiàn)在，通過貿(mào)易分工推動(dòng)國內(nèi)生產(chǎn)過程的創(chuàng)新的改良，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；通過產(chǎn)品進(jìn)口造成新的需求，刺激儲(chǔ)蓄的增加，加速資本積累，等等。穆勒這樣寫道：“市場的擴(kuò)張使生產(chǎn)加工過程趨于改善，一個(gè)為比本國更大的市場進(jìn)行生產(chǎn)的國家能夠引入更為廣泛的勞動(dòng)分工，能夠提高機(jī)器設(shè)備的使用效率，也更可能進(jìn)行生產(chǎn)過程的創(chuàng)新和改良”?！伴_放了貿(mào)易，通過使人們熟悉新鮮事物，有時(shí)可以使一個(gè)原先因缺乏精力和雄心壯志而造成資源開發(fā)不良的國家經(jīng)歷一次工業(yè)革命，驅(qū)使那些原來滿足于微不足道的舒適和惰散的人更為勤奮的勞動(dòng)，以滿足他們新的偏好，以致鼓勵(lì)了儲(chǔ)蓄，提高了資本的積累?！蹦吕者€指出，貿(mào)易通過下列途徑推動(dòng)不發(fā)達(dá)國家的發(fā)展：“外國工藝技術(shù)的引進(jìn)，提高了資本的收益率；外國資本的引進(jìn)使生產(chǎn)的增長不僅僅依賴于本國居民的節(jié)約和精打細(xì)算，并且為本國居民提供了激勵(lì)性的示范，向人們傳輸了新的觀念。”［（3）］約翰·穆勒的這些精辟論述對后來發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家產(chǎn)生了深刻的影響，它啟發(fā)人們從新的角度來認(rèn)識貿(mào)易利益問題。
受古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家上述觀點(diǎn)和理論的啟發(fā)，后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)一步探討了貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)問題。與亞當(dāng)·斯密“剩余產(chǎn)品出口”模型相似的有所謂“大宗產(chǎn)品”（Staple）出口帶動(dòng)增長理論和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)模型。所謂大宗產(chǎn)品，主要指原材料或自然資源密集型產(chǎn)品。這些產(chǎn)品的開發(fā)和新發(fā)現(xiàn)，常常導(dǎo)致國內(nèi)大量剩余。這些剩余由大批量的出口吸收，便可減少國內(nèi)資源的閑置和失業(yè)，增加國民收入和消費(fèi)，提高儲(chǔ)蓄和投資，從而帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長。這一模式是加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家因尼斯在30年代根據(jù)加拿大對外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的史實(shí)中總結(jié)出來的，因此一般認(rèn)為并不具有普遍性。但是這一思想還是有啟發(fā)價(jià)值的。著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)階段上，都有一個(gè)帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)起飛或高速增長的領(lǐng)先部門。當(dāng)初級產(chǎn)品生產(chǎn)和出口達(dá)到相當(dāng)?shù)囊?guī)模和水平時(shí)，就有可能成為這樣的領(lǐng)先部門。
劉易斯在1954年提出的二元經(jīng)濟(jì)模型，與發(fā)展中國家有特別密切的關(guān)系。他把經(jīng)濟(jì)分為兩大部門，一個(gè)是現(xiàn)代的、資本主義的工業(yè)部門，另一個(gè)是傳統(tǒng)的尚未進(jìn)入資本主義階段的農(nóng)業(yè)部門?，F(xiàn)代的工業(yè)部門采用現(xiàn)代技術(shù)，面向市場，易于接受變革。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門技術(shù)落后，生產(chǎn)僅能糊口，沒有什么產(chǎn)品流向市場，收入只能維持最低生活水平。現(xiàn)代工業(yè)部門運(yùn)用再生產(chǎn)資本，雇傭工資勞動(dòng)力，進(jìn)行以利潤最大化為目的的生產(chǎn)活動(dòng)；傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門由于受制度和組織形式及資源條件的約束，勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品低，并且常常低于其平均水平，勞動(dòng)力供給因而具有“無限”的特點(diǎn)?，F(xiàn)代工業(yè)部門的企業(yè)家追求利潤的最大化，有吸收勞動(dòng)力以擴(kuò)張工業(yè)生產(chǎn)的積極性。該部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，面對農(nóng)業(yè)部門的低工資水平，工業(yè)部門只要提供略高于農(nóng)業(yè)部門維持最低生活的工資，便可得到源源不斷的勞動(dòng)力供給，同時(shí)還可進(jìn)一步增加利潤。借助資本的積累，工業(yè)部門得以不斷擴(kuò)張，吸收源源不斷的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力。只要現(xiàn)代工業(yè)部門的邊際產(chǎn)出超過傳統(tǒng)部門，整個(gè)經(jīng)濟(jì)就可以從勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移中得到好處。尤其是在剩余勞動(dòng)力尚未吸收完，資本主義部門工資不上升的情況下，利潤和積累在國民收入中的比重將不斷上升，經(jīng)濟(jì)增長將加速。如果資本主義部門即現(xiàn)代工業(yè)部門生產(chǎn)的是出口產(chǎn)品，傳統(tǒng)部門生產(chǎn)的是進(jìn)口產(chǎn)品，對外貿(mào)易的擴(kuò)展無疑將有助于擴(kuò)大現(xiàn)代工業(yè)部門產(chǎn)品的市場和需求，并降低勞動(dòng)力的工資（因?yàn)槭称返膬r(jià)格將因進(jìn)口而降低），從而進(jìn)一步增加資本主義部門的利潤和積累，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
基于以上觀點(diǎn)，再聯(lián)系到19世紀(jì)后半期至第一次世界大戰(zhàn)前許多國家利用對外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的事實(shí)，貿(mào)易是“經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動(dòng)機(jī)”（EngineforGrowth)的觀點(diǎn)便應(yīng)運(yùn)而生。貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長發(fā)動(dòng)機(jī)的理論命題是D．H．羅卜特遜在30年代首次提出來的，50年代R．納克斯對這一學(xué)說又進(jìn)行了進(jìn)一步的充實(shí)和發(fā)展。納克斯在分析19世紀(jì)國際貿(mào)易的性質(zhì)時(shí)指出，19世紀(jì)的貿(mào)易不僅是簡單地把一定數(shù)量的資源加以最適當(dāng)配置的手段，它實(shí)際上是通過對外貿(mào)易把中心國家的經(jīng)濟(jì)成長傳遞到其他國家，即中心國家經(jīng)濟(jì)迅速增長引起的對發(fā)展中國家初級產(chǎn)品的大量需求引發(fā)了發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長，因此，對外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動(dòng)機(jī)。這一理論認(rèn)為，較高的出口增長率是通過以下幾條途徑來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的：
（1）較高的出口水平意味著這個(gè)國家有了提高其進(jìn)口水平的手段。進(jìn)口中包括資本貨物的進(jìn)口，而資本貨物對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長是特別重要的。資本貨物的進(jìn)口使這個(gè)國家取得國際分工的利益，大大節(jié)約了生產(chǎn)要素的投入量，有助于提高工業(yè)的效益，它是經(jīng)濟(jì)成長的主要因素。
（2）出口的增長也趨向于使有關(guān)國家的投資領(lǐng)域發(fā)生變化，使它們把資金投向國民經(jīng)濟(jì)中最有效率的領(lǐng)域，亦即它們各自享有比較優(yōu)勢的領(lǐng)域。在具有比較優(yōu)勢的領(lǐng)域進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，就會(huì)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。
（3）出口也使得一國得到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益。國內(nèi)市場加上國外市場比起單獨(dú)的狹小的國內(nèi)市場就能容納得下大規(guī)模的生產(chǎn)。
（4）世界市場上的競爭會(huì)給一國的出口工業(yè)造成壓力，以降低成本，改良出口產(chǎn)品的質(zhì)量，并淘汰那些效率低下的出口工業(yè)。
（5）一個(gè)日益發(fā)展的出口部門還會(huì)鼓勵(lì)國內(nèi)外的投資，并刺激加工工業(yè)或附屬工業(yè)以及交通運(yùn)輸、動(dòng)力等部門的發(fā)展，并促進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)和管理知識的引進(jìn)。［（4）］
澳大利亞國際經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克斯·科登提出了貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長率影響的理論。他的理論的主要特點(diǎn)是，將對外貿(mào)易與宏觀經(jīng)濟(jì)變量聯(lián)系起來進(jìn)行分析，并且特別強(qiáng)調(diào)外貿(mào)易對生產(chǎn)要素供給量的影響和對勞動(dòng)生產(chǎn)率的作用?？频钦J(rèn)為一國進(jìn)行對外貿(mào)易，對宏觀經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生以下5個(gè)方面的影響：
第一，收入效應(yīng)，即通過貿(mào)易，提高了收入水平，貿(mào)易的靜態(tài)利益轉(zhuǎn)化為國民收入總量的增加。
第二，資本積累效應(yīng)，當(dāng)派生于貿(mào)易利益的一部分收入增加額被用于投資時(shí)，該國的資本積累就會(huì)增加。
第三，替代效應(yīng)。如果投資品是進(jìn)口含量較大的產(chǎn)品，則由于貿(mào)易的開展，會(huì)使投資品對消費(fèi)品的相對價(jià)格下降，這將導(dǎo)致投資對消費(fèi)的比率提高。因?yàn)橥顿Y成本的下降，人們更多地將收入用于投資了。投資率的提高無疑會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長率的上升。
第四，收入分配效應(yīng)。貿(mào)易的發(fā)生將會(huì)使收入轉(zhuǎn)向出口生產(chǎn)大量使用的生產(chǎn)要素，這些生產(chǎn)要素的報(bào)酬大大提高。如果各個(gè)生產(chǎn)部門或各種生產(chǎn)要素所有者的儲(chǔ)蓄傾向是不同的話，則這種收入分配的變化又會(huì)影響儲(chǔ)蓄率的高低。例如，當(dāng)收入更多地分配于儲(chǔ)蓄傾向較高的部門或要素所有者，則在其他條件不變的前提下，儲(chǔ)蓄率就會(huì)提高，因而提高了資本積累率。
第五，要素加權(quán)效應(yīng)。假定生產(chǎn)要素的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長不一致，那么產(chǎn)出的增長率就可視為各種生產(chǎn)要素增長率的加權(quán)平均數(shù)。當(dāng)出口擴(kuò)大，并且出口生產(chǎn)使用的是那種增長更快的生產(chǎn)要素時(shí)，出口生產(chǎn)的增長率往往會(huì)提高得更快?？频钦J(rèn)為，所有上述效應(yīng)都是累積性的，這意味著貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)作用將隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐漸得到強(qiáng)化。［（5）］
80年代中期以來，以羅默、盧卡斯等人為代表的新增長理論，把創(chuàng)新作為推動(dòng)生產(chǎn)率增長的核心因素。
這一理論通過對增長因素的計(jì)量分析，指出，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長的大部分應(yīng)歸功于生產(chǎn)率的提高?；谶@一事實(shí)，新增長理論構(gòu)造了一系列模型，將創(chuàng)新活動(dòng)內(nèi)生化視為有目的的研究和開發(fā)投資的結(jié)果——這一投資活動(dòng)的顯著特征是不僅能帶來更高的利潤率，而且有溢出效應(yīng)和外部收益。在這里，創(chuàng)新是推動(dòng)生產(chǎn)率增長的核心因素。新增長理論所揭示出的增長機(jī)制表明，如果對外貿(mào)易能夠刺激一國的創(chuàng)新活動(dòng)，便能促進(jìn)該國的經(jīng)濟(jì)增長。顯然，創(chuàng)新活動(dòng)與對外貿(mào)易之間有著較為密切的關(guān)系，這種聯(lián)系是通過更為廣闊的市場、更為頻繁的信息交流和更加激烈的競爭對創(chuàng)新活動(dòng)的刺激而實(shí)現(xiàn)的?？梢?，從新增長理論中能夠引伸出對外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的新的依據(jù)。［（6）］
以上我們極其簡略地考察了關(guān)于國際貿(mào)易發(fā)展利益理論的演變?？梢哉f，隨著國際分工、國際貿(mào)易的發(fā)展和各國經(jīng)濟(jì)國際化的深化，人們對國際貿(mào)易作用的認(rèn)識也在不斷擴(kuò)展，對國際貿(mào)易帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展的動(dòng)態(tài)利益的認(rèn)識，也更加深化了。開展國際貿(mào)易的目的，不僅僅局限于“互通有無”，亦不僅僅著眼于通過交換獲取靜態(tài)貿(mào)易利益，提高消費(fèi)水平和增進(jìn)國民福利、而更多的，是通過貿(mào)易的發(fā)展促進(jìn)信息、物質(zhì)、思想的交流，激發(fā)本國的創(chuàng)新機(jī)制，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)然，國際貿(mào)易能否對一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展起現(xiàn)實(shí)的推動(dòng)作用，這要取決于一系列內(nèi)外部條件。稍后我們將作更深入的分析。
二、國際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)機(jī)制
國際貿(mào)易具有促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)增長、增加就業(yè)和提高收入水平的重要作用，我們稱之為貿(mào)易的發(fā)展利益或動(dòng)態(tài)利益，已為理論研究和經(jīng)濟(jì)生活實(shí)際所證明。但貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)機(jī)制是什么？貿(mào)易通過什么途徑和方式帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展？上面介紹的關(guān)于國際貿(mào)易發(fā)展利益的各種觀點(diǎn)中雖都有所涉及，但都不夠全面，不夠系統(tǒng)。下面試作些歸納性分析。
概括說來，國際貿(mào)易促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是通過下述這些機(jī)制的作用而實(shí)現(xiàn)的。
1．開展國際貿(mào)易，必然使市場競爭機(jī)制充分發(fā)揮作用，從而刺激企業(yè)素質(zhì)的提高，增強(qiáng)企業(yè)的國際競爭力。一國對外開放，參與國際貿(mào)易，實(shí)際上就是把本國的企業(yè)納入與外國企業(yè)的競爭之中。一方面，持續(xù)的進(jìn)口產(chǎn)品的激烈競爭將促使本國的企業(yè)提高效率。競爭必然加速低效率的企業(yè)退出市場的過程，同時(shí)促使高效率的企業(yè)達(dá)到合理的規(guī)模，從而優(yōu)化本國的市場結(jié)構(gòu)，改善本國企業(yè)的實(shí)績。即使本國企業(yè)在本國市場上處于壟斷地位，仍然不得不面對國際競爭的壓力，為了自身的生存而努力降低成本，提高競爭力。另一方面，出口企業(yè)不能不同外國生產(chǎn)同類商品的企業(yè)展開競爭。為了擴(kuò)大在國外的市場份額，出口企業(yè)就必須堅(jiān)持不懈地努力生產(chǎn)出成本低、質(zhì)量好的商品去參與競爭，并不斷按國際市場需求結(jié)構(gòu)的變化調(diào)整自己的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，按國際標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，按國際營銷慣例辦事。這無疑會(huì)刺激企業(yè)素質(zhì)的提高。企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率的不斷提高和國際競爭力的不斷增強(qiáng)，無疑是一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最本質(zhì)的基礎(chǔ)。
2．開展國際貿(mào)易，必然帶來市場的擴(kuò)大。國內(nèi)外市場的不斷開拓，無疑會(huì)有力地帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。
先看出口。出口企業(yè)往往是面對世界市場來組織生產(chǎn)，市場容量大，容易獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)，是指隨著產(chǎn)品數(shù)量的增加，單位產(chǎn)品的成本會(huì)降低，從而提高經(jīng)濟(jì)效益。事實(shí)上，許多工業(yè)部門要求有適度的初始規(guī)模，具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)，如汽車、電冰箱、電子計(jì)算機(jī)等等，采用大規(guī)模生產(chǎn)的方式可以使成本降低很多。如果一國的企業(yè)在為國內(nèi)消費(fèi)者提供這一類商品的同時(shí)，還能在國際市場上銷售同類產(chǎn)品，那就不僅企業(yè)能提高贏利水平，而且國內(nèi)公眾也只需支付較低的價(jià)格。不僅如此，在出口貿(mào)易的帶動(dòng)下，一個(gè)工業(yè)部門的發(fā)展又可以帶動(dòng)一系列工業(yè)部門的發(fā)展，以致各種各樣的從屬的工業(yè)部門都建立起來。因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)運(yùn)行中，各產(chǎn)業(yè)之間呈現(xiàn)出各種聯(lián)系。所謂“聯(lián)系”，是指一個(gè)部門在投入和產(chǎn)出上與其他部門之間的聯(lián)系。這種聯(lián)系有兩個(gè)方面：一是后向聯(lián)系，即某個(gè)部門同向它提供投入的部門之間的聯(lián)系；二是前向聯(lián)系，即某個(gè)部門同吸收它的產(chǎn)出的部門之間的聯(lián)系。如果出口產(chǎn)業(yè)是“聯(lián)系效應(yīng)”大的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，就可取得很大的“乘數(shù)效果”，帶動(dòng)其他一系列部門的發(fā)展，從而循環(huán)反復(fù)地連續(xù)推動(dòng)國民收入和就業(yè)量的增加，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。
再看進(jìn)口。從國外引進(jìn)國內(nèi)沒有生產(chǎn)的產(chǎn)品，往往能起到開拓國內(nèi)市場，引導(dǎo)新產(chǎn)業(yè)成長的作用。由于國內(nèi)仍未生產(chǎn)，一時(shí)無法確定新產(chǎn)品會(huì)有多大的市場，即在一定的價(jià)格條件下社會(huì)需求量究竟是多少。當(dāng)國內(nèi)進(jìn)口需求很大，以致即使高關(guān)稅壁壘也難以阻擋進(jìn)口時(shí)，國內(nèi)企業(yè)就得到了明確的生產(chǎn)信號，進(jìn)口替代的工業(yè)由此發(fā)展起來。實(shí)踐證明，進(jìn)口替代是許多國家，尤其是發(fā)展中國家走向工業(yè)化的第一步。這個(gè)過程就是進(jìn)口商品刺激國內(nèi)需求，進(jìn)而導(dǎo)致進(jìn)口替代工業(yè)部門的產(chǎn)生。如果條件具備，進(jìn)口替代部門還能轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹诓块T。進(jìn)口國外的新產(chǎn)品還可促進(jìn)一國產(chǎn)品的不斷更新?lián)Q代。
3．開展國際貿(mào)易，必然會(huì)激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。從進(jìn)口看，技術(shù)和設(shè)備的進(jìn)口將直接促進(jìn)國內(nèi)生產(chǎn)的發(fā)展和生產(chǎn)率的提高，其作用類似于創(chuàng)新對增長的刺激，而且還節(jié)省了創(chuàng)新的成本。從出口看，出口的擴(kuò)大使得創(chuàng)新活動(dòng)所能獲得的收益上升，從而反過來刺激本國企業(yè)的產(chǎn)品和技術(shù)的創(chuàng)新，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。
4．開展國際貿(mào)易能加速資金積累，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。一般說，國際貿(mào)易從三個(gè)方面促進(jìn)一國的資金積累。一是出口部門往往能獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益，能提高積累率，從而加速發(fā)展。二是外貿(mào)的發(fā)展為引進(jìn)外資提供必要的條件。一個(gè)國家的償債能力，最終是由該國的出口能力決定的。出口越多，在國際市場上籌措資金的余地就越大。另一方面，進(jìn)口往往同國家之間的借貸關(guān)系聯(lián)系在一起，這又可利用外國的資金來引進(jìn)技術(shù)和設(shè)備等等。三是對進(jìn)口競爭部門提供刺激。在封閉經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)往往滿足于現(xiàn)有的市場，積累擴(kuò)大再生產(chǎn)的動(dòng)力不足。進(jìn)口市場競爭的出現(xiàn)，使企業(yè)產(chǎn)生了提高積累率的巨大壓力。無論什么情況，積累總是擴(kuò)大再生產(chǎn)、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)重要因素。
5．開展國際貿(mào)易，有利于促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展包括不可分割的兩個(gè)方面：經(jīng)濟(jì)總量的增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，而且結(jié)構(gòu)優(yōu)化還是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主題，是推動(dòng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的最重要推動(dòng)力。所謂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化或合理化，是指一二三產(chǎn)業(yè)之間比例協(xié)調(diào)發(fā)展以及各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)符合社會(huì)市場需求結(jié)構(gòu)，以及各產(chǎn)業(yè)逐步由勞動(dòng)密集型向資本密集型、技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)移。擴(kuò)大對外貿(mào)易，無疑可對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整起積極作用。一方面，由于任何一國都不可能實(shí)現(xiàn)絕對平衡的增長，即供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)剛好符合，因此需要利用世界市場。當(dāng)國內(nèi)資源過剩而需求不足時(shí)，就面對國外市場組織生產(chǎn)；而在國內(nèi)需求很大，但缺乏必要的資源和條件時(shí)，就適當(dāng)進(jìn)口。另一方面，擴(kuò)大對外經(jīng)貿(mào)關(guān)系，積極參與國際分工，引進(jìn)競爭機(jī)制，就必然要發(fā)展本國具有現(xiàn)實(shí)的或潛在的比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，淘汰和放棄某些不合理的產(chǎn)業(yè)，以優(yōu)化資源配置。進(jìn)出口競爭的刺激和進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，又會(huì)促進(jìn)本國企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和資源配置效率的進(jìn)一步提高。
6．開展國際貿(mào)易，必然帶來人員的交流、文化的傳播和思想的交換，從而對一國的政治、文化和社會(huì)進(jìn)步產(chǎn)生積極影響，從而反過來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。國際貿(mào)易對一國生產(chǎn)和消費(fèi)所產(chǎn)生的示范作用和某種教育效果，在某種意義上說比物質(zhì)交換帶來的利益還要大，它促進(jìn)人們思想的進(jìn)步、思維方式的改變和觀念的更新。尤其是現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)化大生產(chǎn)孕育出來的精神文明成果，諸如效率觀念、效益觀念、服務(wù)觀念、冒險(xiǎn)精神、開拓進(jìn)取精神等等，對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的國家尤為重要。中國自改革開放以來，在抵制資本主義固有的腐朽思想侵蝕的同時(shí)，大膽吸收一切有益于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的精神文明成果，使人民逐漸擺脫封建的、小生產(chǎn)的以及“左”的思想的束縛，拋棄了封閉落后、小富即安、不思進(jìn)取的精神包袱，大踏步走向國際貿(mào)易、國際分工和國際競爭的舞臺，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，以嶄新的面貌屹立于世界民族之林。
三、國際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件
國際貿(mào)易促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件是多方面的。既有國內(nèi)的條件，也有國際環(huán)境條件；既有微觀條件，也要有宏觀條件。由于各國現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)條件呈現(xiàn)出多樣化，國際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的類型也呈現(xiàn)出多樣性，沒有統(tǒng)一的模式。
首先，國際貿(mào)易能否對一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起帶動(dòng)作用，要看該國的經(jīng)濟(jì)主體能否采取合理的行動(dòng)，能否對國際貿(mào)易作出合理的行為反應(yīng)，要看該國是否具備必要的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件。從微觀主體來看，如果企業(yè)缺乏追求利潤最大化的動(dòng)力，那么即使面對巨大的進(jìn)口競爭壓力，它們也會(huì)無動(dòng)于衷，不會(huì)去迎接競爭而努力提高自身的效率。即使有進(jìn)口的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，它們也可能不去充分利用這些技術(shù)和設(shè)備以增加產(chǎn)量和降低成本。當(dāng)然，企業(yè)更不會(huì)積極謀求擴(kuò)大出口而積極從事創(chuàng)新活動(dòng)，不會(huì)謀求最大限度的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，由出口而獲得的收入和剩余也將得不到最有效的利用，更談不上實(shí)現(xiàn)出口增加、經(jīng)濟(jì)增長的良性循環(huán)。從市場發(fā)育狀況看，如果缺乏完備的市場體系和市場結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)要素在本國不能充分自由地流動(dòng)，那么由進(jìn)出口所引起的經(jīng)濟(jì)資源的重新配置和優(yōu)化配置就無從談起。就拿出口來說，它對經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)作用大小與否，取決于出口部門與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)其他部門在生產(chǎn)、技術(shù)和市場交換等各方面的聯(lián)系程度，這就要求有一個(gè)較為成熟的市場體系作為聯(lián)系的“渠道”，這樣，出口的增長才能通過市場這一中介向各個(gè)部門傳遞經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的“信息”，通過出口的擴(kuò)大而牽動(dòng)資源的重組和優(yōu)化配置，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。如果市場發(fā)育程度較低，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，要素市場之間、商品市場之間、商品市場與要素市場之間的聯(lián)系程度較低，即使出口形成了潛在的動(dòng)力，但由于出口的增長向各經(jīng)濟(jì)部門傳遞動(dòng)力的各種必要的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)渠道不暢或中斷，或者其他經(jīng)濟(jì)部門無力或無法作出積極的反應(yīng)，那出口增長就無法帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，而且出口本身也會(huì)衰竭下來。另一方面，出口產(chǎn)品生產(chǎn)函數(shù)的性質(zhì)對出口作用的大小也有很大關(guān)系。這是因?yàn)?，使用不同投入系?shù)、使用不同生產(chǎn)要素的出口產(chǎn)品往往具有不同的聯(lián)系效果。出口產(chǎn)品的技術(shù)性質(zhì)及其技術(shù)水平與其他部門技術(shù)水平的差異程度也被視為一個(gè)重要的變量。如果出口生產(chǎn)的技術(shù)水平與其他部門相差不多，或出口的擴(kuò)張僅僅是外延規(guī)模的擴(kuò)大，沒有伴隨著技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新，則其他部門從出口的發(fā)展中受益的可能就很小。
其次，國際貿(mào)易對收入分配的影響對貿(mào)易帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的作用也是一個(gè)制約因素。開展國際貿(mào)易，會(huì)引起本國生產(chǎn)要素收益發(fā)生變化。從短期看，貿(mào)易會(huì)引起出口行業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格上升，因而出口行業(yè)的所有生產(chǎn)要素都會(huì)獲益；同時(shí)，進(jìn)口競爭行業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格下降，因而這個(gè)行業(yè)的所有生產(chǎn)要素都會(huì)受損。從長期看，貿(mào)易會(huì)引起生產(chǎn)要素在出口部門和進(jìn)口競爭部門之間的重新配置，引起生產(chǎn)要素市場供求關(guān)系的變化，從而影響到生產(chǎn)要素的價(jià)格和收益。所謂“斯托爾珀——薩繆爾森定理”概括了這種情形，即：開展貿(mào)易后，會(huì)使出口行業(yè)（價(jià)格上升行業(yè)）中密集使用的生產(chǎn)要素的報(bào)酬提高，而使進(jìn)口競爭行業(yè)（價(jià)格下跌行業(yè)）中密集使用的生產(chǎn)要素的報(bào)酬降低。如果貿(mào)易引起分配格局的變化變得十分不合理或不公正，就會(huì)涉及社會(huì)的安定，影響經(jīng)濟(jì)的平衡增長。這樣，政府就必須采取適當(dāng)?shù)氖杖敕峙湔{(diào)節(jié)政策和措施，比如利用稅收、補(bǔ)貼等等辦法，使任何個(gè)人或階層都不因?qū)ν忾_放而蒙受收入水平絕對下降的痛苦。進(jìn)一步分析，如果出口收入的國內(nèi)分配有利于對國產(chǎn)品具有較高消費(fèi)傾向的集團(tuán)，其結(jié)果就會(huì)有效地提高對國產(chǎn)品的需求，從而帶動(dòng)本國的生產(chǎn)和就業(yè)。當(dāng)出口收入的增加集中到儲(chǔ)蓄傾向較高的居民手中，則出口的擴(kuò)大又會(huì)給其他部門的增長提供資金，提高投資水平。反之，如果有較高進(jìn)口傾向的集團(tuán)或?qū)M(jìn)口品消費(fèi)傾向較高的居民更多地得到了出口收入，則出口對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)力量就受到了削弱。當(dāng)然，收入分配對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響大都是間接的，但貿(mào)易引起收入分配格局的變化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響，則是可以肯定的。
再次，國際貿(mào)易能否持續(xù)地帶動(dòng)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還要看能否在總體上保持貿(mào)易收支的平衡。在開放的市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過程中，對外貿(mào)易的基本功能是維持國民經(jīng)濟(jì)的總量均衡，而這一點(diǎn)會(huì)集中反映到進(jìn)出口貿(mào)易的收支平衡上來。一方面，國民經(jīng)濟(jì)中的總供給與總需求，從根本上決定著一國對外貿(mào)易是出超還是入超；另一方面，貿(mào)易收支的平衡狀況又制約對外貿(mào)易是否有效的幫助一國經(jīng)濟(jì)達(dá)到總量均衡。實(shí)踐表明，貿(mào)易收支平衡是外貿(mào)增長過程中的一個(gè)中心環(huán)節(jié)，對一國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展有著非常重要的影響。以研究經(jīng)濟(jì)增長問題而著稱的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德，把對外貿(mào)易收支平衡的變動(dòng)同經(jīng)濟(jì)增長聯(lián)系在一起，曾經(jīng)提出過這樣的命題：一國經(jīng)濟(jì)增長率高于其他國家，可能形成入超傾向。這里暗含著這樣的意思：如果該國不能實(shí)現(xiàn)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貿(mào)易收支平衡，那遲早要影響經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展。五六十年代日本經(jīng)濟(jì)高速增長時(shí)期，就曾經(jīng)因貿(mào)易收支逆差過大，外匯儲(chǔ)備不足，不能支持高速增長的進(jìn)口而實(shí)施緊縮，放慢經(jīng)濟(jì)增長的步伐。
對發(fā)展中國家來說，在高速經(jīng)濟(jì)增長時(shí)期出現(xiàn)一段時(shí)期的貿(mào)易收支逆差，是難免的，甚至在某種程度上是有益的。［（7）］同發(fā)達(dá)國家相比，發(fā)展中國家科技發(fā)展水平、勞動(dòng)生產(chǎn)率水平還存在相當(dāng)大的差距，且短期內(nèi)難以大幅度地縮小這種差距。即使發(fā)展中國家出口部門的增長速度高于國民經(jīng)濟(jì)的增長速度，在一定時(shí)期內(nèi)也不足以消除貿(mào)易入超的傾向。再者，發(fā)展中國家大量引進(jìn)外資也會(huì)在一定時(shí)期內(nèi)強(qiáng)化貿(mào)易入超傾向，因?yàn)橥赓Y的流入特別是外商直接投資的增加通常會(huì)以進(jìn)口的方式帶進(jìn)一部分投資品，使引進(jìn)外資的發(fā)展中國家的進(jìn)口規(guī)模擴(kuò)大，而且投資引進(jìn)進(jìn)口需求往往不是一次性的，而是連續(xù)性的。盡管這種進(jìn)口從短期看不需要支付外匯，但從長遠(yuǎn)看還是要靠出口來支付，還是會(huì)成為產(chǎn)生貿(mào)易入超的一個(gè)因素。一些外商獨(dú)資、合資企業(yè)開辦初期需大量進(jìn)口關(guān)鍵設(shè)備、原材料等，會(huì)直接影響到短期的貿(mào)易收支平衡。
發(fā)展中國家在較長時(shí)期出現(xiàn)一定規(guī)模的入超，既是實(shí)行開放發(fā)展模式所必然帶來的現(xiàn)象，又在一定程度上是有益的。從市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的角度看，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)生活中的主要矛盾是供給不足，保持一定的貿(mào)易入超，實(shí)際上就是利用外部資源在國內(nèi)搞建設(shè)。當(dāng)然，若出現(xiàn)嚴(yán)重的國際收支平衡，則會(huì)對國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行產(chǎn)生巨大的沖擊，妨礙經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，因此，入超規(guī)模不能過大。還應(yīng)特別指出的是，要密切注視并具體分析產(chǎn)生貿(mào)易入超的原因。如果是因?yàn)檫M(jìn)口過多的高檔消費(fèi)品等等而導(dǎo)致的貿(mào)易入超，對國民經(jīng)濟(jì)增長就有弊而無利。這種情況是極可能產(chǎn)生的。對于發(fā)展中國家來說，對外貿(mào)易的“示范效應(yīng)”具有兩面性。一方面，它有刺激本國人民為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長、提高消費(fèi)水平而奮發(fā)努力的正面效應(yīng)，另一方面，它也有刺激“消費(fèi)早熟”的負(fù)面效應(yīng)。在經(jīng)濟(jì)開放的情況下，發(fā)展中國家的消費(fèi)者面對發(fā)達(dá)國家消費(fèi)模式的強(qiáng)烈引誘，常常試圖在低水平生產(chǎn)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)高消費(fèi)，導(dǎo)致進(jìn)口過大，從而對貿(mào)易收支形成強(qiáng)大的壓力。如果貿(mào)易收支不平衡進(jìn)入了非常嚴(yán)重的狀況，那政府就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行干預(yù)。
最后，國際貿(mào)易能否發(fā)揮帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的作用，還要看一國能否選擇正確的外貿(mào)政策和外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略，并能適時(shí)地根據(jù)變化了的國內(nèi)外情況調(diào)整這種政策和戰(zhàn)略。
注釋：
（1）［英］亞當(dāng)·斯密：《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，商務(wù)印書館1974年版，第19頁。
（2）參見［英］大衛(wèi)·李嘉圖：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》第五、六、七章，商務(wù)印書館1976年版。
（3）上述引文轉(zhuǎn)引自許心禮等：《西方國際貿(mào)易新理論》，復(fù)旦大學(xué)出版社1989年版，第3、4頁。
（4）轉(zhuǎn)引自姚曾蔭主編：《國際貿(mào)易概論》，人民出版社1987年版，第56頁。
（5）參見許心禮等：《西方國際貿(mào)易新理論》，復(fù)旦大學(xué)出版社1989年，第10～11頁。
