發(fā)布時(shí)間：2022-09-09 04:44:32
序言：寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的貿(mào)易條件論文樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
關(guān)鍵詞:貿(mào)易條件匯率證實(shí)分析
貿(mào)易條件反映一國(guó)貿(mào)易狀況,其改善或惡化將直接導(dǎo)致一國(guó)實(shí)際資源的流入與流出,反映一國(guó)實(shí)際福利的變動(dòng)情況。反映貨幣比價(jià)的匯率變動(dòng)會(huì)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生直接而重要的影響,人民幣匯率的變動(dòng)在一定程度上可以減少貿(mào)易摩擦,改善貿(mào)易條件。
匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的影響
國(guó)際貿(mào)易中的貿(mào)易條件不僅包括商品或純易貨貿(mào)易條件(N),還有貿(mào)易收入條件(I)、單邊要素貿(mào)易條件(S)及雙邊要素貿(mào)易條件(D)。對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)最重要的是貿(mào)易收入條件和單邊要素貿(mào)易條件。但由于貿(mào)易條件(N)最易計(jì)算,所以大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中使用貿(mào)易條件這一概念。在一個(gè)兩國(guó)世界中,貿(mào)易條件(N)可以表示為一國(guó)出口商品價(jià)格和該國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格的比值。而在一個(gè)具有多種貿(mào)易商品的世界中,貿(mào)易條件定義為一國(guó)出口商品價(jià)格指數(shù)與該國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)的比值。用Px代表出口價(jià)格指數(shù),Pm代表進(jìn)口價(jià)格指數(shù),其計(jì)算公式為N=(Px/Pm)100。顯然用本幣或外幣衡量的進(jìn)出口商品比價(jià)的貿(mào)易條件(N)與反映一國(guó)貨幣同國(guó)外貨幣比價(jià)的匯率存在著聯(lián)系。事實(shí)上,匯率的變動(dòng)將不僅通過(guò)價(jià)格的變化在短期內(nèi)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生影響,而且將會(huì)長(zhǎng)期通過(guò)對(duì)進(jìn)出口商品的數(shù)量、結(jié)構(gòu)等方面的影響而對(duì)貿(mào)易條件發(fā)生作用。
匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件影響的短期靜態(tài)分析
關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的影響最常被引證運(yùn)用的是馬歇爾-勒納條件的彈性分析法,該方法考察的是在匯率貶值情況下貿(mào)易條件是改善還是惡化。之所以用到彈性的概念,是由于貨幣貶值同時(shí)改變了以本幣或外幣表示的進(jìn)出口商品的價(jià)格,而決定貿(mào)易條件改善與否取決于出口商品本幣(外幣)上升(下降)的幅度是大于還是小于進(jìn)口商品價(jià)格上升(下降)的幅度。一國(guó)貨幣貶值,該國(guó)出口商品可以保持本幣價(jià)格不變,當(dāng)然也可以上升。而進(jìn)口商品由于貨幣貶值導(dǎo)致本幣價(jià)格上升、需求下降,國(guó)外出口商為了維持一定市場(chǎng)份額,使得本國(guó)進(jìn)口商品的外幣價(jià)格有可能下降。用ηDX、ηDM分別表示進(jìn)出口需求的價(jià)格彈性,ηSX、ηSM分別表示進(jìn)出口供給價(jià)格彈性,則在匯率貶值情況下有如下結(jié)論:
當(dāng)ηSXηSM>ηDXηDM時(shí),匯率貶值惡化了一國(guó)的貿(mào)易條件;
當(dāng)ηSXηSM=ηDXηDM時(shí),匯率貶值對(duì)貿(mào)易條件不起作用;
當(dāng)ηSXηSM<ηDXηDM時(shí),匯率貶值改善了一國(guó)的貿(mào)易條件。
這種彈性分析法建立在外匯市場(chǎng)穩(wěn)定及其它條件不變前提下,是一種比較靜態(tài)的分析方法。所謂貿(mào)易條件的改善除了從分析中的彈性變化理解外,通常指的是該國(guó)出口商品價(jià)格相對(duì)于其進(jìn)口商品價(jià)格有所提高,反之則為惡化。其經(jīng)濟(jì)學(xué)的含義在于單位出口商品能否比原來(lái)?yè)Q得更多的進(jìn)口商品,若能則表明貿(mào)易條件改善,否則貿(mào)易條件惡化。匯率貶值無(wú)疑成為許多國(guó)家在一定條件下促進(jìn)出口、改善貿(mào)易條件的手段。但是貿(mào)易條件提高了,也不能因此判定一國(guó)貿(mào)易狀況得以好轉(zhuǎn)。同理匯率升值在一定條件下會(huì)降低一國(guó)貿(mào)易條件,但也不能因此得出一國(guó)貿(mào)易狀況惡化的結(jié)論。其原因在于貿(mào)易條件的變化是許多對(duì)該國(guó)和世界其余國(guó)家有影響的力量共同作用的結(jié)果,僅憑單一的貿(mào)易條件的變化不能確定這些力量對(duì)該國(guó)凈福利影響的結(jié)果,這也成為匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件影響的短期靜態(tài)分析的缺陷所在。所以我們將在匯率變動(dòng)的價(jià)格效應(yīng)的基礎(chǔ)上分析其數(shù)量、結(jié)構(gòu)等方面的效應(yīng),從而全面理解匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收入條件、單邊要素貿(mào)易條件的影響,如此深入揭示匯率變動(dòng)背后的對(duì)貿(mào)易條件的一系列作用機(jī)制。
匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件影響的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)分析
如前所述,匯率變動(dòng)的價(jià)格效應(yīng)在短期內(nèi)將產(chǎn)生直接快速的效果。然而作為開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)變量,匯率已成為一國(guó)調(diào)控經(jīng)濟(jì)的重要目標(biāo)變量,在貿(mào)易方面則不僅反映在謀求進(jìn)出口量的變化上,還需考慮貿(mào)易結(jié)構(gòu)、成本、福利及整體狀況等許多方面。
短期內(nèi),由于信息傳遞、反應(yīng)的時(shí)滯效應(yīng),匯率變動(dòng)通過(guò)價(jià)格的變化所產(chǎn)生的數(shù)量效應(yīng)并不會(huì)立即顯現(xiàn)。經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的調(diào)整,這種效應(yīng)才得以全面展現(xiàn)。考察貿(mào)易收入條件(I),其計(jì)算公式為I=(Px/PM)Qx,Px與Pm同商品貿(mào)易條件,Qx代表出口量指數(shù),該指標(biāo)意指以出口為基礎(chǔ)的進(jìn)口量。但是單純從商品貿(mào)易條件(N)的變化上難以反映出貿(mào)易收入條件的變化,因?yàn)橹笜?biāo)I的取值決定于N與Qx的乘積。此外,如果一國(guó)出口產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益比較明顯,出口量的擴(kuò)大則會(huì)引致生產(chǎn)成本的大幅下降,進(jìn)而使出口產(chǎn)品價(jià)格更具競(jìng)爭(zhēng)力,通過(guò)貿(mào)易換取了更多的國(guó)外資源,從而提高了本國(guó)的福利。但是對(duì)于大國(guó)或某種商品的主要供應(yīng)國(guó)而言,其出口的增長(zhǎng)有可能引起出口價(jià)格的大幅下降,一旦出口價(jià)格下降的幅度超過(guò)出口量增加的幅度,則貿(mào)易收入條件惡化,進(jìn)而引起貧困化增長(zhǎng)。
除匯率變動(dòng)的數(shù)量效應(yīng)外,由于進(jìn)出口商品需求價(jià)格彈性的不同,因而匯率的變動(dòng)對(duì)貿(mào)易商品的進(jìn)出口量將產(chǎn)生不同程度的影響,加之勞動(dòng)力工資及其他要素成本也因匯率的變動(dòng)而發(fā)生變化,使得進(jìn)出口商品的比較優(yōu)勢(shì)同樣發(fā)生變化,綜合作用的結(jié)果將對(duì)進(jìn)出口商品的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。顯然這種影響因素較之不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、差異化的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)與對(duì)外貿(mào)易政策等決定因素而言,在一定程度上可以強(qiáng)化貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)調(diào)整的效果,從長(zhǎng)期看,可能有利于本國(guó)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化,有利于提升貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。考察單邊要素貿(mào)易條件(S),其計(jì)算公式為S=(Px/Pm)Zx,Px與Pm同商品貿(mào)易條件,Zx代表出口部門(mén)的生產(chǎn)率指數(shù)。由于企業(yè)力圖在匯率變動(dòng)的環(huán)境中降低成本、提高生產(chǎn)率,從而增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,由此Zx的值可以得到較大提高,即使商品貿(mào)易條件下降,但是單邊要素貿(mào)易條件依然可以上升。
以上分析表明,匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的影響存在多方面的作用機(jī)制。在假設(shè)匯率變動(dòng)而外部世界一定的條件下,這種變動(dòng)的影響在短期首先通過(guò)價(jià)格效應(yīng)作用于商品貿(mào)易條件,其前提必須滿(mǎn)足一定的彈性條件。而從較長(zhǎng)時(shí)間來(lái)看,匯率變動(dòng)的數(shù)量效應(yīng)將發(fā)生作用,貿(mào)易收入條件將依賴(lài)于商品貿(mào)易條件及出口量指數(shù)而發(fā)生變化。此外,匯率變動(dòng)還將因進(jìn)出口商品需求價(jià)格彈性的不同、生產(chǎn)投入及要素成本的變化而對(duì)進(jìn)出口量及商品結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)率同樣發(fā)生變化,進(jìn)而單邊要素貿(mào)易條件可能發(fā)生變化。即使貿(mào)易條件下降,貿(mào)易收入條件和單邊要素貿(mào)易條件也可能上升。因此整體貿(mào)易狀況與福利的變化需要綜合考慮貿(mào)易條件的變化。
匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件影響分析
對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中具有舉足輕重的地位。而人民幣匯率在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的貶值促進(jìn)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易、尤其是出口貿(mào)易的發(fā)展。但是出口量的持續(xù)增長(zhǎng)不僅加劇了貿(mào)易摩擦,且自身的貿(mào)易條件也面臨著惡化的危險(xiǎn),福利遭受損失,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也受到影響。當(dāng)前人民幣匯率升值、我國(guó)貿(mào)易條件的變化等已成為經(jīng)濟(jì)中的熱點(diǎn)問(wèn)題。
依據(jù)分析,選取貿(mào)易條件為被解釋變量,其影響因素包括匯率以及匯率變動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)量效應(yīng)以及結(jié)構(gòu)成本方面的效應(yīng)。此處,為簡(jiǎn)單起見(jiàn),貿(mào)易條件依據(jù)通常做法用商品貿(mào)易條件(N)代表,選取人民幣實(shí)際有效匯率說(shuō)明匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的直接作用,我國(guó)貿(mào)易出口額占世界出口額份額(XW)說(shuō)明匯率變動(dòng)的數(shù)量效應(yīng),國(guó)內(nèi)零售價(jià)格指數(shù)(RI)說(shuō)明匯率變動(dòng)的成本效應(yīng),因此模型為:ψ(TOT)=(REER,XW,RI)。實(shí)證選用對(duì)數(shù)模型,依據(jù)下表所列數(shù)據(jù),進(jìn)行回歸分析檢驗(yàn),結(jié)果如下:
lnTOT=3.4939+0.1474lnREER-0.1030
lnXW+0.0959lnRI
(11.7109)(5.7788)(-2.9078)(2.1815)
R2=0.8470DW=0.6316F=36.9013
查表并對(duì)比模型參數(shù)可知,該模型通過(guò)統(tǒng)計(jì)及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義來(lái)看,人民幣實(shí)際有效匯率每變動(dòng)1%,貿(mào)易條件同向變動(dòng)0.1474%;出口額占世界出口總額份額每變動(dòng)1%,貿(mào)易條件反向變動(dòng)0.1030%;國(guó)內(nèi)商品零售價(jià)格指數(shù)每變動(dòng)1%,貿(mào)易條件同向變動(dòng)0.0959%。由此可見(jiàn),人民幣實(shí)際有效匯率的變動(dòng)較變量XW與RI變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的影響更大,說(shuō)明匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的直接作用是顯著的,而匯率變動(dòng)的數(shù)量效應(yīng)與成本效應(yīng)則由于機(jī)制傳遞、調(diào)整及其他因素的制約與影響效果則較弱。其中XW與貿(mào)易條件的反向變動(dòng)說(shuō)明當(dāng)出口量增大時(shí),我國(guó)的貿(mào)易條件是惡化的。而人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)增加即人民幣升值時(shí),貿(mào)易條件得以改善,反之則惡化。
通過(guò)以上分析,得出如下結(jié)論:
對(duì)貿(mào)易條件的理解不能僅局限于一般商品貿(mào)易條件。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言,貿(mào)易收入條件與單邊要素貿(mào)易條件非常重要,只有綜合考慮多重貿(mào)易條件的綜合效果,才能較為全面的判定一國(guó)貿(mào)易條件及貿(mào)易整體狀況的變化情況。
匯率變動(dòng)對(duì)于貿(mào)易條件的影響并非僅是直接單一的作用機(jī)制,而是多方面的,包括在價(jià)格上的直接反映與作用以及由于價(jià)格信號(hào)而導(dǎo)致的數(shù)量、成本、結(jié)構(gòu)等方面的變化,這些變化從表面上看是價(jià)格連鎖作用,但是從長(zhǎng)期考察卻對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了質(zhì)的影響,從而在功能上改變或提升了經(jīng)濟(jì)實(shí)力,因而將進(jìn)一步推動(dòng)一國(guó)貿(mào)易條件的改善與好轉(zhuǎn)。其有益的啟示在于,由于存在諸多的前提與限制條件,因此探討匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的影響不能僅停留在短期靜態(tài)上,需要從長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)的角度進(jìn)行全面的考察,同時(shí)需要注意分析的范圍和條件,由此即使匯率調(diào)整在短期內(nèi)可能造成貿(mào)易條件的惡化,但從經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期看有可能是有利的。
論文摘要:我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大,但貿(mào)易條件卻出現(xiàn)了惡化趨勢(shì),本文系統(tǒng)闡釋了影響我國(guó)貿(mào)易條件的因素。
貿(mào)易條件是指一國(guó)或一個(gè)地區(qū)出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之比,是反映其在國(guó)際 市場(chǎng) 中競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力或競(jìng)爭(zhēng)地位的指標(biāo), 經(jīng)濟(jì) 學(xué) 含義是每單位出口商品能夠換回的進(jìn)口商品數(shù)量。貿(mào)易條件也是衡量一個(gè)地區(qū)一定時(shí)期內(nèi)出口盈利能力的重要指標(biāo)。在當(dāng)前全球 金融 危機(jī) 的背景下,我國(guó)的貿(mào)易條件也將發(fā)生一系列變化,分析其關(guān)鍵影響因素,進(jìn)而提出應(yīng)對(duì)策略顯得尤為必要。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件的影響
我國(guó)是貿(mào)易大國(guó),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件的影響是顯著的。雖然我國(guó)目前還不完全是國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的影響者和制定者,但也絕對(duì)不是市場(chǎng)價(jià)格的接受者,因而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該會(huì)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生影響。我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的需求收入彈性都比較高,主要側(cè)重于關(guān)鍵設(shè)備、短缺能源以及原 材料 等。隨著我國(guó)國(guó)民收入的增加和自主創(chuàng)新能力的增強(qiáng),尤其是在當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需的政策推動(dòng)下,對(duì)進(jìn)口商品的總需求將會(huì)不斷減少,未來(lái)的貿(mào)易條件會(huì)得到改善。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)貿(mào)易條件的影響
從根本上說(shuō),一國(guó)的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)是建立在本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上的,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況決定了進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)層次的高低。在一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有隨著各種影響因素的變化逐漸升級(jí)的趨勢(shì),這必然會(huì)使一國(guó)的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生同樣的變化趨勢(shì)。我國(guó)已經(jīng)完成了出口商品結(jié)構(gòu)從初級(jí)產(chǎn)品為主向以制成品為主的轉(zhuǎn)變,但貿(mào)易條件卻沒(méi)有得到改善,這與我國(guó)出口商品加工程度低、粗加工比重大、附加值低、質(zhì)量不高、在國(guó)際市場(chǎng)上處于較低價(jià)位水平是分不開(kāi)的。這說(shuō)明,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高我國(guó)出口商品的技術(shù)含量是改善我國(guó)貿(mào)易條件的重要因素。
匯率對(duì)貿(mào)易條件的影響
匯率是一國(guó)貨幣同外國(guó)貨幣交換的比價(jià),而貿(mào)易條件是用本幣或外幣衡量的進(jìn)出口商品的比價(jià),因此本外幣比價(jià)之間的變動(dòng)必然直接導(dǎo)致以本幣或外幣衡量的進(jìn)出口商品比價(jià)的變動(dòng)。理論認(rèn)為,本幣升值有助于貿(mào)易條件的改善,但從我國(guó)數(shù)據(jù)來(lái)看,人民幣升值以來(lái)貿(mào)易條件仍然延續(xù)了惡化態(tài)勢(shì)。究其原因,主要是美元貶值和國(guó)際商品價(jià)格上漲部分抵消了人民幣升值效應(yīng),美元貶值推高了國(guó)際價(jià)格基準(zhǔn),加之供需緊張和 期貨 市場(chǎng)投機(jī)等因素,國(guó)際大宗商品價(jià)格快速上漲,導(dǎo)致我國(guó)進(jìn)口價(jià)格大幅上漲,部分抵消了人民幣升值對(duì)進(jìn)口價(jià)格的降低效應(yīng)。
從總體上說(shuō),剔除生產(chǎn) 成本 上升后的出口價(jià)格仍顯著上升,說(shuō)明人民幣升值確實(shí)提高了我國(guó)出口價(jià)格并有助于改善貿(mào)易條件。而且,人民幣升值以來(lái),剔除國(guó)際價(jià)格上漲因素后的進(jìn)口價(jià)格漲幅則有所下降,同時(shí)優(yōu)化了我國(guó)出口結(jié)構(gòu),高附加值和定價(jià)能力較強(qiáng)的行業(yè)出口占比明顯增加,從而也改善貿(mào)易條件。人民幣匯率的適度升值將改善不斷惡化的貿(mào)易條件,從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀(guān)點(diǎn)來(lái)看,我國(guó)為保障自身的 經(jīng)濟(jì) 安全及利益,特別是為提高外貿(mào)效益,必須在長(zhǎng)期內(nèi)逐步改革目前的匯率政策,應(yīng)該讓 市場(chǎng) 力量發(fā)揮主導(dǎo)作用,將 行政 力量作為一定的輔助手段。
fdi對(duì)貿(mào)易條件的影響
外商直接 投資 (fdi)多采用加工貿(mào)易的方式,目前,我國(guó)的加工貿(mào)易還處在相對(duì)較低的水平,主要屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口,從而使得出口商品的價(jià)格難以提高。外商直接投資企業(yè)的內(nèi)部采購(gòu)行為使得加工貿(mào)易原料的進(jìn)口價(jià)格居高不下。從總體上來(lái)看,由于fdi對(duì)我國(guó)的熟練勞動(dòng)及技術(shù)人才的需求旺盛,而對(duì)非技術(shù)人才數(shù)量增加的作用偏小,因而它加大了我國(guó)收入的不平等,拉大了技工與非技工的工資差異,城鄉(xiāng)就業(yè)人員之間的收入差距擴(kuò)大,使得我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件惡化。若要從根本上改善我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件,應(yīng)該適當(dāng)引導(dǎo)fdi進(jìn)入我國(guó)的第一產(chǎn)業(yè),使之發(fā)揮提高 農(nóng)業(yè) 生產(chǎn)率的作用,并且要引入到資本、技術(shù)密集型部門(mén),促進(jìn)我國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí),使我國(guó)逐步完成從低檔次、低附加值的初級(jí)產(chǎn)品向高檔次、高附加值的產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,最終提高我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件。
關(guān)鍵詞:標(biāo)準(zhǔn)化;對(duì)外貿(mào)易;貿(mào)易效應(yīng);局部均衡
中圖分類(lèi)號(hào):F752.62 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-3890(2010)07-0013-06
隨著技術(shù)進(jìn)步所導(dǎo)致的產(chǎn)品科技含量的增加以及貿(mào)易自由化導(dǎo)致的傳統(tǒng)貿(mào)易政策工具作用的減弱,標(biāo)準(zhǔn)化在國(guó)際貿(mào)易中的作用日益凸現(xiàn)出來(lái)。一方面,隨著各國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)不斷與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)一致,標(biāo)準(zhǔn)和與之相關(guān)的技術(shù)法規(guī)等成為便利國(guó)際貿(mào)易的手段。另一方面,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)因?yàn)槠潆[蔽性強(qiáng)、變化快、影響面廣等特點(diǎn),正逐漸成為繼配額、關(guān)稅之后的新貿(mào)易政策工具,對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展形成阻礙。由于中國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)普遍低于美、日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家,因此,短期內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的負(fù)面影響日益顯著,標(biāo)準(zhǔn)化已經(jīng)成為中國(guó)產(chǎn)品出口的一大障礙。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度考慮,如果企業(yè)能夠積極改進(jìn),不斷創(chuàng)新,那么標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生積極的促進(jìn)效應(yīng)。
一、標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)中國(guó)的貿(mào)易限制效應(yīng)
標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)中國(guó)的貿(mào)易限制效應(yīng)是指進(jìn)口國(guó)通過(guò)提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或設(shè)置新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),從而在短期內(nèi)產(chǎn)生減少中國(guó)貿(mào)易流量的效果,極端的情況是使這種貿(mào)易流量減少到0。標(biāo)準(zhǔn)化之所以能夠?qū)χ袊?guó)出口貿(mào)易產(chǎn)生限制效應(yīng)主要是出于兩方面的原因:一是由于進(jìn)口國(guó)提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌募夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致中國(guó)出口成本的增加。也就是說(shuō),在進(jìn)口國(guó)提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌募夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)以后,中國(guó)的產(chǎn)品為了達(dá)到進(jìn)口國(guó)新的標(biāo)準(zhǔn)要求,不得不加大產(chǎn)品投入,從而直接提高了中國(guó)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,或者進(jìn)口國(guó)海關(guān)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)在進(jìn)口檢驗(yàn)的過(guò)程中,人為提高檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),故意延長(zhǎng)檢驗(yàn)時(shí)間,從而限制了中國(guó)產(chǎn)品的出口,即使能出口也間接地提高了中國(guó)出口產(chǎn)品的銷(xiāo)售成本。中國(guó)出口的減少以及出口成本的增加都會(huì)使得中國(guó)的供給曲線(xiàn)上升,導(dǎo)致貿(mào)易限制效應(yīng)的產(chǎn)生,如果中國(guó)的供給曲線(xiàn)上升足夠多,就會(huì)使中國(guó)出口量降為0。二是由于進(jìn)口國(guó)實(shí)施新的標(biāo)準(zhǔn)以后,對(duì)相應(yīng)的進(jìn)口產(chǎn)品的要求是必須實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,那么,對(duì)于沒(méi)有進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的產(chǎn)品,進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者的需求相應(yīng)會(huì)下降,尤其是涉及人身安全和環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證;另外,進(jìn)口國(guó)還可能利用傳媒手段對(duì)消費(fèi)者偏好進(jìn)行消極引導(dǎo),從而使進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求偏好降低、需求曲線(xiàn)下降,導(dǎo)致貿(mào)易限制效應(yīng)的產(chǎn)生,如果需求曲線(xiàn)下降足夠多,就會(huì)使中國(guó)對(duì)該國(guó)的出口降為0。
(一)中國(guó)出口成本增加產(chǎn)生的貿(mào)易限制效應(yīng)
1. 小國(guó)模型。如果中國(guó)是某一產(chǎn)品的出口小國(guó),即中國(guó)是該產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格接受者,那么中國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的影響微乎其微可以忽略不計(jì)。此時(shí)分析比較簡(jiǎn)單,只要考慮國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格下中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的供求變化情況,即可知道中國(guó)出口情況的變化。
如圖1所示,S1為中國(guó)的供給曲線(xiàn),De為中國(guó)的需求曲線(xiàn)。在進(jìn)口國(guó)提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌募夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)之前,國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格為P1,在此價(jià)格下,中國(guó)的國(guó)內(nèi)需求量為Q2,生產(chǎn)量為Q1,出口量為(Q1-Q2);在進(jìn)口國(guó)提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌募夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)之后,中國(guó)出口成本的增加或出口額的減少,導(dǎo)致中國(guó)的供給曲線(xiàn)會(huì)上升,從S1移動(dòng)到S2的位置,由于中國(guó)是出口小國(guó),國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格仍為P1,此時(shí)中國(guó)的生產(chǎn)量為Q3,出口量為(Q3-Q2),小于新的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以前的出口量,即(Q3-Q2)
2. 大國(guó)模型。如果中國(guó)是某一產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的唯一出口大國(guó)。那么,中國(guó)的生產(chǎn)和出口對(duì)該產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格就具有相當(dāng)大的影響力。在分析的時(shí)候我們把目光轉(zhuǎn)向進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)。
如圖2所示,XS為中國(guó)的出口供給曲線(xiàn),MD為進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口需求曲線(xiàn),由于國(guó)際市場(chǎng)中只有一個(gè)出口大國(guó)(為了簡(jiǎn)化起見(jiàn),其他出口小國(guó)在分析時(shí)不予考慮,因?yàn)椴挥绊懛治鼋Y(jié)果),因此,中國(guó)的出口供給曲線(xiàn)和進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口需求曲線(xiàn)共同決定了國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。在進(jìn)口國(guó)提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌募夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)之前,中國(guó)的出口供給曲線(xiàn)XS和進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口需求曲線(xiàn)MD共同決定了國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格P*,此時(shí),中國(guó)的出口量為Q*;在進(jìn)口國(guó)提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌募夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)以后,中國(guó)的出口供給曲線(xiàn)由XS移動(dòng)到XS1的位置,從而使國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格從P*上升到P1,在P1的價(jià)格水平上,中國(guó)的出口量為Q1,顯然,Q1
(二)進(jìn)口需求下降產(chǎn)生的貿(mào)易限制效應(yīng)
如圖3所示,XS為中國(guó)某一產(chǎn)品的出口供給曲線(xiàn),MD為進(jìn)口國(guó)對(duì)該產(chǎn)品的進(jìn)口需求曲線(xiàn)。在進(jìn)口國(guó)提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌臉?biāo)準(zhǔn)以前,中國(guó)的出口供給曲線(xiàn)XS與進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口需求曲線(xiàn)MD相交點(diǎn)決定了均衡價(jià)格P*,此時(shí)中國(guó)的出口量為Q*;在進(jìn)口國(guó)提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌臉?biāo)準(zhǔn)并采取標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證制度以后,如果中國(guó)該出口產(chǎn)品或由于主觀(guān)認(rèn)識(shí)不足、或由于認(rèn)證費(fèi)用過(guò)高等原因而未主動(dòng)申請(qǐng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,或由于進(jìn)口國(guó)利用傳媒手段對(duì)消費(fèi)者偏好進(jìn)行消極引導(dǎo),都將導(dǎo)致進(jìn)口國(guó)對(duì)中國(guó)該進(jìn)口產(chǎn)品的需求下降,即圖中需求曲線(xiàn)從MD下降到MD1,MDl與XS相交點(diǎn)決定了新的均衡價(jià)格為P1,此時(shí),中國(guó)出口量下降為Q1,從而產(chǎn)生了貿(mào)易限制效應(yīng)。如果進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口需求曲線(xiàn)下降足夠多,如下降到圖中MD2的位置,則中國(guó)的出口量下降為0。
二、標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)中國(guó)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)
標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)中國(guó)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)是指進(jìn)口國(guó)提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌臉?biāo)準(zhǔn)以后,短期內(nèi)會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易流向發(fā)生轉(zhuǎn)移,即從中國(guó)轉(zhuǎn)移到其他出口國(guó)的效果。發(fā)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移的原因仍然是上面所說(shuō)的兩個(gè),一是由進(jìn)口國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的提高或新的標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,導(dǎo)致中國(guó)供給成本的增加,供給曲線(xiàn)的上升,出口量下降,下降的部分轉(zhuǎn)移到其他出口國(guó)。二是由于進(jìn)口國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的提高或?qū)嵤┬碌臉?biāo)準(zhǔn)并對(duì)相應(yīng)進(jìn)口產(chǎn)品采取標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證以后,進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者對(duì)中國(guó)的出口產(chǎn)品需求偏好降低,需求曲線(xiàn)下移,導(dǎo)致中國(guó)出口量下降,下降的部分轉(zhuǎn)移到其他出口國(guó)。下面對(duì)此進(jìn)行局部均衡分析。
(一)中國(guó)出口成本增加產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)
如圖4所示,從左至右依次表示進(jìn)口國(guó)對(duì)某一產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供給需求曲線(xiàn)圖,進(jìn)口國(guó)對(duì)中國(guó)該產(chǎn)品的需求曲線(xiàn)和中國(guó)該產(chǎn)品的出口供給曲線(xiàn)圖,進(jìn)口國(guó)對(duì)第三國(guó)該產(chǎn)品的需求曲線(xiàn)和第三國(guó)該產(chǎn)品的出口供給曲線(xiàn)圖。假設(shè)進(jìn)口國(guó)某產(chǎn)品在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)提高或新的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以前都是從中國(guó)和第三國(guó)兩個(gè)出口國(guó)進(jìn)口的,且第三國(guó)產(chǎn)品在標(biāo)準(zhǔn)變化前后都能滿(mǎn)足要求。
1. 小國(guó)模型。與上述小國(guó)模型類(lèi)似,假設(shè)中國(guó)是某一產(chǎn)品的出口小國(guó),其對(duì)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的影響微乎其微,可以忽略不計(jì)。
在進(jìn)口國(guó)提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌臉?biāo)準(zhǔn)以前,在國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格為P1時(shí),進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口量為(Q4-Q1),中國(guó)的出口量為q3,第三國(guó)的出口量為q′1,其中(Q4-Q1)=q3+q′1。在進(jìn)口國(guó)提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌募夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)以后,中國(guó)若想繼續(xù)保持對(duì)進(jìn)口國(guó)的出口將不得不加大產(chǎn)品投入,直接提高了生產(chǎn)成本,或者是進(jìn)口國(guó)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)在進(jìn)口檢驗(yàn)的過(guò)程中,提高檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),延長(zhǎng)檢驗(yàn)時(shí)間,間接地提高了中國(guó)出口產(chǎn)品的銷(xiāo)售成本,從而最終使中國(guó)的供給曲線(xiàn)從S1移動(dòng)到S′2,此時(shí)雖然進(jìn)口國(guó)對(duì)中國(guó)的需求不變,但在P1價(jià)格下中國(guó)滿(mǎn)足不了,中國(guó)的出口量下降為q1,與之前相比出口量減少了(q3-q1),由于中國(guó)是小國(guó),其出口量的下降不會(huì)影響該產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格,由此第三國(guó)的出口量仍為q′1,中國(guó)出口量下降的部分將由其他出口國(guó)彌補(bǔ),即該產(chǎn)品的貿(mào)易從中國(guó)轉(zhuǎn)向了其他出口國(guó)。
2. 大國(guó)模型。假設(shè)中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中是某一產(chǎn)品的唯一出口大國(guó)。在進(jìn)口國(guó)提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌臉?biāo)準(zhǔn)以后,中國(guó)的供給曲線(xiàn)從S1移動(dòng)到S2,出口供給量下降為q2,由于中國(guó)是該產(chǎn)品的出口大國(guó),中國(guó)出口供給的下降會(huì)使該產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格變化從P1增加到P2,此時(shí),進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口量減少為(Q3-Q2);由于價(jià)格的上升,第三國(guó)的出口供給增加為q′2,即該產(chǎn)品的貿(mào)易部分從中國(guó)轉(zhuǎn)向了第三國(guó)。
(二)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品需求下降產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)
如圖5所示,從左至右依次為進(jìn)口國(guó)對(duì)某一產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供給需求曲線(xiàn)圖,進(jìn)口國(guó)對(duì)中國(guó)該產(chǎn)品的需求曲線(xiàn)和中國(guó)該產(chǎn)品的出口供給曲線(xiàn)圖,進(jìn)口國(guó)對(duì)第三國(guó)該產(chǎn)品的需求曲線(xiàn)和第三國(guó)該產(chǎn)品的出口供給曲線(xiàn)圖。假設(shè)在標(biāo)準(zhǔn)變化以前進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口全部由中國(guó)和第三國(guó)供給。
在進(jìn)口國(guó)提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌臉?biāo)準(zhǔn)之前,在價(jià)格為P1時(shí),進(jìn)口國(guó)進(jìn)口量為(Q2-Q1),中國(guó)的出口量為Q3,第三國(guó)的出口量為Q′3,由于假設(shè)在標(biāo)準(zhǔn)變化以前進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口全部由中國(guó)和第三國(guó)供給,因此,在P1價(jià)格水平上,Q3+Q′3=Q2-Q1。當(dāng)進(jìn)口國(guó)提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌臉?biāo)準(zhǔn)并對(duì)相應(yīng)進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,導(dǎo)致進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者對(duì)中國(guó)未獲得相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的產(chǎn)品需求下降,或由于進(jìn)口國(guó)利用傳媒等手段對(duì)消費(fèi)者的消極引導(dǎo),使得進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者對(duì)中國(guó)產(chǎn)品需求下降,表現(xiàn)為圖5中進(jìn)口國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求曲線(xiàn)D1下降為D2,相應(yīng)地中國(guó)的出口量從Q3下降為Q4;而與此同時(shí),第三國(guó)產(chǎn)品由于通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者對(duì)其需求上升,表現(xiàn)為圖5中進(jìn)口國(guó)對(duì)第三國(guó)產(chǎn)品的需求曲線(xiàn)從D′1上升到D′2,相應(yīng)地出口量從Q′3上升為Q′4。即貿(mào)易流量在中國(guó)和第三國(guó)間重新進(jìn)行了分配,部分貿(mào)易額從中國(guó)轉(zhuǎn)向了第三國(guó)。
三、標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)中國(guó)的貿(mào)易條件效應(yīng)
標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)中國(guó)的貿(mào)易條件效應(yīng)是指進(jìn)口國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)變化導(dǎo)致中國(guó)貿(mào)易條件產(chǎn)生惡化或改善的效果。在短期內(nèi),由于進(jìn)口國(guó)提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌臉?biāo)準(zhǔn),會(huì)導(dǎo)致中國(guó)出口貿(mào)易流量在短期內(nèi)迅速減少,產(chǎn)生貿(mào)易條件惡化的效果。下面我們對(duì)此進(jìn)行具體分析。
(一)根據(jù)貿(mào)易條件的定義的分析
在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中,貿(mào)易條件被定義為:一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)出口1單位商品可以交換多少單位外國(guó)商品的比例,或交換比價(jià),通常用該時(shí)期內(nèi)出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)之比來(lái)表示,①即:Tg=PX/PM,其中Tg代表貿(mào)易條件,P代表價(jià)格,X和M代表出口和進(jìn)口。根據(jù)前文的分析我們知道,當(dāng)進(jìn)口國(guó)提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌臉?biāo)準(zhǔn)以后,會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易限制效應(yīng),中國(guó)商品出口貿(mào)易流量在短期內(nèi)迅速減少,被迫將原先供出口國(guó)際市場(chǎng)的產(chǎn)品更多地留在國(guó)內(nèi)消費(fèi),導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供大于求,出口產(chǎn)品價(jià)格下跌,也就是PX會(huì)下降,結(jié)果也就導(dǎo)致Tg下降,即貿(mào)易條件惡化。
(二)根據(jù)提供曲線(xiàn)的分析
如圖6所示,OE代表進(jìn)口國(guó)的提供曲線(xiàn),OF1代表在進(jìn)口國(guó)提高標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌臉?biāo)準(zhǔn)前中國(guó)的提供曲線(xiàn)。OE、OF1相交于H點(diǎn),此時(shí)貿(mào)易條件由OA來(lái)表示,進(jìn)口國(guó)用M1的出口量來(lái)?yè)Q取中國(guó)Q1的出口量。在進(jìn)口國(guó)提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌臉?biāo)準(zhǔn)以后,對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品產(chǎn)生了貿(mào)易限制效應(yīng),提供曲線(xiàn)向不利于中國(guó)的方向移動(dòng),如圖6中OF1移到OF2的位置,此時(shí),貿(mào)易條件從OA變化為OB,進(jìn)口國(guó)只需用M2的出口量就可以換回中國(guó)Q1的出口量,因此,產(chǎn)生了貿(mào)易條件惡化的效果。
四、標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)期的貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)
(一)在長(zhǎng)期內(nèi),中國(guó)出口企業(yè)可以進(jìn)行的改革
一是從成本角度,可以適當(dāng)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,使生產(chǎn)成本降到標(biāo)準(zhǔn)提高或新的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以前的程度,甚至比以前更低,從而消除成本增加產(chǎn)生的貿(mào)易限制,促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展。下面以小國(guó)為例作一簡(jiǎn)單說(shuō)明。
如圖7所示,中國(guó)企業(yè)的原成本曲線(xiàn)為AC,產(chǎn)量為Q1,在國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格P1下獲利w,但由于進(jìn)口國(guó)提供技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌臉?biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致中國(guó)短期內(nèi)成本曲線(xiàn)上升到AC1的位置,由于規(guī)模不變,中國(guó)企業(yè)只有在P2價(jià)格以上才能獲利,而在國(guó)際市場(chǎng)P1價(jià)格下,中國(guó)出口企業(yè)短期會(huì)虧損,但在長(zhǎng)期內(nèi)中國(guó)企業(yè)可以通過(guò)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),將生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大到Q2以上,則可以實(shí)現(xiàn)成本的降低,重新在國(guó)際市場(chǎng)獲得較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,消除成本增加產(chǎn)生的貿(mào)易限制,促進(jìn)貿(mào)易增長(zhǎng)。
二是從技術(shù)改進(jìn)角度,企業(yè)可以加強(qiáng)研發(fā),實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新,達(dá)到進(jìn)口國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)要求,從而重新順利地進(jìn)入進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)。關(guān)于這一點(diǎn)我們可以從修改了的波斯納(Posner)的模仿差距模型分析這一問(wèn)題。波斯納(Posner)的模仿差距模型認(rèn)為,技術(shù)的變動(dòng)有利于出口的增加,但這種增加是隨著時(shí)間的推移而逐漸變?nèi)醯?最后隨著他國(guó)的模仿而失去出口地位,甚至走向進(jìn)口,在圖8中,從A到D顯示了這種趨勢(shì)。②李春頂(2006)對(duì)波斯納的模型進(jìn)行了修改,用來(lái)分析技術(shù)創(chuàng)新對(duì)突破TBT的作用。李春頂認(rèn)為,一般來(lái)說(shuō),TBT的實(shí)施是在該商品的標(biāo)準(zhǔn)化階段,新產(chǎn)品不易受到TBT的影響,也就是說(shuō),TBT一般發(fā)生在圖中的CD段,短期他會(huì)使CD向左下方偏移。③而筆者認(rèn)為,CD段表明即使進(jìn)口國(guó)不采取限制措施,中國(guó)對(duì)其出口也會(huì)減少,采取TBT只是加速了這種趨勢(shì),這顯然不符合現(xiàn)實(shí),中國(guó)產(chǎn)品出口受限一般都出現(xiàn)在中國(guó)產(chǎn)品出口高峰階段。因此,筆者對(duì)此模型再次進(jìn)行修改并賦予了新的思想。
在圖8中,中國(guó)產(chǎn)品出口量開(kāi)始的時(shí)候逐漸增加(圖中AB段),并在一段時(shí)間穩(wěn)定在一個(gè)高峰出口量(圖中BC段),這對(duì)進(jìn)口國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)影響可能很大,因此,為了限制中國(guó)該產(chǎn)品的出口,進(jìn)口國(guó)提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌臉?biāo)準(zhǔn),這在短期內(nèi)會(huì)減少中國(guó)出口(圖中CD段),這時(shí)如果出口國(guó)不采取任何措施,則出口會(huì)沿著CD下降,但如果中國(guó)這時(shí)積極主動(dòng)地加強(qiáng)研發(fā),提高技術(shù)水平,實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新,達(dá)到進(jìn)口國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)要求,則會(huì)在出口量下降到一定時(shí)間時(shí)如在E點(diǎn)以后出口量開(kāi)始重新增加,如圖中EF所示。如此周而復(fù)始,進(jìn)口國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的提高反而加快了中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的速度,也增加了貿(mào)易量,也就是存在著貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)。當(dāng)然,這一促進(jìn)效應(yīng)的發(fā)揮也是有條件的,那就是出口國(guó)要及時(shí)加快技術(shù)創(chuàng)新,達(dá)到進(jìn)口國(guó)新的標(biāo)準(zhǔn)要求;同時(shí),新的標(biāo)準(zhǔn)也不能過(guò)于苛刻,使中國(guó)的出口量一下變成0,那么再想創(chuàng)新突破也就比較困難了。
三是從滿(mǎn)足進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者需求角度,可以考慮對(duì)于達(dá)到國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)產(chǎn)品實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,重新樹(shù)立進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的信心,從而增加對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求,促進(jìn)中國(guó)出口的增長(zhǎng)。
(二)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)期貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)的分析
如果出口國(guó)企業(yè)不能從以上幾個(gè)方面加以改進(jìn),則國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)化水平的提高對(duì)中國(guó)企業(yè)的負(fù)面影響會(huì)長(zhǎng)期存在,甚至?xí)?dǎo)致企業(yè)破產(chǎn),但如果中國(guó)出口企業(yè)能從以上幾個(gè)方面加以考慮并努力實(shí)踐,進(jìn)口國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的提高或新的標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施必將在長(zhǎng)期內(nèi)產(chǎn)生貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng),從而促進(jìn)中國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展,下面筆者對(duì)此進(jìn)行分析。
1. 從出口供給和進(jìn)口需求角度的分析。由于中國(guó)作為小國(guó)的分析比較簡(jiǎn)單,在此以中國(guó)作為出口大國(guó)為例。
如圖9所示,在進(jìn)口國(guó)標(biāo)準(zhǔn)提高或新的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以前,中國(guó)的出口量為Q*,當(dāng)進(jìn)口國(guó)提高標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┬碌臉?biāo)準(zhǔn),短期內(nèi)中國(guó)出口供給曲線(xiàn)由XS上升到XS1,進(jìn)口需求曲線(xiàn)由MQ下降到MQ1,導(dǎo)致中國(guó)出口減少到Q1(當(dāng)然這兩條曲線(xiàn)不一定同時(shí)變化,但任何一個(gè)變化都會(huì)導(dǎo)致同樣的結(jié)果,這里為了分析的簡(jiǎn)化需要),但長(zhǎng)期內(nèi)中國(guó)出口企業(yè)可以進(jìn)行調(diào)整,使出口供給曲線(xiàn)回落,進(jìn)口需求曲線(xiàn)上升,中國(guó)出口有可能恢復(fù)到標(biāo)準(zhǔn)提高以前,也有可能比以前更多,如圖9中MD2和XS2的交點(diǎn)決定的中國(guó)出口量Q2,此時(shí)由于出口國(guó)成本下降的幅度和進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者需求上升的幅度比較大,均衡價(jià)格比標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以前還要高些。因此,貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)明顯。
2. 從貿(mào)易條件角度的分析。如圖10所示,該圖是在短期內(nèi)貿(mào)易條件的分析圖6的基礎(chǔ)上的進(jìn)一步分析,在長(zhǎng)期內(nèi),由于中國(guó)技術(shù)水平的上升,一方面,中國(guó)出口的產(chǎn)品達(dá)到進(jìn)口國(guó)的要求,使中國(guó)出口上升,中國(guó)提供曲線(xiàn)向有利于中國(guó)的方向發(fā)展,在圖10中表現(xiàn)為從OF2到OF3方向的移動(dòng);另一方面,進(jìn)口國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求回升,并有可能超過(guò)以前的水平,這可能會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口價(jià)格的上升,從而使進(jìn)口國(guó)的提供曲線(xiàn)向不利于進(jìn)口國(guó)的方向發(fā)展,在圖中表現(xiàn)為從OE到OE1方向的移動(dòng),此時(shí),貿(mào)易條件從OB向OC方向變化,進(jìn)口國(guó)用M2的出口量只能換回中國(guó)Q2的出口量,因此,產(chǎn)生了貿(mào)易條件改善的效果。
注釋:
①朱鐘棣:《國(guó)際貿(mào)易教程新編》,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,1999年版,第21頁(yè)。
②尹翔碩,《國(guó)際貿(mào)易教程》,復(fù)旦大學(xué)出版社,2001年版,第105頁(yè)。
③李春頂,《技術(shù)性貿(mào)易壁壘兩重性的理論與實(shí)證研究――兼論對(duì)于我國(guó)的歧視及應(yīng)對(duì)措施》,安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006年版,第15頁(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]朱玉春,種勝兵.技術(shù)性貿(mào)易壁壘的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2005,(10).
[2]邊紅彪,等.國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效果[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化,2007,(1).
[3]德克努特-布林德.標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué):理論、證據(jù)與政策[M].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006.
[4]孫敬水.技術(shù)性貿(mào)易壁壘的經(jīng)濟(jì)分析[M].北京:中國(guó)物資出版社,2005.
[5]李春頂.技術(shù)性貿(mào)易壁壘兩重性的理論與實(shí)證研究――兼論對(duì)于我國(guó)的歧視及應(yīng)對(duì)措施[D].安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006.
[6]林丹.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)外貿(mào)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J].市場(chǎng)論壇,2006,(1).
[7]姚志毅.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)出口貿(mào)易的長(zhǎng)期均衡效應(yīng)[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(2).
[8]Blind,K.The Economics of Standards:Theory, Evidence, Policy [M].Edward Elgar Publishing Ltd,2004.
[9]Otsuki,Tsunehiro, John S. Wilson, and Mirvat Sewadeh.Saving two in a billion: quantifying the trade effect of European food safety standards on African exports[J].Food Policy, 2001,(5):495-514.
Effect on the Standardization of Trade on China's Exports Trade
Xu Jiexiang, Zhang Rui
(International Economics and Trade School, Anhui University of Finance and Economics, Bengbu 233041, China)
關(guān)鍵詞：巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng) 內(nèi)部實(shí)際匯率 工資機(jī)制 中間變量
BS效應(yīng)的一般檢驗(yàn)方法
（一）國(guó)際上常用的檢驗(yàn)方法
國(guó)際上通常從橫截面數(shù)據(jù)、時(shí)間序列數(shù)據(jù)或者面板數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證BS效應(yīng)。最早人們從橫截面數(shù)據(jù)開(kāi)始，例如Balassa（1946）利用12個(gè)工業(yè)國(guó)家1955年GNP per capita 和PPP/E數(shù)據(jù)，進(jìn)行二元回歸，以及用制造業(yè)人均產(chǎn)出指數(shù)和GNP平減指數(shù)/制造業(yè)批發(fā)價(jià)格指數(shù)所做的二元回歸。這類(lèi)方法一般采用的計(jì)量模型為：PPP/E=f（Ypc）。在變量的選擇上，人們?cè)贐alassa（1964）基礎(chǔ)上不斷改進(jìn)，如因變量有采用PPP美元表示的相對(duì)價(jià)格，自變量用名義美元表示的人均產(chǎn)出（David，1972，1973；Balassa，1973）。Officer（1976）采用了人均產(chǎn)出、勞均產(chǎn)出和貿(mào)易部門(mén)相對(duì)非貿(mào)易部門(mén)生產(chǎn)率三種變量估計(jì)生產(chǎn)率水平，其中第三個(gè)變量的運(yùn)用尚屬首次。還有把部門(mén)相對(duì)價(jià)格當(dāng)作因變量，或者用工資作為對(duì)轉(zhuǎn)型國(guó)家物價(jià)水平的變量的做法。直到現(xiàn)在，橫截面實(shí)證模型變化不大，基本式為PPPi/PPPmumeraire=f（Ypci/Ypcmumeraire），即把相關(guān)變量進(jìn)化為對(duì)計(jì)價(jià)貨幣國(guó)的相對(duì)值。
時(shí)間序列適合于分析特定國(guó)家的情況。Hsieh（1982）在檢驗(yàn)BS效應(yīng)時(shí)首次使用了時(shí)間序列，相對(duì)部門(mén)生產(chǎn)率為自變量，設(shè)相對(duì)實(shí)際匯率（EP*/P）為因變量。Marston（1990）在Hsieh基礎(chǔ)上增加了一個(gè)因變量，即部門(mén)相對(duì)價(jià)格率，因?yàn)槿藗儫o(wú)法保證相對(duì)實(shí)際匯率是平穩(wěn)的，引入一個(gè)部門(mén)相對(duì)價(jià)格能夠隔離冪次方問(wèn)題（the power problem）。目前，標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間序列檢驗(yàn)方法可分為二到三個(gè)步驟：第一步估計(jì)生產(chǎn)率和相對(duì)價(jià)格的關(guān)系，即（pNt-pTt）-（pN*t-pT*t）=f[（aTt-aNt）-（aT*t-aN*t）]；第二步再估計(jì)相對(duì)價(jià)格和實(shí)際匯率的關(guān)系，即rt=f[（pNt-pTt）-（pN*t-pT*t）]；有些情況下，不考慮外國(guó)的因素，估計(jì)內(nèi)部因素是否存在BS效應(yīng)，即（pNt-pTt）=f（aTt-aNt）。
隨著面板數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，許多研究者開(kāi)始使用面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)BS，這樣能克服上述前兩種數(shù)據(jù)樣本量不足的問(wèn)題，但其隱含的假設(shè)是國(guó)家間不存在異質(zhì)性，否則會(huì)影響估計(jì)的科學(xué)性（Egert et al.，2005）。另外，它所得到的估計(jì)結(jié)果屬于平均水平的概念，無(wú)法用于特定國(guó)家的分析。許多對(duì)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體BS效應(yīng)的文獻(xiàn)采用了這種面板數(shù)據(jù)方法。王澤填和姚洋（2008）在實(shí)證部分也使用了1980-2004年148個(gè)經(jīng)濟(jì)體的固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型用于檢驗(yàn)BS效應(yīng)受農(nóng)村人口比率的影響。
在估計(jì)方法上，無(wú)論對(duì)橫截面或者時(shí)間序列數(shù)據(jù)，大部分使用了OLS，在20世紀(jì)90年代早期，SUR技術(shù)比較盛行，之后Johansen協(xié)整技術(shù)成為最常用的估計(jì)手段，E/G協(xié)整出現(xiàn)較早而且也在使用。21世紀(jì)初以來(lái)，自回歸分布滯后技術(shù)ARDL也多有文獻(xiàn)使用。另外，在文獻(xiàn)中還有采用完全修正普通最小二乘法（FMOLS）、廣義最小二乘法（GLS）、動(dòng)態(tài)最小二乘法（DOLS）、固定效應(yīng)面板回歸、VAR以及非線(xiàn)性回歸技術(shù)等等（王相寧等，2010：Baharumshah et al.，2010）。在最近幾年的文獻(xiàn)中，為了克服數(shù)據(jù)的局限性，越來(lái)越多的文獻(xiàn)使用數(shù)值模擬技術(shù)（numerical simulation）近似地用于檢驗(yàn)BS效應(yīng)（如Benigno and Thoenissen，2003；Tyers etal.，2006）。
就生產(chǎn)率的變量選擇問(wèn)題上，雖然仍存在關(guān)于平均勞動(dòng)生產(chǎn)率還是全要素生產(chǎn)率之間的爭(zhēng)議，但從數(shù)據(jù)的可得性現(xiàn)實(shí)出發(fā)，把平均勞動(dòng)生產(chǎn)率作為變量更加普遍（Tica and Druzic，2006；盧鋒，2006）。為了解決標(biāo)準(zhǔn)的BS計(jì)量模型可能出現(xiàn)的偏離問(wèn)題，附加的解釋變量也越來(lái)越多出現(xiàn)在實(shí)證模型當(dāng)中。Edison and Klovland（1987）放松了貿(mào)易品一價(jià)定律成立的假設(shè)，引入了貿(mào)易條件因素。Clague（1988）引入了開(kāi)放度。Rogoff（1992）引入油價(jià)和政府消費(fèi)。上述四個(gè)附加解釋變量代表了最重要且出現(xiàn)頻率最高的變量。
（二）國(guó)內(nèi)常用的檢驗(yàn)方法
近十多年來(lái)，關(guān)于中國(guó)的BS效應(yīng)存在性討論出現(xiàn)了豐富的實(shí)證文獻(xiàn)。就方法上來(lái)看，基本上借鑒了國(guó)際通用方法但也呈現(xiàn)了國(guó)內(nèi)特點(diǎn)。這些實(shí)證研究分為兩種不同思路，一種是沿著B(niǎo)S效應(yīng)的理論邏輯對(duì)生產(chǎn)率和實(shí)際匯率關(guān)系做實(shí)證；另一種思路是建立多因素的實(shí)際匯率決定模型，采用某個(gè)變量表示BS效應(yīng)，觀(guān)察對(duì)應(yīng)估計(jì)參數(shù)是否顯著、符號(hào)與理論是否吻合。后一種思路最具代表性的文獻(xiàn)就是對(duì)人民幣均衡實(shí)際匯率的研究，實(shí)際均衡匯率從事實(shí)中挖掘長(zhǎng)期影響實(shí)際匯率的因素并估計(jì)均衡實(shí)際匯率模型，如果模型中有BS效應(yīng)的變量，則它將兼具檢驗(yàn)BS效應(yīng)的功能。并非所有的實(shí)際均衡匯率模型都含有與生產(chǎn)率相關(guān)的變量。另外，采用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)方法、M-F方法等所做的均衡匯率方程也無(wú)生產(chǎn)率變量。
總體上，兩種思路的研究各有優(yōu)缺點(diǎn)。第一種思路比較直接貼近BS理論作檢驗(yàn)，可以對(duì)BS效應(yīng)的各傳導(dǎo)環(huán)節(jié)做檢驗(yàn)，但由于多采用雙變量估計(jì)，省卻了一些可能很重要的變量，所以計(jì)量所得系數(shù)可能被高估甚至缺乏有效性，也無(wú)法判定BS效應(yīng)在多大程度上影響人民幣實(shí)際匯率趨勢(shì)。第二種思路的優(yōu)缺點(diǎn)恰好與前種思路互補(bǔ)。
特別值得一提的是，Duo Qin and Xinhua He（2010）的一項(xiàng)實(shí)證研究嘗試采用綜合化的方法以試圖克服兩種思路的缺點(diǎn)。他們以相對(duì)生產(chǎn)率和相對(duì)人均凈國(guó)外資產(chǎn)兩種變量估計(jì)人民幣REER，相對(duì)生產(chǎn)率又分別用相對(duì)GDP per capita和相對(duì)CPI/PPI替代，采用時(shí)間序列的OLS和ML方法估計(jì)出雙邊RER，又采用面板DOLS方法估計(jì)出一般化的REER。這種嘗試具有開(kāi)拓性，他們首次在人民幣的實(shí)際均衡匯率分析中使用了面板數(shù)據(jù)，而目前國(guó)內(nèi)仍然使用時(shí)間序列數(shù)據(jù)。但是他們的方法既不能檢驗(yàn)BS效應(yīng)的傳導(dǎo)機(jī)制，也不能像REER那樣采用足夠多的因素建模?？傊?，無(wú)論采用哪種檢驗(yàn)方法，細(xì)致而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膫鲗?dǎo)過(guò)程檢驗(yàn)和慎重的變量選擇都是非常重要的，否則都會(huì)降低實(shí)證結(jié)果的說(shuō)服力。
BS效應(yīng)檢驗(yàn)與內(nèi)部實(shí)際匯率的關(guān)系
BS效應(yīng)表達(dá)了深刻的經(jīng)濟(jì)思想，即貿(mào)易部門(mén)呈現(xiàn)更快的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)會(huì)帶動(dòng)本國(guó)工資水平呈上升趨勢(shì)，導(dǎo)致非貿(mào)易品價(jià)格水平上漲，從而將出現(xiàn)：從國(guó)別靜態(tài)比較角度看，富國(guó)較窮國(guó)有更高的物價(jià)水平；從經(jīng)濟(jì)趕超動(dòng)態(tài)角度看，該國(guó)實(shí)際匯率將呈現(xiàn)升值趨勢(shì)。受方法所限，BS效應(yīng)的理論模型表達(dá)式只能以非貿(mào)易品相對(duì)貿(mào)易品價(jià)格的形式出現(xiàn)，也就是所謂的內(nèi)部實(shí)際匯率，無(wú)法反映其全部思想。這種情況可以理解，但是，如果將理論模型照搬作實(shí)證模型就可能出現(xiàn)嚴(yán)重的問(wèn)題。
（一）實(shí)際匯率分解式的常規(guī)表達(dá)
實(shí)際匯率通?？杀硎緸椋?/p>
（1）
其中，QPPP指采用直接標(biāo)價(jià)法表示的外部實(shí)際匯率或者稱(chēng)為購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)實(shí)際匯率，其實(shí)就是人們通常理解的實(shí)際匯率；E為雙邊名義匯率，P、P*分別為本國(guó)和外國(guó)的物價(jià)水平（帶*號(hào)指外幣表示的外國(guó)價(jià)格），總物價(jià)又等于非貿(mào)易品和貿(mào)易品價(jià)格的幾何平均，γ、γ*分別為本國(guó)和外國(guó)非貿(mào)易品權(quán)重。
對(duì)式（1）兩邊求對(duì)數(shù)值，相應(yīng)對(duì)數(shù)用小寫(xiě)字母表示，則有：
qPPP=（e+p*T-pT）+γ*（pN*-pT*）-γ（pN-pT） （2）
這就是文獻(xiàn)中通常使用的實(shí)際匯率表達(dá)式。其中，文獻(xiàn)中習(xí)慣把“e+p*T-pT”稱(chēng)為開(kāi)放部門(mén)或者貿(mào)易部門(mén)實(shí)際匯率的對(duì)數(shù)式，也有一些人把此項(xiàng)近似地稱(chēng)作貿(mào)易條件變動(dòng)；把“-（pN-pT）”稱(chēng)為內(nèi)部實(shí)際匯率或非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格。新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為，如果貿(mào)易條件是穩(wěn)定的，或者貿(mào)易品的一價(jià)定律是成立的，則外部實(shí)際匯率就主要由內(nèi)部項(xiàng)決定。當(dāng)本國(guó)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格上升時(shí)，內(nèi)部實(shí)際匯率升值，從而引起了外部實(shí)際匯率的升值。
上述觀(guān)點(diǎn)的成立性需要比較嚴(yán)格的假設(shè)條件。本文主要澄清兩個(gè)問(wèn)題：一是貿(mào)易條件在什么情況下與貿(mào)易部門(mén)實(shí)際匯率等同；二是什么情況下外部實(shí)際匯率完全由內(nèi)部項(xiàng)決定。
1.貿(mào)易條件與貿(mào)易部門(mén)實(shí)際匯率的關(guān)系。貿(mào)易條件有多種表達(dá)含義，為了不引起混淆，需要事先定義一下貿(mào)易條件。如不特別說(shuō)明，本文所稱(chēng)的貿(mào)易條件（Terms-of-Trade）指價(jià)格貿(mào)易條件，即用同種貨幣表示的出口相對(duì)進(jìn)口的價(jià)格。
貿(mào)易條件定義表達(dá)式：，兩邊取對(duì)數(shù)并用相應(yīng)小寫(xiě)字母表示為：tot=pexport-p*import-e=pexport-pimport。如果一國(guó)出口價(jià)格與國(guó)產(chǎn)貿(mào)易品價(jià)格相等，那么可以重新表示貿(mào)易條件的對(duì)數(shù)式tot=pH-pF*-e=pH-pF，其中pH、pF*和pF分別指國(guó)產(chǎn)貿(mào)易品的本幣價(jià)格、外國(guó)產(chǎn)貿(mào)易品的外幣價(jià)格和外國(guó)產(chǎn)貿(mào)易品的本幣價(jià)格。
因?yàn)橐粐?guó)貿(mào)易品包含國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口兩部分，可以再把兩國(guó)貿(mào)易品價(jià)格表示成指數(shù)對(duì)數(shù)形式：pT=vpH+（1-v）pF，p*T=v*p*H+（1-v*）p*F，其中設(shè)pH=e+p*H，pF=e+p*F。代入貿(mào)易部門(mén)的實(shí)際匯率可得：
e+p*T-pT=（v*-v）（pH-pF） （3）
由式（3）可以發(fā)現(xiàn)：當(dāng)v*=1+v時(shí)，貿(mào)易部門(mén)的實(shí)際匯率就等于（pH-pF），即tot改善多少貿(mào)易部門(mén)實(shí)際匯率就貶值多少；當(dāng)v=1+v*時(shí)，則貿(mào)易部門(mén)實(shí)際匯率恰好是tot的相反數(shù)，那么貿(mào)易條件改善對(duì)應(yīng)于貿(mào)易部門(mén)實(shí)際匯率升值（這正是普通意義上的理解）。
回到現(xiàn)實(shí)世界中來(lái)理解上述兩種情形。因?yàn)関，v*∈[0，1]，所以情況一要成立唯有滿(mǎn)足v=0且v*=1；情況二成立必須要求v=1且v*=0。上述條件意味著沒(méi)有國(guó)際貿(mào)易，而這在現(xiàn)實(shí)中幾乎不可能存在，貿(mào)易條件與貿(mào)易部門(mén)實(shí)際匯率等同或反向等同只是兩種極端情況而已。真正有意義的討論應(yīng)是判斷v、v*之間的大小關(guān)系：若v*>v，則接近于情況一，貿(mào)易條件改善將導(dǎo)致貿(mào)易部門(mén)實(shí)際匯率部分貶值；若v*
2.內(nèi)部實(shí)際匯率與外部實(shí)際匯率的關(guān)系再討論。外部實(shí)際匯率變動(dòng)等于貿(mào)易部門(mén)實(shí)際匯率和內(nèi)部實(shí)際匯率變動(dòng)之和。如果貿(mào)易部門(mén)實(shí)際匯率不變，這時(shí)內(nèi)部實(shí)際匯率就決定了外部實(shí)際匯率的趨勢(shì)。當(dāng)內(nèi)部實(shí)際匯率升值時(shí)，外部實(shí)際匯率也將跟隨升值。從式（3）可以看出，只有滿(mǎn)足v*=v，貿(mào)易部門(mén)實(shí)際匯率才會(huì)不變。其現(xiàn)實(shí)含義就是：兩國(guó)貿(mào)易品物價(jià)籃的商品構(gòu)成完全相同，即兩國(guó)消費(fèi)者行為是完全同質(zhì)的、無(wú)差異的。
事實(shí)上這種情況也很難成立。比如，本國(guó)消費(fèi)偏好的存在，將導(dǎo)致消費(fèi)更多的本國(guó)貿(mào)易品，這樣，貿(mào)易部門(mén)實(shí)際匯率必然將會(huì)發(fā)生影響。本文已經(jīng)討論過(guò)有關(guān)內(nèi)部和外部實(shí)際匯率的變動(dòng)關(guān)系，兩者未必方向一致地變化，在此有必要對(duì)兩者間“一升一貶”的情況做進(jìn)一步討論。
要注意的是，本文討論的反向變動(dòng)起因于外國(guó)內(nèi)部實(shí)際匯率的貶值，筆者還要討論包含貿(mào)易部門(mén)實(shí)際匯率變動(dòng)的因素。式（2）說(shuō)明，內(nèi)部實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)外部實(shí)際匯率的影響程度一定小于貿(mào)易部門(mén)實(shí)際匯率（因?yàn)棣?/p>
（二）實(shí)際匯率分解式的另一種表達(dá)
既然貿(mào)易部門(mén)實(shí)際匯率的不穩(wěn)定可能更符合現(xiàn)實(shí)情況，內(nèi)部實(shí)際匯率未必就主導(dǎo)實(shí)際匯率變動(dòng)，關(guān)于這一點(diǎn)已經(jīng)有相關(guān)的實(shí)證文獻(xiàn)能提供豐富的證據(jù)（Engel，1993，1999；Parsley，2006；Betts and Kehoe，2006，2008；徐建煒、楊盼盼，2011）。為了更清楚地理解這一點(diǎn)，改變一下實(shí)際匯率的分解式，保留內(nèi)部項(xiàng)，但不使用貿(mào)易部門(mén)實(shí)際匯率項(xiàng)，再來(lái)觀(guān)察內(nèi)部項(xiàng)對(duì)外部實(shí)際匯率的影響。
不妨假設(shè)ψ=1-γ，ψ*=1-γ*，代入式（2）得到：
qPPP=e+（p*N-pN）+ψ（pN-pT）-ψ*（p*N-p*T） （4）
通過(guò)這種變換能清楚地看到：名義匯率的變動(dòng)具有了相對(duì)獨(dú)立的含義，因?yàn)榕c“e+p*T”相比，這里的“e+p*N”沒(méi)有太大的經(jīng)濟(jì)意義；內(nèi)部實(shí)際匯率不僅包含了BS效應(yīng)而且還唯一地反映了貿(mào)易條件效應(yīng)，而在第一種表達(dá)式中BS效應(yīng)完全由內(nèi)部實(shí)際匯率來(lái)反映，實(shí)際上也應(yīng)包含貿(mào)易條件效應(yīng)；本國(guó)內(nèi)部實(shí)際匯率“-（pN-pT）”升值（非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格提高），外部實(shí)際匯率反而是貶值的（式4右側(cè)數(shù)值變大）。這個(gè)結(jié)果顛覆了傳統(tǒng)分解式（2）所揭示的含義。
為什么會(huì)出現(xiàn)上述沖突性結(jié)果呢？假如貿(mào)易品價(jià)格是穩(wěn)定的，只有非貿(mào)易品價(jià)格變動(dòng)影響實(shí)際匯率，那么式（2）和（4）的經(jīng)濟(jì)涵義是完全相同的，這時(shí)與其說(shuō)是內(nèi)部實(shí)際匯率決定著外部實(shí)際匯率變化，不如說(shuō)是非貿(mào)易品價(jià)格變動(dòng)決定了外部實(shí)際匯率更準(zhǔn)確。再假如貿(mào)易品價(jià)格具有變動(dòng)屬性（不妨聯(lián)想非貿(mào)易品價(jià)格穩(wěn)定這一極端情形），內(nèi)部實(shí)際匯率升值可能導(dǎo)致外部實(shí)際匯率貶值（如式4所示的關(guān)系），而式（2）示的同向關(guān)系就不一定成立了。可見(jiàn)，是否承認(rèn)貿(mào)易品價(jià)格的可變性是導(dǎo)致兩種表達(dá)法下內(nèi)外部實(shí)際匯率沖突性結(jié)果的關(guān)鍵原因。
回歸現(xiàn)實(shí)情況，即兩部門(mén)商品價(jià)格都是可變的，那么內(nèi)部實(shí)際匯率指標(biāo)顯得不一定重要。很難從兩種分解表達(dá)式所示的沖突性結(jié)果中一般性地判斷出哪一個(gè)更合理，但可以歸納得出：內(nèi)部實(shí)際匯率未必與外部實(shí)際匯率同向變化；內(nèi)部實(shí)際匯率未必總是外部實(shí)際匯率變動(dòng)的決定因素（與其內(nèi)部實(shí)際匯率，不如貿(mào)易品或非貿(mào)易品的國(guó)內(nèi)外相對(duì)價(jià)格更能主導(dǎo)外部實(shí)際匯率變動(dòng)）。
新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)诤雎再Q(mào)易品價(jià)格變動(dòng)的情況下有可能將內(nèi)部實(shí)際匯率的作用夸大了。在介紹BS標(biāo)準(zhǔn)模型中，本文曾經(jīng)分析了采用內(nèi)部實(shí)際匯率表達(dá)式的原因。理論上不可能直接求解出貿(mào)易品和非貿(mào)易品價(jià)格，而只能得到兩部門(mén)相對(duì)價(jià)格變動(dòng)率（即內(nèi)部實(shí)際匯率的變化）。
BS效應(yīng)假說(shuō)的模型化表述依賴(lài)嚴(yán)格的假設(shè)前提，如果在實(shí)證研究中照搬理論模型就很可能導(dǎo)致錯(cuò)誤，比如：在檢驗(yàn)BS效應(yīng)假說(shuō)時(shí)，直接檢驗(yàn)一國(guó)貿(mào)易部門(mén)相對(duì)生產(chǎn)率與其內(nèi)部實(shí)際匯率的關(guān)系，如果貿(mào)易部門(mén)生產(chǎn)率提升引起貿(mào)易品價(jià)格下降，內(nèi)部實(shí)際匯率雖然也會(huì)升值，但是并非BS效應(yīng)而是貿(mào)易條件效應(yīng)（徐建煒、楊盼盼，2011）。再比如：通過(guò)檢驗(yàn)內(nèi)部實(shí)際匯率是否主導(dǎo)了外部實(shí)際匯率的變化來(lái)檢驗(yàn)BS效應(yīng)，一樣不能排除貿(mào)易品價(jià)格變化的因素（MacDonald and Ricci，2007）。 由此可見(jiàn)，不論采用從相對(duì)生產(chǎn)率到內(nèi)部實(shí)際匯率，還是從內(nèi)部實(shí)際匯率到外部實(shí)際匯率，兩種檢驗(yàn)方法都不能證明BS效應(yīng)成立，它們之間的實(shí)證關(guān)系即便與理論相符，也只是BS效應(yīng)成立的必要條件而非充分條件。
前兩部分的分析充分說(shuō)明，內(nèi)部實(shí)際匯率與外部實(shí)際匯率的關(guān)系會(huì)因?yàn)榉纸馐讲煌尸F(xiàn)自相矛盾的結(jié)果，其原因在于人們對(duì)貿(mào)易品價(jià)格可變與否的不同認(rèn)識(shí)。“e+p*T-pT”不等于貿(mào)易條件，兩者關(guān)系可能很弱，尤其當(dāng)本國(guó)貿(mào)易品中進(jìn)口比重很大或進(jìn)口價(jià)格對(duì)pT影響大時(shí)更弱。分析第二種表達(dá)式可以發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易條件也不再是傳統(tǒng)觀(guān)念中認(rèn)為的那樣，只通過(guò)影響貿(mào)易部門(mén)實(shí)際匯率作用到外部實(shí)際匯率，它也會(huì)同BS效應(yīng)一樣，通過(guò)內(nèi)部實(shí)際匯率機(jī)制發(fā)揮影響效力。第二種表達(dá)式中，“p*N-pN”在一些情況下可能會(huì)相對(duì)穩(wěn)定，比如存在剩余勞動(dòng)力，內(nèi)部實(shí)際匯率會(huì)主導(dǎo)外部實(shí)際匯率的變化并且兩者呈反向關(guān)系。另一方面，當(dāng)非貿(mào)易品比重較大時(shí)，內(nèi)部實(shí)際匯率的作用會(huì)下降，非貿(mào)易品相對(duì)國(guó)外價(jià)格將主導(dǎo)外部實(shí)際匯率趨勢(shì)性變化。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)所呈現(xiàn)出的特點(diǎn)說(shuō)明，人民幣實(shí)際匯率的分解有可能采用第二種表達(dá)更具合理性。首先，改革開(kāi)放30多年來(lái)，經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)伴隨大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，工業(yè)部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)快速提高，但工資增長(zhǎng)受到了抑制，從而非貿(mào)易品價(jià)格上漲緩慢。其次，中國(guó)經(jīng)濟(jì)屬于大國(guó)開(kāi)放類(lèi)型，有別于傳統(tǒng)理論上的小國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)，巨大的供給和需求規(guī)模將影響國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格，導(dǎo)致貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格的不穩(wěn)定，在粗放型增長(zhǎng)階段通過(guò)降價(jià)擴(kuò)大出口和大規(guī)模剛性進(jìn)口買(mǎi)高價(jià)格，使貿(mào)易條件出現(xiàn)了持續(xù)惡化。再次，中國(guó)加工貿(mào)易比重很大，在國(guó)內(nèi)貿(mào)易品消費(fèi)籃中可能不包括這些加工貿(mào)易商品，加工貿(mào)易比重高會(huì)帶來(lái)國(guó)內(nèi)貿(mào)易品生產(chǎn)大于國(guó)內(nèi)對(duì)本國(guó)所產(chǎn)貿(mào)易品的消費(fèi)，這是我國(guó)貿(mào)易順差的成因的另一種角度的理解。出口降價(jià)對(duì)本國(guó)貿(mào)易品價(jià)格影響可能不大而進(jìn)口價(jià)格上漲則可能影響了國(guó)內(nèi)整體物價(jià)水平，從而不排除會(huì)有貿(mào)易條件惡化與實(shí)際匯率升值并存的異常現(xiàn)象發(fā)生。最后，不能忽略生產(chǎn)率增長(zhǎng)的類(lèi)型，Corsetti et al.（2007）將之分為貿(mào)易強(qiáng)化型增長(zhǎng)和貿(mào)易廣化型增長(zhǎng)兩種，它們對(duì)出口貿(mào)易品價(jià)格的影響有別，前者導(dǎo)致價(jià)格降低而后者不改變價(jià)格，中國(guó)的情況可能更接近于貿(mào)易強(qiáng)化型增長(zhǎng)。
總之，貿(mào)易品價(jià)格的可變性尤其是當(dāng)一國(guó)出口價(jià)格呈現(xiàn)了相對(duì)下降特征，內(nèi)部實(shí)際匯率就有可能逆向主導(dǎo)了外部實(shí)際匯率的變化。從嚴(yán)謹(jǐn)角度出發(fā)，應(yīng)該澄清非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格與實(shí)際匯率變動(dòng)方向的問(wèn)題，而不能想當(dāng)然地把兩者關(guān)系確定為同向變動(dòng)。
對(duì)BS效應(yīng)檢驗(yàn)方法的改進(jìn)
目前國(guó)際上通行的BS效應(yīng)實(shí)證檢驗(yàn)方法主要采用分步法，即兩個(gè)步驟：第一步檢驗(yàn)相對(duì)生產(chǎn)率和非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格的關(guān)系；第二步檢驗(yàn)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格和實(shí)際匯率的關(guān)系。只有當(dāng)兩者同時(shí)都與理論相符時(shí)，BS效應(yīng)才成立。根據(jù)Baron and Kenny（1986）的計(jì)量學(xué)理論，如果要證明相對(duì)生產(chǎn)率經(jīng)過(guò)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格（即內(nèi)部實(shí)際匯率）這一中介變量（mediator）作用于外部實(shí)際匯率，還需再增加第三個(gè)檢驗(yàn)步驟，即相對(duì)生產(chǎn)率與外部實(shí)際匯率的回歸系數(shù)以及加入內(nèi)部實(shí)際匯率控制變量以后的系數(shù)顯著性比較。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于人民幣BS效應(yīng)的實(shí)證文獻(xiàn)所使用的方法只包含了其中的某一步或兩步，而三步并用的檢驗(yàn)還是空白。
對(duì)照BS效應(yīng)假說(shuō)的含義，即使進(jìn)行三步檢驗(yàn)法也不能充分證明BS效應(yīng)的存在：因?yàn)榉琴Q(mào)易品相對(duì)價(jià)格（內(nèi)部實(shí)際匯率）始終不能排除貿(mào)易品價(jià)格變化帶來(lái)的影響，而B(niǎo)S效應(yīng)要求生產(chǎn)率提高必須通過(guò)工資上漲進(jìn)而非貿(mào)易品價(jià)格絕對(duì)提高這一相對(duì)狹窄的通道最后使外部實(shí)際匯率升值。這樣看來(lái)，內(nèi)部實(shí)際匯率的概念更主要的意義是理論上的，在實(shí)證上的應(yīng)用前提必須首先排除掉貿(mào)易品價(jià)格下降的可能性。如果存在貿(mào)易品價(jià)格下降的情況，這時(shí)，檢驗(yàn)BS效應(yīng)時(shí)使用非貿(mào)易品價(jià)格要比繼續(xù)使用非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格可能更準(zhǔn)確。如果貿(mào)易品價(jià)格不變或也上升，則非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格將繼續(xù)適用于BS檢驗(yàn)。
根據(jù)BS效應(yīng)假說(shuō)的定義，相對(duì)生產(chǎn)率提高要通過(guò)工資增長(zhǎng)帶來(lái)非貿(mào)易品價(jià)格提高，最后是外部實(shí)際匯率升值。因?yàn)锽S效應(yīng)引起的非貿(mào)易品價(jià)格上升一定要由工資傳導(dǎo)，所以，工資變量就是其他兩個(gè)變量之間的中間變量。如果脫離了工資機(jī)制，即使非貿(mào)易品價(jià)格與貿(mào)易部門(mén)相對(duì)生產(chǎn)率之間存在統(tǒng)計(jì)上的關(guān)系，也未必就能斷定這就是BS效應(yīng)。非貿(mào)易品價(jià)格和貿(mào)易品價(jià)格未必完全受生產(chǎn)率的影響，它們也可能受到進(jìn)口價(jià)格或消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)等因素影響。BS檢驗(yàn)應(yīng)分為以下步驟：第一，檢驗(yàn)國(guó)內(nèi)貿(mào)易部門(mén)相對(duì)生產(chǎn)率到相對(duì)工資水平；第二，檢驗(yàn)相對(duì)工資水平到非貿(mào)易品價(jià)格；第三，檢驗(yàn)相對(duì)生產(chǎn)率到非貿(mào)易品價(jià)格；第四，加入相對(duì)工資水平作為控制變量，重新檢驗(yàn)第一步的關(guān)系表現(xiàn)。如果要站在國(guó)際比較的高度檢驗(yàn)BS效應(yīng)，還需要加入第五步，即檢驗(yàn)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格變動(dòng)率到外部實(shí)際匯率的關(guān)系。
由于現(xiàn)實(shí)條件下即不能保證非貿(mào)易部門(mén)生產(chǎn)率和貿(mào)易品價(jià)格都不變，所以任何BS效應(yīng)檢驗(yàn)都要首先確定不存在貿(mào)易品價(jià)格下降，這樣使非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格才不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題；其次要考察非貿(mào)易部門(mén)生產(chǎn)率增長(zhǎng)，因?yàn)槿魏尾块T(mén)生產(chǎn)率提高都會(huì)引起工資水平上升，所以現(xiàn)實(shí)世界中的BS效應(yīng)一定要剔除非貿(mào)易部門(mén)生產(chǎn)率提升以及它對(duì)工資的影響部分。所以，科學(xué)的BS效應(yīng)檢驗(yàn)程序應(yīng)該要首先觀(guān)察非貿(mào)易部門(mén)生產(chǎn)率變化與否，貿(mào)易品價(jià)格是否絕對(duì)下降，然后再去做檢驗(yàn)。如果滿(mǎn)足了貿(mào)易品價(jià)格沒(méi)有下降，再來(lái)考察BS效應(yīng)傳導(dǎo)機(jī)制中的三個(gè)關(guān)鍵變量關(guān)系：“貿(mào)易部門(mén)相對(duì)非貿(mào)易部門(mén)生產(chǎn)率”、“貿(mào)易部門(mén)相對(duì)非貿(mào)易部門(mén)工資”和“非貿(mào)易品相對(duì)貿(mào)易品價(jià)格”。
基于實(shí)際匯率分解表達(dá)式的分析，也可以通過(guò)考察兩國(guó)間非貿(mào)易品價(jià)格變動(dòng)率是否有能力主導(dǎo)外部實(shí)際匯率的變化，以便近似地觀(guān)測(cè)BS效應(yīng)的存在性。這種方法較之與前人使用內(nèi)部實(shí)際匯率是否主導(dǎo)來(lái)判斷BS效應(yīng)更具合理性或者說(shuō)更逼近于真實(shí)。內(nèi)部實(shí)際匯率不僅反映BS效應(yīng)同時(shí)也包含著貿(mào)易條件效應(yīng)，這樣做出的判斷實(shí)際上已經(jīng)過(guò)高估計(jì)了BS效應(yīng)。采用兩國(guó)間非貿(mào)易品價(jià)格變動(dòng)率“p*N-pN”能基本剔除貿(mào)易條件的影響，之所以使用“基本剔除”是因?yàn)椋弘m然生產(chǎn)率提升導(dǎo)致的內(nèi)生貿(mào)易條件效應(yīng)被完全剔除掉了，但外生沖擊導(dǎo)致的進(jìn)口價(jià)格上漲引發(fā)的通脹因素仍會(huì)波及非貿(mào)易品價(jià)格，如進(jìn)口原油價(jià)格導(dǎo)致國(guó)內(nèi)運(yùn)輸服務(wù)價(jià)格上漲等。
雖然還有一部分BS效應(yīng)仍會(huì)保留在內(nèi)部項(xiàng)當(dāng)中，但關(guān)鍵部分已在“p*N-pN”得以體現(xiàn)。假設(shè)存在BS效應(yīng)，那么在第二種表達(dá)方式下，BS效應(yīng)的核心傳導(dǎo)變量“pN”的上漲，導(dǎo)致內(nèi)部實(shí)際匯率項(xiàng)升值但這項(xiàng)升值卻導(dǎo)致α倍的外部實(shí)際貶值，另一方面，“p*N-pN”將變小導(dǎo)致外部實(shí)際升值；“pN”的綜合效應(yīng)仍是外部實(shí)際匯率有（1－α）的升值。因此，采用“p*N-pN”指標(biāo)將總能近似檢測(cè)出BS效應(yīng)。當(dāng)然，這算不上是一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋z驗(yàn)方法，也只屬于BS效應(yīng)存在的必要條件，但它能糾正使用內(nèi)部實(shí)際匯率方法的缺陷。
參考文獻(xiàn)：
1.盧鋒.我國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)及國(guó)際比較（1978-2004）—人民幣實(shí)際匯率長(zhǎng)期走勢(shì)研究之一[R].北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心論文No.C2006004，2006.4
2.王相寧，李敏，繆柏其.基于BEER模型的人民幣均衡匯率—來(lái)自狀態(tài)空間理論的新證據(jù)[J].系統(tǒng)工程，2010（5）
3.王澤填，姚洋.結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與巴拉薩－薩繆爾森效應(yīng)[J].世界經(jīng)濟(jì)，2009（4）
4.徐建煒，楊盼盼.理解中國(guó)的實(shí)際匯率：一價(jià)定律偏離還是相對(duì)價(jià)格變動(dòng)？[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（7）
5.Baharumshah A，Liew V，Chowdhury I.Asymmetry dynamics in real exchange rates：New results on East Asian currencies.International Review of Economics and Finance，2010（19）
6.Balassa，Bela.The purchasing power parity doctrine：a reappraisal. Journal of Political economy，1946，72
7.Balassa.Just how misleading are official exchange rate conversions？A Comment. The Economic Journal，1973，83
8.Benigno，G..and C.Thoenissen.Equilibrium exchange rates and supply side performance. Economics Journal，2003，113（March）
9.Betts and Kehoe.U.S.real exchange rate fluctuations and relative price fluctuations[J].Journal of Monetary Economics，2006，53
10.Betts，C.M.and T.J.Kehoe.Real Exchange Rate Movements and the Relative Price of Non-traded Goods.Federal Reserve Bank of Minneapolis Research Department Staff Report，2008
11.Clague C.K.Purchasing Power Parities and Exchange Rate in Latin America.Economic Development and Cultural Change，1988，36
12.Corsetti et al..Productivity， terms of trade and the “home market effect.Journal of International Economics，2007，73
13.David.Just how misleading are official exchange rate conversions？.The Economic Journal，1972，82
14.David，P.A..A reply to professor Balassa.The Economic Journal，1973，83
15.Duo Qin and Xinhua He.Is the Chinese currency substantially misaligned to warrant further appreciation？Queen Mary University of London working paper No.660，2010，F(xiàn)eb
16.Edison，H.and J.T.Klovland.A quantitative reassessment of the purchasing power parity hypothesis：Evidence from Norway and the United Kingdom.Journal of Applied Econometrics，，1987，3
17.Egert et al..Equilibrium exchange rates in transition economies：Taking stock of the issues.Oesterreichische Nationalbank working paper，2005，I06.
18.Engel，Charles.Real exchange rates and relative prices：An empirical investigation. Journal of Monetary economics，1993，32
19.Engel，Charles.Accounting for US real exchange rate changes.Journal of Political Economy，1999，107
20.Hsieh，D.A..The determination of the real exchange rate：The productivity approach.Journal of International Economics，1982，12
21.MacDonald，R.and L. Ricci.Purchasing power parity and new trade theory.IMF Staff working paper，2002，F(xiàn)eb.
22.MacDonald R.and L.A.Ricci.Real exchange rates， imperfect substitutability，and imperfect competition.Journal of Macroeconomics，2007，29
23.Marston，Richard.Systematic movements in real exchange rates in the G-5：Evidence on the integration of internal and external markets.Journal of Banking and Finance，1990，14
24.Officer，L.H..The Purchasing-Power-Parity Theory of Exchange Rates： A Review Article. IMF Staff paper Vol. 23， 1976，No. 1 Mar
25.Parsley，D.C..Accounting for real exchange rate changes in East Asia. http：//www2.owen.vanderbilt.edu/david.parsley/Current_Research/Accounting%20RXR%207-01-06.pdf，2006
論文摘要:2005年7月21日，我國(guó)開(kāi)始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，人民幣在國(guó)際市場(chǎng)上面對(duì)嚴(yán)峻的升值壓力。人民幣匯率形成機(jī)制的全面改革對(duì)未來(lái)我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易定會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。所以，本文通過(guò)考察此次匯率微調(diào)在短期內(nèi)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口的影響，分析匯率改革給我國(guó)外貿(mào)行業(yè)和企業(yè)帶來(lái)的負(fù)面影響和有利作用，進(jìn)而研究出應(yīng)對(duì)匯率改革的策略。
一、匯率變動(dòng)影響貿(mào)易收支的幾個(gè)路徑
從以上的理論發(fā)展我們可以看出，匯率變動(dòng)可以通過(guò)以下幾種渠道影響貿(mào)易收支。
1、匯率變動(dòng)引起的貿(mào)易商品價(jià)格變化對(duì)貿(mào)易收支影響
匯率變動(dòng)可通過(guò)引起國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)商品相對(duì)價(jià)格的變化來(lái)影響進(jìn)出口和貿(mào)易收支。在馬歇爾一勒納條件成立時(shí)，本幣貶值可降低本國(guó)產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格，提高國(guó)外產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格，這樣出口商品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，進(jìn)口商品價(jià)格上漲，有利于擴(kuò)大出口量，限制進(jìn)口，促進(jìn)貿(mào)易收支的改善。但是貿(mào)易收支對(duì)匯率變動(dòng)的這種價(jià)格傳遞和競(jìng)爭(zhēng)效果，受到兩方面因素的影響。一方面受匯率變動(dòng)到進(jìn)出口商品價(jià)格的調(diào)整是否存在時(shí)滯以及時(shí)滯長(zhǎng)短影響。在國(guó)際市場(chǎng)中，匯率變動(dòng)引導(dǎo)的金融資產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)可在瞬間完成，但其引導(dǎo)的進(jìn)出口價(jià)格的變動(dòng)相對(duì)遲緩，因此本幣貶值可能導(dǎo)致本國(guó)貿(mào)易收支先惡化后再逐步改善，存在J曲線(xiàn)效應(yīng)。另一方面受匯率變動(dòng)引起的進(jìn)出口商品價(jià)格變動(dòng)程度的影響?，F(xiàn)今大部分國(guó)際市場(chǎng)并不是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，大部分商品也不是同質(zhì)產(chǎn)品。在這種情況下，進(jìn)出口價(jià)格變動(dòng)幅度可能并不等于匯率變動(dòng)的幅度。由于進(jìn)口和出口是相對(duì)的，將匯率傳遞定義成匯率變動(dòng)引起價(jià)格變動(dòng)幅度。但是由于出口商有一定的決定價(jià)格和產(chǎn)量的權(quán)利，而商品價(jià)格的變動(dòng)必然引起需求彈性的變動(dòng)，使得本國(guó)貨幣貶值并不一定引起進(jìn)口商品價(jià)格同比例上升，一般進(jìn)口商品價(jià)格上漲幅度要小于匯率貶值的幅度，這就是不完全匯率傳遞。
2、匯率變動(dòng)引起的收入變化對(duì)貿(mào)易收支影響
匯率變動(dòng)可以通過(guò)影響國(guó)民收入來(lái)對(duì)貿(mào)易收支產(chǎn)生影響。主要有兩個(gè)方面:一方面，如若貶值國(guó)存在尚未得到充分利用的資源，則貶值可以刺激國(guó)內(nèi)外居民對(duì)本國(guó)該種產(chǎn)品的需求。貶值的這種支出轉(zhuǎn)換效應(yīng)會(huì)改善自主性貿(mào)易余額，自主性貿(mào)易余額的改善會(huì)通過(guò)凱恩斯乘數(shù)的作用，提高一國(guó)國(guó)民收入。國(guó)民收入的增加會(huì)相應(yīng)提高國(guó)內(nèi)支出。如果貶值引起的自主貿(mào)易余額改善超過(guò)因國(guó)民收入增加而帶來(lái)的進(jìn)口增幅，即滿(mǎn)足羅賓遜一梅茨勒條件，則貨幣貶值的主要影響仍然是改善貿(mào)易收支。另一方面，貶值通常會(huì)造成進(jìn)口商品價(jià)格上升，出口商品價(jià)格下降，從而導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化。若國(guó)民收入中支出于進(jìn)口的比重很高，則貿(mào)易條件對(duì)支出有相當(dāng)重要的影響。在國(guó)內(nèi)貨幣貶值后，在同樣名義收入水平下，消費(fèi)者只能購(gòu)買(mǎi)較少的商品(包括國(guó)內(nèi)商品和國(guó)外商品)，也就是導(dǎo)致實(shí)際收入的下降。這必然導(dǎo)致貶值國(guó)支出的下降，從而改善貿(mào)易收支。
3、匯率變動(dòng)引起的價(jià)格水平變化對(duì)貿(mào)易收支影響
匯率變動(dòng)除了影響貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格外，還會(huì)影響本國(guó)一般價(jià)格水平，進(jìn)而影響貿(mào)易收支。在貨幣貶值后，主要可以通過(guò)三條渠道影響國(guó)內(nèi)物價(jià)水平。首先，貶值使得以本幣表示的進(jìn)口品價(jià)格上漲。進(jìn)口品本幣價(jià)格上升，一方面直接影響進(jìn)口原料與半成品的價(jià)格，進(jìn)而使得本國(guó)商品成本提高，就比如當(dāng)前的能源價(jià)格；另一方面由于進(jìn)口消費(fèi)品價(jià)格上漲，必然會(huì)推動(dòng)本國(guó)工資水平上升，間接影響本國(guó)商品成本。這兩方面共同導(dǎo)致本國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格水平上升。其次，若貶值在短期內(nèi)促進(jìn)了貿(mào)易收支的改善，則引起貶值國(guó)的出口需求增加，從而總需求增加。在充分就業(yè)條件下，在出口大于進(jìn)口時(shí)，意味著該國(guó)總收入水平大于供給國(guó)內(nèi)需求的產(chǎn)品和勞務(wù)。在此條件下，國(guó)內(nèi)會(huì)由于過(guò)度出口造成國(guó)內(nèi)產(chǎn)品供應(yīng)不足導(dǎo)致通貨膨脹。在短缺經(jīng)濟(jì)條件下，這種狀況會(huì)尤其加劇。相反，在國(guó)內(nèi)需求不足時(shí)，出口會(huì)緩解通貨緊縮壓力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果一國(guó)尚未實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只會(huì)使資源利用程度提高，更接近充分就業(yè)程度。再次，貶值后出現(xiàn)貿(mào)易收支順差，則外匯儲(chǔ)備會(huì)增加。外匯儲(chǔ)備的增加，將使央行通過(guò)購(gòu)買(mǎi)外匯而投放的基礎(chǔ)貨幣增多。實(shí)際上，當(dāng)國(guó)際儲(chǔ)備增加時(shí)，很可能會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)物價(jià)上揚(yáng)。國(guó)內(nèi)價(jià)格上升，從兩方面對(duì)貿(mào)易收支產(chǎn)生影響。第一，在名義貨幣供應(yīng)不變的情況下，價(jià)格上漲使得公眾所持有真實(shí)現(xiàn)金余額下降。為讓真實(shí)現(xiàn)金余額恢復(fù)到意愿持有水平，公眾一方面會(huì)出賣(mài)有價(jià)證券，從而使市場(chǎng)利率上升，投資下降；一方面會(huì)減少消費(fèi)支出，兩方面作用結(jié)果是國(guó)內(nèi)總支出下降。這樣必然影響貿(mào)易收支的變動(dòng)。第二，國(guó)內(nèi)價(jià)格上漲幅度超過(guò)本幣名義匯率貶值幅度，同時(shí)假定國(guó)外價(jià)格水平不變，則名義貶值不但不會(huì)引起貨幣實(shí)際貶值，反而會(huì)導(dǎo)致實(shí)際匯率上升，最終會(huì)惡化貿(mào)易收支。
4、匯率變動(dòng)引起的支出變化對(duì)貿(mào)易收支影響
匯率變動(dòng)能夠通過(guò)影響支出變化進(jìn)而影響貿(mào)易收支。支出變化有兩種形式，一種是代表結(jié)構(gòu)變動(dòng)的支出轉(zhuǎn)移，另一種是代表數(shù)量變動(dòng)的支出改變。匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響是通過(guò)支出轉(zhuǎn)移和支出改變共同完成的。匯率的變動(dòng)會(huì)引起兩國(guó)商品的相對(duì)價(jià)格的變化，本幣貶值則本國(guó)出口商品的外幣價(jià)格下降，而本國(guó)進(jìn)口商品的本幣價(jià)格上升，所以本國(guó)商品相對(duì)于外國(guó)商品而言更便宜了。這樣貶值就會(huì)使得國(guó)內(nèi)外支出從外國(guó)商品轉(zhuǎn)移到本國(guó)商品。支出轉(zhuǎn)移能否實(shí)現(xiàn)以及其效果是否顯著則取決于國(guó)內(nèi)外商品的供求彈性一。供求彈性大時(shí)，則匯率變動(dòng)后通過(guò)影響支出轉(zhuǎn)移就可以改變貿(mào)易收支狀況。匯率的變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響不只是通過(guò)影響支出轉(zhuǎn)移來(lái)達(dá)到，還會(huì)通過(guò)改變支出規(guī)模達(dá)到。本幣貶值則本國(guó)出口增加進(jìn)口減少，貿(mào)易收支改善。但是隨著本國(guó)出口商品的增加，本國(guó)的國(guó)民收入將增加，從而本國(guó)的支出規(guī)模就會(huì)擴(kuò)大，從而就會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口增長(zhǎng)，這樣貿(mào)易收支的改善程度將減小。這就是匯率變動(dòng)通過(guò)支出數(shù)量的改變進(jìn)而影響貿(mào)易收支的原理。如果考慮回傳效應(yīng)，那么本幣貶值后本國(guó)的國(guó)民收入提高，則本國(guó)的支出規(guī)模擴(kuò)大，從而提高了外國(guó)的國(guó)民收入，反過(guò)來(lái)又增加了對(duì)本國(guó)產(chǎn)品的需求，從而擴(kuò)大了本國(guó)產(chǎn)品的出口。這樣匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響就更為復(fù)雜。
二、人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的正面影響
1、人民幣升值有助于減輕貿(mào)易摩擦長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)主要依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的數(shù)量擴(kuò)張來(lái)實(shí)現(xiàn)出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，憑著價(jià)格優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)國(guó)際勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的中低端市場(chǎng)。面對(duì)如此高的市場(chǎng)占有率，必然會(huì)加大中國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易沖突。
2、人民幣升值可帶來(lái)貿(mào)易條件的改善人民幣升值將會(huì)降低進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格，特別是原材料和高科技設(shè)備的價(jià)格。企業(yè)將會(huì)加速技術(shù)引進(jìn)，提高生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品動(dòng)態(tài)比較升級(jí)。同時(shí)由于進(jìn)口產(chǎn)品絕大部分用于復(fù)出口，故隨著企業(yè)生產(chǎn)率提高，出口產(chǎn)品質(zhì)量得到提高，有助于我國(guó)企業(yè)從產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈低端向中高端延伸，使貿(mào)易條件得到改善。
3、人民幣升值將促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。通過(guò)人民幣升值的手段，可以有效率地把制造業(yè)中那些技術(shù)含量與附加值低的、管理不善的擠出去，這符合中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的發(fā)展方向。同時(shí)，人民幣升值會(huì)引起行業(yè)內(nèi)更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)，激勵(lì)企業(yè)通過(guò)技術(shù)管理創(chuàng)新增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，讓那些富于創(chuàng)新、有競(jìng)爭(zhēng)力的制造業(yè)強(qiáng)者變得更強(qiáng)，并能減少無(wú)效率的企業(yè)在海外的相互惡性競(jìng)爭(zhēng)，另外還能加快企業(yè)“走出去”的步伐。
三、人民幣升值通過(guò)進(jìn)出口可能表現(xiàn)出來(lái)的負(fù)面效應(yīng)
1.由人民幣升值產(chǎn)生的商品結(jié)構(gòu)變化將影響部分地區(qū)和居民的利益
資源性商品、一部分大宗農(nóng)產(chǎn)品和低附加值制成品出口增長(zhǎng)的放慢甚至下降,短期內(nèi)對(duì)中西部資源依賴(lài)程度較高、農(nóng)業(yè)比重較大地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)一部分以農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)民的收入、一部分低技能勞動(dòng)者的就業(yè)可能會(huì)產(chǎn)生一定的不利影響。
2.人民幣升值可能給大型成套設(shè)備出口造成一定困難
有一些大型成套設(shè)備出口從簽約到交付使用需要5-10年,付款時(shí)間可能更長(zhǎng)。如果人民幣長(zhǎng)期保持升勢(shì),企業(yè)難以預(yù)測(cè)遠(yuǎn)期匯率水平,而金融機(jī)構(gòu)一般只提供一年左右的外匯對(duì)沖工具,所以企業(yè)承擔(dān)的匯率風(fēng)險(xiǎn)以及規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的成本將較大。
3.人民幣如果升值過(guò)快過(guò)猛,將造成出口下滑,影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)
如果人民幣升值過(guò)快和幅度過(guò)大,那么它對(duì)進(jìn)出口增長(zhǎng)的影響可能就不那么溫和了。一是可能造成出口增長(zhǎng)速度大幅回落,那樣不僅對(duì)資源性、低價(jià)位和低附加值商品,也會(huì)對(duì)整個(gè)出口加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及就業(yè)造成較大打擊；二是可能刺激一部分商品大量進(jìn)口,沖擊國(guó)內(nèi)市場(chǎng),甚至引起一定通貨緊縮。
4.對(duì)美、歐的貿(mào)易不平衡仍會(huì)繼續(xù),但順差增長(zhǎng)可能減緩
由于存在著需求剛性和結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性,即使人民幣對(duì)美、歐、日三大貿(mào)易伙伴貨幣的匯率出現(xiàn)5%以上的升值,我國(guó)與美、歐貿(mào)易的較大順差和對(duì)日、韓等貿(mào)易的較大逆差仍然將存在,但是順(逆差)的增長(zhǎng)速度將會(huì)放慢。這有利于緩解我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的爭(zhēng)端和摩擦。
四、對(duì)策與建議
1、轉(zhuǎn)變我國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略,由外向型向內(nèi)需型轉(zhuǎn)變。作為世界上人口最多的發(fā)展中國(guó)家,單純的依靠出口導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略是非常危險(xiǎn)的,過(guò)度的依賴(lài)國(guó)際市場(chǎng),很容易受到國(guó)外市場(chǎng)的沖擊,進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。擴(kuò)大內(nèi)需的政策可以沖銷(xiāo)人民幣升值后可能下降的外需。
2、理順匯率與貿(mào)易條件之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián),改善貿(mào)易狀況,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其著眼點(diǎn)在于短期內(nèi),人民幣實(shí)際有效匯率的適度升值將改善不斷惡化的貿(mào)易條件,不僅可以限制由于出口量的增大而導(dǎo)致的貧困化增長(zhǎng),同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)要素成本與進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生影響。參與經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)家或地區(qū),尤其像我國(guó)這樣的發(fā)展中大國(guó),必須協(xié)調(diào)增長(zhǎng)與發(fā)展的關(guān)系,既要發(fā)揮本國(guó)比較優(yōu)勢(shì),更要注重動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的形成,在數(shù)量增長(zhǎng)的同時(shí)更加注重提升質(zhì)量與水平。
3、調(diào)整我國(guó)進(jìn)出口商品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。從我國(guó)的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)可以看出,我國(guó)出口的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的外國(guó)需求彈性較小,而且面臨發(fā)展中國(guó)家的激烈競(jìng)爭(zhēng),而進(jìn)口的高科技產(chǎn)品和機(jī)器設(shè)備的國(guó)內(nèi)需求彈性相對(duì)較高,這一貿(mào)易結(jié)構(gòu)特點(diǎn)不利于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的改善。我們要努力提高出口商品中工業(yè)制成品的比重,提高出口產(chǎn)品的供給彈性,同時(shí)也要注意技術(shù)引進(jìn)和產(chǎn)品研發(fā),注重質(zhì)量,創(chuàng)品牌效應(yīng),提高出口商品的技術(shù)含量,減少高科技產(chǎn)品如光學(xué)、醫(yī)療、精密儀器和設(shè)備等對(duì)國(guó)外的依賴(lài),通過(guò)在進(jìn)出口兩方面的努力來(lái)減輕人民幣升值對(duì)我國(guó)貿(mào)易的不利影響。
4、大力發(fā)展各種形式的對(duì)外貿(mào)易。
我們要加快實(shí)施走出去戰(zhàn)略，建立境外投資保險(xiǎn)制度和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，鼓勵(lì)有能力的企業(yè)去國(guó)外投資，增加能源、資源導(dǎo)向型對(duì)外投資。這樣既可以增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力，又可以繞開(kāi)貿(mào)易壁壘，減少貿(mào)易摩擦，擴(kuò)大出口，同時(shí)還可以滿(mǎn)足我國(guó)能源和原材料依賴(lài)型企業(yè)對(duì)能源以及原材料的需求。
參考文獻(xiàn)：
[1]熊其康：人民幣匯率改革對(duì)我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口企業(yè)影響的研究，2007年[2][2]魏英梅：人民幣升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的影響及對(duì)策．經(jīng)濟(jì)理論研究
金融危機(jī)中,由于一些國(guó)家金融機(jī)構(gòu)倒閉或被收購(gòu)、接管,信用惡化和萎縮,貿(mào)易中的履約風(fēng)險(xiǎn)和結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)增大,使國(guó)際貿(mào)易萎縮,加劇國(guó)際市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng),全球范圍內(nèi)各國(guó)貿(mào)易政策開(kāi)始趨于保守,貿(mào)易保護(hù)主義威脅增大。在趨緊的貿(mào)易大環(huán)境中,我國(guó)出口面臨前所未有的困境,以致于國(guó)內(nèi)現(xiàn)在關(guān)于人民幣應(yīng)該保持升值趨勢(shì)還是通過(guò)貶值來(lái)刺激出口的爭(zhēng)論再起。
2人民幣升值對(duì)國(guó)際收支變動(dòng)的影響
2.1人民幣升值對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目帳戶(hù)收支變動(dòng)的影響
至于貿(mào)易互補(bǔ)度方面,新疆國(guó)際商貿(mào)大通道的貿(mào)易定位,就是緣于我國(guó)與中亞國(guó)家間極強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性存在,這是新疆邊貿(mào)發(fā)展的基礎(chǔ)。人民幣升值會(huì)否使貿(mào)易互補(bǔ)度下降從而降低貿(mào)易流量呢?應(yīng)該不會(huì),理由是:第一,中亞國(guó)家由于歷史原因,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡造成國(guó)內(nèi)對(duì)新疆出口的日用消費(fèi)品和機(jī)電產(chǎn)品需求強(qiáng)烈。雖然新疆也面臨著其他國(guó)家如土耳其、韓國(guó)、日本、美國(guó)、俄羅斯以及一些西亞國(guó)家越來(lái)越激烈的競(jìng)爭(zhēng),但新疆出口商品物美價(jià)廉的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)短期內(nèi)還不可動(dòng)搖;第二,我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,而國(guó)內(nèi)能源供應(yīng)增長(zhǎng)較慢,使能源進(jìn)口依存度不斷提高,2007年開(kāi)始已經(jīng)上升到50%以上。中亞作為世界上能源儲(chǔ)量排名第三位的地區(qū),能夠通過(guò)陸路通道向我國(guó)供應(yīng)油氣資源,對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)能源進(jìn)口市場(chǎng)多元化和運(yùn)輸方式多樣化,減少我國(guó)面臨的能源安全威脅具有重要戰(zhàn)略意義。顯然,即使人民幣繼續(xù)升值,也不會(huì)因?yàn)槠鋷?lái)貿(mào)易互補(bǔ)度降低,從而縮減貿(mào)易流量?？傮w來(lái)看,人民幣升值對(duì)擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模是有利的,對(duì)新疆經(jīng)常項(xiàng)目帳戶(hù)會(huì)產(chǎn)生收入增加效應(yīng)。至于支出方面,升值使人民幣購(gòu)買(mǎi)力增加,帶來(lái)的通常是進(jìn)口成本下降,進(jìn)口貿(mào)易流量顯著擴(kuò)大。
2.2人民幣升值對(duì)資本和金融項(xiàng)目帳戶(hù)收支變動(dòng)的影響
(1)人民幣升值對(duì)短期投機(jī)資本流動(dòng)的影響。
如果人民幣長(zhǎng)期升值趨勢(shì)確定,就會(huì)產(chǎn)生不斷繼續(xù)升值的心理預(yù)期,從而使人民幣升值投機(jī)將加重,短期資本流入增加。而且,短期資本還可能通過(guò)外貿(mào)套匯、假合資項(xiàng)目等渠道入境。入境的國(guó)際熱錢(qián)將選擇諸如房地產(chǎn)等受益于升值而產(chǎn)生明顯增值的市場(chǎng)進(jìn)行投資,因?yàn)槿嗣駧派殿A(yù)期會(huì)增加國(guó)外機(jī)構(gòu)的投資信心,也可能使他們獲得投資收益和升值收益的雙重利潤(rùn)。
(2)人民幣升值對(duì)直接投資流動(dòng)的影響。
人民幣升值看似會(huì)增加直接投資成本,降低直接投資熱情,其實(shí)未必。因?yàn)?第一,如果直接投資目的是為了發(fā)展兩頭在外的加工貿(mào)易,則存在人民幣升值使其出口制成品美元價(jià)格提高,削弱了價(jià)格國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,如不提高美元價(jià)格,則出口利潤(rùn)減少的情況。但人民幣升值同樣會(huì)帶來(lái)進(jìn)口原材料的美元價(jià)格下降的現(xiàn)象,兩者相抵后的結(jié)果是匯率升值對(duì)出口利潤(rùn)影響沒(méi)有想象那么大。2008年我國(guó)沿海地區(qū)出現(xiàn)的大面積的加工貿(mào)易型企業(yè)倒閉和轉(zhuǎn)移風(fēng)潮,關(guān)鍵因素并非人民幣升值,而是勞動(dòng)密集型加工制造業(yè)在我國(guó)到了轉(zhuǎn)型升級(jí)的轉(zhuǎn)折點(diǎn);第二,如果是大型跨國(guó)公司的戰(zhàn)略投資,其并不在乎人民幣升值所增加的一點(diǎn)投資成本,而是看中了我國(guó)擁有巨大消費(fèi)潛力的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。而且其投資基本是長(zhǎng)期投資,升值后其在我國(guó)存量資產(chǎn)反而能夠得到增值收益。
3人民幣升值對(duì)新疆進(jìn)出口貿(mào)易的影響
3.1促進(jìn)外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)
不能否認(rèn),人民幣升值會(huì)使新疆出口商品美元價(jià)格提高,降低其在國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。但這從另外一個(gè)方面看,也為原先一味依靠廉價(jià)優(yōu)勢(shì),在國(guó)際市場(chǎng)打價(jià)格戰(zhàn)的出口企業(yè)敲響了警鐘,使其在關(guān)注比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí),還必須提高對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)注程度,在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)手段也將逐漸從單一的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段向各種非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段轉(zhuǎn)變。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,人民幣升值將有助于新疆外貿(mào)增長(zhǎng)方式從粗放型轉(zhuǎn)向質(zhì)量和效益型,促使新疆企業(yè)降低消耗和成本,加快出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整,大力發(fā)展知識(shí)密集和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),提高出口產(chǎn)品的附加值,做到“人無(wú)我有,人有我優(yōu)”,提高非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的能力,提高出口可持續(xù)發(fā)展的能力。
3.2改善貿(mào)易條件,避免“貧困化增長(zhǎng)”
“貧困化增長(zhǎng)”往往是由貿(mào)易條件惡化導(dǎo)致的。其出現(xiàn)須具備的前提條件之一,就是出口商品是在國(guó)際市場(chǎng)占有較高市場(chǎng)份額,而且需求價(jià)格彈性較低。從新疆2008年出口商品結(jié)構(gòu)來(lái)看,主要屬于消費(fèi)剛性較強(qiáng)的服裝、鞋帽、箱包、紡織品、農(nóng)產(chǎn)品等日用消費(fèi)品,其也是我國(guó)傳統(tǒng)大宗出口商品,在中亞市場(chǎng)占據(jù)較高市場(chǎng)份額。顯然,新疆一定程度上具備出現(xiàn)“貧困化增長(zhǎng)”的可能性。解決辦法只有提升出口價(jià)格水平,降低進(jìn)口價(jià)格水平,改善貿(mào)易條件,而人民幣升值正好帶來(lái)了這種價(jià)格效應(yīng)。
3.3降低資源進(jìn)口成本,增加進(jìn)口規(guī)模
新疆進(jìn)出口貿(mào)易嚴(yán)重不平衡,比如2007年新疆出口額115億美元,而進(jìn)口只有22億美元,貿(mào)易順差程度遠(yuǎn)高于全國(guó)水平。這本身就意味著新疆外貿(mào)發(fā)展并不合理和健康。出口只是換匯手段和過(guò)程,進(jìn)口才應(yīng)該是最終目的。因?yàn)橹挥羞M(jìn)口,才能引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備乃至經(jīng)驗(yàn)、文化等等,以及國(guó)內(nèi)短缺的商品和物資。后者可以保障國(guó)內(nèi)各部門(mén)發(fā)展的平衡和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的健康,前者可以幫助實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)等,最終使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高效率、高質(zhì)量的發(fā)展。人民幣升值使進(jìn)口成本下降,一方面使中亞能源和資源等主要進(jìn)口品在不考慮國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格變化的前提下變的比以前廉價(jià),從而為新疆大量增加能源、資源進(jìn)口帶來(lái)良好機(jī)遇。目前進(jìn)口規(guī)模有限,主要是因?yàn)槟茉?、資源運(yùn)輸通道的制約。隨著中哈輸油管道一期的竣工輸油,二期的開(kāi)工建設(shè),隨著中國(guó)—中亞輸氣管道在2010年的全面竣工使用等,新疆能源進(jìn)口將面臨快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。人民幣升值顯然可使進(jìn)口節(jié)約更多成本;另一方面,人民幣升值使中亞國(guó)家資產(chǎn)價(jià)格變的更便宜,在我國(guó)積極鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)“走出去”的背景下,新疆企業(yè)完全可以抓住升值的機(jī)遇,積極購(gòu)買(mǎi)中亞國(guó)家的能源、礦產(chǎn)資源資產(chǎn),為將來(lái)擴(kuò)大能源、資源進(jìn)口奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
4結(jié)論
(1)人民幣繼續(xù)升值對(duì)新疆國(guó)際收支的影響表現(xiàn)在:經(jīng)常項(xiàng)目項(xiàng)下會(huì)帶來(lái)貿(mào)易規(guī)模的增加進(jìn)而使國(guó)際收支額上升;在資本和金融帳戶(hù)下會(huì)產(chǎn)生短期投機(jī)資本的增加,但直接投資不會(huì)受明顯影響,所以該帳戶(hù)國(guó)際收支額也會(huì)相應(yīng)上升。(2)人民幣升值對(duì)新疆出口貿(mào)易的影響,短期來(lái)看是不利的,長(zhǎng)期來(lái)看,通過(guò)外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變和進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、貿(mào)易條件改善等等,有利于新疆外貿(mào)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。(3)對(duì)新疆進(jìn)口貿(mào)易來(lái)說(shuō),升值意味著巨大的機(jī)遇,在新疆能源、資源運(yùn)輸瓶頸解決后,如果升值,必將帶來(lái)新疆進(jìn)口空前增長(zhǎng)的井噴局面。
參考文獻(xiàn)
[1]易綱,張磊.國(guó)際金融[M].上海:上海人民出版社,2002:433.
[2]曲鳳杰.人民幣匯率改革對(duì)資本流動(dòng)的影響[J].國(guó)際金融研究,2005,(9).
[3]黃錦明.人民幣匯改和升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2005,(9).
[4]石士鈞.人民幣匯率變動(dòng)的貿(mào)易效應(yīng)[J].杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005,(9).
關(guān)鍵字：廉價(jià)勞動(dòng)力國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)發(fā)展對(duì)策
引言
20世紀(jì)90年代我國(guó)制造業(yè)人均實(shí)際工資的年遞增率為7.1%，而勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)率為6.75%，二者幾乎相當(dāng)。但是包括非工資費(fèi)用在內(nèi)的勞動(dòng)力成本的年均實(shí)際增長(zhǎng)率已達(dá)10.4%，是勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)速度的1.5倍。盡管如此，在90年代末，我國(guó)勞動(dòng)力成本的相對(duì)水平仍然低于國(guó)際勞動(dòng)生產(chǎn)率的相對(duì)水平。1999年，我國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率分別是美國(guó)、韓國(guó)和墨西哥的9.08%，21.98%和51.50%；同期我國(guó)的勞動(dòng)力成本分別是這些國(guó)家的3.94%，11.27%和35.66%。我國(guó)勞動(dòng)力成本的相對(duì)水平只相當(dāng)于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家和一些地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)水平的40%-70%，我國(guó)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)十分明顯。但同時(shí)，我們也應(yīng)該清醒的看到，我國(guó)目前低廉的勞動(dòng)力，在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，仍存諸多劣勢(shì)。因此，我們必須正視其優(yōu)劣勢(shì)，采取措施，妥善解決這些問(wèn)題，切實(shí)提高廉價(jià)勞動(dòng)力的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力論文。
一、我國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力在國(guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)分析
我國(guó)經(jīng)濟(jì)賴(lài)以成功的廉價(jià)勞動(dòng)力絕大部分為低級(jí)勞動(dòng)力，所謂低級(jí)勞動(dòng)力系指未受?chē)?guó)高等教育的，主要從事體力勞動(dòng)的勞動(dòng)者。在我國(guó)，低級(jí)勞動(dòng)力的主要來(lái)源是農(nóng)民、下崗工人和因?yàn)楦鞣N原因中斷教育的青年。由于這類(lèi)人口的巨大基數(shù)，使得我國(guó)的低級(jí)勞動(dòng)力資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)供過(guò)于求。在供求關(guān)系作用下，勞動(dòng)力作為一種商品的價(jià)格極其低廉，相比國(guó)外，在我國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)的企業(yè)其產(chǎn)品制造成本中的工人工資可以壓縮到很小的比例。廉價(jià)勞動(dòng)力資源不僅為國(guó)內(nèi)的制造企業(yè)所利用。同時(shí)也吸引了外國(guó)企業(yè)來(lái)華投資，在國(guó)際市場(chǎng)的大門(mén)打開(kāi)后，遍布全國(guó)各地大大小小的加工制造企業(yè)便如雨后春筍般林立，這些企業(yè)中決大部分是引進(jìn)資金和一條生產(chǎn)線(xiàn)便可以開(kāi)工的低級(jí)制造企業(yè)，如玩具、紡織、制鞋業(yè)等。即使是高段如需要較大規(guī)模的機(jī)電制造業(yè)，倚靠的依然是廉價(jià)勞動(dòng)力，因?yàn)榧夹g(shù)工藝可以引進(jìn)，最終需要的仍然是裝配流水線(xiàn)的熟練工人。利用低廉的勞動(dòng)力成本所形成的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，我國(guó)的加工制造企業(yè)在國(guó)際上以驚人的低價(jià)迅速搶占市場(chǎng)。同時(shí)還有更多的企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上進(jìn)行激烈爭(zhēng)奪。
從國(guó)際背景來(lái)看，任何一個(gè)國(guó)家在邁向工業(yè)化的進(jìn)程中，都面臨著如何充分利用和有效配置稀缺性資源的問(wèn)題，能否保證自然資源、資本、勞動(dòng)力、技術(shù)等要素的投入與產(chǎn)出之間的最優(yōu)置換關(guān)系，直接影響到一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率。在過(guò)去的20年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，我國(guó)制造業(yè)充分發(fā)揮了廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)。我們的出口產(chǎn)品大部分集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，因?yàn)槲覀儑?guó)家的勞動(dòng)力價(jià)格水平是美國(guó)的五十分之一，歐洲的四十分之一，日韓的三十五分之一。據(jù)稱(chēng)，我國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和地區(qū)差異使這種低成本的優(yōu)勢(shì)有望保持10年到20年。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，在一定程度上，這種廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)是存在的。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林的要素稟賦理論（以下簡(jiǎn)稱(chēng)H—0理論）對(duì)此作出了解釋。該理論認(rèn)為，在不同國(guó)家同種商品之生產(chǎn)函數(shù)相同的條件下，比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的根源在于各國(guó)或區(qū)域生產(chǎn)要素相對(duì)稟賦的不同，以及不同商品生產(chǎn)在要素使用密集形式上的差別。因此，各國(guó)應(yīng)當(dāng)生產(chǎn)出口那些密集使用本國(guó)相對(duì)充裕要素的產(chǎn)品，而進(jìn)口那些密集使用本國(guó)相對(duì)稀缺要素的產(chǎn)品。這一邏輯得以成立的前提是假定各國(guó)之間單位生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率都是相同的，即各國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)都是相同的。H-O理論被稱(chēng)為“新古典貿(mào)易理論”。無(wú)論是亞當(dāng)·斯密或是大衛(wèi)·李嘉圖的“古典”，還是上述“新古典”貿(mào)易理論，所強(qiáng)調(diào)的比較利益結(jié)構(gòu)都是建立在一國(guó)產(chǎn)業(yè)之比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)之上的。通常的情況是，發(fā)展我國(guó)家缺乏資本與技術(shù)，而有自然資源和勞動(dòng)力資源豐富便宜的優(yōu)勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家則具有資本和技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)。因此，比較優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易格局一般表現(xiàn)為：發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口勞動(dòng)密集型或自然資源密集型產(chǎn)品，出口資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品。發(fā)展我國(guó)家則進(jìn)口后者，出口前者。應(yīng)該說(shuō)，上述理論在解釋現(xiàn)實(shí)中的某些貿(mào)易格局上是相當(dāng)成功的，因而在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)構(gòu)成了國(guó)際分工與貿(mào)易理論的主流。
二、我國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力在國(guó)際貿(mào)易中的劣勢(shì)分析
我國(guó)勞動(dòng)力的低成本很大程度上可能源于低效率，因此所謂的低成本優(yōu)勢(shì)也就要小得多甚或不存在。其原因在于：
首先，雖然發(fā)展我國(guó)家勞動(dòng)密集型產(chǎn)品因其工資低而勞動(dòng)力成本較低，但發(fā)達(dá)國(guó)家面臨國(guó)內(nèi)充分就業(yè)的壓力，會(huì)以各種壁壘阻礙廉價(jià)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)入。如配額，反傾銷(xiāo)稅和各種各樣的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都部分抵銷(xiāo)了廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)。1996年至今，我國(guó)已經(jīng)連續(xù)8年成為世界反傾銷(xiāo)頭號(hào)目標(biāo)國(guó)。世界貿(mào)易組織公布的2003年年度報(bào)告指出，去年全球貿(mào)易有所恢復(fù)，但貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭，我國(guó)成為反傾銷(xiāo)的重災(zāi)區(qū)。
其次，加入世貿(mào)組織后，隨著跨國(guó)公司在我國(guó)的部署，中外企業(yè)同時(shí)享受著廉價(jià)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，如果勞動(dòng)力素質(zhì)不能獲得一個(gè)全面的提升，勞動(dòng)力的市場(chǎng)供給必然會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的短缺，也就是說(shuō)，勞動(dòng)力市場(chǎng)可能會(huì)充斥大量沒(méi)有就業(yè)機(jī)會(huì)的勞動(dòng)力，但是企業(yè)迫切需要的崗位卻沒(méi)有合適的人選。勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求關(guān)系必然會(huì)因?yàn)檫@種結(jié)構(gòu)性矛盾而趨于緊張，勞動(dòng)力的價(jià)格水平也會(huì)隨之上漲。到那時(shí)，豐富的勞動(dòng)力供給的優(yōu)勢(shì)也就蕩然無(wú)存了。20世紀(jì)80年代，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用較大，但90年代以來(lái)逐步減小，已經(jīng)降低了2/3。平均工資上升過(guò)快、勞動(dòng)力成本的提高，會(huì)導(dǎo)致投資者將通過(guò)增加資本和技術(shù)投入，而不是勞動(dòng)力投入來(lái)獲取利潤(rùn)的增長(zhǎng)。我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，城市職工的平均工資上升較快，導(dǎo)致就業(yè)不充分。比如2002年城鎮(zhèn)職工工資上升約14%，大大高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的水平。這實(shí)際上是降低了我國(guó)勞動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
學(xué)者胡鞍鋼曾表示，工資增長(zhǎng)過(guò)快會(huì)導(dǎo)致資本的有機(jī)構(gòu)成提高，人均資本，特別是人均凈資本向資本密集的方向延仲，它不是吸納勞動(dòng)力，而是排斥勞動(dòng)力；而目_正規(guī)部門(mén)工資增長(zhǎng)過(guò)快，不利于整個(gè)部門(mén)的就業(yè)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的10年累計(jì)下來(lái)，工資也不過(guò)增長(zhǎng)了12個(gè)百分點(diǎn)，而我國(guó)2002年一年就增加了14%。的確如此，我國(guó)的正規(guī)部門(mén)特別是公共機(jī)構(gòu)如政府工資增長(zhǎng)過(guò)快，導(dǎo)致一些部門(mén)，如文教衛(wèi)生等的工資跟著增長(zhǎng)，它只利于正規(guī)部門(mén)的少數(shù)人就業(yè)，不利于非正規(guī)部門(mén)以外的人就業(yè)。這也是很多發(fā)展我國(guó)家勞動(dòng)力眾多，卻無(wú)法成為資源優(yōu)勢(shì)的原因之一。而且如果沒(méi)有形成一個(gè)一體化的勞動(dòng)力市場(chǎng)，沒(méi)有勞動(dòng)力的流動(dòng)，勞動(dòng)力的供求關(guān)系就有可能在局部地區(qū)失衡，從而出現(xiàn)工資水平上升的情形，勞動(dòng)力資源的優(yōu)勢(shì)就會(huì)大打折扣。
再次，如果單純依靠增加勞動(dòng)密集型產(chǎn)品來(lái)出口擴(kuò)張，極易陷入“貧困化增長(zhǎng)”的陷阱。
一般而言，在封閉的經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與福利增加是正相關(guān)的，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越快，國(guó)家凈福利增加就越大，然而在開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)條件下卻可能出現(xiàn)相反情況，即如果偏重于出口的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成該出口世界價(jià)格下降、貿(mào)易條件惡化，使消費(fèi)者福利的增加不足以抵消生產(chǎn)者福利的減少，導(dǎo)致國(guó)家凈福利惡化，出現(xiàn)‘貧困化增長(zhǎng)”。所謂貿(mào)易條件就是國(guó)際貿(mào)易中的交換比率，反映了專(zhuān)業(yè)化國(guó)際分工所導(dǎo)致的世界范圍內(nèi)產(chǎn)出的增加在貿(mào)易伙伴問(wèn)的分配關(guān)系。一般而言，一個(gè)國(guó)家的福利隨著貿(mào)易條件的改善而上升，隨著貿(mào)易條件的惡化而下降。通常貿(mào)易條件用一國(guó)的出口價(jià)格指數(shù)除以進(jìn)口價(jià)格指數(shù)來(lái)表示，因此，又稱(chēng)價(jià)格貿(mào)易條件。最早把貿(mào)易條件與國(guó)家經(jīng)濟(jì)福利變化、貿(mào)易戰(zhàn)略選擇聯(lián)系起來(lái)的是著名的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家普雷維什和辛格，他們從發(fā)展我國(guó)家出口初級(jí)產(chǎn)品、發(fā)達(dá)國(guó)家出口制成品這一貿(mào)易格局出發(fā)，提出了初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的觀(guān)點(diǎn)，原因在于初級(jí)產(chǎn)品需求疲軟和技術(shù)進(jìn)步的利益不能在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展我國(guó)家間平均分配。
三、提高我國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策選擇
進(jìn)入二十一世紀(jì)，也進(jìn)入了全球化的市場(chǎng)，在生產(chǎn)要素全球配置的大趨勢(shì)下，生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率得到極大的提高，技術(shù)擴(kuò)散和知識(shí)的傳播以空前的速度在進(jìn)行，這為世界提供了豐富的物質(zhì)資源，也能夠在更大程度上滿(mǎn)足了人們的需要。隨著物質(zhì)需求的不斷滿(mǎn)足，人們的需求也開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)向一些新的領(lǐng)域和新的層次，這些需求滿(mǎn)足對(duì)于勞動(dòng)力的素質(zhì)要求更高，也更需要高水平的勞動(dòng)力。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)為我們指出了發(fā)展的方向，在新時(shí)代中對(duì)知識(shí)人才，對(duì)勞動(dòng)力的素質(zhì)要求或者知識(shí)技能水平的要求會(huì)越來(lái)越高，要滿(mǎn)足產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，使產(chǎn)業(yè)在全球環(huán)境中保持快速的增長(zhǎng)，需要大力推進(jìn)勞動(dòng)力的發(fā)展。也只有大力發(fā)展勞動(dòng)力水平，才有可能實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。
1、利用廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力集中表現(xiàn)為企業(yè)能否辨析內(nèi)外部資源，并充分應(yīng)用優(yōu)勢(shì)資源搶占市場(chǎng)，獲取盈利的能力。在我國(guó)，發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，充分利用勞動(dòng)力的充裕條件形成的低成本優(yōu)勢(shì)，無(wú)疑具有巨大的現(xiàn)實(shí)意義。
（1）勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)具有成本低、利潤(rùn)高、風(fēng)險(xiǎn)小的特點(diǎn)，有利于企業(yè)
積累資金，涵養(yǎng)人才，增長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中逐步為高科技工業(yè)的生長(zhǎng)準(zhǔn)備條件。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)備是并行不悖的。廣東省南海市昭信企業(yè)集團(tuán)在發(fā)展密集型產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，與第二軍醫(yī)大學(xué)合作研究生物科技項(xiàng)目，利用生物醫(yī)藥技術(shù)開(kāi)發(fā)人發(fā)膠蛋白人工腱，就顯示了勞動(dòng)密集優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與發(fā)展培植未來(lái)高科技產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。
（2）勞動(dòng)力充裕的條件，還有利于形成巨大的生產(chǎn)、制造基地。據(jù)預(yù)測(cè)，21世紀(jì)，我國(guó)將成為世界最大的制造業(yè)基地。目前，我國(guó)已成為吸引外資最多的國(guó)家。充分利用這一機(jī)遇，有選擇地引進(jìn)外資，培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)群落，形成范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)企業(yè)并購(gòu)、重組與戰(zhàn)略聯(lián)盟，重視資本運(yùn)作，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、分工協(xié)作的有機(jī)整體，有利于降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。并且還可以利用跨國(guó)公司的全球化戰(zhàn)略，發(fā)展加工貿(mào)易，減少進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)的學(xué)習(xí)成本，并發(fā)揮技術(shù)外溢效應(yīng)，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
（3）發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)也說(shuō)明勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)曾是它們的支柱產(chǎn)業(yè)。參照韓國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的發(fā)展歷程，在直到上世紀(jì)80年代中期，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)都是其經(jīng)濟(jì)總量的重要來(lái)源。到80年代后期，當(dāng)它們的國(guó)民素質(zhì)、受教育的水平提高后，它們才開(kāi)始向高科技工業(yè)轉(zhuǎn)型。此時(shí)它們已具備了相當(dāng)雄厚的人力資源基礎(chǔ)。如1998年我國(guó)的臺(tái)灣每一萬(wàn)人口中有大、中專(zhuān)畢業(yè)生1010人，韓國(guó)1998年每一萬(wàn)人口中大、中專(zhuān)畢業(yè)生就有1273人。在尚無(wú)人力資本條件時(shí)，大力發(fā)展高科技工業(yè)去取代勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，會(huì)造成經(jīng)濟(jì)倒退，前后失據(jù)。新加坡1985年就因采取這樣的行政手段，趕走勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)，曾使經(jīng)濟(jì)一度受挫。
2、克服廉價(jià)勞動(dòng)力的比較劣勢(shì)，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展
國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展取決于總供給與總需求的平衡，取決于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量，取決于國(guó)民福利和勞動(dòng)者素質(zhì)的提高。
（1）控制人口增長(zhǎng)，提高人口素質(zhì)。要把強(qiáng)大的人口負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)化為人力資本，不僅要在數(shù)量上進(jìn)行控制，堅(jiān)持“計(jì)劃生育”國(guó)策不動(dòng)搖，更重要的是要在質(zhì)量上改善，推行“科教興國(guó)”戰(zhàn)略，提高國(guó)民素質(zhì)，才能提高勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)出，改善勞動(dòng)力的收入狀況。目前，我國(guó)的國(guó)民素質(zhì)和受教育程度依然較低，受過(guò)大學(xué)教育的人數(shù)占總?cè)丝诘谋壤陀诎l(fā)展我國(guó)家平均水平，與受教育程度相關(guān)的誠(chéng)信意識(shí)、合作意識(shí)、創(chuàng)新意識(shí)和法制意識(shí)仍較淡薄，道德風(fēng)險(xiǎn)、違約風(fēng)險(xiǎn)極大地影響了企業(yè)的發(fā)展。因此要加大對(duì)教育的投入，重視教育的基礎(chǔ)作用，才能使經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變到依靠提高勞動(dòng)者素質(zhì)的軌道上來(lái)。
（2）繼續(xù)完善社會(huì)保障體系，確保下崗職工和弱勢(shì)群體的基本生活和失業(yè)保險(xiǎn)，做好就業(yè)和再就業(yè)工作，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，增加農(nóng)民的實(shí)際收入，通過(guò)優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，更新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，走集約化經(jīng)營(yíng)道路，確保農(nóng)民增收，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和改革發(fā)展大局，最終提高國(guó)民福利，擴(kuò)大內(nèi)需，實(shí)現(xiàn)第三步戰(zhàn)略目標(biāo)。
3、推進(jìn)人力資源優(yōu)勢(shì)由數(shù)量型向質(zhì)量型的轉(zhuǎn)化
當(dāng)我們把勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量區(qū)別開(kāi)來(lái)，把勞動(dòng)力資源視為非技術(shù)性簡(jiǎn)單勞動(dòng)和技術(shù)性復(fù)雜勞動(dòng)的總和加以考察時(shí)就不難發(fā)現(xiàn)，我國(guó)其實(shí)是一個(gè)高技能勞動(dòng)力資源相當(dāng)貧乏的國(guó)家。20世紀(jì)90年代以來(lái)，盡管我國(guó)教育投入增長(zhǎng)幅度較快，但總體投入水平低的狀況并未得到根本改變。教育發(fā)展的滯后性對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響是顯而易見(jiàn)的。大量吸收外資金彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)建設(shè)資金的缺口，帶動(dòng)了先進(jìn)技術(shù)設(shè)備的引進(jìn)，但我國(guó)反映技術(shù)進(jìn)步的全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率卻未能相應(yīng)提高，僅為28.7%，低于韓國(guó)的38.4%，日本的55.2%，美國(guó)的47.8%，德國(guó)的55%。它不僅低于發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)國(guó)家的水平，也低于發(fā)展我國(guó)家35%左右的平均水平。隨著現(xiàn)代生產(chǎn)對(duì)知識(shí)和技術(shù)的要求越來(lái)越高，對(duì)使用復(fù)雜生產(chǎn)資料的勞動(dòng)力的專(zhuān)業(yè)技能的要求也越來(lái)越高，教育作為最重要的“無(wú)形資本”，對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的功效和約束將愈加突出。
事實(shí)證明，在以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化為特征的知識(shí)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)中，任何國(guó)家都不擁有知識(shí)方面的“自然的”優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)，物質(zhì)資本存量也不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一制肘，“人為的”教育水平和人力資源質(zhì)量最終決定其在國(guó)際分工中的地位。因此，我們必須確立科教興國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略，大力發(fā)展教育，加大人力資本投資，重點(diǎn)普及義務(wù)教育，積極發(fā)展職業(yè)教育和成人教育，努力提高人力資源的整體教育水平。只有堅(jiān)定不移地推進(jìn)人力資源優(yōu)勢(shì)由數(shù)量型向質(zhì)量型的轉(zhuǎn)化，我國(guó)才有可能在未來(lái)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)得有利的國(guó)際分工地位，獲得更大的比較經(jīng)濟(jì)利益。
參考文獻(xiàn)
[1]薛敬孝，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]，北京：高等教育出版社
[2]楊大楷，國(guó)際投資學(xué)[M]，上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社
[3]邁克爾·波特，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M]，北京：華夏出版社，1997
[4]洪銀興.從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——兼論國(guó)際貿(mào)易的比較利益理論的缺陷[J].經(jīng)濟(jì)研究，1997，(6).
[5]李敏，郭曼，貿(mào)易增長(zhǎng)的“貧困化”陷阱和比較優(yōu)勢(shì)的悖論[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2003，(1).
[6]陳俊，從國(guó)際比較看我國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格水平的優(yōu)勢(shì)及趨勢(shì)[J]，中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2006，（8）．
[7]蔡的貴，反思基于廉價(jià)勞動(dòng)力的“中國(guó)制造”[J]，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2006，（1）
[8]林林，周覺(jué)，林豆豆，我國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)略選擇與“貧困化增長(zhǎng)”[J]，國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2005，（6）
【關(guān)鍵詞】對(duì)外貿(mào)易；進(jìn)出口；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
1.引言
目前有關(guān)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的實(shí)證研究不僅未能得出一致結(jié)論，而且仍然存在以下問(wèn)題：首先，大部分研究只對(duì)進(jìn)出口額與GDP進(jìn)行簡(jiǎn)單回歸分析，沒(méi)有對(duì)時(shí)間序列平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，非平穩(wěn)時(shí)間序列可能導(dǎo)致偽回歸；其次，在數(shù)據(jù)處理上沒(méi)有考慮到物價(jià)水平對(duì)統(tǒng)計(jì)量的影響，使用未處理過(guò)含有物價(jià)影響的統(tǒng)計(jì)量，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用可能會(huì)被放大或縮?。蛔詈螅S多研究?jī)H考慮出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，而忽略了進(jìn)口。實(shí)際上進(jìn)口與出口是兩個(gè)相互影響的變量，它們對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都能產(chǎn)生影響。進(jìn)口更多受到國(guó)內(nèi)因素的影響，同時(shí)進(jìn)口反過(guò)來(lái)又可以影響國(guó)內(nèi)消費(fèi)、投資、出口需求等，而出口更多受到國(guó)外因素的影響，它反過(guò)來(lái)也可以影響國(guó)內(nèi)消費(fèi)、投資、進(jìn)口等，因此，僅僅用凈出口衡量貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是不合適的，它基本上是按照凱恩斯國(guó)民收入恒等式把進(jìn)口當(dāng)作國(guó)民收入漏出來(lái)處理。
本文將在平穩(wěn)性檢驗(yàn)、數(shù)據(jù)處理和變量選取上進(jìn)行一定改進(jìn)，分析我國(guó)貿(mào)易、進(jìn)出口是否促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。
2.模型的建立與實(shí)證分析
2.1 數(shù)據(jù)的選擇與處理
本文研究對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)關(guān)系時(shí)采用出口總額（EX）、進(jìn)口總額（IM）、進(jìn)出口總額（TOTAL）三個(gè)指標(biāo)來(lái)反映對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的狀況，同時(shí)通過(guò)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。樣本數(shù)據(jù)選取了1980年-2010年年度數(shù)據(jù)31個(gè)，這些數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。然后，我們以1980年為基期的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、出口總額、進(jìn)口總額、進(jìn)出口總額進(jìn)行平減，以消除物價(jià)因素影響，
本文采用一般分析方法：根據(jù)樣本數(shù)據(jù)資料建立合適的模型進(jìn)行回歸分析。傳統(tǒng)簡(jiǎn)單回歸分析一般假設(shè)時(shí)間序列是平穩(wěn)的，但現(xiàn)實(shí)中經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列往往是非平穩(wěn)的，就像前面趨勢(shì)圖所揭示那樣，數(shù)據(jù)存在變化趨勢(shì)，這就意味著用傳統(tǒng)回歸分析會(huì)產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象。為了使研究更有價(jià)值，更符合現(xiàn)實(shí)，需要對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。
為了數(shù)據(jù)趨勢(shì)線(xiàn)性化，對(duì)實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（RGDP）、實(shí)際出口總額（REX）、實(shí)際進(jìn)口總額（RIM）以及實(shí)際進(jìn)出口總額（RTOTAL）取自然對(duì)數(shù)，這種變換不會(huì)改變?cè)瓉?lái)數(shù)據(jù)的協(xié)整關(guān)系，分別用LNRGDP、LNREX、LNRIM、LNRTOTAL來(lái)表示自然自然對(duì)數(shù)的實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、實(shí)際出口總額、實(shí)際進(jìn)口總額以及實(shí)際進(jìn)出口總額。
2.2 時(shí)間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)
（1）采用最為常用單位根檢驗(yàn)—ADF檢驗(yàn)。實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（LNRGDP）與實(shí)際進(jìn)出口總額（LNRTOTAL）的ADF檢驗(yàn).
注：①檢驗(yàn)類(lèi)型中c，t，k分別表示截距項(xiàng)、趨勢(shì)項(xiàng)和滯后期數(shù)，0表示不含有；②表中的臨界值是由Eviews自動(dòng)生成的，表示10%顯著水平下的臨界值；③DLNRGDP、DLNRTOTAL分別表示LNRGDP與LNRTOTAL的一階差分值。
（2）實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（LNRGDP）、實(shí)際出口總額（LNREX）與實(shí)際進(jìn)口總額（LNRIM）的ADF檢驗(yàn)。
（1）（2）兩步的ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明在選擇截距項(xiàng)、趨勢(shì)項(xiàng)以及10%的顯著水平下原始序列的ADF值均大于臨界值，說(shuō)明原始時(shí)間序列都是不平穩(wěn)的；在選擇截距項(xiàng)以及10%或者1%的顯著水平下一階差分序列的ADF值均小于臨界值，可以認(rèn)為原始時(shí)間序列在一階差分后達(dá)到平穩(wěn)，即原始時(shí)間序列具有一階單整性，因此，實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與實(shí)際出口額、實(shí)際進(jìn)口額、實(shí)際進(jìn)出口總額之間可能存在長(zhǎng)期均衡的穩(wěn)定關(guān)系，下面利用協(xié)整理論就對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行定量分析。
注：①檢驗(yàn)類(lèi)型中c，t，k分別表示截距項(xiàng)、趨勢(shì)項(xiàng)和滯后期數(shù)，0表示不含有。②表中的臨界值是由Eviews自動(dòng)生成的，其中*表示1%顯著水平下的臨界值，其它的表示10%顯著水平下的臨界值。③DLNRGDP、DLNREX、DLNRIM分別表示LNRGDP與LNREX和LNRIM的一階差分值。
2.3 協(xié)整分析
由時(shí)間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)可知，實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、實(shí)際進(jìn)出口總額、實(shí)際出口總額與實(shí)際進(jìn)口總額為一階單整性，于是對(duì)上述四個(gè)變量的一階差分（見(jiàn)下表）進(jìn)行協(xié)整分析。
協(xié)整這一概念是由恩格爾-格蘭杰（Engle-Granger）在20世紀(jì)80年代提出的，而協(xié)整關(guān)系的研究在80年代末90年代初也成為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一個(gè)重大突破，它是對(duì)非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)變量長(zhǎng)期均衡關(guān)系的一種統(tǒng)計(jì)描述。如果一組非平穩(wěn)時(shí)間序列存在一個(gè)平穩(wěn)的線(xiàn)性組合，即該組合不具有隨機(jī)趨勢(shì)，那么這組序列就是協(xié)整的，這個(gè)線(xiàn)性組合被稱(chēng)為協(xié)整方程，表示一種長(zhǎng)期均衡關(guān)系。如果經(jīng)濟(jì)變量間存在一種長(zhǎng)期均衡狀態(tài)或者說(shuō)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有內(nèi)在均衡機(jī)制，那么在不斷出現(xiàn)非均衡誤差的過(guò)程中，內(nèi)在均衡機(jī)制就會(huì)不斷地去消除偏差，以維持經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)原先的均衡狀態(tài)。目前關(guān)于協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)與估計(jì)有許多模型，主要可以分為兩種方法：一種是恩格爾-格蘭杰（Engle-Granger）兩步檢驗(yàn)法，首先用最小二乘法對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整回歸，然后再把線(xiàn)性回歸所得到的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，若殘差序列是平穩(wěn)的，則說(shuō)明存在協(xié)整關(guān)系，否則就不存在。另一種是約翰森（Johansen）的極大似然檢驗(yàn)法，通過(guò)計(jì)算似然比統(tǒng)計(jì)量來(lái)確定協(xié)整方程的個(gè)數(shù)。由于文中數(shù)據(jù)選取的只有31個(gè)樣本，屬于小樣本，所以本文采用第二種Johansen的極大似然檢驗(yàn)法。
檢驗(yàn)結(jié)果顯示：在1%的顯著水平下，DLNRGDP與DLNRTOTAL之間存在協(xié)整關(guān)系。同理，從后面三組協(xié)整邊量的跡統(tǒng)計(jì)量與臨界值的對(duì)比中可以看出DLNRGDP不僅分別與DLNREX、DLNRIM具有協(xié)整關(guān)系，DLNRGDP還同時(shí)與DLNREX和DLNRIM三者之間具有協(xié)整關(guān)系?？傊缮鲜鰠f(xié)整分析我們可以得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與出口、進(jìn)口、進(jìn)出口之間都存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。
（1）估計(jì)有關(guān)DLNRGDP 與DLNRTOTAL 的協(xié)整方程：
DLNRGDP=0.150346*DLNRTOTAL+0.073411 ①
t 值： （2.842700） （7.007071）
協(xié)整方程①表明，從長(zhǎng)期看，實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與實(shí)際貿(mào)易總額之間存在穩(wěn)定均衡關(guān)系，實(shí)際貿(mào)易總額每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值就增長(zhǎng)0.15個(gè)百分點(diǎn)。
（2）估計(jì)有關(guān)DLNRGDP 與DLNREX、DLNRIM 的協(xié)整方程：
DLNRGDP=-0.035691*DLNREX+0.166932*DLNRIM+0.077537 ②
t 值： （-0.585669） （3.193279） （7.579308）
由回歸分析得到的②式，常數(shù)值和DLNRIM系數(shù)的顯著性都很高，但是DLNREX系數(shù)的t值不高，并且為負(fù)值，效果不好。同時(shí)，方程的擬合優(yōu)度指數(shù)為0.33，也不是很高，于是，對(duì)DLNRGDP與DLNRIM進(jìn)行一元回歸分析。
（3）估計(jì)有關(guān)DLNRGDP和DLNREX的協(xié)整方程：
DLNRGDP = 0.079238*DLNREX + 0.083776
T值 （1.384858） （7.170295）
由一元回歸方程的T值可知，DLNREX的回歸系數(shù)不顯著，同時(shí)方程的R指數(shù)只有0.068696，因此說(shuō)明，實(shí)際的出口值與實(shí)際的GDP沒(méi)有太大的關(guān)系，因此，實(shí)際出口值對(duì)于GDP的影響可以直接剔除多元回歸模型之中。
2.4 格蘭杰（Granger）因果檢驗(yàn)
協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但與二者相關(guān)關(guān)系不能確定因果關(guān)系一樣，這種均衡關(guān)系也并不能確定對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系，即是對(duì)外貿(mào)易推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。為了驗(yàn)證二者之間的因果關(guān)系，我們利用格蘭杰（Granger）因果檢驗(yàn)進(jìn)行分析。格蘭杰因果檢驗(yàn)是確定一個(gè)變量是否能預(yù)測(cè)另外一個(gè)變量。如果變量x能預(yù)測(cè)變量y，即根據(jù)y的過(guò)去值對(duì)y進(jìn)行自回歸時(shí)，如果再加上x(chóng)的過(guò)去值，能顯著地增強(qiáng)回歸的解釋能力，則稱(chēng)x是y的格蘭杰原因；否則成為非格蘭杰原因。其數(shù)學(xué)模型為：
有約束條件回歸：yt=c + Σαi yt-I + Σβj xt - i + ut
無(wú)約束條件回歸：yt=c + Σβj xt - i + ut
通過(guò)格蘭杰檢驗(yàn)就可以知道兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量之間是單向因果關(guān)系，互為因果關(guān)系，還是相互之間沒(méi)有任何關(guān)系。
檢驗(yàn)結(jié)果：
（1）實(shí)際進(jìn)出口總額（LNRTOTAL）不是實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（LNRGDP）的格蘭杰原因。實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（LNRGDP）是實(shí)際進(jìn)出口總額（LNRTOTAL）的格蘭杰原因。
（2）實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（LNRGDP）是實(shí)際進(jìn)口（LNRIM）、實(shí)際出口（LNREX）的格蘭杰原因，實(shí)際進(jìn)口（LNRIM）、實(shí)際出口（LNREX）不是實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（LNRGDP）的格蘭杰原因，實(shí)際出口與實(shí)際進(jìn)口難以判斷。
3.結(jié)論
我們對(duì)進(jìn)出口與GDP值進(jìn)行時(shí)間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)，用實(shí)際GDP，實(shí)際進(jìn)出口額代替名義GDP和名義進(jìn)出口額，剔除了物價(jià)影響；在此基礎(chǔ)上，分析我國(guó)貿(mào)易、進(jìn)出口是否促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，得出主要結(jié)論：進(jìn)出口總額、進(jìn)口額、出口額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，盡管各自增長(zhǎng)是非平穩(wěn)的，但通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)分析可以得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分別與進(jìn)口、出口及進(jìn)出口之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡關(guān)系；從協(xié)整方程可以看出進(jìn)口與出口長(zhǎng)期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有促進(jìn)作用；格蘭杰因果檢驗(yàn)表明從總體上看，對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只存在單方向因果關(guān)系，即出口，進(jìn)口的擴(kuò)大不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是出口、進(jìn)口擴(kuò)大的原因，這可能與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和技術(shù)進(jìn)步類(lèi)型有關(guān)。
參考文獻(xiàn)：
[1]彭紅斌.論中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.
[2]裴長(zhǎng)洪.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展：挑戰(zhàn)，機(jī)遇與對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005（9）.
[3]李志弘.貿(mào)易條件研究-中國(guó)貿(mào)易條件實(shí)證分析[D].廈門(mén)：廈門(mén)大學(xué)碩士論文，2002.
[4]陳焰，熊玉珍.中心論及對(duì)中國(guó)的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2005（3）.
[5]郭煦保.農(nóng)村剩余勞動(dòng)力及其轉(zhuǎn)移問(wèn)題：理論思考及中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[J].世界經(jīng)濟(jì)，2002（12）.
[6]洪銀興.從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)―兼論國(guó)際貿(mào)易的比較利益理論的缺陷[J].經(jīng)濟(jì)研究，1997（6）.
